Common use of DA PROPOSTA TÉCNICA Clause in Contracts

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.1. Será nomeada uma Comissão Técnica Especial composta por 1 (um) técnico de engenharia pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop, 1 (um) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop e 1(um) Advogado pertencente à PGM – Procuradoria Municipal de Sinop, que serão responsáveis pela avaliação da proposta técnica. 8.2. A documentação relativa à qualificação técnica da LICITANTE deverá consistir no seguinte: a) Atestado de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal de SINOP à empresa que a realizar. b) Comprovação de aptidão para desempenho técnico da LICITANTE mediante a apresentação de certidão(ões) ou atestado(s) em nome do próprio LICITANTE, fornecido por pessoa jurídica de direito público ou privado, comprovando que a LICITANTE executa ou executou obras e serviços compatíveis com o OBJETO, com as características e quantitativos mínimos abaixo: b.1) Elaboração de projetos, execução de obras, operação, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual ou superior a 77.000 (setenta e sete mil) habitantes por um período igual ou superior a 5 (cinco) anos; 8.3. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas de 0 (zero) a 100 (cem), que podem totalizar o máximo de 240 (duzentos e quarenta) pontos. Asnotas NT1 e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizado, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente ao Cronograma de Conclusão da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.16.1 - Abertos os Envelopes de Nº. 01 e 03 contendo, respectivamente, a PROPOSTA TÉCNICA (PLANO DE COMUNICAÇÃO PUBLICITÁRIA) e INFORMAÇÕES, apenas os documentos contidos no envelope Nº. 03 serão rubricados pelos membros da Comissão Permanente de Licitação e pelos representantes das Licitantes. Será nomeada uma Comissão Técnica Especial A sessão então será encerrada para análise das Propostas. 6.2 - A PROPOSTA TÉCNICA, composta por 1 (um) técnico de engenharia pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinoppelos envelopes 02 e 03, 1 (um) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop e 1(um) Advogado pertencente deverá reunir os elementos necessários à PGM – Procuradoria Municipal de Sinop, que serão responsáveis pela avaliação da proposta técnica. 8.2. A documentação relativa à capacitação e qualificação técnica da LICITANTE deverá consistir no seguintedas Licitantes para a execução dos serviços objeto desta Licitação, e seus documentos deverão ser apresentados na forma do item 4.6 deste Edital e mais: a) Atestado 6.2.1 - Todos os conteúdos deverão estar em língua portuguesa, salvo quanto aos termos técnicos de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal uso corrente, sem emendas, ressalvas ou rasuras; 6.2.2 - Quanto ao formato para apresentação pelos proponentes de SINOP à empresa que toda a realizar. b) Comprovação parte escrita do Plano de aptidão para desempenho técnico da LICITANTE mediante a apresentação Comunicação Publicitária e o conjunto de certidão(ões) ou atestado(s) em nome do próprio LICITANTE, fornecido por pessoa jurídica de direito público ou privado, comprovando que a LICITANTE executa ou executou obras e serviços compatíveis com o OBJETOinformações, com as características e quantitativos mínimos abaixo: b.1) Elaboração exceção do Portfólio, informamos que este deverá atender ao padrão da Associação Brasileira de projetos, execução de obras, operação, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual ou superior a 77.000 Normas Técnicas (setenta e sete mil) habitantes por um período igual ou superior a 5 (cinco) anos; 8.3. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas de 0 (zero) a 100 (cemABNT), conforme o que podem totalizar o máximo segue: Cabeçalho: 3cm Rodapé: 2cm Margem esquerda: 3cm Margem direita: 2cm TIPOGRAFIA: Fonte: Times New Roman Tamanho: 12 Espaçamento: 1,5 linha B B U U O LH JU E D 0 1 Á Á 6.3 - A PROPOSTA TÉCNICA será composta de 240 (duzentos um PLANO DE COMUNICAÇÃO PUBLICITÁRIA, pertinente às informações expressas nos ANEXOS VII e quarenta) pontos. Asnotas NT1 X e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizado, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente um CONJUNTO DE INFORMAÇÕES referentes ao Cronograma de Conclusão da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:proponente;

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.16.1. Será nomeada uma Comissão A Proposta Técnica Especial composta por 1 deverá ser apresentada sem nenhuma identificação da proponente e acondicionada em ENVELOPE SEM TIMBRE – na cor branca, em papel A4 tamanho 24 X 33 cm, fechado e identificado (umcom letra ARIAL 12 com Fonte na cor preta) técnico da seguinte forma: AO SEBRAE / PE A / C DA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO CONCORRÊNCIA Nº 001/ SEBRAE-PE /2022 AGÊNCIAS DE PROPAGANDA 6.2. (ESSE ENVELOPE, NÃO DEVE TRAZER QUALQUER IDENTIFICAÇÃO DA EMPRESA INTERESSADA NO PROCESSO DE CONTRATAÇÃO, OU SEJA: MARCA / SINAL / ETIQUETA OU QUALQUER OUTRO ELEMENTO CAPAZ DE IDENTIFICAR A EMPRESA PROPONENTE). 6.3. É vedada a identificação da PROPONENTE em todo o conteúdo da Proposta Técnica (qualquer tipo de engenharia pertencente identificação, inclusive etiquetas), devendo ser essa proposta apresentada em envelope devidamente lacrado SEM IDENTIFICAÇÃO. 6.4. A Proposta Técnica deverá ser apresentada nos moldes de um Plano de Comunicação Publicitária, elaborada com base no Briefing (anexo do TR) e de um conjunto de informações referentes ao Prodeurbs – Núcleo proponente, o qual compreenderá os seguintes quesitos: 6.4.1.RACIOCÍNIO BÁSICO – 6.4.1.1. Texto de, no máximo, 03 (três) folhas em formato A4, com espaçamento de Desenvolvimento Urbano 02 (dois) cm das margens esquerda e direita a partir da borda, com fonte Arial 12 (doze) com espaçamento simples entre as linhas, no qual a empresa interessada no processo de Sinopcontratação apresentará um diagnóstico das necessidades de comunicação publicitária do SEBRAE-PE, 1 a compreensão da agência sobre o objeto da contratação (umTR) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo e os desafios de Desenvolvimento Urbano comunicação a serem enfrentados. Deve conter avaliação do papel de Sinop comunicação publicitária como instrumento de comunicação social utilizado pelo SEBRAE- PE, definidos no Briefing (Anexo I). 6.4.2.ESTRATÉGIA DE COMUNICAÇÃO PUBLICITÁRIA – 6.4.2.1. Textos de, no máximo 03 (três) folhas, em formato A4, com espaçamento de 02 (dois) cm das margens esquerda e 1(umdireita a partir da borda, com fonte Arial 12 (doze) Advogado pertencente à PGM – Procuradoria Municipal com espaçamento simples entre as linhas, em que a agência apresenta o conceito e os partidos temáticos que, de Sinopacordo com o seu raciocínio básico, que serão responsáveis pela avaliação devem fundamentar a comunicação do SEBRAE-PE e defender as linhas gerais da proposta técnicapara suprir o desafio de alcançar os resultados e metas de comunicação desejadas pelo SEBRAE-PE e onde definem os objetivos de comunicação e como a campanha publicitária apresentada (subitem 6.3.3- Ideia criativa), pretende resolvê-los. 6.4.3.IDÉIA CRIATIVA – 6.4.3.1. Texto de, no máximo 03 (três) folhas, em formato A4, com espaçamento de 02 (dois) cm das margens esquerda e direita a partir da borda, com fonte Arial 12 (doze) com espaçamento simples entre as linhas com a Síntese da estratégia de comunicação publicitária, a respeito da abordagem criativa da campanha, acompanhada das peças que a corporifiquem objetivamente, apresentada sob as seguintes formas (limitada a 15 (quinze) peças): roteiro com texto digitado, leiautes, storyboards, spot ou jingle para rádio admitindo-se monstro para spot de rádio, roteiro de vídeo, ou HOO. Estas peças não fazem parte do limite de texto, proposto neste item; 6.4.4.ESTRATÉGIA DE MÍDIA ON E OFF LINE – 6.4.4.1. Que deverá explicitar e justificar a estratégia e as táticas recomendadas, em consonância com a estratégia de comunicação publicitária, na forma que se segue: 6.4.4.1.1. Análise dos hábitos de leitura e audiência do principal público-alvo visado, com a descrição das estratégias de mídia e critérios de seleção de meios a serem adotados pela campanha publicitária apresentada, demonstrando capacidade de atingir os públicos prioritários da estratégia de comunicação publicitária com no máximo 03 (três) folhas cada, em formato A4, com espaçamento de 2 (dois) cm das margens esquerda e direita a partir da borda, com fonte Arial 12 (doze) com espaçamento simples entre as linhas, incluindo, quando for o caso, o uso de tabelas; 6.4.4.1.2. Simulação do plano de veiculação de distribuição das peças de que trata o subitem 6.4.3 acima, acompanhado de texto de, no máximo, uma folha em formato A4, com espaçamento de 02 (dois) cm das margens esquerda e direita a partir da borda, com fonte Arial 12 (doze) com espaçamento simples entre as linhas, explicitando o critério adotado. 8.26.4.4.1.2.1. Nessa simulação deverão constar informações sobre o período de distribuição das peças e /ou material, quantidades de inserção em veículos de comunicação, valores (absolutos e percentuais) dos investimentos alocados em veículos de divulgação, separadamente por meio. 6.4.4.1.2.2. A documentação relativa à qualificação técnica empresa licitante utilizará como referencial hipotético uma verba de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais), incluindo nesse valor, criação, produção, veiculação, exposição e/ou distribuição da LICITANTE deverá consistir no seguinte: a) Atestado de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal de SINOP à empresa que a realizarcampanha. b) Comprovação 6.4.4.1.2.3. Fica a critério da licitante participante a definição do período de aptidão para desempenho técnico veiculação a ser considerado na simulação de mídia. Deverão ser apresentados, em separado, os custos de criação, produção e veiculação, sob a forma de textos, tabelas, gráficos, planilhas e por quadro resumo que identificará as peças a serem veiculadas ou distribuídas e suas respectivas quantidades, inserções e custos nominais e de veiculação. 6.4.4.2. O Plano de Comunicação da LICITANTE mediante proposta da empresa licitante vencedora, a apresentação de certidão(ões) critério do SEBRAE- PE poderá ou atestado(s) em nome do próprio LICITANTE, fornecido por pessoa jurídica de direito público ou privado, comprovando que não vir a LICITANTE executa ou executou obras ser produzido e serviços compatíveis com o OBJETOveiculado, com as características e quantitativos mínimos abaixo: b.1) Elaboração de projetosou sem modificações, durante a execução de obras, operação, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual ou superior do contrato a 77.000 (setenta e sete mil) habitantes por um período igual ou superior a 5 (cinco) anos; 8.3. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas de 0 (zero) a 100 (cem), que podem totalizar o máximo de 240 (duzentos e quarenta) pontos. Asnotas NT1 e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizado, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente ao Cronograma de Conclusão da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:ser assinado.

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.1ENVELOPE I – DA PROPOSTA TÉCNICA (APÓCRIFA) 6.1. O licitante apresentará, dentro do Envelope I: 6.1.1. Um Plano de Comunicação Publicitária, pertinente às informações expressas no briefing, sem identifi- car o proponente (envelope entregue pela CPL). 6.1.1.1. O invólucro destinado à apresentação da via não identificada do plano de comunicação publicitária será padronizado e fornecido previamente pelo órgão ou entidade responsável pela licitação, sem nenhum tipo de identificação, quando da retirada do Edital. A licitante poderá solicitar o recebimento do envelope a CPL, a qual irá entregar em mãos ou via postal com comprovação “AR”. 6.1.1.2. Os invólucros padronizados com a via não identificada do plano de comunicação publicitária só serão recebidos pela CPL se não apresentarem marca, sinal, etiqueta ou qualquer outro elemento capaz de identificar à licitante. 6.1.1.3. A CPL não lançará nenhum código, sinal ou marca nos invólucros padronizados nem nos documen- tos que compõem a via não identificada do plano de comunicação publicitária. A via identificada do plano de comunicação publicitária terá o mesmo teor da via não identificada, sem os exemplos de peças referentes à ideia criativa. 6.2. Será nomeada uma Comissão Técnica Especial composta por 1 desclassificado o licitante: 6.2.1. Que efetuar qualquer oposição de marca, sinal ou palavra que possibilite a identificação do seu propo- nente ao invólucro a que se refere o subitem 6.1.1 (um) técnico via não identificada do Plano de engenharia pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop, 1 (um) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop e 1(um) Advogado pertencente à PGM – Procuradoria Municipal de Sinop, que serão responsáveis pela avaliação da proposta técnicaComunicação Publicitá- ria). 8.26.2.2. A documentação relativa à qualificação técnica da LICITANTE deverá consistir no seguinte: a) Atestado Que efetuar qualquer oposição ao invólucro a que se refere o subitem 6.1.3 (Conjunto de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal de SINOP à empresa que a realizar. b) Comprovação de aptidão para desempenho técnico da LICITANTE mediante a apresentação de certidão(ões) ou atestado(s) em nome do próprio LICITANTE, fornecido por pessoa jurídica de direito público ou privado, comprovando que a LICITANTE executa ou executou obras e serviços compatíveis com o OBJETO, com as características e quantitativos mínimos abaixo: b.1) Elaboração de projetos, execução de obras, operação, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual ou superior a 77.000 (setenta e sete mil) habitantes por um período igual ou superior a 5 (cinco) anos; 8.3. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas de 0 (zero) a 100 (cemInforma- ções), assim como os documentos nele contidos, de informação, marca,sinal, etiqueta ou qualquer outro ele- mento que podem totalizar o máximo identifique a autoria do Plano de 240 (duzentos e quarenta) pontos. Asnotas NT1 e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizadoComunicação Publicitária, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente ao Cronograma de Conclusão os incisos XIII e XIV do Artigo 6º da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:Lei Federal N.º 12.232/2010.

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.19.1 - A Proposta Técnica deverá ser apresentada, assinada por diretor(es) da CONCORRENTE ou, ainda, por pessoa legalmente habilitada (procuração por instrumento público), em envelope lacrado, identificado, em 2 (duas) vias, digitadas, em linguagem clara e objetiva, sem erros, rasuras ou entrelinhas, devendo atender às condições contidas neste EDITAL e seus anexos, bem como ser acompanhada dos documentos abaixo relacionados: 9.1.1. Será nomeada uma Comissão Técnica Especial composta por 1 Provar registro da empresa licitante, junto ao Conselho Regional de Engenharia e Agronomia – CREA e ou no Conselho de Arquitetura e Urbanismo - CAU, no qual conste o(s) nome(s) de seu (ums) responsável (eis) técnico (s). 9.1.1.1. As certidões de engenharia pertencente ao Prodeurbs – Núcleo registro no CREA e do CAU emitidas via Internet somente serão aceitas se houver a possibilidade de Desenvolvimento Urbano confirmação de Sinopveracidade pelo mesmo meio (Internet), 1 (um) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop e 1(um) Advogado pertencente à PGM – Procuradoria Municipal de Sinoppodendo a Comissão, que serão responsáveis pela avaliação se julgar necessário, efetuar a confirmação durante o transcorrer da sessão. 9.1.2. A nota da proposta técnicatécnica da licitante será avaliada conforme o seguinte critério: somatório dos pontos obtidos na capacidade técnica da proponente (NT 01) e Capacidade Técnica Profissional (NT 02). A avaliação vai de zero a pontuação máxima, conforme quadro resumo abaixo: CAPACIDADE TÉCNICA DA PROPONENTE – (NT 01) 60 PONTOS CAPACIDADE TÉCNICA PROFISSIONAL - (NT 02) 40 PONTOS TOTAL – NPT 100 PONTOS 9.1.3. Serão desclassificadas as propostas técnicas que obtiverem soma dos pontos da Nota Técnica Total inferior a 70 (setenta) pontos. 8.29.1.4. A documentação relativa à qualificação proposta técnica da LICITANTE deverá consistir no seguinte: aser apresentada em caderno(s) Atestado de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal de SINOP à empresa que a realizar. b) Comprovação de aptidão para desempenho técnico da LICITANTE mediante a apresentação de certidão(ões) ou atestado(s) em nome do próprio LICITANTEimpressos, fornecido por pessoa jurídica de direito público ou privado, comprovando que a LICITANTE executa ou executou obras e serviços compatíveis com o OBJETOencadernados, com todas as características suas folhas numeradas e quantitativos mínimos abaixo: b.1com capa(s) Elaboração de projetosidentificando a proponente e os dados da presente licitação, execução de obrasem 01 (uma) via, operação, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual no original ou superior a 77.000 (setenta e sete mil) habitantes em cópias autenticadas por um período igual ou superior a 5 (cinco) anos; 8.3. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas de 0 (zero) a 100 (cem), que podem totalizar o máximo de 240 (duzentos e quarenta) pontos. Asnotas NT1 e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizado, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente ao Cronograma de Conclusão da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:Cartório competente.

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.1. Será nomeada No ENVELOPE Nº. 03, o PROPONENTE deverá apresentar a sua PROPOSTA TÉCNICA, sendo admitida apenas uma Comissão Técnica Especial composta por 1 (um) técnico de engenharia pertencente ao Prodeurbs PROPONENTE, conforme disposto no MODELO 6 – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop, 1 (um) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop e 1(um) Advogado pertencente à PGM – Procuradoria Municipal de Sinop, que serão responsáveis pela avaliação da proposta técnicaMODELO DE APRESENTAÇÃO DE PROPOSTA TÉCNICA do XXXXX XXX. 8.2. A documentação relativa à qualificação técnica PROPOSTA TÉCNICA deverá ser apresentada em 1 (uma) via, em papel com identificação clara da LICITANTE PROPONENTE, digitada com clareza, datada, assinada, sem rasuras, borrões, emendas, acréscimos, entrelinhas ou ressalvas e com todas as folhas devidamente numeradas, carimbadas e rubricadas pelo representante legal da PROPONENTE ou procurador especialmente constituído, tendo firma reconhecida da assinatura do emitente. 8.3. A PROPOSTA TÉCNICA deverá consistir no seguinteindicar claramente o nome da PROPONENTE, CNPJ, endereço, CEP, telefone, correio eletrônico e fax. 8.4. Será de 120 (cento e vinte) dias o prazo de validade da PROPOSTA TÉCNICA, a contar de sua apresentação. 8.5. Será desclassificada a PROPOSTA TÉCNICA que: a) Atestado de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal de SINOP 8.5.1. Apresente-se em desacordo à empresa que a realizarforma exigida neste EDITAL; 8.5.2. Contenha, explícita ou implicitamente, qualquer contradição com o disposto neste EDITAL ou quaisquer imposições ou condições aqui não previstas; 8.5.3. Desrespeite as qualificações e quantidades mínimas exigidas neste EDITAL e no ANEXO I; ou 8.5.4. Apresente qualquer menção quanto aos valores contidos na PROPOSTA COMERCIAL. b8.6. A PROPOSTA TÉCNICA será avaliada com base nas informações da PROPONENTE e da EQUIPE MÍNIMA DE PROJETO, sendo geradas duas notas diversas, com peso de 57,14% e 42,86%, respectivamente. 8.7. Para fins de pontuação da PROPONENTE e da EQUIPE MÍNIMA DE PROJETO serão aceitos apenas os atestados que estejam de acordo com o demandado no item 7.7.1, 7.7.2 e 7.7.3 e seus incisos. 8.8. As informações para a avaliação da PROPONENTE devem demonstrar a experiência da empresa na aplicação de metodologias, estratégias e práticas nas 02 (duas) Comprovação Etapas do Projeto. Devem ser compostos pela apresentação do Currículo da Empresa, descrevendo experiências atuais e/ou anteriores de aptidão para desempenho acordo com o domínio técnico da LICITANTE mediante a apresentação de certidão(ões) ou atestado(s) em nome conhecimento elencado no inciso 7.7.1.IV do próprio LICITANTEitem 7.7.1, fornecido acompanhados de atestados emitidos por pessoa jurídica de direito público ou privado, comprovando nacionais ou internacionais, que certifiquem a LICITANTE executa ou executou obras realização dos serviços relatados no Currículo, executados pela PROPONENTE, conforme os itens 7.7.2 ao 7.7.4, e serviços compatíveis com o OBJETOseus respectivos incisos. 8.9. As informações para a avaliação da EQUIPE MÍNIMA DE PROJETO implicam a análise e avaliação da formação, com as características da experiência e quantitativos mínimos abaixo: b.1) Elaboração de projetosdo conhecimento dos membros da equipe técnica, execução de obrasque será composta por, operaçãono mínimo, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual ou superior a 77.000 (setenta e sete mil) habitantes por um período igual ou superior a 5 (cinco) anos;profissionais, já elencados conforme itens 7.7.5 ao 7.7.11, deste EDITAL. 8.38.10. Para efeito de avaliação e pontuação da EQUIPE MÍNIMA DE PROJETO serão avaliados os currículos referentes aos cinco profissionais componentes da mesma, conforme os papeis a desempenhar disposto no item 7.7.5, desde que a experiência descrita e os conteúdos dos currículos estejam devidamente comprovados por meio da apresentação de declarações e/ou atestados, os quais devem respeitar o disposto no item 7.7 e seus subitens, deste EDITAL. 8.11. Os currículos a serem apresentados não deverão ultrapassar 5 (cinco) páginas por currículo, emitidas em editor de texto eletrônico, no formato A4 da ABNT, com fonte Arial, tamanho 12. 8.12. Não serão considerados para pontuação da EQUIPE MÍNIMA DE PROJETO: 8.12.1. Experiências relativas a serviços ligados a estágio, monitoria ou bolsa de estudo. 8.13. É permitido à PROPONENTE apresentar mais de um atestado emitido pela mesma pessoa jurídica, desde que cada atestado seja referente a um projeto distinto. 8.13.1. Entende-se por projetos distintos aqueles que apresentarem objetos diferentes entre si, representados por instrumentos contratuais distintos, ainda que os atestados sejam referentes à mesma disciplina. 8.14. Um atestado poderá comprovar experiência em mais de um domínio técnico de conhecimento. 8.15. Não será aceita declaração da própria PROPONENTE, isto é, somente serão considerados atestados de capacidade técnica assinados pelo cliente final receptor direto dos serviços. 8.16. Os atestados emitidos para comprovar experiência da EQUIPE MÍNIMA DE PROJETO também poderão comprovar experiência da empresa. 8.17. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas desconsiderados os documentos que contiverem omissões ou estiverem incompletos em relação ao que se é solicitado por este EDITAL. 8.18. Somente serão julgadas as propostas técnicas que apresentarem todos os documentos solicitados. 8.19. Em caso de 0 (zero) dúvida, a 100 (cem)COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO poderá exigir, por meio de diligências, a apresentação de documentos pertinentes ao conteúdo declarado que podem totalizar o máximo de 240 (duzentos e quarenta) pontos. Asnotas NT1 e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizado, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente ao Cronograma de Conclusão da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:comprovem as informações prestadas.

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.1. Será nomeada uma Comissão 4.14.1 A LICITANTE deverá encaminhar a PROPOSTA TÉCNICA anexando-a na opção “Anexos de Propostas Técnicas”, em arquivo no formato zipfile (.zip), cujo nome do arquivo deverá ser “Proposta Técnica Especial composta por 1 (um) técnico de engenharia pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de SinopRDC 003- 2022.zip” e o tamanho não poderá exceder a 50 MB, 1 (um) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo de Desenvolvimento Urbano de Sinop e 1(um) Advogado pertencente à PGM – Procuradoria Municipal de Sinoppodendo ser incluídos quantos arquivos forem necessários, desde que serão responsáveis pela avaliação da proposta técnicanão ultrapasse este limite. 8.2. 4.14.2 A documentação relativa à qualificação proposta técnica da LICITANTE para o planejamento e execução das obras deverá consistir no seguinteconter: a4.14.3 Carta de apresentação da PROPOSTA TÉCNICA, obrigatoriamente assinada pelo representante legal da licitante; 4.14.4 Registro da(s) Atestado pessoa(s) jurídica(s) licitante em qualquer uma das regiões do Conselho Regional de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal Engenharia e Agronomia (CREA) para construção e Conselho Regional de SINOP à empresa que Arquitetura e Urbanismo (CAU) para projetos; 4.14.5 Indicação Nominal das Equipes Técnicas para cada uma das áreas de projeto e de execução da obra indicada no presente Edital – Termo de Referência, com indicação, obrigatória, da função de cada um, com a realizar.sua respectiva prova de inscrição junto ao Conselho Regional de Engenharia e Agronomia – CREA e/ou Conselho Regional de Arquitetura e Urbanismo – CAU; b) Comprovação de aptidão para desempenho técnico da LICITANTE mediante 4.14.5.1 Será dispensada a apresentação desse documento quando o(s) integrante(s) da equipe técnica constar(em) no registro da empresa licitante junto ao CREA e/ou CAU como responsável(ies) Técnico(s); 4.14.6 Para efeitos de certidão(ões) julgamento e atribuição de pontuação técnica às equipes, um mesmo profissional, se for o caso, poderá acumular responsabilidade técnica e/ou atestado(s) participação em nome mais de uma equipe; 4.14.7 Termo de indicação do próprio LICITANTEpessoal técnico qualificado, fornecido por pessoa jurídica no qual os profissionais indicados pela licitante, para fins de direito público ou privadocomprovação de capacidade técnica, comprovando declarem que participarão, a LICITANTE executa ou executou obras serviço da licitante, das fases de planejamento e serviços compatíveis execução das obras. Este termo deverá ser firmado pelo representante da licitante com o OBJETO, com as características e quantitativos mínimos abaixo: b.1) Elaboração de projetos, execução de obras, operação, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual ou superior a 77.000 (setenta e sete mil) habitantes por um período igual ou superior a 5 (cinco) anosciente do profissional; 8.3. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas de 0 (zero) a 100 (cem), que podem totalizar o máximo de 240 (duzentos e quarenta) pontos. Asnotas NT1 e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizado, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente ao Cronograma de Conclusão da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:

DA PROPOSTA TÉCNICA. 8.19.1.1.1. Será nomeada uma Comissão Técnica Especial composta por 1 A determinação da pontuação será feita em conformidade com os critérios de avaliação estabelecidos no quadro abaixo. 9.1.1.1.1. Os atestados de capacidade técnica serão avaliados de maneira individual, ou seja, não poderão ser somados para efeito de atingimento dos quantitativos estipulados na tabela. Realização de Concurso Público com até 5.000 (cinco mil) candidatos efetivamente inscritos. 05 (cinco) pontos 15 (quinze) pontos Realização de Concurso Público com 5.001 (cinco mil e um) técnico candidatos até 10.000 (dez mil) candidatos efetivamente inscritos. 05 (cinco) pontos 30 (trinta) pontos Realização de engenharia pertencente ao Prodeurbs – Núcleo Concurso Público com mais de Desenvolvimento Urbano de Sinop, 1 10.001 (dez mil e um) arquiteto pertencente ao Prodeurbs – Núcleo candidatos. 10 (dez) pontos 40 (quarenta) pontos Realização de Desenvolvimento Urbano Concurso Público com todas as seguintes etapas: Prova Objetiva (Prova Escrita de Sinop Múltipla Escolha), Prova de Redação, Prova Prática de Informática, Prova Aula e 1(umProva de Títulos. 15 (quinze) Advogado pertencente à PGM – Procuradoria Municipal pontos 15 (quainze) pontos 9.1.1.2. A comprovação se dará mediante a apresentação de SinopAtestados de Capacidade Técnica, emitidos por pessoa de direito público ou privado, devidamente registrado na entidade profissional competente. 9.1.1.2.1. Caso a licitante apresente algum atestado que serão responsáveis pela englobe mais de um quesito de exame da proposta técnica, a mesma deverá mencionar a quais quesitos o atestado se refere. 9.1.1.3. A pontuação técnica de cada proposta será determinada pelo somatório das notas dos quesitos relacionados no quadro de avaliação da proposta técnica. 8.29.1.1.4. A documentação relativa à qualificação pontuação máxima estabelecida para efeito de avaliação da proposta técnica da LICITANTE deverá consistir no seguinte: aé de 100,00 (cem) Atestado de Visita Técnica fornecido pela Prefeitura Municipal de SINOP à empresa que a realizarpontos. b) Comprovação de aptidão para desempenho técnico da LICITANTE mediante a apresentação de certidão(ões) ou atestado(s) em nome do próprio LICITANTE, fornecido por pessoa jurídica de direito público ou privado, comprovando que a LICITANTE executa ou executou obras e serviços compatíveis com 9.1.1.5. A Nota Técnica – NT será o OBJETO, com as características e quantitativos mínimos abaixo:resultado total dos pontos obtidos na Proposta Técnica. b.1) Elaboração de projetos, execução de obras, operação, administração, manutenção, exploração comercial e gerência de terminal(ais) rodoviário(s) que atenda(m) uma população igual ou superior a 77.000 (setenta e sete mil) habitantes por um período igual ou superior a 5 (cinco) anos; 8.39.1.1.6. Serão atribuídas pela Comissão Técnica Especial notas de 0 classificadas somente as Propostas Técnicas que obtiverem no mínimo 50,0 (zero) a 100 (cem), que podem totalizar o máximo de 240 (duzentos e quarentacinquenta) pontos. Asnotas NT1 e NT2 equivalerão à 83% do total geral, tendo em vista que é de interesse do município a agilização da conclusão da obra e o melhor investimento realizado, conforme mencionado nos critérios a seguir: NT1– NotaTécnica referente ao Cronograma de Conclusão da Obra, com Memorial descritivo das suas etapas, nos termos do Estudo Preliminar de Arquitetura previsto no Anexo II – Diretrizes para elaboração da metodologia de execução e critérios para habilitação:.