Common use of Modalità di aggiudicazione Clause in Contracts

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offerta.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto servizio verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta al concorrente che abbia presentato l’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. D.Lgs 163/2006 e ss.mm.ii. e dell’art. dell’articolo 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara 30 La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata Le date relative alle sedute pubbliche verranno comunicate a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” pubblicate sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xxsiti xxx.xxxxxxxxxx.xx e xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio effettuato a conclusione della prima seduta pubblica di gara - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo A Qualità e completezza del progetto complessivo Max punti 25 B Completezza funzionale del SW applicativo Max punti 35 C Qualità e quantità dei servizi professionali Max punti 10 D Xxxxxx complessivo di fornitura Max punti 20 E Canone annuo complessivo di manutenzione Max punti 5 F Tariffa giornaliera per prestazioni professionali su richiesta Max punti 5 A) La qualità e completezza del progetto nel suo complesso sarà valutata in relazione a: B) Ferma restando la rispondenza alle specifiche minime riportate nel capitolato tecnico, che dovranno essere soddisfatte a pena di esclusione dalla gara, la completezza funzionale del software applicativo proposto sarà valutata in relazione a : C) La qualità e quantità dei servizi professionali verranno valutati sulla base di : D) Al concorrente che avrà offerto, per la gestione dell’Educazione Continua fornitura e l’installazione del sistema informatico, il prezzo complessivo più basso saranno assegnati 20 punti; agli altri concorrenti sarà assegnato un punteggio pari al prodotto tra 20 ed il rapporto tra il prezzo più basso ed il prezzo dell’offerta in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare esame. E) Al concorrente che avrà offerto, per la manutenzione post-garanzia, il canone annuo complessivo più basso saranno assegnati 5 punti; agli altri concorrenti sarà assegnato un punteggio pari al prodotto tra 5 ed il rapporto tra il canone annuo di gara La tabella seguentemanutenzione più basso ed il canone annuo dell’offerta in esame. F) Al concorrente che avrà offerto, descrittiva dei criteri per la fornitura di valutazione dell’offerta tecnicaprestazioni professionali di formazione e/o assistenza supplementari su richiesta, contiene altresì la descrizione tariffa giornaliera, comprensiva di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertaspese di trasferta e di ogni altro onere e spesa, più bassa saranno assegnati 5 punti; agli altri concorrenti sarà assegnato un punteggio pari al prodotto tra 5 ed il rapporto tra la tariffa giornaliera più bassa e la tariffa giornaliera in esame.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con concorrente potrà partecipare per il criterio dell’offerta numero di Lotti desiderato ed è obbligato ad indicare esternamente al plico, riportando l’oggetto sopra specificato, per quale/i Lotto/i intende partecipare. L’aggiudicazione avverrà a favore del soggetto che avrà presentato l’offerta economicamente più vantaggiosavantaggiosa per l’Amministrazione sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. 83 95 comma 3 lett. a) del D. Lgs 50/2016, secondo valutazione effettuata da apposita Commissione nominata ai sensi dell’art. 77 del D.Lgs.50/2016, nel rispetto dei parametri e dei criteri dettagliati nella lettera di invito, da apposita Commissione individuata ai sensi del suddetto codice, nei seguenti limiti, a valersi per ognuno dei lotti in gara: OFFERTA TECNICA: Elementi Qualitativi e Quantitativi PUNTI MASSIMI 75 OFFERTA ECONOMICA PUNTI MASSIMI 25 TOTALE PUNTI MASSIMI 100 Si procederà ai sensi dell'art. 97 del D.Lgs. n. 50/2016, alla determinazione e verifica delle offerte anormalmente basse. Per l'eventuale verifica dell'anomalia, si prenderanno in considerazione i punteggi assegnati dalla Commissione successivamente alla riparametrazione. Il Comune si riserva di non procedere ad alcuna aggiudicazione e di aggiudicare l’appalto anche in presenza di una sola offerta valida purché ritenuta congrua e vantaggiosa. Rimane salva la valutazione della congruità delle offerte ai sensi dell'art. 97 commi 1, 3 e 6 ultima parte del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii50/2016. e L'offerta vincola il suo proponente per un termine di 180 giorni a decorrere dalla scadenza del termine di presentazione della stessa, con obbligo di mantenere ferma l’offerta stessa. Dopo la presentazione l’offerta non può essere né ritirata ne modificata od integrata. L’appalto verrà aggiudicato anche in presenza di una sola offerta valida ed idonea, ai sensi dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta69 del X.X. 000/00. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta Xx precisa fin d'ora che si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi esclusione dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova che non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentateraggiungano un punteggio complessivo pari ad almeno 50 punti sui 75 disponibili, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase elementi di valutazione del parametro di natura qualitativa, secondo quanto disposto nell’allegato B “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri Criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì dell’offerta”. Il punteggio minimo sarà calcolato dopo la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertariparametrazione.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offerta.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con Sistema genererà notifiche delle operazioni svolte che verranno automaticamente inviate ai partecipanti. Nel caso in cui più operatori economici formulino il criterio dell’offerta economicamente medesimo prezzo, la Stazione Appaltante procederà all’estrazione a sorte se nessuno dei concorrenti propone un’offerta migliorativa. La Piattaforma SinTel in automatico procede alla formulazione della graduatoria dei concorrenti, individuando l’operatore economico che ha presentato il prezzo complessivo più vantaggiosabasso. La Stazione Appaltante proporrà l’aggiudicazione in favore dell’operatore economico concorrente che abbia presentato la migliore offerta economica, previa positiva verifica e valutazione di idoneità da parte del Servizio richiedente della soluzione tecnica presentata. Per l’affidatario l’offerta deve intendersi immediatamente vincolante, mentre per l’Agenzia l’impegno scaturisce a seguito dell’adozione degli atti consequenziali. Il Responsabile del procedimento: Avv. Xxxxxxxxx Xxxx Il funzionario istruttore: Dr. Xxxxxx Xxxxxx – email xxxxxxx@xxx-xxxxxx.xx tel.: 02/8578.2394 Allegati: - Allegato A - Autodichiarazione dei requisiti; - Allegato B – Offerta economica - Allegato C – Patto di Integrità - Modalità tecniche utilizzo piattaforma Sintel Class. 1.6.3 Spett.le Operatore economico invitato L’ATS della Città Metropolitana di Milano intende affidare, ai sensi dell’art. 83 1 comma 1 e 2 lett. a) del D. LgsD.L. 76/2020 convertito con modificazioni nella Legge n. 120/2020 e s.m.i., il servizio di posta elettronica telematica (ibrida) inerente i programmi di screening – periodo dal 01.09.2022 al 31.10.2022. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18Alla luce di quanto sopra, comma 1codesto Spettabile operatore economico a formulare idonea offerta rispetto a quanto in oggetto indicato, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base nel rispetto dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio termini e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali condizioni specificate di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare e nel Documento Unico di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertaProcedura (DUP). 1. Oggetto e importo a base d’asta

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare procedimento di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà si svolgerà in parte in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed parte in seduta riservata, al fine presso l’edificio 2 del parco scientifico e tecnologico della Sardegna, sede di salvaguardare Pula (CA) con inizio l’8 marzo 2016, alle ore 15:00, fatta salva la corretta ponderazione degli elementi oggetto possibilità per la stazione appaltante di valutazioneposporre tale appuntamento per ragioni tecnico organizzative. In caso di posticipo si indicherà il nuovo appuntamento almeno 5 giorni antecedenti la nuova data della prima seduta pubblica per il tramite del sito xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commercialisezione Gare e appalti, cod. 169_15. Quando la seduta è pubblica è ammesso a presenziare allo svolgimento della gara chiunque vi abbia interesse. Nella prima seduta pubblica si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui sitialle seguenti operazioni: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx individuazione dei concorrenti che hanno trasmesso il plico entro il termine stabilito, nel rispetto delle formalità richieste dai documenti di gara; - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai effettuazione del sorteggio ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgsd. lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di finalizzato all’individuazione degli offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di tenuti a comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi professionale richiesti dal presente capitolato; - esame della documentazione amministrativa presentata dai partecipanti; - apertura della busta “OFFERTA TECNICA” presentata dai concorrenti ammessi alla gara, verifica amministrativa sulla avvenuta presentazione dei documenti progettuali richiesti per l’“OFFERTA TECNICA”, ai fini dell’ammissione dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso alla successiva fase di gara; - (in una o più sedute riservate alla presenza dei requisiti verranno comunicati a mezzo soli componenti della commissione) analisi e valutazione delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi, ai fini dell’attribuzione del punteggio, come indicato nel presente documento. Nella seconda seduta pubblica, comunicata all’indirizzo PEC o fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentateindicato in sede di dichiarazione (Allegato A), il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavorialle seguenti operazioni: - comunicazione del punteggio attribuito a ciascuna delle offerte tecniche; - apertura della busta “OFFERTA ECONOMICA” e attribuzione del punteggio, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; come indicato nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertapresente documento.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara 30 La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte economiche la stazione appaltante richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio effettuato a conclusione della prima seduta pubblica di gara - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. Le date relative alle sedute pubbliche verranno comunicate a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione sui siti xxx.xxxxxxxxxx.xx e xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio calcolato secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina : 1. Qualità della Regione Autonoma soluzione proposta nel piano di progetto 30 1.1 Funzionalità ed architettura soluzione proposta 15 1.2 Conformità della Sardegna Disciplinare soluzione ai requisiti e ai vincoli di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri progetto 15 2. Organizzazione del progetto 20 2.1 Struttura organizzativa del progetto 10 2.1 Processo e metodologie di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offerta.sviluppo 5

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il L’appalto sarà aggiudicato, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosavantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 1895, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata 2 del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 70 punti Offerta economica 30 punti TOTALE 100 PUNTI Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei parametri in seguito specificaticriteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi: Offerta tecnica (OT) Criterio di Valutazione Punteggio max Prova Funzionale del Sistema 15 Caratteristiche tecniche del retinografo: Campo di visione, modalità imaging, funzioni mosaico, funzionalità di allineamento, campo di regolazione, display di tipo touch-screen. 27 Caratteristiche funzionali del retinografo: Interfaccia con la rete intranet aziendale, facilità d’uso, maneggevolezza, intuitività, esecu - zione dell’esame a distanza da remoto. 20 Migliorie proposte 8 ai sensi dell’art. 95, comma 8, del Codice, è prevista una soglia minima di sbarramento pari a 36 punti su 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offertapunti. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il Il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; gara nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà consegua un punteggio inferiore alla predetta soglia. Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale della tabella, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, è attribuito un coefficiente con il criterio del “confronto a coppie” sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nel presente disciplinare di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Al termine dei confronti la commissione giudicatrice, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, attribuisce i punteggi parziali di seguito indicatisulla base del seguente criterio: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri C(a) = Σn [ Wi * V(a)i ] dove: C(a) = indice di valutazione dell’offerta tecnica(a); n = numero totale dei requisiti; Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; Σn = sommatoria. I coefficienti V(a)i sono determinati per quanto riguarda gli elementi di natura qualitativa, contiene altresì attraverso la descrizione media dei coefficienti, variabili tra zero ed uno, calcolati da ciascun commissario mediante il "confronto a coppie". La trasformazione in coefficienti variabili tra zero ed uno della somma dei valori attribuiti dai singoli commissari mediante il "confronto a coppie", viene effettuata seguendo le seguenti operazioni: - una volta terminati i “confronti a coppie”, si sommano i valori attribuiti ad ogni offerta da parte di elementi considerati “migliorativi” tutti i commissari. - Tali somme provvisorie vengono trasformate in coefficienti definitivi, riportando ad uno la somma più alta e proporzionando a tale somma massima le somme provvisorie prima calcolate. Nel caso le offerte da valutare siano inferiori a tre, i coefficienti V(a)i sono determinati attraverso la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari nel rispetto della qualità dell’offerta.seguente tabella: • giudizio eccellente: coefficiente di attribuzione 1,0 • giudizio ottimo: coefficiente di attribuzione 0,9 • giudizio buono: coefficiente di attribuzione 0,8 • giudizio discreto: coefficiente di attribuzione 0,7 • giudizio sufficiente: coefficiente di attribuzione 0,6 • giudizio insufficiente: coefficiente di attribuzione 0,3 • giudizio gravemente insufficiente: coefficiente di attribuzione 0. Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica‌‌ Quanto all’offerta economica, è attribuito all’elemento economico il punteggio massimo di 30 punti che sarà attribuito dal sistema mediante l’applicazione della seguente formula:

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio La scelta del contraente avviene mediante procedura aperta ai sensi dell’art. 60 del D.Lgs. n. 50/2016 nei tempi previsti per le procedure sopra la soglia comunitaria. L’aggiudicazione è effettuata a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosavantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi dell’art. 95, comma 2 del D.Lgs. n. 50/2016. I criteri per la valutazione complessiva dell’offerta sono: CRITERI PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica (PT) 75 Offerta economica (PE) 25 TOTALE (PTOT) 100 Di seguito le fasi applicate per l’analisi delle offerte: 1. Verifica e valutazione delle offerte tecniche, nelle due fasi Verifica di conformità e Valutazione qualitativa, ed assegnazione dei punteggi; 2. esclusione delle offerte che non hanno superato la soglia di sbarramento; 3. lettura e verifica delle offerte economiche dei concorrenti ammessi; Direzione generale della Centrale Regionale di Committenza Servizio Spesa comune 4. calcolo della soglia di anomalia (ai sensi dell’art. 97 comma 3 ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. La stazione appaltante in ogni caso può valutare la congruità di ogni offerta che in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 1897, comma 1, lettera c) 6); 5. esclusione delle eventuali offerte anomale all’esito del procedimento di verifica; 6. definizione elenco finale dei concorrenti che hanno superato la fase n. 4; 7. formazione della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione graduatoria di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante . Ptot = Pt + Pe dove: Ptot = Punteggio totale; Pt = Punteggio attribuito agli elementi per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offertatecnica; Pe = Punteggio attribuito all’offerta economica (prezzo in ribasso offerto). In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta Di seguito si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti dettagliano i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnicae i metodi di calcolo, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertaper Offerta Tecnica ed Economica.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta L’aggiudicazione sarà effettuata secondo quanto previsto dall’ art. 83 X.Xxx. n. 163/06 ed in ottemperanza al D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 a favore del concorrente che avrà presentato l'offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) vantaggiosa (vedasi Allegato “Modalità di aggiudicazione”); la valutazione della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La qualità sarà determinata dalla Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante appaltante, la quale, esaminata la documentazione tecnica proposta, attribuirà un punteggio sulla base dei seguenti elementi: Valutazione Tecnica max Punti 70 così suddivisi: a) Caratteristiche tecnico-funzionali del Sistema PET/TC e relativi accessori e performance clinica dello stesso sistema max Punti 40 b) Lavori edili ed impiantistici (elettrici, idraulici, di condizionamento e trattamento dell’aria) ed opere radioprotezionistiche e di sicurezza compreso l’impianto di smaltimento degli scarichi provenienti dai WC caldi della Diagnostica PET/TC, il sistema di controllo televisivo a circuito chiuso per la valutazione delle offerte pervenutesicurezza dei pazienti e l’impianto gas medicali, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio compresa la eventuale riduzione della tempistica per l’esecuzione dell’appalto rispetto a quanto fissato dall’amministrazione nel Capitolato Tecnico: xxx Xxxxx 10 c) Arredi e delle buste ivi contenuteAccessori Radiofarmacia e Arredi Vari: max Punti 2 d) Sistemi controllo dosimetrico radioattività: max Punti 2.5 e) Sistema informatico HW+SW: max Punti 2.5 f) Addestramento e collaborazione scientifica, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche eassistenza tecnica, solo successivamente, delle offerte economiche manutenzione e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offertagaranzia max Punti 10 g) Xxxxxxxxx: max Punti 3 Il materiale componente i cristalli. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione Il numero totale degli elementi oggetto (cristalli) di valutazionerivelazione e volume complessivo. Le dimensioni assiale e transassiale dei singoli cristalli. Spessore dei singoli cristalli. 1 Il numero di cristalli per blocco di rivelazione. Il numero totale e forma dei tubi fotomoltiplicatori. Il numero totale dei blocchi. 1 Il diametro degli anelli alla superficie del cristallo. Campo di vista assiale. Campo di vista transassiale (totalmente corretto per attenuazione TC). 1 GANTRY 2.5 Le dimensioni (ampiezza, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commercialiprofondità, si procederà all’esame delle offerte tecnichealtezza). Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economicheIl peso. La data relativa alla seduta pubblica misura minima e massima del diametro del vano di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenzaaccesso paziente. La medesima richiesta sarà inoltratalunghezza totale del tunnel d’esame PET/TC. 0.8 Omogeneità del tunnel d’esame. Sistemi di centratura paziente manuali (laser od altra fonte). L’ accuratezza delle coordinate di posizionamento. 0.8 La presenza di monitor di visualizzazione parametri acquisizione e conteggi. Il tipo di sistema di raffreddamento. Procedura controllo di qualità giornaliera. 0.9 LETTINO PORTA-PAZIENTE 1 Le dimensioni (lunghezza, entro dieci giorni dalla conclusione ampiezza). Carico massimo. Fattore di attenuazione della tavola porta-paziente. Escursione longitudinale della tavola porta-paziente. Velocità’ di escursione longitudinale della tavola porta- paziente. 0.5 Escursione verticale del lettino porta-paziente. Velocità’ di escursione verticale del lettino porta-paziente. Altezza minima da terra del lettino porta-paziente. Accuratezza delle procedure coordinate di garaposizione del lettino. Massima lunghezza scansionabile per esame PET/TC. Lettino per radioterapia. Accessori per un corretto e sicuro posizionamento del paziente. 0.5 PRESTAZIONI TOMOGRAFO PET 3 La risoluzione spaziale assiale e transassiale a distanza radiale di 1 e 10 cm dal centro del FOV. La sensibilità’ del sistema (in cps/KBq) per conteggi complessivi e conteggi veri. 0.5 Il picco di conteggi veri (in kcps) specificando l’ attività’ a cui viene riferito. L’ accuratezza della correzione in conteggio (in %) fino al picco di NECR. La frazione di scatter (in %). 1 La risoluzione energetica a 511 keV. NECR: picco (specificare a quale valore di KBq/cc) e nell’intervallo tra 3 e 6 KBq/cc. % overlap minimo dei lettini PET per ottenere immagini 3D della migliore qualità. Algoritmi di ricostruzione 3D. Eventuali algoritmi aggiuntivi per incrementare la risoluzione spaziale. Modalità di ricostruzione dei lettini PET (tempi, all’aggiudicatario ed al concorrente algoritmi iterativi, correzioni applicate). 1.5 Tipo di tecnologia del Gantry e sua geometria. Numero di slices acquisite contemporaneamente e in che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso tempo. Tecnologia del detettore e del complesso tubo/detettore. Distanza fuoco-detettore. Distanza fuoco- isocentro. Modalità di collimazione del fascio. 1.5 Numero totale dei rivelatori fisicamente presenti sulla matrice del detettore multistrato. Numero di file in cui essi non forniscano è suddivisa la prova o non confermino matrice di rivelatori sull’asse Z e relativo spessore di ogni fila. Numero totale dei rivelatori fisicamente presenti su ogni fila (XY) della matrice. Numero massimo di strati assiali contigui acquisibili per ogni rotazione di 360°. Spessori del singolo strato acquisibili per le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte diverse modalità di scansione (es. 4, 8, 16, 64 slices per rotazione) in acquisizione assiale e si procede all’eventuale nuova aggiudicazionevolumetrica. La Commissione, nell’ambito della fase 2 Tempo di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo acquisizione massimo senza pause. Tempo di scansione minimo per rotazione di 360°. Numero di strati acquisibili al minimo tempo di scansione. Tempo di ricostruzione per ciascuna immagine. Possibilità di variare i parametri tra scansioni volumetriche multiple in acquisizioni PET/CT. Risoluzione spaziale ad alto e punteggi parziali basso contrasto al 50 % di seguito indicati: SARECM MTF. Dose al 2% - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offerta.10% MTF (CTDI). 1

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per L’aggiudicazione avverrà secondo la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 disciplina del D.Lgs. n. 163/2006 50/16 e ss.mm.ii.s.m.i. con l’applicazione del criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa come di seguito riportato Il punteggio totale (Ptot ) attribuito all’offerta sarà determinato come segue: dove: PTtot è il punteggio totale attribuito alle caratteristiche tecniche dell’offerta, prima calcolato come indicato nel successivo paragrafo 4.1 (peso assegnato 70%). PEtot è il punteggio totale attribuito all’offerta economica, calcolato come indicato nel successivo paragrafo 4.2 (peso assegnato 30%). Si procederà all’attribuzione dei lotti secondo l’ordine di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero rilevanza economica degli stessi e precisamente: Lotto 5: 2.310.631,67 Lotto 4: 2.033.610,00 Lotto 3: 1.959.873,33 Lotto 6: 1.482.056,67 Lotto 1: 1.407.405,00 Lotto 2: 1.275.913,33 Tenuto conto dell’indicato limite di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - aggiudicazione di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentatedue lotti, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed relativamente al concorrente che segue in graduatoriarisulti primo nella graduatoria per il numero massimo dei lotti cumulabili, non si procederà all’apertura delle offerte eventualmente presentate dallo stesso concorrente nei lotti successivi. In deroga al suddetto limite di aggiudicazione, Poste si riserva la facoltà di aggiudicare ulteriori lotti al concorrente risultato già aggiudicatario di due lotti, qualora gli stessi per detti ulteriori lotti non siano fra i sia stata prodotta nessuna altra offerta o non si sia proceduto all’apertura delle eventuali offerte formulate, in virtù del limite di cumulabilità. In presenza di concorrenti già sorteggiati; nel che hanno ottenuto lo stesso miglior punteggio totale, la graduatoria tra le offerte sarà stilata prendendo in considerazione l’ordine dei punteggi economici. Nel caso in cui essi non forniscano persista la prova o non confermino condizione di parità di massimo punteggio, conseguente all’identico miglior punteggio economico ottenuto da più Imprese partecipanti, la graduatoria tra le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio offerte sarà stilata secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua l'ordine cronologico d'arrivo delle stesse come indicato dall'orario registrato in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertaautomatico dal sistema.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 30 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara 70 La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento ACCORDO DI PROGRAMMA QUADRO (APQ) IN MATERIA DI SOCIETÀ DELL’INFORMAZIONE Intervento SIAI305 IRESUD GIUSTIZIA delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua : 1. Soluzione globale Riferita alla completezza e accuratezza della soluzione realizzativa e all’organizzazione e struttura operativa dell’impresa 18 punti 1.1 Funzionalità e snellezza operativa della modalità di realizzazione degli interventi di cablaggio soprattutto in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare funzione delle esigenze logistiche e temporali dell’Amministrazione giudiziaria (flessibilità degli orari di gara La tabella seguentelavoro del personale ministeriale, descrittiva stato di occupazione e utilizzo dei criteri locali) 8 punti 1.2 Organizzazione, organico, capacità di valutazione dell’offerta tecnicaoperare con un numero elevato di squadre e contestuale apertura di cantieri in contemporanea, contiene altresì la descrizione tempi di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offerta.realizzazione. 10 punti 2. Caratteristiche tecniche 6 punti

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il prezzo offerto dovrà essere comprensivo: del veicolo dotato degli accessori minimi richiesti, trasporto, immatricolazione nella Provincia di Firenze, iscrizione al P.R.A., messa in strada ed assistenza tecnica integrale come indicato all’Art. 3. Eventuali ulteriori accessori (diversi da quelli indicati) se compresi nella fornitura daranno luogo all’attribuzione di un maggior punteggio, secondo quanto stabilito nei criteri di aggiudicazione regolati nel bando di gara. L’aggiudicazione, per ciascun lotto, avverrà sulla base del criterio previsto dall’art.24, comma 1, lett.b) del D.Lgs. n.158/95 ovvero dell’offerta economicamente più vantaggiosa. 1) All’offerta tecnica verranno attribuiti fino ad un massimo di 50 punti così suddivisi: Motorizzazione maggiore fino a 5 punti Estensione della garanzia richiesta fino a 3 punti Estensione della manutenzione fino a 10 punti Qualità degli allestimenti di serie e degli accessori richiesti fino a 5 punti Qualità e quantità dei sistemi di sicurezza attivi e passivi proposti fino a 5 punti Qualità dell’assistenza offerta e quantità dei centri di assistenza fino a 10 punti Ulteriori accessori fino a 10 punti Caratteristiche tecnico/meccaniche del veicolo rispetto alle esigenze relative all’utilizzo dello stesso fino a 2 punti Nell'ambito delle eventuali differenze tra le opzioni ammesse, ai sensi dell’artla commissione, a suo insindacabile giudizio, valuterà gli aspetti qualitativi secondo un criterio di vantaggio economico da ricercarsi negli aspetti prestazionali, manutentivi e di servizio, nonché nelle garanzie referenziali del concorrente. 2) All’offerta economica verranno attribuiti fino ad un massimo di 50 punti. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18All’offerta economica riportante il prezzo più basso (Offerta minore) sarà assegnato il punteggio massimo di 50 punti, comma 1mentre alle altre offerte economiche (OffertaX) sarà attribuito, lettera cin proporzione, un punteggio (Px) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificatisecondo la seguente formula: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 OffertaX € x 50 Per Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo si intende il prezzo offerto per la gestione dell’Educazione Continua fornitura del nuovo al netto della quotazione per i veicoli in Medicina permuta. La somma dei punteggi di cui ai punti 1) e 2) individuerà il concorrente aggiudicatario provvisorio della Regione Autonoma gara d’appalto. Publiacqua si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione della Sardegna Disciplinare di presente gara La Commissione di garad’appalto, appositamente nominata dalla stazione appaltante anche per la valutazione singoli lotti, qualora, a suo insindacabile giudizio, nessuna delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche pervenute dovesse ritenersi congrua e/o conveniente e, solo successivamentecomunque, delle offerte economiche non idonea a soddisfare le esigenze di Publiacqua. Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di un’unica offerta valida, purché ritenuta congrua e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offertaconveniente L’offerta tecnica, redatta in lingua italiana, datata e sottoscritta dal legale rappresentante dell’impresa dovrà contenere: 1. In particolareuna relazione sul veicolo offerto con riferimento alle caratteristiche tecniche indicate 2. una tabella riepilogativa dei dati tecnici complessivi del veicolo offerto; 3. disegni o illustrazioni che permettano di valutare il veicolo in termini di aspetto dimensionale, la Commissione di gara procederà allestimento interno, informazioni dettagliate sugli accessori richiesti; 4. ogni altra informazione necessaria ai fini dell’attribuzione del punteggio, in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi relazione ad ogni aspetto oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali ; 5. copia del certificato di qualità aziendale secondo le norme della serie UNI EN ISO 9001:2000 del produttore e/o commercialidel rivenditore, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/rilasciata da Enti o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data Organismi qualificati secondo le norme della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offerta.serie UNI CEI EN 45000

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà L’appalto sarà aggiudicato con il a lotti disgiunti (n.2), in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosavantaggiosa ai sensi dell’art. 95, comma 2 del de, L’appalto sarà aggiudicato, in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 1895, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 2 del D.Lgs. n. 163/2006 50/2016 e ss.mm.ii.ss.mm.ii.‌ La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 70 punti Offerta economica 30 punti TOTALE 100 PUNTI Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi: Lotto 1 : n. 2 poligrafi per elettrofisiologia Criterio di Valutazione Punteggio max Prova Funzionale del Sistema 16 Ergonomia e ingombro del sistema di acquisizione e di stimolazione 18 Caratteristiche dei segnali oggetto di acquisizione 12 Ulteriori segnali, prima rispetto ai minimi richiesti, resi disponibili 14 Caratteristiche sistema di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero misurazione automatica 8 Caratteristiche unita di offerenti non inferiore al elaborazione 6 Migliorie proposte 6 Lotto 2 : n.1 poligrafo per emodinamica Criterio di Valutazione Punteggio max Prova Funzionale del Sistema 14 Ergonomia del sistema di acquisizione 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - Caratteristiche dei segnali oggetto di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti acquisizione 12 Ulteriori segnali, rispetto ai minimi richiesti, resi disponibili 14 Caratteristiche sistema di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiaratimisurazione automatica 8 Caratteristiche unita di elaborazione 6 Migliorie proposte 6 ai sensi dell’art. I nominativi dei concorrenti sorteggiati 95, comma 8, del Codice, è prevista una soglia minima di sbarramento pari a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti36 punti su 70 punti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il Il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; gara nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà consegua un punteggio inferiore alla predetta soglia. Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale della tabella, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, è attribuito un coefficiente con il criterio del “confronto a coppie” sulla base delle preferenze accordate da ciascun commissario a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri, secondo i parametri contenuti nel presente disciplinare di gara. Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima), eventualmente utilizzando anche valori intermedi. Al termine dei confronti la commissione giudicatrice, ai sensi delle linee guida dell’ANAC n. 2/2016, parte V, attribuisce i punteggi parziali di seguito indicatisulla base del seguente criterio: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri C(a) = Σn [ Wi * V(a)i ] dove: C(a) = indice di valutazione dell’offerta tecnica(a); n = numero totale dei requisiti; Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; Σn = sommatoria. I coefficienti V(a)i sono determinati per quanto riguarda gli elementi di natura qualitativa, contiene altresì attraverso la descrizione media dei coefficienti, variabili tra zero ed uno, calcolati da ciascun commissario mediante il "confronto a coppie". La trasformazione in coefficienti variabili tra zero ed uno della somma dei valori attribuiti dai singoli commissari mediante il "confronto a coppie", viene effettuata seguendo le seguenti operazioni: - una volta terminati i “confronti a coppie”, si sommano i valori attribuiti ad ogni offerta da parte di elementi considerati “migliorativi” tutti i commissari. - Tali somme provvisorie vengono trasformate in coefficienti definitivi, riportando ad uno la somma più alta e proporzionando a tale somma massima le somme provvisorie prima calcolate. Nel caso le offerte da valutare siano inferiori a tre, i coefficienti V(a)i sono determinati attraverso la media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari nel rispetto della qualità dell’offerta.seguente tabella: • giudizio eccellente: coefficiente di attribuzione 1,0 • giudizio ottimo: coefficiente di attribuzione 0,9 • giudizio buono: coefficiente di attribuzione 0,8 • giudizio discreto: coefficiente di attribuzione 0,7 • giudizio sufficiente: coefficiente di attribuzione 0,6 • giudizio insufficiente: coefficiente di attribuzione 0,3 • giudizio gravemente insufficiente: coefficiente di attribuzione 0. Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica Quanto all’offerta economica, è attribuito all’elemento economico il punteggio massimo di 30 punti che sarà attribuito dal sistema mediante l’applicazione della seguente formula:

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare procedimento di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà si svolgerà in parte in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed parte in seduta riservata, al fine presso l’edificio 2 del parco scientifico e tecnologico della Sardegna, sede di salvaguardare Pula (CA) con inizio il 1 marzo 2013, alle ore 10:00, fatta salva la corretta ponderazione degli elementi oggetto possibilità per la stazione appaltante di valutazione, nonché posporre tale appuntamento per ragioni tecnico organizzative. In caso di posticipo si indicherà il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, nuovo appuntamento almeno 5 giorni antecedenti la Commissione di gara procederà in nuova data della prima seduta pubblica all’esame ed alla valutazione per il tramite del sito xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx, sezione Gare e appalti, cod. 65_12. Quando la seduta è pubblica è ammesso a presenziare allo svolgimento della gara chiunque vi abbia interesse. - individuazione dei concorrenti che hanno trasmesso il plico entro il termine stabilito, nel rispetto delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica formalità richieste a pena di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: nullità; - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai effettuazione del sorteggio ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgsd. lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di finalizzato all’individuazione degli offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di tenuti a comprovare entro dieci 10 giorni dalla data della richiesta medesima, il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati professionale richiesti all’articolo 4 del presente capitolato presentando la seguente documentazione: documentazione atta a comprovare il requisito di capacità tecnico professionale dichiarato in fase di presentazione dell’offerta. Come previsto dall’art. 42 del D.Lgs 163/2006, se i servizi prestati a favore di amministrazioni/enti pubblici dovranno essere provate da certificati di regolare esecuzione rilasciati dagli stessi Enti. Nel caso in cui i servizi prestati siano stati effettuati a favore di privati, a comprova di tale esecuzione è sufficiente la presentazione di una dichiarazione del privato (soggetto aggiudicatore) o, in mancanza, dallo stesso concorrente. - esame della documentazione amministrativa presentata dai partecipanti. La Stazione Appaltante procederà alla verifica del possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo dei concorrenti al fine della loro ammissione alla gara, sulla base delle dichiarazioni da essi presentate e dai riscontri eventualmente rilevabili dai dati risultanti dal casellario delle imprese presso l’Autorità di vigilanza sui Contratti Pubblici; - apertura della busta “OFFERTA TECNICA” presentata dai concorrenti ammessi alla gara, verifica amministrativa sulla avvenuta presentazione dei documenti progettuali richiesti per l’“OFFERTA TECNICA”, ai fini dell’ammissione dei concorrenti alla successiva fase di gara e loro siglatura in ogni pagina da parte dei componenti della commissione. - (in una o più sedute riservate alla presenza dei soli suoi componenti della Commissione) Analisi e valutazione delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi, ai fini dell’attribuzione del punteggio, come indicato nel presente documento. Nella seconda seduta pubblica, convocata almeno 5 giorni prima di tale appuntamento all’indirizzo pec o fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentateindicato in sede di dichiarazione (Allegato A), il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità alle seguenti operazioni: - verifica della documentazione richiesta al sorteggiato per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure comprova dei requisiti dichiarati in fase di gara; - comunicazione del punteggio attribuito a ciascuna delle offerte tecniche; - apertura della busta “OFFERTA ECONOMICA” e attribuzione del punteggio, all’aggiudicatario ed al come indicato nel presente documento; - qualora non si rilevi la presenza di offerte anormalmente basse, individuazione del concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertaprovvisoriamente aggiudicatario.

Modalità di aggiudicazione. L’aggiudicazione avverrà secondo la disciplina del D.Lgs. 50/16 e s.m.i. con l’applicazione del criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa come di seguito riportato Il presente appalto verrà aggiudicato con punteggio totale (Ptot ) attribuito all’offerta sarà determinato come segue: Ptot = PTtot + PEtot dove: PTtot è il punteggio totale attribuito alle caratteristiche tecniche dell’offerta, calcolato come indicato nel successivo paragrafo 4.1 (peso assegnato 70%). PEtot è il punteggio totale attribuito all’offerta economica, calcolato come indicato nel successivo paragrafo 4.2 Si procederà all’attribuzione dei lotti secondo l’ordine di rilevanza economica degli stessi e precisamente: Lotto 5 : € 7.995.060,12 Lotto 1 : € 6.556.264,50 Lotto 3 : € 5.966.042,46 Lotto 2 : € 5.859.533,28 Lotto 4: € 5.324.558,52 Tenuto conto della non cumulabilità dei lotti, relativamente al concorrente che risulti primo nella graduatoria di un determinato lotto, non si procederà all’apertura delle offerte eventualmente presentate dallo stesso concorrente nei lotti successivi. In deroga al suddetto limite di aggiudicazione, Poste si riserva la facoltà di aggiudicare ulteriori lotti al concorrente risultato già aggiudicatario di un lotto, qualora per detti ulteriori lotti non sia stata prodotta nessuna altra offerta rispetto a quelle alla cui apertura non si è proceduto in virtù di quanto previsto nei precedenti capoversi. In tal caso si procederà all’apertura di tutte le offerte economiche presentate per i suddetti lotti, che verranno assegnati applicando il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18ferma restando l’applicazione dell’art.95, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 12 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii.50/2016. In presenza di concorrenti che hanno ottenuto lo stesso miglior punteggio totale, prima di procedere all’apertura delle buste delle la graduatoria tra le offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta sarà stilata prendendo in considerazione il possesso dei requisiti di capacità miglior punteggio economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel Nel caso in cui essi non forniscano persista la prova o non confermino condizione di parità di massimo punteggio, conseguente all’identico miglior punteggio economico ottenuto da più Imprese partecipanti, la graduatoria tra le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio offerte sarà stilata secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua l'ordine cronologico d'arrivo delle stesse come indicato dall'orario registrato in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertaautomatico dal sistema.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto verrà aggiudicato con In una prima fase il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosaseggio di gara in seduta pubblica presieduto dal responsabile del procedimento procederà all’espletamento delle attività preliminari di valutazione e ammissione dei concorrenti alla procedura (verifica della documentazione amministrativa), ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 ss.mm.ii. e dell’art. 18attraverso le seguenti operazioni: a) verificare le offerte inserite a sistema entro i termini di scadenza; b) aprire la Busta di Qualifica per ciascun operatore economico concorrente, comma 1, lettera che sarà unica indipendentemente dal numero dei lotti a cui si partecipa; c) della L.R. 5/2007, individuata sulla base verificare la regolarità del contenuto dei parametri in seguito specificati: Offerta tecnica (OTdocumenti; d) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per procedere all’ammissione degli operatori economici concorrenti che hanno presentato la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offertadocumentazione regolare. In particolare, la Commissione una seconda fase lo stesso seggio di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata a mezzo fax a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte Buste Economiche per ciascun Lotto. Le singole graduatorie dei Lotti saranno generate direttamente dalla piattaforma. Le carenze di qualsiasi elemento formale della domanda possono essere sanate attraverso la stazione richiederà - ad un numero procedura di offerenti non inferiore al soccorso istruttorio di cui all’articolo 83 comma 9 del D.lgs. 50/2016. L’operatore economico chiamato a integrare o presentare dette dichiarazioni, dovrà farlo entro 10 per cento delle offerte presentate giorni naturali e scelti attraverso sorteggio - di comprovare entro dieci giorni dalla data consecutivi dal momento della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiaratirichiesta. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrenti. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi IGEA S.p.A., perché siano rese, integrate o regolarizzate le dichiarazioni presentatenecessarie, indicherà il contenuto e i soggetti che le devono rendere: tali dichiarazioni dovranno essere presentate a pena di esclusione. Nei casi di irregolarità formali, ovvero di mancanza o incompletezza di dichiarazioni non essenziali, IGEA S.p.A. ne richiederà comunque la regolarizzazione. In caso di inutile decorso del termine di regolarizzazione, il concorrente sarà è escluso dalla gara. In caso di esclusione di un concorrente nella fase di verifica amministrativa, il soggetto che presiede la gara potrà accedere al sistema ed escluderlo dalla procedura; in tal caso il sistema manterrà chiusa la busta tecnica ed economica dello stesso. In caso di ex aequo tra le migliori offerte, si procederà, se possibile seduta stante. I concorrenti che hanno proposto la medesima offerta, saranno invitati a migliorare l’offerta mediante rilanci da effettuarsi mediante utilizzo della piattaforma telematica entro un termine massimo di tre (3) ore, che varrà quale nuova e definitiva offerta. In caso di nuova parità si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici mediante sorteggio. Ad ogni seduta pubblica potrà assistere un incaricato di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al ciascun operatore economico concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La tabella seguente, descrittiva dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, contiene altresì la descrizione di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertadebitamente delegato.

Modalità di aggiudicazione. Il presente appalto servizio verrà aggiudicato con il criterio dell’offerta al concorrente che abbia presentato l’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. n. D.Lgs 163/2006 e ss.mm.ii. e dell’art. 18, comma 1, lettera c) della L.R. 5/2007., individuata sulla base dei parametri in seguito specificati: Parametri Punteggi complessivi massimi Offerta tecnica (OT) 70 Tempo di esecuzione lavori (TT) 10 80 Offerta economica (OE) 20 SARECM - Sistema Informativo per la gestione dell’Educazione Continua in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare di gara La Commissione di gara, appositamente nominata dalla stazione appaltante per la valutazione delle offerte pervenute, procederà inizialmente all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute, poi SIAI301-COMUNAS Estensione e Servizi ASP – Sistema in ASP per Attività Sociali dei Comuni Disciplinare di gara all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e, solo successivamente, delle offerte economiche e delle eventuali giustificazioni a corredo dell’offerta. In particolare, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame dei plichi d’invio e delle buste ivi contenute al fine di verificarne la conformità secondo il punto 7 7. del presente disciplinare; in sede della medesima seduta si procederà alla verifica dei requisiti di ammissione. Successivamente, ed in seduta riservata, al fine di salvaguardare la corretta ponderazione degli elementi oggetto di valutazione, nonché il diritto alla riservatezza degli eventuali segreti industriali e/o commerciali, si procederà all’esame delle offerte tecniche. Infine, la Commissione di gara procederà in seduta pubblica all’esame ed alla valutazione delle offerte economiche. La data relativa alla seduta pubblica di apertura dei plichi d’offerta verrà comunicata Le date relative alle sedute pubbliche verranno comunicate a mezzo fax e/o e-mail a tutti i concorrenti e/o mediante pubblicazione nella sezione “bandi” pubblicate sui siti: - xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx - xxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xxsiti xxx.xxxxxxxxxx.xx e xxx.xxxxxxx.xxxxxxxx.xx. Ai sensi dell’articolo 48 del D.Lgs. n. 163/2006 e ss.mm.ii., prima di procedere all’apertura delle buste delle offerte la stazione richiederà - ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate - arrotondato all’unità superiore - e scelti attraverso sorteggio effettuato al’inizio della prima seduta pubblica di gara - di comprovare entro dieci giorni dalla data della richiesta il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa dichiarati. I nominativi dei concorrenti sorteggiati a comprovare il possesso dei requisiti verranno comunicati a mezzo fax a tutti i concorrentidichiarati in sede d’offerta. Qualora tale prova non sia fornita ovvero non confermi le dichiarazioni presentate, il concorrente sarà escluso e si procederà alla segnalazione all’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture per i provvedimenti di competenza. La medesima richiesta sarà inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle procedure di gara, all’aggiudicatario ed al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano fra i concorrenti già sorteggiati; nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le analoghe sanzioni sopra descritte e si procede all’eventuale nuova aggiudicazione. La Commissione, nell’ambito della fase di valutazione del parametro “Offerta tecnica”, esprimerà un punteggio secondo i parametri e punteggi parziali di seguito indicati: SARECM - Criterio Parametro Punteggio tecnico A Qualità e completezza del progetto complessivo Max punti 20 B Completezza funzionale del software applicativo Max punti 35 C Qualità e quantità dei servizi professionali Max punti 10 D Grado di compatibilità con l' ambiente tecnologico Max punti 10 E Rilascio del sistema in modalità “Riuso” Punti 3 F Rilascio del sistema in modalità Open Source Punti 2 Criterio Parametro Punteggio economico G Prezzo complessivo di fornitura Max punti 14 H Canone annuo complessivo di manutenzione Max punti 3 I Tariffa giornaliera prestazioni professionali a richiesta Max punti 3 SIAI301-COMUNAS Estensione e Servizi ASP – Sistema Informativo in ASP per Attività Sociali dei Comuni Disciplinare di gara A) La qualità e completezza del progetto nel suo complesso sarà valutata in relazione a: B) Ferma restando la rispondenza alle specifiche minime riportate nel capitolato tecnico, che dovranno essere soddisfatte a pena di esclusione dalla gara, la completezza funzionale del software applicativo proposto sarà valutata in relazione a: C) La qualità e quantità dei servizi professionali verranno valutati sulla base di : D) Il grado di compatibilità con l'ambiente tecnologico verrà valutato in relazione all'ambiente tecnologico di riferimento descritto nel Capitolato tecnico, con particolare riguardo alla portabilità su diverso hardware e/o software di base e all'assenza di costi di licenza riguardo gli stessi. E) Il rilascio del sistema in modalità “Riuso”, riuso che potrà essere fruito da parte di altre Amministrazioni Comunali Italiane, determinerà l'attribuzione del punteggio tecnico indicato. L'aggiudicatario dovrà espressamente dichiarare la licenza di riuso con la quale intende rilasciare il software. La licenza d'uso di riferimento, fatta salva la possibilità della Commissione di gara di accettare altre licenze che presentino analoghe caratteristiche, è quella pubblicata dal Centro Regionale di Competenza per il Riuso della Regione Toscana, versione 1.01 (maggio 2009), disponibile all'indirizzo xxxx://xxx.xxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxx/0/00/XXXX-Xxxxxxx-x0.00.xxx. F) Il rilascio del sistema in modalità Open Source determinerà l'attribuzione del punteggio tecnico indicato. La licenza d'uso di riferimento, fatta salva la possibilità della Commissione di gara di accettare altre licenze che presentino analoghe caratteristiche, è la Licenza Pubblica dell'Unione europea (EUPL),versione 1.1 (o successive) disponibile all'indirizzo xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxx/xxxxxxxx/Xxx?xx=00000. Poiché il rilascio del sistema in modalità Open Source determina automaticamente anche la possibilità di riuso dello stesso, l'attribuzione del punteggio relativo al presente criterio comporta anche l'attribuzione del punteggio relativo al criterio E) e l'accettazione della sola licenza EUPL. G) Al concorrente che avrà offerto, per la gestione dell’Educazione Continua fornitura e l’installazione del sistema informatico, il prezzo complessivo più basso saranno assegnati 14 punti; agli altri concorrenti sarà assegnato un punteggio pari al prodotto tra 14 ed il rapporto tra il prezzo più basso ed il prezzo dell’offerta in Medicina della Regione Autonoma della Sardegna Disciplinare esame. H) Al concorrente che avrà offerto, per la manutenzione post-garanzia, il canone annuo complessivo più basso saranno assegnati 3 punti; agli altri concorrenti sarà assegnato un punteggio pari al prodotto tra 3 ed il rapporto tra il canone annuo di gara La tabella seguentemanutenzione più basso ed il canone annuo dell’offerta in esame. I) Al concorrente che avrà offerto, descrittiva dei criteri per la fornitura di valutazione dell’offerta tecnicaprestazioni professionali di formazione e/o assistenza supplementari su richiesta, contiene altresì la descrizione tariffa giornaliera, comprensiva di elementi considerati “migliorativi” della qualità dell’offertaspese di trasferta e di ogni altro onere e spesa, più bassa saranno assegnati 3 punti; agli altri concorrenti sarà assegnato un punteggio pari al prodotto tra 3 ed il rapporto tra la tariffa giornaliera più bassa e la tariffa giornaliera in esame.