Familiar Cláusulas Exemplificativas
Familiar. Entende-se por familiar, o próprio segurado, seu cônjuge, seus dependentes, parentes consangüíneos ou afins.
Familiar. Seu cônjuge, filhos, genros, pais, sogros, avôs, avôs de seu cônjuge, netos, irmãos, cunhados, padrastos, enteados, sobrinhos e tios.
Familiar garante o reembolso de despesas ou a prestação de serviço de assistência funeral em caso de morte do Segurado Titular, ou de seu cônjuge ou de seus filhos.
Familiar. O cônjuge, dependentes legais, e os parentes consanguíneos ou afins do Beneficiário.
Familiar. Entende-se por familiar, o próprio Xxxxxxxx, seu cônjuge, seus dependentes, parentes consanguíneos ou afins.
Familiar. Em caso de morte do empregado titular, fica estipulado o pagamento de 06 (seis) cestas básicas de alimentos no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) cada totalizando o valor de R$ 1.200,00 (Um mil e duzentos) paga de uma só vez, aos beneficiários do seguro conforme subitem beneficiários.
Familiar. Porém, o alcance do Programa ainda é reduzido e torna-se necessário articular e fortalecer redes interinstitucionais de cooperação e informações para dinamizar o manejo comunitário. Além disso, é imprescindível internalizar o MFCF nas agendas de organizações- chave de representação e apoio dos grupos sociais envolvidos com o manejo florestal comunitário. O financiamento para viabilizar as atividades de MFCF constitui outro fator determinante para sua consolidação. De um modo geral, inexiste na comunidade alternativas para o estabelecimento de fluxo de caixa para operacionalização de planos de manejo. A finalização do ProManejo7 em 2007 diminui as possibilidades de autonomia das organizações comunitárias para implementação de planos de manejo. Além disso, a ausência de linhas de créditos compatíveis e adaptadas à atividade tem limitado fortemente a expansão do MFCF. Como conseqüência tem crescido em algumas regiões (p.ex. Oeste do Pará, Rondônia e Acre), o estabelecimento de acordos formais entre empresas-comunidades para o manejo florestal. Com o quadro de fragilidade institucional, estes acordos precisam cada vez mais serem acompanhados com intuito de estabelecer salvaguardas às comunidades e aumentar o controle social sobre o manejo. Algumas iniciativas em curso prevêem recursos para apoiar o manejo florestal comunitário8. No entanto, o acesso a estes recursos pelas comunidades ainda constitui um grande desafio a ser superado nas discussões a serem estabelecidas com a implementação das políticas públicas. A disponibilização de uma assessoria técnica capacitada na área florestal, sobretudo no acompanhamento de planos de manejo florestal comunitário é sem dúvida outro desafio estruturante para a região. A implementação do PPG-7 – que catalisou a emergência de uma gama variada de experiências com enfoque ambiental – sem dúvida alguma constitui- se em um marco na discussão dos desafios para a construção de um novo modelo de extensão florestal. Algumas oportunidades de assessoria técnica para planos de manejo florestal estão em curso, articuladas por programas governamentais. Entre elas, pode-se citar a Política Nacional de Ater, além do fortalecimento de órgãos de extensão em governos estaduais (sobretudo no Pará, Amazonas e Acre). No entanto, torna-se necessário atrelar essas iniciativas a programas de formação junto aos técnicos de modo que possam compreender o manejo florestal comunitário, à luz dos complexos arranjos em que são implementados na região. F...
Familiar. ESTA COBERTURA PODERÁ SER CONTRATADA ISOLADAMENTE
Familiar. Os seus pais, filhos, avós, netos, irmãos, irmãs, tios, xxxx, sobrinhos, sobrinhas, enteados, filhos adotivos e sogros.
Familiar. 92,4% Familiar 80,5% RS Territóro do APL Fonte: Censo Agropecuário, IBGE. Elaboração: DIEESE O Censo Agropecuário de 2006 ainda revela a importância da contribuição da agricultura familiar pelo valor da produção. Chama atenção, na comparação do território do APL com o Rio Grande do Sul a importância da agroindústria familiar que no estado representa 48,6 e no APL 85,1%. A participação da agricultura familiar em relação a produção vegetal e animal também chamam a atenção. No estado 47,0% da produção vegetal e 52,3% da produção animal foram derivadas da agricultura familiar, enquanto no APL esses percentuais correspondem respectivamente a 90,0% e 82,0% (Gráfico 14).