Common use of Sagsfremstilling Clause in Contracts

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflg. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Regeringen har indgået aftale med en række af Folketingets partier om kontraktforlængelse iflgat afsætte midler til indsatser for at styrke faglighed og trivsel hos elever i grundskolen og ungdomsuddannelserne i foråret 2021 på baggrund af corona-epidemien. optionen Midlerne udmøntes til kommunerne via bloktilskuddet, og der skal tages stilling til, hvordan de skal anvendes og fordeles. Ifølge aftalen afsættes på landsplan en ramme til fagligt løft frem mod sommer på 174 mio. kr. til grundskolen, en ramme til trivselsindsatser på 44 mio. kr. i gældende forpagtningsaftale om drift regi af Furesøbad PPR, 15 mio. kr. i regi af klubberne og 10 mio. kr. til elevråd. Midlerne til fagligt løft i grundskolen og trivselsindsatser i klubber og elevråd er beregnet med udgangspunkt i 9. og 10. kl. elever i folkeskolen, på fri- og privatskoler, efterskoler og frie fagskoler. Det fremgår ikke af aftalen, hvor meget bloktilskuddet til den enkelte kommune øges. Andelen af folkeskoleelever i 9. og 10. kl. i skoleåret 19/20 udgjorde ca. 64 % af alle elever på landsplan, og Ringkøbing-Skjern Kommunes andel af bloktilskudsforøgelsen vil være ca. 1 %. På baggrund heraf vurderer administrationen, at kommunens andel af midlerne til fagligt løft i grundskolen og trivselsindsatser i klubber og elevråd udgør mindst 1 mio. kr., og at andelen af midlerne til trivselsindsatser i regi af PPR udgør ca. 440.000 kr. I aftalen mellem regeringen og partierne understreges det, at midlerne ikke bindes til konkrete initiativer, da der lokalt skal være mulighed for en varieret indsats, som tilpasses eleverne og behovet på de enkelte skoler og uddannelsesinstitutioner. Partierne ønsker, at der er frihed til at prioritere lokalt på skolerne i forhold til, hvilke konkrete indsatser der giver mening lokalt. Der henstilles dog til et særligt fokus på: • at skoler og institutioner prioriterer elever i deres afsluttende år, som vil have det største behov, da et efterslæb ikke vil kunne indhentes senere på igangværende uddannelse. • at skoler og institutioner efter en lokal vurdering målretter dele af midlerne til ekstra hjælp til elever, der har behov for ekstra støtte. Af aftalens punkt 4 fremgår desuden, at der søges indgået mlen forpligtende aftale med KL om, at kommunerne bl.a. Furesø Kommune og Furesøbad ApS skal redegøre for fordelingen af tilskuddet lokalt for at sikre, at tilskuddet når de enkelte folkeskoler mv. På den baggrund anbefaler administrationen, at der afsætte 440.000 kr. til trivselsindsatser i juli 2015regi af PPR. Furesøbad ApS ønsker Det anbefales desuden, at forlænge kontrakten med den fulde option der afsættes 2 puljer på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. Den ene pulje fordeles mellem skolerne og 10'eren, dvs. Ringkøbing-Skjerns 10. klassetilbud under Uddannelsescenter Ringkøbing-Skjern. Puljen fordeles efter antallet af elever i at gøre stedet mere tidsvarende9. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst muligkl. Forvaltningen vurderereller 10. klasse. Den anden pulje fordeles mellem skolerne efter antallet af elever i 0. kl. - 8. kl. Administrationen anbefaler endeligt, at forlængelsen af kontrakten det skal være op til den enkelte skole at beslutte, hvad midlerne konkret skal anvendes til. Som bilag til dagsordenspunktet er vedlagt et notat, hvor der er gjort rede for, hvor stort et beløb, der vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten tilfalde den enkelte skole i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to årRingkøbing-Skjern Kommune, såfremt det godtgøresder forlods afsættes henholdsvis 100%, at forpagter overholder gældende aftaler75%, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager 50% eller 25% af midlerne til de dele af virksomheden, som vedrelever i 9. restaurationen og kioskeneller 10. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”kl. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen Repræsentanter fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadadministrationen deltager ved punktet.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Xxxxxx er uddannet fysioterapeut. Hun indgik med virkning fra den 1. maj 2009 en aftale om kontraktforlængelse iflgleje af praksisret med indklagede, der er en klinik for fysioterapi. optionen Klager skulle ifølge aftalen leje retten til at bruge indklagedes klinik samt et af hendes ydernumre. Ydernumret giver ret til at praktisere for sygesikringen. Det fremgår af aftalen, at klinikken og lejeren begge er selvstændige erhvervsdrivende, og at klinikken derfor ingen ledelses- eller instruktionsbeføjelse har over for lejeren. Xxxxx har ret til at praktisere i gældende forpagtningsaftale klinikkens lokaler og oppebære omsætning for al behandling på klinikken. Klinikkens lokaler og øvrige faciliteter benyttes mod betaling af en mellem parterne aftalt klinikleje. Lejen udgjorde en procentdel af omsætningen. Aftalen kunne opsiges af indklagede med seks måneders varsel. Der er enighed mellem parterne om, at der ikke var tale om drift et ansættelsesforhold, men om et samarbejde mellem to selvstændige erhvervsdrivende. Der var på klinikken endnu en fysioterapeut A med en tilsvarende indlejeaftale som klager. Både klager og A anvendte indklagedes ydernumre på over 30 timer pr. ugen, mens indklagede anvendte et ydernummer på under 30 timer pr. uge. Klager og A havde begge ifølge indlejekontrakterne 12 uger, hvor de kunne holde lukket i deres praksis som følge af Furesøbad indgået mlferie, uddannelse, møder eller lignende. Furesø Kommune Medio december 2013 orienterede xxxxxx indklagede om, at hun var gravid med termin den 28. juli 2014. Der blev den 8. januar 2014 afholdt et møde om køb af klinikken, hvor i hvert fald indklagede, klager og Furesøbad ApS A deltog. Forhandlingerne førte ikke til at hverken klager eller A overtog klinikken. Klager var sygemeldt i juli 2015en uge i slutningen af februar 2014, fordi hun skulle opereres for en graviditetsrelateret lidelse. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til Den 28. februar 20232014 modtog xxxxxx en opsigelse af lejekontrakten. Baggrunden forDet fremgik heraf, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug aftalen om leje af kontraktens mulighed for forlængelsepraksisret blev opsagt til fratræden den 31. august 2014 på grund af omstrukturering på klinikken. A modtog også en opsigelse af sin lejeaftale med samme ordlyd som klagers. Klager blev sygemeldt i slutningen af marts 2014 på grund af graviditetsgener. Der blev efterfølgende indgået en ny indlejekontrakt med A, er et ønske om at investere caligesom der blev indgået en indlejekontrakt med B med anvendelse af det ydernummer, som klager havde haft. 1 mioDen 25. kr. september 2014 skrev xxxxxx i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderermail til indklagede, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret hun var blevet opmærksom på, at Furesøbads fulde potentiale endnu der ikke er nået. Det er lykkedes var sket nogen omstrukturering på klinikken, og at hun var af den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes detopfattelse, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdienlejeaftalen var blevet opsagt på grund af graviditet. Det er forvaltningens vurderingIndklagedes advokat svarede i mail af 1. oktober 2014, at samlingen opsigelsen alene var begrundet i én forpagtningsaftale omstruktureringer i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udviklingklinikken. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøresHan henviste til, at forpagter overholder gældende aftalerder op til opsigelsen havde været forhandlinger med klager, A og B angående et eventuelt køb af klinikken, og at det løbende vurderesi den forbindelse på et møde den 8. januar 2014 blev varslet, at kommunens samlede tilskud indlejekontrakterne ville blive opsagt, hvis købet ikke bidrager blev til de dele af virksomhedennoget, da indklagede ellers ville have ændret flere vilkår i kontrakterne - blandt andet med udvidede åbningstider et par dage om ugen. Da der ikke kunne opnås enighed om købet, valgte indklagede som vedrvarslet at opsige lejeaftalen med klager og A med det formål at gennemføre ændrede vilkår i aftalerne. restaurationen og kioskenDen 11. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen ernovember 2014 xxxxxxxx indklagedes advokat, at der bør fokuseres på navnet Furesøbadindklagede ud over udvidelse af åbningstiderne ønskede at ændre ferieperioden fra 12 til 6 uger. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurderingAdvokaten henviste til, at Furesø Kommune på klager ikke umiddelbart havde kunnet acceptere en sådan ændring af ferie og åbningstider, idet klager overfor indklagede havde oplyst, at hun nærmere havde brug for færre timer, end det der blev lagt op til. Han henviste også til, at dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet var i klar modstrid med, at indklagede havde henvendt sig til Furesøbadklager og tilbudt hende at bytte ydernummer, hvilket klager ikke ønskede. Indklagede solgte klinikken pr. 1. marts 2015. Klagen er modtaget i Ligebehandlingsnævnet den 12. marts 2015.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Nobina Danmark A/S blev i 2008 etableret som dansk datterselskab til et svensk moderselskab. Koncernen har samme alkoholpolitik i Danmark som i Sverige med en 0-tolerance vedrørende alkohol gældende for alle medarbejdere. Dette er nærmere beskrevet i virksomhedens koncern- politik. Spørgsmålet om kontraktforlængelse iflgmetoden for alkoholtestning blev drøftet på et samarbejdsudvalgsmøde den 21. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 månederseptember 2010 under eventuelt, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden forhvor alle var enige om, at Furesøbad ApS ønsker den bedste løsning ville være at lave en aftale om en alkoholtest, som virksomheden selv stod for bestående af en stikprøvetest med blæsning i et alkoholmeter, således at testen ville falde på forskellige dage og tider på dagen. Denne ordning blev formaliseret i et dokument dateret den 25. november 2010 og underskrevet af tra- fikchef Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx og tillidsmand Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Dokumentet er sålydende: Nobina Danmark A/S i Glostrup vil fremover gøre brug af kontraktens mulighed at udføre stikprøvekontrol af chauffører som aftalt på SU d. 21. september 2010. Kontrollen vil blive foretaget med virksomhedens testapparat – Dräger alcotest 6510. Kontrollen foretages som stikprøvekontrol fordelt på tilfældige tidspunkter og på tilfældige medarbejdere. Kontrollen foretages i overværelse af tillidsrepræsentant eller sikkerhedsre- præsentant som adviseres om stikprøvekontrollen dagen før denne udføres. Første testper- soner vil alle dage være den leder som er ansvarlig for forlængelsetesten samt til- lids-/sikkerhedsrepræsentanten. Såfremt en test er positiv (>0), er et ønske om at investere gentages testen efter ca. 1 mio10 minutter. krEr 2. i test også positiv anses det for påvist at gøre stedet mere tidsvarendemedarbejderen er under påvirkning af alkohol. Forud for en sådan investering ønsker de Virksomhedens alkoholpolitik er helt klar, således at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af accepteres en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad.alkoholpromille på

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflg. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Frederiksberg Kommune og Furesøbad ApS FIU har tilkendegivet interesse i juli 2015at indgå et samarbejde med DGI og DIF om projektet ”Bevæg dig for Livet”. Furesøbad ApS ønsker I forlængelse af sagen i Kultur- og Fritidsudvalget den 23. januar 2017 om "Bevæg Dig For Livet" er der arbejdet videre med at forlænge kontrakten forberede et udkast til en 5-årig visionsaftale mellem Frederiksberg Kommune og FIU på den ene side og DIF og DGI på den anden side. Udkast til visionsaftale har løbende været drøftet i Frederiksberg Kommunes direktion. Visionsaftalen vil betyde, at kommunen – sammen med den fulde option FIU, DIF og DGI - forpligter sig til at arbejde for at 9.500 flere borgere (8.650 voksne over 16 år og 900 børn mellem 10-15 år) bliver idrætsaktive i de kommende 5 år, samt at antallet af medlemmer i nuværende og kommende idrætsforeninger på 2*24 måneder + Frederiksberg stiger med 5.000 medlemmer i samme periode. Formålet er at skabe øget sundhed, livskvalitet og velvære for borgerne i Frederiksberg Kommune. Udkast til aftalegrundlag er vedlagt som bilag 1*12 måneder. Målsætningerne på Frederiksberg indgår som led i at DIF og DGI på landsplan har sat som mål at 75% af befolkningen skal være idrætsaktive i 2025 - og at 50% skal være idrætsaktive gennem en forening. Det svarer til, at mindst 600.000 flere skal dyrke idræt og motion på landsplan - og at mindst 325.000 flere skal dyrke idræt og motion gennem en forening på landsplan. DIF og DGI forventer at indgå aftaler med 15 visionskommuner i alt fem i løbet af de kommende år. Rent kontraktteknisk Visionsaftalens målsætninger om mere bevægelse og foreningsaktivitet er i tråd med kommunens overordnede strategi, politikker og planer. Frederiksberg Strategien tegner bl.a. en fremtid, "hvor alle borgere i vores mangfoldige og rummelige by, uanset hvem de er og hvor de er i livet, kan leve et liv med mest mulig livskvalitet". I forlængelse af Frederiksberg Strategien bygger indsatsen som visionskommune bl.a. på kommunens Sundhedspolitik, Kultur- og Fritidspolitik, Integrationspolitik og Handicappolitik. Og på daginstitutionsområdet arbejder alle institutioner med at opstille mål for arbejdet med ”krop og bevægelse" - ligesom kommunen har opstillet to strategiske pejlemærker om hhv. skoleparathed og livsduelighed, som kan understøttes af idrætsaktivitet. Endeligt spiller det sammen med "den åbne skole" og indsatserne på de enkelte skoler om at arbejde med 45 minutters bevægelse i hverdagen. Dermed skal visionsaftalen ikke ses som et tillæg til de visioner og målsætninger, som kommunen bredt i forvejen arbejder for at opfylde, men snarere som et fælles løft og en markering af de fælles visioner og målsætninger. Aftalens mål er meget ambitiøse og kræver en målrettet og effektfuld indsats, der skal påvirke især de mange ikke-aktive til adfærdsændringer. Mange aktører skal i givet fald bidrage og har allerede meldt sig og deltaget i indledende processer. Dels forudsætter de ambitiøse mål et tydeligt ejerskab på tværs af den kommunale organisation, så forvaltningsområderne naturligt medtænker bevægelsesfremme i dagligdagen og er opmærksomme på, hvilke puljer og lignende, der kan bidrage til medfinansiering af indsatser under aftalen. Dels er det kun muligt afgørende at anvende perioderne en ad gangenrække af byens aktører går med i forskellige dele af indsatsen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende Både ungdomsuddannelser og ældreorganisationer – bl.a. Ældresagen - er centrale partnere, men frem til 28. februar 2023. Baggrunden forfor alt er det nødvendigt, at Furesøbad ApS ønsker de lokale idrætsforeninger på Frederiksberg og særligt FIU støtter aktivt og positivt op om initiativerne. FIU er således tiltænkt en helt afgørende rolle i realiseringen af målene - en rolle som FIU har tilkendegivet at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelseville påtage sig. FIU har drøftet ”Bevæg Dig For Livet” på flere bestyrelsesmøder og har fremsendt vedhæftede udtalelse (Bilag FIU) om FIU’s holdning og bidrag til projektet, er et ønske om at investere cahvor det bl.a. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurdererfremgår, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsreglerFIU overordnet set er positivt stemte overfor projektet. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen erFIU betoner vigtigheden af, at der bør fokuseres på navnet Furesøbaddels er opbakning fra både Kommunalbestyrelsen og kommunens øvrige forvaltninger i form af en klar tilslutning til og prioritering af projektet i aftaleperioden. IflgLigesom Frederiksberg Kommune efterlyser FIU også et større kontant økonomisk bidrag fra de eksterne parter DIF/DGI og DGI Storkøbenhavn. kontraktens pktIft. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restaurantensidstnævnte skal det bemærkes, at de eksterne parter har imødekommet kravet om et større økonomisk bidrag i de afsluttende forhandlinger om aftaleudkastet, jf. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelsenedenfor. Det fulde høringssvar er forvaltningens vurderingsom sagt vedlagt som Bilag FIU. Rådene (Ældrerådet, Integrationsrådet, Ungerådet og Handivcaprådet) inddrages løbende med henblik på at Furesø Kommune på dette grundlag godt rådene kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadkomme med ideer samt mobilisere deres bagland.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Eleven var sygemeldt fra den 3. januar til den 22. januar 2012, hvorefter hun begyndte at arbejde igen mellem 2 og 4 timer om kontraktforlængelse iflgdagen med enkelte hele sygedage indimellem. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28Den 22. februar 20232012 blev der afholdt en samtale med eleven, som mundede ud i en mulighedserklæring, hvoraf fremgår bl.a.: ”Vi har aftalt at A møder på arbejde hverdag kl. Baggrunden for8.00 og mindst 2 timer pr. dag. vi håber arbejdstiden forøges stille og rolig og snakkes ved igen 19.3.12, hvor vi selvfølgelig alle håber A er på fuld tid. Vi har en sundhedssikring hos Xxxxxx som giver mulighed for 8 psykologbehandlinger – det anbefaler vi der gøres brug af. ” Fra den 22. februar til den 6. marts 2012 havde eleven 4 hele sygedage og arbejdede de øvrige dage 2,5 – 3 timer pr. dag. Den 7. marts 2013 underskrev eleven en blanket om ophævelse af uddannelsesaftale med virkning fra den 7. marts 2012, hvori der var afkrydset i feltet ”efter gensidig aftale”. Det fremgår af et brev af samme dato fra B til A bl.a.: ”Fratrædelse/ophævelse af uddannelsesaftale Efter gensidig aftale hæves den indgåede uddannelsesaftale pr. 07.03.2012. Du er hermed fritstillet og vi udbetaler dig løn til 30.4.3012. ” Ved mail af 8. marts 2012 meddelte HK Sydjylland, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer man på baggrund af en analysehenvendelse fra eleven ønskede at drøfte sagen. I mail af 21. marts 2012 protesterede HK Sydjylland mod ophævelsen af uddan­ nelsesaftalen, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv man anså for at ensrette navnet være sket ensidigt fra virksomhedens side, idet elevens underskrift på ophævelsesblanketten var afgivet under trusler om tilbageholdelse af løn. Eleven har i forbindelse med forligsdrøftelser i sagen fået udbetalt minimalerstatning i henhold til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadfunktionærlovens § 3.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger A var den 13. december 2012 udsat for en arbejdsrelateret tilskadekomst. Xxxxxxxxxxx havde tegnet ansvarsforsikring hos Danske Forsik-ring A/S, som er en del af Topdanmark Forsikring A/S (herefter Topdanmark Forsikring). I sagen om kontraktforlængelse iflgerstatning fra skadevolder blev der indgået forlig således, at Topdanmark Forsikring som ansvarsforsikringsselskab anerkendte at være erstatningsansvarlige med 50 %. optionen Topdanmark Forsikring udbetalte herefter løbende erstatning for tabt arbejds- fortjeneste i gældende forpagtningsaftale om drift medfør af Furesøbad indgået mlerstatningsansvarslovens § 2 for perioden frem til og med den 30. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli november 2015. Furesøbad ApS ønsker As arbejdsgiver havde tillige tegnet arbejdsskadeforsikring i Topdanmark Forsikring. I den sideløbende arbejdsskadesag blev der ved afgørelse af 15. september 2016 fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring truffet afgørelse om midlertidig erstatning for tab af erhvervsevne i medfør af arbejdsska- desikringslovens § 17, stk. 3. A blev tilkendt 40 % i midlertidig erstatning for tab af erhvervsevne med tilbagevirkende kraft fra den 1. september 2014 og dermed for en periode, hvor der var udbetalt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste efter erstatningsansvarsloven. Topdanmark Forsikring oplyste i brev af 6. februar 2017 til Fagligt Fælles For- bund, som repræsenterede A , at forlænge kontrakten med Topdanmark Forsikring som ansvarsforsikringsselskab umiddelbart ville indtræde i den fulde option på 2*24 måneder + midlertidige erstat- ning for tab af erhvervsevne for perioden fra 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende september 2014 og frem til 2830. februar 2023november 2015, idet der var udbetalt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for samme periode. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurdererTopdanmark Forsikring foreslog, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret påanden mulig løsning kunne være, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes A fik udbetalt den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde midlertidige erstatning for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftalertab af erhvervsevne, og at Topdanmark Forsikring gjorde tilsvarende fradrag (modregnede) i det løbende vurderesfremadrettede krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Ved brev af 7. marts 2017 meddelte Fagligt Fælles Forbund, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager A som udgangspunkt var indforstået med modregning i det fremadrettede krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, men idet afgørelsen om midlerti-dig erstatning for tab af erhvervsevne var påklaget til de dele Ankestyrelsen, foreslog Fagligt Fælles Forbund, at man afventede denne afgørelse, således at der heref- ter kunne laves en beregning af virksomhedenstørrelsen af det beløb, som vedrA eventuelt måtte have fået udbetalt for meget. restaurationen Ankestyrelsen stadfæstede den 18. august 2017 afgørelsen om midlertidig er- statning for tab af erhvervsevne. Fagligt Fælles Forbund meddelte herefter Topdanmark Forsikring ved brev af 24. august 2017, at man nu ville klarlægge, om erstatningen for det midlertidige tab af erhvervsevne ville blive udbetalt fra arbejdsskadeforsikringsselskabet og kioskenherefter foretage yderligere beregning af kravet på tabt arbejdsfortjeneste og be- regning af eventuelt tilbagebetalingspligtigt beløb. Furesøbad ApS ønsker samtidig Topdanmark Forsikring meddelte ved brev af 15. september 2017, at ensrette navnetarbejds- skadeafdelingen ville tilbageholde erstatningen for midlertidigt tab af erhverv- sevne for perioden fra 1. september 2014 til 30. november 2015, så at de løbende ydelser for erstatning for midlertidig tab af erhvervsevne for perioden fra 1. de- cember 2015 ville blive udbetalt, og at der kun bliver brugt herefter ville blive beregnet erstat- ning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden fra 1. december 2015 fratrukket den løbende midlertidige erstatning for tab af erhvervsevne for samme stedbetegnelse ”Furesøbad”periode. Ønsket kommer Ud- betaling af erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden 1. december 2015 til 31. marts 2016 blev herefter udbetalt den 25. september 2017. Fagligt Fælles Forbund fremsatte den 5. oktober 2017 krav om udbetaling af er- statning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden fra 1. april 2016 til 31. august 2017 fratrukket løbende erstatning for midlertidigt tab af erhvervsevne for sam- me periode, og Topdanmark Forsikring udbetalte erstatning for tabt arbejds- fortjeneste den 22. november 2017. Fagligt Fælles Forbund havde ikke i opgørel- sen af kravet foretaget modregning af den tidligere for meget udbetalte erstat- ning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden fra 1. september 2014 til 30. novem- ber 2015, og Topdanmark Forsikring havde heller ikke modregnet herfor ved udbetalingen. Den 5. februar 2018 blev A af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring tilkendt erstatning for et varigt tab af erhvervsevne på baggrund 15 %, hvorefter der ikke længere var krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Der foregik herefter drøftelser mellem Fagligt Fælles Forbund og Topdanmark Forsikring om den af en analyseTopdanmark Forsikring tilbageholdte midlertidige erstat- ning for tab af erhvervsevne for perioden fra 1. september 2014 til 30. november 2015, herunder hvorvidt Topdanmark Forsikring som Furesøbad ApS ansvarsforsikringsselskab var berettiget til at indtræde i kravet på disse ydelser, idet der var udbetalt er- statning for tabt arbejdsfortjeneste for samme periode. Parterne blev enige om at indbringe spørgsmålet for domstolene. Der er mellem parterne enighed om den beløbsmæssige opgørelse af kravene. Parterne er endvidere enige om, at A vil blive overkompenseret for sit tab, såfremt han får udbetalt den midlertidige erstatning for erhvervsevnetab, idet han med erstatningen for tabt arbejdsfortjeneste har fået foretaget dækket sit fulde økonomiske tab i den omhandlende periode. Sagens hovedproblemstilling er herefter, om det kommunikative potentialeTopdanmark Forsikring som an- svarsforsikringsselskab kan indtræde i kravet på midlertidig erstatning for tab af erhvervsevne for perioden fra 1. Anbefalingen fra analysen erseptember 2014 til 30. november 2015, såle- des at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, Topdanmark Forsikrings tilbageholdelse som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på arbejdsskadesikringssel- skab af dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadkrav har været berettiget.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflgKlager købte ejendommen beliggende på …, opført i 1977 med overtagelsesdato den 25. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift maj 2019. I forbindelse med handlen var der tegnet en 10-årig basis ejerskifteforsikring. Policen og vil- kårene for forsikringen fremlægges som bilag A. Den 22. november 2018 blev der udarbejdet en tilstandsrapport, som er fremlagt af Furesøbad indgået mlklager. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med Klager anmeldte den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023september 2022 følgende: The roof of the house started to leak, as evident at various pictures I am attaching to the email. Baggrunden forThe water drops to a few places inside the roof (yet), and I made necessary actions to stop such water. However, you can see that there are too many places in the roof where it can start pene- trating soon, where the tiles are wet inside. Sammen med anmeldelsen vedlagde fotos af det anmeldte forhold (bilag B). Efterfølgende vendte vi tilbage den 29. september 2022 og meddelte, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug det anmeldte forhold ik- ke var dækket af kontraktens mulighed for forlængelseforsikringen, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurdererda det var anmeldt over 3 år efter overtagelsen, hvorefter klager samme dag oplyste, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsreglerhan var uenig i afgørelsen (bilag C). Forvaltningen vurderer[Selskabets eksterne rådgiver] besigtigede herefter det anmeldte forhold den 24. oktober 2022. Rapporten fra rådgiveren fremlægges som bilag D. Domus Forsikring V/Sedgwick Danmark A/S meddelte herefter den 25. januar 2023, at forholdet fortsat ikke var dækket af forsikringen, hvorefter klager den 12. maj fremsendte en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønskerindsigelse, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udviklingvi den 15. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetidmaj besvarede (bilag E). Den 12. maj 2023 fremsendte klager en indsigelse til Domus Forsikrings kvalitets- og klageafdeling (bilag F), så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for hvor han vedlagde en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele oplægningsvejledning (bilag G) samt et tilbud på understrygning af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadtaget (bilag H).

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflg. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS HAB ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 månederopføre 66 almene familieboliger i etape 2 af Engelparken. Ansøgning om tilsagn til boligerne forventes fremsendt i år. Forinden dette anmoder HAB om godkendelse af en udlejningsaftale så boligerne kan lejes ud som et seniorbofællesskab. Seniorbofællesskabet kommer til at bestå af 6 punkthuse samt et fælleslokale som deles husene imellem, i alt fem år66 almene familieboliger. Rent kontraktteknisk HAB ønsker at boligerne lejes ud efter venteliste til beboere der på indflytningstidspunktet: • Er over 50 år • Ikke har hjemmeboende børn. • Er selvhjulpne • Er indstillet på at deltage i fællesskabet, hvilket er det kun muligt en forudsætning for at anvende perioderne en ad gangenblive skrevet på ventelisten. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28De boligsøgende bliver godkendt af et godkendelsesudvalg nedsat af afdelingsbestyrelsen ud fra afdelingens værdigrundlag. februar 2023. Baggrunden forHAB oplyser, at Furesøbad ApS de oplever stigende interesse for seniorbofællesskaber. HAB har i forvejen seniorbofællesskabet Strandhusene og oplyser der er 50 aktive og 311 passive på venteliste til en bolig, med blot 8 fraflytninger siden 2012. HAB ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. hensyn til beboernes ansvars- og fællesskabsfølelse i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurdererseniorbofællesskabet, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten alle boligerne i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, etapen 2 udlejes som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftalerseniorbofællesskab, og at det løbende vurderesikke blot en del af boligerne. Boligerne opføres som familieboliger og der er ikke kommunal anvisning til boligerne, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager og dermed ingen kommunale udgifter til de dele af virksomheden, som vedrtomgang. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til FuresøbadBeslutningskompetencen ligger hos Økonomiudvalget efter kompetenceplanen.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Den indklagede virksomhed, der er spansk ejet, blev etableret i december 2018. Virksomheden fremstiller dele til vindmøller som underentreprenør. Det meste arbejde i produktionen er enkelt og let montagearbejde. Der er i den danske virksomhed ansat 6 funktionærer og 29 timelønnede medarbejdere. Selskabet har som en del af sit formål at medvirke til inklusion af personer med forskellige former for funktionsnedsættelse. Virksomheden samarbejdede med kommunen om kontraktforlængelse iflgat finde medarbejdere med denne profil. optionen 70 personer var efter det oplyste igennem et forløb med efteruddannelse, inden 33 af disse blev ansat i gældende forpagtningsaftale produktions- og logistikstillinger ved virksomhedens start. Disse medarbejdere blev ved opstarten ansat til en timeløn på 119,65 kr. svarende til mindstelønnen efter overenskomsten. Virksomheden samarbejder efter det oplyste med kommunen om drift ansættelser, idet man modtager CV'er fra et antal personer, hvoraf nogle indkaldes til samtale. De personer, der udvælges til ansættelse, starter normalt med en 14 dages praktik, og hvis det forløber tilfredsstillende, tilbydes ansøgeren en kontrakt med angivelse af Furesøbad en startløn. Virksomheden meldte sig ind i DI den 15. april 2019 og har fra denne dato været omfattet af industriens overenskomster. Der blev i 2019 afholdt mæglingsmøder om forskellige arbejds- og ansættelsesretlige problemstillinger i virksomheden. Indklagede har oplyst, at virksomheden efter et mæglingsmøde den 12. juni 2019 begyndte at udarbejde ansættelseskontrakter på grundlag af overenskomstens blanket. I referatet fra et mæglingsmøde afholdt den 4. september 2019 er anført bl.a.: ”Der var enighed om, at alle medarbejderes lønforhold, herunder lønregulering m.v. skal være på plads inden den 1. oktober. Der var endelig enighed om, at parterne snarest indleder en forhandling om lønforholdene på virksomheden.” I oktober 2019 var der en mailkorrespondance mellem formanden for 3F og den indklagede virksomhed. Det fremgår heraf, at 3F fremsendte et udkast til en lokal lønaftale, hvorefter lønstigninger skulle være anciennitetsbestemte. Der blev ikke indgået mlen sådan lokalaftale. Furesø Kommune Den 12. december 2019 blev der afholdt møde med deltagelse af lønkonsulenter fra CO-industri og Furesøbad ApS DIO I. I mødereferatet er anført bl.a.: ”Grundet et aftalt mæglingsmøde var dette møde kommet i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun stand for om muligt at anvende perioderne hjælpe med at få indført en ad gangenretfærdig differentieret løn. Således kan kontrakten forlænges Virksomhedens nuværende lønmodel er baseret på en ensartet fastlagt løn som følger overenskomsten. Efter en kort præsentationsrunde præsenterede organisationernes konsulenter PlusLøn Netto. Det gav anledning til at præsentere nogle kvalifikations-lønmodeller. Modellen fra Samson kunne som udgangspunkt tilpasses til at blive anvendt i produktionen. Lønkonsulenterne anbefaler en ud af 2 muligheder Model 1 Der aftales en fast løn, samt 3-4 anciennitet tillæg fx 3 mdr.- 6 mdr.-12 mdr. og 24 mdr. Model 2 Det vil være et godt lille kvalifikationslønsystem. Her vil arbejdet med 1*24 måneder gældende frem at få et enkelt kvalifikationslønsystem, grundet travlhed hos konsulenterne, først kunne påbegyndes medio marts 2020 og strække sig over ca. 2,5 måned. Virksomheden vil nu internt diskutere sammen med ejerne, hvorvidt man vil have hjælp til 28at udvikle et nyt kvalifikationslønsystem. februar 2023Repræsentanten fra 3F var utilfreds med en eventuel udskydelse, da der har været arbejdet med virksomheden længe for at få indført et differentieret retfærdigt lønsystem. Baggrunden forVille anbefale, at Furesøbad ApS ønsker det planlagte mæglingsmøde skulle afholdes. Efterfølgende er sendt præsentationen om PlusLøn. Organisationernes konsulenter anbefaler, at gøre brug det aftalte mæglingsmøde gennemføres og anbefaler man laver model 1 eller 2.” Der blev afholdt et nyt (genoptaget) mæglingsmøde den 16. januar 2020. I mødereferatet er anført bl.a.: ”Mødet var en genoptagelse af kontraktens mulighed mæglingsmødet den 4/9 2019. Efter forbundets opfattelse lever virksomheden ikke op til § IO’s § 22, stk. 3 og 4, på baggrund af, at hovedparten af hovedparten af virksomhedens timelønsansatte (23 ud af 27 ansatte) siden april 2019 aflønnes med mindstelønnen.” Indklagede har oplyst, at virksomheden i februar 2020 begyndte at anvende et individuelt vurderingssystem som grundlag for forlængelsefastsættelse af startløn og efterfølgende lønreguleringer. Systemet, der forinden havde været brugt af virksomheden i Spanien, baserer sig på fire stadier af erfaring og kendskab og kaldes ILUO. Disse bogstaver skal efter indklagedes oplysninger under voldgiftssagen ses som en firkant (I: venstre side – L: venstre side og bund – U: Venstre, bund og højre side – O: hele firkanten rundt): I Medarbejderen er i stand til at kende og udføre opgaven men griber ikke ind eller forbedrer processen L Nu kan medarbejderen også gribe ind eller forbedre processen men kan dog ikke arbejde uden opsyn U Nu er medarbejderen i stand til at udføre opgaverne i henhold til de standarder der stilles og indenfor normtiden på de enkelte processer O Nu har medarbejderen samtlige af ovenstående kompetencer og er i stand til at instruere andre. Bedømmelsen foretages for hver af de arbejdsprocesser, som medarbejderen er involveret i, og vurderingen udmøntes i pointtildelinger, der i givet fald danner grundlag for en lønstigning. Der er under voldgiftssagen fremlagt eksempler på et ønske om vurderingsskema. Indklagede har under voldgiftssagen endvidere fremlagt oversigter over 29 timelønnede medarbejderes lønudvikling siden deres ansættelse. Det fremgår heraf, at investere ca. 1 mio. 17 medarbejdere ved ansættelse i 2019, efter at virksomheden var blevet omfattet af Industriens Overenskomst, fik mindstetimesatsen (119,65 kr.), og 3 fik 130 kr. i at gøre stedet mere tidsvarendetimen. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig9 fik ved deres ansættelse i 2020 og 2021 149 kr. Forvaltningen vurdereri timen. Alle 17, at forlængelsen der modtog mindstetimesatsen, blev i marts 2020 løftet til den nye mindstetimesats, hvorefter 10 af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsreglerdisse i april 2020 blev løftet yderligere til mellem 125,15 kr. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad130 kr.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Det overdragne net vedrører den del af Vestjyskes net på 60 kV- spændingsniveau, som geografisk dækker EnergiMidts netbevillingsområde. Energistyrelsen har den 4. april 2014 godkendt en delvis overdragelse af netbevilling fra Vestjyske til EnergiMidt. EnergiMidt og Vestjyske har i forbindelse med overdragelsen aftalt en for- deling af den hidtidige indtægtsramme, som er vedlagt som bilag til anmod- ningen om kontraktforlængelse iflgberegning af nye indtægtsrammer. optionen Parterne har fordelt Vestjy- skes indtægtsramme ud fra det overdragne anlægs andel af driftsomkostnin- gerne i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune 2004, og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk indtægtsrammen er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden forfordelt således, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, den samlede ind- tægtsramme er et ønske om at investere cauændret. 1 mio. kr. Det bemærkes i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurdereranmodningen til sekretariatet, at forlængelsen af kontrakten Vestjyske fortsat vil være forenelig med EU´s udbudsreglerejer af enkelte ledninger, der går gennem Ener- giMidts område. Forvaltningen vurdererEnergiMidt og Vestjyske har indgået aftale om, at en forlængelse andel på 20,3 pct. af kontrakten Vestjyskes indtægtsramme pr. 31. december 2012 overdrages til Energi- Midt, mens 79,7 pct. forbliver hos Vestjyske. Virksomhederne har opgjort splittet på baggrund af det overdragne anlægs andel af de samlede driftsom- 4. august 2014 Sag 13/12387 / AE Deres ref. Sekretariatet for Energitilsynet Xxxx Xxxxxxxxx Vej 35 2500 Valby tlf. 00 00 00 00 mail xxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xx web xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx kostninger i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår2004. Denne vurdering er baseret påHulgaard Advokater har ved mail af 9. januar 2014 end- videre oplyst, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nåetdet overdragne anlæg udgør 19,66 pct. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket af Vestjyskes sam- lede aktiver pr. 31. december 2012. Sekretariatet for Energitilsynet har skabt ved afgørelse af 25. august 2009 forhøjet Vestjyskes indtægtsramme som følge af en øget omsætning men samtidig øgede udgifternødvendig nyinvestering idrift- sat i 2007. Således vurderes Af anmodningen om beregning af nye indtægtsrammer for Ener- giMidt og Vestjyske fremgår det, at forhøjelserne for den øgede omsætning ikke nødvendige nyin- vestering er aftalt fordelt 50/50 mellem parterne. Hulgaard Advokater har påvirket markedsværdienved mail af 9. Det er forvaltningens vurderingjanuar 2014 hertil oplyst, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 den nødvendige nyinvestering også geografisk er delt 50/50 mellem parterne. Ved samme mail har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøresHul- gaard Advokater oplyst, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens EnergiMidts samlede tilskud ikke bidrager til de dele leverede mængde elektrici- tet er uændret som følge af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadopdelingen.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflgDen 22. optionen marts 1988 blev der mellem Hydrema og medarbejderne indgået følgende aftale: 1. Timelønnen reguleres med 1,60 kr. i gennemsnit pr. time. 2. Reguleringen er gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået mlfra mandag den 7. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015marts 1988 kl. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder7.00. 3. Hydrema betaler tilskud til arbejdstøj. Tilskuddet udgør 46,00 kr. pr. ansat for hver 14 dages lønperiode, i alt fem 24 lønperioder pr. år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt Tilskuddet opgøres efter hver lønperiode som antal an- satte den sidste søndag gange 46,00 kr. og indsættes på en af klub 66 op- rettet konto. Dette punkt i lønaftalen træder i kraft mandag den 4. april 1988 og gæl- der til og med den sidste hele lønperiode i marts måned 1989.” ”Tillæg til lokal lønaftale af 18. maj 1998. Dette tillæg gælder alle timelønnede medarbejdere i Støvring produktion. A/S Hydrema Produktion betaler et tilskud til arbejdstøj. Tilskuddet udgør kr. 105,28 kr. + moms pr. ansat for hver 14 dags lønperiode. Tilskuddet opgøres efter hver lønperiode som antal ansatte den sidste søn- dag i perioden gange 105,28 kr. + moms, og beløbet indsættes på en af Klub 66 oprettet konto, når regning modtages fra kantinen. Dette tillæg træder i kraft den 1. juni 1998.” ”På mødet blev følgende behandlet: 1. Lønforhandling 2013 … 2. Lokalaftale og kutyme JVI [Xxxxxx Xxxxxxx] udleverede opsigelser af lokalaftale vedrørende ar- bejdstøj og kutyme med praktisk afvikling omkring udlevering og afreg- ning af sikkerhedsfodtøj. TR [tillidsrepræsentanterne] påpegede at anvende perioderne en ad gangende havde langtidskontrakt med leverandør af arbejdstøj – som de ville under- søge til kommende lokalforhandling om opsigelser. Således kan kontrakten forlænges Opsigelser blev under- skrevet ved mødets afslutning.” ”Opsigelse af lokalaftale Med henvisning til § 8, stk. 2, i Industriens Overenskomst indgået mellem Dansk Industri og CO-industri, skal jeg hermed opsige lokalaftale til bortfald med 1*24 måneder gældende 2 md. varsel. Lokalaftalen omhandler tilskud til arbejdstøj hvor aftalte beløb indsættes på medarbejdernes konto Reg 5380, konto 0000414838.” ”TR oplyste, at der siden modtagelse af opsigelser var afholdt orienterings- møde med medarbejdere. Endvidere at medarbejdere via klub66 og kantine var bundet af kontrakt med Forenede Dampvaskerier (FD) frem til 281/1 2016 (iberegnet 12 md. februar 2023opsigelse). Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug JVI udtrykte overraskelse over denne ”langtids- kontrakt” – dersom den ikke er indeholdt i lokalaftale eller bekendt fra virk- somheden. TR oplyste samme overraskelse med henvisning til styring fra tid- ligere TR.! Resultat af kontraktens mulighed for forlængelse, TR’s info møde med medarbejdere er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig virksomheden fortsatte aftalen frem til kontrakt udløb med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nåetFD. Det er lykkedes den nuværende forpagter af TR lidt usikkert, hvad kontrakten konkret indeholder – hvorfor TR ønsker at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifterfinde og gen- nemgå kontrakt. Således vurderes detTR fremhæver lokalaftalens klare sammenhæng med lønaftale og deres krav om tilsvarende stigning af løn ved ophør af opsagte aftaler. JVI erkender kla- rer sammenhæng, at tillæg for arbejdstøj er indgået i forbindelse med løn- forhandling – og der ved udløb af ordning (hvis ikke anden løsning findes) vil være krav fra TR om genforhandling af løn – uden tillæg for arbejdstøj. JVI repeterede bestemmelser omkring opsigelse af lokalaftaler og fastholder op- sigelser, men indvilliger i at se kontrakt fra FD.” ”Arbejderpartens påstand og oplysninger: Hydrema Produktion A/S har den øgede omsætning 31. januar 2013 opsagt ”Tillæg til lokal løn- aftale af 18. maj 1998”. Der har ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurderingkunnet opnås lokal enighed, da klub 66 mener, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 klubben skal kompenseres for opsigelsen af lønaftalen. Da aftalen har været med til at fremme de ønskeren del af medarbejdernes løn siden 1992. … Virksomhedens påstand og oplysning: Virksomheden ønsker af forretnings- og driftsmæssige årsager, som Furesø Kommune havde anden ord- ning for Furesøbads positive udviklingleverandør af arbejdsbeklædning, der bl.a. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet kan omfatte flere selska- ber i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for Hydrema. Virksomheden har tilbudt medarbejderne en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to årtøj/værnefodtøjspakke, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse efter vores opfattelse er bedre end den nuvæ- rende.”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Klager blev i 1988 ansat som operasolist hos indklagede. Klager var ansat i tidsbegrænsede ansættelser på to år. Der var dog tale om kontraktforlængelse iflgen ansættelse på tre år fra 2008 til 2011. optionen Ved den seneste ansættelsesaftale af 10. juni 2011 blev xxxxxx ansat i en tidsbegrænset periode fra den 1. august 2011 til den 31. juli 2013, det vil sige en tidsbegrænset ansættelse på to år. Ansættelsen skete ved individuel aftale. For de forhold, der ikke udtrykkeligt var aftalt i aftalen, henvistes til den til enhver tid gældende forpagtningsaftale om drift fællesoverenskomst for indklagedes kunstneriske personale samt protokol- lat mellem indklagede og Dansk Skuespillerforbund for skuespillere og operasangere med videre. Det fremgik af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker ansættelsesaftalen, at der gjaldt særlige varslingsregler, såfremt indklagede eller klager ikke ønskede at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + om midlertidig sæsonansættelse. Disse regler fremgik af det nævnte protokollat. Indklagede meddelte i brev af 1*12 måneder. maj 2013 til klager følgende: "Jeg skal herved meddele dig at du, i alt fem århenhold til Protokollat mellem [indklagede] og Dansk Skuespiller- forbund for skuespillere og operasangere, pensioneres på grund af alder pr. Rent kontraktteknisk er det kun muligt 31. juli 2013. Jeg vil gerne benytte lejligheden til at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed takke dig for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er din store indsats gennem din mangeårige ansættelse på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nåetteateret. Det har været en stor glæde at lære dig at kende på teatret - som en dygtig operasanger, men også som en vellidt og dejlig kollega, der virkelig har betydet noget for vores arbejdsplads. Jeg ønsker dig alt godt fremover." Der er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdienfremlagt Fællesoverenskomst for [indklagede] omfattende kunstnerisk personale (2008). Det er forvaltningens vurderingfremgår heraf blandt andet, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udviklingat: "§ 3. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad.Ansættelsesformer

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Forvaltningen for Furesø Kommune, Farum Fjernvarme og Vestforbrænding har udarbejdet en samarbejdsaftale om kontraktforlængelse iflgvarmeplanlægningen i Furesø Kommune. optionen Udkast til samarbejdsaftale er vedhæftet som bilag 1. Aftalen ændrer ikke ved Furesø Kommunes myndighedsrolle og lovbundne opgaver, men skaber et grundlag for et tæt samarbejde mellem kommunen og fjernvarmeselskaberne. Værløse Varmeværk er ikke part i gældende forpagtningsaftale aftalen, men forventes at blive inddraget løbende i kraft af deres gode samarbejde med kommunen og Vestforbrænding. Den første del af aftalen omhandler et samarbejde om drift kommunens opgave med at udarbejde en kommunal varmeplan. Det er en lovbunden opgave, der skal udføres i samarbejde med forsyningsselskaberne og andre relevante aktører. Den nuværende og nugældende varmeplan er fra 2011, hvor Furesø Kommune valgte at udarbejde varmeplanen som en strategisk energiplan. Det er ikke planlagt, hvornår kommunen skal udarbejde den næste varmeplan. Den anden del af Furesøbad indgået mlaftalen omhandler udvidelse af fjernvarmenettet i Furesø Kommune, hvor parterne aftaler at samarbejde om at udvide fjernvarmeområder i Furesø Kommune med henblik på at fortrænge fossile brændsler og tilbyde billige varmepriser til forbrugerne. Den overordnede koordinering varetages af en fælles styregruppe, og selve fjernvarmeudbygningen vil blive udarbejdet af fjernvarmeselskaberne inden for deres respektive forsyningsområder. Indsatsen er en videreførelse af en lignende indsats fra kommunens strategiske energiplan fra 2011. Både det generelle samarbejde mellem kommuner og fjernvarmeselskaber samt udvidelse af fjernvarmen med henblik på at fortrænge fossile brændsler passer godt sammen med indsatsområder i det tværkommunale samarbejde ”Energi På Tværs”, hvor både Furesø Kommune og Furesøbad ApS Vestforbrænding deltager. Eventuelle fjernvarmeudvidelser vil skulle godkendes af byrådet i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem henhold til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadvarmeforsyningsloven.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Østjyllands Brandvæsen har hos Topdanmark indgået en specialaftale om kontraktforlængelse iflgmo- torkøretøjsforsikring bl.a. optionen dækkende brandbilen, som forvoldte ulykken. Østjyllands Brandvæsen har hos Gjensidige tegnet en erhvervsansvarsforsik- ring bl.a. dækkende føreren af pågældende brandbil. Den 19. juli 2018 kl. 18.27 modtog Sydøstjyllands Politi telefonisk en anmeldelse om et færdselsuheld med personskade, der netop havde fundet sted. Af anmel- delsesrapporten fremgår bl.a.: ”Kort beskrivelse af uheldet I forbindelse med slukning af naturbrand på stubmark, bakkede part 1, brandbil (tankvogn) med 5-10 km/t mod nord, hvorved den ramte og kørte henover part 2, som var indsat som brandmand og var til fods på stedet. Part 2 afgået ved døden. … Uheldsstedet er en kvadratisk ny-høstet mark på ca. 120x120 meter i gældende forpagtningsaftale til- knytning til Xxxxxxxxxx 00, Xxxxx, udenfor bymæssig bebyggelse. Selve ulykken er indtruffet ca. 100 meter sydøst for ejendommen på Tåstrup- vej 80. Mod hhv. øst, syd og vest grænser marken op til tilsvarende markarealer. Mod vest er marken afgrænset af et lavt trådhegn, og i de øvrige retninger er den naturligt afgrænset. Mod nord grænser marken op til Tåstrupvej, og der er indkørsel til marken fra Tåstrupvej, umid- delbart øst for ejendommen nr. 80. … På undersøgelsestidspunktet var det tørt, og markens stubbe var høstet i ca. 15 cm. højde. Desuden var et bælte på ca. 5 meters bredde fra syd mod nord harvet, umiddelbart øst for uheldsstedet. Flere stedet om- kring uheldsstedet var stubbene afsvedne, som følge af branden på ste- det. Underlaget var – for både den harvede og øvrige del – ujævnt og der lå flere løse sten på størrelse med knytnæver. Solen stod i sydvest. Al trafik på marken var indstillet.” Af politirapport af samme dato vedrørende afhøring af føreren af brandbilen (tankvognen) fremgår bl.a.: ”Afhørte forklarede, at de havde styr på branden. De havde netop kørt frem mod syd for at assistere nogle folk, som var til fods, og som sprøjtede manuelt med en slange. Dermed kunne folkene til fods hvile lidt, imens afhørte og hans kollegaer assisterede. Efterfølgende begyndte afhørte at bakke tilbage mod nord, mod Tå- strupvej, imens de sprøjtede ekstra vand på et ellers slukket område. Inden afhørte begyndte at bakke, kontrollerede han begge sidespejle samt bilens bakkamera. Afhørte var sikker på, at der ikke var nogen i kameraets eller sidespejle- nes vinkel, og afhørte begyndte at bakke. Han mente bestemt at have haft frit udsyn, men kunne ikke afvise, at solen måske gik i bakkamera- et. Han bakkede ca. 10 meter, da han mærkede et bump. Afhørte tænkte ikke videre over dette, da marken var meget ujævn, og det sandsynlig- vis bare var noget jord. Han bakkede med ca. 5 km/t. Afhørte var ret sikker på, at der ikke var tale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 månederhøjere hastighed, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er da det kun ikke vil være muligt at anvende perioderne bakke hurtigere med bilen over så ujævnt underlag. Bilen var udstyret med bakkealarm. Afhørte kunne dog ikke afgøre, om det var aktiveret under bakning, idet de sprøjtede med vandkanon, hvilket var en ad gangendel larm i kabinen.” Den 20. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden juli 2018 aflagde Arbejdstilsynet besøg hos Østjyllands Xxxxxxxxxx og gav i ”Besøgsrapport” af samme dato brandvæsenet ”strakspåbud” om at sørge for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug arbejde med efterslukning af kontraktens mulighed xxxxxxxxxx blev udført sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarlig. I bilinspektørerklæring af 22. august 2018 hedder det bl.a.: ”1. Indledende beskrivelse: I forbindelse med en personpåkørsel torsdag den 19. juli 2018, kl. 18:27, hvor en lastbil under bakning påkørte en person på en mark syd for forlængelseXx- xxxxxxxx 00, er et ønske om at investere 0000 Xxxxxx, blev undertegnede rekvireret. Ved ankomst ca. 1 miotime efter uheldet påbegyndtes undersøgelse og op- måling af uheldsstedet. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud Undersøgelse og erklæring er følgende udfær- diget for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurdererfastlæggelse af den formodede årsag, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen hastighed og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønskereventuelle andre tekniske forhold, som Furesø Kommune havde kunne have haft betydning for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbaduheldets opståen.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflgBoligorganisationen Værløse Almennyttige Boligselskab ønsker selv at stå for anvisning af alle 36 boliger i Seniorbofællesskabet Ydungård. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift Anvisningen skal være med til at sikre senior- bofællesskabet en god og stabil beboersammensætning, der medvirker til at styrke fællesskabet. Seniorbofællesskabet Ydungård består af Furesøbad indgået ml36 almene ældreboliger på sammenlagt 3.176 m² og et stort fælleshus på 209 m². Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015Alle boliger blev indflyttet den 28. Furesøbad ApS december 2021. Byrådet godkendte byggeregnskabet den 14. december 2022. Byrådet godkendte en udlejningsaftale for seniorbofællesskabet den 29. november 2017 jf. bilag. Det blev aftalt, at kommunen fraskrev sig anvisningsretten til førstegangsudlejning. Endvidere skulle kommunen fremadrettet anvise hver fjerde ledigblevne bolig. Boligorganisationen står således for anvisning 75 % af boligerne. Boligorganisationen ønsker nu at forlænge kontrakten med overtage den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 månederanvisning af alle boliger. Dette for at sikre en varieret og stabil beboersammensætning, i alt fem årder aktivt vil være med at styrke fællesskabet blandt beboerne. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden forBoligorganisationen tilbyder samtidig, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er kommunen kan modtage anvisningsret til et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. tilsvarende antal mere egnede boliger i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nåetandre boligafdelinger. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes detindebærer, at den øgede omsætning ikke fjerde ledigblevne bolig i seniorbofællesskabet udlejes af boligorganisationen, der i stedet kompenserer kommunen med næste ledige bolig i en anden boligafdeling til anvisning. Denne bolig modtages udover kommunens øvrige anvisning i denne boligafdeling. DAB (administrationsselskabet) har påvirket markedsværdienevalueret udlejningsaftalen for seniorbofællesskabet. Det er forvaltningens vurderingoplyses, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønskerbofællesskabet er velfungerende. Der er en varieret beboersammensætning, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udviklinghvor antallet af ældre kvinder pt. udgør den største gruppe. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgørestilstræbes, at forpagter overholder gældende aftalerstore boliger udlejes til par uden hjemmeboende børn fremfor enlige. De små boliger søges udlejet til enlige kvinder og mænd i et lige antal, og at det løbende vurderestillige uden hjemmeboende børn. Endvidere tilstræbes en varieret aldersfordeling, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedrhvor alle deltager aktivt i fællesskabet. restaurationen og kioskenVentelisten udgør pr. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”20. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadapril 2023: 6.043 aktive boligsøgende.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Der er under sagen fremlagt fem ordrebekræftelser vedrørende arbejde udført af virksomheden i den periode, hvori eleven var ansat i virksomheden. Der er i indklagedes duplik om kontraktforlængelse iflg. optionen disse ordrebekræftelser anført følgende: »Som anført i gældende forpagtningsaftale om drift svarskriftet modtog indklagede reklamationer fra kunder vedrørende det af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nåetklager udførte arbejde. Det er lykkedes drejede sig bl.a. om følgende 5 reklamationer: – Reklamation vedr. ordre nævnt i bilag 1. Forkert montering af stuetæppe. Dekort til kunde. – Reklamation vedr. ordre nævnt i bilag 2. Fladvævet tæppe lagt skævt i rummet og herefter tilskåret samt meget trådfremspring langs kanter – Reklamation vedr. ordre nævnt i bilag 3. Vinyl monteret i køkken. Tilskåret forkert omkring køkke- nø. Dekort til kunde. – Reklamation vedr. ordre nævnt i bilag 4. Montering af vinyl i køkken/alrum. Fejltilskæring der betyder at fodlister ikke dækker. Udbedring efterfølgende af tømrer der monterer bredere fodlister. – Reklamation vedr. ordre nævnt i bilag 5. Montering af fladvævet tæppe i vinkel-gang buler voldsomt efter montering. Efterfølgende udbedring - tæppe afmonteres og tilpasses.« Eleven afholdt to ugers fædreorlov fra den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere23. eller 24. august 2011. Uddannelsesaftalen blev under fædreorloven ophævet af virksomheden den 2. september 2011, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgiftertidspunkt lå inden for prøvetiden, der udløb den 30. Således vurderes det, at den øgede omsætning september 2011. Der er ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde ophævelsesblanketten angivet nogen begrundelse for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadophævelsen.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflg. optionen Dansk Industri har meddelt følgende baggrundsoplysninger: ”Den kollektive bustransport i gældende forpagtningsaftale om drift københavnsområdet var oprindelig en offentlig opgave, som blev varetaget af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangenrække skiftende offentlige selskaber. Således kan kontrakten forlænges var det oprindelig HT, der senere via Busdivision blev til Bus Danmark A/S, der stod for kørslen i København og omegn. Bus Danmark var den gamle busdivision af HT, som blev delt i 1990 i en administrationsdivision og en busdivision. Da HT blev oprettet i 1974, overtog HT 12 offentligt ejede eller dominerede selskaber. Som følge af privatiseringen af busdriften i hovedstadsområdet faldt HTs andel af busdriften sidst i 1990’erne. I begyndelsen af marts 1999 solgte de tidligere ejere – København, Roskilde og Frederiksborg amter og København og Frederiksberg kommuner – selskabet til den britiske Arriva plc., der i 1997 etablerede sig i Danmark ved købet af aktiemajoriteten i Unibus. Bus Danmark og Unibus blev lagt sammen den 30. maj 1999 og blev den 14. juni 1999 til Arriva Danmark A/S (pr. 1. november 2006 Arriva Skandinavien A/S).” I 2007 overtog Arriva en række aktiviteter fra det franske selskab Veolia, som gennem en årrække havde varetaget en del af busdriften i Danmark. Arriva overtog i den forbindelse bl.a. et garageanlæg til busser på Xxxxxxxxx 00, 0000 Xxxxxxxxx SV. Den 10. januar 2009 tog Arriva et nyt garageanlæg til busser i brug på adressen Ved Xxxxxxxxxxx 00, 0000 Xxxxxxxxx S. Samtidig lukkede Arriva garageanlægget på Vasbygade. De chauffører, der havde været tilknyttet buslinjer, der udgik fra anlægget på Vasbygade, blev overført til tre andre anlæg, nemlig de i forvejen eksisterende anlæg i Gladsaxe og Ryvang og det ny anlæg på Ved Amagerbanen. Samtlige chauffører, der blev tilknyttet det ny anlæg, kom fra anlægget på Vasbygade. Arriva meddelte i den forbindelse FOA, at kørslen på anlægget på Ved Amagerbanen var ”planlagt udført efter reglerne i Tillægsoverenskomst til Landsoverenskomst for Rutebilkørsel indgået mellem AKT [Arbejdsgiverforeningen for Kollektiv Trafik] og Fagligt Fælles Forbund [3F]” (3F- overenskomsten). LO protesterede heroverfor med 1*24 måneder henvisning til, at FOA-overenskomsten for chauffører ansat i Arrivas driftsområde i København fandt anvendelse på det ny anlæg på Ved Amagerbanen. I en redegørelse af 5. januar 2009, udarbejdet af xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, TF, hedder det bl.a.: ”De ansatte i Veolia havde en særlig lokalaftale ovenpå overenskomsten som lå i 3F. Den ønskede Arriva at komme ud af. Der blev derfor lokalt ført forhandlinger imellem 3F-repræsentanter ansat med Veoliavilkår og alm. 3F ansatte, samt ansatte med FOA- baggrund. Forhandlingerne gik ud på om der kunne laves en helt ny fælles Arriva-vilkårsaftale, uanset Arrivas hidtidige forpligtelser. Dette led skibbrud. 3F’s repræsentanter blev tilbudt at de alle kunne komme til at køre på en overenskomst/lokalaftale/vilkår der byggede på hvad vi havde i FOA- overenskomsten, men dette tilbud sagde 3F-forbundet og dermed de lokale tillidsrepræsentanter NEJ TAK til, og der blev i stedet lavet en overbygning/lokalaftale på 3F-overenskomsten gældende for 3F’ere som løste en række af problemerne. Aftalen er tidsbegrænset frem til 28næste OK-forhandling. februar 2023Men den fik løst Arrivas problem med at komme ud af Veoliaaftalen. Vi gjorde gældende at vi anså at vores overenskomst kunne gøres gældende på Vasbygade og de øvrige anlæg som var i Københavnsområdet, og som nu var kommet ind i Arriva-koncernen. … Vi fik under hånden at vide, at Vasbygade anlægget ville blive lukket ultimo 08. Vi fortsatte derfor ikke ud af den tangent for ikke at forværre klimaet med 3F yderligere.” Det fremgår af den neden for omtalte opmandskendelse af 24. september 1999, at Trafikfunktionærernes Fagforening/FOA i 1987 fik overenskomst vedrørende busdriften i HT området, og at overenskomsten indeholdt følgende bestemmelse om overenskomstens område: ”Overenskomsten omfatter HT-chauffører ansat i Hovedstadsområdets Trafikselskabs driftsområder i København. … Driftsområderne i København er p.t.: Artillerivej, Islevdalvej, Ryvang, Irlandsvej og Ørnevej. …” Efter nedlæggelsen af garageanlægget på Irlandsvej udgik dette af overenskomsten i 1993. I 1995 udgik Artillerivej af overenskomsten, og i 1997 udgik Ørnevej. Den 6. december 1996 afsagde Grænseudvalget kendelse i en sag mellem Specialarbejderforbundet i Danmark (SiD), nu 3F, og FOA vedrørende spørgsmålet, om FOA bevarede organisationsretten for buschauffører på de ruter, der ved udlicitering fra HT (Bus Danmark A/S) blev overtaget af en privat vognmand, som var medlem af Rutebilejernes Arbejdsgiverforening. Under sagen nedlagde SiD følgende påstand: ”FOA skal anerkende, at alene SiD er berettiget til at organisere chauffører ansat hos medlemmer af Rutebilejernes Arbejdsgiverforening, samt ansat hos Bus Danmark A/S, udenfor Københavns Kommune, p.t. Nordsjælland (Hillerød, Gilleleje og Kokkedal), Ballerup og Køge, samt udenfor HT-området. Såfremt et medlem af Rutebilejernes Arbejdsgiverforening overtager kørsel, der hidtil har været dækket af en overenskomst med FOA, og overdragelsen er omfattet af virksomhedsoverdragelsesloven, kan chaufførerne dog forblive medlemmer af FOA i den løbende overenskomstperiode, således at organisationsretten derefter overgår til SiD.” XXX erklærede under sagen at ville efterkomme påstandens 1. led. Over for 2. led påstod FOA afvisning, subsidiært frifindelse, ”således at SiD skal anerkende, at FOA som faglig organisation har en interesse i at videreføre sine medlemmers interesser ved muligheden for indgåelse af overenskomster, herunder ved paralleloverenskomster indgået mellem FOA og Rutebilejernes Arbejdsgiverforening”. Det anføres i kendelsens sagsfremstilling, at FOAs holdning til 1. led i SiDs påstand ”indebærer, at FOA må træde ud af Ballerup som overenskomstpart, idet Ballerup aldrig har hørt til FOAs overenskomstområde”. Ved kendelsen blev FOA frifundet for 2. led i SiDs påstand. I præmisserne hedder det bl.a.: ”Udvalget kan ikke på forhånd udelukke, at der ved de enkelte udliciteringer kan gøre sig særlige forhold gældende som nødvendiggør en konkret stillingtagen til overenskomstdækningen. Herefter finder udvalget det overvejende betænkeligt på forhånd at fastlægge de fremtidige overenskomstforhold, således som påstået i 2. led i Specialarbejderforbundets påstand.” I forbindelse med forhandlingerne i foråret 1997 mellem TF/FOA og Bus Danmark A/S om fornyelse af overenskomsten for chauffører ansat i Bus Danmark A/S’ driftsområder i København pr. 1. april 1997 udarbejdede Bus Danmark A/S den 6. marts 1997 et internt notat, hvori det bl.a. hedder: ”… • Bus Danmark siger nej til paralleloverenskomst. … • TF/FOA ønsker overenskomstens område omdefineret. Foreslår liniebestemt. Bus Danmark fastholder geografisk bestemmelse. …” I et senere udateret notat om overenskomstforhandlingerne, udarbejdet af Bus Danmark A/S, hedder det bl.a.: ”Forhandlingstemaer: … Overenskomstens område – løbetid § 1, stk. 1 Overenskomsten omfatter chauffører ansat i Bus Danmarks driftsområder på Islevdalvej og Ryvangen samt nye driftsområder, der ibrugtages inden for Københavns Kommune.” I aftale om fornyelse af overenskomst for chauffører ansat i Bus Danmarks driftsområder i København, underskrevet af TF/FOA og Bus Danmark A/S den 15. maj 1997, hedder det bl.a.: ”§ 1, stk. 1 ændres til ”Overenskomsten omfatter chauffører ansat i Bus Danmarks driftsområder på Islev og Ryvang samt nye driftsområder, inden for Københavns-området.”” Områdebestemmelsen i overenskomstens § 1, stk. 1, er ikke senere blevet ændret. I den nugældende Overenskomst 2007-2010 mellem FOA – Fag og Arbejde og Arriva Skandinavien A/S gældende for chauffører ansat i Arriva Skandinaviens driftsområder i København (FOA-overenskomsten) hedder det således i § 1, stk. 1: ”Overenskomsten omfatter chauffører ansat i Arriva Skandinavien A/S’ driftsområder på Islev og Ryvang samt nye driftsområder inden for Københavns-området.” I 1999 opstod der tvist mellem FOA og Arriva om overenskomstforholdene for chauffører tilknyttet buslinje 250S, efter at denne buslinje var blevet flyttet fra garageanlægget på Islevdalvej, som blev lukket, til et garageanlæg i Ballerup. Garageanlægget på Islevdalvej var før ændringerne omfattet af TF/FOA-overenskomsten, mens garageanlægget i Ballerup var omfattet af SiD(3F)- overenskomsten. Tvisten blev afgjort ved opmandskendelse i faglig voldgift den 24. september 1999. I kendelsen blev det fastslået, at Arriva ikke havde brudt en lokalaftale af 15. maj 1997 ved at flytte buslinje 250S til garageanlægget i Ballerup, og at lokalaftalen, der ikke kunne tillægges forrang frem for TF/FOA-overenskomsten, ikke indebar, at overenskomsten fandt anvendelse på linje 250S efter flytningen til Ballerup. Det anføres bl.a. i præmisserne, at lokalaftalen må fortolkes i lyset af, at overenskomstens område er defineret i selve overenskomsten, at Bus Danmark (Arriva) til stadighed og senest under overenskomstforhandlingerne i 1997 har fastholdt det geografiske kriterium og derfor har afslået FOAs ønsker om en linjebestemt definition af overenskomstens område, og at FOAs overenskomst ikke gælder for buslinjer, der som linje 250S er stationeret på garageanlægget i Ballerup. I 2005 opstod der tvist mellem Arriva og TF/FOA om overenskomstforholdene for chauffører tilknyttet buslinje 2A, som Arriva overtog fra Connex den 23. oktober 2005. Arriva skrev i den anledning således til TF den 29. juni 2005: ”På et møde i Arriva tidligere i juni måned 2005 har TF nævnt muligheden for at chaufførerne på linje 2A kunne være omfattet af virksomhedsoverenskomsten indgået mellem Arriva og FOA (Ryvang-overenskomsten) uanset hvilket hjemsted Arriva måtte vælge at placere linje 2A på. Arriva arbejder på at få placeret linje 2A på et nyoprettet anlæg i Albertslund Kommune. I den anledning skal vi meddele TF, at såfremt dette bliver den endelige placering, vil chaufførerne på linje 2A være omfattet af overenskomsten mellem SiD og AKT (Tillægsoverenskomsten, som jo dækker hele HUR-området, som tillæg til Landsoverenskomsten). Om end den geografiske adskillelse mellem de 2 overenskomster gennem tiden har været genstand for nogen debat, betragter vi det som uomtvisteligt, at en placering i Albertslund Kommune ikke hører under FOAs overenskomstområde. Vi skal bl.a. henvise til, at der i årene 1980-1985 eksisterede et HT-busanlæg i Albertslund Kommune. Chaufførerne på dette busanlæg (Driftsområde Glostrup) var omfattet af Amtsrådsforeningens (HTs) overenskomst med SiD. Og endvidere til grænseudvalgskendelsen fra 1996 ifgl. hvilken FOA har erklæret at ville efterkomme 1. led i SiDs påstand. Her hedder det om SiDs dækningsområde i Bus Danmark: Chauffører ansat udenfor Københavns Kommune samt udenfor HT- området.” I brev af 4. juli 2005 protesterede TF/FOA og anførte, at linje 2A var omfattet af overenskomsten med TF/FOA. På en ekstraordinær generalforsamling den 7. oktober 2009 besluttede buschaufførerne i TF under FOA at gå sammen med Chaufførernes Fagforening (CF) under 3F. I en pressemeddelelse udsendt af TF og CF om beslutningen hedder det bl.a.: ”Beslutningen, der sætter endegyldigt punktum i en årelang grænsekrig om medlemmerne mellem FOA og 3F, vil styrke buschaufførerne ved de kommende overenskomstforhandlinger, fastslår lokalformændene for de to fagforeninger, Xxxxx Xxxxxxxx, Chaufførernes Fagforening, og Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, Trafikfunktionærernes Fagforening. - Ved at gå sammen bliver vi ikke alene stærkere, vi har også god mulighed for at samle det bedste fra vore to overenskomster i en ny overenskomst til gavn for samtlige buschauffører i Hovedstaden, siger xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, Chaufførernes Fagforening. - Vore medlemmer er på ingen måde utilfredse med FOA, tværtimod. Vi har været glade for samarbejdet og de resultater, vi har opnået på det kommunale område i FOA. Men vi må i dag erkende, at vi halter bagefter arbejdsgiverne, der har samlet kræfterne i Arbejdsgiverforeningen for Kollektiv Trafik (AKT), mens vi på lønmodtagerside har været delt i to. 3F har forhandlingsretten til AKT-overenskomsten for buschauffører, mens vi i Trafikfunktionærernes Fagforening alene har en såkaldt virksomhedsoverenskomst med Arriva. - Den risikerer vi at miste ved de kommende overenskomstforhandlinger, fordi arbejdsgiverne ikke længere vil acceptere to overenskomster på den samme arbejdsplads. Det har medlemmerne nu taget konsekvensen af og stemt for en sammenlægning, siger xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, Trafikfunktionærernes Fagforening. Det vides endnu ikke, hvornår sammenlægningen er en realitet, men de to lokalafdelinger forventer, at de videre forhandlinger vil fortsætte i samme konstruktive ånd som hidtil, så hovedstadens buschauffører kan gå styrkede til forårets overenskomstforhandlinger med AKT.” Den områdebestemmelse, der kom ind i 1997-overenskomsten, var en konsekvens af Grænseudvalgets kendelse af 6. december 1996. Han deltog selv i overenskomstforhandlingerne i 1997 og har underskrevet aftalen af 15. maj 1997 på vegne TF. FOA og TF ønskede områdeafgrænsningen fastlagt efter de enkelte buslinjer, men det kunne ikke gennemføres, da Bus Danmark fastholdt, at der skulle gælde et geografisk kriterium. Det endte med en samlet ”pakkeløsning”. Bus Danmark blev i 1999 (inden overtagelsen af Arriva) indmeldt i arbejdsgiverorganisationen AHTS/RA (Rutebilejernes Arbejdsgiverforening), senere HTS/AKT og igen senere DI/AKT. På dette tidspunkt var Bus Danmark part i to transportoverenskomster, hvilket var historisk betinget. Afgrænsningen mellem de to overenskomster var baseret på et geografisk kriterium. Den ene overenskomst var med SiD (3F) og var gældende for bustransport uden for københavnsområdet. Den anden var med TF/FOA og var gældende for selskabets ”driftsområder på Islev og Ryvang, samt nye driftsområder inden for Københavns-området”. AHTS/RA var i 1999 part i en overenskomst med SiD gældende for alle anlæg i hovedstadsområdet. Da Bus Danmark indmeldte sig i AHTS/RA blev det med SiD aftalt, at selskabets allerede bestående overenskomst med SiD gældende for alle anlæg uden for københavnsområdet skulle sammenlægges med eller erstattes af AHTS/RA-overenskomsten gældende for alle anlæg i hovedstadsområdet. Samtidig blev TF/FOA- overenskomsten videreført som en virksomhedsoverenskomst med uændret dækningsområde. Dette bevirkede en vis dobbeltdækning på grund af SiD-overenskomstens generelle dækningsområde. Ved overenskomstforhandlingerne i 1997 ønskede Bus Danmark en geografik opdeling, for TF/FOAs vedkommende gerne afgrænset til Københavns Kommune. Der kunne imidlertid ikke opnås enighed herom, og resultatet blev, at der kom til at stå ”Københavns-området”. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed dækningsområdet ikke blot skulle være de eksisterende anlæg i Ryvang og Islev, men også ”nye driftsområder inden for forlængelseKøbenhavns-området”, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderervar, at forlængelsen TF/FOA ville beskytte sig mod en udhuling af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsreglerdækningsområdet, hvis der måtte blive gennemført en opsplitning af de to eksisterende anlæg. Forvaltningen vurdererAnlægget på Vasbygade var et anlæg, at der forud for Arrivas overtagelse af det i 2007 havde været i brug længe som garageanlæg for busser. Chaufførerne på dette anlæg havde under den tidligere ejer Veolias drift udelukkende været omfattet af en forlængelse af kontrakten i forhold 3F-overenskomst, svarende til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønskeroverenskomst, som Furesø Kommune Bus Danmark havde for Furesøbads positive udviklingog Arriva har med SiD/3F. Anlægget blev af driftsmæssige grunde lukket i 2009. Det Der er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftalervæsentlige forskelle mellem 3F-overenskomsten og FOA-overenskomsten, og at det løbende vurderesvil medføre store vanskeligheder, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomhedenhvis begge overenskomster skal være gældende for chauffører på Amager-anlægget. Arriva har opsagt FOAs overenskomst, som vedralene har virkning for anlægget i Ryvang, pr. restaurationen og kiosken1. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnetmarts 2010. Herefter vil der ikke være overenskomstmæssig dobbeltdækning, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadmedmindre FOA får medhold i den foreliggende sag.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflgA blev ved ansættelsesbrev af 19. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået mljuni 2000 fastansat som lærer ved Sdr. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015Bork Efterskole fra den 1. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem åraugust 2000. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes Af ansættelsesbrevets punkt 4 fremgår det, at ansættelsen skete i henhold til aftale mellem Finansministeriet og Lærernes Centralorganisation om ansættelsesvilkår for forstandere, viceforstandere og lærere ansat ved efterskoler og husholdnings- og håndarbejdsskoler. Sdr. Bork Efterskole opsagde den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien29. Det er forvaltningens vurderingapril 2006 A. I opsigelsen var det anført, at samlingen ansættelsesforholdet ophørte pr. 31. juli 2006. På vegne af A anmodede Kristelig Fagbevægelse den 2. maj 2006 Sdr. Bork Efterskole om en uddybende forklaring på opsigelsen og tog forbehold om at rejse krav i én forpagtningsaftale anledning af usaglig afskedigelse. Sdr. Bork Efter- skole fastholdt i 2015 har været med et brev af 3. maj 2006 til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde Kristelig Fagbevægelse op- sigelsen og redegjorde for Furesøbads positive udviklingbaggrunden herfor. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet Kristelig Fagbevægelse fremsatte den 19. maj 2006 krav om en godtgørelse på 2 måneders løn for usaglig afskedigelse samt løn frem til den 30. september 2006 i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrundehenhold til opsigelsesvarslet. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse Sdr. Bork Efterskole meddelte i to år, såfremt det godtgøressit svar af 24. maj 2006, at forpagter overholder gældende aftaleropsigelsen var berettiget, og at Efterskolernes Fagforening havde taget opsigelsen til efterretning. Kravet om løn og godtgørelse blev fastholdt ved brev af 16. juni 2006, og Kristelig Fag- bevægelse indleverede den 27. juli 2006 stævning til Retten i Skjern på vegne af A. Af Sdr. Bork Efterskoles svar af 8. august 2006 til Kristelig Fagbevægelse fremgår det løbende vurderesbl.a.: ». . . Vi accepterer, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager lønudbetalingen skal finde sted frem til de dele af virksomheden30. septem- ber 2006, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS da vi har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen ererfaret, at der bør fokuseres på navnet FuresøbadA var ansat som vikar fra marts 2000. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til FuresøbadDe 2 måneders godtgørelse vil blive udbetalt sammen med sidste lønafregning.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Den 16 december 2019 udtog Forsyningstilsynet Assens Fjernvarme A.M.B.A. til stik- prøvekontrol af markedsbestemtheden af koncerninterne aftaler om kontraktforlængelse iflgrealisering af ener- gibesparelser i kontrolårene 2013-2017. optionen Forsyningstilsynet anmodede samme dag om en række oplysninger til brug for sagen. Ved mail af 5. februar 2020 fremsendte fjernvarmeselskabet de anmodede oplysnin- ger, herunder koncerndiagram, aftaler for kontrolårene 2013-2017, fakturaerne, funkti- ons- og risikoanalyse samt DFHs notat om markedsbestemtheden af aftalerne. Fjernvarmeselskabet oplyste, at i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad kalenderåret 2013-2014 stammede energibesparel- serne fra aftaler indgået mlmed tre uafhængige parter og en interesseforbunden part. Furesø Kommune Fjernvarmeselskabet fremsendte aftalerne og Furesøbad ApS fakturaerne, som dokumenterede hand- ler i juli kontrolårene 2013-2014. Enhedsprisen i alle aftaler var fastsat til 25 øre/kWh. For kontrolårene 2015 og 2016 oplyste fjernvarmeselskabet, at der ikke blev købt energibesparelser i perioden 2015-2016, idet fjernvarmeselskabet havde egen realise- ringer. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, I kontrolåret 2015 indberettede fjernvarmeselskabet i alt fem år2.077.099 kWh energi- besparelser og i alt 40.535 kWh i kontrolåret 2016. Rent kontraktteknisk er det kun muligt Forsyningstilsynet bemærker, at anvende perioderne en ad gangenfjernvarmeselskabets energisparemål udgjorde i alt 3.198.123 kWh i 2015 og 3.048.625 kWh i 2016. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28Forsyningstilsynet konstaterede således, at der var uoverens- stemmelse mellem energisparemål og indberetningen i perioden 2015-2016. Ved mail af 2. februar 20232021 anmodede Forsyningstilsynet DFH om afklaring af uover- ensstemmelsen. Baggrunden forVed mail af 9. februar 2021 fremsendte DFH fjernvarmeselskabets indberetning for pe- rioden 2011-2017. På baggrund af indberetningen konstaterede Forsyningstilsynet, at Furesøbad ApS ønsker i perioden 2011-2012 indberettede fjernvarmeselskabet mængder af energibesparelser, som var væsentlig højere end fjernvarmeselskabets energisparemål i 2011-2012. Dette medførte således, at gøre brug af kontraktens fjernvarmeselskabet overrealiserede sit mål i kalender- årene 2011-2012. DFH bekræftede over for Forsyningstilsynet, at fjernvarmeselskabet havde mulighed for forlængelseat overrealisere eller underrealisere sit årlige energisparemål, er et ønske om at investere caså- fremt den samlede realiserede mængde ville være i overens med det samlede ener- gisparemål ved ordningen udløb. 1 mioBekendtgørelse nr. 1215 af 14. august 2020 af lov om varmeforsyning. I kontrolåret 2017 indgik fjernvarmeselskabet aftalen om indkøb, administration og kva- litetssikring af energibesparelser med DFH. Fjernvarmeselskabet fremsendte aftalen og fakturaerne, som dokumenterede handler i kalenderåret 2017. Enhedsprisen i afta- len var fastsat til 49 øre/kWh, men den pris blev aldrig opkrævet. Der blev opkrævet en aconto pris på i alt 47 øre/kWh, jf. faktura nr. 220 og faktura nr. 345. Den endelige fak- tura nr. 516 dokumenterer, at i kontrolåret 2017 købte fjernvarmeselskabet af DFH i alt 2.325.950 kWh til i alt 1.093.196,50 kr. til en enhedspris på i at gøre stedet mere tidsvarendealt 47 øre/kWh. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst muligFaktura nr. Forvaltningen vurderer676 dokumenterer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsreglerder blev tilbageført 4,918 øre/kWh for i alt 2.325.950 kWh. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes detDette betyder, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen faktiske pris i én forpagtningsaftale aftalen var i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadalt 42,082 øre/kWh.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Som en del af trepartsaftalen har regeringen og arbejdsmarkedets parter aftalt at indføre en ny elevuddannelse, Integrationsuddannelsen (IGU). Ifølge loven om kontraktforlængelse iflgIGU-uddannelsen skal HMU informeres og høres om brug af uddannelsen. optionen Dette skal denne sag give mulighed for før den politiske behandling. Uddannelsen varer 2 år og er målrettet flygtninge og familiesammenførte i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem alderen 18 til 40 år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne Uddannelsen indføres fra den 1. juli 2016 som en ad gangen3årig forsøgsordning. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes detIGU-uddannelsen skal bidrage til, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdienenkelte hurtigt kommer til at lære arbejdsmarkedet at kende og derigennem at kende sproget. Det Dermed er forvaltningens vurderinguddannelsens sigte at flest mulige flygtninge og familiesammenførte kommer i ordinær beskæftigelse. Baggrunden er, at samlingen mange flygtninge i én forpagtningsaftale i 2015 deres hjemland har været med vant til at fremme arbejde og forsørge sig selv. Uddannelsen er et lærlingeforløb, hvor eleven er tilknyttet en arbejdsplads i 2 år. I løbet af det 2årige IGU-forløb kan eleven modtage op til 20 ugers relevant uddannelse. IGU-elever er omfattet af de ønsker, som Furesø gældende aftaler om løn- og ansættelsesvilkår. Under uddannelsesforløbet modtager IGU-eleven uddannelsesydelse svarende til integrationsydelsen. I den resterende del af tiden modtager IGU-eleven elevløn fra arbejdergiveren. Elevlønnen svarer til den overenskomstmæssige løn for EGU-elever (elever på erhvervsgrunduddannelsen). Ansættelse af IGU-elever i Aabenraa Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling ligger i tråd med CSR-strategiens formål om at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftalerstyrke arbejdsløse borgeres tilknytning til arbejdsmarkedet, og at det løbende vurderes, være et attraktivt uddannelsessted for unge og voksne. Der lægges op til at kommunens samlede tilskud ikke bidrager indføre en bonusordning til de dele første 20 af virksomhedenAabenraa Kommunes institutioner, der ansætter en IGU-elev. Der lægges op til en bonusordning med to dele: En bonus på 30.000 kr., når eleven har været ansat i 6 måneder. En bonus på 45.000 kr. når det 2årige forløb er fuldført. For en institution, som vedransætter en IGU-elev forventes følgende økonomi for den 2årige periode: Løn for 2 år 193.899,84 kr. restaurationen Løn svarende til 20 ugers uddannelse -37.288,43 kr. Bonus -75.000,00 kr. Lønudgift for 2 år 81.611,41 kr. I januar 2016 var der ansat 52 EGU-elever (elever på erhvervsgrunduddannelse) i Aabenraa Kommune og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadtilsvarende antal elever i august 2016 var 42.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflgAlbertslund, Ballerup, Furesø, Ishøj og Vallensbæk kommuner stiftede i efteråret 2019 det fælleskommunale interessentskab ”Indsamling På Tværs”, efter styrelseslovens § 60 samt erhvervede de nødvendige aktiver til udførelse af opgaven via et, af den fungerende renovatør, udskilt datterselskab (A/S), kaldet Ressourceindsamling. optionen Ressourceindsamling A/S havde opstart den 6. april 2020 med indsamling af affald på tværs af kommunegrænser. Ifølge selskabets vedtægter skal ejerkommunernes fortsatte ejerskab og deltagelse i gældende forpagtningsaftale om drift Interessentskabet afklares inden den 1. juli 2020. Dette bør behandles i de enkelte kommuner med henblik på at afklare den fremadrettede konstruktion og ejerkreds for Interessentskabet. Der fremlægges en enslydende sag i de øvrige 4 kommuners byråd i juni måned. Ønsker en kommune at udtræde af Furesøbad indgået mlsamarbejdet i Indsamling på Tværs I/S, skal dette meddeles inden den 1. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 20152020. Furesøbad ApS Udtrædelsen kan herefter tidligst ske pr. 31. maj 2021. Hvis en kommune meddeler, at de ønsker at forlænge kontrakten med udtræde af samarbejdet efter den fulde option 1. juni 2021 kan udtrædelsen først ske efter 12 måneders varsel pr. den 1. januar. Det anbefales, at kommunerne efter sommerferien træffer beslutning om fremtiden for Indsamling på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt Tværs I/S og igangsætter et arbejde frem mod en løsning for tiden efter kontraktudløb af den nuværende aftale den 31. maj 2021. Der er vedlagt et bilag af fem årforskellige fremtidsscenarier for indsamlingen af husholdningsaffald efter den 31. Rent kontraktteknisk maj. 2021. Bilaget er det kun muligt vedlagt for at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden give et grundlag for, at Furesøbad ApS ønsker de fem ejerkommuner på nuværende tidspunkt kan træffe beslutning om, at gøre brug forblive eller udtræde af kontraktens mulighed for forlængelseIndsamling på Tværs I/S. Der skal således ikke eksplicit tages stilling til den fremtidige model nu, men alene om forsat deltagelse i ejerkredsen af Indsamling på Tværs I/S. Administrationens vurdering viser (jf. bilag 1), at det er mest fordelagtigt at fastholde eget selskab og videreudvikle dette (scenarie 1), eller at virksomhedsoverdrage selskabet til Vestforbrænding I/S med henblik på videreførelse af affaldsafhentningen i et datterselskab under Vestforbrænding I/S (scenarie 2). I vurderingen indgår seks parametre, hvoraf det især er parametrene nærhed, fleksibilitet og styringsmodel, der adskiller disse to scenarier fra at vælge at gennemføre eget eller fælles udbud af affaldsopgaven. Derudover indgår parametrene; forsyningssikkerhed, klima og miljø, omkostninger. Parametrene som fremtidsmodellerne er vurderet ud fra, er i stor udstrækning sammenlignelige med de parametre Vestforbrænding I/S har anvendt i deres sagsfremstilling til deres bestyrelse om etablering af et ønske om at investere cadatterselskab til affaldsindsamling. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud Bilaget med en gennemgang af tømmepriser for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurdererforskellige kommuner der har gennemført udbud af affaldsindsamlingen for nylig viser, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderertømmeprisen i snit er højere end den forventede tømmepris for Indsamling på Tværs I/S. Indsamling på Tværs I/S forventes derfor, at have konkurrencedygtige tømmepriser. For borgerne i de fem ejerkommuner er der en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen direkte sammenhæng mellem tømmepriser og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret pårenovationsgebyret, hvilket betyder, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nåetgebyret kan holdes så lavt som muligt ved at fortsætte samarbejdet i regi af Indsamling på Tværs. Det er lykkedes den nuværende forpagter Uanset om kommunerne til efteråret vælger at åbne langt mere op end tidligereforblive eget selskab eller om selskabet skal fungere som datterselskab til Vestforbrænding I/S, hvilket kan man vælge at markedsprøve selve indsamlingsopgaven i Ressourceindsamling A/S, for at vurdere om selskabet har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifterkonkurrencedygtige tømmepriser. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen erAdministrationen anbefaler, at der bør fokuseres på navnet Furesøbadefter afklaringen af den fremtidige løsning uanset valg af scenarie, samtidig træffes beslutning om en ny styringsrelation (kundeservice, kontraktstyring mv.) mellem Vestforbrænding, kommunerne og indsamlingsoperatøren (pt. IflgRessourceindsamling A/S). kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området En ny styringsrelation skal sikre større nærhed til borgerne, øge fleksibiliteten og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbadnedbringe transaktionsomkostninger.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Naturstyrelsen har henvendt sig til Haderslev Kommune for at indgå en samarbejsaftale, hvor Haderslev Kommune overtager en del af driftsopgaverne/omkostningerne for den nuværende dyrehave fra Naturstyrelsen. Deruover ønsker Naturstyrelsen en tilkendegivelse af, om kontraktforlængelse iflg. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 måneder, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden for, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. kommunen har interesse i at gøre stedet mere tidsvarendeudvide dyrehaven til en naturnationlpark. Forud En eventuel naturnationalpark er nævnt i samarbejdsaftalens punkt 6. Regeringen vil i perioden 2021-2024 arbejde for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst muligudlæg af knap 75.000 ha urørt skov og etablering af 15 naturnationalparker. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurdererDa det allerede er besluttet, at en forlængelse del af kontrakten i forhold Pamhule Skov skal overgå til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret påurørt skov, finder Naturstyrelsen det oplagt, at Furesøbads fulde potentiale Pamhuleområdet kunne blive en af naturnationalparkerne. Dette indebærer, at arealet, der idag er indhegnet og afgræsses af dådyr og kronhjorte, udvides. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx har i dag ca. 150.000 besøgende pr. år. En udvidelse af dyrehaven vil sandsynligvis betyde, at dyrehaven kommer endnu tættere på hærvejssporet og på Tørning Mølle som attraktion. Udvidelse af Haderslev Dyrehave mod vest vil åbne nye muligheder for borgere, der kommer fra f.eks. Vojens og Gram og for nye aktiviteter inden for hegnet. De præcise forhold omkring naturnationalparker, herunder anvendelsesmuligheder, kendes pt. ikke. Naturstyrelsen forventer, at der vil være plads til MTB-cykling, men næppe til afholdelse af store arrangementer. En udvidelse af dyrehaven får ikke betydning for afvikling af MTB VM i 2022, men da Naturstyrelsen tilkendegiver, at der fremover ikke kan afholdes store arrangementer, vil ambitionerne om at omsætte VM til et bæredygtigt event, der tiltrækker turister og sportsudøvere fra hele landet de kommende år, ikke kunne indfries, da Haderslev MTB Challenge således ikke bliver levedygtigt efter VM. Derudover vil den lokale MTB-klub, der står for drift og vedligehold af det eksisterende MTB-spor, ikke kunne afvikle egne løb, der er nåetmed til at finansiere sporet og klubben, ligesom det er uvist, hvorvidt MTB-sporet vil kunne udvides i fremtiden. Det Med baggrund i foreningsvirke, udviklingsmuligheder og synlighed omkring Haderslev Kommune som en stærk cykelkommune, bør det undersøges, hvorvidt en eventuel samarbejdsaftale kan indeholde muligheder for både foreningsaktiviteter og -arrangementer, udvikling af MTB-spor samt væsentlige events, der brander Haderslev Kommune som cykelkommune. Endvidere bør det undersøges, hvorvidt en eventuel samarbejdsaftale kan indeholde muligheder for at også andre sportsgrene og frtidsaktiviteter kan opholde og udvikle sig i en eventuel kommende nationalnaturpark, således at det bliver muligt at tage stilling til fremtidige valg og fravalg. Naturstyrelsen har udarbejdet et oplæg til en samarbejdsaftale, der foreslår, at Haderslev Kommune dækker vedligehold af stier, pladser, parkering m.m. Til uddybning af opgaverne udarbejdes der en driftsaftale. Samarbejdsaftalen kan opsiges med tre måneders varsel og træder i kraft, når den er lykkedes underskrevet af begge parter. Aftalen er vedlagt som bilag 1 og 2. Naturstyrelsen ønsker følgende faser for partnerskabet: Fase 1: Haderslev Kommune overtager vedligeholdelse af Geheimerådens sti samt rute gennem Haderslev Dyrehave, som skal benyttes i forbindelse med MTB VM. Naturstyrelsen anslår den nuværende forpagter årlige udgift til 75.000 kr. Fase 2: Haderslev Kommune påtager sig vedligehold af faciliteter for publikum incl. stier og veje i dyrhaven. Naturstyrelsen anslår den årlige udgift til p.t. at åbne langt være 135.600 kr. stigende til 200.000 kr. eller mere op end tidligere, hvilket har skabt alt efter hvor stor udvidelsen af dyrehaven bliver. Fase 3: Haderslev Kommune bidrager til hegn og låger i forbindelse med en øget omsætning men samtidig øgede udgifterudvidelse af dyrehaven. Således vurderes detNaturstyrelsen anslår beløbet til at være 1.550.000 kr. Teknik og Miljø anslår, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdienårlige udgift til vedligeholdelse af den nuværende dyrehave vil være ca. Det er forvaltningens vurdering350.000 kr. Hertil kommer ca. 700.000 kr. til etablering af ny naturlegeplads, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med idet den nuværende legeplads skal udskiftes, da den vurderes til at fremme de ønskervære i dårlig stand. Vedligeholdelsesomkostningerne efter en udvidelse af dyrehaven anslåes til ca. 425.000 kr. årligt afhængig af, hvor stor udvidelsen bliver. Den årlige vedligeholdelsesudgift vurderes således til at være væsentligt højere end estimeret af Naturstyrelsen. Haderslev Kommune bidrager i dag alene med en fleksjobber, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udviklingløser opgaver i området omkring Naturskole, forsamlingshus og dyrehave. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet Økonomiudvalget har i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid2019 behandlet en henvendelse fra Naturstyrelsen vedrørende partnerskab om udvidelse og drift af Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, se bilag 3 og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad4.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger Bornholms Tidende bragte den 9. oktober 2017 artiklen ”Erhvervsstyrelsen tvangsopløser Grennessminde ejendomsfond”. Af artiklen fremgik blandt andet: ”GRENNESSMINDE. Erhvervsstyrelsen har bedt Skifteretten på Bornholm om kontraktforlængelse iflgat tvangsopløse Ejendoms- fonden Grennessminde Bornholm. optionen Fonden har drevet to nu lukkede bosteder for særligt udsatte og sårbare unge for den socialøkonomiske fond Grennessminde Bornholm, der blev erklæret konkurs i gældende forpagtningsaftale om drift af Furesøbad indgået mlmaj. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015Tvangsopløsningen, der er oversendt til Skifteretten den 11. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 månedermaj, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden forkonsekvens af, at Furesøbad fondens bestyrelse, trods en rykker, ikke har reageret eller indsendt årsrapport og regnskab for 2016 inden for fristen på fire uger. Årsrapporten skulle være afleve- ret senest 31. maj. I rykkerbrevet har Erhvervsstyrelsen, som det er kutyme, advaret om, at hvis ikke regnskabet indleveres inden for fristen, kan ejendomsfonden blive opløst uden yder- ligere varsel. Bestyrelsesmedlemmerne - bestyrelsesformand [Klager A], [Klager B] og [Person 1] -opløste og fratrådte bestyrelsen den 1. august og dermed inden styrel- sen krævede tvangsopløsning af fonden. […] Ejendomsfonden solgte i september 2016 ejendomskomplekset i Poulsker inklusiv Poulskerhallen til Casa Kirvan ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed under den mangeårige samarbejdspartner Ejen- domsfonden Grennessminde i Tåstrup for forlængelsefire mio. kroner. I følge advokat [Advokaten], den bornholmske ejendomsfonds advokat, er et ønske om ejen- domskomplekset overtaget i henhold med kreditoren Nykredit for at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurdererundgå yderli- gere tab, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat alle aftaler vedrørende ejendomskomplekset er sket på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nået. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdien. Det er forvaltningens vurdering, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udvikling. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad.[…]

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflg. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift Aftalen vedrører Leje af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten med den fulde option på 2*24 måneder + 1*12 månederferielejlighed beliggende: Rømø/Havneby, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges med 1*24 måneder gældende frem til 286792 Rømø, Danmark Aftaledato Den 10. februar 20232017 Lejeperiode Den 11. Baggrunden forfebruar 2017 til den 14. februar 2017 Klage indgivet til nævnet Den 30. marts 2017 Reklameret til indklagede Den 15. februar 2017 Pris 1.820,00 kr. Klageren bookede den 10. februar 2017 en type 2 ferielejlighed bestående af 2 værelser, stue/1. sal til max 2+2 personer. Klageren erfarede ved sin ankomst til ferielejligheden den 11. februar 2017, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold lejligheden efter hans opfat- telse ikke svarede til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret på, at Furesøbads fulde potentiale endnu ikke er nåetdet bestilte. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligereene værelse var en del af entreen adskilt med et forhæng, hvilket har skabt hvor der var placeret to sovebrikse med en øget omsætning men samtidig øgede udgifterbredde på 62 cm, som ikke kunne sættes sammen på grund af placeringen af en vandvarmer. Således vurderes det, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdienDer var ingen opbevaringsmuligheder i dette værelse. Det er forvaltningens vurderingandet værelse kunne aflukkes og indeholdt en dobbeltseng med en bredde på 140 cm. Værelset indeholdt derudover lejlighedens eneste skab, at samlingen i én forpagtningsaftale i 2015 har været hvoraf det ene skabsrum var optaget af en støvsuger, hvorfor der ifølge klageren var utilstrækkeligt med skabsplads til at fremme de ønsker, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udviklingfire personer. Det er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøres, at forpagter overholder gældende aftaler, og at det løbende vurderes, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager til de dele af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer Klageren konkluderede på baggrund af en analysede manglende opbevaringsmulig- heder og de sengepladser, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen ervar i ferielejligheden, at der bør fokuseres det ikke var muligt for fire voksne at bo og sove i lej- ligheden. Klageren kontaktede straks indklagedes lokalkontor per telefon med henblik på navnet Furesøbadmod merbetaling at blive opgraderet til en større lejlighed. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. NaturstyrelsenIndklagede fortalte klageren, at de kunne få en alternativ lejlighed til fuld pris, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurderingdet allerede indbetalte lejebeløb ikke kunne modregnes i. Indklagede forklarede, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet baggrunden herfor var, at ferielejligheden var privatejet, og ejeren allerede havde modtaget lejen. Klageren kørte herefter til Furesøbadlokalkontoret, men indklagede fastholdt sit standpunkt. Klageren lejede derefter en ferielejlighed hos et andet udlejningsbureau og returnerede nøglerne til den op- rindelige ferielejlighed.

Sagsfremstilling. Furesøbad ApS forespørger om kontraktforlængelse iflg. optionen i gældende forpagtningsaftale om drift Telcon A/S har rettet henvendelse på vegne af Furesøbad indgået ml. Furesø Kommune og Furesøbad ApS i juli 2015. Furesøbad ApS ønsker at forlænge kontrakten TDC A/S, med den fulde option henblik på 2*24 måneder + 1*12 månedergenforhandling af samtlige lejeaftaler til placering af antennepositioner, i alt fem år. Rent kontraktteknisk er det kun muligt at anvende perioderne en ad gangen. Således kan kontrakten forlænges TDC har med 1*24 måneder gældende frem til 28. februar 2023. Baggrunden forSyddjurs Kommune, at Furesøbad ApS ønsker at gøre brug af kontraktens mulighed for forlængelse, er et ønske om at investere ca. 1 mio. kr. i at gøre stedet mere tidsvarende. Forud for en sådan investering ønsker de at forlænge forpagtningen længst mulig. Forvaltningen vurderer, at forlængelsen af kontrakten vil være forenelig med EU´s udbudsregler. Forvaltningen vurderer, at en forlængelse af kontrakten i forhold til restaurationen og kiosken fortsat er på markedsvilkår. Denne vurdering er baseret henblik på, at Furesøbads fulde potentiale endnu lejen nedsættes. Det må forventes, at henvendelsen fra TDC alene er første i rækken, idet øvrige teleselskaber må forventes at ville forsøge at gennemføre lejenedsættelser på samme grundlag. Syddjurs Kommune har indgået lejeaftale med TDC om placering af mobilantenner for følgende lejemål: Kløvervangen 6A, 8410 Rønde 23.330,45 Elsegårdevej 26, 8400 Ebeltoft 8.365,53 Engvej 25, 8543 Hornslet 31.045,36 Baggrunden for henvendelsen er, at TDC er i gang med en gennemgang, opgradering og fremtidssikring af alle antennepositioner i landet. TDC ønsker i den anledning, at aftalegrundlaget for lejemålene gøres tidssvarende, idet det oplyses, at TDC ønsker at beholde de nuværende antennepositioner hos kommunen, men at det efter det oplyste ikke længere er nåetmuligt at betale den høje leje. Det er lykkedes den nuværende forpagter at åbne langt mere op end tidligere, hvilket har skabt en øget omsætning men samtidig øgede udgifter. Således vurderes detønsket fra TDC, at den øgede omsætning ikke har påvirket markedsværdienlejepriserne skal afspejle det lejedes værdi. Erhvervsstyrelsen udgav i 2014 vejledning om markedsleje ved udlejning af arealer til brug for digital infrastruktur. Vejledningen beskriver mulige metoder til, hvordan kommunen kan fastsætte lejeprisen i forbindelse med udlejning af arealer til placering af mobilantenner. Der henvises til bilagte vejledning. Det er forvaltningens vurderingfremgår af vejledningen, at samlingen kommuner efter en konkret vurdering kan fastsætte en lav eller ingen leje i én forpagtningsaftale i 2015 har været med til at fremme de ønskerområder, som Furesø Kommune havde for Furesøbads positive udviklinghvor f.eks. Det kundegrundlaget er derfor forvaltningens anbefaling at lade Furesøbad ApS drifte stedet i hele den nuværende forpagtningsaftales mulige løbetid, så stedets fulde omsætningspotentiale afdækkes forud for en ny udbudsrunde. Forvaltningen kan således anbefale kontraktforlængelse i to år, såfremt det godtgøresspinkelt, at forpagter overholder gældende aftalerdette i det konkrete tilfælde afspejler markedsvilkårene i området. Vejledningen skitserer, og at det løbende vurderesudover den angivne nedre grænse for leje, at kommunens samlede tilskud ikke bidrager tre mulige metoder til de dele beregning af virksomheden, som vedr. restaurationen og kiosken. Furesøbad ApS ønsker samtidig at ensrette navnet, så der kun bliver brugt samme stedbetegnelse ”Furesøbad”. Ønsket kommer på baggrund af en analyse, som Furesøbad ApS har fået foretaget om det kommunikative potentiale. Anbefalingen fra analysen er, at der bør fokuseres på navnet Furesøbad. Iflg. kontraktens pkt. 8.1 benyttes navnet Furesøbad for området og Furesø Marina for restauranten. Naturstyrelsen, som ejer matriklen, er positiv for at ensrette navnet til Furesøbad. Samtlige hjemhørende foreninger anvender alle Furesøbad som stedbetegnelse. Det er forvaltningens vurdering, at Furesø Kommune på dette grundlag godt kan tillade ensretning af navnet til Furesøbad.markedslejen: