Common use of CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO Clause in Contracts

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante de entre los licitantes, a aquel cuya oferta proposición resulte solventesolvente porque reúne, porque cumple con conforme a los requisitos criterios de evaluación establecidos en la invitación a licitación, las condiciones legales, técnicos técnicas y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitacióneconómicas requeridas por el SISTEMA INTERMUNICIPAL DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, y por tanto garantiza tanto, garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas, adjudicándose el contrato a la proposición solvente, que haya ofertado el precio más bajo. En caso de existir igualdad empate entre los licitantes cuyas proposiciones resulten solventes, éste se resolverá en términos del penúltimo párrafo del artículo 38 de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresasla Ley. De subsistir Si no fuere factible resolver el empate entre las personas en los términos del sector señaladocitado artículo, la adjudicación del contrato se efectuará a en favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno insaculación que realice el SISTEMA INTERMUNICIPAL DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO en el propio acto de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposicionesfallo, el resultado cual consistirá en depositar en una urna transparente los boletos con el nombre de cada licitante empatado, de la que se extraerá en primer lugar el boleto del procedimientolicitante ganador y, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a posteriormente, los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte boletos de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus que resultaron empatados, con lo que se determinarán los subsecuentes lugares que ocuparán tales proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar Se adjudicará el contrato a los licitantes cuyas la propuesta solvente que obtenga la mayor puntuación de conformidad con lo siguiente: Para calcular el resultado final de la puntuación o unidades porcentuales que obtuvo cada proposición, la convocante aplicará la siguiente fórmula: Dónde: PTj = Puntuación o unidades porcentuales Totales de la proposición; TPT = Total de Puntuación o unidades porcentuales asignados a la propuesta Técnica; PPE = Puntuación o unidades porcentuales asignados a la Propuesta Económica. El subíndice “j” representa a las demás proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta determinadas como solventes como resultado de Fallola evaluación. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante de entre los licitantes a aquél cuya oferta propuesta resulte solventela solvente más conveniente porque reúne, porque cumple con conforme a los requisitos criterios de adjudicación establecidos en la convocatoria, las condiciones legales, técnicos técnicas y económicos establecidos en esta Convocatoria a económicas requeridas por la Licitación, convocante y por tanto garantiza garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas. Si resultare que dos o más proposiciones son solventes y, por tanto, satisfacen la totalidad de los requerimientos solicitados por la convocante, el contrato se adjudicará a la propuesta que obtenga el mayor puntaje final de acuerdo a la fórmula antes mencionada. Si derivado de la evaluación de las proposiciones se obtuviera un empate en el puntaje final entre dos o más proposiciones, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que se encuentre clasificado en la estratificación de empresas como MIPyMES; se adjudicará el contrato en este caso en primer término a la micro empresa, a continuación se considerará a la pequeña empresa y, en caso de no contarse con alguna de las anteriores, se adjudicará a la que tenga el carácter de mediana empresa. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señaladoempate, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo insaculación que realice la convocante en el propio acto de fallo el cual será convocado un representante consistirá en depositar en una urna o recipiente transparente las boletas con el nombre de cada licitante empatado; acto seguido se extraerá en primer lugar la boleta del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren licitante ganador y posteriormente las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte boletas de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus que resultaron empatados en esa partida con lo cual se determinarán los subsecuentes lugares que ocuparán tales proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel servicio, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta dicha determinación se incorporará al Acta de Fallo. En ningún caso los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx o los licitantes podrán suplir o corregir las deficiencias de las proposiciones presentadas Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones condicione s más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel servicio, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los 1. Las proposiciones presentadas y admitidas serán estudiadas, valoradas y ponderadas de acuerdo con los criterios que se aplicarán encuentran recogidos en el anexo núm. 3 del presente Pliego. La presentación de la proposición / oferta por el licitador implica que la misma cumple con el ordenamiento jurídico y que podrá ser ejecutada en sus términos y en ningún caso esta responsabilidad puede verse afectada o minorada por el hecho que la oferta haya sido valorada o aceptada por TERSA. 2. La adjudicación se hará a la proposición que presente una mejor relación calidad- precio, que será aquella que obtenga la mayor puntuación de entre todas aquellas proposiciones admitidas a la licitación que igualen o superen los mínimos de puntuación establecidos en el presente Pliego. Cuando ninguna de las ofertas alcance la puntuación mínima exigida para ser adjudicatario en base a los criterios de adjudicación, TERSA rechazará todas las ofertas y declarará desierto el presente procedimiento de licitación. La resolución de adjudicación será motivada y, a menos que sea contradictoria con la adjudicación del Contratopropuesta efectuada por la Mesa de Contratación, serán o se base en consideraciones diferentes, se entenderá que adopta los siguientes: Servicios motivos contenidos en la propuesta de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán la mencionada Mesa de Contratación. 3. Las ofertas presuntamente anormales o desproporcionadas se apreciarán de conformidad con lo que se indica en el anexo nº. 3. Si de la aplicación de estos criterios se identifica una determinada proposición como presuntamente anormal o desproporcionada, el órgano de contratación solicitará a los licitadores afectados, por partidaescrito, la información y las justificaciones que considere oportunos en relación a los diferentes componentes de su proposición, trámite que deberá cumplimentar en el plazo máximo de 5 días hábiles. Una vez recibida la información y las justificaciones solicitadas, el órgano de contratación pedirá un informe técnico a los servicios técnicos para su valoración. Para la evaluación el análisis de las proposicionesjustificaciones de las proposiciones que puedan ser consideradas anormales o desproporcionadas se tendrá en consideración la relación existente entre la oferta económica realizada por el licitador y el resto de los elementos ofertados. En base a la justificación del licitador y el informe técnico, el órgano de contratación determinará si la oferta puede o no ser ejecutada por el licitador como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados. Si la oferta se utilizará considera anormal o desproporcionada, el método órgano de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; contratación la excluirá del procedimiento de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en preciolicitación. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto Si en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente oferta anormalmente baja se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar evidencia que los precios no unitarios de los salarios de los trabajadores considerados en la oferta son convenientes o se determine inferiores a los que son no aceptablesestablece el convenio de aplicación (a efectos de verificar la adecuación de la oferta a los costes salariales), no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta requerir informe técnico complementario del órgano de Fallo. Una vez hecha la evaluación representación de las proposicionespersonas trabajadoras o de una organización representativa del sector. Igualmente, la oferta será excluida si en el contrato se adjudicará al licitante cuya trámite de audiencia de la empresa licitadora que ha presentado una oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento calificada de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condicionesanormalmente baja, se dará preferencia a evidencia que los precios unitarios de los salarios de las personas que integran ejecutarán el sector contrato considerados en la oferta son inferiores a los que establece el convenio de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxxaplicación. 2.74. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento En casos de cualquiera de los requisitos establecidos empate en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que las puntuaciones obtenidas por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones ofertas de las proposicionesempresas licitadoras, se aplicará lo establecido en el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos artículo 147 de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadaLCSP.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta dicha determinación se incorporará al Acta de Fallo. En ningún caso los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx o los licitantes podrán suplir o corregir las deficiencias de las proposiciones presentadas Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. 19.1.- Los criterios que se aplicarán servirán de base para la adjudicación del Contratocontrato serán, serán por orden decreciente de importancia y con la ponderación relativa de cada uno de ellos, los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaque se indican en el Anexo I, apartado noveno. Para la evaluación de las proposicionesEn el mismo, se utilizará indican en primer lugar, los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor y, en segundo lugar, aquellos otros que se valorarán de manera automática o a través de fórmulas. FIRMADO POR: NIF: P0200300B 19.2.- En el método caso de evaluación Binarioque dos o más proposiciones se encuentren igualadas, mediante como las más ventajosas desde el cual sólo se adjudica a quien cumpla punto de vista de los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajocriterios que sirven de base para la adjudicación, tendrán preferencia de adjudicación, siempre y cuando éste resulte conveniente; que hayan presentado la documentación acreditativa, en el orden que se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; indica a continuación:  En primer lugar, Las Entidades de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto Inserción calificadas por el Ayuntamiento de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivasAlbacete. En caso de existir igualdad entre varias Entidades de condicionesInserción, se dará tendrá preferencia la que acredite mayor porcentaje de trabajadores en inserción en relación con el total de su plantilla. Si persistiese la igualdad, la preferencia corresponderá a la Entidad que tenga más trabajadores en inserción, en términos absolutos.  En segundo lugar, las proposiciones presentadas por aquellas empresas públicas o privadas que, en el momento de acreditar su solvencia técnica, tengan en su plantilla un número de trabajadores con discapacidad superior al 2 por 100, siempre que dichas proposiciones igualen en sus términos a las más ventajosas desde el punto de vista de los criterios que sirvan de base para la adjudicación. Si varias empresas licitadoras de las que hubieren empatado en cuanto a la proposición más ventajosa acreditan tener relación laboral con personas que integran el sector de microcon discapacidad en un porcentaje superior al 2 por 100, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, tendrá preferencia en la adjudicación se efectuará a favor del licitante contrato el licitador que resulte ganador disponga del sorteo manual por insaculaciónmayor porcentaje de trabajadores fijos con discapacidad en su plantilla.  En tercer lugar, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno aquella empresa que haya adoptado medidas en materia de Control igualdad, de Servicios conformidad con la Ley Orgánica 3/2007, de Xxxxx 22 xx Xxxxxxx. 2.7xxxxx, de Igualdad efectiva de mujeres y hombres. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a  Si aun así persistiera la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de igualdad entre las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación o si ninguna de las empresas tiene preferencia de adjudicación conforme a los demás participantes; y C) Si se comprueba párrafos anteriores, resultará adjudicataria aquélla que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar obtenga una mayor puntuación en el costo criterio de adjudicación que tenga mayor peso en la ponderación de los bienesmismos y, o cualquier otro acuerdo si continuara persistiendo el empate, de adjudicará a aquella que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia lo obtenga en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitadoel segundo criterio y, en cuyo casoúltima instancia, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga decidirá por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadasorteo.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios La adjudicación se hará a la oferta con más puntuación de entre todas aquellas ofertas admitidas al concurso que se aplicarán para igualen o superen todos los mínimos de puntuación establecidos en esta Cláusula, si bien la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán Propiedad podrá rechazar todas las ofertas y declarar desierto el concurso. La puntuación máxima será la obtenida por partida. Para la evaluación suma de las proposiciones, se utilizará el método puntuaciones establecida en los diferentes apartados de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precioesta cláusula. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 Si de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superioraplicación de estos criterios se identifica una determinada oferta como presuntamente anormal o desproporcionada, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 Mesa de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato Contratación solicitará a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precioslicitadores afectados, esta determinación se incorporará al Acta por escrito, la información y las justificaciones que considere oportunas en relación con los diferentes componentes de Fallosu oferta, lo que deberá cumplimentarse ante la Mesa de Contratación en el plazo de 3 días hábiles. Una vez hecha recibida la evaluación información y las justificaciones solicitadas, la Mesa de Contratación acordará su admisión o exclusión Se prevé un 45% de puntos atribuibles a criterios de adjudicación cuantificables mediante la aplicación de fórmulas automáticas y un 55% a criterios evaluables de forma subjetiva. El Órgano de Contratación rechazará las proposicionesofertas incursas en presunción de anormalidad si se basan en hipótesis o prácticas inadecuadas desde una perspectiva técnica, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solventeeconómica o jurídica. Asimismo, rechazará las ofertas si comprueba que son anormalmente bajas porque cumple vulneran la normativa sobre subcontratación o no cumplen con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivasaplicables en materia medioambiental, social o laboral, nacional o internacional, incluido el incumplimiento de los convenios colectivos sectoriales vigentes, en aplicación de lo que establece el artículo 201 de la LCSP. En caso de existir igualdad de condicionesque estimara que dicha oferta económica puede ser cumplida, se dará preferencia podrá exigir una garantía complementaria del 5% sobre el importe de adjudicación. Criterios vinculados al objeto del contrato que dependen de un juicio de valor. - Puntuación máxima: 55 puntos. - Puntuación mínima: 30 puntos. La puntuación máxima de la Propuesta Técnica será la obtenida por la suma de las puntuaciones de los apartados de esta Cláusula 11 , es decir A + B + C. En caso que A+B+C <30 puntos se considerará una oferta con calidad técnica inaceptable. En caso que A+B+C ≥ 30 puntos se considerará una oferta con calidad técnica aceptable. El Sobre núm. 3 de las empresas que no alcancen una calidad técnica aceptable, no se abrirá y, por tanto, no se tendrán en cuenta a ningún efecto. Las empresas con ofertas técnicas calificadas de aceptables serán las personas únicas que integran se tendrán en cuenta para hacer el sector cálculo en función de micro, pequeñas y medianas empresaslos criterios vinculados al objeto del contrato evaluables de forma automática. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx XxxxxxxSus proposiciones llamarán ofertas aceptables. 2.7A.- Memoria. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento Puntuación máxima: 20 puntos. Se valorará a efectos de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición seránpuntuación: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta dicha determinación se incorporará al Acta de Fallo. En ningún caso los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx o los licitantes podrán suplir o corregir las deficiencias de las proposiciones presentadas Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones condicione s más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán adjudicará por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas estas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bienservicio, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta dicha determinación se incorporará al Acta de Fallo. En ningún caso los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx o los licitantes podrán suplir o corregir las deficiencias de las proposiciones presentadas Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. El Contrato será abierto. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los 1. Las proposiciones presentadas y admitidas serán estudiadas, valoradas y ponderadas de acuerdo con los criterios que se aplicarán encuentran recogidos en el anexo núm. 3 del presente Pliego. La presentación de la proposición / oferta por el licitador implica que la misma cumple con el ordenamiento jurídico y que podrá ser ejecutada en sus términos y en ningún caso esta responsabilidad puede verse afectada o minorada por el hecho que la oferta haya sido valorada o aceptada por SIRESA. 2. La adjudicación se hará a la proposición que presente una mejor relación calidad- precio, que será aquella que obtenga la mayor puntuación de entre todas aquellas proposiciones admitidas a la licitación que igualen o superen los mínimos de puntuación establecidos en el presente Pliego. Cuando ninguna de las ofertas alcance la puntuación mínima exigida para ser adjudicatario en base a los criterios de adjudicación, SIRESA rechazará todas las ofertas y declarará desierto el presente procedimiento de licitación. La resolución de adjudicación será motivada y, a menos que sea contradictoria con la adjudicación del Contratopropuesta efectuada por la Mesa de Contratación, serán o se base en consideraciones diferentes, se entenderá que adopta los siguientes: Servicios motivos contenidos en la propuesta de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán la mencionada Mesa de Contratación. 3. Las ofertas presuntamente anormales o desproporcionadas se apreciarán de conformidad con lo que se indica en el anexo nº. 3. Si de la aplicación de estos criterios se identifica una determinada proposición como presuntamente anormal o desproporcionada, el órgano de contratación solicitará a los licitadores afectados, por partidaescrito, la información y las justificaciones que considere oportunos en relación a los diferentes componentes de su proposición, trámite que deberá cumplimentar en el plazo máximo de 5 días hábiles. Una vez recibida la información y las justificaciones solicitadas, el órgano de contratación pedirá un informe técnico a los servicios técnicos para su valoración. Para la evaluación el análisis de las proposicionesjustificaciones de las proposiciones que puedan ser consideradas anormales o desproporcionadas se tendrá en consideración la relación existente entre la oferta económica realizada por el licitador y el resto de los elementos ofertados. En base a la justificación del licitador y el informe técnico, el órgano de contratación determinará si la oferta puede o no ser ejecutada por el licitador como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados. Si la oferta se utilizará considera anormal o desproporcionada, el método órgano de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; contratación la excluirá del procedimiento de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en preciolicitación. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto Si en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente oferta anormalmente baja se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar evidencia que los precios no unitarios de los salarios de los trabajadores considerados en la oferta son convenientes o se determine inferiores a los que son no aceptablesestablece el convenio de aplicación (a efectos de verificar la adecuación de la oferta a los costes salariales), no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta requerir informe técnico complementario del órgano de Fallo. Una vez hecha la evaluación representación de las proposicionespersonas trabajadoras o de una organización representativa del sector. Igualmente, la oferta será excluida si en el contrato se adjudicará al licitante cuya trámite de audiencia de la empresa licitadora que ha presentado una oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento calificada de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condicionesanormalmente baja, se dará preferencia a evidencia que los precios unitarios de los salarios de las personas que integran ejecutarán el sector contrato considerados en la oferta son inferiores a los que establece el convenio de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxxaplicación. 2.74. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento En casos de cualquiera de los requisitos establecidos empate en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que las puntuaciones obtenidas por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones ofertas de las proposicionesempresas licitadoras, se aplicará lo establecido en el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos artículo 147 de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadaLCSP.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del ContratoLa Convocante adjudicará el o los contratos al licitante o licitantes cuya propuesta reúna las condiciones legales, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposicionesfinancieras, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos técnicas y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto económicas requeridas en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superiorpresente convocatoria y sus anexos, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso Los criterios que se aplicarán para evaluar a los concursantes participantes y sus proposiciones serán las siguientes: a) Se verificará por parte del COLPOS, que cada uno de existir igualdad los concursantes cumpla con la capacidad legal, administrativa, financiera, técnica y económica para contraer los compromisos derivados de condicionesesta licitación. b) Que los servicios ofertados por el concursante cumplan con todas las especificaciones solicitadas en el Anexo técnico, requerimientos técnicos y las demás que se dará preferencia a indiquen en esta convocatoria, las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate cuales se consideran esenciales. c) Que la información presentada no tenga inconsistencias o contradicciones. d) La congruencia entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno proposiciones técnica y económica de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxxcada concursante. 2.7. Descalificación del licitante. Ae) El incumplimiento La razonabilidad de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas propuesta económica con relación a los demás participantes; yprecios xxx xxxxxxx. Cf) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo Que la propuesta técnica presente solución y especifique a detalle la forma de los bienes, cumplimiento de cada requerimiento genérico o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos mínimo presentado. g) La autenticidad de la Licitacióninformación presentada, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimientoderivada de la verificación efectuada por el COLPOS, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia caso. h) En las evaluaciones se utilizará el mecanismo de las proposiciones, no serán objeto de PUNTOS Y PORCENTAJES i) La evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia técnica será realizada por parte de la Subdirección de Investigación y la Subdirección de Administración del Campus Xxxxxxxxxx del Colegio de Postgraduados, de conformidad con lo estipulado en el Anexo técnico, y los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia demás que se indican en esta convocatoria, con fundamento en lo señalado en los artículos 36 y 36 bis de la proposición serán:Ley, se emitirá un dictamen que servirá como fundamento para el fallo. I. Proponer un plazo j) Personal del COLPOS podrá solicitar alguna aclaración a los concursantes, siempre y cuando no se contravenga lo estipulado en la presente convocatoria y podrá efectuar las visitas y/o llamadas telefónicas que se juzguen convenientes a las instalaciones de entrega menor los concursantes durante el proceso de evaluación. k) La determinación de quienes son los concursantes ganadores, se llevará a cabo con base al solicitadoresultado de la evaluación realizada y que estos obtengan el mejor resultado en la misma. l) De existir incongruencia entre el importe señalado en número y letra, en cuyo su caso, se tomará en cuenta la cantidad con letra; si los importes totales son incorrectos se considerarán los precios unitarios para fines de la evaluación económica y, en su caso, de resultar adjudicado y la adjudicación; asimismo, cuando se presente algún otro error de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida cálculo en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidospropuesta presentada, solamente el COLPOS podrá rectificarla, siempre y cuando dicha rectificación no modifique los precios unitarios; si el concursante no acepta cualquiera de estas correcciones se desechará su propuesta. m) La adjudicación se realizará por un solo contrato. La convocante realizará un solo contrato para la partida adjudicada. n) Si, habiendo obtenido dictamen técnico favorable, y se presenta el caso de que dos o más concursantes obtuvieron la misma puntuación en el método de evaluación y/o el precio más conveniente y estos sean los mismos más idóneos para el COLPOS, el sorteo de insaculación se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia realizará a través de la proposición presentadaPlataforma Integral CompraNet, conforme a las disposiciones administrativas que emita la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante de entre los licitantes, a aquel cuya oferta proposición resulte solventesolvente porque reúne, porque cumple con conforme a los requisitos criterios de adjudicación establecidos en estas bases de licitación, las condiciones legales, técnicos técnicas y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, económicas requeridas por La Junta de Agua Potable y por tanto garantiza Alcantarillado de Yucatán y garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas. Si resultare que dos ó más proposiciones son solventes porque reúnen las condiciones antes señaladas, el contrato se adjudicará a quién presente la proposición que resulte económicamente más conveniente para el Estado, que será aquella que otorgue mayor certeza en la ejecución y conclusión de los trabajos, por asegurar las mejores condiciones de contratación en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes. Para tales efectos, la adjudicación del contrato a la proposición que resulte económicamente más conveniente para el Estado, se hará a través del mecanismo que atienda a las condiciones, criterios, parámetros y su correspondiente valoración en puntaje, en los siguientes términos: 1. Criterio relativo al Precio, Representado por la proposición solvente cuyo precio o monto sea el más bajo, o la de menor valor presente, la que tendrá una ponderación de: 50 puntos. En estos términos, la puntuación que se le asigne a las demás proposiciones que hayan resultado solventes se determinará atendiendo a la siguiente fórmula: Donde: PAj = Puntos a asignar a la proposición “j” PSPMB = Proposición solvente cuyo precio es el más bajo, o la de menor valor presente. PPj = Precio de la Proposición “j” El subíndice “j” representa a las demás proposiciones determinadas como solventes como resultado de la evaluación. Para determinar la proposición de menor valor presente, se podrán considerar los gastos de inversión, de operación, de mantenimiento y de consumo entre otros, así como el valor de rescate de la obra de que se trate. 2. Criterio relativo a la Calidad. La calidad atenderá a los rubros de especialidad, experiencia y capacidad técnica en los términos del último párrafo del artículo 36 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Dichos rubros, en su puntaje, deberán tener una ponderación en conjunto de: a) Mayor experiencia laboral, del personal responsable de los trabajos convocados en la materia objeto de la contratación, de conformidad con la información proporcionada en términos del artículo 26 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Se asignarán 3 puntos. b) Ausencia de antecedentes de afectación de garantías por vicios ocultos o de mala calidad de los trabajos, o su equivalente en el extranjero en un lapso no mayor de cinco años. Se asignarán 3 puntos. c) Certificación relacionada con el objeto de la obra a contratar en materia de calidad, seguridad o medio ambiente. Se asignarán 4 puntos. En caso de existir igualdad seleccionar más de condicionesuna certificación de las antes señaladas los cuatro puntos se distribuirán proporcionalmente. La certificación antes aludida deberá ser emitida conforme a la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. 3. Criterio relativo al Financiamiento. Que se pondere la proposición que aporte las mejores condiciones de financiamiento para La Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán. Su ponderación será de 10 puntos. 4. Criterio relativo a la Oportunidad. Que se hayan ejecutado obras con contratos terminados en costo y tiempo, se dará preferencia en los términos del último párrafo del artículo 36 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, a) Grado de cumplimiento en los contratos celebrados y concluidos por el licitante en un lapso no mayor a las personas que integran el sector cinco años previos a la publicación de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculaciónconvocatoria, para lo cual será convocado un representante se dividirá el monto de las penas convencionales aplicadas entre el valor total del Órgano Interno contrato. Cuando se trate de Control varios contratos, el grado de Servicios cumplimiento se aplicará para cada contrato y el resultado se ponderará con el valor que se obtenga de Xxxxx xx Xxxxxxxdividir el monto de cada uno de los contratos considerados en el ejercicio entre su sumatoria total. A mayor grado de cumplimiento se asignarán 5 puntos. 2.7. Descalificación del licitante. Ab) El incumplimiento Que los contratos de cualquiera de los requisitos establecidos obra pública celebrados en esta Convocatoria un lapso no mayor a cinco años previos a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos publicación de la Licitaciónconvocatoria, no hayan sido objeto de rescisión administrativa o de alguna figura jurídica equivalente en el extranjero. Se asignarán 5 puntos. La Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán solicitará la información que considere necesaria para valorar la puntuación a que se refieren los incisos anteriores, entre la cual deberá incluirse una manifestación bajo protesta de decir verdad y sujeta a verificación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimientoaquellos otros mecanismos que garanticen la veracidad de la misma. 5. Criterio relativo al Contenido Nacional. Considerando para dicho criterio a la proposición con mayor porcentaje de contenido nacional, por sí mismorespecto de los siguientes insumos y equipos que, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia puntaje en conjunto, deberán tener ponderación de las proposiciones, no serán objeto 10 puntos. a) Materiales. b) Maquinaria y equipo de evaluación y se tendrán por no establecidasinstalación permanente. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada6 DEL CONTRATO.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán adjudicará por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas estas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel bien, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación cualitativa de las proposiciones, el contrato “Contrato” se adjudicará al licitante “Licitante” cuya oferta resulte solvente, porque ser la más baja y por que además cumple con la totalidad de los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria la “Convocatoria” a la “Licitación”, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso Si derivado de existir igualdad las evaluaciones económicas por partida se obtuviera un empate en el precio de condicionesdos o más proposiciones para la misma partida, la adjudicación se dará preferencia a las personas efectuará, en favor del “Licitante” que integran integre el sector de micro, pequeñas y medianas empresasempresas nacionales. De subsistir En caso de que los “Licitantes”, no se encuentren en los supuestos en el empate entre las personas párrafo que precede se realizará el procedimiento estipulado en el artículo 54 del sector señalado“Reglamento” de la “LAASSP”, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador través del sorteo manual por insaculación. “El Fideicomiso” no contratará a intermediarios y contratará al “Licitante” que cuente con la capacidad para la prestación del servicio objeto de la presente “Licitación”, conforme al Anexo “A”. Términos de referencia (Alcances del servicio). Se llevará a cabo en el “Domicilio de la Convocante” en la fecha y hora indicadas en el Programa de eventos numeral 3.7 o en caso de cambio, la nueva fecha se notificará por escrito a los “Licitantes”. Este evento lo presidirá el servidor público designado por la “Convocante”, quien será la única persona facultada para lo cual será convocado un representante tomar todas las decisiones que resulten necesarias durante la realización del Órgano Interno acto. De conformidad con el artículo 37 de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7la “LAASSP”, la “Convocante” emitirá el fallo correspondiente. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera Dicho fallo incluirá la relación de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través “Licitantes” indicando los resultados obtenidos de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones cuantitativa- cualitativa de las proposiciones, así como las razones para aceptarlas o desecharlas. Así mismo, se indicará en el resultado acta del procedimientofallo el nombre del “Licitante” a quien se adjudica el “Contrato”, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación indicando a su vez la partida adjudicada, los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar conceptos y montos asignados al“Licitante”. Además, deberá indicarse en el costo de los bienesfallo la fecha, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar lugar y hora para la firma del “Contrato” correspondiente, la presentación de las proposiciones garantías, y agilizar en su caso, la conducción fecha para el inicio de la prestación del servicio. Se levantará el acta que servirá de constancia de la celebración del acto de fallo; el acta será firmada por los asistentes, a los cuales se les entregará copia de la misma firmando acuse de recibido de la misma; la falta de firma de algún “Licitante” no invalidará su contenido y efectos, poniéndose a partir de esa fecha a disposición de los Actos que no hayan asistido, para efectos de su notificación en las oficinas que ocupa la Subdirección de Administración de Oficinas Centrales del “Fideicomiso” en el “Domicilio de la LicitaciónConvocante”. Asimismo, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimientoestará disponible en el Sistema “CompraNet” dentro del expediente correspondiente al “Procedimiento de Contratación” en la dirección electrónica xxx.xxxxxxxxx.xxx.xx y será responsabilidad de los “Licitantes”, por sí mismo, o deficiencia en su contenido el no afecte la solvencia de las proposicionesrecoger copia del acta del fallo, no serán objeto consultarla en el Sistema “CompraNet” o no verificarla en el domicilio de evaluación y “El Fideicomiso”. Los “Licitantes” se tendrán por no establecidasnotificados del acta que se levante del Acto de Comunicación de Fallo, cuando ésta se encuentre a disposición en el Sistema “CompraNet”. La inobservancia por parte de los licitantes respecto Este procedimiento sustituirá a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar la notificación personal con todos sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadaefectos.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán adjudicará por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas estas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel bien, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Con base en el párrafo anterior, se verificará en primer lugar el cumplimiento de los requisitos legales establecidos en la convocatoria, para que, en caso de que los licitantes participantes cumplan al 100% dichos aspectos se proceda a la evaluación técnica, la cual de ser aceptable, concluirá con la evaluación económica. Los resultados de este proceso se darán a conocer en el acto de fallo. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios Las proposiciones presentadas y admitidas serán estudiadas, homogeneizadas, valoradas y ponderadas, de acuerdo con todo aquello que se aplicarán menciona y formula en el anexo nº. 8. La adjudicación se hará a la proposición económicamente más ventajosa, que será aquélla que obtenga la mayor puntuación de entre todas aquellas proposiciones admitidas a licitación que igualen o superen todos los mínimos de puntuación establecidos en el anexo nº. 8. No obstante lo anterior, TERSA podrá rechazar, cuando no se alcance la puntuación mínima exigida para ser adjudicatario de conformidad con el anexo nº 7 y en base a los criterios de adjudicación, igualmente todas las ofertas y declarar desierto el procedimiento de licitación. Las resoluciones serán motivadas y, a menos que la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios resolución sea contradictoria con la propuesta de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación Mesa de las proposicionescontratación o se base en consideraciones diferentes, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla entenderá que adopta los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto motivos contenidos en la Fracción XXVI del Artículo 4 propuesta de la LeyMesa. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptableLas ofertas presuntamente anormales o desproporcionadas se apreciarán de conformidad con lo que se indica en el Anexo nº.8. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 Si de la Ley. Cuando aplicación de estos criterios se deseche identifica una determinada proposición por considerar que los precios no son convenientes como presuntamente anormal o se determine que son no aceptablesdesproporcionada, no se podrá adjudicar el contrato órgano de Contratación solicitará a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precioslicitadores afectados, esta determinación se incorporará al Acta por escrito, la información y las justificaciones que considere oportunas en relación a los diferentes componentes de Fallosu proposición, lo que tendrá que cumplimentarse en el plazo de 5 días. Una vez hecha recibida la evaluación información y las justificaciones solicitadas, el órgano de contratación pedirá un informe técnico de los servicios técnicos de la entidad de valoración de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera justificaciones de los requisitos establecidos licitadores incurridos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo presunta oferta anormal o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadadesproporcionada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta dicha determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel servicio, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. La adjudicación del contrato será de manera motivada a la oferta más ventajosa para GISPASA, sin que sea necesario que recaiga en el precio más bajo y sin perjuicio del derecho de GISPASA a declararlo desierto, sin que ello determine ningún derecho a indemnización a favor de los ofertantes. Para la selección de los adjudicatarios se tendrán en cuenta los siguientes criterios: 14.1 Valoración de las proposiciones técnicas.‌ Se valorarán las proposiciones técnicas a presentar por los licitadores - Sobre 2. PROPOSICION TÉCNICA – Criterios cualitativos, conforme a los criterios descritos en el Anexo IX. Los aspectos incluidos en el sobre nº 2 – aspectos de la oferta técnica cuya ponderación dependa de un juicio de valor se valorarán según el desglose de criterios y sub-criterios que se aplicarán para refleja en el Anexo IX. Se precisa que los licitadores alcancen un umbral mínimo de 25 puntos. El no alcanzar este umbral mínimo sera causa de exclusión del licitador. Aquellos criterios cuya ponderación dependa de un juicio de valor se valorarán según el desglose de criterios y sub-criterios que se refleja en el Anexo IX. En base a la adjudicación del Contratoobservación realizada de la oferta cada uno de los apartados de la oferta técnica se puntuará de acuerdo a los baremos de puntuación indicados en el citado Anexo. Únicamente se valorarán aquellos aspectos o documentos incorporados en este sobre. Tal y como se señala en la cláusula 12.5, serán dichos criterios suponen la traducción a un valor numérico de un juicio de valor técnico sobre la característica objeto de valoración. Toda vez que los siguientes: Servicios criterios tratan de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para evaluar la evaluación cualidad de las proposicionesalguna característica técnica, se utilizará tendrá en consideración, además de aquellos valores numéricos o descripciones de propiedades relacionadas con la característica a evaluar, la repercusión que tiene la misma, a juicio de los especialistas que realicen la valoración, sobre el método de evaluación Binario, mediante resultado final que se pretende con el cual sólo se adjudica servicio a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte prestar en el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivasHospital Universitario Central xx Xxxxxxxx. En caso particular sobre la eficacia y eficiencia de existir igualdad dicho proceso y sobre la versatilidad que a éste aporta su dominio de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxxaplicación. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante de entre los licitantes, a aquel cuya oferta proposición resulte solventesolvente porque reúne, porque cumple con conforme a los requisitos legales, técnicos y económicos criterios de evaluación establecidos en esta Convocatoria convocatoria a la Licitaciónlicitación, las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por tanto garantiza la Comisión Nacional del Agua y garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas. Si resultare que dos ó más proposiciones son solventes porque satisfacen la totalidad de los requerimientos solicitados por la Comisión Nacional del Agua, el contrato se adjudicará a quién presente la proposición que asegure las mejores condiciones disponibles de contratación en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes. Para tales efectos, la adjudicación del contrato a la proposición que resulte económicamente más conveniente para el Estado, se hará a través del mecanismo que atienda a las condiciones, criterios, parámetros y su correspondiente valoración en puntaje, en los siguientes términos: I. Criterio relativo al Precio. Representado por la proposición solvente cuyo precio o monto sea el más bajo, o la de menor valor presente, la que tendrá una ponderación de: 50 puntos. En estos términos, la puntuación que se le asigne a las demás proposiciones que hayan resultado solventes se determinará atendiendo a la siguiente fórmula: Donde: PAj = Puntos a asignar a la proposición “j” PSPMB = Proposición solvente cuyo precio es el más bajo, o la de menor valor presente. PPj = Precio de la proposición “j” El subíndice “j” representa a las demás proposiciones determinadas como solventes como resultado de la evaluación. Para determinar la proposición de menor valor presente, se podrán considerar los gastos de inversión, de operación, de mantenimiento y de consumo entre otros, así como el valor de rescate de la obra de que se trate. II. Criterio relativo a la Calidad. La calidad atenderá a los rubros de especialidad, experiencia y capacidad técnica en los términos del último párrafo del artículo 36 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Dichos rubros, en su puntaje, deberán tener una ponderación en conjunto de 20 puntos. Los 20 puntos se distribuirán como sigue: a. Especialidad.- Mayor número de contratos de obras ejecutadas de la misma naturaleza a los que se convocan en un plazo máximo de cinco años, previos a la fecha de publicación de la convocatoria. Para este rubro se asignará una ponderación de 5 puntos. b. Experiencia.- Mayor tiempo del licitante realizando obras similares en aspectos relativos a monto, complejidad o magnitud. Para este rubro se asignará una ponderación de 5 puntos. En caso de existir que se indique más de uno de los aspectos anteriores, los 5 puntos se distribuirán proporcionalmente. c. Capacidad Técnica.- Se asignará un puntaje de 10 puntos, distribuidos como sigue: 1) Mayor experiencia laboral del personal responsable de los trabajos convocados en la materia objeto de la contratación, de conformidad con la información proporcionada en términos del artículo 26 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Se asignarán 3 puntos. 2) Ausencia de antecedentes de afectación de garantías por vicios ocultos o de mala calidad de los trabajos, o su equivalente en el extranjero en un lapso no mayor de cinco años. Se asignarán 3 puntos. 3) Certificación relacionada con el objeto de la obra a contratar en materia de calidad, seguridad o medio ambiente. Se asignarán 4 puntos. En caso de seleccionar más de una certificación de las antes señaladas los cuatro puntos se distribuirán proporcionalmente. La certificación antes aludida deberá estar emitida conforme a la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y podrá ser expedida por cualquier dependencia, entidad o autoridad que entre sus atribuciones cuente con la facultad de certificación, así como alguna empresa de reconocido prestigio cuyo objeto social permita otorgar certificados en términos de la citada Ley. III. Criterio relativo al Financiamiento. Que se pondere la proposición que aporte las mejores condiciones de financiamiento para la Comisión Nacional del Agua. Su ponderación será de 10 puntos. IV. Criterio relativo a la Oportunidad. Que se hayan ejecutado obras con contratos terminados en costo y tiempo, en los términos del último párrafo del artículo 36 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, considerando los siguientes rubros que en su puntaje en conjunto tendrá una ponderación de 10 puntos. Los diez puntos se distribuirán como sigue: a) Grado de cumplimiento en los contratos celebrados y concluidos por el licitante en un lapso no mayor a cinco años previos a la publicación de la convocatoria, para lo cual se dividirá el monto de las penas convencionales aplicadas entre el valor total del contrato. Cuando se trate de varios contratos, el grado de cumplimiento se aplicará para cada contrato y el resultado se ponderará con el valor que se obtenga de dividir el monto de cada uno de los contratos considerados en el ejercicio entre su sumatoria total. A mayor grado de cumplimiento se asignarán 5 puntos. b) Que los contratos de obra pública celebrados en un lapso no mayor a cinco años previos a la fecha de la publicación de la convocatoria, no hayan sido objeto de rescisión administrativa o de alguna figura jurídica equivalente en el extranjero. Se asignarán 5 puntos. La Comisión Nacional del Agua solicitará la información que considere necesaria para valorar la puntuación a que se refieren los incisos anteriores, entre la cual deberá incluirse una manifestación bajo protesta de decir verdad y sujeta a verificación, así como aquellos otros mecanismos que garanticen la veracidad de la misma. La suma de los cuatro criterios anteriormente descritos será menor o igual a 90 puntos. Para la asignación de puntos de los criterios establecidos en los numerales II a IV antes mencionados, a cada una de las proposiciones determinadas como solventes, se aplicará una regla de tres simple, considerando como base la proposición solvente que reciba mayor puntaje en cada uno de los criterios enunciados. En caso de que la Comisión Nacional del Agua no cuente con elementos para valoración de alguno de los criterios o rubros antes mencionados, o éstos no pudiesen ser proporcionados por los licitantes, no representarán valor alguno en su puntaje, es decir tendrán valor cero, o no aplica y, los puntos que les corresponderían no se reexpresarán. Para efectos de lo anterior, la información relativa a los criterios II Calidad y IV Oportunidad, antes mencionados, podrá ser aquella que conste en el Registro de Contratistas de la Comisión Nacional del Agua, o en su defecto, la que proporcionen los licitantes en sus propuestas de acuerdo a lo solicitado en esta convocatoria a la licitación. Atendiendo a lo anterior, la propuesta solvente económicamente más conveniente para el Estado será aquella que reúna la mayor puntuación conforme a la valoración de los criterios y parámetros descritos anteriormente, siempre y cuando su precio o monto tenga una diferencia hasta de 7% (SIETE POR CIENTO) respecto del precio o monto de la determinada como la solvente más baja como resultado de la evaluación. Si el precio o monto de la propuesta determinada como la económicamente más conveniente para el Estado tiene una diferencia superior al 7% (SIETE POR CIENTO) respecto del precio o monto de la determinada como la solvente más baja como resultado de la evaluación, se adjudicará a la que le siga en puntaje hacia abajo, pero la diferencia de su precio sea menor o igual al 7% (SIETE POR CIENTO) señalado y, así sucesivamente hasta que se obtenga la propuesta que será adjudicada. En caso de empate técnico entre los licitantes cuyas proposiciones resulten solventes, la Comisión Nacional del Agua adjudicara la obra, en igualdad de condiciones, al licitante que tengan en su planta laboral un 5% (CINCO POR CIENTO) de personas con discapacidad, cuya alta en el Instituto Mexicano del Seguro Social se dará preferencia a haya dado con seis meses de antelación al momento del cierre de la licitación pública. Se entiende que existe empate técnico cuando dos o más licitantes oferten el mismo precio y el criterio de adjudicación utilizado sea contenido en el artículo 37-C del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las personas que integran Mismas, o bien cuando obtengan el sector mismo puntaje como resultado de micro, pequeñas y medianas empresasla aplicación del mecanismo de adjudicación previsto en el artículo 37-A del citado Reglamento. De subsistir Si no fuere posible resolver el empate entre las personas en los términos del sector señaladopárrafo anterior, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del en el sorteo manual por insaculacióninsaculación que celebre la Comisión Nacional del Agua en el propio acto de fallo, para el cual consistirá en la participación de un boleto por cada proposición que resulte empatada y depositados en una urna, de la que se extraerá en primer lugar el boleto del licitante ganador y, posteriormente, los demás boletos empatados, con lo cual será convocado que se determinarán los subsecuentes lugares que ocuparán tales proposiciones. Al finalizar la evaluación de las proposiciones y, en su caso, la aplicación del criterio de adjudicación previsto en el artículo 37-A del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, la Comisión Nacional del Agua emitirá un representante dictamen en el que se hagan constar los aspectos a que se refiere el artículo 38 del Órgano Interno mencionado Reglamento. Cuando exista desechamiento de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación alguna proposición la Comisión Nacional del Agua deberá entregar a cada licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o , a través de interpósita personaun escrito independiente, adopte conductas las razones y fundamentos para ello, con base en el dictamen. Las proposiciones desechadas durante el procedimiento de contratación, podrán devolverse cuando sea solicitado por los licitantes, o bien, podrán ser destruidas en los términos del último párrafo del artículo 74 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. No obstante las proposiciones solventes que los servidores públicos hayan sido sujetas de la aplicación del criterio de adjudicación previsto en el artículo 37-A del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan Relacionados con las Mismas, serán las únicas que no podrán devolverse o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación destruirse y pasarán a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo formar parte de los bienesexpedientes de la Comisión Nacional del Agua, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar quedando sujetas a las disposiciones correspondientes a la presentación de las proposiciones guarda, custodia y agilizar la conducción disposición final de los Actos de la Licitaciónexpedientes, y demás aplicables, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia a las previstas en su contenido no afecte el artículo 74 de la solvencia Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las proposiciones, no serán objeto Mismas. Tratándose de procedimientos de contratación en los que se apliquen mecanismos de evaluación por puntos y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones porcentajes, podrán ser las dos propuestas solventes que sigan en calificación o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos las que puedan ser cubiertos con información contenida en determine la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadaComisión Nacional del Agua.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaconcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta dicha determinación se incorporará al Acta de Fallo. En ningún caso los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx o los licitantes podrán suplir o corregir las deficiencias de las proposiciones presentadas Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel servicio, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que La adjudicación se aplicarán realizará a la proposición que, cumpliendo las condiciones de los Pliegos de Administrativas Particulares y Prescripciones Técnicas, sea la más ventajosa para este Ayuntamiento, de acuerdo con los siguientes CRITERIOS DE VALORACION: a) Proposición económica 50 Puntos Se ponderará asignando 0 a 50 puntos las ofertas presentadas, según la formula siguiente, las ofertas presentadas: Puntos = 50 x ( MEJOR PRECIO OFERTADO ) PRECIO DE LA OFERTA ANALIZADA b) Propuesta de metodología 30 Puntos Metodología y organización propuesta para la adjudicación ejecución del Contratocontrato. Se asignarán 30 puntos a la oferta que proponga la mejor metodología y organización propuesta para la ejecución del contrato, serán y que desarrolle con mayor grado de detalle los siguientes: Servicios criterios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaeficiencia, eficacia y economía en la prestación del servicio, atendiendo a los recursos humanos que el licitador se comprometa a adscribir al servicio y las necesidad a satisfacer de acuerdo con el pliego administrativo y el pliego técnico. Para la evaluación La puntuación de las proposiciones, restantes soluciones se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme realizará proporcionalmente respecto a la Fracción XXV anterior. Se asignará la siguiente puntuación: 0; 10; 20; 30 c) Propuesta de Mejoras 20 Puntos Mejoras ofertadas, de conformidad con la cláusula octava de este pliego, que afecten a la eficacia del Artículo 4 servicio y supongan un valor añadido al mismo, sin coste adicional para el Ayuntamiento, y que resulten de interés para éste. Se asignarán 20 puntos a la Leyoferta que proponga mejoras que supongan para el comité de expertos el mayor valor añadido a la prestación del servicio. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación La puntuación de las proposiciones, el contrato restantes soluciones se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria realizará proporcionalmente respecto a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivasanterior. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresasSe asignará la siguiente puntuación: 0; 5; 10; 15 ; 20. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada._

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la La adjudicación del Contratocontrato se efectuará mediante la valoración de los siguientes criterios: A) Proposición económica Se ponderará asignando 0 a 50 puntos, serán los siguientessegún la formula siguiente, las ofertas presentadas: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el Mejor precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 ofertado Puntos adjudicados = 50 x ( ) Precio de la Leyoferta analizada 50 Puntos B) Mejoras valoradas económicamente y con relación directa con el objeto del contrato: 1 punto por cada 250,00 euros anuales en mejoras relacionadas con el objeto de la licitación. Cuando algún Las mejoras deberán referirse a aportación de material deportivo y al establecimiento de un plan de formación para el personal del licitador tendente a la mejora de la prestación del servicio. 10 Puntos C) Porcentaje del precio/hora ofertado destinado a retribución bruta de los monitores se valorará hasta un máximo de 40 puntos conforme a la siguiente fórmula: Puntuación=40 x(Mejor porcentaje retribución bruta ofertada/ Porcentaje retribución bruta de la oferta analizada) 40 Puntos Se considerará que la oferta contiene valores anormales o desproporcionados siempre que el precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que inferior en un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme 25% a la Fracción XXV media del Artículo 4 total de los ofertados. Sin perjuicio de las disposiciones de la LeyLCSP, relativas a la publicidad de la adjudicación y a la información que debe darse a los candidatos y a los licitadores, éstos podrán designar como confidencial parte de la información facilitada por ellos al formular las ofertas, en especial con respecto a los secretos técnicos o comerciales y a los aspectos confidenciales de las mismas. Cuando se deseche una proposición por considerar Los órganos de contratación no podrán divulgar esta información sin su consentimiento. De igual modo, el contratista deberá respetar el carácter confidencial de aquella información a la que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el tenga acceso con ocasión de la ejecución del contrato a la que se le hubiese dado el referido carácter en los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos preciospliegos o en el contrato, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante o que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si su propia naturaleza deba ser tratada como tal. Este deber se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer mantendrá durante un plazo de entrega menor al solicitadocinco años desde el conocimiento de esa información, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos salvo que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica los pliegos o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadael contrato establezcan un plazo mayor.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. 19.1.- Los criterios que se aplicarán servirán de base para la adjudicación del Contratocontrato serán, serán por orden decreciente de importancia y con la ponderación relativa de cada uno de ellos, los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaque se indican en el Anexo I, apartado noveno. Para la evaluación de las proposicionesEn el mismo, se utilizará indican en primer lugar, los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor y, en segundo lugar, aquellos otros que se valorarán de manera automática o a través de fórmulas. 19.2.- En el método caso de evaluación Binarioque dos o más proposiciones se encuentren igualadas, mediante como las más ventajosas desde el cual sólo se adjudica a quien cumpla punto de vista de los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajocriterios que sirven de base para la adjudicación, tendrán preferencia de adjudicación, siempre y cuando éste resulte conveniente; que hayan presentado la documentación acreditativa, en el orden que se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; indica a continuación:  En primer lugar, Las Entidades de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto Inserción calificadas por el Ayuntamiento de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivasAlbacete. En caso de existir igualdad entre varias Entidades de condicionesInserción, se dará tendrá preferencia la que acredite mayor porcentaje de trabajadores en inserción en relación con el total de su plantilla. Si persistiese la igualdad, la preferencia corresponderá a la Entidad que tenga más trabajadores en inserción, en términos absolutos.  En segundo lugar, las proposiciones presentadas por aquellas empresas públicas o privadas que, en el momento de acreditar su solvencia técnica, tengan en su plantilla un número de trabajadores con discapacidad superior al 2 por 100, siempre que dichas proposiciones igualen en sus términos a las más ventajosas desde el punto de vista de los criterios que sirvan de base para la adjudicación. Si varias empresas licitadoras de las que hubieren empatado en cuanto a la proposición más ventajosa acreditan tener relación laboral con personas que integran el sector de microcon FIRMADO POR: NIF: P0200300B discapacidad en un porcentaje superior al 2 por 100, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, tendrá preferencia en la adjudicación se efectuará a favor del licitante contrato el licitador que resulte ganador disponga del sorteo manual por insaculaciónmayor porcentaje de trabajadores fijos con discapacidad en su plantilla.  En tercer lugar, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno aquella empresa que haya adoptado medidas en materia de Control igualdad, de Servicios conformidad con la Ley Orgánica 3/2007, de Xxxxx 22 xx Xxxxxxx. 2.7xxxxx, de Igualdad efectiva de mujeres y hombres. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a  Si aun así persistiera la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de igualdad entre las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación o si ninguna de las empresas tiene preferencia de adjudicación conforme a los demás participantes; y C) Si se comprueba párrafos anteriores, resultará adjudicataria aquélla que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar obtenga una mayor puntuación en el costo criterio de adjudicación que tenga mayor peso en la ponderación de los bienesmismos y, o cualquier otro acuerdo si continuara persistiendo el empate, de adjudicará a aquella que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia lo obtenga en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitadoel segundo criterio y, en cuyo casoúltima instancia, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga decidirá por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadasorteo.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la La adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, CONTRATO se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio realizará al LICITANTE cuya PROPOSICIÓN resulte solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta la Convocatoria a la Licitación, invitación y por tanto garantiza el está en posibilidad de dar cumplimiento de a las obligaciones respectivas. Además, de haber sido el precio más bajo con base en el criterio de evaluación binario establecido en esta Convocatoria, de acuerdo a lo señalado en el Anexo 1 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. Si derivado de la evaluación de las proposiciones se obtuviera un empate entre dos o más licitantes, se adjudicará el CONTRATO en primer término a las microempresas, a continuación se considerarán a las pequeñas empresas y en caso de no contarse con alguna de las anteriores, se adjudicará a la que tenga el carácter de mediana empresa. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del empresas de la misma estratificación de los sectores señalados en el párrafo anterior, o bien, de no haber empresas de este sector señaladoy el empate se diera entre licitantes que no tienen el carácter de MIPYMES, se realizará la adjudicación se efectuará del CONTRATO a favor del licitante LICITANTE que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo el cual será convocado un representante consistirá en depositar en una urna o recipiente transparente, las boletas con el nombre de cada LICITANTE empatado, acto seguido se extraerá en primer lugar la boleta del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren LICITANTE ganador y posteriormente las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte boletas de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus que resultaron empatados, con lo cual se determinarán los subsecuentes lugares que ocuparán tales proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento Si al momento de realizar la verificación de los importes de las propuestas económicas, se detecta un error de cálculo en alguna de ellas se procederá a llevar a cabo su rectificación con base en los criterios previstos en el artículo 55 del REGLAMENTO, siempre y cuando la corrección no afecta implique la solvencia modificación del precio unitario. En caso de discrepancia entre las cantidades escritas con letra y número prevalecerá la primera, por lo que de presentarse errores en los volúmenes solicitados, éstos podrán corregirse. En los casos previstos en el párrafo anterior, el ÁREA CONTRATANTE no desechara la propuesta económica y dejará constancia de la proposición serán: I. Proponer un plazo corrección efectuada en el expediente de entrega menor contratación respectivo. En caso de que los licitantes coticen servicios opcionales al solicitado, solicitado en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia las ESPECIFICACIONES TÉCNICAS de la proposición presentadapresente Convocatoria, éstos no serán considerados para fines de la evaluación económica, como tampoco para fines de adjudicación, motivo por el cual no formaran parte del CONTRATO.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaConcepto. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta dicha determinación se incorporará al Acta de Fallo. En ningún caso los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx o los licitantes podrán suplir o corregir las deficiencias de las proposiciones presentadas Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel Arrendamiento, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a los Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán SENEAM emitirá su fallo para la adjudicación del Contratocontrato, serán según los criterios siguientes: Servicios : a) Dado que los bienes objeto de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán esta invitación no conllevan el uso de alta especialidad técnica o de innovación tecnológica y que no se requiere vincular las condiciones que deberán cumplir los prestadores del servicio con las características y especificaciones de los bienes porque estos se encuentran estandarizados en el mercado, el factor preponderante para la adjudicación es el precio más bajo por partida. Para la evaluación de las proposiciones, lo que se utilizará aplica el método criterio de evaluación Binariobinario; b) Las Proposiciones se compararán, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla en forma equivalente, entre los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos distintos licitantes; c) Se considerarán proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán solventes las que les sigan cumplan con las condiciones legales y técnicas, considerando también el plazo de entrega requerido, así como los demás aspectos que garanticen satisfactoriamente el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. esta Convocatoria; d) El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solventepor la partida completa a un solo prestador del servicio, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos quien será aquél que presente la Proposición solvente cuyo monto total sea el más bajo por la partida completa; e) Si resulta que dos o más Proposiciones se encuentran en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran hayan presentado en su Proposición que integren el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De empresas nacionales, en ese orden; f) En caso de subsistir el empate entre las personas del sector señaladode dos o más proposiciones, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador adjudicado del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante insaculación que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposicionescelebre SENEAM, el resultado del procedimientocual consistirá en la participación de un boleto por cada Propuesta Económica que resulte empatada y depositadas en una urna, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y que se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadaextraerá el boleto del licitante adjudicado.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los 1. Las proposiciones presentadas y admitidas serán estudiadas, valoradas y ponderadas, de acuerdo con los criterios que se aplicarán encuentran recogidos en el Anexo núm. 3 del presente Pliego. La presentación de la proposición/oferta por el licitador implica que la misma cumple con el ordenamiento jurídico y que podrá ser ejecutada en sus términos, y en ningún caso esta responsabilidad se puede ver afectada o minorada por el hecho de que la oferta haya sido valorada o aceptada por BSMSA. 2. La adjudicación se hará a la proposición que presente una mejor relación calidad-precio, que será la que obtenga la mayor puntuación de entre todas las proposiciones admitidas en la licitación que igualen o superen los mínimos de puntuación establecidos en el presente Pliego. BSMSA, cuando ninguna de las ofertas alcance la puntuación mínima exigida para ser adjudicataria en base a los criterios de adjudicación, rechazará todas las ofertas y declarará desierto el presente procedimiento de licitación. La resolución de adjudicación será motivada y, a menos que sea contradictoria con la adjudicación del Contratopropuesta efectuada por la Mesa de Contratación, serán o se base en consideraciones diferentes, se entenderá que adopta los siguientes: Servicios motivos contenidos en la propuesta de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán la mencionada Mesa de Contratación. 3. Las ofertas presuntamente anormales o desproporcionadas se apreciarán de conformidad con lo que se indique en el Anexo núm. 3. Si de la aplicación de estos criterios se identifica una determinada proposición como presuntamente anormal o desproporcionada, el órgano de contratación solicitará a los licitadores afectados, por partidaescrito, la información y las justificaciones que considere oportunas en relación con los diferentes componentes de su proposición, trámite que se tendrá que cumplimentar en el plazo máximo de 3 días hábiles. Una vez recibidas la información y las justificaciones solicitadas, el órgano de contratación pedirá un informe técnico de los servicios de la entidad de valoración de las justificaciones de los licitadores incurridos en presunta oferta anormal o desproporcionada. Para la evaluación el análisis de las proposicionesjustificaciones de las proposiciones que puedan ser consideradas anormales o desproporcionadas, se utilizará tendrá en consideración la relación existente entre la oferta económica realizada por el método licitador y el resto de evaluación Binarioelementos ofertados. En base a la justificación del licitador y el informe técnico, mediante el cual sólo órgano de contratación determinará si la oferta puede o no ser cumplida por el licitador como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados. Si la oferta se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte considera anormal o desproporcionada, el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; órgano de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en preciocontratación la excluirá del procedimiento de licitación. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto Si en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente oferta anormalmente baja se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar evidencia que los precios no unitarios de los salarios de los trabajadores considerados en la oferta son convenientes o se determine inferiores a los que son no aceptablesestablece el convenio de aplicación, no al efecto de verificar la adecuación de la oferta a los costes salariales, se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta requerir un informe técnico complementario del órgano de Fallo. Una vez hecha la evaluación representación de las proposicionespersonas trabajadoras o de una organización representativa del sector. Igualmente, la oferta será excluida si, en el contrato se adjudicará al licitante cuya trámite de audiencia de la empresa licitadora que ha presentado una oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento cualificada de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condicionesanormalmente baja, se dará preferencia a evidencia que los precios unitarios de los salarios de las personas que integran ejecutarán el sector contrato considerados en la oferta son inferiores a los que establece el convenio de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxxaplicación. 2.74. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento En casos de cualquiera de los requisitos establecidos empate en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que las puntuaciones obtenidas por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones ofertas de las proposicionesempresas licitadoras, se aplicarán los criterios de desempate previstos en el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos artículo 147.2 de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadaLCSP.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposicionesproposiciones y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 38, quinto párrafo, de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y 67, fracción I, de su Reglamento, el contrato se adjudicará al licitante de entre los licitantes, a aquél cuya oferta proposición resulte solventesolvente porque reúne, porque cumple con conforme a los requisitos legales, técnicos y económicos criterios de evaluación establecidos en esta Convocatoria invitación a cuando menos tres personas, de conformidad con la LicitaciónLey de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y su Reglamento, las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por tanto garantiza la Comisión Nacional del Agua, oferte el precio más bajo y garantice satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condicionesSi resultare que dos o más proposiciones son solventes porque reúnen las condiciones antes señaladas, el contrato se dará preferencia adjudicará a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, quien presente la adjudicación se efectuará a favor del licitante proposición que resulte ganador del sorteo manual por insaculacióneconómicamente más conveniente para el Estado, para lo cual que será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera aquella que otorgue mayor certeza en la ejecución y conclusión de los requisitos establecidos trabajos que pretenden contratarse, por asegurar las mejores condiciones de contratación en esta Convocatoria cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes, y haya ofertado el precio más bajo. Al finalizar la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación evaluación de las proposiciones y, en su caso, la aplicación del criterio de adjudicación previsto en el artículo 67 fracción I del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y agilizar Servicios Relacionados con las Mismas, la conducción Comisión Nacional del Agua emitirá un fallo en el que se hagan constar los aspectos a que se refiere el artículo 39 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Las proposiciones desechadas durante el procedimiento de contratación, podrán devolverse cuando sea solicitado por los licitantes, o bien, podrán ser destruidas en los términos del último párrafo del artículo 74 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas (Las proposiciones desechadas durante la licitación pública o invitación a cuando menos tres personas, podrán ser devueltas a los licitantes que lo soliciten, una vez transcurridos sesenta días naturales contados a partir de la fecha en que se dé a conocer el fallo respectivo, salvo que exista alguna inconformidad en trámite, en cuyo caso las proposiciones deberán conservarse hasta la total conclusión de la inconformidad e instancias subsecuentes; agotados dichos términos la Comisión Nacional del Agua podrá proceder a su devolución o destrucción.). En los supuestos a que se refiere el párrafo anterior, los licitantes contarán con un plazo de hasta treinta días naturales contados a partir de la conclusión de los Actos términos señalados en dicho párrafo para solicitar la devolución de sus proposiciones desechadas; transcurrido dicho plazo, sin que se hubiere realizado solicitud alguna, la LicitaciónComisión Nacional del Agua podrá destruirlas. Las dos proposiciones solventes cuyos precios fueron los más bajos, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimientou otras proposiciones adicionales que determine la Comisión Nacional del Agua, por sí mismo, serán las únicas que no podrán devolverse a los licitantes o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación destruirse y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por pasarán a formar parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia expedientes de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, Comisión Nacional del Agua por el término previsto en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia el quinto párrafo del artículo 74 de la proposición presentada.Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y, por lo tanto, quedarán sujetas a las disposiciones correspondientes a la guarda, custodia y disposición final de los expedientes y demás ordenamientos aplicables

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los A los efectos del artículo 67.2 del RGLCAP y conforme a lo previsto en el artículo 150 del TRLCSP para la valoración de las proposiciones presentadas y la determinación de la oferta económica más ventajosa se tendrán en cuenta los siguientes criterios con arreglo a la siguiente ponderación:  Mejor oferta económica, hasta un máximo de 30 puntos. Se valorará la oferta económica con un máximo de 30 puntos, otorgándose la máxima puntuación a la oferta más económica, (la que presente mayor baja sobre el cuadro de precios), la baja ofertada se aplicará por igual a cada uno de los precios unitarios que se aplicarán relacionan en el Anexo 2 xxx Xxxxxx de Condiciones Técnicas. Asimismo, se considerará que las ofertas presentadas son anormales o desproporcionadas cuando la baja ofertada sea superior al 15% del presupuesto de licitación. En este caso se solicitará al licitador que justifique su oferta y previo a los informes técnicos procedentes el órgano licitador admitirá o inadmitirá al licitador. Las puntuaciones se otorgarán de acuerdo a la siguiente fórmula: Pi = 50 x Bi/Bm Siendo: Pi = Puntuación oferta analizada. Bi = Baja de la oferta analizada. Bm = Mejor baja ofertada.  Propuesta Técnica, hasta un máximo de 20 puntos. Se valorará con un máximo de 20 puntos la memoria o esquema de funcionamiento, que incluirá los planes de mantenimiento correctivo, preventivo, de revisiones y actualización de inventario, otorgándose la puntuación máxima a la oferta que mejor satisfaga los intereses municipales respecto a la forma de prestación de los trabajos, y valorándose el resto en relación a las características de la oferta que obtenga la mayor puntuación. Se distribuirán los puntos de la siguiente forma: • Plan de mantenimiento correctivo y de ampliación: 4 • Plan de mantenimiento preventivo: 4 • Plan de revisiones: 4 • Plan de actualización de inventario:4 Se valorará con un máximo de 4 puntos la capacidad de respuesta y flexibilidad de la empresa ante la producción de averías puntuales, otorgándose la puntuación máxima a la oferta que mejor satisfaga los intereses municipales y el resto proporcionalmente.  Propuesta de mejoras referidas al servicio, hasta un máximo de 10 puntos. Las mejoras propuestas se deberán englobar entre las siguientes tipologías de mejora, cuya ponderación se detalla a continuación: - Mejoras en las frecuencias de las operaciones de mantenimiento (trabajos a realizar del Anexo 3): Hasta un máximo de 4 puntos. - Mejoras en los recursos adscritos al contrato, tanto humanos como materiales, que excedan de la dotación mínima exigida en la cláusula 4ª. Apdos. 9, 11 y 12 xxx xxxxxx de prescripciones técnicas, pudiendo incluir software informático de gestión del servicio instalación, conservación y mantenimiento de los sistemas de seguridad de robo y cámaras, que incluya gestión de los partes de avería y órdenes de trabajo, actualización del inventario, etc. Así como en términos de sostenibilidad, la adscripción al contrato de un vehículo ecológico, etc. : Hasta un máximo de 4 puntos. - Otras mejoras relacionadas con la calidad del servicio: Hasta un máximo de 2 puntos. Conforme a lo previsto en la disposición adicional cuarta del TRLCSP, en caso de igualdad entre dos o más licitadores, desde el punto de vista de los criterios objetivos que sirven de base para la adjudicación, será preferida la proposición presentada por aquel licitador que, en el momento de acreditar la solvencia técnica, tenga en su plantilla un número de trabajadores discapacitados no inferior al 2% de la misma. Para ello se tendrá en cuenta la documentación aportada según lo dispuesto en este pliego. Si varias empresas licitadoras de las que hubieren empatado en cuanto a la proposición más ventajosa acreditan tener relación laboral con personas con discapacidad en un porcentaje superior al 2%, tendrá preferencia en la adjudicación del Contratocontrato el licitador que disponga del mayor porcentaje de trabajadores fijos con discapacidad en su plantilla. A estos efectos, serán el Ayuntamiento requerirá a los siguientes: Servicios licitadores correspondientes que acrediten tal extremo en el plazo de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partida. Para tres días hábiles, aportando los documentos TC2 correspondientes a todo el personal de la evaluación empresa y la relación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto personas con minusvalía integrados en la Fracción XXVI del Artículo 4 plantilla especificando número de la LeyDocumento Nacional de Identidad, acompañada de los respectivos justificantes de minusvalía. Cuando algún precio ofertado sea superiorAsimismo, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 deberán presentar relación de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar trabajadores fijos discapacitados junto con el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxxtrabajo. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienes, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. 19.1.- Los criterios que se aplicarán servirán de base para la adjudicación del Contratocontrato serán, serán por orden decreciente de importancia y con la ponderación relativa de cada uno de ellos, los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán por partidaque se indican en el Anexo I, apartado noveno. Para la evaluación de las proposicionesEn el mismo, se utilizará indican en primer lugar, los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor y, en segundo lugar, aquellos otros que se valorarán de manera automática o a través de fórmulas. 19.2.- En el método caso de evaluación Binarioque dos o más proposiciones se encuentren igualadas, mediante como las más ventajosas desde el cual sólo se adjudica a quien cumpla punto de vista de los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajocriterios que sirven de base para la adjudicación, tendrán preferencia de adjudicación, siempre y cuando éste resulte conveniente; que hayan presentado la documentación acreditativa, en el orden que se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; indica a continuación:  En primer lugar, Las Entidades de no resultar éstas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto Inserción calificadas por el Ayuntamiento de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la Ley. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la Ley. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivasAlbacete. En caso de existir igualdad entre varias Entidades de condicionesInserción, se dará tendrá preferencia la que acredite mayor porcentaje de trabajadores en inserción en relación con el total de su plantilla. Si persistiese la igualdad, la preferencia corresponderá a la Entidad que tenga más trabajadores en inserción, en términos absolutos.  En segundo lugar, las proposiciones presentadas por aquellas empresas públicas o privadas que, en el momento de acreditar su solvencia técnica, tengan en su plantilla un número de trabajadores con discapacidad superior al 2 por 100, siempre que dichas proposiciones igualen en sus términos a las más ventajosas desde el punto de vista de los criterios que sirvan de base para la adjudicación. FIRMADO POR: NIF: P0200300B Si varias empresas licitadoras de las que hubieren empatado en cuanto a la proposición más ventajosa acreditan tener relación laboral con personas que integran el sector de microcon discapacidad en un porcentaje superior al 2 por 100, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, tendrá preferencia en la adjudicación se efectuará a favor del licitante contrato el licitador que resulte ganador disponga del sorteo manual por insaculaciónmayor porcentaje de trabajadores fijos con discapacidad en su plantilla.  En tercer lugar, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno aquella empresa que haya adoptado medidas en materia de Control igualdad, de Servicios conformidad con la Ley Orgánica 3/2007, de Xxxxx 22 xx Xxxxxxx. 2.7xxxxx, de Igualdad efectiva de mujeres y hombres. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a  Si aun así persistiera la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de igualdad entre las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación o si ninguna de las empresas tiene preferencia de adjudicación conforme a los demás participantes; y C) Si se comprueba párrafos anteriores, resultará adjudicataria aquélla que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar obtenga una mayor puntuación en el costo criterio de adjudicación que tenga mayor peso en la ponderación de los bienesmismos y, o cualquier otro acuerdo si continuara persistiendo el empate, de adjudicará a aquella que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia lo obtenga en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitadoel segundo criterio y, en cuyo casoúltima instancia, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga decidirá por objeto determinar la solvencia de la proposición presentadasorteo.

CRITERIOS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Los criterios que se aplicarán para la adjudicación del Contrato, serán los siguientes: Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx adjudicarán adjudicará por partida. Para la evaluación de las proposiciones, se utilizará el método de evaluación Binario, mediante el cual sólo se adjudica a quien cumpla los requisitos establecidos y oferte el precio solvente más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente; se evaluará al menos las dos proposiciones cuyo precio resulte ser más bajo; de no resultar éstas estas solventes, se evaluarán las que les sigan en precio. Para determinar que un precio no es aceptable, al monto de cada bien, se les sumará el porcentaje previsto en la Fracción XXVI del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando algún precio ofertado sea superior, éste será considerado como no aceptable. El precio conveniente únicamente se llevará a cabo cuando se requiera acreditar que un precio ofertado se desecha porque se encuentra por debajo del porcentaje determinado conforme a la Fracción XXV del Artículo 4 de la LeyLey en materia. Cuando se deseche una proposición por considerar que los precios no son convenientes o se determine que son no aceptables, no se podrá adjudicar el contrato a los licitantes cuyas proposiciones contengan dichos precios, esta determinación se incorporará al Acta de Fallo. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará al licitante cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. En caso de existir igualdad de condiciones, se dará preferencia a las personas que integran el sector de micro, pequeñas y medianas empresas. De subsistir el empate entre las personas del sector señalado, la adjudicación se efectuará a favor del licitante que resulte ganador del sorteo manual por insaculación, para lo cual será convocado un representante del Órgano Interno de Control de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx. 2.7. Descalificación del licitante. A) El incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en esta Convocatoria a la Licitación Pública; B) El Licitante que por sí mismo o a través de interpósita persona, adopte conductas para que los servidores públicos de Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado del procedimiento, u otros aspectos que le otorguen condiciones más ventajosas con relación a los demás participantes; y C) Si se comprueba que algún Licitante ha acordado con otro u otros elevar el costo de los bienesdel bien, o cualquier otro acuerdo que tenga como fin obtener una ventaja sobre los demás licitantes Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los Actos de la Licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Con base en el párrafo anterior, se verificará en primer lugar el cumplimiento de los requisitos legales establecidos en la convocatoria, para que, en caso de que los licitantes participantes cumplan al 100% dichos aspectos se proceda a la evaluación técnica, la cual de ser aceptable, concluirá con la evaluación económica. Los resultados de este proceso se darán a conocer en el acto de fallo. Los requisitos cuyo incumplimiento no afecta la solvencia de la proposición serán: I. Proponer un plazo de entrega menor al solicitado, en cuyo caso, de resultar adjudicado y de convenir a Servicios de Xxxxx xx Xxxxxxx pudiera aceptarse; II. Omitir aspectos que puedan ser cubiertos con información contenida en la propia proposición propuesta técnica o económica; III. Utilizar formatos distintos a los establecidos, siempre que en los mismos se proporcione de manera clara la información requerida; y IV. Cualquier otro que no tenga por objeto determinar la solvencia de la proposición presentada.