EVALUACIÓN JURÍDICA. Una vez cerrado el proceso de LICITACIÓN PÚBLICA, la OIM procederá a verificar si los proponentes cumplen con la documentación y los requisitos jurídicos exigidos en los presentes Pliegos de Condiciones. Esta etapa de la evaluación de las propuestas no será objeto de calificación. El objetivo de esta evaluación es determinar si los proponentes quedan habilitados o inhabilitados para continuar con las siguientes etapas y el resultado será: PROPONENTE HABILITADO o PROPONENTE INHABILITADO. Las propuestas que resulten inhabilitadas en razón de la evaluación jurídica no serán objeto de las demás evaluaciones.
EVALUACIÓN JURÍDICA. 2. Evaluación de la Capacidad Financiera del Proponente
EVALUACIÓN JURÍDICA. La verificación de los aspectos jurídicos determinará si el proponente cumple o no con los requisitos legales establecidos, para seguir en el proceso y pasar a la respectiva evaluación financiera. El resultado de esta verificación será: HABILITADO o NO HABILITADO
EVALUACIÓN JURÍDICA. Consiste en la verificación del cumplimiento de la totalidad de los requisitos legales de las propuestas yde los proponentes, previstos en el capítuloIIDOCUMENTOS DE LA PROPUESTA.El Aspecto Jurídico no da lugar a puntaje, pero habilita las propuestas para los demás factores de evaluación.
EVALUACIÓN JURÍDICA. Se estudiarán y analizarán los requisitos de orden legal exigidos en los pliegos de condiciones, verificando su estricto cumplimiento. Serán declaradas NO ADMISIBLES JURÍDICAMENTE las propuestas que no cumplan y/o no presenten los citados requisitos legales.
EVALUACIÓN JURÍDICA. El análisis jurídico corresponde al estudio documentario para determinar si las propuestas se ajustan o no a los requerimientos de la ley, al presente pliego de condiciones, el cual será adelantado por la oficina jurídica de la Universidad. La falta de uno de los documentos jurídicos exigidos y aquellos que sean subsanables, si no son subsanados en el término establecido para ello, descalificará al Proponente para continuar en el proceso de selección.
EVALUACIÓN JURÍDICA. En el presente proceso de contratación pueden participar las personas que de conformidad con el régimen contractual de la Caja de Compensación Familiar de Norte xx Xxxxxxxxx- COMFANORTE hayan sido invitados a participar, que están inscritos en el Registro de Proveedores de COMFANORTE; los participantes, deben contar con la capacidad para obligarse por sí mismas y su objeto social debe ser acorde con el objeto del contrato. Las personas jurídicas deberán acreditar que su duración es superior a la del plazo del contrato y un (01) año más. La Caja de Compensación Familiar de Norte xx Xxxxxxxxx- COMFANORTE, revisará que los proponentes no se encuentren en causales de inhabilidad, incompatibilidad, conflicto de interés o prohibición para presentar la oferta, celebrar o ejecutar el contrato. Cuando se trate de oferentes plurales, se debe aportar el documento correspondiente, al acuerdo de colaboración, para lo cual cada uno de sus integrantes debe cumplir de forma independiente con los requisitos descritos y la responsabilidad de los integrantes es solidaria en la oferta y en el contrato, así mismo, lo será en materia de sanciones aplicables, si a ello hubiere lugar
EVALUACIÓN JURÍDICA. Comprende el análisis que hará el Comité Evaluador para determinar si la propuesta se presenta con el lleno de los requisitos jurídicos exigidos en los Pliegos de Condiciones. Los documentos de la oferta señalados en el Capítulo anterior, serán objeto de evaluación de cumplimiento y los que cumplan los requisitos solicitados serán consideradas PROPUESTAS QUE CUMPLEN.
EVALUACIÓN JURÍDICA. Una vez cerrado el proceso de LICITACIÓN PÚBLICA, la OIM procederá a verificar si los proponentes cumplen con la documentación y los requisitos jurídicos exigidos en los presentes Pliegos de Condiciones. Esta etapa de la evaluación de las propuestas no será objeto de calificación. El objetivo de esta evaluación es determinar si los proponentes quedan habilitados o inhabilitados para continuar con las siguientes etapas y el resultado será: PROPONENTE HABILITADO o PROPONENTE INHABILITADO. Las propuestas que resulten inhabilitadas en razón de la evaluación jurídica no serán objeto de las demás evaluaciones. Superada la habilitación de experiencia general, se procederá con la evaluación de la capacidad financiera de los proponentes. Esta etapa de la evaluación de las propuestas no será objeto de calificación. El objetivo de esta evaluación es determinar si los proponentes quedan habilitados o inhabilitados para continuar con las siguientes etapas y el resultado será: PROPUESTA HABILITADA o PROPUESTA INHABILITADA. La elegibilidad financiera de las entidades proponentes se estimará con los registros de los Estados Financieros de los dos últimos años cerrados. (Ver Nota en la sección de Estados Financieros) No se considerarán por ningún motivo los estados financieros de años anteriores, ni estados financieros parciales. La OIM se reserva el derecho de evaluar los Estados Financieros de los proponentes de acuerdo con los indicadores financieros o métodos generalmente aceptados con los cuales se podrá determinar la capacidad financiera para cumplir con las obligaciones de la presente licitación pública. Se emitirá un informe de evaluación financiera con los criterios utilizados para el efecto, por cada una de las propuestas donde la conclusión será: PROPUESTA HABILITADA o PROPUESTA INHABILITADA.
EVALUACIÓN JURÍDICA. 1. Se verifica que los documentos soporte de la propuesta de contrato de concesión se hayan remitido entre los tres (3) días hábiles siguientes a la radicación de la misma de conformidad con la normativa vigente. (Resolución 299 del 2012 3 391 de 2013).