FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN Cláusulas de Ejemplo

FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN. El Comité Evaluador designado por FONADE para el presente proceso será el órgano responsable de la evaluación de las ofertas presentadas y de la determinación del orden de las mismas, con sujeción a lo siguiente: Una vez establecidos los oferentes que cumplen con los requisitos de orden económico, jurídicos, financieros y de organización, capacidad residual (cuando aplique) y técnicos, el Comité Evaluador procederá a otorgarles el correspondiente puntaje de conformidad a la evaluación de los factores ponderables que a continuación se establecen: La evaluación de los requisitos que otorgan puntaje solo se realizará a los oferentes habilitados, de acuerdo con los siguientes criterios: FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN CALIFICACIÓN VALOR TOTAL DE LA OFERTA ECONÓMICA (20 PUNTOS) DISCRIMINADA ASÍ: FACTORES DE EVALUACIÓN COSTO DIRECTO MÁXIMO 10 PUNTOS COSTO INDIRECTO MÁXIMO 10 PUNTOS (Puntaje otorgado en la Audiencia de apertura de oferta MÁXIMO 100 PUNTOS económica) EXPERIENCIA ESPECÍFICA ADICIONAL DEL OFERENTE (59 PUNTOS) FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN CALIFICACIÓN APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Y RECIPROCIDAD (20 PUNTOS) TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD (1 PUNTO)
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN. ANEXO No. 14 CRITERIO DE LA EVALUACIÓN PUNTAJE 1- Factor Técnico 500 2- Factor Económico 400
Sample 1
FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN. El Comité Evaluador designado por FONADE para el presente proceso será el órgano responsable de la evaluación de las ofertas presentadas y de la determinación del orden de las mismas, con sujeción a lo siguiente: Una vez establecidos los oferentes que cumplen con los requisitos de orden económico, jurídicos, financieros y de organización, capacidad residual (cuando aplique) y técnicos, el Comité Evaluador procederá a otorgarles el correspondiente puntaje de conformidad a la evaluación de los factores ponderables que a continuación se establecen: La evaluación de los requisitos que otorgan puntaje solo se realizará a los oferentes habilitados, de acuerdo con los siguientes criterios: FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN CALIFICACIÓN VALOR TOTAL DE LA OFERTA ECONÓMICA (50 PUNTOS) (Puntaje otorgado en la Audiencia de apertura de oferta económica) FACTORES DE EVALUACIÓN EXPERIENCIA ESPECÍFICA ADICIONAL DEL OFERENTE (29 PUNTOS) MÁXIMO 100 PUNTOS APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Y RECIPROCIDAD (20 PUNTOS) TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD (1 PUNTO) 6.2.1 ASIGNACIÓN PUNTAJE OFERTA ECONÓMICA 6.2.1.1 Audiencia de apertura de oferta económica y asignación de puntaje 6.2.1.1.1. Determinación del Mecanismo a Aplicar para la Asignación de Puntaje por Oferta Económica
Sample 1
FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN. Las ofertas se evaluarán conforme a los siguientes factores y ponderaciones: I. OFERTA TÉCNICA: 75%
Sample 1
FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN. En cumplimiento de los requisitos y de la documentación solicitada, las Propuestas se analizarán de conformidad con lo establecido en el presente proceso de selección. Solamente serán objeto de evaluación los Proponentes que hayan acreditado la totalidad de los requisitos habilitantes, desde el punto de vista jurídico, técnico y financiero. Antes de proceder a la evaluación de las Propuestas, se comprobará si las mismas se ajustan en general a las condiciones establecidas en este documento. La ponderación de los factores de evaluación de las Propuestas se aplicará a aquellas Propuestas que resultaron habilitadas. El FCP previo análisis comparativo de las propuestas que cumplan con los requisitos habilitantes establecidos en este documento seleccionará el ofrecimiento más favorable, ponderando los elementos de calidad y precio soportado en los puntajes que se señalan a continuación: FACTORES DE EVALUACIÓN PUNTAJE INDIVIDUAL PUNTAJE TOTAL PRECIO 500 PUNTOS Porcentaje (%) xx xxxxxxxx de penalidades 300 PUNTOS beneficios por volumen de ventas 200 PUNTOS CALIDAD 400 PUNTOS Autorización de uso de un GDS 300 PUNTOS Acreditación de convenios - rutas regionales 100 PUNTOS ESTIMULACION A LA INDUSTRIA NACIONAL 100 PUNTOS PUNTAJE MÁXIMO TOTAL 1000 PUNTOS 4.1.1. PRECIO (500 PUNTOS)
Sample 1
FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN. Las Ofertas que hayan sido verificadas y que cumplan con los criterios habilitantes se calificarán sobre un total de cien (100) puntos, distribuidos de la siguiente manera. Indicadores de capacidad organizacional Rentabilidad del patrimonio: Utilidad Operacional / Patrimonio Mayor o igual a 0,30 Rentabilidad sobre activos: Utilidad Operacional / Activo Total Mayor o igual a 0,35 Factor de Escogencia y Calificación Puntaje Económico Precio 45 Factor Total puntaje Precio Para los ítems de Transporte Terrestre, Transporte Aéreo y Alojamiento Descripción Fórmula de evaluación 27 El Proponente debe presentar su oferta en porcentaje para el ítem relacionado con transporte de pasajeros aéreo. 𝐺1 (𝑁+1)= √𝑃1 ∗ 𝑃2 ∗ 𝑃3 ∗ … ∗ 𝑃𝑁 ∗ 𝑃𝑜 En donde: -G1= Media Geométrica -P1, P2, P3, PN. = Valor de las propuestas hábiles Técnico Puntaje por hidratación Adicional 15 Puntaje por refrigerios sencillos adicionales 10 Puntaje por sillas Adicionales 8 Para los ítems de Transporte Terrestre, Transporte Aéreo y Alojamiento 27 45 Para los ítems de catering para eventos y entrega de insumos y/o materiales 18 -Po= Presupuesto Oficial del El Proponente proceso. debe presentar su oferta en porcentaje para el -N= Número de propuestas hábiles presentadas. ítem relacionado con transporte de pasajeros terrestre. El Proponente debe presentar su oferta en porcentaje para el ítem relacionado con aojamiento sobre el servicio prestado. Se otorgarán máximo 27 puntos al factor valor de la propuesta habilitada, de acuerdo con el siguiente procedimiento: Para el caso de transporte terrestre, transporte aéreo y alojamiento se promediarán los porcentajes ofrecidos de cada proponente hasta un máximo de 2 decimales. Dicho valor será el que se tendrá en cuenta para la asignación de puntaje en este criterio. Se asignará el puntaje, de acuerdo con el siguiente procedimiento: Se calculará la Media Geométrica (G1) del valor total de las propuestas admisibles, incluido el presupuesto oficial del proceso. (𝑁+1) 𝐺1 = √𝑃1 ∗ 𝑃2 ∗ 𝑃3 ∗ … ∗ 𝑃𝑁 ∗ 𝑃𝑜 En donde: -G1= Media Geométrica -P1, P2, P3, PN. = Valor de las propuestas hábiles -Po= Presupuesto Oficial del proceso. -N= Número de propuestas hábiles presentadas. Para el cálculo de la media geométrica sólo se tendrán en cuenta las propuestas hábiles, es decir, aquellas que cumplan con los requisitos jurídicos, técnicos y financieros exigidos en el presente Pliego de Condiciones. Se les asignan 27 puntos a aquellas propuestas cuyo valor sea igual a...
Sample 1
FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN. En el presente proceso se seleccionará a quien obtenga la calificación más alta en los criterios de evaluación, y cuya verificación de los requisitos habilitantes resulte como CUMPLE. Las propuestas serán evaluadas y calificadas teniendo en cuenta las variables y factores que se señalan a continuación, sobre una asignación máxima total de CIEN (100) PUNTOS de la siguiente forma: Oferta económica Propuesta económica. Máximo 40 puntos Máximo 40 puntos Experiencia Experiencia específica en meses adicional a la mínima habilitante del PROPONENTE, en desarrollo (diseño e implementación) de proyectos culturales, artísticos o educativos dirigidos a la primera infancia, o a la niñez y la adolescencia, con actividades de acompañamiento pedagógico o de docencia a Establecimientos Educativos o Secretarias de Educación en zonas rurales y/o en adquisición, conformación y/o suministro de materiales pedagógicos, con la respectiva distribución / entrega, en zonas rurales y rurales dispersas. Máximo 50 puntos. Máximo 50 puntos Valor técnico y operativo agregado Aporte adicional de sesiones de acompañamiento a las iniciativas artísticas y culturales. Máximo 10 puntos. Máximo 10 puntos La evaluación de las propuestas se basará en la documentación, información y anexos presentados por cada proponente, por lo cual es requisito indispensable consignar y adjuntar toda la información detallada que permita su análisis. La asignación de puntaje en todos los criterios establecidos se hará con números enteros.
Sample 1

Related to FACTORES DE EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN

  • FACTORES DE EVALUACIÓN La evaluación se realiza sobre la base de cien (100) puntos. Para determinar la oferta con el mejor puntaje y el orden de prelación de las ofertas, se considera lo siguiente:

  • METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS 2.1. Metodología de evaluación de las ofertas 2.2. Parámetros de evaluación 2.3 De la evaluación 2.4 Índices financieros 2.5 Formulario para la elaboración de las ofertas

  • Apertura y Evaluación de las Ofertas IAO 24.1 La apertura de las Ofertas tendrá lugar en: las oficinas del Fondo Vial: Colonia Xxxxx xxx Xxxxx, Avenida Copán, Calle Hibueras, Tegucigalpa M.D.C., Honduras, C. A. Fecha: día jueves 15 de Diciembre de 2016, a las 9:00 a. m. IAO 24.3 Metodologia de orden de apertura: Primeramente se abrirá el Sobre A que contiene el DOCUMENTO DE LICITACION", Los Formularios de Oferta de la Sección IV de este documento de licitación (Del 1 al 3), Garantia o Fianza de Mantenimiento de Oferta y Documentos legales y financieros. Anunciando el nombre de oferente, monto de la garantía o fianza, aseguradora o banco, Número de garantía o fianza, y periodo de vigencia. Seguidamente se abrirán los Sobres B que contienen las Ofertas Económicas para los proyectos de Categoría “A” en el orden establecido en este documento, mismo orden que servirá para la adjudicación, y finalizando con la apertura de las ofertas de los proyectos de categoría “B” en el orden establecido en este documento, mismo orden que servirá para la adjudicación. a) No estar firmadas por el oferente o su representante legal el formulario o la carta de presentación de la oferta y cualquier documento, referente a precios unitarios o precios por partidas específicas; b) Estar escritas en lápiz “grafito”. c) Haberse omitido la garantía de mantenimiento de oferta, o cuando fuere presentada por un monto o vigencia inferior al exigido o sin ajustarse a los tipos de garantía admisibles. d) Haberse presentado por compañías o personas inhabilitadas para contratar con el Estado, de acuerdo con los artículos 15, 16 y 18 de la Ley de Contratación del Estado. e) Haberse presentado con raspaduras o enmiendas en el precio, plazo de entrega, cantidad o en otro aspecto sustancial de la propuesta, salvo cuando hubieran sido expresamente salvadas por el oferente en el mismo documento; f) Haberse presentado por oferentes no precalificados. g) Establecer condicionamientos que no fueren requeridos; h) Establecer cláusulas diferentes a las previstas en la Ley, en el Reglamento o en el pliego de condiciones; i) Haberse presentado por oferentes que hubieren ofrecido pagos y otros beneficios indebidos a funcionarios o empleados para influir en la adjudicación del contrato;

  • CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA EVALUACIÓN TÉCNICA (Puntaje Máximo: 100 Puntos) A. EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD M = Monto facturado acumulado por el postor por la prestación de servicios correspondientes a la actividad objeto del proceso M >= 03 veces el valor referencial: 20 puntos M >= 02 veces el valor referencial y < 03 veces el valor referencial: 15 puntos M >= 01 veces el valor referencial y < 02 veces el valor referencial: 10 puntos19 Criterio: Se evaluará considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la actividad objeto del proceso, durante un periodo, NO MAYOR A OCHO (8) AÑOS a la fecha de la presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a (3) VECES EL VALOR REFERENCIAL DE LA CONTRATACIÓN O DEL ÍTEM. Acreditación: La experiencia se acreditará mediante copia simple de: contratos u órdenes de servicio, y su respectiva conformidad por la prestación efectuada; o comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente, pudiendo ser con VOUCHER DE DEPÓSITO, REPORTE DE ESTADO DE CUENTA, CANCELACIÓN EN EL DOCUMENTO, ENTRE OTROS, correspondientes a un xxxxxx xx xxxx (10) servicios. En caso los postores presenten varios comprobantes de pago para acreditar la prestación de un solo servicio, se deberá acreditar que corresponden a dicho servicio; de lo contrario, se asumirá que los comprobantes acreditan servicios independientes, en cuyo caso solo se considerará, para la evaluación y calificación, los diez (10) primeros servicios indicados en el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del Postor en la Actividad. En el caso de servicios de ejecución periódica, sólo se considerará como experiencia la parte del contrato que haya sido ejecutada a la fecha de presentación de propuestas, debiendo adjuntarse copia de las conformidades correspondientes a tal parte o los respectivos comprobantes de pago. En los casos que se acredite experiencia adquirida en consorcio, deberá presentarse la promesa formal de consorcio o el contrato de consorcio del cual se desprenda fehacientemente el porcentaje de las obligaciones que se asumió en el contrato presentado; de lo contrario, no se computará la experiencia proveniente de dicho contrato. Asimismo, cuando se presenten contratos derivados de procesos de selección convocados antes del 20.09.2012, se entenderá que el porcentaje de las obligaciones equivale al porcentaje de participación de la promesa formal o del contrato de consorcio. En caso que en dichos documentos no se consigne el porcentaje de participación se presumirá que las obligaciones se ejecutaron en partes iguales. Cuando en los contratos, órdenes de servicios o comprobantes de pago el monto facturado se encuentre expresado en moneda extranjera, debe indicarse el tipo de cambio venta publicada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP correspondiente a la fecha de suscripción del contrato, de emisión de la orden de servicio o de cancelación del comprobante de pago, según corresponda. Sin perjuicio de lo anterior, los postores deben llenar y presentar el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del Postor en la Actividad.

  • DE LA ETAPA DE EVALUACIÓN 8.1. Evaluación de Curricular Documentado

  • CRITERIOS DE EVALUACIÓN EVALUACIÓN TÉCNICA (Puntaje Máximo: 100 Puntos)

  • Examen de los Términos y Condiciones; Evaluación Técnica 33.1 El Comprador examinará todas las ofertas para confirmar que todas las estipulaciones y condiciones de las CGC y de las CEC han sido aceptadas por el Oferente sin desviaciones o reservas mayores. 33.2 El Comprador evaluará los aspectos técnicos de la oferta presentada en virtud de la Cláusula 18 de las IAO, para confirmar que todos los requisitos estipulados en la Sección VI, Lista de Bienes y Servicios y Plan de Entrega de los Documentos de Licitación, han sido cumplidos sin ninguna desviación importante o reserva. 33.3 Si después de haber examinado los términos y condiciones y de haber efectuado la evaluación técnica, el Comprador establece que la oferta no se ajusta sustancialmente a los Documentos de Licitación de conformidad con la Cláusula 30 de las IAO, la oferta será rechazada.

  • Criterios de Evaluación y Calificación Esta sección detalla los criterios que se utilizarán para establecer la oferta evaluada como la más baja y las calificaciones que deberá poseer el Oferente para ejecutar el contrato.

  • FACTORES DE RIESGO Para tipificar los riesgos se hace uso de los siguientes factores: Riesgos Clase A - cambios en el presupuesto y modelos de negocio 1- Acciones legales 2- Tecnológicos y de infraestructura 3- Sociopolíticos 4- Actos de parte relacionada y subcontratos 5- Macroeconómicos

  • Informe de Evaluación A más tardar treinta (30) Días contados a partir de la terminación del Período de Evaluación para cualquier Descubrimiento, el Contratista deberá entregar a la CNH un informe de todas las actividades de Evaluación llevadas a cabo durante dicho Período de Evaluación, de conformidad con la Normatividad Aplicable.