Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség. 17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik. 17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek. 17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn. 17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni. 17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé. 17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik. 17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében. 17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas. 17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti. 17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1 17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak. 17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül. 17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli. 17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli. 17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre. 17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül. 17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 2 contracts
Samples: Vállalkozási Szerződés, Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.19.1 Amennyiben a vevő nem vagy nem megfelelően nyújtja a 4.4 pont szerinti biztosítékot, vagy amennyiben a vevővel szemben végelszámolási-, csőd-, vagy felszámolási eljárás indul vagy ilyet kezdeményeztek ellene, az eladó jogosult esedékes teljesítését felfüggeszteni és a szerződést a még nem teljesített rész tekintetében felmondani anélkül, hogy ez a vevő bármilyen kárigényét megalapozná.
9.2 Az eladó a szándékosság és a súlyos gondatlanság esetét kivéve nem felelős a szerződés megszegéséből eredő károkért, különösen nem következmény-károkért, vagy elmaradt haszonért. Az eladó kártérítési felelőssége a szerződéskötéskor előre nem látható károkra nem terjed ki, összegszerűen pedig a vételár összegében maximált.
9.3 A vevő köteles teljes mértékben kártalanítani az eladót az olyan igényekkel szemben, amelyekért az eladó nem felelős, különösen tekintettel a vevő részéről az eladó teljesítéséhez felhasználni rendelt, vagy a vevő részéről az eladóval közölt, vagy az eladónak átadott szabadalmakra, licenciákra, mintákra, szerzői jogi védelem alá eső alkotásokra, stb.
9.4 Az eladó szellemi tulajdonjoga a teljesítést követően valamennyi szerződéses szolgáltatásra fennmarad. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástvevő nem jogosult a leszállított dokumentációt, különösen árut, ill. a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását megismert műszaki eljárást stb. a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólszerződés céljától eltérően felhasználni, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, részére átadni vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell hozzáférhetővé tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. 9.5 A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenkapcsolatban felmerülő vita esetén mindkét fél jogosult az illetékes békéltető testülethez fordulni, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben felek az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, Esztergomi Járásbíróság illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliTatabányai Törvényszék illetékességét vagy békéltető testület kötik ki.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 2 contracts
Samples: General Terms and Conditions, General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.124.1. A Vállalkozó kötvény megsemmisülése vagy elvesztése esetén a biztosító(k) a szerződő fél írásbeli nyilatkozatára az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen eredeti kötvényről a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) kérelem kézhezvételétől számított 60 napon belül hiteles másolatot állít(anak) ki, miután az okirat megsemmisüléséről vagy elvesztéséről a kérelmező írásban kötelesek közölniteljes bizonyító erejű magánokiratban nyilatkozatot tett. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért A hiteles másolat kiadásával egyidejűleg az eredeti kötvény hatályát veszti. A hiteles másolat kiállításának költségei a Vállalkozót terheli a felelősségkérelmezőt terhelik.
17.224.2. Felek A biztosítónak a jelen szerződéstszerződőt kell tájékoztatnia, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában szerződő a hozzá intézett nyilatkozatokról és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikszerződésben bekövetkezett változásokról köteles a biztosítottat tájékoztatni.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.424.3. A jelen Általános Feltételek alapján létrejövő biztosítási szerződés 17.3vonatkozásában az alkalmazandó jog Magyarország joga.
24.4. pontjában rögzített kötelezettség A jelen Általános Feltételekben nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket szabályozott kérdések vonatkozásában a személyes adatok védelméről Polgári Törvénykönyv és az egyéb hatályos magyar jogszabályok rendelkezései irányadók. A biztosítási szerződéssel kapcsolatos adójogi kérdésekben a közérdekű adatok nyilvánosságáról személyi jövedelemadóról szóló 19921995. évi LXIIICXVII. törvény, a társasági adóról és osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXV. törvény, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennegyéb hatályos magyar jogszabályok az irányadók.
17.524.5. A titoktartási kötelezettség biztosítási szerződésből eredő perek eldöntésére a felek a Budapesti II. és II. Kerületi Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki, azzal hogy megyei törvényszék hatáskörébe tartozó ügyekre nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tennikötnek ki illetékességet.
17.624.6. Nem minősül Az életbiztosítási szerződést önálló foglalkozása vagy üzleti tevékenysége körén kívül megkötő természetes személy szerződő a titoktartási kötelezettség megsértésénekbiztosítási kötvény kézhezvételétől számított 30 napon belül a hat hónapot meghaladó tartamú életbiztosítási szerződés, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabályamelyet jelen feltételekre hivatkozással kötött, bírósági/hatósági határozat vagy írásbeli nyilatkozattal – indoklás nélkül – felmondhatja. E felmondási jog a szerződőt nem illeti meg hitelfedezeti életbiztosítás esetén. A szerződő érvényesen nem mondhat le az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8őt megillető felmondási jogról. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha felmondó nyilatkozatának kézhezvételét követően a Felek azt biztosító köteles 15 napon belül a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek szerződő által a biztosítási szerződéssel kapcsolatban bármely jogcímen részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezteteljesített befizetésekkel, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére szerződéshez kapcsolódó adminisztrációs és aláírásárakötvényesítési költségeivel illetve orvosi vizsgálattal kapcsolatos költségeivel elszámolni.
24.7. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, biztosító a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos fizetőképességéről és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18pénzügyi helyzetéről köteles évente jelentést közzétenni. A Vállalkozó biztosító a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles fizetőképességéről és pénzügyi helyzetéről szóló jelentést a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó honlapján (xxx.xxxxxxxxxxx.xx) és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megBudapesti Értéktőzsde honlapján teszi közzé.
Appears in 2 contracts
Samples: Csoportos Élet , Baleset És Egészségbiztosítási Szerződés, Csoportos Élet , Baleset És Egészségbiztosítási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástVállalkozó, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó mint Szerző kifejezetten kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8szerzői jogról szóló 1999. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi LXXVI. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136törvény 9. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (36) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy és V. fejezete alapján Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak Szerződés teljesítése során sem keletkezett, szerzői jogi védelem alá eső valamennyi alkotással kapcsolatban a másik Félnélvagyoni jogok tekintetében határozatlan idejű, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülkorlátlan és nem kizárólagos felhasználási jogot szerez, sem közreműködőik útjánvalamint megszerezi az átruházható szerzői jogokat, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A továbbá Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel kifejezett engedélyt ad arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a mű felhasználására harmadik személynek további engedélyt adjon. A jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot keretében szerzett átruházható vagyoni jogok és a felhasználási jogok ellenértékét Vállalkozói Díj tartalmazza. Jelen Szerződés teljesítésével kapcsolatos minden vitás kérdést a Felek békés úton kísérelnek megoldani. A békés úton nem hozhat létre.
17.17rendezhető vitás kérdések eldöntésére a Felek kötelezik magukat, hogy a pert a Polgári Perrendtartás mindenkor hatályos általános szabályai szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság előtt indítják meg. Megrendelő munkavállalója nem vehet részt a Vállalkozó teljesítésében. Ezt a körülményt a Megrendelő bármikor jogosult ellenőrizni, és megszegése esetén a Vállalkozó teljes körű kártérítési felelősséggel tartozik. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodexxxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxx-xxxxxxx/xxxxxx-xxxxx), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a Szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a Megrendelőnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a Megrendelő előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli. A rendelkezés betartását a Megrendelő Biztonsági Főigazgatósága útján bármikor jogosult ellenőrizni. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak tudomásul veszi, hogy abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alólesetben, ha a szakember MÁV Zrt. „szárazföldi szállítást kiegészítő szolgáltatás” megnevezésű fő tevékenységét vagy a MegrendelőSzerződés szempontjából releváns tevékenységét a Szerződés hatálya alatt más gazdasági társaság veszi át, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt úgy ezen gazdasági társaság a Vállalkozó külön hozzájárulása nélkül jogosult a Szerződésbe a MÁV Zrt. pozíciójában belépni és annak kötelezettségeit átvállalni, illetve jogait gyakorolni, feltéve, hogy ezen szerződéses kötelezettségei teljesítésébenjogutódlás a Vállalkozó jogait nem csorbítja, kötelezettségeinek teljesítését nem teszi terhesebbé. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletekSzerződésben nem szabályozott kérdésekben a mindenkor hatályos Ptk. A mellékletek és hatályos magyar jogszabályok, szabványok, valamint a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóakMÁV Zrt. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megvonatkozó utasításai alkalmazandóak.
Appears in 2 contracts
Samples: Vállalkozási Szerződés, Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentitudomásul veszik, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikszerződést a Kbt. 141.§-a szerint módosíthatják.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek amelyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.alkalmasak;
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti. Felek kijelentik, hogy a jelen szerződés és a Keretmegállapodás a Felek között létrejött teljes megállapodást teljes körűen szabályozza. Felek rögzítik, hogy a jelen szerződésnek nem képezik tartalmát azon szokások, amelyek alkalmazásában a felek az esetleges korábbi üzleti kapcsolatukban megegyeztek, illetve azon gyakorlat, amelyet egymás között kialakítottak. A Felek rögzítik továbbá, hogy a szerződésnek nem képezi tartalmát az adott üzletágban a hasonló szerződés xxxxxxx által széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokás. Vállalkozó és a Megrendelő köteles a jelen szerződés fennállása alatt és megszüntetése során együttműködni és tájékoztatni egymást a jelen Szerződést érintő lényeges körülményekről. Vállalkozó nyilatkozik, hogy megismerte és tudomásul vette esetleges szerződésszegésének következményeit, illetve az esetleges szerződésszegéséből eredő károkat, valamint azok mértékét. A jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik a Mellékletek. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a keretmegállapodás, a Ptk. és a 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: „Kbt.
17.11”) rendelkezései, valamint a mindenkor hatályos jogszabályi rendelkezések az alkalmazandók. Felek egyebekben rögzítik, hogy a jelen szerződés rendelkezései a hatályos jogszabályokkal összhangban értelmezendőek és alkalmazandóak. Vállalkozó kifejezetten hozzájárul ahhoz, hogy a Megrendelő közzétegye a jelen szerződésnek a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény (a továbbiakban: a Kgt.) 2. § (3) bekezdésében meghatározott adatait, amennyiben a szerződés értéke, vagy a szerződéses partnerrel egy költségvetési évben kötött azonos tárgyú szerződések együttes értéke eléri a Kgt. 2. § (3) bekezdésében hivatkozott értékhatárt. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Megrendelő a szerződést a Kbt. rendelkezéseinek megfelelően közzétegye. A Szerződő Felek kijelentik, hogy Magyarországon bejegyzett gazdasági társaságok, amelyek nem állnak csőd-, felszámolási vagy végelszámolási eljárás hatálya alatt. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Vállalkozó köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóaknélkül. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékátolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták írják alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.Melléklet:
Appears in 2 contracts
Samples: Egyedi Szerződés, Egyedi Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.128.1. A Vállalkozó Jelen szerződés alapján járadékfizetésre nincs lehető- ség.
28.2. Nem válik a szerződés tartalmává minden szokás, amelynek alkalmazásában a felek korábban megegyez tek, és minden gyakorlat, amelyet egymás között kiala kítottak.
28.3. Írásban tett nyilatkozatnak nem minősül jelen felté telek alapján, az adataiban bekövetkező mindennemű változástelekronikus aláírással ellátott elektroni kus dokumentumba foglalás (kivéve annak az eredeti, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölninyilatkozatot tevő aláírásával ellátott nyilatkozat szken nelt PDF. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólformátumú másolatát tartalmazó melléklete, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségfokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott elektronikus dokumentumba foglalás) és az SMS.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.428.4. A jelen szerződési feltételek alapján létrejövő biztosítá- si szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény díjára és az elektronikus hírközlésről annak alapján járó szolgáltatásra a személyi jövedelemadóról szóló 2003(SZJA tv.) rendelkezései is irányadók. évi C. Jogi személy szerződő esetén az SZJA tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha mellett a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztetársasági adózásról szóló törvény, illetve a korlátozás nem terjed ki társadalombizto- sításra vonatkozó jogszabályok is irányadóak. Mivel az adójog- szabályok a jelen szerződés megkötésére tartama alatt változhatnak, indokolt a biztosított és aláírásáraa szerződő részéről a szerződés tartama alatt a törvényi változások figyelemmel kísérése. A szerződő felek rögzítik, hogy biztosító az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheliaktuális adózásra vonatkozó információkat a honlapján (xxx.xxxxxx.xx) bocsátja Ügyfelei rendelkezésére. Az adójogszabályok változá- sáról a biztosító nem küld értesítést, a korlátozás jogszabályi változásokat a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos szerződő és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelibiztosított kíséri figyelemmel, ez alól kivételt képez a szerződési feltételek 31. pontjában foglalt eset.
17.1628.5. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létreA biztosítási szerződés közvetítője lehet független vagy függő biztosításközvetítő.
17.1728.5.1. Vállalkozó kijelentiFüggő biztosításközvetítő az a biztosításközvetítő, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét aki biztosítóval fennálló jogviszony alapján
a) egy biztosító biztosítási termékeit vagy több biztosító egy- mással nem versengő biztosítási termékeit közvetíti (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodextováb- biakban: ügynök), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.;
Appears in 2 contracts
Samples: Signal Plusz Diákbiztosítás, Signal Plusz Diákbiztosítás
Egyéb rendelkezések. 17.17.1) Az Előfizető köteles minden, a jelen szerződés teljesítésére hatással lévő adataiban (pl. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástkapcsolattartó személyek vagy azok elérhetőségei, különösen számlázási vagy postázási cím, társasági forma, stb.) bekövetkezett változást a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) Szolgáltató felé 8 napon belül írásban kötelesek közölnijelezni. Ezen A bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért elmulasztása esetén az abból eredő károkért a Vállalkozót terheli a felelősségSzolgáltatót semmilyen felelősség nem terheli.
17.27.2) A felek kölcsönös beleegyezésével a szerződési feltételek – a Szolgáltató jelen szerződésben is rögzített alapelveitől eltekintve – írásban módosíthatók. Felek Ebben az esetben a jelen szerződéstSzolgáltató a megváltozott szerződési feltételek, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikElőfizetőnek nyújtott szolgáltatások ellenértékét módosíthatja.
17.3. Felek vállalják7.3) A szolgáltatások igénybevételéhez szükséges domain(ek) regisztrációjához vagy átregisztrációjához szükséges intézkedéseket külön formanyomtatványon kell megtenni, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem melyek nem képezik a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekrészét.
17.4. 7.4) A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreSzolgáltató jogosult az ÁSZF-et egyoldalúan módosítani, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és módosítás életbe lépése előtt azonban tájékoztatnia kell az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennElőfizetőt is.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban7.5) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptkfelek elismerik a Pest Megyei Bíróság illetékességét. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012Elsődleges domainnév: További (csomagtól függő) választható domainnevek *2: Ingyenes domainnév *3: *3 Csak egy éves előfizetés esetén. (IX.07.MÁV Ért. 21..hu végződésű domain két éves regisztrációja, nemzetközi .com .org .net .info egy éves regisztrációja) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 Szolgáltatás/csomag Web 1000 Web 2000 Web 5000 Web 10000 Egyéni Tárhely mérete 1000MByte 2000MByte 5000MByte 10000MByte Felhasználók száma 50 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 000 Külön domainek *2 5 7 10 15 Ingyenes domainekszáma *3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.1 1 1 Aldomainek korlátlan korlátlan korlátlan korlátlan MySQL/PgSQL korlátlan korlátlan korlátlan korlátlan
Appears in 2 contracts
Samples: Hosting Services Agreement, Hosting Services Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Felügyeleti hatóság neve és értesítési címe: Magyar Nemzeti Bank (értesítési cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx 0–0.)
7.2. A Takarékszövetkezet jogosult a lejárt, meg nem fizetett tartozást az adataiban bekövetkező mindennemű változástAdóssal szemben közjegyzői úton, különösen annak kizártsága esetén, bírósági úton érvényesíteni, ideértve a cég nevénekközvetlen bírósági végrehajtási eljárás indítását.
7.3. Amennyiben az ÁSZF és/vagy a Szerződés és/vagy a Biztosítéki Szerződés bármely rendelkezése érvénytelennek, címénekjogszerűtlennek vagy végrehajthatatlannak minősülne, bankszámlaszámának ez a tény nem érinti az ÁSZF és/vagy a Szerződés és/vagy a Biztosítéki Szerződés többi rendelkezésének érvényességét, jogszerűségét és adószámának változását végrehajthatóságát. A Felek kötelesek az érintett rendelkezést a Megrendelővel Felek közösen kialkudott, céljaiknak megfelelő végrehajtható rendelkezéssel helyettesíteni.
7.4. Amennyiben a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólTakarékszövetkezet nem érvényesít valamely őt a Szerződés vagy Biztosítéki Szerződés alapján megillető jogot, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért ilyen jog gyakorlásával késlekedik, vagy azokat csak részben gyakorolja, ez nem jelenti azt, hogy a Vállalkozót terheli Takarékszövetkezet erről a felelősségjogáról lemond.
17.27.5. Felek A Takarékszövetkezet a jelen szerződéstSzerződés előkészítése és megkötése során az Adós azonosítását eredeti iratok, valamint okmányok vagy ezek hiteles másolata alapján végzi, és jogosult azokról – az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat Adós kifejezett tiltása hiányában – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikmásolatot készíteni.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél 7.6.A Takarékszövetkezet előzetes, írásbeli hozzájárulása nélkül Adós a Szerződésből eredő jogait, másra nem engedményezheti, illetve kötelezettségeit tartozásátvállalás útján nem ruházhatja át. A Takarékszövetkezet jogosult a Szerződésből eredő jogait, követeléseit, Adós előzetes engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságrarészben vagy egészben engedményezni, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítikátruházni. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében engedményezés megtörténtéről a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenTakarékszövetkezet Adóst írásban tájékoztatja.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 2 contracts
Samples: Általános Szerződési Feltételek, Általános Szerződési Feltételek
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8Keretmegállapodás általa történő teljesítése nem sérti harmadik személy jogait. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatásátAbban az esetben, ha a Felek azt Keretmegállapodás teljesítésével összefüggésben harmadik személy bármilyen követeléssel lépne fel, vagy pert indítana Megrendelő ellen jogainak megsértése miatt, Vállalkozó védelmet biztosít Megrendelő részére és megtéríti az ebből adódó összes költségét Vállalkozó köteles továbbá mentesíteni Megrendelőt harmadik személy minden olyan igénye alól, amely szabadalmak, védjegyek, szerzői jogok vagy más szellemi alkotáshoz fűződő jog használatából ered. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy amennyiben a 11munkálatok során olyan személyt vesz igénybe (ide értve alvállalkozóit is), aki nem rendelkezik a szükséges engedélyekkel (így például: munkavállalási engedély, vízum) úgy az ebből eredő esetleges következményeket (bírság, munkálatok hatósági leállítása, stb.) teljes körűen viselni köteles, beleértve a határidők be nem tartásához fűződő szerződéses következményeket is. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Amennyiben Vállalkozó nem fizetmagyarországi adóilletékességű, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a köteles jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez Keretmegállapodáshoz - annak aláírásakor - arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság hatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Vállalkozóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12igénybe vétele nélkül, összhangban a Kbt. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk136. rendelkezései irányadóak.
17.13§ (2) bekezdésével. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.az Eseti Megrendelés(ek) EVIG számú utasítás teljesítése során az építési napló adatai alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikköteles ellenőrizni, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása teljesítésben a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14Kbt. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék138. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17§ (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő alvállalkozó vesz részt. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodexxxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxx-xxxxxxx/xxxxxx-xxxxx), és az abban foglalt értékeket a Szerződés Keretmegállapodás fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Keretmegállapodás megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a Keretmegállapodással és Eseti Megrendeléssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a Megrendelőnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján nem foglalkoztat, kivéve, ha ebbe a Megrendelő előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli. A rendelkezés betartását a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága útján bármikor jogosult ellenőrizni. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a MÁV Zrt. "szárazföldi szállítást kiegészítő szolgáltatás" megnevezésű fő tevékenységét vagy a Keretmegállapodás szempontjából releváns tevékenységét a Keretmegállapodás hatálya alatt más gazdasági társaság veszi át, úgy ezen gazdasági társaság a Vállalkozó külön hozzájárulása nélkül jogosult a Keretmegállapodásba a Kbt. rendelkezéseivel összhangban a MÁV Zrt. pozíciójában belépni és annak kötelezettségeit átvállalni, illetve jogait gyakorolni, feltéve, hogy ezen szerződéses jogutódlás a Vállalkozó jogait nem csorbítja, kötelezettségeinek teljesítését nem teszi terhesebbé. A Vállalkozó a szerződés 16.17Keretmegállapodás 17.7. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – - az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – - kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni, amennyiben Megrendelő nem kíván élni a Keretmegállapodás 11.8. pontjában meghatározott lehetőségével. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik Vállalkozó a Keretmegállapodást aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen Keretmegállapodás aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen Keretmegállapodás vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az alább felsorolt mellékletekaláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen Keretmegállapodás aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen Keretmegállapodás megkötésére és aláírására. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőtkorlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokábankorlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli. A Keretmegállapodásban nem szabályozott kérdésekben az aláíráskor hatályos Ptk. (az aláíráskor hatályos Polgári Törvénykönyvről szabályai (2013. évi V. törvény), jóváhagyólag a 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről, a teljesítés helyén és cégszerűen írták aláidején hatályos egyéb jogszabályok, és minden oldalát szignóztákvalamint a vonatkozó MÁV utasítások alkalmazandóak. A Keretmegállapodás a mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba. Jelen szerződés Keretmegállapodás 4 (négy) db, db egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből melyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) db eredeti példány a Vállalkozót Megrendelőt és 1 eredeti példány pedig a Vállalkozókat illeti meg.. Felek jelen Keretmegállapodást elolvasták, az abban foglaltakat megértették, és mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag és cégszerűen aláírták. Az alábbi mellékletek a Keretmegállapodás részét képezik és azzal együtt értelmezendőek és kezelendőek: számú melléklet: Eseti Megrendelés mintája; számú melléklet: Vállalkozó által megajánlott egységárak; számú melléklet: Munkavédelmi melléklet; számú melléklet: Környezetvédelmi melléklet; számú melléklet: Egyszerűsített teljesítésigazolás minta; számú melléklet: Meghatalmazás a Keretmegállapodás 17.3. pontja szerint; Szerződő Felek rögzítik, hogy a Keretmegállapodás és mellékletei közötti bármely ellentmondás esetén a Keretmegállapodás rendelkezései az irányadóak. Budapest, ………………….. …………….., ………………….. ……………………. Xxx Xxxxxx általános vezérigazgató-helyettes ……………………. xx. Xxxxxx Xxxxxx pályavasúti beszerzési igazgató ……………………. ……………………… (név) …………………………. (beosztás) MÁV Magyar Államvasutak Zrt. MEGRENDELŐ ……………………………….. VÁLLALKOZÓ Cím Iktatószám:
Appears in 1 contract
Samples: Keretmegállapodás
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó Xxxxx egyedileg megállapodtak abban, hogy a biztosító jelen szerzôdésében kizárja és így nem válik a szerzôdés tartalmává bármely olyan szokás, amelynek alkalmazásában a felek korábbi üzleti kapcsolatukban megegyeztek, és más gyakorlat, amelyet egymás között kialakítottak. Továbbá nem válik a szerzôdés tartalmává az adataiban bekövetkező mindennemű változástadott üzletágban a hasonló jellegû szerzôdés xxxxxxx által széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokás, különösen amennyiben a cég nevénekjelen szerzôdés ezzel ellentétes szabályt tartalmaz.
2. A biztosítási szerzôdésbôl eredô bármely igény két év alatt évül el, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását ide értve a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólbiztosítási eseményekre azok bekövetkeztétôl igényelt szolgáltatásokat, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó a biztosítási szerzôdésbôl keletkezett egyéb követeléseket is a biztosítási szerzôdések több évtizedes gyakorlatára tekintettel.
3. A Társasház és Lakásszövetkezet Komplex Biztosítás valamennyi feltételének, ajánlatának, esetleges adatközlôinek fogalmai a hétköznapi szóhasználatnak megfelelô tartalommal kerülnek alkalmazásra, kivéve azokat, amelyek speciális tartalmát az Általános vagy Különös feltételek külön meghatározzák.
4. A szerzôdô és a biztosítottak hozzájárulnak ahhoz, hogy a biztosítási szerzôdéshez kapcsolódó adataikat a jelen biztosítás keretein belül a biztosító nyilvántartsa és kezelje.
5. A biztosító a szerzôdô és a biztosított adatait (biztosítási titok) a 2003. évi LX. törvény (továbbiakban Bit) 155–159. §-ai alapján törvényi felhatalmazás alapján kezeli.
5.1. A biztosító a szerzôdô/biztosított személyes adatait a biztosítási szerzôdés teljesítésével nem összefüggô célra csak a szerzôdô/biztosított hozzájárulása alapján kezelheti. Az ilyen célú adatkezelésekhez a szerzôdô és a biztosított a szerzôdés részét képezô, „Tájékoztatás és nyilatkozat az adatkezelésrôl” címû okiraton köteles nyilatkozni.
5.2. Biztosítási titok minden kárért olyan – államtitoknak nem minôsülô -, a Vállalkozót biztosító rendelkezésére álló adat, amely az egyes ügyfeleknek személyi körülményeire, vagyoni helyzetére vagy a biztosítóval kötött szerzôdéseire vonatkozik. Az adatkezelés célja csak a biztosítási szerzôdés megkötéséhez, módosításához, állományban tartásához, a biztosítási szerzôdésbôl származó követelések megítéléséhez szükséges, vagy az e törvény által meghatározott egyéb cél lehet. Az elôzô bekezdésben meghatározott céltól eltérô célból végzett adatkezelést a biztosító csak az ügyfél elôzetes hozzájárulásával végezhet, a hozzájárulást a biztosító az ajánlat aláírásával egyidejûleg szerzi be. A hozzájárulás megtagadása miatt az ügyfelet nem érheti hátrány és annak megadása esetén részére nem nyújtható elôny. A biztosítási titok tekintetében, idôbeli korlátozás nélkül – ha törvény másként nem rendelkezik – titoktartási kötelezettség terheli a felelősségbiztosító tulajdonosait, vezetôit, alkalmazottait és mindazokat, akik ahhoz a biztosítóval kapcsolatos tevékenységük során bármilyen módon hozzájutottak.
17.25.3. Felek A biztosító ügyfelei biztosítási titkát csak a jelen szerződésttörvény illetve az ügyfél hozzájárulása esetén adhatja át. A törvény alapján a titoktartási kötelezettség nem áll fenn:
a) a feladatkörében eljáró Felügyelettel,
b) a folyamatban lévô büntetôeljárás keretében eljáró nyomozó hatósággal és ügyészséggel, továbbá az általuk kirendelt szakértôvel,
c) büntetôügyben, polgári ügyben, valamint a csôdeljárás, illetve a felszámolási eljárás ügyében eljáró bírósággal, a bíróság által kirendelt szakértôvel, továbbá a végrehajtási ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtóval,
d) a hagyatéki ügyben eljáró közjegyzôvel, továbbá az azzal összefüggésben tudomásukra jutottáltala kirendelt szakértôvel,
e) a (2) bekezdésben foglalt esetekben az adóhatósággal,
f) a feladatkörében eljáró nemzetbiztonsági szolgálattal,
g) a biztosítóval, másik felet érintő információkat a biztosításközvetítôvel, a szaktanácsadóval, a harmadik országbeli biztosító, független biztosításközvetítô vagy szaktanácsadó magyarországi képviseletével, ezek érdek-képviseleti szervezeteivel, illetve a biztosítási, biztosításközvetítôi, szaktanácsadói tevékenységgel kapcsolatos verseny felügyeleti feladatkörében eljáró Gazdasági Versenyhivatallal,
h) a feladatkörében eljáró gyámhatósággal,
i) az egészségügyrôl szóló 1997. évi CLIV. törvény 108. § (2) bekezdésében foglalt egészségügyi hatósággal,
j) a külön törvényben meghatározott feltételek megléte esetén a titkosszolgálati eszközök alkalmazására, titkos információ gyûjtésre felhatalmazott szervvel,
k) a viszontbiztosítóval, valamint közös kockázatvállalás (együttbiztosítás) esetén a kockázatvállaló biztosítókkal,
l) az állomány átruházás keretében átadásra kerülô biztosítási szerzôdési állomány tekintetében az átvevô biztosítóval,
m) a kárrendezéshez és a megtérítési igény érvényesítéséhez szükséges adatok tekintetében a Kártalanítási Számlát kezelô szervezettel, az Információs Központtal, a Kártalanítási Szervezettel és a kárrendezési megbízottal,
n) a kiszervezett tevékenység végzéséhez szükséges adatok tekintetében a kiszervezett tevékenységet végzôvel,
o) feladatkörében eljáró alapvetô jogok, valamint pénzügyi jogok biztosával,
p) a feladatkörében eljáró Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósággal
q) nem áll fenn titoktartási kötelezettség, a nyomozóhatóság „halaszthatatlan intézkedés” jelzéssel ellátott megkeresésével kapcsolatban
r) nem áll fenn titoktartási kötelezettség az Európai Unió által elrendelt pénzügyi és vagyoni korlátozó intézkedések ellenôrzésével kapcsolatban,
s) a nyomozó hatóság, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálat részére akkor is köteles haladéktalanul tájékoztatást adni, ha adat merül fel arra, hogy a biztosítási ügylet kapcsolatban áll – időbeli korlátozás nélkül –kábítószer-kereskedelemmel, – terrorizmussal, – illegális fegyverkereskedelemmel, vagy – a Ptkpénzmosás bûncselekményével.
5.4. 2:47Az elhunyt személlyel kapcsolatba hozható adatok tekintetében az érintett jogait az elhunyt örököse, illetve a biztosítási szerzôdésben nevesített jogosult is gyakorolhatja.
5.5. Biztosító a személyes adatokat a biztosítási szerzôdés fennállásának idején, valamint azon idôtartam alatt kezelheti, ameddig a biztosítási jogviszonnyal kapcsolatban igény érvényesíthetô. Az adattovábbítási nyilvántartásban szereplô adatokat az adattovábbítástól számított 5 év elteltével, az egészségügyi adatokat vagy az adatvédelmi törvény szerinti különleges adatokat 20 év elteltével törölni kell.
6. A biztosító a 2003. évi LX. törvény (Bit.) 161/A §-ában és a vonatkozó egyéb jelen szerzôdésben foglalt felhatalmazás alapján, az általa szervezett veszélyközösség érdekeinek megóvása érdekében – a jogszabályokban foglaltak szerint foglalt vagy szerzôdésben vállalt kötelezettségeinek teljesítése során a szolgáltatásoknak és szerzôdésnek megfelelô teljesítése, a biztosítási szerzôdésekkel kapcsolatos visszaélések megakadályozása céljából – megkereséssel fordulhat más biztosítóhoz az érintett fél üzleti titkaként kezelikáltala kezelt, a Bit-ben meghatározott ágazatokhoz tartozó szerzôdésben rögzített adatok részére történô kiadása érdekében. A biztosító ezen adatokat a Bit-ben meghatározott idôtartamon át kezeli. A szerzôdô/biztosított a biztosító által megkeresés útján megszerzett és kezelt Bit. szerinti adatokról tájékoztatást kérhet.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.46.1. A jelen szerződés 17.3biztosító magatartására, tevékenységére vagy mulasztására vonatkozó panaszát a jogosult szóban (személyesen, telefonon) vagy írásban közölheti. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreÍrásos bejelentését átadhatja személyesen vagy más által, amely feleket a személyes adatok védelméről megküldheti postai úton, telefaxon, illetve elektronikus levélben. A biztosító „Panaszkezelési szabályzata” elérhetô és megtekinthetô ügyfélszolgálati irodáiban és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992biztosító honlapján: xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx- szabalyzat.html Központi Panasziroda: 1813 Budapest, Pf. évi LXIII245. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerintE-mail: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.xxxxxxxxxxx@xxxxx.xx Online panaszbejelentés: xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx
Appears in 1 contract
Egyéb rendelkezések. 17.110.1. A Vállalkozó jelen Szerződés a felek általi aláírásának napján lép hatályba, és a Szerződés elválaszthatatlan részét képező Mellékletben felsorolt termékek vonatkozásában .................................. -ig tart.
10.2. Abban az esetben, ha a jelen Szerződés bármely rendelkezése érvénytelennek vagy érvényesíthetetlennek minősül, akkor a jelen Szerződés fennmaradó rendelkezései továbbra is érvényben maradnak, kivéve, ha a felek a Szerződést az érvénytelen rész nélkül nem kötötték volna meg.
10.3. A Felek cégjegyzékben nyilvántartott adataiban, így különösen a székhelyében, képviselőiben, számlavezető pénzintézetében, bankszámlaszámában bekövetkező változásról, továbbá a szerződéskötés és teljesítés során eljáró szervezet és a kapcsolattartók adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint változásokról az érintett fél üzleti titkaként kezelika másik felet – az eset körülményeitől függően – vagy előzetesen írásban 10 napos határidővel vagy a változás bekövetkezését (bejegyzését) követő 10 napon belül köteles értesíteni.
17.310.4. Felek vállaljákAmennyiben Xxxxx bármelyike a jelen Megállapodás teljesítésével kapcsolatos bármiféle szerződésszegés vagy mulasztás vonatkozásában joglemondással él, az semmiféle későbbi szerződésszegésre vagy mulasztásra vonatkozó érvényes jogról való lemondásként nem értelmezhető.
10.5. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 6256. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai pontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10alkalmasak. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143125. § (35) bekezdése bekezdés szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.”
17.1110.6. Megrendelő jogosult és egyben köteles a szerződést felmondani - ha szükséges olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon – ha
a) a Vállalkozóban közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, amely nem felel meg a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott feltételeknek.
b) a Vállalkozó közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságban, amely nem felel meg a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott feltételeknek.
10.7. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben jelen Megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptkszerzői jogról szóló 1999. rendelkezései irányadóakévi LXXVI. sz. törvény, a Polgári Törvénykönyv, illetve a Kbt. rendelkezéseit kell alkalmazni.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is10.8. Szerződő Felek rögzítikfelek kijelentik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása közöttük esetlegesen felmerülő vitás kérdések rendezésének elsődleges eszközének a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülképviselőik közötti haladéktalan egyeztetést tekintik.
17.1410.9. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik A Szerződéssel összefüggésben kizárólag írásban tehető a jelen szerződés megkötésétől másik féllel szemben hatályos jognyilatkozat a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása isszóban tett jognyilatkozatot Xxxxx érvénytelennek tekintik. Ennek biztosítása érdekében eredménytelensége esetén az igény érvényesítésének helye a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül hatáskörrel és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliilletékességgel rendelkező rendes bíróság.
17.1510.10. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik a Megrendelő által a Szerződés tárgyában lefolytatott közbeszerzési eljárás ajánlati felhívása és dokumentációja, valamint a Szerződés mellékletei, melyek az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek alábbiak: számú melléklet Teljesítési biztosíték számú melléklet Megrendelőlap (Szerződésszám: ...........................) - Szoftverlicence Frissítés és Támogatás (SULS) Amennyiben a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén Szerződés bármely rendelkezése ellentétes a szerződés rendelkezései irányadóak. Xxxxxxxx és az Ajánlat rendelkezésével, úgy a Felhívás és az Ajánlat rendelkezéseit kell Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignóztákjogviszonyában alkalmazni. Jelen szerződés 4 Szerződés hat (négy6) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőtmelyet szerződő felek – mint akaratukkal mindenben egyezőt – elolvasás és értelmezés után jóváhagyólag írtak alá azzal, 1 (egy) példány hogy a Vállalkozót illeti meg.Szerződés _ oldalból, valamint __ oldal további – folyamatos sorszámozással ellátott – mellékletből áll. Budapest, 2012. __________. főigazgató …………………….. Megrendelő Vállalkozó
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Notice
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül Szerződő Felek jelen Keretszerződést kizárólag írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségmódosíthatják.
17.211.2. Felek kikötik, hogy jelen Keretszerződés a Felek közötti megállapodás valamennyi feltételét tartalmazza (Teljességi záradék).
11.3. Felek a jelen szerződéstKeretszerződés teljesítése során kötelesek folyamatosan kölcsönösen együttműködni egymással, valamint ennek során kötelesek egymást haladéktalanul értesíteni minden olyan akadályról vagy körülményről, amely a Keretszerződés teljesítésére lényeges kihatással lehet. Felek rögzítik, hogy az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –Eladó bejelentési kötelezettséggel tartozik a Ptk8.3. 2:47. §-ában c) és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikd) pontokban meghatározott esetekben.
17.311.4. Felek vállaljákEladó a Keretszerződés teljesítése során tűrni köteles a Főpolgármesteri Hivatal illetékes szervezeti egysége által szükségesnek tartott, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem továbbá a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővéhatályos jogszabályokban meghatározott ellenőrzési feladatok végzését. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó Eladó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelMagyarországon bejegyzett gazdasági táraság, jogosultsággal mely nem áll felszámolási, végelszámolási és szakértelemmel rendelkezikkényszertörlési eljárás hatálya alatt.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik11.5. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglaltakra figyelemmel és a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9nemzeti vagyonról szóló 2011. A Kbtévi CXCVI. 136törvény 3. § (1) bekezdés a1. pont b) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetalpontja alapján Eladó nyilatkozik, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségekethogy átlátható szervezetnek minősül, melyek a Kbttovábbá tudomásul veszi, hogy az Áht. 6241. § (16) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek bekezdése alapján kifizetés nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasteljesíthető átlátható szervezetnek nem minősülő szervezet részére.
17.1011.6. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolniFelek rögzítik, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól Eladó által benyújtott ajánlat, valamint a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet Vevő által rendelkezésre bocsátott ajánlatkérés vonatkozó részei Felek jogviszonyában kötelező erővel bírnak azon kérdések tekintetében, melyeket jelen adásvételi Keretszerződés külön nem szabályoz.
11.7. Ha a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat jelen Keretszerződés valamely része érvénytelen vagy azzá válik, vagy a jelen Keretszerződés valamely rendelkezése a továbbiakban nem alkalmazható, a Keretszerződés egyéb rendelkezései továbbra is teljes hatállyal bírnak, kivéve, ha az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1érvénytelen vagy érvénytelenné vált rész nélkül Felek a jelen Keretszerződést nem kötötték volna meg, és az érintett rész megfelelően nem módosítható.
17.1211.8. Szerződő Xxxxx megállapodnak abban, hogy esetleges jogvitáikat elsődlegesen békés úton, tárgyalások útján kívánják rendezni, és csak akkor fordulnak bírósághoz, ha a tárgyalásos rendezés nem vezetett eredményre.
11.9. Jelen szerződésben Keretszerződés kizárólag az elválaszthatatlan részét képező mellékletekkel együtt érvényes.
11.10. Az e Keretszerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. ., valamint az egyéb kapcsolódó jogszabályok rendelkezései irányadóakaz irányadók.
17.1311.11. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől Jelen Keretszerződést a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül képviselői elolvasás és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékközös értelmezés után, mint szándékukkal és ügyleti akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában6 (hat)példány (ebből 5 (öt) példány Vevőt, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy1(egy) db, egymással szó szerint megegyező példány Eladót illeti) magyar nyelvű eredeti példányban készültjóváhagyólag írják alá. Budapest, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt2021. ………… hó ……… nap ……………………………………………… Budapest, 1 (egy) példány 2021 hó ………… nap …………………………………………… ……… Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Vevő képviseli: xx. Xxxxxxx Xxxxx főjegyző megbízásából: Xxxxx Xxxxxx főosztályvezető Hivatalüzemeltetési és Intézményfejlesztési Főosztály Pénzügyi ellenjegyzést végezte: Budapest, 2021. ……….. hó ……. nap a Vállalkozót illeti meg.gazdasági vezető által kijelölt jogkörben eljárva: ……………………………………………………… ………….. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx osztályvezető Pénzügyi, Számviteli és Vagyonnyilvántartási Főosztály ………………………. Eladó képviseli: ………………………… ügyvezető mellékletek:
Appears in 1 contract
Samples: Adásvételi Keretszerződés
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó Vevő hozzájárulását adja ahhoz, hogy a szerződéskötés kapcsán megismert személyes adatait a Xxxxx Xxx. nyilvántartásában feldolgozza.
2. Felek megállapodnak abban, hogy a Leták Kft. az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen általa értékesített és/vagy szervizelt gépeken logóját matricával elhelyezi.
3. Amennyiben a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólszerződés bármely rendelkezése érvénytelen lenne, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért érvénytelenné válna, (részleges érvénytelenség) az a Vállalkozót terheli a felelősségszerződés további részeinek érvényességét nem érinti.
17.24. Felek A szerződés csak írásban, a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikfelek kölcsönös megegyezésével módosítható.
17.35. Felek vállaljákA Leták Kft. fenntartja a jogot, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem az üzletpolitikájának megfelelően egyes ügyletek esetében – saját döntése alapján – jelen ÁSZF-ben foglaltaktól eltérő, egyedi elbírálást alkalmazzon. A Leták Kft. fenntartja továbbá a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnakjogot, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából ÁSZF-ben foglaltakat a MÁV Zrtjogszabályok és hatósági rendelkezések, vagy az adott értékesítésre, illetve szerződő partnerre vonatkozó kockázat változását felismerve, ahhoz, valamint saját üzletpolitikájához igazítva egyoldalúan módosítsa. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai A módosulásról a hatályba lépése előtt 15 nappal köteles a szerződő partnert ajánlott levélben értesíteni. Amennyiben Vevő a fenti határidőn belül nem minősülnek illetéktelen harmadik személyneknyilatkozik, a módosítást általa elfogadottnak kell tekinteni. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekAz ÁSZF módosítása a hatályba lépésétől kezdve vonatkozik valamennyi fennálló jogügyletre.
17.46. A jelen szerződés 17.3felek a szerződésből fakadó vitákat békés úton kísérlik meg rendezni. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreBírósági jogviták esetére a Kalocsai Városi Bíróság, amely feleket illetve a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítikBács-Kiskun Megyei Bíróság alkalmazását kötik ki. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlottÁSZF-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó ben nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott érintett kérdésekben a Ptk. és a vonatkozó, mindenkor hatályos jogszabályok rendelkezései az irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Általános Szerződési Feltételek
Egyéb rendelkezések. 17.116.1. Az életbiztosítási szerződés nyereségrészese- désre nem jogosít, többlethozam jóváírásra nem kerül, a technikai kamatláb változása nem érinti.
16.2. Jelen szerződésre hivatkozott életbiztosítási szerződés reaktiválására (újra érvénybe he- lyezésére) nincsen lehetőség.
16.3. A Vállalkozó betegség-, baleset-, és felelősségbiztosítá¬si termékeink vonatkozásában járadékfizetési köte- lezettség esetén a járadék tőkeértékét a SIGNAL Biztosító Zrt. a korrigált 2004. évi halandósági tábla alapján, 0%-os technikai kamattal határozza meg a szerződésben rögzített biztosítási összeg- ből még rendelkezésre álló összeg erejéig.
16.3.1. Ez nem jelenti a járadék ezen az adataiban bekövetkező mindennemű változástösszegen törté- nő egyösszegű megváltását. A megváltást mind a biztosító, különösen mind a cég nevénekkárosult kezdeményezheti, címénekde arra kizárólag abban az esetben kerülhet sor, bankszámlaszámának ha annak tényét és adószámának változását összegét a Megrendelővel biztosító és a változást követő 3 károsult is elfogadja. Amennyiben a biztosító hozzájárul a megváltáshoz, akkor az egyösszegű megváltás összegét a biztosító az adott gazdasági körülmé- nyek (hárompl. inflációs ráta), a fizetendő járadék para- métereinek, illetve a károsult egészségi állapotá- nak figyelembe vételével állapítja meg.
16.3.2. A SIGNAL Biztosító Zrt. biztosítási szerződésből eredő kötelezettségével összefüggésben a ká- rosító eseményt megelőző állapot visszaállításá- hoz vagy a bekövetkezett kár következményeinek megszüntetéséhez szükséges, általános forgal- miadó-köteles szolgáltatás ellenértéke (anyag-, javítási, illetve helyreállítási költség) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólután, az ál- talános forgalmi adó összegének megfelelő ösz- szeg megtérítésére csak olyan számla alapján vállalhat kötelezettséget, illetve térítheti meg azt az arra jogosultnak, amelyen feltüntetik az általá- nos forgalmi adó összegét, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségamelyből annak összege kiszámítható.
17.216.3.3. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikJelen szerződés alapján járadék fizetésére nincs lehetőség.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.416.4. A jelen szerződési feltételek alapján létrejövő biztosítási szerződés 17.3díjára és az annak alapján járó szolgáltatásra a személyi jövedelemadóról szóló (SZJA tv) rendelkezései is irányadók. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreJogi személy szerződő esetén az SZJA tv. mellett a társasági adózásról szóló törvény, amely feleket illetve a személyes adatok védelméről tár- sadalombiztosításra vonatkozó jogszabályok is irányadóak. Mivel az adójogszabályok a szerző- dés tartama alatt változhatnak, indokolt a bizto- sított és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992szerződő részéről a szerződés tartama alatt a törvényi változások figyelemmel kísérése. évi LXIIIA biztosító az aktuális adózásra vonatkozó infor- mációkat a honlapján (xxx.xxxxxx.xx) bocsátja ügyfelei rendelkezésére. törvény Az adójogszabályok változásáról a biztosító nem küld értesítést, a jogszabályi változásokat a szerződő és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenna bizto- sított kíséri figyelemmel, ez alól kivételt képez a szerződési feltételek 7.3 pontjában foglalt eset.
17.516.5. A titoktartási kötelezettség biztosítási szerződés közvetítője lehet függet- len vagy függő biztosításközvetítő.
16.5.1. Függő biztosításközvetítő az a biztosításközvetí- tő, aki biztosítóval fennálló jogviszony alapján
a) egy biztosító biztosítási termékeit vagy több biztosító egymással nem vonatkozik arra az esetreversengő biztosítá- si termékeit közvetíti;
b) a biztosításközvetítői tevékenységet – akár több biztosító egymással versengő biztosítá- si termékeit – a főtevékenységéhez kapcso- lódó termékre vagy szolgáltatásra vonatko- zóan, azt kiegészítő tevékenységként végzi, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán biztosítótól az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy ügyfélnek járó összeget nem vesz át [az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ka)-b) pont ka)-kba továbbiakban együtt: ügynök],
c) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek egyidejűleg több biztosító egymással ver- sengő biztosítási termékeit közvetíti (a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmastováb- biakban: többes ügynök).
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Insurance Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.17. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiAz Ajándékozók kijelentik, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyeltárgyát képező ingatlan a Takarnet Földhivatali Információs Rendszer által 2019. június 26. napján szolgáltatott tulajdoni lapok tanúsága szerint per-, jogosultsággal teher és szakértelemmel rendelkezikigénymentes, azzal kapcsolatban semmilyen tartozásuk nincs.
17.88. A szerződés teljesítését érintő szerkesztésében eljáró ügyvéd a szerződő feleket a szerződéssel kapcsolatos adó- és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenilletékjogszabályokról tájékoztatta.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására9. A szerződő felek rögzítikközül az Ajándékozott a jogügylet megkötésére felhatalmazással rendelkező jogi személy, az Ajándékozók cselekvőképes magyar állampolgárok, a felek ingatlanszerzési és elidegenítési képessége korlátozva nincs.
10. E szerződés megkötésével kapcsolatos valamennyi költség és illeték, beleértve a telekalakításával kapcsolatos költségeket is, az Ajándékozókat terheli.
11. A szerződő felek ezen szerződés megszerkesztésével és földhivatali eljárásban történő képviseletükkel xx. Xxxxxxx Xxxx ügyvédet (0000 Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xx 00., XXXX: 36061726) bízzák meg, aki a megbízást a szerződés aláírásával egyben elfogadja.
12. A szerződő felek jelen szerződést tényvázlatnak is elfogadják, kijelentik, hogy a szerződést szerkesztő ügyvéd valódi ügyleti akaratuknak megfelelően készítette el az okiratot. A szerződő felek tudomásul veszik azt is, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos eljáró ügyvéd „A pénzmosás és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliterrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról” szóló 2017. évi LIII. Tv. (Pmt.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), ) és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén Ügyvédi Kamara vonatkozó előírásainak megfelelően köteles a Megrendelő vagy felek személyes adatait tartalmazó személyi azonosító igazolványról fénymásolatot készíteni és irattárában a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megpolgári jogi elévülési határidő keretei között megőrizni.
Appears in 1 contract
Egyéb rendelkezések. 17.115.1. A Vállalkozó Felek rögzítik, hogy a Vagyonkezelő és a Xxxxxxxxxx Önkormányzatok között 2012. június 28. napján határozott időtartamra létrejött szerződés és annak módosításai jelen szerződés aláírásával egyidejűleg hatályukat vesztik, s helyükbe jelen szerződés rendelkezései lépnek. Az Aqua Kft. részére kiadott VKEFFO_2016/4826-1 (2016) ügyiratszámú működési engedélyben a közműves ivóvízellátás szerepel.
15.2. A közművagyon nyilvántartását a Vagyonkezelő vezeti. Az állományváltozásról a Vagyonkezelő a naptári évet követő év február 15. napjáig írásban tájékoztatja a Tulajdonosokat.
15.3. A Felek tudomásul veszik, hogy ezen szerződés tartama alatt, vagy arra tekintettel, illetve bármilyen más módon tudomásukra jutott, a másik félre, vagy a másik fél tevékenységére vonatkozó valamennyi információt kötelesek üzleti titokként kezelni, illetve megőrizni, azokat illetéktelen személyek tudomására nem hozhatják. Ezen szerződésben meghatározottak vonatkozásában üzleti titoknak minősül a szerződés időtartama alatt a felek tevékenységéhez kapcsolódó minden olyan tény, információ, megoldás vagy adat, amelynek titokban maradásához az adataiban bekövetkező mindennemű változástérintett félnek méltányolható érdeke fűződik.
15.4. A Vagyonkezelő nyilatkozik, hogy az egészséget nem veszélyeztető és a biztonságos munkavégzésre vonatkozó hatályos jogszabályok előírásainak megfelelő belső szabályzattal rendelkezik.
15.5. A Felek a jelen szerződést közös megegyezéssel, írásban bármikor módosíthatják. A szóban közölt módosítás érvénytelen.
15.6. A szerződő felek jelen szerződés aláírásával feltétlen és visszavonhatatlan hozzájárulásukat adják ahhoz, hogy jelen szerződés 1. sz. mellékletében feltüntetett a Tulajdonosok tulajdonában álló ingatlanokra minden további megkérdezésük nélkül bejegyezzék a Vagyonkezelő vagyonkezelői jogát 2028. december 31. napjáig terjedő időtartamra megállapodás jogcímén.
15.7. A jelen szerződésre a hatályos magyar jogszabályok, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölnivíziközmű- szolgáltatásról szóló 2011. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2évi CCIX. Felek a jelen szerződésttörvény, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptke törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 58/2013. 2:47(II. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint 27.) számú Korm. rendelet az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4irányadók. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség szerződésben nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreszabályozott kérdésekben a Felek kölcsönösen együttműködve, amely feleket a személyes adatok védelméről jogaikat és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennkötelezettségeiket jóhiszeműen gyakorolva járnak el.
17.515.8. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra Felek rögzítik, hogy az esetreágazat működését érdemben befolyásoló jogszabályváltozás esetén jelen szerződést egymással együttműködve felülvizsgálják, ha és – szükség esetén – a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tennijogszabályváltozással összhangban módosítják.
17.615.9. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó Az AQUA Szolgáltató KFT képviselője kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8társaság a 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXCVI. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítiktörvény 3. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9§. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjában írt feltételeknek megfelel. A társaság üzletrészei 100 %-ban önkormányzatok tulajdonában vannak, a társaság tehát a 2011. évi CXCVI. törvény 3. §. (1) bekezdés 19. pontja b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3bd) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítialpontjának megfelel.
17.1115.10. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles Felek vitás esetekre értékhatártól függően a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolniMosonmagyaróvári Járásbíróság, illetőleg a Győri Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki.
15.11. A Tulajdonos Önkormányzatok képviselői kijelentik, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól jelen szerződést felelősségük tudatában, a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet szükséges képviselő testületi felhatalmazás birtokában írták alá. A Tulajdonos Önkormányzatok a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12felhatalmazásainak másolatát a felek a szerződéshez, annak 3. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptksz. rendelkezései irányadóakmellékleteként csatolják.
17.1315.12. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikA Vagyonkezelő képviselője kijelenti, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.KFT taggyűlése számú
Appears in 1 contract
Egyéb rendelkezések. 17.111.1 A COFIDIS jogosult a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseinek megfelelően a Hitelszerződésből eredő követeléseit bármely más pénzügyi intézményre engedményezni. Az engedményezés esetén az Adós – feltéve, hogy a 8. pont szerint hitelfedezeti biztosítási szolgáltatásokat igényelt – az engedményes felszólítástól számított 15 napon xxxxx xx- xxxxx átadni az engedményes részére azt az írásbeli dokumentumot, amelyben a hitelfedezeti biztosítási szolgáltatások kedvezményezettjeként az engedményest jelöli meg, ennek hiányában az engedményes jogosult a Hitelszerződést azonnali hatállyal felmondani.
11.2 Az Adós panaszával a Magyar Nemzeti Bankhoz (Pénzügyi Békéltető Testülethez) és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Ha- tósághoz fordulhat, illetve igényének érvényesítése érdekében az illetékes bíróságnál eljárást indíthat. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek kifejezetten megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekHitelszerződés kapcsán felmerült xxxxx rendezésére a Szentendrei Járásbíróság illetékességét kötik ki.
17.4. 11.3 A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben Hitelszerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóakmagyar jogszabályok rendelkezéseit xxxx alkalmazni.
17.13. Felek rögzítik11.4 Az a tény, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizhetivalamely Fél jelen Hitelszerződésből eredő jogosultságainak érvényesítését részben vagy egészben nem követelte, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülnem tekinthető jogról való lemondásként.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás 11.5 A jelen Hitelszerződés részleges érvénytelensége vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás kikényszeríthetőségének hiánya esetén a szerződés Hitelszerződés további rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megváltozatlanul hatályban maradnak.
Appears in 1 contract
Samples: Business Regulations
Egyéb rendelkezések. 17.18.1. Szerződő felek rögzítik, hogy a szerződés teljesítése során a kapcsolatot az alábbiakban megjelölt személyeken keresztül tartják. A Vállalkozó Bérlő részéről kijelölt kapcsolattartó személy: telefonszám: e-mail cím: levelezési cím: A Bérbeadó által kapcsolattartásra kijelölt személy: telefonszám: e-mail cím: levelezési cím:
8.2. A jelen Szerződés szerint szükséges valamennyi nyilatkozatot a Felek írásban (postai vagy elektronikus úton közölve) kötelesek megtenni. A szerződésszegéssel, illetve a Szerződés megszűnésével kapcsolatos nyilatkozatok kizárólag postai úton kézbesíthetők. A jelen Szerződéssel kapcsolatos írásbeli nyilatkozatok akkor is szabályszerűen közöltnek tekintendők, ha a címzett az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólátvételt megtagadta, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli küldeményt nem vette át. Ilyen esetben a felelősségkézbesítés időpontja az átvétel megtagadásának napja, illetve a kézbesítés eredménytelen megkísérléséről szóló postai jelentés napja.
17.28.3. Bérlő tudomásul veszi, hogy a Bérleményt székhelyként, telephelyként vagy fióktelepként a bérlemény címére nem jegyeztetheti be.
8.4. Felek megállapodnak abban, hogy ha a Szerződés vagy annak bármely része, vagy rendelkezése érvénytelen vagy végrehajthatatlan, illetve utóbb azzá válik, úgy az érvénytelenné vagy végrehajthatatlanná vált részt vagy rendelkezést oly módon kell megváltoztatni, hogy az azzal eredetileg elérni kívánt cél lehetőség szerint megvalósuljon.
8.5. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljákszerződéssel kapcsolatosan kölcsönösen kijelentik, hogy üzleti titoknak minősülő – az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény alapján szabályozott a közérdekű és közérdekből nyilvános adatok kivételével - a teljesítés során, vagy egyéb módon tudomásukra jutott minden információt sem a jelen szerződés hatálya alattés adatot bizalmasan kezelnek és megőriznek, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően ezeket a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak hozzájárulása hiányában egyik fél sem hozza nyilvánosságra, vagy illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenektudomására.
17.48.6. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiBérlő tudomásul veszi, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikBérbeadó a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a ) 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve § (10) bekezdése értelmében csak természetes személlyel vagy az általuk kijelölt személyek részére kézbesítikNvt. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 1363. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően 1. pontja szerinti átlátható szervezettel1 köthet a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbtnemzeti vagyon hasznosítására 1 Nvt. 623. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.E törvény alkalmazásában
Appears in 1 contract
Samples: Bérleti Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.112.1. A Vállalkozó az adataiban Szerződő Felek kijelentik és teljes körű kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződésben megjelölésre került valamennyi adatuk a valóságnak megfelel. Szerződő Felek rögzítik, hogy a jelen szerződésben feltüntetésre került bármely adatukban bekövetkező mindennemű változást, különösen az azt igazoló dokumentummal egyidejűleg, a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását másik szerződő Fél részére a Megrendelővel változástól számított 10 (tíz) munkanapon belül bejelentik. Az adatváltozásra vonatkozó bejelentési kötelezettségek elmulasztásából eredő károkért a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségbejelentést elmulasztó szerződő Fél teljes körű felelősséggel tartozik.
17.212.2. Szerződő Felek a jelen szerződéstkölcsönösen kijelentik, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikhogy ellenük csőd- vagy felszámolási eljárás nincs folyamatban.
17.312.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiSzerződő Xxxxx kijelentik, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelteljesítése során egymásról, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikkülönösen egymás működéséről, szervezetéről tudomásukra jutott információkat bizalmasan kezelik, azokat nem hozzák harmadik személyek tudomására. Kivételt képez ez alól azaz eset, amikor valamelyik Fél jogszabályban előírt kötelezettségének teljesítése érdekében hozza nyilvánosságra a fenti információk valamelyikét.
17.812.4. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatSzerződő Xxxxx kötelezettséget vállalnak arra, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó hogy a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét teljesítése érdekében kötött szerződésekben fenti kötelezettségeiket a Megrendelő számára megismerhetővé teszi velük szerződő harmadik személyekkel szemben is kikötik és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítiérvényesítik.
17.1112.5. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles Szerződő Felek a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolnijelen szerződés teljesítése kapcsán kötelesek együttműködni. Szerződő Felek kötelesek az egymás közötti valamennyi közlést, értesítést, intézkedést és döntést írásban rögzíteni, és egymáshoz haladéktalanul eljuttatni.
12.6. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól esetleges vitáikat tárgyalásos úton megkísérlik rendezni és csak ennek meghiúsulása esetén fordulnak a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet hatáskörrel rendelkező illetékes bírósághoz.
12.7. Szerződő Feleknek a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13és a Kbt. Felek rögzítikelőírásait, hogy Megrendelő továbbá a 45/2012polgári jog vonatkozó rendelkezéseit, azokban foglaltakat kell alkalmazniuk. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján Nem válik a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága jelen szerződés tartalmává a Vállalkozót Szerződő Xxxxx esetleges korábbi szerződéses/üzleti gyakorlata, szokása, illetve a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- hasonló jellegű szerződés alanyai által széles körben ismert és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra isrendszeresen alkalmazott szokás. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékszerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk jogosultságok birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignóztákoldalt szignáltak. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült. Érd, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.2018. ………………………………. …………………………………….. …………………………………… Bérlő Bérbeadó
Appears in 1 contract
Samples: Bérleti Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is12.1. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kijelentik és teljes körű kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenszerződésben megjelölésre került valamennyi adatuk a valóságnak megfelel. Szerződő Xxxxx rögzítik, annak teljesítése során sem hogy a jelen szerződésben feltüntetésre került bármely adatukban bekövetkező változást, az azt igazoló dokumentummal egyidejűleg, a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe szerződő Fél részére a másik fél előzetesen írásban beleegyezettváltozástól számított 10 (tíz) munkanapon belül bejelentik. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és Az adatváltozásra vonatkozó bejelentési kötelezettségek elmulasztásából eredő károkért a Vállalkozót bejelentést elmulasztó szerződő Fél teljes kártérítési felelősség terhelikörű felelősséggel tartozik.
17.1512.2. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a PtkSzerződő Xxxxx kijelentik, hogy ellenük csőd- vagy felszámolási eljárás nincs folyamatban.
12.3. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértSzerződő Xxxxx kijelentik, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvateljesítése során egymásról, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötvekülönösen egymás működéséről, szervezetéről tudomásukra jutott információkat bizalmasan kezelik, azokat nem hozzák harmadik személyek tudomására. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembenKivételt képez ez alól azaz eset, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arrólamikor valamelyik Fél jogszabályban előírt kötelezettségének teljesítése érdekében hozza nyilvánosságra a fenti információk valamelyikét.
12.4. Szerződő Xxxxx kötelezettséget vállalnak arra, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy jelen szerződés teljesítése érdekében kötött szerződésekben fenti kötelezettségeiket a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki velük szerződő harmadik személyekkel szemben is kikötik és érvényesítik.
12.5. Szerződő Felek a jelen szerződés megkötésére teljesítése kapcsán kötelesek együttműködni. Szerződő Xxxxx kötelesek az egymás közötti valamennyi közlést, értesítést, intézkedést és aláírásáradöntést írásban rögzíteni és egymáshoz haladéktalanul eljuttatni.
12.6. A szerződő felek rögzítikSzerződő Felek megállapodnak abban, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, vitáikat tárgyalásos úton megkísérlik rendezni és csak ennek meghiúsulása esetén fordulnak a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelihatáskörrel rendelkező illetékes bírósághoz.
17.1612.7. Tekintettel arraFelek rögzítik, hogy jelen szerződés teljesítése során a 2003. évi XCII. törvény 22/E. § és az 5/2015. (II. 27.) NGM rendelet rendelkezéseinek figyelembevételével járnak el. Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)jelen szerződés teljesítése során leszállított termékeket akkor veszi át, és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alólteljesítést akkor igazolja, ha a szakember közúti fuvarozás a Megrendelőhivatkozott jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően történt.
12.8. Szerződő Feleknek a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., Vállalkozó a Ptk., az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet továbbá a polgári jog vonatkozó rendelkezéseit, azokban foglaltakat kell alkalmazniuk. Nem válik a jelen szerződés tartalmává a Szerződő Xxxxx esetleges korábbi szerződéses/üzleti gyakorlata, szokása, illetve a hasonló jellegű szerződés alanyai által széles körben ismert és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenrendszeresen alkalmazott szokás. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek6 eredeti példányban készült. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Szerződő Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékszerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignóztákoldalt szignáltak. Jelen szerződés 4 (négy) dbBudapest, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.2017. ………….. … ………………………………………….. ………………………………………….. Megrendelő Vállalkozó
Appears in 1 contract
Samples: Közbeszerzési Eljárás Dokumentáció
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Felek tudomásul veszik, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁllami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény 5. § (5) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás ah·endszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megrendelőnél, különösen a cég nevénekMegrendelő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, címénekvalamint azoknál a szerződő feleknél, bankszámlaszámának akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. § -ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefuggő és adószámának változását a Megrendelővel közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a Vállalkozót terheli szerződés lényeges tartalmáról a felelősségtájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.77.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs ömendelkezési jogról és szakértelemmel rendelkezik.
17.8az információszabadságrói szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXII. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136tv 37. § (1l) bekezdés a) pontjának megfelelően a szerinti "Üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikaláírásával hozzájárul, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása 2011. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülMegbízó a projekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
17.147.3. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Vállalkozó jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraaláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenvállalkozási szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam-, szolgálati- és üzleti titkot, nem nyilvános információkat és személyes adatokat megőrzi. A tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az állam, Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, valamint Polgármesteri Hivatala, annak teljesítése során sem a másik Félnélmunkatársa, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülvagy harmadik személy számára jogellenesen hátrányos, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelivagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.157.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetnirészére. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül Megrendelő a kártérítési kötelezettség alólszerzői műveket korlátlanul felhasználhatja, ha másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, publikálhatja. A szerzői jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenvállalkozói dij tmialmazza.
7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik tárgyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatási, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.alábbi személyek: Vállalkazó részérő1: Név: Xxxxx Xxxxx ügyvezető igazgató részéről: Név: Papp-Xxxxxx Xxxxx pályázati referens
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástKártyabirtokos bármilyen jellegű információkérés, különösen reklamáció esetén a cég nevénekBankhoz a hirdetményben közzétett, címénekilletve a szerződésben meghatározott telefonszámon, bankszámlaszámának és adószámának változását postai címen, illetve elektronikus elérhetőségen fordulhat. A Kártyabirtokos szóban, telefonon, a Megrendelővel Banknak címezve írásban, vagy a változást követő 3 (három) hirdetményben, illetve a szerződésben meghatározott címre küldött elektronikus üzenetben nyújthatja be panaszát, amelynek a kivizsgálását a Bank a
11.2. panasz kézhezvételekor megkezdi. A kivizsgálás eredményéről a Bank – jogszabály eltérő rendelkezésének hiányában – a bejelentéstől számított 30 napon belül a Kártyabirtokost írásban kötelesek közölniértesíti. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért Az Elfogadó nem jogosult a Vállalkozót terheli a felelősségBank nevében semminemű jognyilatkozat megtételére.
17.211.3. Felek A Kártyabirtokos köteles a jelen szerződéstszemélyi adataiban történő változásokat a Banknak bejelenteni.
11.4. Amennyiben a Banknak a szerződés teljesítéséhez harmadik személyt szükséges igénybe vennie, valamint a Kártyabirtokos hozzájárulását adja, hogy a Bank e személynek a feladat ellátásához szükséges, a banktitok hatálya alá tartozó
11.5. adatait átadja. Ez érvényes a Hitelkártya letiltásához szükséges adatoknak az azzal összefüggésben tudomásukra jutottElfogadói hálózattal történő közlése esetére is. A Bank a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően a törvény által meghatározott referenciaadatokat adja át a Központi Hitelinformációs Rendszert (KHR-t) kezelő pénzügyi vállalkozás részére adatkezelés és nyilvántartás
11.6. céljára, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –többek között a Ptkszerződés megkötésének kezdeményezése során történt • valótlan adatok közlése, • hamis vagy hamisított okirat felhasználása esetén. 2:47A Bank a törvényi rendelkezéseknek megfelelően átadja a KHR-t kezelő pénzügyi vállalkozás részére azon természetes személy jogszabályban meghatározott referenciaadatait, aki az adatszolgáltatás tárgyát képező szerződés megkötésének kezdeményezése során
a) valótlan adatot közöl és ez okirattal bizonyítható, illetve
b) hamis vagy hamisított okirat használata miatt a bíróság jogerős határozatában a 2013. június 30-ig hatályban volt, a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény) 274-277. §-ában és vagy a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról Büntető Törvénykönyvről szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 20032012. évi C. tvtörvény (a továbbiakban: Btk.) 342., 343., 345. alapján áll fenn.
17.5és 346. §-ában meghatározott bűncselekmény elkövetését állapítja meg. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetreBank a KHR-t kezelő pénzügyi vállalkozás részére írásban átadja annak a természetes személynek a jogszabályban meghatározott referenciaadatait, ha akivel szemben a bíróság, hatóság, készpénz-helyettesítő fizetési eszköz használata miatt a bíróság jogerős határozatában a 2013. június 30-ig hatályban volt 1978. évi IV. törvény 313/C. §-ában vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6a Btk. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136374. § (15) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbtbekezdésében és 393. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10§-ában meghatározott bűncselekmény elkövetését állapítja meg. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolniKHR-t kezelő pénzügyi vállalkozás részére való adatátadás egyéb eseteit, hogy részletes feltételeit, az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat adatátadás módját az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12általános üzletszabályzat tartalmazza. Jelen szerződésben bankkártya üzletszabályzatban nem szabályozott kérdésekben Bank általános üzletszabályzatának rendelkezései, a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítikPolgári Törvénykönyv, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül Hitelintézetekről és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény, a
17.1511.8. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), készpénz-helyettesítő fizetőeszközre és az abban foglalt értékeket ezzel történő szolgáltatás nyújtására vonatkozó egyéb hatályos jogszabályok, valamint a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztülBüntető Törvénykönyv rendelkezései az irányadók.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Bank Card Business Regulations
Egyéb rendelkezések. 17.113.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségSzolgáltató kötelezettsége teljesítéséhez közreműködőt jogosult igénybe venni.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.413.2. A jelen szerződés 17.3ÁSZF 2024. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreáprilis 12. napján határozatlan időtartamra lép hatályba, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és Xxxxx részéről a hatályba lépés napján, továbbá az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennazt követően megkötött adásvételi jogügyletekre alkalmazható.
17.513.3. A titoktartási kötelezettség Ha a jelen Szabályzat bármely része érvénytelenné, jogtalanná vagy érvényesíthetetlenné válik, az a fennmaradó részek érvényességét, jogszerűségét és érvényesíthetőségét nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenniérinti.
17.613.4. Nem minősül Amennyiben Szolgáltató a titoktartási kötelezettség megsértésénekSzabályzat alapján megillető jogát nem gyakorolja, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy a joggyakorlás elmulasztása nem tekinthető az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7adott jogról való lemondásnak. Vállalkozó kijelentiBármilyen jogról történő lemondás csak az erre vonatkozó kifejezett írásbeli nyilatkozat esetén érvényes. Az, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelSzolgáltató egy alkalommal nem ragaszkodik szigorúan a Szabályzat valamely lényegi feltételéhez, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó kikötéséhez nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolnijelenti azt, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik lemond arról, hogy a későbbiekben ragaszkodjon az adott feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírásárakikötés szigorú betartásához.
13.5. A szerződő felek rögzítikSzolgáltató bármikor jogosult jelen XXXX feltételeit egyoldalúan módosítani. A Szolgáltató a módosításokról az Ügyfeleket a Weboldal felületén keresztül tájékoztatja. A módosítást követően a Weboldal használatának feltétele, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség Ügyfél a Weboldalon keresztül és az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliott biztosított módon azokat kifejezetten elfogadja.
17.1613.6. Tekintettel arraAz Ügyfél által a Szolgáltatónak adott bármelyjellegű információt a Szolgáltató bizalmasan kezeli, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a csak jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létreÁSZF-ben és az Adatkezelési Szabályzatban rögzítettekkel összhangban oszthatja meg harmadik személyekkel.
17.1713.7. Vállalkozó kijelentiAz egyedi adásvételi megállapodásban, hogy megismerte és elfogadja illetőleg az ÁSZF-ben nem szabályozott kérdésekben, továbbá a MÁV Zrtkötelmi jogviszonyból felmerülő esetleges jogviták eldöntésére a magyar jog, elsősorban pedig a Ptk. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Felek tudomásul veszik, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁllami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény 5.§ (5) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás ah·endszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megrendelőnél, különösen a cég nevénekMegrendelő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, címénekvalamint azoknál a szerződő feleknél, bankszámlaszámának akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és adószámának változását a Megrendelővel közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a Vállalkozót terheli szerződés lényeges tartalmáról a felelősségtájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.77.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és szakértelemmel rendelkezik.
17.8az információszabadságrál szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXII. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében tv 37.§ (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1l) bekezdés a) pontjának megfelelően a szerinti "Üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikaláírásával hozzájárul, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása 2011. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülMegbízó a projekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
17.147.3. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Vállalkozó jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraaláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenvállalkozási szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam-, szolgálati- és üzleti titkot, nem nyilvános információkat és személyes adatokat megőrzi. A tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az állam, Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, valamint Polgármesteri Hivatala, annak teljesítése során sem a másik Félnélmunkatársa, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülvagy harmadik személy számára jogellenesen hátrányos, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelivagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.157.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetnirészére. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül Megrendelő a kártérítési kötelezettség alólszerzői műveket korlátlanul felhasználhatja, ha másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, publikálhatja. A szerzői jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenvállalkozói díj tartalmazza.
7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik tárgyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatási, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvastákalábbi személyek: Név: Xxxxx Xxxxx ügyvezető igazgató részéről: Név: Papp-Xxxxxx Xxxxx pályázati referens Cím 0000 Xxxxxxxx, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megXxxxxxxxxx xxxx 0.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek 1./ Szerződő felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelkötelezettségeiket a szerződésben rögzített minőségben, jogosultsággal mennyiségben, változatossági összetételben, határidőkben és szakértelemmel rendelkezikfeltételek szerint teljesítik.
17.82./ A Megrendelő jogosult a szerződésszerű teljesítés érdekében ellenőrizni a Vállalkozó tevékenységét és észrevételeit a szerződésben megfogalmazottak szerint közölni. Az ellenőrzés során adódó esetleges véleményeltéréseket Szerződő felek írásban rögzítik. Amennyiben a Vállalkozó jogszabályba vagy a szerződésbe ütköző magatartást tanúsít, úgy ennek tényére a Megrendelő jogosult őt figyelmeztetni.
3./ Vállalkozó jogosult a Megrendelő előzetes hozzájárulásával a szerződés teljesítése érdekében alvállalkozót igénybe venni. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatközreműködő harmadik személy tevékenységéért a Vállalkozó úgy felel, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha mintha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébentevékenységet maga látta volna el.
17.9. 4./ A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően Vállalkozó vagy az érdekkörében eljáró más személy által a Vállalkozó nem fizetjelen szerződés szerinti tevékenységgel kapcsolatban a Megrendelőnek, illetve nem számol el harmadik személynek közvetve, illetve közvetlenül okozott, felróhatóan keletkezett károkért a Vállalkozót teljes körű felelősség terheli.
5./ Szerződő felek rögzítik, hogy jelen szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeketcsak a felek egyező akaratnyilvánításával, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek felszerződésmódosításra vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően, írásban módosítható.
6./ A Vállalkozó vállalja, hogy a jelen szerződés teljesítése kapcsán tudomására jutó, a Megrendelőnél titkosnak vagy bizalmasnak tekintett tények, adatok megőrzéséről gondoskodik, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasmegakadályozza, hogy ezekről harmadik személyek tudomást szerezzenek.
17.107./ A Vállalkozó kijelenti, hogy az Áht. A Kbt41.§ (6) bekezdésében előírt, valamint a Nemzeti vagyonról szóló 2011. 136évi CXCVI. § törvény 3.§ (1) bekezdés b) pontjának megfelelően pontja alapján átlátható szervezetnek minősül, és azt a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítiteljesítése alapján fenntartja.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. 8./ Szerződő Felek felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása jelen megállapodásból eredő esetleges vitás kérdéseket elsődlegesen tárgyalás útján kívánják rendezni. Amennyiben a tárgyalás nem vezet eredményre, úgy Szerződő felek a vitás kérdés rendezésére a pertárgy értékétől függően a Zalaegerszegi Járásbíróság, illetőleg a Zalaegerszegi Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki.
9./ A jelen szerződésben és mellékleteiben nem szabályozott kérdésekben elsődlegesen a Ptk., mindenkor hatályos rendelkezései az irányadók.
10./ A szerződés elengedhetetlen tartozékát képezik az alábbi mellékletek:
10.1./ A szerződés előzményét képező beszerzési eljárás dokumentumai: 00.0.0./ az ajánlattételi felhívás, 00.0.0./ az ajánlattételi dokumentáció, 00.0.0./ a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.végső ajánlata, valamint
17.1410.2./ a Vállalkozónak átadott helyiségek átadás-átvételi jegyzőkönyvei. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik Szerződő felek a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, megállapodást - mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokábanmegegyezőt - arra felhatalmazott képviselőik útján, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező 6 eredeti példányban készültírják alá. Zalaszentgrót, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt2022. ....................................... ……………………………………….. Zalaszentgrót Város Önkormányzata képviseletében eljár XXXXXXXXX XXXXXX polgármester MEGRENDELŐ …………………………………………. VÁLLALKOZÓ Pénzügyileg ellenjegyezte: Zalaszentgrót, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.2022. ……………. ………………………………….. pénzügyi osztályvezető
Appears in 1 contract
Samples: Ajánlattételi Felhívás
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Jelen szerződés aláírását közvetlenül megelőzően Vállalkozó bemutatta a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 26.§-ban és az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniajánlattételi felhívásban meghatározott felelősségbiztosításra vonatkozó köt- vényt. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljákVállalkozó nyilatkozza, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a biztosítás hatályát a jelen szerződés hatálya alattteljesítéséig fenntartja.
2. E szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően továbbá a Kbt. által engedett körben a Xxx. és a kapcsolódó jogszabályok vonatkozó rendelkezései az irányadók.
3. Felek rögzítik, hogy vis maior esetben a szerződést bármely fél felmondhatja, az az ok legalább 45 napon keresztül fennáll. Vis maior esetén az erről tudomást szerző fél haladéktalanul köteles a másik fél előzetesfelet értesíteni, írásbeli engedélye nélkül melynek elmaradásából, vagy nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővémegfelelő teljesítéséből eredő károkért felelős.
4. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentimegállapodnak abban, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével telje- sítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó amelyek Vál- lalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasalkalmasak.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.115. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Vállalkozó köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Vállalko- zóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóaknélkül.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is6. Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződés csak a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14Kbt. feltételeinek (141.§) teljesülése esetén, írásban módosítható. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arrarögzítik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenszerződés – alakszerű szerződésmódosítás nélkül – módosul az alábbi esetekben:
a. felek közhiteles nyilvántartásban foglalt adatainak módosulása esetén a nyilvántartásba bejegyzés napjával,
b. felek kapcsolattartóira, annak teljesítése során sem teljesítésigazoló személyére vonatkozó adatok módosulása ese- tén a másik Félnélfélhez tett közlés kézhezvételének napjával, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülamennyiben a Kbt. ezt nem zárja ki.
7. Felek rögzítik, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivévehogy semmis a szerződés módosítása, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértaz arra irányul, hogy a Vállalkozót mente- sítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei - ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását - alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy Megrendelő átvállaljon a Vállalkozót terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a Vállalkozót terhelő koc- kázatokat. E körben kijelenti Vállalkozó, hogy a kockázatokat felmérte és azt a jelen szerződésben foglalt ellenszolgáltatásban teljes körűen érvényesítette.
8. Felek jelen szerződésből eredő jogvitáik esetére kikötik a Megrendelő székhelye szerinti Járásbíró- ság/Törvényszék kizárólagos illetékességét.
9. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvabármely pontja kógens jogsza- bályba ütközne, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembena közbeszerzési eljárás kötelező érvényű dokumentumának tartalmával el- lentétes lenne, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arrólfentieket sértő rendelkezése helyébe – minden további jog- cselekmény, így különösen a szerződés módosítása nélkül – a megsértett kötelező érvényű jog- szabályi rendelkezés vagy közbeszerzési dokumentumi rendelkezés kerül. Fentieket kell megfele- lően alkalmazni, ha valamely kógens jogszabály akként rendelkezik, hogy valamely rendelkezése a feltétel bekövetkezett, vagy szerződés része és azt szövegszerűen a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve szerződés nem tartalmazza (az adott rendelkezés a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelirészét képezi).
17.1610. Tekintettel arraJelen szerződés 5 megegyező, hogy Megrendelő eredeti példányban készült el, elválaszthatatlan részét képezi (Meg- rendelő példányához kapcsolva) a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18iratanyaga. A Vállalkozó szerződés a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése mindkét fél alá- írásra és kötelezettségvállalásra jogosult vezető tisztségviselőjének (Vállalkozónál cégszerű) alá- írása esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megérvényes.
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Announcement
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó Felek egyedileg megállapodtak abban, hogy a biztosító jelen szerzôdésében kizárja és így nem válik a szerzôdés tar- talmává bármely olyan szokás, amelynek alkalmazásában a felek korábbi üzleti kapcsolatukban megegyeztek, és más gyakorlat, amelyet egymás között kialakítottak. Továbbá nem válik a szerzôdés tartalmává az adataiban bekövetkező mindennemű változástadott üzletágban a hasonló jellegû szerzôdés alanyai által széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokás, különösen amennyiben a cég nevénekjelen szerzôdés ezzel ellentétes szabályt tartalmaz.
2. A biztosítási szerzôdésbôl eredô bármely igény két év alatt évül el, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását ide értve a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólbiztosítási eseményekre azok bekövetkeztétôl igényelt szolgáltatásokat, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségbiztosítási szerzôdésbôl keletkezett egyéb követeléseket is.
17.23. Felek A Kerékpár Biztosítás valamennyi feltételének, ajánlatának, esetleges adatközlôinek fogalmai a hétköznapi szóhasználatnak megfelelô tar- talommal kerülnek alkalmazásra.
4. A szerzôdô és a biztosítottak hozzájárulnak ahhoz, hogy a biztosítási szerzôdéshez kapcsolódó adataikat a jelen szerződéstbiztosítás keretein belül a biztosító nyilvántartsa és kezelje.
5. A Biztosító vagy a viszontbiztosító jogosult kezelni ügyfeleinek azon biztosítási titoknak minôsülô adatait, amelyek a biztosítási szerzôdéssel, annak létrejöttével, nyilvántartásával, a szolgáltatással összefüggnek. Az adatkezelés célja csak a biztosítási szerzôdés megkötéséhez, módo- sításához, állományban tartásához, a biztosítási szerzôdésbôl származó követelések megítéléséhez szükséges, vagy az e törvény által meg- határozott egyéb cél lehet.
5.1. A Biztosító a Szerzôdô és a Biztosított adatait (biztosítási titok) a 2015. évi CV. törvény (továbbiakban Bit) 135-143.§-ai, illetve 147-148.§-ai, valamint a 149.§ (1) bekezdése alapján törvényi felhatalmazás alapján kezeli.
5.2. Az 5. pontban meghatározott céltól eltérô célból végzett adatkezelést a Biztosító vagy a viszontbiztosító csak az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –ügyfél elôzetes hozzájá- rulásával végezhet. Az ilyen célú adatkezelésekhez a Ptk. 2:47. §-ában Szerzôdô és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint Biztosított a szerzôdés részét képezô, „Tájékoztatás és nyilatkozat az érintett fél üzleti titkaként kezelikadatkezelésrôl” címû okiraton köteles nyilatkozni. A hozzájárulás megtagadása miatt az ügyfelet nem érheti hátrány, és annak megadása esetén részére nem nyújtható elôny.
17.35.3. Felek vállaljákA biztosítási titok tekintetében, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli idôbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően ha törvény másként nem rendelkezik – titoktartási kötelezettség terheli a másik fél előzetesBiztosító vagy viszontbiztosító tulajdonosait, vezetôit, alkalmazottait és mindazokat, akik ahhoz a Biztosítóval kapcsolatos tevékenységük során bármilyen módon hozzájutottak.
6. Az ügyfél egészségi állapotával összefüggô az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezelésérôl és védelmérôl szóló törvényben (a továbbiakban: Eüak.) meghatározott egészségügyi adatokat a Biztosító az 5. pontban meghatározott célokból, az Eüak. rendelkezései szerint, kizárólag az érintett írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak hozzájárulásával kezelheti.
7. Biztosítási titok csak akkor adható ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottaiha
a) a Biztosító vagy a viszontbiztosító ügyfele vagy annak képviselôje a kiszolgáltatható biztosítási titokkört pontosan megjelölve, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.erre vonatkozóan írásban felmentést ad,
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített b) e törvény alapján a titoktartási kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.58. A titoktartási biztosítási titok megtartásának kötelezettsége nem áll fenn
a) a feladatkörében eljáró Felügyelettel,
b) a nyomozás elrendelését követôen a nyomozó hatósággal és az ügyészséggel,
c) büntetôügyben, polgári peres vagy nemperes eljárásban, közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálata során eljáró bírósággal, a bíróság által kirendelt szakértôvel, továbbá a végrehajtási ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtóval, a természetes személyek adós- ságrendezési eljárásában eljáró fôhitelezôvel, Családi Csôdvédelmi Szolgálattal, családi vagyonfelügyelôvel, bírósággal
d) a hagyatéki ügyben eljáró közjegyzôvel, továbbá az általa kirendelt szakértôvel,
e) a 8.1. pontban foglalt esetekben az adóhatósággal,
f) a feladatkörében eljáró nemzetbiztonsági szolgálattal,
g) a feladatkörében eljáró Gazdasági Versenyhivatallal,
h) a feladatkörében eljáró gyámhatósággal,
i) az egészségügyrôl szóló 1997. évi CLIV. törvény 108. § (2) bekezdésében foglalt esetben az egészségügyi államigazgatási szervvel,
j) törvényben meghatározott feltételek megléte esetén a titkosszolgálati eszközök alkalmazására, titkos információgyûjtésre felhatalmazott szervvel,
k) a viszontbiztosítóval, valamint együttbiztosítás esetén a kockázatvállaló Biztosítókkal,
l) az e törvényben szabályozott adattovábbítások során átadott adatok tekintetében a kötvénynyilvántartást vezetô kötvénynyilvántartó szervvel,
m) az állomány-átruházás keretében átadásra kerülô biztosítási szerzôdési állomány tekintetében – az erre irányuló megállapodás rendel- kezései szerint – az átvevô Biztosítóval,
n) a kárrendezéshez és a megtérítési igény érvényesítéséhez szükséges adatok tekintetében és az ezen adatok egymás közti átadásával kapcsolatban a Kártalanítási Számlát és a Kártalanítási Alapot kezelô szervezettel, a Nemzeti Irodával, a levelezôvel, az Információs Központtal, a Kártalanítási Szervezettel, a kárrendezési megbízottal és a kárképviselôvel, továbbá – a közúti közlekedési balesetével kapcsolatos kárrendezés kárfelvételi jegyzôkönyvébôl a balesetben érintett másik jármû javítási adatai tekintetében az önrendelkezési joga alapján – a károkozóval,
o) a kiszervezett tevékenység végzéséhez szükséges adatok tekintetében a kiszervezett tevékenységet végzôvel, továbbá a könyvvizsgálói feladatok ellátásához szükséges adatok tekintetében a könyvvizsgálóval,
p) fióktelep esetében – ha a magyar jogszabályok által támasztott követelményeket kielégítô adatkezelés feltételei minden egyes adatra nézve teljesülnek, valamint a harmadik országbeli Biztosító székhelye szerinti állam rendelkezik a magyar jogszabályok által támasztott követelményeket kielégítô adatvédelmi jogszabállyal – a harmadik országbeli Biztosítóval, biztosításközvetítôvel,
q) a feladatkörében eljáró alapvetô jogok biztosával,
r) a feladatkörében eljáró Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósággal,
s) a bonus-malus rendszer, az abba való besorolás, illetve a káresetek igazolásának részletes szabályairól szóló miniszteri rendeletben meghatározott kártörténeti adatra és bonus-malus besorolásra nézve a rendeletben szabályozott esetekben a Biztosítóval szemben, ha az a)–j), n) és s) pontban megjelölt szerv vagy személy írásbeli megkereséssel fordul hozzá, amely tartalmazza az ügyfél nevét vagy a biztosítási szerzôdés megjelölését, a kért adatok fajtáját, az adatkérés célját és jogalapját, azzal, hogy a p)–s) pontban megjelölt szerv vagy személy kizárólag a kért adatok fajtáját, az adatkérés célját és jogalapját köteles megjelölni. A cél és a jogalap igazolásának minôsül az adat megismerésére jogosító jogszabályi rendelkezés megjelölése is.
8.1. A 8.e) pont alapján a biztosítási titok megtartásának kötelezettsége abban az esetben nem áll fenn, ha adóügyben, az adóhatóság felhívására a Biztosítót törvényben meghatározott körben nyilatkozattételi kötelezettség, vagy ha biztosítási szerzôdésbôl eredô adókötelezettség alá esô kifizetésrôl törvényben meghatározott adatszolgáltatási kötelezettség terheli.
8.2. A biztosítási titok megtartásának kötelezettsége nem vonatkozik arra az esetreáll fenn a Hpt.-ben meghatározott pénzügyi intézménnyel szemben a pénzügyi szolgáltatásból eredô követeléshez kapcsolódó biztosítási szerzôdés vonatkozásában, ha a bíróságpénzügyi intézmény írásbeli megkereséssel fordul a Biztosítóhoz, hatóságamely tartalmazza az ügyfél nevét vagy a biztosítási szerzôdés megjelölését, vagy jogszabály kötelezettsége folytán a kért adatok fajtáját, az adatokat nyilvánossá kell tenniadatkérés célját és jogalapját.
17.68.3. Nem minősül jelenti a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatásátbiztosítási titok sérelmét, ha a Felek azt Biztosító által az adóhatóság felé történô adatszolgáltatás a 11Magyarország Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a nemzetközi adóügyi megfelelés elômozdításáról és a FATCA szabályozás végrehajtásáról szóló Megállapodás kihirdetésérôl, valamint az ezzel összefüggô egyes törvények módosításáról szóló 2014. pont szerinti kapcsolattartók illetve évi XIX. törvény (a további- akban: FATCA-törvény) alapján az általuk kijelölt személyek részére kézbesítikadó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttmûködés egyes szabályairól szóló 2013. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerintévi XXXVII. törvény (a továbbiakban: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásbanAktv.) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében43/B–43/C. §-ában foglalt kötelezettség teljesítésében merül ki.
17.98.4. A KbtBiztosító vagy a viszontbiztosító a 8.–8.8. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, pontokban meghatározott esetekben és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasszervezetek felé az ügyfelek személyes adatait továb- bíthatja.
17.108.5. A Kbtbiztosítási titoktartási kötelezettség az eljárás keretén kívül a 8. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítipontban meghatározott szervek alkalmazottaira is kiterjed.
17.118.6. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Biztosító vagy a viszontbiztosító a nemzetbiztonsági szolgálat, az ügyészség, továbbá az ügyész jóváhagyásával a nyomozó hatóság írásbeli megkeresésére akkor is köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolnihaladéktalanul, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítikírásban tájékoztatást adni, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak ha adat merül fel arra, hogy a jelen szerződéssel biztosítási ügylet
a) a 2013. június 30-ig hatályban volt 1978. évi IV. törvényben foglaltak szerinti kábítószerrel visszaéléssel, új pszichoaktív anyaggal vissza- éléssel, terrorcselekménnyel, robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaéléssel, lôfegyverrel vagy lôszerrel visszaéléssel, pénzmosással, bûnszövetségben vagy bûnszervezetben elkövetett bûncselekménnyel,
b) a Btk. szerinti kábítószer-kereskedelemmel, kábítószer birtoklásával, kóros szenvedélykeltéssel vagy kábítószer készítésének elôsegítésével, új pszichoaktív anyaggal visszaéléssel, terrorcselekménnyel, terrorcselekmény feljelentésének elmulasztásával, terrorizmus finanszíro- zásával, robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaéléssel, lôfegyverrel vagy lôszerrel visszaéléssel, pénzmosással, bûnszövetségben vagy bûnszervezetben elkövetett bûncselekménnyel van összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve .
8.7. A biztosítási titok megtartásának kötelezettsége nem foglalkoztatnak, kivéveáll fenn abban az esetben, ha ebbe a másik fél előzetesen Biztosító vagy a viszontbiztosító az Európai Unió által elrendelt pénzügyi és vagyoni korlátozó intézkedések végrehajtásáról szóló törvényben meghatározott bejelentési kötelezettségének tesz eleget.
8.8. Nem jelenti a biztosítási titok és az üzleti titok sérelmét a felügyeleti ellenôrzési eljárás során a csoportfelügyelet esetében a csoportvizsgálati jelentésnek a pénzügyi csoport irányító tagja részére történô átadása.
9. A biztosítási titok megtartásának kötelezettsége nem áll fenn abban az esetben, ha
a) a magyar bûnüldözô szerv – nemzetközi kötelezettségvállalás alapján külföldi bûnüldözô szerv írásbeli megkeresésének teljesítése céljából – írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül kér biztosítási titoknak minôsülô adatot,
b) a pénzügyi információs egységként mûködô hatóság a pénzmosás és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliterrorizmus finanszírozása megelôzésérôl és megakadályozásáról szóló törvényben meghatározott feladatkörében eljárva vagy külföldi pénzügyi információs egység írásbeli megkeresésének teljesítése céljából írásban kér biztosítási titoknak minôsülô adatot.
17.1510. Nem jelenti a biztosítási titok sérelmét a Biztosító és a viszontbiztosító által a harmadik országbeli Biztosítóhoz, viszontbiztosítóhoz vagy harmadik országbeli adatfeldolgozó szervezethez történô adattovábbítás abban az esetben:
a) ha a Biztosító ügyfele (a továbbiakban: adatalany) ahhoz írásban hozzájárult, vagy
b) ha – az adatalany hozzájárulásának hiányában – az adattovábbításnak törvényben meghatározott adatköre, célja és jogalapja van, és a harmadik országban a személyes adatok védelmének megfelelô szintje az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 8. § (2) bekezdésében meghatározott bármely módon biztosított.
10.1. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője biztosítási titoknak minôsülô adatoknak másik tagállamba történô továbbítása esetén a Ptkbelföldre történô adattovábbításra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni.
11. 3:31.§-ára is különös figyelemmel Nem jelenti a jelen szerződés aláírásával kijelenti biztosítási titok sérelmét
a) az olyan összesített adatok szolgáltatása, amelybôl az egyes ügyfelek személye vagy üzleti adata nem állapítható meg,
b) fióktelep esetében a külföldi székhelyû vállalkozás székhelye (fôirodája) szerinti felügyeleti hatóság számára a felügyeleti tevékenységhez szükséges adattovábbítás, ha az megfelel a külföldi és teljes körű a magyar felügyeleti hatóság közötti megállapodásban foglaltaknak,
c) a jogalkotás megalapozása és a hatásvizsgálatok elvégzése céljából a miniszter részére személyes felelősséget vállal azértadatnak nem minôsülô adatok átadása,
d) a pénzügyi konglomerátumok kiegészítô felügyeletérôl szóló törvényben foglalt rendelkezések teljesítése érdekében történô adatátadás.
11.1. A 9. pontban meghatározott adatok átadását a Biztosító és a viszontbiztosító a biztosítási titok védelmére hivatkozva nem tagadhatja meg.
12. Az adattovábbítási nyilvántartásban szereplô személyes adatokat az adattovábbítástól számított öt év elteltével, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva6. pont alá esô adatok vagy az Infotv. szerint különleges adatnak minôsülô adatok továbbítása esetén húsz év elteltével törölni kell.
12.1. A Biztosító és a viszontbiztosító az érintett személyt nem tájékoztathatja a 8. pont b), f) és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztej) alpontjai, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására8.6. pont alapján végzett adattovábbításokról.
12.2. A szerződő felek rögzítikBiztosító és a viszontbiztosító a személyes adatokat a biztosítási, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheliviszontbiztosítási, illetve a korlátozás megbízási jogviszony fennállásának idején, valamint azon idôtartam alatt kezelheti, ameddig a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye biztosítási, viszontbiztosítási, illetve a MÁV Zrt.-t nem terhelimegbízási jogviszonnyal kapcsolatban igény érvényesíthetô.
17.1613. Tekintettel arraA Biztosító és a viszontbiztosító a létre nem jött biztosítási szerzôdéssel kapcsolatos személyes adatokat kezelhet, hogy Megrendelő ameddig a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létreszerzôdés létrejöttének meghiúsulásával kapcsolatban igény érvényesíthetô.
17.1713.1. Vállalkozó kijelentiA Biztosító és a viszontbiztosító köteles törölni minden olyan, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)ügyfeleivel, és volt ügyfeleivel vagy létre nem jött szerzôdéssel kapcsolatos személyes adatot, amelynek kezelése esetében az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelentiadatkezelési cél megszûnt, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállaljavagy amelynek kezeléséhez az érintett hozzájárulása nem áll rendelkezésre, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztülilletve amelynek kezeléséhez nincs törvényi jogalap.
17.1813.2. A Vállalkozó törvény alkalmazásában az elhunyt személyhez kapcsolódó adatok kezelésére a szerződés 16.17személyes adatok kezelésére vonatkozó jogszabályi ren- delkezések az irányadók.
13.3. pontjában szereplő szabály megsértése Az elhunyt személlyel kapcsolatba hozható adatok tekintetében az érintett jogait az elhunyt örököse, illetve a biztosítási szerzôdésben nevesített jogosult is gyakorolhatja.
14. Biztosító és a viszontbiztosító jogutód nélküli megszûnése esetén köteles a Megrendelő Biztosító és a viszontbiztosító által kezelt üzleti titkot tartalmazó irat a keletkezésétôl számított hatvan év múlva a levéltári kutatások céljára felhasználható.
14.1. Nem lehet üzleti titokra vagy biztosítási titokra hivatkozással visszatartani az információt a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak közérdekû adatok nyilvánosságára és a közérdekbôl nyilvános adatra vonatkozó – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül Infotv.-ben meghatározott – kárátalány címén adatszolgáltatási kötelezettség esetén.
14.2. Az üzleti titokra és a Megrendelő vagy biztosítási titokra egyebekben a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetniPtk.-ban foglaltakat kell megfelelôen alkalmazni.
15. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül Biztosító a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek jogszabályban és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén szerzôdésben foglalt felhatalmazás alapján, az általa szervezett veszélyközösség érdekeinek megóvása érdekében – a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek jogszabályokban foglalt vagy szerzôdésben vállalt kötelezettségeinek teljesítése során a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőtszolgáltatásoknak és szerzôdésnek megfelelô teljesítése, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokábanbiztosítási szerzôdésekkel kapcsolatos visszaélések megakadályozása céljából – megkereséssel fordulhat más Biztosítóhoz az általa kezelt, jóváhagyólag a Bit-ben meghatározott ágazatokhoz tartozó szerzôdésben rögzített adatok részére történô kiadása érdekében. A Biztosító ezen adatokat a Bit-ben meghatározott idôtartamon át kezeli. A Szerzôdô/Biztosított a Biztosító által megkeresés útján megszerzett és cégszerűen írták alákezelt Bit. szerinti adatokról tájékoztatást kérhet.
16. A Biztosítótársaságok állami felügyeletét a Magyar Nemzeti Bank (0000 Xxxxxxxx, és minden oldalát szignóztákxxxxxxxxx xxx 0-0.) látja el.
17. Jelen szerződés 4 A biztosító magatartására, tevékenységére vagy mulasztására vonatkozó panaszát a jogosult szóban (négyszemélyesen, telefonon) dbvagy írásban közölheti. Írásos bejelentését átadhatja személyesen vagy más által, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készültmegküldheti postai úton, amelyből 3 (három) példány Megrendelőttelefaxon, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megilletve elektronikus levélben.
Appears in 1 contract
Samples: Insurance Policy
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Felek tudomásul veszik, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁllami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény 5. § (5) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megrendelőnél, különösen a cég nevénekMegrendelő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, címénekvalamint azoknál a szerződő feleknél, bankszámlaszámának akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és adószámának változását a Megrendelővel közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a Vállalkozót terheli szerződés lényeges tartalmáról a felelősségtájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.77.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és szakértelemmel rendelkezik.
17.8az információszabadságrói szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXII. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítiktv. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 13637. § (1l) bekezdés a) pontjának megfelelően a szerinti "Üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikaláírásával hozzájárul, hogy a 2011. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülprojekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, \ Szerződésszám: 1-1716/2&/2013 azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek, illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
17.147.3. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Vállalkozó jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraaláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenvállalkozási szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam-, szolgálati- és üzleti titkot, nem nyilvános információkat és személyes adatokat megőrzi. A tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az állam, Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, valamint Polgármesteri Hivatala, annak teljesítése során sem a másik Félnélmunkatársa, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülvagy harmadik személy számára jogellenesen hátrányos, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelivagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.157.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetnirészére. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül Megrendelő a kártérítési kötelezettség alólszerzői műveket korlátlanul felhasználhatja, ha másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, publikálhatja. A szerzői jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenvállalkozói díj tartalmazza.
7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik tárgyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatási, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletekalábbi személyek: Név: xx. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.Xxxx Xxxxx Xxxxxx részéről: Név: Xxxxxx Xxxxxxx projektmenedzser
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. A Vállalkozó Üzemeltető jelen szerződés aláírásával is nyilatkozik arról, hogy vele szemben az adataiban bekövetkező mindennemű változástállami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 25.5.(1) bekezdésében meghatározott szerződéskötést kizáró ok nem áll fenn. Üzemeltető kötelezettséget vállal arra, különösen hogy amennyiben vele szemben a cég nevének2007. évi CVI. törvény 25.§ (1) bekezdésében meghatározott szerződéskötést kizáró ok bármelyike felmerül, címénekúgy azt Üzemeltető köteles haladéktalanul, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő de legkésőbb 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniközölni az Önkormányzattal. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólÜzemeltető ugyancsak haladéktalanul köteles az Önkormányzatot értesíteni, ha cégében tulajdonos változásra, illetőleg jogutódlásra, jogok és kötelezettségek átszállására, szétválásra, összeolvadásra, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért beolvadásra kerül sor. Üzemeltető felelős az értesítés elmulasztásából eredő kárért. Üzemeltető a Vállalkozót terheli bérleményt a felelősségbérleti jogviszony fennállása alatt Önkormányzat hozzájárulása nélkül harmadik személynek át nem engedheti, bérbe, használatba nem adhatja, és nem terhelheti meg. A bérleti jog elidegenítésére és/vagy albérletbe adásra Alsóörs Község Önkormányzatának 11/1997.(X.17.
17.2. Felek a jelen szerződést) Alsóörs község Önkormányzat tulajdonában levő helyiségek bérletére, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a elidegenítésére vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővérendeletét kell alkalmazni. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szerződés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért bérleti jog átruházásának tekintik azt az esetet is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül gazdasági társaság tulajdonjogát a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezettjelenlegi tulajdonosok, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztejelenlegi tulajdonosok valamelyike harmadik személy(ek)re ruházza(ák) át.
11.2. Üzemeltető a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény alapján vállalja, illetve a korlátozás nem terjed ki hogy
a) a jelen szerződés megkötésére szerződésben előírt beszámolási, nyilvántartási, adatszolgáltatási kötelezettségeket teljesíti,
b) a Látogatóközpontot, mint önkormányzati vagyont a szerződési előírásoknak és aláírására. A szerződő felek rögzítika tulajdonosi rendelkezéseknek, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó valamint a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létreszerződésben meghatározott hasznosítási célnak megfelelően használja,
c) az üzemeltetésben - az Üzemeltetővel közvetlen vagy közvetett módon jogviszonyban álló harmadik félként - kizárólag természetes személyek vagy az Önkormányzat külön engedélye alapján átlátható szervezetek vesznek részt.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Pályázati Felhívás
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Jelen szerződés aláírását közvetlenül megelőzően Vállalkozó bemutatta a Korm. rend. 26.§-ban és az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat ajánlattételi felhívásban meghatározott – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjéklegalább 15.000.000.- Ft-HUF/év, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági5.000.000.- HUF/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7káresemény összegű - felelősségbiztosításra vonatkozó kötvényt. Vállalkozó kijelenti, hogy a biztosítás hatályát a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikszerződésszerű teljesítéséig fenntartja.
17.82. A szerződés teljesítését érintő E szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., továbbá a Kbt. által engedett körben a Xxx. és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozata kapcsolódó jogszabályok vonatkozó rendelkezései az irányadók.
3. Felek rögzítik, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatásáthogy vis maior esetben a szerződést bármely fél felmondhatja, ha a Felek azt a 11az ok legalább 45 napon keresztül fennáll. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás Vis maior esetén az átadás időpontjábanerről tudomást szerző fél haladéktalanul köteles a másik felet értesíteni, futárposta esetében a küldemény átvételének napjánmelynek elmaradásából, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenvagy nem megfelelő teljesítéséből eredő károkért felelős.
17.94. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően Felek megállapodnak abban, hogy a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével telje- sítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó amelyek Vál- lalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasalkalmasak.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is5. Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződés csak a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14Kbt. feltételeinek (141.§) teljesülése esetén, írásban módosítható. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arrarögzítik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenszerződés – alakszerű szerződésmódosítás nélkül – módosul (Kbt. 141.§ (4) bek. a) pontja szerint) az alábbi esetekben:
a. felek közhiteles nyilvántartásban foglalt adatainak módosulása esetén a nyilvántartásba bejegyzés napjával,
b. felek kapcsolattartóira, annak teljesítése során sem teljesítésigazoló személyére vonatkozó adatok módosulása ese- tén a másik Félnélfélhez tett közlés kézhezvételének napjával, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülamennyiben a Kbt. ezt egyebekben nem zárja ki.
6. Felek rögzítik, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivévehogy semmis a szerződés módosítása, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértaz arra irányul, hogy a Vállalkozót mente- sítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei - ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását - alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy Megrendelő átvállaljon a Vállalkozót terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a Vállalkozót terhelő koc- kázatokat. E körben kijelenti Vállalkozó, hogy a kockázatokat felmérte és azt a jelen szerződésben foglalt ellenszolgáltatásban teljes körűen érvényesítette.
7. A jelen szerződésből eredő vitás kérdések rendezését a Felek elsődlegesen tárgyalások útján köte- lesek rendezni. Ennek sikertelensége esetén a vitás kérdések rendezésére a Felek a Polgári Per- rendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény általános szabályai szerint hatáskörrel rendelkező és illetékes Bírósághoz fordulhatnak.
8. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvabármely pontja kógens jogsza- bályba ütközne, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembena közbeszerzési eljárás kötelező érvényű dokumentumának tartalmával el- lentétes lenne, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arrólfentieket sértő rendelkezése helyébe – minden további jog- cselekmény, így különösen a szerződés módosítása nélkül – a megsértett kötelező érvényű jogsza- bályi rendelkezés vagy közbeszerzési dokumentumi rendelkezés kerül. Fentieket kell megfelelően alkalmazni, ha valamely kógens jogszabály akként rendelkezik, hogy valamely rendelkezése a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére szer- ződés része és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó szövegszerűen a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – nem tartalmazza (az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén adott rendelkezés a szerződés rendelkezései irányadóakrészét képezi). Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékszerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokábanelolvasás és értelmezés után, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignóztákhely- benhagyólag aláírják. Jelen szerződés 4 (négy) db5 megegyező, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készültkészült el. A szerződés mindkét fél kötelezett- ségvállalásra jogosult vezető tisztségviselőjének (Vállalkozónál cégszerű) aláírása esetén érvényes. Felek a szerződést, amelyből 3 (három) példány Megrendelőtmint akaratukkal mindenben megegyezőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.elolvasás és értelmezés után, hely- benhagyólag aláírják. Mellékletek:
Appears in 1 contract
Samples: Közbeszerzési Eljárás
Egyéb rendelkezések. 17.18.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Szolgáltató fenntartja magának a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak jogot arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem szolgáltatás tartalmát és módját a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe szolgáltatás minőségének romlása nélkül – a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelifolyamatos fejlesztés körében – módosítsa.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak8.2. Felek a jelen tartalom értékesítésére irányuló szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőtközös megegyezéssel, a létrehozására megrendeléssel azonos formában (írásban, értve ezalatt a fax, e-mail vagy levélpostai utat is) módosíthatják.
8.3. Az MTVA minden (különösen: szellemi tulajdonjogát érintő) jogot fenntart és az 1999. évi LXXVI. törvény - a szerzői jogról 36. § (2) bekezdése szerinti felhasználások esetében kizárja, megtiltja a felhasználást, azaz a Tartalom, így különösen az MTVA megrendelésére, közreműködésével, illetve tevékenységében előállított, vagy vagyonkezelése körébe tartozó, napi eseményekhez kapcsolódó, időszerű gazdasági vagy politikai témákról megjelentetett cikkek vagy e témákról sugárzott művek a sajtóban szabadon nem többszörözhetők, nem közvetíthetők nyilvánossághoz - ideértve a nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételt [26. § (8) bek.] is.
8.4. Jelen ÁSZF a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Xxxx által kezelt Mozgókép, Fotóarchívum, Sajtóadatbank és cikktár, Prózai archívum és műsordokumentumtár, valamint Zenei archívum és kottatár tartalmai értékesítésére irányuló jogosultságuk birtokábanjogviszonyainak feltételrendszere. Az MTVA valamennyi ilyen jogviszonyában – eltérő jogszabályi rendelkezés, jóváhagyólag valamint eltérő keret- és/vagy egyedi szerződéses rendelkezés hiányában – az itt meghatározottak (mint általános szerződési feltételek) irányadók.
8.5. Az ÁSZF vagy az Árjegyzék módosításáról az MTVA a módosítás hatályba lépését megelőző 15 (tizenötödik) naptári nappal korábban köteles a Megrendelőt értesíteni (hatályos értesítésnek minősül az MTVA vállalati weboldalán – jelenleg: xxx.xxxx.xx – történő közzététel is). A Megrendelő a módosítással érintett megrendelését az ÁSzF módosításának hatályba lépésétől számított 15 (tizenöt) naptári napon belül írásban, kötbérmentesen lemondhatja vagy módosíthatja. Az ezt követő lemondásokra (módosításokra) a jelen dokumentum 5.12.5. pontjának első alpontjában foglaltak irányadók. A Megrendelő (ÁSzF- módosítás hatályba lépésétől számított) 15 (tizenöt) napon belüli nyilatkozatának hiányában a módosítás elfogadottnak tekintendő.
8.6. Az Egyedi Szerződésben meghatározott megrendelések vonatkozásában a magyar jogszabályokat, szakmai szokványokat és cégszerűen írták aláa magyar nyelv szabályait kell alkalmazni, ezekkel összefüggésben kiterjesztő értelmezésnek nincs helye.
8.7. A jelen ÁSZF-re és minden olyan Szerződésre, amelynek a jelen ÁSZF elválaszthatatlan részét képezi, a magyar jog alkalmazandó, és minden oldalát szignóztákazokat a magyar jogszabályoknak és jogalkalmazói gyakorlatnak megfelelően kell értelmezni.
8.8. Jelen szerződés 4 (négy) dbAmennyiben a jogvita rendezéséhez peres eljárás igénybevétele válik szükségessé, egymással szó úgy – a jogszabályban meghatározott kizárólagos hatáskör vagy illetékesség esetét kivéve – a Felek által az Egyedi Szerződésben kikötött, az ügyre hatáskörrel rendelkező bíróság válik kizárólagosan illetékessé, ilyen rendelkezés hiányában az MTVA székhelye szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány illetékes bíróság a Vállalkozót illeti megkikötés folytán kizárólagosan illetékes bíróság.
Appears in 1 contract
Samples: Content Sales and Service Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. Jelen szerződés kapcsán felmerülő panaszokkal a Szerződő és a Biztosított a Biztosító központjához fordulhatnak.
11.2. A Vállalkozó Biztosító a Biztosítottat kezelőorvosainak az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen orvosi titoktartás alóli felmentés érdekében külön nyilatkozattételre hívja fel a cég nevének, címének, bankszámlaszámának Biztosító kockázatelbírálási és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségkárrendezési szerveivel szemben.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.411.3. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreBiztosító jogosult az ügyfelek jogszerően tudomására jutott adatait, amely feleket ideértve a különleges adatokat is a személyes adatok védelméről és a közérdekű közérdekő adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi évi. LXIII. törvény rendelkezései szerint, a Biztosítókról és az elektronikus hírközlésről a biztosítási tevékenységről szóló 2003. évi C. tvLX. törvényben (a továbbiakban: Bit.) foglaltakkal összhangban kezelni. A Biztosító jogosult a számlatulajdonos adatait valamint bankszámla szerződéssel kapcsolatos, a biztosítási szolgáltatás teljesítéséhez szükséges – banktitoknak minősülő - adatokat kezelni. Az adatok továbbítására a Bit. rendelkezéseiben meghatározott módon, illetve az ügyfél, számlatulajdonos hozzájárulása alapján áll fennkerülhet sor.
17.511.4. Az adatkezelés célja csak a biztosítási szerződés megkötéséhez, módosításához, állományban tartásához, a biztosítási szerződésből származó követelések megítéléséhez, a szolgáltatás teljesítéséhez szükséges vagy a Bit. által meghatározott egyéb cél lehet.
11.5. Az ügyfél tájékoztatást kérhet a személyes adatainak kezeléséről, valamint kérheti az adatai helyesbítését, törlését.
11.6. A Biztosítót a birtokába jutott, biztosítási titkok, banktitok tekintetében titoktartási kötelezettség terheli. A Biztosító titoktartási kötelezettségére a Bit. 153-161.§-ban foglalt szabályok az irányadóak.
11.7. Biztosítási titok minden olyan – államtitoknak nem minősülő -, a Biztosító rendelkezésére álló adat, amely a Biztosító ügyfeleinek személyi körülményeire, vagyoni helyzetére, illetve gazdálkodására vagy a Biztosítóval kötött szerződéseire vonatkozik.
11.8. A Biztosító köteles a tudomására jutott adatokat megőrizni és a Bit. szerint biztosítási titokként kezelni.
11.9. A Biztosító ügyfeleinek, számlatulajdonosnak azon biztosítási, banktitkait jogosult kezelni, amelyek a biztosítási szerződéssel, annak létrejöttével, nyilvántartásával, a szolgáltatással összefüggnek.
11.10. A biztosítási, banktitok tekintetében, időbeli korlátozás nélkül – ha a törvény másképp nem rendelkezik – titoktartási kötelezettség terheli a Biztosító tulajdonosait, vezetőit, alkalmazottait és mindazokat, akik ahhoz a Biztosítóval kapcsolatos tevékenységük során bármilyen módon hozzájutottak.
11.11. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra áll fenn:
a) a feladatkörében eljáró felügyelettel,
b) a folyamatban lévő büntetőeljárás keretében eljáró nyomozóhatósággal és ügyészséggel,
c) büntetőügyben, polgári ügyben, valamint a csődeljárás, illetve felszámolási eljárás ügyében eljáró bírósággal, továbbá a végrehajtási ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtóval,
d) a hagyatéki ügyben eljáró közjegyzővel,
e) adóügyben, az esetreadóhatóság felhívására a Biztosítót törvényben meghatározott körben nyilatkozattételi kötelezettség, illetve, ha biztosítási szerződésből eredő adókötelezettség alá eső kifizetésről törvényben meghatározott adatszolgáltatási kötelezettség terheli,
f) a bíróságfeladatkörében eljáró nemzetbiztonsági szolgálattal,
g) a Biztosítóval, hatósága biztosításközvetítővel, a szaktanácsadóval, a harmadik országbeli Biztosító, független biztosításközvetítő vagy jogszabály kötelezettsége folytán szaktanácsadó magyarországi képviseletével, ezek érdekképviseleti szervezeteivel, illetve a biztosítási, biztosításközvetítői, szaktanácsadói tevékenységgel kapcsolatos versenyfelügyeleti feladatkörében eljáró Gazdasági Versenyhivatallal,
h) a feladatkörében eljáró gyámhatósággal,
i) az adatokat nyilvánossá kell tenniegészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 108. § (2) bekezdésében foglalt egészségügyi hatósággal,
j) a külön törvényben meghatározott feltételek megléte esetén a titkosszolgálati eszközök alkalmazására, titkos információ győjtésére felhatalmazott szervvel,
k) a viszontbiztosítóval, valamint közös kockázatvállalás (együttbiztosítás) esetén a kockázatvállaló Biztosítókkal,
l) a törvényben szabályozott adattovábbítások során átadott adatok tekintetében a kötvénynyilvántartást vezető hivatallal,
m) az állomány-átruházás keretében átadásra kerülő biztosítási szerződési állomány tekintetében az átvevő Biztosítóval,
n) a kárrendezéshez és a megtérítési igény érvényesítéséhez szükséges adatok tekintetében a Kártalanítási Számlát kezelő szervezettel, az Információs Központtal, a Kártalanítási Szervezettel és a kárrendezési megbízottal,
o) a kiszervezett tevékenység végzéséhez szükséges adatok tekintetében a kiszervezett tevékenységet végzővel,
p) fióktelep esetében – ha a magyar jogszabályok által támasztott követelményeket kielégítő adatkezelés feltételei minden egyes adatra nézve teljesülnek, valamint a harmadik országbeli Biztosító székhelye szerinti állam rendelkezik a magyar jogszabályok által támasztott követelményeket kielégítő adatvédelmi jogszabállyal – a harmadik országbeli Biztosítóval, biztosításközvetítővel, szaktanácsadóval
q) a feladatkörében eljáró adatvédelmi biztossal,
r) a kártörténetre vonatkozó adatra és a bonus-malus besorolásra nézve a Bit. 109/A. § (2) bekezdésében szabályozott esetekben a Biztosítóval szemben, ha az a-j) és n) pontban megjelölt szerv vagy személy írásbeli megkereséssel fordul a Biztosítóhoz, amely tartalmazza az ügyfél nevét vagy a biztosítási szerződés megjelölését, a kért adatok fajtáját, az adatkérés célját és jogalapját. A k), l), m) és p) pontban megjelölt szerv vagy személy kizárólag a kért adatok fajtáját, az adatkérés célját és jogalapját köteles megjelölni. A cél és a jogalap igazolásának minősül az adat megismerésére jogosító jogszabályi rendelkezés megjelölése is.
17.611.12. Nem minősül A Biztosító a titoktartási kötelezettség megsértéséneknyomozóhatóság és a polgári nemzetbiztonsági szolgálat részére akkor is köteles tájékoztatást adni, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiadat merült fel arra vonatkozóan, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.biztosítási ügylet:
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.kábítószerrel visszaéléssel,
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3terrorcselekménnyel,
c) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítirobbanóanyaggal vagy robbanószerrel visszaéléssel,
d) lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaéléssel,
e) pénzmosással,
f) bőnszövetségben vagy bőnszervezetben elkövetett bőncselekménnyel van összefüggésben.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Családfő Biztosítási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.112.1. A Vállalkozó Az Ügyfél jelen általános szerződési feltételek elfogadásával kifejezetten hozzájárul ahhoz, hogy a Szolgáltató a megadott, valamint a szerződési feltételekben foglaltak teljesítésével összefüggésben keletkező személyes adatait a szolgáltatás igénybevétele céljából a jogviszony megszűnéséig vagy az adataiban bekövetkező mindennemű változástahhoz kapcsolódó követelések érvényesítéséig vagy a kapcsolódó igények érvényesíthetőségének megszűnéséig kezelje, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségSzolgáltató adatkezelési tájékoztatójában meghatározottak szerint.
17.212.2. Felek Az Ügyfél a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –általános szerződési feltételek elfogadásával hozzájárul a Ptk. 2:47. §-ában töltési adatai feldolgozásához és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikelemzéséhez.
17.312.3. Felek vállaljákAz Ügyfél személyes adatkezeléssel összefüggő jogairól és jogorvoslati lehetőségeiről a Szolgáltató adatkezelési tájékoztatója ad részletes tájékoztatást, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem melynek mindenkor hatályos szövege a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekáltalános szerződési feltételek elválaszthatatlan mellékletét képezi.
17.412.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben általános szerződési feltételekben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. vonatkozó magyar jogszabályok rendelkezései irányadóakaz irányadók.
17.1312.5. A Szolgáltató jogosult a Szolgáltatás és jelen általános szerződési feltételek tartalmának egyoldalú megváltoztatására.
12.6. A Szolgáltató jogosult a Szolgáltatás teljesítésének céljából harmadik felek bevonására, vagy a jogok és kötelezettségek részben vagy egészben, harmadik feleknek történő átruházására.
12.7. Ha jelen általános szerződési feltételek valamely rendelkezése érvénytelenné vagy semmissé válik vagy hatályon kívül kerül, a megmaradó rendelkezések hatályosak maradnak, és a felek együttesen biztosítják a rendelkezés oly módon történő helyettesítését, amely a lehető legjobban meghatározza a helyettesítésre kerülő rendelkezés célját és a szándékát.
12.8. Jelen általános szerződési feltételek vonatkozásában a szerződéskötés nyelve a magyar, és arra a magyar jog irányadó.
12.9. A jelen általános szerződési feltételek elfogadásával létrejött szerződés a Szolgáltató és az Ügyfél között létrejött, írásba foglalt szerződésnek minősül.
12.10. A jelen általános szerződési feltételek mindenkor hatályos verzióját a Szolgáltató a honlapján közzéteszi. Az általános szerződési feltételek módosításokkal egybefoglalt szövege a módosítások hatálybalépése előtt legalább 10 nappal a Szolgáltató weboldalán és a Szolgáltatás igénybevételére szolgáló mobiltelefonos alkalmazásban közzétételre kerül, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt általános szerződési feltételeket a mobiltelefonos alkalmazásnak a módosítások hatálybalépését követő első használatakor az Ügyfélnek el kell fogadnia.
12.11. A Szolgáltató egyoldalúan jogosult a jelen általános szerződési feltételeket és a Felek rögzítikközött a jelen általános szerződési feltételekre hivatkozással megkötött bármely szerződést valamely olyan kapcsolt vállalkozására átruházni, hogy Megrendelő amely a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- Szolgáltatóval azonos vagy hasonló tevékenységet folytat és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikamely vállalja, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása Szolgáltatást a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősüljelen általános szerződési feltételek szerint meghatározott feltételekkel tovább nyújtja. Az Ügyfél a jelen általános szerződési feltételeket és a Felek között a jelen általános szerződési feltételekre hivatkozással megkötött bármely szerződést harmadik félre nem ruházhatja át.
17.1412.12. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik A Szolgáltató részéről az Ügyfélnek a jelen szerződés megkötésétől általános szerződési feltételekben és a Felek között a jelen általános szerződési feltételekre hivatkozással megkötött bármely szerződésben foglalt kötelezettségei megszegésével kapcsolatban tett bármely tűrése, függetlenül annak gyakoriságától vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása isidőtartamától, nem minősül a jogról való lemondásnak.
12.13. Ennek biztosítása érdekében A jelen általános szerződési feltételek a Feleknek a szerződés tárgyában létrejött teljes megállapodását tartalmazza, és hatályon kívül helyez a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy között a jelen szerződéssel összefüggésbenáltalános szerződési feltételek tárgyára vonatkozóan szóban vagy írásban létrejött minden korábbi szerződést, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül megállapodást és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15megegyezést. A Vállalkozó Felek a jelen szerződést aláíró képviselője általános szerződési feltételek tekintetében a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve6:63. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli§ (5) bekezdésének alkalmazását kifejezetten kizárják.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Általános Szerződési Feltételek
Egyéb rendelkezések. 17.113.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Jelen szerződés módosítására kizárólag a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniKbt. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47141. §-ában foglaltakra tekintettel kerülhet sor.
13.2. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdések tekintetében különösen a Ptk., a Kbt., az Étv., a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet és az egyéb vonatkozó jogszabályok előírásai, továbbá a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívása, a további közbeszerzési dokumentumok, adott esetben a kiegészítő tájékoztatások, és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikkivitelező ajánlata irányadóak.
17.313.3. Felek vállaljákKivitelező tudomásul veszi, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a megtérítendő kárként terheli a jelen szerződés hatálya alattmegszegése miatt esetlegesen visszatérítendő támogatás és kamatai, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően ha az a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából kivitelező szerződésszegéséből vagy a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, kivitelezőnek felróható egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekokból következett be.
17.413.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiSzerződő Xxxxx kijelentik, hogy a jelen szerződés szerződésből esetlegesen felmerülő vitás kérdéseket elsősorban tárgyalásos úton, a Pp. előírásainak megfelelő egyeztetéssel kísérlik meg rendezni, melynek sikertelensége esetén bármely jogvitájuk eldöntésére, ami a jelen szerződésből vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, alávetik magukat a megrendelő székhelye szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikbíróság kizárólagos illetékességének.
17.813.5. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatAmennyiben a Kivitelező külföldi adóilletékességű, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Kivitelezőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóaknélkül.
17.1313.6. Felek rögzítikA teljesítés során keletkező, szerzői jogi védelem alá eső alkotáson Megrendelő területi korlátozás nélküli, határozatlan idejű, kizárólagos és harmadik személynek átadható felhasználási jogot szerez, továbbá jogot szerez az alkotás (terv) átdolgozására is.
13.7. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht.) 41. § (6) bekezdésére figyelemmel nem köthető olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel érvényesen visszterhes szerződés, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. Az átlátható szervezet meghatározását a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja tartalmazza. A kötelezettséget vállaló ezen feltétel ellenőrzése céljából, a szerződésből eredő követelések elévüléséig az Áht. 55. § szerint jogosult a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet átláthatóságával összefüggő, az 55. §-ban meghatározott adatokat kezelni azzal, hogy Megrendelő ahol az Áht. 55. § kedvezményezettről rendelkezik, azon a 45/2012jogi személyt, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet kell érteni. (IX.07.MÁV ÉrtJogszabály további feltételeket is megállapíthat a visszterhes szerződések megkötésének vagy azok alapján történő kifizetések feltételeként. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor Kivitelező jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy az Áht. 41.§ (6) bekezdése értelmében a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti átlátható szervezetnek minősül és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel kötelezettséget vállal egyben arra, hogy Megrendelő amennyiben a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírtanyilatkozatban foglalt tartalom változik, Vállalkozó erről a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létreMegrendelőt haladéktalanul tájékoztatja.
17.1713.8. Vállalkozó kijelentiJelen kivitelezési szerződés mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba. Szerződő felek jelen szerződést elolvasás és értelmezés után, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenmint ügyleti akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti 6 példányban készült, amelyből 3 (három) példány MegrendelőtKivitelezőt, 1 (egy) 3 példány a Vállalkozót Megrendelőt illeti meg. Kelt ………… ….…...év. …....hó …… nap ......................………….. ..................……………. Megrendelő Kivitelező Melléklet: számú melléklet: Közbeszerzési dokumentumok számú melléklet: Kivitelező közbeszerzési eljárás során benyújtott nyertes ajánlata számú melléklet: Kivitelező felelősségbiztosítási kötvénye
1 vállalkozó kivitelezők nyilvántartási száma 2 a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatában foglaltak szerint 3 név, cím megjelölésével, amennyiben a szerződés aláírásakor ismert 4 betűvel kiírva 5 betűvel kiírva
6 Amennyiben a Kivitelező nem tart igényt előlegre, akkor ezt a rendelkezést figyelmen kívül kell hagyni.
7 Amennyiben a Kivitelező nem tart igényt előlegre, akkor ezt a rendelkezést figyelmen kívül kell hagyni.
8 amennyiben a Kivitelező nem tart igényt előlegre, akkor a 9.8. pontot figyelmen kívül kell hagyni
9 a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatában foglaltak szerint
Appears in 1 contract
Samples: Kivitelezési Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. Felek tudomásul veszik, hogy az Állami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény § bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megbízónál, a Megbízó nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, valamint azoknál a szerződő feleknél, akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és a közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a szerződés lényeges tartalmáról a tájékoztatás üzleti tit<;>k címén nem tagadható meg.
7.2. Megbízott. kijelenti, hogy jelen szerződés aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságrói szóló 2011. évi CXII. tv. 37. § (l) bekezdés szerinti "Üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Megbízott jelen szerződés aláírásával hozzájárul, hogy a 2011. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Megbízó a projekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek, illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
7.3. Megbízott jelen szerződés aláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a megbízásí szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam , szolgálatí- és üzleti titkot, nem nyíivános információkat és személyes adatokat megőrzi. A Vállalkozó tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az adataiban bekövetkező mindennemű változástállam, különösen a cég nevénekBudapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, címénekvalamint Polgármesteri Xxxxxxxx, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólannak munkatársa, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnakjogellenesen hátrányos, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekvagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.47.4. Megbízott a szerződés teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megbízó részére. A Megbízó a szerzőí műveket korlátlanul felhasználhatja, másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, publíkálhatja. A szerzőí jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennmegbízási díj tartalmazza.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik targyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatásí, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.alábbi személyek: részéről: Név: Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx részéről: Név: Xxxxxx Xxxxxxx projektrnenedzser
Appears in 1 contract
Samples: Megbízási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is10.1. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kijelentik és teljes körű kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenszerződésben megjelölésre került valamennyi adatuk a valóságnak megfelel. Szerződő Xxxxx rögzítik, annak teljesítése során sem hogy a jelen szerződésben feltüntetésre került bármely adatukban bekövetkező változást, az azt igazoló dokumentummal egyidejűleg, a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe szerződő Fél részére a másik fél előzetesen írásban beleegyezettváltozástól számított 10 (tíz) munkanapon belül bejelentik. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és Az adatváltozásra vonatkozó bejelentési kötelezettségek elmulasztásából eredő károkért a Vállalkozót bejelentést elmulasztó szerződő Fél teljes kártérítési felelősség terhelikörű felelősséggel tartozik.
17.1510.2. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a PtkSzerződő Xxxxx kijelentik, hogy ellenük csőd- vagy felszámolási eljárás nincs folyamatban.
10.3. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértSzerződő Xxxxx kijelentik, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvateljesítése során egymásról, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötvekülönösen egymás működéséről, szervezetéről tudomásukra jutott információkat bizalmasan kezelik, azokat nem hozzák harmadik személyek tudomására. Amennyiben Kivételt képez ez alól az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembenaz eset, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arrólamikor valamelyik Fél jogszabályban előírt kötelezettségének teljesítése érdekében hozza nyilvánosságra a fenti információk valamelyikét.
10.4. Szerződő Xxxxx kötelezettséget vállalnak arra, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy jelen szerződés teljesítése érdekében kötött szerződésekben fenti kötelezettségeiket a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki velük szerződő harmadik személyekkel szemben is kikötik és érvényesítik.
10.5. Szerződő Felek a jelen szerződés megkötésére teljesítése kapcsán kötelesek együttműködni. Szerződő Xxxxx kötelesek az egymás közötti valamennyi közlést, értesítést, intézkedést és aláírásáradöntést írásban rögzíteni és egymáshoz haladéktalanul eljuttatni.
10.6. A szerződő felek rögzítikSzerződő Felek megállapodnak abban, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terhelivitáikat tárgyalásos úton megkísérlik rendezni és csak ennek meghiúsulása esetén fordulnak a hatáskörrel rendelkező illetékes bírósághoz.
10.7. Szerződő Feleknek a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a korlátozás Ptk., az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet továbbá a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos polgári jog vonatkozó rendelkezéseit, azokban foglaltakat kell alkalmazniuk. Nem válik a jelen szerződés tartalmává a Szerződő Xxxxx esetleges korábbi szerződéses/üzleti gyakorlata, szokása, illetve a hasonló jellegű szerződés alanyai által széles körben ismert és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelirendszeresen alkalmazott szokás.
17.1610.8. Tekintettel arraFelek rögzítik, hogy Megrendelő jelen szerződés teljesítése során a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre2003. évi XCII. törvény 22/E. § és az 5/2015. (II. 27.
17.17) NGM rendelet rendelkezéseinek figyelembevételével járnak el. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja felelőssége a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenhivatkozott jogszabályi rendelkezések betartása. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek6 eredeti példányban készült, amelyből négy példány Megrendelőt, két példány Vállalkozót illeti meg. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Szerződő Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékszerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignóztákoldalt szignáltak. Jelen szerződés 4 (négy) dbBudapest, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.201…... ………………………………………….. ………………………………………….. Megrendelő Vállalkozó
Appears in 1 contract
Samples: Kbt. Harmadik Része Hirdetmény Nélküli Tárgyalásos Közbeszerzési Eljárás
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Felek tudomásul veszik, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁllami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény 5. § (5) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék Szerződésszám: 1-1716/!i' /2013 ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megrendelőnél, különösen a cég nevénekMegrendelő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, címénekvalamint azoknál a szerződő feleknél, bankszámlaszámának akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és adószámának változását a Megrendelővel közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a Vállalkozót terheli szerződés lényeges tartalmáról a felelősségtájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.77.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és szakértelemmel rendelkezik.
17.8az információszabadságrói szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXII. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítiktv. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 13637. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a szerinti "üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikaláírásával hozzájárul, hogy a 2011. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülprojekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek, illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
17.147.3. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Vállalkozó jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraaláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenvállalkozási szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam-, szolgálati- és üzleti titkot, nem nyilvános információkat és személyes adatokat megőrzi. A tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az állam, Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, valamint Polgármesteri Hivatala, annak teljesítése során sem a másik Félnélmunkatársa, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülvagy harmadik személy számára jogellenesen hátrányos, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelivagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.157.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetnirészére. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül Megrendelő a kártérítési kötelezettség alólszerzői műveket korlátlanul felhasználhatja, ha másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, publikálhatja. A szerzői jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenvállalkozói díj tartalmazza.
7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik tárgyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatási, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.alábbi személyek: Vállalkozó részéről: Név: Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx részéről: Név: Xxxxxx Xxxxxxx projektmenedzser Szerződésszám: 1-1716M/2013
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.11. Jelen szerződés mindkét Fél által történő aláírást követően lép hatályba és valamennyi szerződéses kötelezettség – beleértve a jótállási és szavatossági igényeket is – maradéktalan teljesítéséig marad hatályban.
2. Jelen szerződés mindkét Fél által történő aláírást követően lép hatályba, azzal, hogy rendelkezéseit ……………………. napjától a Felek magukra nézve kötelezően alkalmazzák és valamennyi szerződéses kötelezettség – beleértve a jótállási és szavatossági igényeket is – maradéktalan teljesítéséig marad hatályban.
3. A Vállalkozó jogosult a kötbért meghaladó kárát és a szerződésszegésből eredő egyéb jogait is az adataiban bekövetkező mindennemű változástAlvállalkozóval szemben érvényesíteni, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződéstkötbérek, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutottAlvállalkozó által Vállalkozónak okozott károk összegét levonhatja az Alvállalkozónak fizetendő esedékes, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a vagy esedékessé váló pénzösszegből (Ptk. 2:476:49.§, Ptk. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik6:50.§ valamint Ptk. 6:52.§ szerinti beszámítás).
17.34. Felek vállaljákA teljesítésigazolás kiállítása és/vagy az alvállalkozó számlájának Vállalkozó általi megfizetése nem jelent joglemondást Vállalkozó részéről, továbbá Vállalkozó kifejezetten fenntartja a szerződésszegésből eredő igényei érvényesítésének jogát arra az esetre is, ha a teljesítést a szerződésszegésről tudva elfogadta vagy az alvállalkozó számláját kifizette úgy, hogy igényét nem jelentette be azonnal alvállalkozó részére.
5. A jelen szerződésben foglalt bármely jogosultság részbeni, vagy teljes átruházásához a másik Fél előzetes írásbeli hozzájárulása szükséges.
6. A jelen szerződés teljesítése során bármely Fél tudomására jutott olyan információ, amely a másik Fél üzleti tevékenységére, termékeire, szolgáltatásaira, vagy technikai ismereteire vonatkozik, üzleti titoknak minősülő információt sem minősül és azokat a Szerződő Felek bizalmasnak minősítik. A másik Fél bizalmas információjáról tudomást szerző Fél azt kizárólag a jelen szerződés hatálya alattszerződéssel kapcsolatban használhatja fel, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetesFél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül azt harmadik féllel nem közölheti, írásbeli engedélye nélkül nyilvánosságra nem hoznak nyilvánosságrahozhatja, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és másolhatja, nem tesznek hozzáférhetővéreprodukálhatja.
7. Szerződő Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából egymás bizalmas információit kölcsönösen, úgy védik, mint a MÁV Zrtsajátjukat. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért isMinden, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelalapján átvett bizalmas információt – beleértve az arról készített bármilyen hordozón lévő másolatot is – az információtulajdonos rendelkezésének megfelelően vissza kell szolgáltatni, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikvagy meg kell semmisíteni az alábbi esetekben: a szerződés hatályát veszti, a szerződés megszűnik, az információtulajdonos azt megkívánja.
17.88. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó Alvállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV ZrtFKG Kft. Etikai kódexét Kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodexelérhető: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxx/xxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxx.xxx), és az abban foglalt értékeket a Szerződés jogviszony fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV ZrtFKG Kft. által lefolytatott eljárásban közreműködik együttműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV ZrtFKG Kft. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet Etikai Kódexet sértő cselekményeit cselekményé(ei)t jelzi a MÁV ZrtFKG Kft. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztülügyvezetőjének.
17.189. A Alvállalkozó tudomásul veszi és hozzájárul ahhoz, hogy amennyiben a Vállalkozó tevékenységének végzését a jelen szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak hatálya alatt más gazdasági társaság veszi át, úgy ezen gazdasági társaság az Alvállalkozó külön hozzájárulása nélkül – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül Alvállalkozó írásbeli értesítése mellett – kárátalány címén jogosult a Megrendelő vagy szerződésbe a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről Vállalkozó pozíciójába belépni és annak kötelezettségeit átvállalni, illetve jogait gyakorolni, feltéve, hogy ezen szerződéses jogutódlás az Alvállalkozó jogait nem csorbítja, kötelezettségeinek teljesítését nem teszi terhesebbé.
10. Jelen szerződés végrehajtásával kapcsolatos minden vitás kérdést a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetniFelek békés úton kísérelnek megoldani. A Vállalkozó csak Szerződő Xxxxx kötelesek a peren kívüli egyeztetés lefolytatni. Amennyiben a peren kívüli egyeztetés nem vezet eredményre, abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alólFelek jogvitájában a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény általános rendelkezései szerinti hatáskörrel, ha illetékességgel rendelkező bíróság jár el.
11. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a szakember a MegrendelőPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.), Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenvalamint az egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezései az irányadóak.
12. Jelen A jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt alábbi mellékletek: • 1. számú melléklet – Munkavédelmi Melléklet • 2. számú melléklet – Összeférhetetlenségi Nyilatkozat • 3. számú melléklet – Alvállalkozói tájékoztató • 4. számú melléklet – Elektronikus számla feltételei • 5. számú melléklet – Idegen személyek és külső vállalkozók a MÁV FKG Kft. területén történő tartózkodásának és munkavégzésének feltételei • 6. számú melléklet – Műszaki Melléklet A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a Szerződő Xxxxx jelen szerződést elolvasták, értelmezték, – annak elolvasását és értelmezését követően – mint szándékukkal és ügyleti akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag 4 eredeti példányban az alábbi helyen és időben cégszerűen írták alá. [HELY], és minden oldalát szignózták[DÁTUM] hely, dátum Vállalkozó MÁV FKG Kft. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.Képviselője: [NÉV] [TISZTSÉG] Alvállalkozó [CÉGNÉV] Képviselője: [NÉV] [TISZTSÉG]
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó Jelen Szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba. Ha az adataiban bekövetkező mindennemű változástaláírások nem ugyanazon a napon történnek, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását hatálybalépés időpontja a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősséglegutolsó aláírás napja.
17.22. Felek a jelen szerződéstszerződés bármely rendelkezésének értelmezésével vagy annak teljesítésével kapcsolatban felmerülővitás kérdéseket elsődlegesen békés úton, tárgyalásokkal igyekeznek rendezni. Bírósághoz csak azután fordulnak, ha tárgyalásos rendezés ésszerű határidőn belül nem vezetett eredményre.
3. Xxxxx a termék szállítása vonatkozásában a jelen szerződésben külön nevesített eseteken túl is kötelesek folyamatosan együttműködni. Felek rögzítik, hogy ennek körében Xxxxx - különösen, de nem kizárólagosan – haladéktalan, de legfeljebb 5 (öt) munkanapon belüli írásbeli bejelentési kötelezettséggel tartozik Vevő felé a 4.1 - 4.4. pontok szerinti körülményekben bekövetkezett változások esetén.
4. Eladó a Szerződés aláírásával az alábbi nyilatkozatokat teszi:
4.1. Eladó kijelenti, hogy törvényesen megalapított és működő gazdasági társaság; tevékenységét a szolgáltatás nyújtásához a mindenkor szükséges hatósági és egyéb engedélyek, hozzájárulások birtokában, a bennük foglalt előírások, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikhatályos jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően végzi.
17.34.2. Felek vállaljákEladó kijelenti, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya nem áll csőd-, felszámolási-, végelszámolási- és kényszertörlési, illetve végrehajtási eljárás alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé.
4.3. Felek megállapodnakEladó kijelenti, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért isvezetőjével, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekképviselőjével szemben nincs jogerős elmarasztaló határozat szakmai tevékenységét érintő szabálysértés vagy bűncselekmény miatt hatályban.
17.44.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról Az államháztartásról szóló 19922011. évi LXIIICXCV. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 200341. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel Eladó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8nemzeti vagyonról szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXCVI. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136törvény 3. § (1) bekezdés a1. pont b) pontjának megfelelően a Vállalkozó alpontja szerint átlátható szervezetnek minősül, továbbá tudomásul veszi, hogy kifizetés nem fizetteljesíthető átlátható szervezetnek nem minősülő szervezet részére. Jelen nyilatkozatban foglaltak változása esetén Eladó köteles erről Vevőt haladéktalanul tájékoztatni.
4.5. Eladó tudomással veszi, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbtaz Állami Számvevőszékről szóló 2011. 62évi LXVI. törvény 5. § (15) bekezdés kbekezdése értelmében az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az állami vagy önkormányzati tulajdonban (résztulajdonban) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fellévő gazdálkodó szervezetek vagyon-gazdálkodását, vizsgálhatja az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket, és melyek az államháztartás alrendszereinek vagyonát érintő szerződéseket a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasVevőnél, a Vevő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, valamint azoknál a szerződő feleknél, akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködő valamennyi gazdálkodó szervezetnél.
17.105. A KbtFelek kikötik, hogy jelen szerződés a Felek közötti megállapodás valamennyi feltételét tartalmazza (Teljességi záradék). 136Felek kifejezetten kizárják, hogy a szerződés tartalmává váljék minden szokás, amelynek alkalmazásában a Xxxxx esetleges korábbi üzleti kapcsolatukban megegyeztek, és minden gyakorlat, amelyet egymás között kialakítottak. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően Szintén nem válik a Vállalkozó szerződés tartalmává az adott üzletágban a hasonló jellegű szerződés xxxxxxx által széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokás.
6. Ha a jelen szerződés időbeli hatályának valamely része érvénytelen vagy azzá válik, vagy a jelen szerződés valamely rendelkezése a továbbiakban nem alkalmazható, a szerződés egyéb rendelkezései továbbra is teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét hatállyal bírnak, kivéve, ha az érvénytelen vagy érvénytelenné vált rész nélkül a Megrendelő számára megismerhetővé teszi Felek a jelen szerződést nem kötötték volna meg, és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítiaz érintett rész megfelelően nem módosítható.
17.117. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóakszabályai az irányadók. Felek rögzítik továbbá, hogy azon kérdések tekintetében, melyeket jelen vállalkozási szerződés külön nem szabályoz, de amelyekre a beszerzési eljárás dokumentumai rendelkezést tartalmaznak, úgy ezek vonatkozó részei Felek jogviszonyában kötelező erővel bírnak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében8. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik – fizikai csatolás hiányában is – az alább felsorolt 1-3. számú mellékletek, kizárólag ezekkel együtt érvényes. A mellékletek Jelen szerződést a Xxxxx elolvasás és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékközös értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokábanjóváhagyólag írják alá 6 (hat) eredeti példányban, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 melyből 5 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (háromöt) példány MegrendelőtVevőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót Eladót illeti meg. Budapest, 2022 hó nap ……………………………………………… Budapest, 2020. hó nap ……………………………………………… Vevő Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal képviseli xx. Xxxxxxx Xxxxx főjegyző megbízásából: Xxxxx Xxxxxx főosztályvezető Hivatalüzemeltetési és Intézményfejlesztési Főosztály Pénzügyi ellenjegyzést végezte: Budapest, 2022. hó nap ………………………………………………. Xxxxx Xxxxx főosztályvezető Pénzügyi, Számviteli és Vagyonnyilvántartási Főosztály Eladó …………………………. képviseli: ………………………… …………………………….
Appears in 1 contract
Samples: Adásvételi Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el Koncessziós jogosult köteles a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő Koncesszióba adó számára megismerhetővé teszi és a Kbttenni. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolniFelek magukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy az illetősége államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerint illetékes ellenőrző szervezetek feladat-és hatáskörüknek megfelelően a megkötött szerződések teljesítését rendszeresen ellenőrizhetik, és hogy részükre a jogszabály szerinti adóhatóságtól információ megadása üzleti titokra való hivatkozással nem tagadható meg. Mind a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet szerződés időtartama alatt, mind pedig a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat nyilvántartások megőrzési időtartama lejártáig a Koncessziós jogosultnak lehetővé kell tenni a Koncesszióba adó, az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12Állami Számvevőszék, az Európai Számvevőszék, a Kormány által kijelölt belső ellenőrzési szerv, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, az államháztartásról szóló 2011. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben évi CXCV. törvény szerinti fejezetek ellenőrzési szervezeti, a Magyar Államkincstár, valamint az államháztartásról szóló törvény szerinti bármely egyéb illetékes ellenőrző szervezet törvényes vagy meghatalmazott képviselőinek a szerződéshez kapcsolódó nyilvántartások, számlák, bizonylatok helyszínen történő ellenőrzését vagy könyvvizsgálatát, azokról másolatok készítését vagy rendelkezésre bocsátását. Koncessziós jogosult igénybe vehet alvállalkozót, akinek tevékenységéért sajátjaként felel a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15szerint. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője mindkét fél belegyezésével kizárólag a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel rendelkezéseinek megfelelően írásban lehet módosítani. Nem minősül szerződésmódosításnak a jelen szerződés aláírásával kijelenti Felek cégjegyzékben nyilvántartott adataiban, így különösen a székhelyében, képviselőiben, bankszámlaszámában bekövetkező változás, továbbá a szerződéskötés és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy teljesítés során eljáró szervezet és a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez kapcsolattartók adataiban bekövetkező változás. Az említett változásokról az érintett fél a másik felet – az eset körülményeitől függően – vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, előzetesen írásban 10 napos határidővel vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliváltozás bekövetkezését (bejegyzését) követő 10 napon belül köteles értesíteni.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Koncessziós Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.214.1. Felek a jelen szerződéstSzolgáltatási szerződés teljesítése során kötelesek egymással mindenben együttműködni. Amennyiben valamely Fél a másiknak kárt okoz, a kárt elszenvedő felet a hatályos jogszabályok szerint kárenyhítési kötelezettség terheli.
14.2. Az Ügyfél az adataiban, valamint képviselőjének személyében, továbbá jogállásában bekövetke- zett változásokról a Szolgáltatót haladéktalanul, de legkésőbb a változás bekövetkeztétől számított 8 napon belül Szolgáltató honlapján megadott központi e-mail címre küldött elektronikus levélben vagy ajánlott, postai küldeményben tájékoztatja. Az Ügyfél az azzal összefüggésben tudomásukra jutottellene megindult felszámolási, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –végelszámolási, illetve csődeljárásról a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint Szolgáltatót az érintett fél üzleti titkaként kezelikeljárás megindítását követően haladéktalanul írásban tájékoztatja.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé14.3. Felek megállapodnak, hogy a Fizetési Megállapodásban rögzítetteken túl kizárólag az Ügyfél által elfogadot t Ajánlat, a Szolgáltató által visszaigazolt megrendelés vagy Igénylés, valamint a jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából ÁSZF és mellékletei válnak a MÁV ZrtSzolgáltatási szerződés részévé. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért isA Felek megállapodnak, hogy alkalmazottaibármely, Alvállalkozóiezen dokumentumokba nem foglalt korábbi megállapodás vagy a Felek hasonló jellegű korábbi üzleti kapcsolatuk során létrejöt t megegyezés, egyéb közreműködői kialakítot t szokás és gyakorlat nem válik a Szolgáltatási szerződés tartalmává. Ugyanígy nem válik a Szolgáltatási szerződés tartalmává semmilyen, az adott 2024.01.01 old. 11 üzletágban a hasonló szerződés xxxxxxx által széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokás, amennyiben az eltér a Szolgáltatási szerződés vagy jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, ÁSZF és annak eleget tegyenekazok mellékleteiben foglaltaktól.
17.414.4. A Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a jelen szerződés 17.3ÁSZF bármely rendelkezése érvénytelen- nek bizonyulna, az az ÁSZF egyéb rendelkezéseinek érvényességére nincs hatással. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket Ilyen esetben Xxxxx az érvénytelen rész(eke)t a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennFelek eredeti szándékait legjobban tükröző érvényes rendelkezésekkel helyettesítik.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.1214.5. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben ÁSZF-ben és mellékleteiben félkövérrel szedett és aláhúzott rendelkezések lényegesen eltér- nek a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítikjogszabályoktól, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezettszokásos üzleti gyakorlattól, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére Szolgáltató által alkalmazott korábbi feltételektől.
14.6. Jelen ÁSZF külön magyar és aláírásárakülön angol verzióban készült. A szerződő felek rögzítik, hogy két verzió közötti esetleges eltérés vagy értelmezési kérdés esetén a magyar verzió az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliirányadó.
17.1614.7. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés Xxxxx XXXX elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és képezi annak valamennyi melléklete a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megSzolgáltató honlapján mindenkor közzétett hatályos tartalommal.
Appears in 1 contract
Samples: Általános Szerződési Feltételek
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó biztosítási szerzôdésbôl eredô igények a biztosítási esemény bekövetkeztétôl számított két év alatt évülnek el.
2. A Családi Biztosítás valamennyi feltételének, ajánlatának, esetleges adatközlôinek fogalmai a hétköznapi szóhasználatnak megfelelô tartalommal kerülnek alkalmazásra, kivéve azokat, amelyek speciális tartalmát az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁltalános vagy Különös feltételek külön meghatározzák.
3. A szerzôdô és a biztosítottak hozzájárulnak ahhoz, különösen hogy a cég nevénekbiztosítási szerzôdéshez kapcsolódó adataikat a jelen
4. A szerzôdô/biztosított a szerzôdés aláírásával hozzájárul ahhoz, címénekhogy a biztosító a szerzôdés körében adatait kezelje, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel 2003. évi LX. törvény (továbbiakban Bit) 155–159. §-ai alapján azokat jogszerûen harmadik személynek átadja.
4.1. A biztosító a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniszemélyes adatokat a szerzôdés részét képezô, a szerzôdô és a biztosított aláírásával elfogadott és jelen szerzôdés részét képezô „Tájékoztatás és nyilatkozat az adatkezelésrôl” okirat figyelembevételével kezeli.
4.2. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólBiztosítási titok minden olyan – államtitoknak nem minôsülô –, a biztosító rendelkezésére álló adat, amely az egyes ügyfeleknek személyi körülményeire, vagyoni helyzetére, illetve gazdálkodására vagy a biztosítóval kötött szerzôdéseire vonatkozik. • Az ügyfél egészségi állapotával összefüggô adatokat a biztosító a törvényben meghatározott célokból, az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezelésérôl szóló 1997. évi XLVII. törvény rendelkezései szerint, kizárólag az érintett írásbeli hozzájárulásával kezelheti, a hozzájárulást a biztosító az ajánlat aláírásával egyidejûleg szerzi be. • A biztosító ügyfeleinek azon üzleti titkait jogosult kezelni, amelyek a biztosítási szerzôdéssel, létrejöttével, nyilvántartásával, a szolgáltatással összefüggnek. Az adatkezelés célja csak a biztosítási szerzôdés megkötéséhez, módosításához, állományban tartásához, a biztosítási szerzôdésbôl származó követelések megítéléséhez szükséges, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért az e törvény által meghatározott egyéb cél lehet. • Az elôzô bekezdésben meghatározott céltól eltérô célból végzett adatkezelést a Vállalkozót terheli biztosító csak az ügyfél elôzetes hozzájárulásával végezhet, a felelősség.
17.2hozzájárulást a biztosító az ajánlat aláírásával egyidejûleg szerzi be. Felek a jelen szerződéstA hozzájárulás megtagadása miatt az ügyfelet nem érheti hátrány és annak megadása esetén részére nem nyújtható elôny. • A biztosítási titok tekintetében, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli idôbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően ha törvény másként nem rendelkezik – titoktartási kötelezettség terheli a másik fél előzetesbiztosító tulajdonosait, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságravezetôit, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki alkalmazottait és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnakmindazokat, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából akik ahhoz a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekbiztosítóval kapcsolatos tevékenységük során bármilyen módon hozzájutottak.
17.44.3. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségérebiztosító ügyfelei biztosítási titkát csak a törvény, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és illetve az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5ügyfél hozzájárulása esetén adhatja át . A törvény alapján a titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.áll fenn:
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.feladatkörében eljáró Felügyelettel,
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó folyamatban lévô büntetôeljárás keretében eljáró nyomozó hatósággal és ügyészséggel,
c) büntetôügyben, polgári ügyben, valamint a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztecsôdeljárás, illetve a korlátozás nem terjed ki felszámolási eljárás ügyében eljáró bírósággal, továbbá a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy végrehajtási ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtóval,
d) a hagyatéki ügyben eljáró közjegyzôvel,
e) a (2) bekezdésben foglalt esetekben az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheliadóhatósággal,
f) a feladatkörében eljáró nemzetbiztonsági szolgálattal,
g) a biztosítóval, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőtbiztosításközvetítôvel, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokábanszaktanácsadóval, jóváhagyólag és cégszerűen írták aláa harmadik országbeli biztosító, és minden oldalát szignóztákfüggetlen biztosításközvetítô vagy szaktanácsadó magyarországi képviseletével, ezek érdek-képviseleti szervezeteivel, illetve a biztosítási, biztosításközvetítôi, szaktanácsadói tevékenységgel kapcsolatos versenyfelügyeleti feladatkörében eljáró Gazdasági Versenyhivatallal,
h) a feladatkörében eljáró gyámhatósággal,
i) az egészségügyrôl szóló 1997. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.évi CLIV. törvény
Appears in 1 contract
Samples: Családi Biztosítás
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó biztosítási szerzôdésbôl eredô igények a biztosítási esemény bekövetkeztétôl számított két év alatt évülnek el.
2. A Biztosítás valamennyi feltételének, ajánlatának, esetleges adatközlôinek fogalmai a hétköznapi szóhasználatnak megfelelô tartalommal kerülnek alkalmazásra, kivéve azokat, amelyek speciális tartalmát az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁltalános vagy Különös Feltételek külön meghatározzák.
3. A szerzôdô/biztosított a szerzôdés aláírásával hozzájárul ahhoz, különösen hogy a cég nevénekbiztosító a szerzôdés körében adatait kezelje, címénekés a 2003. évi LX. törvény (továbbiakban Bit) 155–159. §-ai alapján azokat jogszerûen harmadik személynek átadja.
3.1. A biztosító a személyes adatokat a szerzôdés részét képezô, bankszámlaszámának a szerzôdô és adószámának változását a Megrendelővel biztosított aláírásával elfogadott és jelen szerzôdés részét képezô „Tájékoztatás és nyilatkozat az adatkezelésrôl” okirat figyelembevételével kezeli.
3.2. Biztosítási titok minden olyan – államtitoknak nem minôsülô –, a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölnibiztosító rendelkezésére álló adat, amely az egyes ügyfeleknek személyi körülményeire, vagyoni helyzetére, illetve gazdálkodására vagy a biztosítóval kötött szerzôdéseire vonatkozik. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából– Az ügyfél egészségi állapotával összefüggô adatokat a biztosító a törvényben meghatározott célokból, az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezelésérôl szóló 1997. évi XLVII. törvény rendelkezései szerint, kizárólag az érintett írásbeli hozzájárulásával kezelheti, a hozzájárulást a biztosító az ajánlat aláírásával egyidejûleg szerzi be. – A biztosító ügyfeleinek azon üzleti titkait jogosult kezelni, amelyek a biztosítási szerzôdéssel, létrejöttével, nyilvántartásával, a szolgáltatással összefüggnek. Az adatkezelés célja csak a biztosítási szerzôdés megkötéséhez, módosításához, állományban tartásához, a biztosítási szerzôdésbôl származó követelések megítéléséhez szükséges, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért az e törvény által meghatározott egyéb cél lehet. – Az elôzô bekezdésben meghatározott céltól eltérô célból végzett adatkezelést a Vállalkozót terheli biztosító csak az ügyfél elôzetes hozzájárulásával végezhet, a felelősség.
17.2hozzájárulást a biztosító az ajánlat aláírásával egyidejûleg szerzi be. Felek a jelen szerződéstA hozzájárulás megtagadása miatt az ügyfelet nem érheti hátrány és annak megadása esetén részére nem nyújtható elôny. – A biztosítási titok tekintetében, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli idôbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően ha törvény másként nem rendelkezik – titoktartási kötelezettség terheli a másik fél előzetesbiztosító tulajdonosait, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságravezetôit, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki alkalmazottait és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnakmindazokat, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából akik ahhoz a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekbiztosítóval kapcsolatos tevékenységük során bármilyen módon hozzájutottak.
17.43.3. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket biztosító ügyfelei biztosítási titkát csak a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és illetve az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5ügyfél hozzájárulása esetén adhatja át. A törvény alapján a titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.áll fenn:
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.feladatkörében eljáró Felügyelettel,
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó folyamatban lévô büntetôeljárás keretében eljáró nyomozó hatósággal és ügyészséggel,
c) büntetôügyben, polgári ügyben, valamint a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztecsôdeljárás, illetve a korlátozás nem terjed ki felszámolási eljárás ügyében eljáró bírósággal, továbbá a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítikvégrehajtási ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtóval,
d) a hagyatéki ügyben eljáró közjegyzôvel,
e) a (2) bekezdésben foglalt esetekben az adóhatósággal, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, f ) a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében feladatkörében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.nemzetbiztonsági szolgálattal,
Appears in 1 contract
Egyéb rendelkezések. 17.18.1. A Vállalkozó Felek rögzítik, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 15/B. §-a alapján a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását Megrendelő a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólnettó 5 millió forintot elérő, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért azt meghaladó értékű szerződések jogszabályban előírt tartalmi elemeit köteles a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződéstjogszabályban és saját szabályzatában előírt módon közzétenni, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket továbbá a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény 19. §- ának (1) bekezdése alapján a Megrendelő az állami költségvetés terhére és a közpénzek felhasználására kötött szerződések esetében köteles elősegíteni és biztosítani a közvélemény pontos és gyors tájékoztatását.
8.2. A Felek tudomásul veszik, hogy az Állami Számvevőszékről szóló 1989. évi XXXVIII. törvény 2. §- ának (9) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék vizsgálhatja az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az elektronikus hírközlésről államháztartás alrendszereinek vagyonát érintő szerződéseket a megrendelőnél, a megrendelő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, valamint azoknál a szerződő feleknél, akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködő valamennyi gazdálkodó szervezetnél.
8.3. A Felek tudomásul veszik, hogy a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 2003– többször módosított – 1959. évi C. tvIV. alapján áll fenntörvény (a továbbiakban: Ptk.) 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és a közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint azt, hogy a költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a szerződés lényeges tartalmáról a tájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
17.58.4. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetreVállalkozó a jelen szerződés teljesítésével összefüggésben tudomására jutott üzleti és egyéb titkot, ha más hasonló adatot, információt köteles bizalmasan kezelni, azokat kizárólag a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenniszerződés teljesítéséhez használhatja fel.
17.68.5. Nem minősül Megrendelő kijelenti, hogy a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7Kbt. Vállalkozó kijelentihatálya alá tartozó szervezet. Ezzel összefüggésben a felek rögzítik, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez tárgyát képező szolgáltatás beszerzése a közbeszerzésekre vonatkozó jogszabályok hatálya alá tartozik, ezen szabályokat betartották, a szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikeljárásokat lefolytatták.
17.88.6. A Felek a jelen szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és teljesítése során kötelesek kölcsönösen együttműködni egymással; a szerződés módosítását igénylő körülményekről kötelesek haladéktalanul tájékoztatni egymást.
8.7. A jelen szerződés az alább felsorolt mellékletekkel együtt érvényes.
8.8. A Felek csak akkor fejti ki joghatásátmódosíthatják a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőleg az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha a Felek azt szerződéskötést követően - a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó szerződéskötéskor előre nem fizet, illetve nem számol el látható ok következtében - beállott körülmény miatt a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik valamelyik fél lényeges jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenérdekét sérti. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megbármilyen módosítása csak írásban érvényes.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1119. Vállalkozó tűrni köteles, hogy a szerződés teljesítésével kapcsolatban keletkezett dokumentumok vizsgálata, ellenőrzése a költségvetési ellenőrző szervezetek részéről megtörténhessen és az ellenőrzés során szükség esetén együttműködni köteles. Vállalkozó köteles mindenféle korlátozástól mentesen lehetővé tenni, hogy az Állami Számvevőszék, a Kormány által kijelölt belső ellenőrzési szerv, a fejezetek ellenőrzési szervezetei, a Kincstár a Szerződéssel kapcsolatos dokumentumokat átvizsgálja vagy helyszíni ellenőrzéseken ellenőrizze és teljes ellenőrzést végezzen számlázási vagy bármilyen más egyéb dokumentumok alapján. A dokumentumoknak könnyen hozzáférhetőknek kell lenniük, úgy kell őket rendszerezni, hogy ez segítse az átvizsgálásukat.
120. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 41. § (6) bekezdése értelmében az államháztartás központi alrendszerében a kiadási előirányzatok terhére nem köthető olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel érvényesen visszterhes szerződés, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. A Megrendelő ezen feltétel ellenőrzése céljából, a szerződésből eredő követelések elévüléséig az Áht. 55. § szerint jogosult a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet átláthatóságával összefüggő, az Áht. 55. §-ban meghatározott adatokat kezelni.
121. A Vállalkozó képviselője az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (háromXII. 31.) napon belül írásban kötelesek közölniKorm. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2r. 50. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. § (1a) bekezdése alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentinyilatkozik, hogy a jelen szerződés nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. tv. 3. § (1) bekezdésének 1. b) pontja szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelátlátható szervezetnek minősül. E nyilatkozatban foglaltak változása esetén a Vállalkozó képviselője a Megrendelőt haladéktalanul tájékoztatni köteles. Ha a változás folytán a Vállalkozó nem minősül átlátható szervezetnek, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikaz államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. 41. § (6) bekezdése értelmében részére kifizetés nem teljesíthető.
17.8122. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha Vállalkozó a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kbka)–kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek amelyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasalkalmasak.
17.10123. A Vállalkozó a Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően vállalja, hogy a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a az Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11124. Megrendelő rögzíti, hogy jelen szerződésben foglalt egyik feltétel sem tekinthető általános szerződési feltételnek, tekintettel arra, hogy ezen feltételek meghatározása az előzményi közbeszerzési eljárásban specifikusan ezen szerződés megkötésére vonatkozóan került meghatározásra, nem több szerződés megkötése céljából. Vállalkozó, mindezt elfogadja, továbbá nyilatkozik, hogy jelen Szerződés valamennyi rendelkezését magára nézve kötelezőnek fogadja el, nyilatkozik továbbá, hogy valamennyi jelen szerződésben foglalt feltételt és rendelkezést egyedileg megtárgyaltnak és általa elfogadottnak tekint, különös tekintettel az előzményi közbeszerzési eljárás keretében a Kbt. rendelkezései szerint gyakorolható egyes jogintézményekre – így különösen kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségére – tekintettel. Felek mindezekkel összhangban kifejezetten elfogadják és rögzítik, hogy jelen szerződés egyik feltétele és rendelkezése sem minősül általános szerződési feltételnek.
125. Felek rögzítik, hogy Vállalkozó saját általános szerződési feltételei – amennyiben Vállalkozó ilyennel rendelkezik – jelen szerződés tekintetében semmilyen formában nem irányadók és alkalmazhatók, mögöttes szabályként sem. Vállalkozó ezt kifejezetten elfogadja.
126. Az ellenőrzés-tűrési kötelezettség megsértése esetén Vállalkozó köteles megtéríteni az ellenőrzés általa történt meghiúsítása, megakadályozása vagy hátráltatása folytán neki felróhatóan keletkezett károkat (különösen a szakértők felmerült díját, utazási és tartózkodási költségeit).
127. A Megrendelőnek és a Vállalkozónak minden erőfeszítést meg kell tennie, hogy békés úton rendezzenek a Szerződéssel kapcsolatban bármely vitát, amely közöttük felmerül.
128. Ha vitás ügy merült fel, a szerződő felek írásban értesítik egymást a vitás ügyre vonatkozó véleményükről, valamint az általuk lehetségesnek tartott megoldásokról. Bármelyik fél kérheti, hogy a vita rendezése céljából egyeztessenek. Amennyiben a békés rendezésre irányuló kísérlet nem sikeres vagy a rendezési kérésre a fél nem válaszol a megadott határidőn belül, bármely fél jogosult a vita rendezése érdekében bírósághoz fordulni.
129. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Vállalkozó köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Vállalkozóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóaknélkül.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében130. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik módosítására kizárólag a Kbt. 141. § előírásaival összhangban, írásban van lehetőség.
131. Jelen szerződés hatályba lépésének napja az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóakaláírás napja. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékszerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen megegyezőt 4 példányban írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből melyből 3 (három) példányt Megrendelő 1 példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megVállalkozó átvett.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Kereskedelmi Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.19.1. A Vállalkozó Szolgáltató jogosult a Távfelügyelet ellátásához alvállalkozót igénybe venni, akinek tevékenységéért, mint sajátjáért felel. Az alvállalkozó személyéről a Szolgáltató az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségÜgyfelet kérésére tájékoztatja.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.49.2. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség postai úton történő közlés szabályszerűségét nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket érinti a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetrepostai küldemény Ügyfélnek felróható kézbesíthetetlensége (így különösen, ha a bíróságküldeményt a posta „címzett ismeretlen”, hatóság„cím nem azonosítható”, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének„nem kereste”, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály„átvételt megtagadta”, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8„elköltözött” jelzéssel látta el). A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatásáttértivevényes küldeményt a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a Felek címzett az átvételt megtagadta, vagy a küldeményt a posta „címzett ismeretlen”, „cím nem azonosítható”, illetve
9.3. Amennyiben az ÁSZF írásbeliséget követel meg, úgy a Szolgáltató (cégszerű) aláírással ellátott dokumentumot fogad el érvényes jognyilatkozatnak. Írásbelinek minősül a (cégszerű) aláírással ellátott dokumentum, ha azt képi formátumban elektronikusan küldik a 11Szolgáltatónak. pont szerinti kapcsolattartók illetve Írásbelinek minősül továbbá az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az Ügyfél által megadott e-mail tértivevényében címre, illetve telefonszámára küldött (olvasási visszaigazolásbanSMS) jelzett időpontbanSzolgáltatói értesítés, ennek hiányában amely esetekben a feladást követő munkanaponfeladás időpontjában közöltnek kell tekinteni a küldeményt, kivéve függetlenül attól, hogy annak tartalmát a „Házon kívül” visszaigazolás esetébencímzett mikor ismerte meg.
17.99.4. Az Ügyfél a Szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit a Szolgáltató előzetes írásbeli jóváhagyása nélkül harmadik személyre nem ruházhatja át.
9.5. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően Szerződésből eredő jogviták elbírálására a Vállalkozó nem fizetFelek kikötik - értékhatártól függően - a Pécsi Járásbíróság, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasPécsi Törvényszék kizárólagos illetékességét.
17.109.7. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben Szerződésben nem szabályozott kérdésekben a PtkPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítikévi V. törvény, hogy Megrendelő továbbá a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztetársasházakról, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelilakásszövetkezetekről szóló törvény alkalmazandó.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástnem ruházhatja át, különösen illetve biztosítékként sem használhatja fel jelen szerződésből eredő kötelezettségeit vagy jogait a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségMegrendelő írásos beleegyezése nélkül.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.411.2. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségérealapján teljesített Szolgáltatás nyilvánosságra hozatalára, amely feleket valmint arról a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennmédia részére történő tájékoztatására kizárólag Megrendelő jogosult.
17.511.3. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiMegrendelő hozzájárul ahhoz, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítialapján teljesített Szolgáltatást saját referenciaként szerepeltesse.
17.1111.4. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenkapcsolatos, annak illetve a jelen szerződés aláírása vagy teljesítése során sem egymásról szerzett valamennyi adatot, információt az érintett Fél eltérő írásbeli nyilatkozata hiányában úgy tekintenek, hogy az az érintett Fél üzleti titka, és mint ilyet szigorúan bizalmasan kezelik. Felek vállalják továbbá, hogy a jelen pont alapján üzleti titoknak minősülő adatokat, információkat nem hozzák nyilvánosságra, azokat harmadik személlyel a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve Fél írásbeli hozzájárulása nélkül nem foglalkoztatnakközlik, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliazt jogszabály írja elő.
17.1511.5. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője Felek a Ptkszerződés teljesítése során kötelesek folyamatosan együttműködni. 3:31.§-ára is különös figyelemmel Ennek során kötelesek egymást haladéktalanul értesíteni minden olyan akadályról vagy körülményről, amely a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértteljesítésére lényeges kihatással lehet. Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, Vállalkozó bejelentési kötelezettséggel tartozik a 9. 3. c) és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelid) pontokban meghatározott esetekben.
17.1611.6. Tekintettel arraVállalkozó tudomásul veszi, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létreszerződésnek az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény vonatkozó rendelkezéseiben meghatározott adatait nyilvánosságra hozhatja.
17.1711.7. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrtnemzeti vagyonról szóló 2011. Etikai kódexét évi CXCVI. törvény 3. § (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)1) bekezdés 1. pont b) alpontja alapján átlátható szervezetnek minősül, és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelentivalamint tudomásul veszi, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrtkifizetés nem teljesíthető átlátható szervezetnek nem minősülő szervezetnek.
11.8. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. VállaljaA Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztüljelen szerződéssel kapcsolatos minden esetleges vitát egyeztetés keretében rendeznek, bíróság elé vitájukat csak akkor terjesztik, ha az előzetesen megkísérelt egyeztetés véglegesen meghiúsult.
17.1811.9. A Vállalkozó jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a szerződés 16.17Ptk., illetve a tevékenységhez kapcsolódó hatályos szakmai jogszabályok rendelkezései irányadóak.
11.10. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles Jelen szerződést a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – Szerződő Xxxxx átolvasás és értelmezés után, mint az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenakaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írnak alá. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 6 (négyhat) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 melyből 5 (háromöt) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
11.11. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezi az 1. és 2. számú melléklet. Budapest, 2021. hó napján Budapest, 2021. hó napján Budapest Főváros Önkormányzata Megrendelő képviseletében: Xxxxxxxxx Xxxxxxx főpolgármester megbízásából hatáskörében eljárva Xxxxxx Xxxx a főpolgármester kabinetfőnöke Pénzügyi ellenjegyzést végezte: Budapest, 2021. hó napján Xxxxx Xxxxx főosztályvezető Pénzügyi, Számviteli és Vagyonnyilvántartási Főosztály ………………………………… Vállalkozó képviseletében: ……………….
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástMegrendelő vállalkozási szerződés(ek) teljesítése során keletkező, különösen a cég nevénekszerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korlátozás nélküli, címének, bankszámlaszámának kizárólagos és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnakátadható felhasználói jogot szerez, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.42. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben különösen a PtkPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései irányadóakévi V. törvény, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény, az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet, az egyéb kapcsolódó jogszabályok vonatkozó rendelkezéseit, valamint a közbeszerzési eljárásban készített közbeszerzési dokumentumok előírásait kell alkalmazni.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is3. Szerződő Felek rögzítikmagukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14Kbt. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti illetékes ellenőrző szervezetek feladat- és
4. Mind a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelentiidőtartama alatt, hogy vitás eset felmerülésekor mind pedig a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik nyilvántartások megőrzési időtartama lejáratáig a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember Vállalkozónak lehetővé kell tenni a Megrendelő, Vállalkozó az Állami Számvevőszék és illetékes szervezetei, a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása Kormány által megkötött háromoldalú megállapodás alapján kijelölt belső ellenőrzési szerv, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, a 2011. évi CXCV. törvény szerinti fejezetek ellenőrzési szervezetei, a Kincstár, valamint a Kbt. és feltételei szerint vesz részt az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti bármely egyéb illetékes ellenőrző szervezet törvényes vagy meghatalmazott képviselőinek a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenSzolgáltatásokhoz kapcsolódó nyilvántartások, számlák, a Szolgáltatások megvalósítását igazoló okmányok, bizonylatok helyszínen történő ellenőrzését vagy könyvvizsgálatát, azokról másolatok készítését vagy rendelkezésre bocsátását.
5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt alábbi mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.:
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Szolgáltató a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés bekezdése alapján kötelezettséget vállal arra, hogy:
a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek amelyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.alkalmasak;
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Vállalkozó köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Vállalkozóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13nélkül. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikmagukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása Kbt. és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerint illetékes ellenőrző szervezetek feladat-és hatáskörüknek megfelelően a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül közbeszerzési eljárásokat és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvaaz azok alapján megkötött szerződések teljesítését rendszeresen ellenőrizhetik, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötvehogy részükre a jogszabály szerinti információ megadása üzleti titokra való hivatkozással nem tagadható meg. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó Mind a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles időtartama alatt, mind pedig a Megrendelő vagy nyilvántartások megőrzési időtartama lejártáig a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember Vállalkozónak lehetővé kell tenni a Megrendelő, az Állami Számvevőszék, az Európai Számvevőszék, a Kormány által kijelölt belső ellenőrzési szerv, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti fejezetek ellenőrzési szervezeti, a Magyar Államkincstár, valamint a Kbt. és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti bármely egyéb illetékes ellenőrző szervezet törvényes vagy meghatalmazott képviselőinek a szerződéshez kapcsolódó nyilvántartások, számlák, a kivitelezés megvalósítását igazoló okmányok, bizonylatok helyszínen történő ellenőrzését vagy könyvvizsgálatát, azokról másolatok készítését vagy rendelkezésre bocsátását. Vállalkozó jogosult alvállalkozók igénybevételére, amennyiben ajánlatában jelezte, az alvállalkozók tevékenységéért azonban sajátjaként felel. Vállalkozó az ajánlatában megnevezett alvállalkozó(k) személyét csak a Megrendelő egyetértésével, továbbá a Kbt-ben foglalt korlátozásokkal változtathatja meg. Megrendelő csak a Vállalkozóval áll szerződéses kapcsolatban, az alvállalkozókkal nem. A szerződést mindkét fél belegyezésével kizárólag a Kbt. rendelkezéseinek megfelelően írásban lehet módosítani. Nem minősül szerződésmódosításnak a Felek cégjegyzékben nyilvántartott adataiban, így különösen a székhelyében, képviselőiben, bankszámlaszámában bekövetkező változás, továbbá a szerződéskötés és teljesítés során eljáró szervezet és a Megrendelő kapcsolattartók adataiban bekövetkező változás. Az említett változásokról az érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt fél a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik másik felet – az alább felsorolt mellékletekeset körülményeitől függően – vagy előzetesen írásban 10 napos határidővel vagy a változás bekövetkezését (bejegyzését) követő 10 napon belül köteles értesíteni. A mellékletek nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11. § (11) bekezdésére tekintettel Vállalkozó vállalja, hogy jelen szerződésben előírt beszámolási, nyilvántartási, adatszolgáltatási kötelezettségeket teljesíti, az átengedett nemzeti vagyont a szerződési előírásoknak és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén tulajdonosi rendelkezéseknek, valamint a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőtmeghatározott hasznosítási célnak megfelelően használja, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány hasznosításban - a Vállalkozót illeti meghasznosítóval közvetlen vagy közvetett módon jogviszonyban álló harmadik félként - kizárólag természetes személyek vagy átlátható szervezetek vesznek részt.
Appears in 1 contract
Samples: Közbeszerzési Dokumentumok
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a Kbt. által engedett körben a Ptk., az adataiban bekövetkező mindennemű változástépített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény, különösen az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet, 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről és a cég nevénektöbbi, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségvonatkozó jogszabály rendelkezései szerint kell eljárni.
17.22. Felek Jelen szerződés aláírását közvetlenül megelőzően Vállalkozó bemutatta a jelen szerződést, valamint 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 26.§-ban és az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptkajánlattételi felhívásban meghatározott felelősségbiztosításra vonatkozó kötvényt. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljákVállalkozó nyilatkozza, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a biztosítás hatályát a jelen szerződés hatálya alattteljesítéséig fenntartja.
3. Felek rögzítik, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően hogy vis maior esetben a szerződést bármely fél felmondhatja, az az ok legalább 45 napon keresztül fennáll. Vis maior esetén az erről tudomást szerző fél haladéktalanul köteles a másik fél előzetesfelet értesíteni, írásbeli engedélye nélkül melynek elmaradásából, vagy nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővémegfelelő teljesítéséből eredő károkért felelős.
4. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentimegállapodnak abban, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.Vállalkozó:
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek amelyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.alkalmasak;
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Vállalkozó köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Vállalkozóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1nélkül.
17.125. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben Felek a jogviták eldöntésére – hatáskörtől függően – kikötik a Megrendelő székhelye szerinti Járásbíróság/ Törvényszék kizárólagos illetékességét.
6. E szerződés módosítására kizárólag írásban van lehetőség a Ptk. 6:191 § rendelkezései irányadóak.
17.13alkalmazásával. Kivételt képez e rendelkezés alól, ha a Szerződő Felek rögzítikadataiban változás következik be, hogy Megrendelő vagy a 45/2012kapcsolattartó, illetve teljesítésigazoló személye megváltozik. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján Ezekben az esetekben Szerződő Felek a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága változás bekövetkezésétől számított 10 napon belül egyoldalúan, írásban tájékoztatják a Vállalkozót másik Szerződő Felet az adatban, vagy a teljesítései során ellenőrizhetiszemélyben bekövetkező változás tényéről, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásávalvalamint az új adat, teljesítésével összefüggő ellenőrzésrekapcsolattartó, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra isilletve teljesítésigazoló személyéről. Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződés csak a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14Kbt. feltételeinek (141.§) teljesülése esetén, írásban módosítható. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arrarögzítik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenszerződés – alakszerű szerződésmódosítás nélkül – módosul az alábbi esetekben:
a. felek közhiteles nyilvántartásban foglalt adatainak módosulása esetén a nyilvántartásba bejegyzés napjával,
b. felek kapcsolattartóira, annak teljesítése során sem teljesítésigazoló személyére vonatkozó adatok módosulása esetén a másik Félnélfélhez tett közlés kézhezvételének napjával,
c. amennyiben a Kbt. ezt egyebekben nem zárja ki. Szerződő Felek rögzítik, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülhogy jelen Szerződés módosítására mindkét Szerződő Fél részéről történő szerződésszerű teljesítéséig van lehetőség. Kivételt képez e rendelkezés alól a hibás teljesítésre, sem közreműködőik útjánjótállásra és szavatosságra vonatkozó szabályozásról szóló rendelkezések köre.
7. Felek rögzítik, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivévehogy semmis a szerződés módosítása, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértaz arra irányul, hogy a Vállalkozót mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei - ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását - alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy Megrendelő átvállaljon a Vállalkozót terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a Vállalkozót terhelő kockázatokat. E körben kijelenti Vállalkozó, hogy a kockázatokat felmérte és azt a jelen szerződésben foglalt ellenszolgáltatásban teljes körűen érvényesítette.
8. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvabármely pontja kógens jogszabályba ütközne, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembena közbeszerzési eljárás kötelező érvényű dokumentumának tartalmával ellentétes lenne, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik fentieket sértő rendelkezése helyébe – minden további jogcselekmény, így különösen a szerződés módosítása nélkül – a megsértett kötelező érvényű jogszabályi rendelkezés vagy közbeszerzési dokumentumi rendelkezés kerül. Fentieket kell megfelelően alkalmazni, ha valamely kógens jogszabály akként rendelkezik, hogy valamely rendelkezése a szerződés része és azt szövegszerűen a szerződés nem tartalmazza (az adott rendelkezés a szerződés részét képezi).
9. Vállalkozó képviselője kijelenti, hogy az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 5.§ (1) a) pont, valamint 6.§ (4) és (5) bekezdések és 20.§ (1) bekezdése előírásainak megfelelően a jelen szerződésben foglalt adatai kezelésének tényéről, céljáról, jogalapjáról, terjedelméről, az adatkezelésre és adatfeldolgozásra jogosult személyéről, valamint arról, hogy jelen szerződésben foglalt adatait mely személyek ismerhetik meg, és a feltétel bekövetkezettVállalkozó és képviseletében eljáró személyek adatkezeléssel összefüggő jogairól, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztejogorvoslati lehetőségeiről Megrendelő előzetesen, illetve a korlátozás nem terjed ki a teljes körűen tájékoztatta. Vállalkozó képviselője kijelenti továbbá, hogy jelen szerződésben rögzített adatai teljes körű kezeléséhez (ideértve ezen adatok felvételét, tárolását, nyilvánosságra hozatalát is) jelen szerződés megkötésére és aláírásáraaláírásával kifejezetten hozzájárul. A szerződő felek rögzítikAz adatkezelés időtartama a szerződés teljesítésétől számított öt év.
10. Szerződő Felek tudomásul veszik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheliállamháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 41. § (6) bekezdése szerint a kiadási előirányzatok terhére nem köthető olyan jogi személlyel, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben jogi személyiséggel nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t rendelkező szervezettel érvényesen visszterhes szerződés, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem terheliteljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.1711. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrtvalamennyi rá, ill. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)az általa végzett tevékenységgel kapcsolatos jogszabályi feltételnek megfelel, és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelentikülönösen, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrtátlátható szervezet. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. VállaljaVállalkozó és képviselője kijelenti, hogy a MÁV Zrtaz átláthatóság jogintézményével és jogkövetkezményeivel tisztában van. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő Vállalkozó és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – képviselője vállalják az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alólezzel kapcsolatos kötelezettségek teljesítését, különösen, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megbármely feltétellel már nem rendelkezik Vállalkozó.
Appears in 1 contract
Samples: Közbeszerzési Eljárás
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Felek tudomásul veszik, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁllami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény 5. § (5) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megrendelőnél, különösen a cég nevénekMegrendelő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, címénekvalamint azoknál a szerződő feleknél, bankszámlaszámának akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és adószámának változását a Megrendelővel közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a Vállalkozót terheli szerződés lényeges tartalmáról a felelősségtájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.77.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és szakértelemmel rendelkezik.
17.8az információszabadságrói szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXII. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítiktv. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 13637. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a szerinti "üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikaláírásával hozzájárul, hogy a 2011. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülprojekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek, illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
17.147.3. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Vállalkozó jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraaláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenvállalkozási szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam-, szolgálati- és üzleti titkot, nem nyilvános információkat és személyes adatokat megőrzi. A tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az állam, Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, valamint Polgármesteri Hivatala, annak teljesítése során sem a másik Félnélmunkatársa, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülvagy harmadik személy számára jogellenesen hátrányos, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelivagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.157.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetnirészére. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül Megrendelő a kártérítési kötelezettség alólszerzői műveket korlátlanul felhasználhatja, ha másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, publikálhatja. A szerzői jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenvállalkozói díj tartalmazza.
7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik tárgyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatási, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.alábbi személyek: Név: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx részéről: Név: Xxxxxx Xxxxxxx projektmenedzser
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Ha a Szolgáltatási szerződéssel vagy az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁSZF-el összefüggésben közölt bármely jognyilatkozat szombaton, különösen vasárnap, munkaszüneti napon vagy egyéb olyan napon érkezik az ATMEDIA-hoz, melyre vonatkozóan az ATMEDIA előzetesen közölte a cég nevénekFelhasználóval a munkavégzés hiányát, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel jognyilatkozat a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségkövetkező munkanapon hatályosul.
17.27.2. Felek szabályszerű írásbeli közlésnek tekintik az elektronikus úton (e-mail) elküldött írásbeli üzeneteket. Kétség esetén a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik küldő felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –terheli annak a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljákbizonyítása, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetesrészére az üzenetet elküldte. Az üzenet megküldése bizonyítatható e-mail esetében kézbesítési visszaigazolással, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítike-mail-re adott válaszüzenettel. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén Ezek hiányában az e-mail tértivevényében üzenet annak elküldését követő 48 (olvasási visszaigazolásbannegyvennyolc) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenórán belül kézbesítettnek tekintendő.
17.97.3. Amennyiben a Szolgáltatási szerződés bármely rendelkezése érvénytelen lenne, vagy azzá válna, a többi rendelkezést ez nem érinti. Bármely érvénytelen rendelkezést közös megállapodással olyan rendelkezéssel kell helyettesíteni, amely a Szolgáltatási szerződés céljának megfelel.
7.4. Az ATMEDIA jogosult a Szolgáltatási szerződésből eredő egyes jogait és kötelezettségeit, valamint azok teljességét bármely tagjára vagy leányvállalatára átruházni, mely átruházáshoz a Felhasználó a Szolgáltatási szerződés megkötésével hozzájárul (amennyiben a hozzájárulásra jogszabályi előírás alapján szükség van).
7.5. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően Felek a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasközöttük felmerülő vitás kérdéseket elsősorban tárgyalás útján kísérlik meg rendezni.
17.107.6. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó jelen ÁSZF-ben nem szereplő kérdésekre, így különösen a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ÁSZF-ben használt, de itt nem definiált fogalmak értelmezésére, valamint a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól szolgáltatás szabályaira a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat jogszabályok az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.157.7. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy Felek a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvaa Ptk. 6:63. § (5) bekezdése alkalmazását kizárják.
7.8. Ha az ATMEDIA, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben a fentiekben meghatározott valamely jogát nem gyakorolja, az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arrólnem értelmezhető úgy, hogy annak gyakorlásáról az ATMEDIA lemondott. A fentiekben az ATMEDIA részére megállapított jogosítványok nem kizárólagos jellegűek, azok együttesen is alkalmazhatóak és azok alkalmazása nem zárja ki a feltétel bekövetkezett, jog vagy a szükséges jóváhagyást megszerezteszerződés alapján az ATMEDIA rendelkezésére álló egyéb jogosítványok alkalmazhatóságát.
7.9. A Weboldal mobileszközökre készült applikációja az Apple App Store, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírásáraGoogle Play webáruházon keresztül tölthető le. Az Apple App Store webáruházra vonatkozó általános szerződési feltételek az alábbi linken keresztül érhetők el: A Google Play webáruház haszánálatára vonatkozó általános szerződési feltételek az alábbi linken keresztül érhetőek el: xxxxx://xxxx. xxxxxx.xxx/xxxx/xx_xx/xxxxx/xxxx-xxxxx.xxxx
7.10. A szerződő felek rögzítikLátogató kijelenti, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség Apple App Store, illetve a Google Play-en keresztül letöltött Alkalmazás esetén az aláírót terheliApple App Store, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arraGoogle Play mindenkor érvényben lévő fenti linkeken elérhető általános szerződési feltételeit elolvasta, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), megértette és az abban foglalt értékeket rendelkezéseket, ide értve különösen az Apple App Store, a Szerződés fennállása alatt Google Play használatára vonatkozó rendelkezéseket magára nézve mérvadónak tartjakötelezőnek tekinti. KijelentiJelen ÁSZF elfogadásával, a Látogató elfogadja, hogy vitás eset felmerülésekor az Atmedia-nak az Apple App Store, valamint a MÁV ZrtGoogle Play szabályzataira és működésére semmilyen ráhatása nincs. által lefolytatott eljárásban közreműködik Amennyiben a vizsgálókkal. Vállaljafenti szabályzatokban, hogy vagy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18társaságok működésében, továbbá az Alkalmazás letölthetőségében változás áll be, úgy Atmedia-t nem terheli semmilyen felelősség. A Vállalkozó a szerződés 16.17Látogató nem élhet semmilyen, harmadik fél által üzemeltetett szoftver és alkalmazás (pl. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – iOS, Android, Google, Apple App Store, Google Play, stb.) használatával kapcsolatban felmerülő, az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a Alkalmazás hibás működése által okozott kár megtérítésével kapcsolatban kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megigénnyel Atmedia-val szemben.
Appears in 1 contract
Samples: General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.112.1. A Vállalkozó kijelenti, és cégkivonattal igazolja, hogy a cégjegyzékbe bejegyzett gazdasági társaság, szerződéskötési korlátozás alatt nem áll, a képviseletében aláíró természetes személy pedig kijelenti, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástadott Fél képviseletében eljárhat, különösen jogokat szerezhet, és kötelezettségeket vállalhat.
12.2. A Megrendelő kijelenti, és törzskönyvi kivonattal igazolja, hogy a Magyar Államkincstár által nyilvántartott Önkormányzat, szerződéskötési korlátozás alatt nem áll, a képviseletében aláíró természetes személy pedig kijelenti, hogy az adott Fél képviseletében eljárhat, jogokat szerezhet, és kötelezettségeket vállalhat.
12.3. A 12.1. és a 12.2. pontra való tekintettel szerződő felek között jelen szerződés joghatályosan megköthető.
12.4. A jelen szerződés hatályát nem befolyásolja, ha Felek jogi formája megváltozik, a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólátalakul vagy összeolvad, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségaz átalakulásra vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően szétválik.
17.212.5. Szerződő felek a szerződést elolvasták, közösen értelmezték. Kijelentik, hogy minden, a szerződéskötéshez szükséges adatot, információt tisztáztak, megismertek, az ügylet során jóhiszeműen jártak el, nincs tudomásuk olyan tényről, körülményről, melynek ismeretében jelen szerződést egyáltalán nem, vagy másként kötötték volna meg.
12.6. Szerződő felek jelen szerződést csak írásban, jelen szerződéssel azonos formai szabályok szerint módosíthatják. Felek a jelen szerződéstszóbeli, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikvagy ráutaló magatartással történő szerződésmódosítás lehetőségét kizárják.
17.312.7. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek Szerződő felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés szerződés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenüzleti titokként kezelik, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliminden jogkövetkezményével.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Cooperation Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.26.1. Felek kötelesek a jelen szerződéstszerződés teljesítése során a másik félről tudomásukra jutott üzleti titkot, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjékfélre, és annak tevékenységére vonatkozó alapvető fontosságú információkat olyan módon megőrizni, hogy azokhoz illetéktelen személy ne férhessen hozzá. Ezen túlmenően sem közölhetnek a Felek illetéktelen személlyel, harmadik féllel olyan adatot, amely a szerződés teljesítésével összefüggésben jutott tudomásukra, és nem használhatják fel a birtokukba került üzleti titkot képező információkat saját, vagy más harmadik személy javára sem közvetlen, sem közvetett módon. Jelen pontban foglalt titoktartási kötelezettség nem képezheti akadályát, hogy a felek jogszabályban előírt adatszolgáltatási kötelezettségeiknek eleget tegyenek.
17.46.2. Jelen szerződés az utolsóként aláíró fél általi aláírás napján lép hatályba. Jelen szerződést felek határozott időre kötik, a szerződés teljesítésével a szerződés megszűnik.
6.3. Szerződő felek megállapodnak abban, hogy a szerződés felmondása körében Megbízott 1.4.1.-1.4.3. pontokban megjelölt feladataira vonatkozóan a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) vállalkozási szerződésre vonatkozó szabályait, míg az 1.4.4. pontban megjelölt feladat tekintetében a Ptk. megbízási szerződésre vonatkozó szabályait rendelik alkalmazni. Szerződő felek megállapodnak abban, hogy Megbízó a szerződés rendkívüli, azonnali hatályú felmondására jogosult, amennyiben Megbízott a szakmai jogosultságát, kamarai tagságát elveszíti, vagy az építészi, tervezői tevékenység foglalkozás gyakorlásától jogerősen eltiltásra kerül.
6.4. Jelen szerződést a felek csak közösen, írásbeli megállapodással módosíthatják.
6.5. Felek rögzítik, hogy a megbízás bármely okból történő megszűnése esetén a felek kötelesek egymással elszámolni. A Megbízott köteles a Megbízónak kiadni mindazt, amihez a megbízás teljesítése céljából vagy eljárása eredményeképpen jutott, kivéve, amit abból a megbízás folytán jogosan felhasznált. A szerződés megszűnésekor a Megbízó köteles a Megbízottat a megbízás alapján harmadik személyekkel szemben vállalt kötelezettségei alól mentesíteni. A szerződés megszűnése esetén Megbízott köteles a Megbízó részére minden, a feladat folytatásához szükséges munkadokumentációt kiszolgáltatni. A kiszolgáltatási igénnyel szemben a Megbízottat nem illeti meg a visszatartás joga.
6.6. Xxxxx kötelesek a jelen szerződés 17.3teljesítéséből eredő vitás kérdéseket elsősorban egyeztetési eljárás lefolytatásával rendezni, az eljárásról jegyzőkönyvet felvenni. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreAz egyeztetés sikertelensége esetére Felek a Megbízó székhelye szerinti bíróság illetékességét kötik ki, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennamelynek jelen szerződés aláírásával kifejezetten alávetik magukat.
17.56.7. A titoktartási kötelezettség Felek rögzítik, hogy amennyiben jelen szerződés egyes részeinek kikötései érvénytelenek, ezen érvénytelenség nem vonatkozik arra az esetreérinti a szerződés egészét. Az érvénytelenséggel nem érintett kikötések érvényben maradnak és kikényszeríthetők, kivéve, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán felek a szerződést az adatokat nyilvánossá kell tenniérvénytelen rész nélkül nem kötötték volna meg.
17.66.8. Nem minősül Felek rögzítik, hogy jelen szerződés valamennyi általuk lényegesnek tekintett feltételt tartalmazza. Jelen szerződés hatálybalépésével hatályát veszti valamennyi közlés, tárgyalás és megállapodás (szóbeli vagy írásbeli), amelyet felek jelen szerződés tárgyát illetően a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése szerződés kelte előtt tettek vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7kötöttek. Vállalkozó kijelentiFelek rögzítik, hogy a jelen szerződés pontban foglalt kikötés a Ptk. 6:87. §-a szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikteljességi záradéknak minősül.
17.86.9. A Jelen szerződés teljesítését érintő aláírására Megbízó képviselője Pilisszentlászló Község Önkormányzata Képviselő- testületének 71/2017.(XI.21) Kt. sz. határozata alapján jogosult. Megbízó képviselője és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatMegbízott kijelentik, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha hogy a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenfelek szerződéskötési képessége semmiben nem korlátozott.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.126.10. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben kérdések tekintetében a mindenkor hatályos Ptk. rendelkezései és a magyar jog egyéb vonatkozó szabályai az irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási És Megbízási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. Azon jogi kapcsolatokat, amelyek nincsenek ezen ÁSZF által vagy szerződés által szabályozva, a Kereskedelmi Törvénykönyv szabályozza.
11.2. A Vállalkozó kiadó jogosult ezen ÁSZF-et egyoldalúan megváltoztatni, miközben a kiadó és a megrendelő közti érvényesen megkötött szerződéses kapcsolat szempontjából az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen aktuálisan érvényes ÁSZF kötelező. Az aktuálisan érvényes ÁSZF a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségxxx.xxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxx honlapon találhatók.
17.211.3. Felek Ha megalapozott kételyek állnának fenn a jelen szerződéstmegrendelő fizetőképességéről, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutottés ha a kiadó kérésére semmilyen megfelelő mértékű és időben megvalósult előre megtérített befizetés nincs biztosítva, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában kiadó fenntartja jogát minden eset- ben és bármikor elállni a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikszerződéstől vagy felfüggeszteni a teljesítését.
17.311.4. Felek vállaljákA megrendelés sztornója esetén – amelyet mindenkor írásban kell előterjesz- teni – az árlista és ezen ÁSZF értelmében fennálló, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően kiadónak a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekhirdetés árának kifizetésére vonatkozó igénye érintetlen marad.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására11.5. A szerződő felek rögzítikmegállapodtak abban, hogy a köztük megkötött hirdetés- megrendeléseket vagy egyéb szerződéseket és az ezekből fakadó viszonyokat a későbbi szövegben módosított 513/1991 Tt. Törvény rendelkezései szabá- lyozzák.
11.6. A kiadó és a megrendelő közti szerződés megszüntetésének jogi eljárása írásbeliséget követel.
11.7. Ha a megrendelő és a kiadó közt az írásban megkötött hirdetés-megrendeléssel kapcsolatosan jogvita keletkezik, és ennek tartalmát ezen ÁSZF szabályozza és egyúttal kereskedelmi jogvitáról lesz szó, amely esetében lehetséges a meg- egyezés a bíróság jogait és illetékességét illetően, a Szerződő Felek abban állapodtak meg, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, ilyen vitában a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)kiadó székhelye szerinti illetékes bíró- ság dönt, és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor szerződő felek viszonyában a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztülszlovák jogrend érvényesül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.212.1. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában szerződés megkötése és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikteljesítése kapcsán keletkezett esetleges jogviták elintézését közvetlen tárgyalások útján kísérlik meg. Ennek eredménytelensége esetén alávetik magukat a polgári perrendtartásról szóló 2017. évi CXXX. törvényben meghatározott értékhatártól függően I. fokon a Székesfehérvári Járásbíróság, illetve a Székesfehérvári Törvényszék kizárólagos illetékességének.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.712.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.1112.3. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy Megrendelő jogosult és egyben köteles a szerződést felmondani - ha szükséges olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon – ha
a) a Vállalkozóban közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely tekintetében fennáll a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel;
b) a Vállalkozó közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személyben vagy személyes joga szerint jogképes szervezetben, amely tekintetében fennáll a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel.
12.4. Vállalkozó nyilatkozik miszerint a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény szerint átlátható szervezetnek minősül. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy amennyiben jelen szerződés hatálya alatt már nem felel meg az átlátható szervezetre vonatkozó feltételeknek, arról köteles a Megrendelőt haladéktalanul tájékoztatni.
12.5. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Vállalkozó köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1nélkül.
17.1212.6. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás Kbt., továbbá a MÁV Zrt.-vel szemben nem mindenkor hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelivonatkozó jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.149. A Amennyiben Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen jelen szerződésen alapuló tevékenysége a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról kormányzati igazgatásról szóló 19922018. évi LXIIICXXV. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn(a továbbiakban: Kit.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre) szerinti további jogviszonynak minősül, ha Vállalkozó a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó szerződés aláírásával kijelenti, hogy a jelen szerződés további jogviszony létesítése kapcsán nem áll fenn vele szemben összeférhetetlenségi ok, illetve a Kit. 95. § (5)-(7) bekezdései szerinti munkák elvégzéséhez esetben a szükséges valamennyi engedéllyelelőzetes bejelentést megtette vagy előzetes engedélyt megkapta. Amennyiben Vállalkozó kormányzati szolgálati jogviszonya Megrendelőnél áll fenn, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatVállalkozó tudomásul veszi, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatásáthogy a vállalkozási díj kizárólag abban az esetben illeti meg, ha a Felek azt jelen szerződésben rögzített feladat mellett a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenkormányzati szolgálati jogviszonyához kapcsolódó munkakörébe tartozó feladatainak is maradéktalanul eleget tett.
17.950. A KbtVállalkozó képviselője a szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy az általa képviselt szervezet a nemzeti vagyonról szóló 2011. 136évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja alapján átlátható szervezetnek minősül. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy jelen pontban foglalt nyilatkozat tartalmának változása esetén arról haladéktalanul köteles – a szerződésben megjelölt
51. A Vállalkozó a szerződés aláírásával tudomásul veszi
a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbtaz Állami Számvevőszékről szóló 2011. 62évi LXVI. törvény 5. § (5) bekezdésében, továbbá a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalról szóló 355/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakat, azaz az Állami Számvevőszék, illetve a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ellenőrzési jogosultságát, valamint
b) az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 32. §-ában valamint 1. számú mellékletének III./4. pontjában, továbbá a minisztériumok és a Miniszterelnöki Hivatal által kötött, a nettó ötmillió forintot el nem érő értékű szerződésekre vonatkozó adatok közzétételéről szóló 85/2010. (III. 25.) bekezdés kKorm. rendelet 1. §-ában foglaltakat, amelyek alapján a szerződés lényeges tartalmáról szóló tájékoztatást, illetőleg a nyilvánosságra hozatalt a Megrendelő még az üzleti titokra való hivatkozással sem tagadhatja meg, továbbá
c) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek felminden olyan szervezet, hatóság, egyéb személy ellenőrzési jogosultságát, amelyeket jogszabály erre jogosít, illetve kötelez (ilyen szervek különösen a közreműködő szervezetek, a Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagja, az Európai Bizottság illetékes szervei és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasaz Európai Számvevőszék).
17.1052. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi Az ÁSZF-ben és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk., a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény, továbbá az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény rendelkezései irányadóakaz irányadók.
17.1353. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül Az ÁSZF-fel és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliszerződéssel kapcsolatban felmerült vitás kérdéseket Felek egymás között tárgyalások útján kísérelik meg rendezni.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Vállalkozónak a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában szerződés megkötésekor és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét rendelkeznie kell ISO 9001:2009 szabványnak megfelelő minőségirányítási rendszer tanúsítvánnyal vagy a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt321/2015. 143(X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről szerint azzal egyenértékű egyéb tanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékával Jelen szerződés alapján Vállalkozó a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11szolgáltatást …………………………. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) napjától kezdődően köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolniszerződésben foglaltaknak megfelelően megkezdeni. Vállalkozó vállalja, hogy az illetősége Intézet belső szabályzatait, tűzvédelmi, munkavédelmi stb. a dolgozóival megismerteti és betartatja. A szerződő felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy egymásnak a szerződés teljesítése során tudomásukra jutott üzleti titkait nyilvánosságra nem hozzák, harmadik személlyel nem közlik, és azokat a szerződés megszűnését követően is megőrzik. Jelen szerződés és melléklete 6, azaz hat egyező példányban készültek, amelyből 4 eredeti példány a Megrendelőt, 2 eredeti példány a Vállalkozót illeti meg. Ha a szerződő felek a szerződésből eredő bármely jogvita rendezését közvetlen tárgyalásos úton nem tudják megoldani, úgy e jogvitájuk eldöntésére a Megrendelő székhelye szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12illetékes Bíróságot kötik ki. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13Polgári Törvénykönyv előírásait kell alkalmazni. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikkijelentik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdésének 1. pontja szerinti átlátható szervezetnek minősülnek. Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértvállalja, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvahatálya alatt e minőségében beálló változást a Megrendelőnek haladéktalanul bejelenti. Budapest, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve………………………………… Xx. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Xxxxx Xxxxx főigazgató főorvos mint Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.Vállalkozó
Appears in 1 contract
Samples: Tender Documentation
Egyéb rendelkezések. 17.16.1. Megrendelő a hibabejelentéssel egyidőben felhatalmazza Vállalkozót, hogy munkatársai minden előzetes külön értesítés nélkül a hibabejelentés kapcsán érintett ingatlanra belépjenek, ott a megrendelt munkát elvégezzék.
6.2. Megrendelő nem gondoskodik Vállalkozó hibaelhárítást/karbantartást végző szakembereinek elhelyezéséről. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástszakemberek elhelyezése és elérhetőségük biztosítása vállalkozó feladata. Megrendelő nem vállal felelősséget a munkavégzés során – harmadik személyek által okozott vagy előidézett valamint kellő gondosság mellett előre nem látható módon bekövetkezett – , különösen a cég nevénekvállalkozó által esetlegesen elszenvedett károkért és személyi sérülésekért, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségbalesetekért.
17.26.3. Felek A munkavégzés helyén a jelen szerződéstterületek vagyon- és tűzvédelme, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutottkörnyezetvédelmi, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –közegészségügyi előírások, biztonságtechnikai előírások betartatása, a Ptk. 2:47. §-ában szakszerű munkavégzés és irányítás feltételeinek biztosítása a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikVállalkozó kötelessége.
17.36.4. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem A munka elvégzése során csak a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki hatályos szabványban és nem tesznek hozzáférhetővéjogszabályokban előírt minősítéssel rendelkező anyagok (rezsianyagok) stb. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynekhasználhatók fel.
6.5. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget szavatosságot vállal azért, hogy harmadik személynek nincs olyan joga, amely a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvateljesítését, és nyilatkozati joga nincs feltételhez eredményének hasznosítását, illetve felhasználását akadályozza, korlátozza, vagy jóváhagyáshoz kötvesérti. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembenszemély igényérvényesítéssel lépne fel, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arróla Vállalkozó a Megrendelőt minden jogkövetkezmény alól mentesíti.
6.6. Vállalkozó szavatosságot vállal arra nézve, hogy a feltétel bekövetkezettamennyiben harmadik személynek az elvállalt munka kapcsán bármilyen kárt okoz, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezteazt teljes egészében részére megtéríti.
6.7. Vállalkozó szükség szerint alvállalkozó(k) igénybevételére jogosult, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére aki(k)nek munkájáért tartalmi, minőségi és aláírására. A szerződő felek rögzítikpénzügyi felelősséggel tartozik úgy, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ekez(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17teljesítésének feltételeit nem érintheti(k). pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó 6.8.Vállalkozó e szerződés teljesítése során csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alólérvényes munkavállalói engedéllyel, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megmunkaszerződéssel rendelkező munkavállalókat foglalkoztathat.
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.1Jelen szerződés aláírását közvetlenül megelőzően Vállalkozó bemutatta a Korm. A Vállalkozó rend. 26.§-ban és az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat ajánlattételi felhívásban meghatározott – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjéklegalább 15.000.000.-HUF/év, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági5.000.000.-HUF/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7káresemény összegű - felelősségbiztosításra vonatkozó kötvényt. Vállalkozó kijelenti, hogy a biztosítás hatályát a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelszerződésszerű teljesítéséig fenntartja. E szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., jogosultsággal továbbá a Kbt. által engedett körben a Xxx. és szakértelemmel rendelkezik.
17.8a kapcsolódó jogszabályok vonatkozó rendelkezései az irányadók. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatFelek rögzítik, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatásáthogy vis maior esetben a szerződést bármely fél felmondhatja, ha a Felek azt a 11az ok legalább 45 napon keresztül fennáll. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás Vis maior esetén az átadás időpontjábanerről tudomást szerző fél haladéktalanul köteles a másik felet értesíteni, futárposta esetében a küldemény átvételének napjánmelynek elmaradásából, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontbanvagy nem megfelelő teljesítéséből eredő károkért felelős. Felek megállapodnak abban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően hogy a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a amelyek Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra isalkalmasak. Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződés csak a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14Kbt. feltételeinek (141.§) teljesülése esetén, írásban módosítható. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arrarögzítik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenszerződés – alakszerű szerződésmódosítás nélkül – módosul az alábbi esetekben: felek közhiteles nyilvántartásban foglalt adatainak módosulása esetén a nyilvántartásba bejegyzés napjával, annak teljesítése során sem felek kapcsolattartóira, teljesítésigazoló személyére vonatkozó adatok módosulása esetén a másik Félnélfélhez tett közlés kézhezvételének napjával, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülamennyiben a Kbt. ezt nem zárja ki. Felek rögzítik, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivévehogy semmis a szerződés módosítása, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértaz arra irányul, hogy a Vállalkozót mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei - ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását - alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy Megrendelő átvállaljon a Vállalkozót terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a Vállalkozót terhelő kockázatokat. E körben kijelenti Vállalkozó, hogy a kockázatokat felmérte és azt a jelen szerződésben foglalt ellenszolgáltatásban teljes körűen érvényesítette. A jelen szerződésből eredő vitás kérdések rendezését a Felek elsődlegesen tárgyalások útján kötelesek rendezni. Ennek sikertelensége esetén a vitás kérdések rendezésére a Felek a Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény általános szabályai szerint illetékes Bírósághoz fordulhatnak. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvabármely pontja kógens jogszabályba ütközne, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembena közbeszerzési eljárás kötelező érvényű dokumentumának tartalmával ellentétes lenne, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arrólfentieket sértő rendelkezése helyébe – minden további jogcselekmény, így különösen a szerződés módosítása nélkül – a megsértett kötelező érvényű jogszabályi rendelkezés vagy közbeszerzési dokumentumi rendelkezés kerül. Fentieket kell megfelelően alkalmazni, ha valamely kógens jogszabály akként rendelkezik, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó valamely rendelkezése a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó része és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén azt szövegszerűen a szerződés rendelkezései irányadóaknem tartalmazza (az adott rendelkezés a szerződés részét képezi). Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékszerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokábanelolvasás és értelmezés után, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignóztákhelybenhagyólag aláírják. Jelen szerződés 4 (négy) db5 megegyező, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készültkészült el, amelyből 3 elválaszthatatlan részét képezi (háromMegrendelő példányához kapcsolva) példány Megrendelőta közbeszerzési eljárás iratanyaga. A szerződés mindkét fél kötelezettségvállalásra jogosult vezető tisztségviselőjének (Vállalkozónál cégszerű) aláírása esetén érvényes. Felek a szerződést, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.mint akaratukkal mindenben megegyezőt, elolvasás és értelmezés után, helybenhagyólag aláírják. Mellékletek:
Appears in 1 contract
Samples: Közbeszerzési Eljárás
Egyéb rendelkezések. 17.114.1 A szerződő felek megállapodnak abban, hogy a jelen szerződésből eredő vitás kérdések rendezését elsődlegesen békés úton, tárgyalások során kísérlik meg rendezni, és csak ennek sikertelensége esetén fordulnak a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz.
14.2 A Vállalkozójelen szerződés aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 1. mellékletében (III. táblázat 4. sor) előírt közzétételéhez.
14.3 A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljákhozzájárul továbbá ahhoz, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően szerződést a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővéhonlapján a Budapest Főváros XIV. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testületének a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon közérdekű adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről közzétételéről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról megismerésére irányuló igények teljesítésének rendjéről szóló 199228/2014. (XI. 18.) önkormányzati rendeletének megfelelően közzé tegye.
14.4 A Vállalkozó képviselőjeként aláíró személy nyilatkozik arra vonatkozóan, hogy az általa képviselt személy a 2011. évi LXIIICXCVI. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 20033. évi C. tv§ (1) bekezdése szerint átlátható szervezetnek minősül, illetve, hogy ezen nyilatkozatban foglaltak változása esetén arról haladéktalanul köteles a Megrendelőt tájékoztatni. A valótlan tartalmú nyilatkozat alapján áll fennkötött jelen szerződést a Megrendelő jogosult azonnali hatállyal felmondani vagy – ha a szerződés teljesítésére még nem került sor – a szerződéstől elállni, ezt a feltételt a jelen szerződésben szerződő felek tudomásul veszik.
17.514.5 A Kbt. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre139. § (1) alapján a Vállalkozó személye csak akkor változhat meg, ha a bíróságVállalkozó személyében bekövetkező jogutódlás a Vállalkozó átalakulásának, hatóságegyesülésnek, szétválásnak vagy a jogutódlással megszűnés más esetének következménye, vagy jogszabály kötelezettsége folytán olyan részleges jogutódlás eredményeként következik be, ahol egy gazdasági egységként működő teljes üzletág (a hozzá tartozó szerződésekkel, eszközökkel és munkavállalókkal) - nem gazdasági társaság jogi személy esetén az adatokat nyilvánossá kell tenniadott tevékenységet ellátó teljes szervezeti egység - átruházásra kerül a jogutódra, vagy az eredeti szerződő félre vonatkozó fizetésképtelenségi eljárás során kerül a szerződés átruházásra; ha a szerződésbe lépő jogutód nem áll a közbeszerzési eljárásban alkalmazott kizáró ok hatálya alatt.
17.614.6 Felek továbbá tudomásul veszik, hogy a vonatkozó jogszabályok, így különösen a Kbt. Nem minősül és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti illetékes ellenőrző szervezetek (Állami Számvevőszék, Európai Számvevőszék, Európai Bizottság, Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, belső ellenőrzési szervezetek, stb.) feladat- és hatáskörüknek megfelelően a titoktartási kötelezettség megsértésénekközbeszerzési eljárásokat és az azok alapján megkötött szerződések teljesítését rendszeresen ellenőrizhetik, ha bármilyen s részükre a jogszabály szerinti információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessémegadása üzleti titokra való hivatkozással nem tagadható meg.
17.7. 14.7 Az illetékes ellenőrző szervezetek ellenőrzése, helyszíni vizsgálata esetén Vállalkozó köteles minden segítséget Megrendelő részére megadni, a helyszíni vizsgálaton jelen lenni, az ellenőrzés hatékonysága és Megrendelő kötelezettségeinek megfelelő teljesítése érdekében.
14.8 A Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8nemzeti vagyonról szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXCVI. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136törvény 3. § (1) bekezdés a1) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a pontjában foglalt rendelkezésnek megfelel és átlátható szervezetnek minősül.
14.9 Jelen szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek módosítása csak a Kbt. 62141. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek felvonatkozó előírásainak eleget téve, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasírásban lehetséges.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. 14.10 Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben kérdések tekintetében egyebekben a PtkPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései irányadóak.
17.13évi V. törvény rendelkezései, valamint a közbeszerzésekről szóló 2015. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012évi CCXLIII. törvény (IX.07.MÁV Ért. 21Kbt.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra isrendelkezései az irányadóak. Szerződő Felek rögzítik, hogy Xxxxx a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, szerződést annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül elolvasása és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékértelmezése után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, megegyezőt hat eredeti példányban jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.179.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Szolgáltató fenntartja magának a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak jogot arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem szolgáltatás tartalmát és módját a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe szolgáltatás minőségének romlása nélkül - a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.folyamatos fejlesztés körében - módosítsa..
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak79.2. Felek a jelen tartalom értékesítésére irányuló szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőtközös megegyezéssel, a létrehozására megrendeléssel azonos formában (írásban, értve ezalatt a fax, e-mail vagy levélpostai utat is) módosíthatják.
79.3. Az MTVA minden (különösen: szellemi tulajdonjogát érintő) jogot fenntart és az Szjt. 36. § (2) bekezdése szerinti felhasználások esetében kizárja, megtiltja a felhasználást, azaz a Tartalom, így különösen az MTVA megrendelésére, közreműködésével, illetve tevékenységében előállított, vagy vagyonkezelése körébe tartozó, napi eseményekhez kapcsolódó, időszerű gazdasági vagy politikai témákról megjelentetett cikkek vagy e témákról sugárzott művek a sajtóban szabadon nem többszörözhetők, nem közvetíthetők nyilvánossághoz - ideértve a nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételt [26. § (8) bek.] is.
79.4. Jelen ÁSZF a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap által kezelt Mozgókép, Fotóarchívum, Sajtóadatbank és cikktár, Prózai archívum és műsordokumentumtár, valamint Zenei archívum és kottatár tartalmai értékesítésére irányuló jogosultságuk birtokábanjogviszonyainak feltételrendszere. Az MTVA valamennyi ilyen jogviszonyában - eltérő jogszabályi rendelkezés, jóváhagyólag valamint eltérő keret- és/vagy egyedi szerződéses rendelkezés hiányában - az itt meghatározottak (mint általános szerződési feltételek) irányadók.
79.5. Az ÁSZF vagy az Árjegyzék módosításáról az MTVA a módosítás hatályba lépését megelőző 15 (tizenötödik) naptári nappal korábban köteles a Megrendelőt értesíteni (hatályos értesítésnek minősül az MTVA vállalati weboldalán - jelenleg: www.mtva.hu - történő közzététel is). A Megrendelő a módosítással érintett megrendelését az ÁSZF módosításának hatályba lépésétől számított 15 (tizenöt) naptári napon belül írásban, kötbérmentesen lemondhatja vagy módosíthatja. Az ezt követő lemondásokra (módosításokra) a jelen dokumentum 75.12.4. pontjának első alpontjában foglaltak irányadók. A Megrendelő (ÁSZF- módosítás hatályba lépésétől számított) 15 (tizenöt) napon belüli nyilatkozatának hiányában a módosítás elfogadottnak tekintendő.
79.6. Az Egyedi Szerződésben meghatározott megrendelések vonatkozásában a magyar jogszabályokat, szakmai szokványokat és cégszerűen írták aláa magyar nyelv szabályait kell alkalmazni, ezekkel összefüggésben kiterjesztő értelmezésnek nincs helye.
79.7. A jelen ÁSZF-re és minden olyan Szerződésre, amelynek a jelen ÁSZF elválaszthatatlan részét képezi, a magyar jog alkalmazandó, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány azokat a Vállalkozót illeti megmagyar jogszabályoknak és jogalkalmazói gyakorlatnak megfelelően kell értelmezni.
Appears in 1 contract
Samples: Általános Szerződési Feltételek
Egyéb rendelkezések. 17.111.1 A COFIDIS jogosult a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseinek megfelelően a Hitelszerződésből eredő követeléseit bármely más pénzügyi intézményre engedményezni. Az engedményezés esetén az Adós – feltéve, hogy a 8. pont szerint hitelfedezeti biztosítási szolgáltatásokat igényelt – az engedményes felszólítástól számított 15 napon belül köteles átadni az engedményes részére azt az írásbeli dokumentumot, amelyben a hitelfedezeti biztosítási szolgálta- tások kedvezményezettjeként az engedményest jelöli meg, ennek hiányában az engedményes jogosult a Hitelszer- ződést azonnali hatállyal felmondani.
11.2 Az Adós panaszával a Magyar Nemzeti Bankhoz (Pénzügyi Békéltető Testülethez) és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz fordulhat, illetve igényének érvényesítése érdekében az illetékes bíróságnál eljárást indíthat. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek kifejezetten megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekHitelszerződés kapcsán felmerült viták rendezésére a Szentendrei Járásbíróság illetékességét kötik ki.
17.4. 11.3 A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben Hitelszerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóakmagyar jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.
17.13. Felek rögzítik11.4 Az a tény, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizhetivalamely Fél jelen Hitelszerződésből eredő jogosultságainak érvényesítését részben vagy egészben nem követelte, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülnem tekinthető jogról való lemondásként.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás 11.5 A jelen Hitelszerződés részleges érvénytelensége vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás kikényszeríthetőségének hiánya esetén a szerződés Hitelszerződés további rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megváltozatlanul hatályban maradnak.
Appears in 1 contract
Samples: General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.18.1. Amennyiben a biztosított ügyvédi tevékenységét szünetelteti, ennek tartama alatt az esedékes biztosítási díjat fizetnie nem kell, ha ezen tényt az Egyesületnek a szünetelésről szóló kamarai határozat kézhezvételét követően 8 napon belül bejelenti és igazolja.
8.2. Amennyiben az alkalmazott ügyvéd munkaviszonyán belül az alkalmazott ügyvédi tevékenységét 30 napot meghaladóan felfüggeszti, ennek tartama alatt az őt alkalmazó ügyvédnek (ügyvédi irodának) az egyébként esedékes az ő alkalmazására tekintettel emelt biztosítási díjának ezen részét fizetnie nem kell, ha ezen tényt az alkalmazott ügyvéd vagy alkalmazója az Egyesületnek a 2/0000.xx. Magyar Ügyvédi Kamara elnökségi állásfoglalás szerinti kamarai feljegyzés kézhezvételét követően 8 napon belül bejelenti és igazolja.
8.3. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen 8 napon túli bejelentés esetén a cég nevének, címének, bankszámlaszámának díjfizetés alóli mentesülés a 8.1. és adószámának változását 8.2. pontban szabályozott esetekben a Megrendelővel bejelentést követő hónappal kezdődik. A szünetelés vagy a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölnifeljegyzésben megjelölt határidő lejártával a mentesülés megszűnik. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért A díjfizetés alóli mentesítés ideje alatt végzett tevékenységgel okozott károkra a Vállalkozót terheli a felelősségBiztosító Egyesület nem áll kockázatban.
17.28.4. Felek A szerződés megszűnése esetén az Egyesület annak a hónapnak az utolsó napjáig járó díj megfizetését követelheti, amelyben veszélyviselése véget ért.
8.5. Ha a biztosított egyesületi tagsági viszonya valamely biztosítási időszak alatt megszűnik, akkor a biztosítási szerződés a tagsági viszony megszűnésének napjával szintén megszűnik.
8.6. Ha az Egyesület a jelen szerződéstbiztosítási szerződés alapján bármilyen kifizetést teljesített, valamint akkor ezen kifizetés mértékig az azzal összefüggésben tudomásukra jutottEgyesületet illeti meg mindaz a jog, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –amely a Ptk. 2:47. §-ában és biztosítottat illetné meg azon személy(ekk)el szemben, aki(k) felelősek azért az eseményért, amely miatt az Egyesület kifizetésére sor került, kivéve, ha ez a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikszemély bármely biztosított alkalmazottja.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.48.7. A jelen biztosítási szerződésből eredő jogok, kötelezettségek és követelések az Egyesület írásos beleegyezése nélkül nem ruházhatók át. Ha a biztosított meghal vagy keresőképtelenné válik, akkor a jelen biztosítás alapján a biztosított jogutódja vagy törvényes képviselője jogosult eljárni a jelen biztosítással kapcsolatban.
1.) Az Egyesület a biztosítottak személyes adatait bizalmasan kezeli. A/. Az Egyesület az ügyfelek adatait, a szerződő, biztosított, kedvezményezett személyek adatait, a biztosítási szerződés 17.3létrejöttével, nyilvántartásával, a szolgáltatással összefüggő tényt és körülményt zárt számítógépes nyilvántartásban kezeli. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket B/. az Egyesület az adatkezelése során betartja a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992törvény rendelkezéseit. A biztosításra vonatkozó – biztosítási titoknak minősülő adatot az Egyesület a biztosító intézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXIIILXXXVIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetreértelmében csak akkor adhat ki, ha a bíróságbiztosított ügyvéd a kiszolgáltatható titokkört pontosan megjelölve erre vonatkozó előzetes írásbeli felmentést adott. C/. Az Egyesület titoktartási kötelezettsége nem áll fenn az alábbiakban részletezett esetekben:
a. a feladatkörében eljáró Felügyelettel
b. a folyamatban lévő büntetőeljárás keretében eljáró nyomozó hatósággal és ügyészséggel
c. büntető ügyben, hatóságpolgári ügyben, valamint a csődeljárás, illetve a felszámolási eljárás ügyében eljáró bírósággal, továbbá a végrehajtási ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtóval,
d. hagyatéki ügyben eljáró közjegyzővel
e. a Biztosítási Törvényben meghatározott esetekben az adóhatóssággal
f. A feladatkörében eljáró nemzetbiztonsági szolgálattal
g. a biztosítóval, a biztosításközvetítővel, a szaktanácsadóval, a 3. országbeli biztosító, független biztosításközvetítő vagy jogszabály kötelezettsége folytán szaktanácsadó magyarországi képviseletével, ezek érdekképviseleti szervezeteivel, illetve a biztosítási, biztosítás közvetítői, szaktanácsadói tevékenységgel kapcsolatos versenyfelügyeleti feladatkörében eljáró Gazdasági Versenyhivatallal
h. a feladatkörében eljáró gyámhatósággal
i. az adatokat nyilvánossá kell tenniegészségügyről szóló 1997. évi CLIV. Törvény 108. §. (2) bekezdésében foglalt egészségügyi hatósággal
j. a külön törvényben meghatározott feltételek megléte esetén a titkosszolgálati eszközök alkalmazására, titkos információ gyűjtésre felhatalmazott szervvel
k. a viszontbiztosítóval, valamint közös kockázatvállalás (együttbiztosítás) esetén a kockázatvállaló biztosítókkal.
17.6l. Az e törvényben szabályozott adattovábbítások során átadott adatok tekintetében a kötvény nyilvántartást vezető Hivatallal,
m. az állomány átruházás keretében átadásra kerülő biztosítási szerződési állomány tekintetében az átvevő biztosítóval
n. a kárrendezéshez és a megtérítési igény érvényesítéséhez szükséges adatok tekintetében a kártalanítási számlát kezelő szervezettel, az Információs Központtal, a Kártalanítási Szervezettel és a kárrendezési megbízottal
o. A feladatkörében eljáró országgyűlési biztossal a törvényben meghatározott esetekben.
p. A feladatkörében eljáró Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósággal. Nem minősül D/. Az Egyesület titoktartási kötelezettsége nem áll fenn abban az esetben, ha -a magyar bűnüldöző szerv – nemzetközi kötelezettségvállalás alapján külföldi bűnüldöző szerv írásbeli megkeresésének teljesítése céljából – írásban kér biztosítási titoknak minősülő adatot az Egyesülettől -a pénzügyi információs egységként működő hatóság a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényben megfelelő feladatkörében eljárva vagy külföldi pénzügyi információs egység írásbeli megkeresésének teljesítése céljából írásban kér biztosítási titoknak minősülő adatot az Egyesülettől.
2.) Az 1.) bekezdés C./ e. pontja alapján a biztosítási titok megtartásának kötelezettsége abban az esetben nem áll fenn, ha adóügyben, az adóhatóság felhívására a biztosítót törvényben meghatározott körben nyilatkozattételi kötelezettség, illetve ha biztosítási szerződésből eredő adókötelezettség alá eső kifizetésről törvényben meghatározott adatszolgáltatási kötelezettség terheli.
3.) A biztosítási titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségesséeljárás keretén kívül az 1. bekezdésben meghatározott szervek alkalmazottaira is kiterjed.
17.7. Vállalkozó kijelenti4.) Az Egyesület a viszontbiztosítóval történő elszámolás során a személyes adatokat – a szükséges mértékben – a viszontbiztosító részére átadhatja azt követően, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikszemélyes adatok bizalmas kezelését a viszontbiztosító írásban vállalta.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat5.) Amennyiben valamely kárügy rendezése során külső szakértő bevonására van szükség, értesítésúgy az Egyesület jogosult a kárügy szempontjából érdemi információnak a szakértő részére történő átadására azt követően, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha hogy a Felek azt szakértő a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítikszemélyes adatok bizalmas kezelésére vonatkozóan írásbeli nyilatkozatot tett.
8.9. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás ügyvédi irodával szemben érvényesített kárigény esetén az átadás időpontjábanügyvédi iroda tagját az általa, futárposta esetében a küldemény átvételének napjánvagy az iroda alkalmazottja által, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontbanaz irodai tag tevékenységével összefüggésben okozott biztosítási eseménnyel összefüggésben az Egyesülettel szemben ugyanazon jogok illetik meg, telefax esetében mint amilyen jogok az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenönállóan biztosított ügyvédet megilletik.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.118.10. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles jogi tanácsadó által kötött biztosítási szerződésben az eseményenkénti és az éves térítési összeghatár nem lehet kevesebb, mint a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól vele együttműködési szerződést kötő ügyvéd térítési összeghatára. Ha a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembenkülföldi jogi tanácsadó ügyvédi irodával köt együttműködési szerződést, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és külföldi jogi tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztéktérítési összeghatárának legalább akkora összegűnek kell lennie, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, amekkora a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megvele együttműködési szerződést kötő ügyvédi iroda tagjainak tagonkénti térítési összeghatára.
Appears in 1 contract
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.1215.1. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben kérdésekre elsősorban a PtkPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései irányadóakévi V. törvény és a hatályos jogszabályok irányadók.
17.1315.2. Felek rögzítikVállalkozó megismerte (xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxx-xxxxxxx/xxxxxx-xxxxx) és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai Kódexét, az abban foglalt értékeket a jogviszony fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján vitás eset felmerülésekor a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága által lefolytatott eljárásban együttműködik a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra isvizsgálókkal. Szerződő Felek rögzítikVállaja, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása nevében eljáró személy(ek) Etikai Kódexet sértő cselekményé(ei)t jelzi a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülMegrendelő által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.1515.3. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára 3.31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű teljeskörű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, korlátozva és nyilatkozati joga nyilatkozattétele nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel Zrt-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t Zrt-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében15.4. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés Szerződés 4 (négy) db, db egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült. A szerződés 2 db eredeti példánya a Vállalkozót, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány 2 db eredeti példánya pedig a Vállalkozót Megrendelőt illeti meg.
15.5. A Felek jelen Szerződést elolvasták, az abban foglaltakat megértették, és mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag és cégszerűen aláírták. 2. számú melléklet: Munkavédelmi melléklet
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Keretszerződés
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. A Vállalkozó Szolgáltató jogosult a Távfelügyelet ellátásához alvállalkozót igénybe venni, akinek tevékenységéért, mint sajátjáért felel. Az alvállalkozó személyéről a Szolgáltató az adataiban bekövetkező mindennemű változástÜgyfelet kérésére tájékoztatja.
11.2. A postai úton történő közlés szabályszerűségét nem érinti a postai küldemény Ügyfélnek felróható kézbesíthetetlensége (így különösen, különösen ha a cég nevénekküldeményt a posta „címzett ismeretlen”, címének„cím nem azonosítható”, bankszámlaszámának és adószámának változását „nem kereste”, „átvételt megtagadta”, „elköltözött” jelzéssel látta el). A tértivevényes küldeményt a Megrendelővel kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólcímzett az átvételt megtagadta, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli küldeményt a felelősségposta „címzett ismeretlen”, „cím nem azonosítható”, illetve
11.3. Amennyiben az ÁSZF írásbeliséget követel meg, úgy a Szolgáltató (cégszerű) aláírással ellátott dokumentumot fogad el érvényes jognyilatkozatnak. Írásbelinek minősül a (cégszerű) aláírással ellátott dokumentum, ha azt képi formátumban elektronikusan küldik a Szolgáltatónak. Írásbelinek minősül továbbá az Ügyfél által megadott e-mail címére, illetve telefonszámára küldött (SMS) Szolgáltatói értesítés, amely esetekben a feladás időpontjában közöltnek kell tekinteni a küldeményt, függetlenül attól, hogy annak tartalmát a címzett mikor ismerte meg.
17.211.4. Az Ügyfél a Szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit a Szolgáltató előzetes írásbeli jóváhagyása nélkül harmadik személyre nem ruházhatja át.
11.5. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül Szolgáltató ellenőrzési körén kívül eső előre nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetrelátható körülménynek (vis maior) tekintik, ha a bíróságSzolgáltató Távfelügyeleti központjába a jelzések olyan tömegben érkeznek, hatóságamelyet a Szerződésben vállaltaknak megfelelően, a rendelkezésre álló személyi- és tárgyi kapacitás mellett nem tud feldolgozni, és ebből adódóan az ÁSZF-ben foglalt intézkedéseket – vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenniazok egy részét – nem tudja foganatosítani. Ilyen esetben a Szolgáltató a szerződésszegéssel okozott kárért nem felel.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.811.6. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha Szerződésből eredő jogviták elbírálására - a Felek azt a 11Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136évi V. törvény 8:1. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően 3. pontja szerint fogyasztónak minősülő Ügyfelek kivételével – a Vállalkozó nem fizetFelek kikötik - értékhatártól függően - a Pécsi Járásbíróság, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasPécsi Törvényszék kizárólagos illetékességét.
17.1011.7. A KbtSzolgáltató a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara tagja, tevékenységére irányadó a Kamara Etikai Szabályzata, amely elektronikusan elérhető a xxxxx://xxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xx=xxxxxxx_xxxxxxxxxxxx weboldalon. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítimagatartási kódex nem áll rendelkezésre.
17.1111.8. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben Szerződésben nem szabályozott kérdésekben a PtkPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései irányadóakévi V. törvény alkalmazandó. Riasztáslemondás +00 00 0000 000, +00 00 0000 000, +00 00 0000 000 Ügyfélszolgálat +00 00 0000 000, +00 00 0000 000, +00 00 0000 000 Fax: +00 0 000 0000, +00 00 000 000 E-mail cím: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx Műszaki hibabejelentés +00 00 0000 000, +00 00 0000 000, +00 00 0000 000 Honlap xxx.xxxxxxxxxx.xx Postázási cím 0000 Xxxx, Xx.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15: 331. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértdiszpécserközpont kimenő számai (Ezek ügyfeleink által nem visszahívható számok!) +00 00 000 0000, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva+00 00 000 0000 +00 0 000 0000, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 +00 00 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.000
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.118.1. Megrendelő jogosult a szerződést vagy annak meghatározott részét (részeit) vagy a szerződésben meghatározott megszerzett jogokat, kötelezettségeket, vagy követeléseket Vállalkozó előzetes értesítése mellett harmadik személy részére átruházni. Vállalkozó az átruházáshoz a szerződés aláírásával visszavonhatatlanul hozzájárul. A Vállalkozó a szerződést vagy annak meghatározott részét (részeit) vagy a szerződésben meghatározott megszerzett jogokat, kötelezettségeket vagy követeléseket kizárólag a Megrendelő előzetes írásbeli hozzájárulása alapján jogosult harmadik személy részére átruházni vagy követeléseket javára megterhelni. A Megrendelő előzetes írásbeli hozzájárulása ezekben az adataiban bekövetkező mindennemű változástesetekben, különösen kizárólag a cég nevénekjelen klauzulában körülírt előzményekre tekintettel és egyedi jelleggel és csak a harmadik személy jogainak érvényesítéséhez szükséges körben felmentést ad Vállalkozónak a szerződésben vállalt titoktartási kötelezettsége alól.
18.2. A szerződés aláírásával Vállalkozó igazolja, címénekhogy az FGSZ Zrt. Etikai Kódexét a xxx.xxxx.xx oldalon elérte, bankszámlaszámának az abban foglaltakat megismerte és adószámának változását azokat magára nézve kötelezőnek ismerte el.
18.3. A szerződés teljesítése során szerződő felek kötelesek együttműködni, ennek keretében tartoznak egymást haladéktalanul értesíteni az érdekkörükben felmerülő a Megrendelővel szerződésre kiható minden lényeges adatról, tényezőről és körülményről. A Vállalkozó együttműködési kötelezettsége körébe tartozik minden olyan adatszolgáltatás, mely a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniMegrendelő számviteli és adótörvénnyel összefüggő nyilvántartási kötelezettségei teljesíthetőségét érinti a szerződés teljesítése kapcsán. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, A Felek az értesítés elmulasztásából vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért eredő károkat kötelesek a másik Félnek megtéríteni. Az együttműködés során tett intézkedéseket és nyilatkozatokat a szerződő felek írásban rögzítik.
18.4. A Megrendelő jogosult a vállalkozási szerződés teljesítése során a Vállalkozót terheli a felelősség– közvetlenül, vagy megbízottja útján – folyamatosan ellenőrizni.
17.218.5. Felek Vállalkozó a jelen szerződéstszerződésre, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutottilletve a Megrendelővel kapcsolatos együttműködésre kizárólag akkor jogosult referenciaként hivatkozni, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás ha ahhoz a Megrendelő előzetesen és kifejezetten írásban hozzájárult. Megrendelő jogosult a megadott hozzájárulást írásban, bármikor, indokolás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikvisszavonni.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.418.6. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiFelek megállapodnak abban, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben kapcsolatosan a Ptk. rendelkezései irányadóak6:246.§-ban foglalt rendelkezések alkalmazását kifejezetten kizárják. A Felek megállapodnak, hogy a Vállalkozó esetleges általános szerződési feltételeinek alkalmazását jelen szerződéssel kapcsolatosan kizárják.
17.1318.7. Felek rögzítik, hogy Megrendelő jelen szerződés és mellékletei képezik a 45/2012Felek teljes megállapodását. (IX.07.MÁV ÉrtNem képezik a szerződés részét mindazon szokások, amelyek alkalmazásában a Xxxxx korábbi üzleti kapcsolatukban megegyeztek, illetve mindazon gyakorlat, melyet egymás között kialakítottak. 21Nem képezi a szerződés részét továbbá semmilyen, az adott üzletágban hasonló szerződés alanyai által széles körben ismert és rendszeresen alkalmazott szokás.) EVIG számú utasítás alapján
18.8. Amennyiben a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága jelen szerződés valamely rendelkezése érvénytelenné, vagy hatálytalanná válna, az a Vállalkozót többi rendelkezés, illetve a teljesítései során ellenőrizhetiszerződés érvényességét nem érinti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed kivéve, ha az érvénytelenné, vagy hatálytalanná vált rendelkezés nélkül a szerződéses feltételek betartásávalFelek a Szerződés nem kötötték volna meg, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő A Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől tartalmát képező valamennyi feltétel a Xxxxx által egyedileg részletesen megtárgyalásra és ismertetésre került, valamint ezeket a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arrakölcsönös értelmezést és elfogadást követően, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül egyező akarattal és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó jóváhagyólag tették a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megrészévé.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.110. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiEladó nyilatkozik, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8nemzeti vagyonról szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXCVI. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136törvény 3. § (1) bekezdés a1. pontja szerinti átlátható szervezetnek minősül. Vevő kijelenti, hogy a Törvényszék Cégbírósága által vezetett cégnyilvántartásba bejegyzett jogi személy. Szerződő Felek kölcsönösen kijelentik, hogy elidegenítési és szerzési képességük nem korlátozott és képviselőik a jelen szerződés aláírására jogosultsággal és felhatalmazással rendelkeznek, így a jogügyletnek jogszabályi akadálya nincs.
11. Vevő kijelenti, hogy az illetékekről szóló többször módosított 1990. évi XCIII. tv. 23/A. § -ában meghatározottak alapján ingatlanforgalmazást végző vállalkozó és az Ingatlant ingatlanforgalmazási céllal vásárolja meg, amely tényt az illetékkiszabásnál kéri figyelembe venni, azaz az illeték mértékét az Ingatlan – terhekkel nem csökkentett – forgalmi értékének 2 (kettő) pontjának megfelelően %-ában meghatározni.
12. Vevő tudomásul veszi, hogy ha az Ingatlanforgalmazási céllal megszerzett Ingatlant a Vállalkozó vagyonszerzés illetékkiszabásra bejelentéstől számított 2 (kettő) éven belül nem fizetadja el és ennek megtörténtét – legkésőbb a határidő elteltét követő 15 napon belül – a tulajdonosváltozás ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséről szóló határozattal (ennek hiányában az ingatlan nyilvántartási eljárás megindítását a tulajdoni lapon feltüntetett széljeggyel) nem igazolja, az esetben az állami adóhatóság, az illetékekről szóló többször módosított 1990. évi XCIII. tv. 23/A. § (6) bekezdés alapján a vagyonszerzésre - a 19. § (1) bekezdés, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 6221. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, alapján egyébként fizetendő és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § 23/A.§ (1) bekezdés b) pontjának megfelelően szerint megállapított - illeték különbözetének kétszeresét a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítiterhére pótlólag előírja.
17.1113. Vevő ugyancsak tudomásul veszi, hogy a mérsékelt illeték kiszabásához szükséges nyilatkozatokat, (igazolásokat) a hivatkozott jogszabályban előírt időpontban és tartalommal kell az állami adóhatósághoz benyújtania.
14. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles jelen szerződéssel kapcsolatosan felmerülő valamennyi költség – beleértve a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolnivisszterhes vagyonátruházási illetéket és az ingatlan-nyilvántartási eljárás igazgatási szolgáltatási díját is - a Vevőt terheli. Szerződő Felek elismerik, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól ingatlanszerzéssel kapcsolatos kötelezettségeikről, különösen a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre visszterhes vagyonátruházási illeték viselésére, mértékére vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1rendelkezésekről okiratszerkesztő ügyvéd teljes körű tájékoztatást nyújtott.
17.1215. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben adásvételi szerződésnek a PtkFöldhivatalhoz történő benyújtása az Eladó kötelezettsége. rendelkezései irányadóakVevő tudomásul veszi, hogy ingatlan-nyilvántartási kérelem alapján és az ingatlan-nyilvántartási eljárás igazgatási szolgáltatási díjának befizetését követően jegyezhető be javára a tulajdonjog.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is16. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása nemzeti vagyonról szóló 2011. CXCVI. törvény (Nvtv.) 14. § (2) bekezdés rendelkezését nem kell alkalmazni a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül25.000.0000,- Ft értékhatár 20%-át el nem érő értékű Ingatlan értékesítése esetén, ezért az adásvétel tárgyát képező Ingatlan vonatkozásában a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-t a Magyar Államot megillető elővásárlási jog gyakorlására felhívni nem kell.
17.1417. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 1991. évi XXXIII. törvény (Övtv.) 39. § (2) bekezdése alapján a fővárost a kerület, a kerületet a főváros tulajdonában lévő ingatlan tekintetében elővásárlási jog illeti meg. Felek vállaljákjelen szerződés aláírásával megállapodnak abban, hogy jelen, a Budapest Főváros Önkormányzata, mint elővásárlásra jogosulttal szemben még hatályba nem tanúsítanak olyan magatartástlépett szerződést részére megküldik azzal, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnékhogy a Budapest Főváros Önkormányzata számára az elővásárlási jog gyakorlására nyitva álló határidő a részére történő kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) nap.
18. Ide tartozik Jelen szerződés a Felek között – a 17. pontban írtakra figyelemmel – a Ptk. 6:116. § (1) bekezdésében foglaltak szerint – abban az esetben hatályosul, ha Budapest Főváros Önkormányzata az őt megillető elővásárlási jogot a jogvesztő határidő alatt nem gyakorolja. Eladó kötelezettséget vállal arra, hogy jelen szerződés egy eredeti példányát – mint az átruházás valamennyi lényeges elemét tartalmazó ajánlatot – Budapest Főváros Önkormányzata részére a jelen szerződés megkötésétől aláírásától számított 3 (három) munkanapon belül megküldi. Amennyiben Budapest Főváros Önkormányzata a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraszámára nyitva álló jogszabályi határidőn belül elővásárlási jogáról nem nyilatkozik, azt úgy kell tekinteni, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve adásvétel vonatkozásában elővásárlási jogával nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelikíván élni.
17.1519. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel Vevő a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértelismeri, hogy az Eladó az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról szóló 176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése szerint, az adásvétel tárgyát képező Ingatlanra vonatkozó HET …………… számú energetikai tanúsítványt a jelen szerződés megkötését megelőzően a részére átadta.
20. Vevő hozzájárulását adja ahhoz, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozvatípusát, tárgyát, időtartamát a szerződést kötő Xxxxx nevét és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötvea szerződés értékét, Eladó a honlapján nyilvánosságra hozza. Amennyiben Vevő tudomásul veszi, hogy az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szembenEladóval kötött szerződések esetén a közpénzek felhasználásával érintett szerződő félként az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény rendelkezései a közzététel és adatvédelem tekintetében kötelezőek, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arrólannak betartása érdekében közreműködési kötelezettsége áll fenn.
21. Szerződő Xxxxx kijelentik, hogy teljes körű jogügylet-biztonsági ellenőrzéséhez hozzájárulnak, egyben nyilatkoznak, hogy okiratszerkesztő ügyvédtől a jogügylet-biztonsági, valamint a pénzmosás- és a terrorizmus finanszírozásának megelőzéséről szóló tájékoztatást megkapták, az abban foglaltaknak megfelelnek. Okiratszerkesztő ügyvéd részletesen tájékoztatja a Szerződő Feleket, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. CXXXVI. törvény (a szükséges jóváhagyást megszereztetovábbiakban: Pmt.) alapján azonosítási kötelezettség terheli a Felek adatai, illetve a korlátozás nem terjed ki képviseletükben eljáró személyek vonatkozásában. A Szerződő Felek adatai a Pmt. rendelkezései alapján a jelen szerződés megkötésére és aláírásáraszerződésben rögzítésre kerültek. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Szerződő Felek a jelen szerződést elolvastákMegállapodás aláírásával kifejezetten hozzájárulnak ahhoz, értelmeztékhogy okiratszerkesztő ügyvéd a Pmt. szerinti ügyfél-átvilágítás során bemutatott okiratokról (személyazonosító igazolvány, mint akaratukkal mindenben megegyezőtlakcímkártya és adóigazolvány) másolatot készítsen és adataikat a megbízás teljesítése során kezelje, továbbá szükség esetén adatait a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megközponti nyilvántartásokban ellenőrizze.
Appears in 1 contract
Samples: Ingatlan Adásvételi Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. Felek tudomásul veszik, hogy az Állami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény 5.§ (5) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megbízónál, a Megbízó nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, valamint azoknál a szerződő feleknél, akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és a közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a szerződés lényeges tartalmáról a tájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
7.2. Megbízott kijelenti, hogy jelen szerződés aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságrói szóló 20ll. évi CXII. tv 37.§ (l) bekezdés szerinti "Üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Megbízott jelen szerződés aláírásával hozzájárul, hogy a 201 1. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Megbízó a projekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
7.3. Megbízott jelen szerződés aláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a megbízási szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam-, szolgálati- és üzleti titkot, nem nyilvános információkat és személyes adatokat megőrzi. A Vállalkozó tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az adataiban bekövetkező mindennemű változástállam, különösen a cég nevénekBudapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, címénekvalamint Polgármesteri Hivatala, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólannak munkatársa, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnakjogellenesen hátrányos, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekvagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.47.4. Megbízott a szerződés teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre (pl: rehabilitációs szakmérnöki nyilatkozat) vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megbízó részére. A Megbízó a szerzői műveket korlátlanul felhasználhatja, másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, publikálhatja. A szerzői jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennmegbízási díj tartalmazza.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik tárgyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatási, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvastákalábbi személyek: részéről: Parti Mónika okleveles építészmérnöl{, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.rehabilitációs környezettervező szakmérnök részéről: Xxxxxx Xxxxx projektmenedzser Szerződésszám: 1-92682/2/2013 Konzultációs Tervezők részéről: Kiskarándi N án ás y Dona terv ező
Appears in 1 contract
Egyéb rendelkezések. 17.11. Az időpont, amelytől fogva a Beolvadó Társaság jogügyletei számviteli szempontból az Átvevő Társaság jogügyleteinek minősülnek: a beolvadás cégbírósági bejegyzésének napja.
2. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástTársaságok rögzítik, különösen a cég nevénekhogy egyikük sem áll kényszertörlési eljárás alatt.
3. A Társaságok rögzítik, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólhogy egyikük sem áll jogutód nélküli megszűnés iránti eljárás, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségcsődeljárás alatt.
17.24. Felek a jelen szerződéstA Társaságok rögzítik, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutotthogy egyikükkel szemben sincs folyamatban jogi személy elleni büntetőjogi intézkedés iránti eljárás, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikilletve egyik társaság sem áll jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedés hatálya alatt.
17.35. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem A Társaságok a jelen szerződés hatálya alattaláírásával kijelentik, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnakszavatolják, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából mindegyik társaság alapítója a MÁV Zrtlétesítő okirat szerinti vagyoni hozzájárulását teljes mértékben teljesítette.
6. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért isA Társaságok rögzítik, hogy alkalmazottaia Beolvadó Társaság, Alvállalkozóimint nonprofit gazdasági társaság nonprofit jellegének megtartásával alakul át, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjékazaz nonprofit gazdasági társaságba, és annak eleget tegyenekmint Átvevő Társaságba olvad be.
17.47. A jelen szerződés 17.3Egyesülési Szerződést a Beolvadó Társaság alapítója …………. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreszámú, amely feleket míg az Átvevő Társaság alapítója …………………….. számú határozatával, a személyes adatok védelméről beolvadásról hozott második döntés keretében fogadta el, és egyben felhatalmazta a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennTársaságok ügyvezetését annak aláírására.
17.58. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiFelek rögzítik, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírásáraaz egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló 2013. A szerződő felek rögzítik, hogy évi CLXXVI tv. vonatkozó rendelkezései az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliirányadóak.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Merger Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.152. A Amennyiben a Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen jelen szerződésen alapuló tevékenysége a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról kormányzati igazgatásról szóló 19922018. évi LXIIICXXV. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn(a továbbiakban: Kit.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre) szerinti további jogviszonynak minősül, ha Vállalkozó a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó szerződés aláírásával kijelenti, hogy a jelen szerződés további jogviszony létesítése kapcsán nem áll fenn vele szemben összeférhetetlenségi ok, illetve a Kit. 95. § (5)-(7) bekezdései szerinti munkák elvégzéséhez esetben a szükséges valamennyi engedéllyelelőzetes bejelentést megtette vagy előzetes engedélyt megkapta. Amennyiben Vállalkozó kormányzati szolgálati jogviszonya Megrendelőnél áll fenn, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatVállalkozó tudomásul veszi, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatásáthogy a vállalkozói díj kizárólag abban az esetben illeti meg, ha a Felek azt jelen szerződésben rögzített feladat mellett a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenkormányzati szolgálati jogviszonyához kapcsolódó munkakörébe tartozó feladatainak is maradéktalanul eleget tett.
17.953. A KbtVállalkozó képviselője a szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy az általa képviselt szervezet a nemzeti vagyonról szóló 2011. 136évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja alapján átlátható szervezetnek minősül. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy jelen pontban foglalt nyilatkozat tartalmának változása esetén arról haladéktalanul köteles – a szerződésben megjelölt kapcsolattartó útján – a Megrendelő képviseletében eljárt kötelezettségvállalót írásban tájékoztatni. (Jelen pont Szolgáltató szerződő fél esetén alkalmazandó!)
54. A Vállalkozó a szerződés aláírásával tudomásul veszi
a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbtaz Állami Számvevőszékről szóló 2011. 62évi LXVI. törvény 5. § (5) bekezdésében, továbbá a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalról szóló 355/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakat, azaz az Állami Számvevőszék, illetve a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ellenőrzési jogosultságát, valamint
b) az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 32. §-ában valamint 1. számú mellékletének III./4. pontjában, továbbá a minisztériumok és a Miniszterelnöki Hivatal által kötött, a nettó ötmillió forintot el nem érő értékű szerződésekre vonatkozó adatok közzétételéről szóló 85/2010. (III. 25.) bekezdés kKorm. rendelet 1. §-ában foglaltakat, amelyek alapján a szerződés lényeges tartalmáról szóló tájékoztatást, illetőleg a nyilvánosságra hozatalt a Megrendelő még az üzleti titokra való hivatkozással sem tagadhatja meg, továbbá
c) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek felminden olyan szervezet, hatóság, egyéb személy ellenőrzési jogosultságát, amelyeket jogszabály erre jogosít, illetve kötelez (ilyen szervek különösen a közreműködő szervezetek, a Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagja, az Európai Bizottság illetékes szervei és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasaz Európai Számvevőszék).
17.1055. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi Az ÁSZF-ben és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk., a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény, továbbá az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény rendelkezései irányadóakaz irányadók.
17.1356. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül Az ÁSZF-fel és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliszerződéssel kapcsolatban felmerült vitás kérdéseket Felek egymás között tárgyalások útján kísérelik meg rendezni.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.11. Az egyesülés, (átalakulás) beolvadás kapcsán az átvevő, jogutód gazdasági társaságba az egyesüléssel (átalakulással) beolvadással egyidejűleg új tagok nem lépnek be, vagyoni hozzájárulás teljesítésére nem kerül sor.
2. Az átvevő, jogutód gazdasági társaság tekintetében a tulajdonos, egyedüli részvényes az egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló 2013. évi CLXXVI. törvény 3. § (3) b) pontja alapján nem teljesít pótlólagosan vagyoni hozzájárulást.
3. Az átvevő, jogutód gazdasági társaságban tagként részt venni nem kívánó személyek nincsenek, ennek okán a jogutód gazdasági társaságban tagként részt venni nem kívánó személyeket megillető vagyonhányadról és annak kiadásának módjáról nem kell határozni, nem kell megállapodni.
4. Szerződő felek kijelentik, hogy csőd,- felszámolási eljárás hatálya alatt nem állnak, végelszámolásuk nincs folyamatban.
5. Szerződő felek megállapítják, hogy a társaságok egyesülése nem tartozik a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996.évi LVII. törvény hatálya alá, a Gazdasági Versenyhivatal engedélye nem szükséges.
6. A Vállalkozó beolvadó (jogelőd) és az adataiban bekövetkező mindennemű változástátvevő (jogutód) gazdasági társaságok vagyonát a GVM- Audit Kft. (nyilvántartási száma: 001285, különösen eljáró könyvvizsgáló: Xxxx Xxxxxxxx, nyilvántartási száma: 001900, székhely: 0000 Xxxxxxx, Xxxxx xxxx 00/0.) könyvvizsgáló által ellenőrzött és jóváhagyott vagyonleltár és eszközleltár tartalmazza, amelyet a cég nevének, címének, bankszámlaszámának szerződő felek döntést hozó testülete és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 Felügyelőbizottsága megismert és határozatával jóváhagyott.
7. Az egyesüléssel érintett gazdasági társaságok – az egyesülés (háromátalakulás) beolvadás valamennyi érintett gazdasági társaságnál történt végleges elhatározását követően az utolsó döntés meghozatalától számított 8 napon belül írásban – kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólerről a Cégközlönyben közlemény közzétételét kezdeményezni, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővéamelyet két egymást követő lapszámban kell közzé tenni. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekközlemény közzétételére az átvevő jogutód gazdasági társaságot jelölik ki.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Merger Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.119.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt Kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés Szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt Kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel Szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt Kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik Alvállalkozói útján, sem közvetlenül munkavállalóként, sem közvetve közvetve, harmadik személy, gazdasági társaság útján nem foglalkoztatnak, kivéve, kivéve ha ebbe a másik fél Fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli. A rendelkezés betartását Megrendelő Biztonsági Főigazgatósága útján bármikor jogosult ellenőrizni.
17.1519.2. A Vállalkozó a Szerződés 19.1. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő Kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő Kapcsolt vállalkozása részéről a
19.3. Abban az esetben, ha a jelen Szerződés bármely rendelkezése érvénytelen, hatálytalan vagy végrehajthatatlan lenne, vagy azzá válna, ez a jelen Szerződés többi rendelkezéseinek érvényességét, hatályát és végrehajthatóságát nem érinti, és a Felek kötelezik magukat, hogy az esetleges hibás rendelkezést haladéktalanul olyan érvényes, hatályos és végrehajtható rendelkezéssel helyettesítik, amely a Felek gazdasági céljainak is mindenben megfelel.
19.4. Vállalkozó megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai Kódexét (xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxx- csoport/etikai-kodex), az abban foglalt értékeket a jogviszony fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a Megrendelő által lefolytatott eljárásban együttműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a Megrendelő nevében eljáró személy(ek) Etikai Kódexet sértő cselekményé(ei)t jelzi a Megrendelő által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
19.5. Felek rögzítik, hogy a kapcsolattartók jelen Szerződésben feltüntetett adatainak kezelése az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 5. § (1) bekezdése, illetve a 2016/679/EU rendelet (GDPR) 6. cikk (1) bekezdés a), b) és c) pontja alapján történik. Az adatok kezelésének, tárolásának célja a Felek Szerződésből eredő kötelezettségeinek teljesítése és jogainak érvényesítése, a Szerződés teljesítése érdekében a szerződéses partnerrel történő kapcsolattartás biztosítása, a szerződéses jogviszonyból eredő jogszabályi kötelezettségek teljesítése. Felek kölcsönösen tájékoztatják egymást, hogy a jelen Szerződés szerinti kapcsolattartóik a Szerződésben feltüntetett adataik kezeléséhez hozzájárultak. Felek megállapodnak, hogy az adatokat kizárólag azon munkatársaik ismerhetik meg, akiknek munkaköri kötelezettsége összefügg az adatkezelés céljának előmozdításával, és az adatokat az adatkezelés céljának eléréséig, de legfeljebb a szerződéses jogviszonyból eredő igények elévüléséig kezelik.
19.6. Feleknek a jelen Szerződésben nem szabályozott kérdésekben a mindenkor hatályos magyar jogszabályokat, különösen a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rendelkezéseit kell alkalmazniuk.
19.7. A Vállalkozó jelen szerződést Szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés Szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés Szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, korlátozva és nyilatkozati joga nyilatkozattétele nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés Szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés Szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek Felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel Zrt-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t Zrt-t nem terheli.
17.1619.8. Tekintettel arraA Szerződés magyar nyelven készült. A Felek minden, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)teljesítésével kapcsolatos kommunikációt magyar nyelven folytatnak, és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. KijelentiVállalkozó minden, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő Szerződéssel és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén teljesítésével kapcsolatos dokumentumot magyarul köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megrészére átadni.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Keretszerződés
Egyéb rendelkezések. 17.121.1. A Vállalkozó Szerződésben nem szabályozott kérdésekre a hatályos magyar jogszabályok, az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségirányadók.
17.221.2. Megrendelő a Szerződésből eredő, Vállalkozóval szembeni követeléseit a MÁV-csoporton belül, illetve, harmadik személy részére szabadon engedményezheti
21.3. A Szerződés 8 db egymással szó szerint megegyező példányban készült. A Szerződés 7 db eredeti példánya a Megrendelőnél, 1 db eredeti példánya pedig a Vállalkozónál marad.
21.4. A Szerződés magyar nyelven készült. A Felek minden a jelen szerződéstSzerződés teljesítésével kapcsolatos kommunikációt magyar nyelven folytatnak, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljákVállalkozó minden, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki Szerződéssel és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét kapcsolatos dokumentumot magyarul köteles a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbtrészére átadni. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. 21.5.A Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés Szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel Szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem közvetlenül munkavállalóként, sem közvetve közvetve, harmadik személy, gazdasági társaság útján nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél Fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptkrendelkezés betartását Megrendelő Biztonsági Főigazgatósága útján bármikor jogosult ellenőrizni. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, 21.6.A Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.1721.5. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 1.000.000,- forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Keretszerződés
Egyéb rendelkezések. 17.19.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Szerződő Xxxxx a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását szerződést – a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniKbt. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47141. §-ában foglaltakra figyelemmel – kizárólag írásban módosíthatják.
9.2. Vállalkozó szavatol azért, hogy a szerződés teljesítése során a Megrendelő részére átadott, illetve javára felhasznált szerzői jogi mű felhasználásához, illetve a Megrendelőre történő átruházásához kellő jogcímmel rendelkezik. Vállalkozó jelen szerződés aláírásával a 3.1. pontban meghatározott díj ellenében a Megrendelőnek kizárólagos, korlátlan engedélyt ad valamennyi, jelen szerződés keretében esetleg létrejött és Megrendelő részére átadott, a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény hatálya alá tartozó mű felhasználására. A Megrendelő azt szabadon többszörözheti – beleértve a számítógéppel vagy elektronikus adathordozóra való másolást is –, átdolgozhatja, nyilvánosságra hozhatja azzal, hogy Vállalkozót megilletik a szerző személyhez fűződő jogai, és Megrendelő szavatol azok érvényesítése tekintetében.
9.3. Jelen szerződés a szerződő Xxxxx általi – eltérő időpont esetén a későbbi – aláírás napján lép hatályba, és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikszerződő Felek szerződésszerű teljesítésével szűnik meg.
17.39.4. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra Arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül szerződő Felek a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el fent meghatározott módon 10 napon belül a szerződés teljesítésével alapján vagy ezzel összefüggésben olyan költségeketkeletkezett vitás kérdéseket rendezni nem tudják, melyek úgy a KbtMagyarország bíróságainak joghatóságát kötik ki. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, Jelen szerződésre és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól annak értelmezésére a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat jog az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12irányadó. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a Ptk. rendelkezései irányadóakszabályai az irányadók.
17.139.5. Felek rögzítik, hogy Megrendelő Jelen szerződés bármely pontjának vagy rendelkezésének érvénytelensége nem jelenti a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen teljes szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnakérvénytelenségét, kivéve, ha ebbe az érvénytelennek minősülő rendelkezés vagy rész nélkül a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és szerződő Xxxxx a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15szerződést nem kötötték volna meg, vagy e rendelkezés, illetve rész hiányában a szerződés értelmetlenné vagy értelmezhetetlenné válna. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezettértelmezése, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles bármely jellegű vizsgálata esetében a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – birtokában lévő példány tartalma és szövege az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetniirányadó. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Szerződő Felek a jelen 11 oldalból és 9 számozott pontból álló szerződést elolvasták, értelmezték– annak elolvasása és értelmezése után –, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, megegyezőt – 5 példányban – jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignóztákaláírják. Jelen Az alábbi melléklet(ek) jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.elválaszthatatlan részét képezi(k): Melléklet: Átláthatósági nyilatkozat
Appears in 1 contract
Samples: Ajánlattételi Dokumentáció
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó Az életbiztosítási szerződés befektetési egysé- geinek vételére, eladására, áthelyezésére (to- vábbiakban: tranzakciók) vonatkozó határidők abban az adataiban bekövetkező mindennemű változástesetben módosulhatnak, különösen ha az élet- biztosítási szerződésen a cég nevénekmegbízás napján más folyamatban lévő tranzakciók vannak, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségmelyek teljesüléséig megakadályozzák újabb tranzakci- ós megbízások indítását.
17.2. Felek A jelen szerződési feltételek alapján létrejö- vő biztosítási szerződés díjára és az annak alapján járó szolgáltatásra a személyi jöve- delemadóról szóló (SZJA-tv) rendelkezései is irányadók. Jogi személy szerződő esetén az SZJA-tv. mellett a társasági adózásról szóló törvény, illetve a társadalombiztosítás- ra vonatkozó jogszabályok is irányadóak. Mi- vel az adójogszabályok a szerződés tartama alatt változhatnak, indokolt a biztosított és a szerződő részéről a szerződés tartama alatt a törvényi változások figyelemmel kísérése. A biztosító az aktuális adózásra vonatkozó információkat a honlapján bocsátja ügyfelei rendelkezésére. Az adójogszabályok változásáról a biztosító nem küld értesítést, a jogszabályi változáso- kat a szerződő és a biztosított kíséri figye- lemmel. Kivéve a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptkfeltétel 8.9. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikpontjában foglalt esetet.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen A biztosítási szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekközvetítője lehet függet- len vagy függő biztosításközvetítő.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség a) egy biztosító biztosítási termékeit vagy több biztosító egymással nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreversengő biztosítási termékeit közvetíti;
b) a biztosításközvetítői tevékenységet – akár több biztosító egymással versengő biztosítá- si termékeit – a főtevékenységéhez kapcso- lódó termékre vagy szolgáltatásra vonatko- zóan, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetreazt kiegészítő tevékenységként végzi, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán biztosítótól az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy ügyfélnek járó összeget nem vesz át [az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ka)-b) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.továbbiakban együtt: ügynök],
Appears in 1 contract
Samples: Általános Szerződési Feltételek
Egyéb rendelkezések. 17.110.1. Jelen szerződés a Felek kölcsönös egyetértésével, kizárólag írásban, a Kbt. 141.§-ban meghatározottak szerint módosítható vagy egészíthető ki.
10.2. Felek továbbá rögzítik, hogy ha a Szerződésben foglalt valamely rendelkezés érvénytelennek bizonyulna, vagy azzá válna, az a Szerződés egészére nem hat ki. Felek kölcsönösen kötelezettséget vállalnak arra, hogy a Szerződés hatályon kívüli vagy érvénytelenné vált rendelkezéseit a gazdaságilag elérni kívánt célhoz legközelebb álló szabállyal pótolják.
10.3. Felek kijelentik, hogy jogképes, Magyarországon nyilvántartásba vett jogi személyek, szerzési és ügyleti képességük nem korlátozott, jogaikat és kötelezettségeiket képviselőik útján gyakorolják. Xxxxx képviseletében eljáró személyek kijelentik, hogy jogképes és cselekvőképes magyar állampolgárok, a jognyilatkozat megtételére, a jogi személy képviseletére jogosultak, a Szerződés aláírásához szükséges felhatalmazásokkal rendelkeznek.
10.4. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástjelen szerződésből eredő vagy azzal összefüggő minden vitájukat a felek megkísérlik békés úton rendezni. Sikertelenség esetére a pertárgy értéktől függően kikötik a Megrendelő székhelye szerinti Járásíróság, különösen illetve Törvényszék kizárólagos illetékességét a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségvita rendezésére.
17.210.5. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem Amennyiben a jelen szerződés hatálya alattbármely rendelkezése részben vagy egészben érvénytelennek minősülne, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően az nem eredményezi a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővészerződés többi rendelkezésének érvénytelenségét. Felek megállapodnakSzerződő Xxxxx kifejezett akarata az, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából ilyen esetekben a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, szerződés egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjékrendelkezései érvényben maradjanak, és annak eleget tegyenekaz érvénytelennek minősülő rendelkezés helyébe érvényes rendelkezést iktatnak be, amennyiben ez az ügyleti akarat kinyilvánítása szempontjából szükséges.
17.410.6. A Amennyiben Vállalkozó külföldi adóilletőségű, úgy köteles jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Vállalkozóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1nélkül.
17.1210.7. Jelen Vállalkozó a szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítése során társadalmilag felelős módon, a jogszabályok messzemenő betartása mellett jár el, különös tekintettel az emberi jogok tiszteletben tartására, valamint a feketemunka kizárására. Vállalkozó jelen szerződés teljesítésébe bevonni kívánt valamennyi közreműködője tekintetében ezen elvárásokat érvényesíti.
10.8. Vállalkozó szerződésből eredő jogait és/vagy kötelezettségeit – egyéb feltételek fennállta esetén is – kizárólag Megrendelő előzetes írásbeli hozzájárulásával jogosult harmadik személyre átruházni/átengedni.
10.9. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptkhatályos magyar jogszabályok, különösen a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései évi V. törvény, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, és a vonatkozó egyéb jogszabályok, valamint a Felhívás, a Közbeszerzési Dokumentum, továbbá Vállalkozó ajánlata az irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.118.1. A Vállalkozó Szerződésben nem szabályozott kérdésekre a hatályos magyar jogszabályok, elsősorban a következők az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen irányadók: - a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását 2013. évi V. törvény a Megrendelővel Polgári Törvénykönyvről; - a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniközbeszerzésekről szóló 2015. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2évi CXLIII. Felek a jelen szerződésttörvény;az építési beruházások, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutottépítési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet; - az 1997. évi LXXVIII. törvény az épített környezet alakításáról és védelméről; - a 191/2009 (IX.15.) Kormányrendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről; - a 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet az országos településrendezési és építési követelményekről; - a 313/2012. (XI. 8.) Kormányrendelet az Építésügyi Dokumentációs és Információs Központról, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –valamint az Országos Építésügyi Nyilvántartásról; - a Ptk12/1988 (XII.27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-BKM együttes rendelet az egyes nyomvonal jellegű épületszerkezetek kötelező alkalmassági idejéről; - 4/2002. 2:47(II. §-ában 20.) SzCsM-EüM együttes rendelet az építési munkahelyeken és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4építési folyamatok során megvalósítandó minimális munkavédelmi követelményekről. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása jelen Szerződés vonatkozásában a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősüláltalános szerződési feltételeinek (ÁSZF) rendelkezései nem alkalmazandók.
17.1418.2. A Szerződés 3 db egymással mindenben megegyező példányban készült. A Szerződés 2 db eredeti példánya a Megrendelőnél, 1 db eredeti példánya pedig a Vállalkozónál marad.
18.3. Vállalkozó kijelenti és szavatolja továbbá, hogy a jelen Szerződés Vállalkozó általi teljesítése nem jelenti és nem eredményezi bármilyen olyan szerződés vagy kötelezettség megszegését, amely valamely harmadik személlyel kötött szerződés alapján áll fenn, illetőleg valamely harmadik fél tulajdonát képező információ titokban tartására vonatkozik.
18.4. Szerződő Felek megállapodnak, hogy a jelen Szerződésben meghatározott ellenérték megfizetése ellenében Vállalkozó a jelen Szerződés alapján általa létrehozott bármely szerzői jogi védelem alá eső szellemi termék(ek)re – a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.) által engedélyezett körben – vonatkozó összes, átruházható szerzői vagyoni jogot átruházza a Megrendelőre. Az átruházott szerzői vagyoni jog a Megrendelőt kizárólagosan, időbeli és területi korlátozás nélkül illeti meg. Felek rögzítik továbbá, hogy azon szellemi termékek esetén ahol a szerzői vagyoni jog átruházását az Szjt. nem teszi lehetővé Megrendelő az érintett szellemi termék(ek) időbeli, területi és felhasználó számon alapuló bármely korlátozás nélküli kizárólagos felhasználási jogát az átadással megszerzi, felhasználási joga keretében a Megrendelőnek joga van különösen az érintett szellemi terméke(ke)t sokszorosítani, átdolgozni, továbbadni, azt tanulmányokban, üzleti iratokban és / vagy más módon felhasználni, elektronizálni, stb. Szerződő Xxxxx fentiekre tekintettel rögzítik, hogy a Vállalkozót a jelen Szerződés alapján a Vállalkozó által létrehozott eredménytermék felhasználása tárgyában semminemű jogosultság nem illeti meg. A jelen pont szerinti szerzői vagyoni jogok ellenértékét a Vállalkozói díj magában foglalja
18.5. Vállalkozó szavatolja, hogy a Megrendelő a Munka eredménytermékének tulajdonjogát harmadik személy jogfenntartásától, szerzői jogi, szabadalmi, minta, know-how és egyéb korlátozástól mentesen megszerzi. A jelen pontban foglaltak megszegéséért a Vállalkozó teljeskörű felelősséget vállal.
18.6. A Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés Szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek Vállalkozó kötelezettséget vállalnak vállal arra, hogy a jelen szerződéssel Szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik FélnélMegrendelőnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve útján nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél Megrendelő előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli. A rendelkezés betartását a Megrendelő bármikor jogosult ellenőrizni.
17.1518.7. A Vállalkozó megismerte (xxxxx://xxxxxxxxxx.xx/xxx-xxxxxxx/xxxxxx-xxxxx) és elfogadja a Megrendelő Etikai Kódexét, az abban foglalt értékeket a jogviszony fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a Megrendelő által lefolytatott eljárásban együttműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a Megrendelő nevében eljáró személy(ek) Etikai Kódexet sértő cselekményét/cselekményeit jelzi a Megrendelő által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
18.8. Felek rögzítik, hogy a jelen Szerződés hatályon kívül helyez a Felek között a jelen Szerződés tárgyában létrejött minden korábbi – akár írásos, akár szóbeli – megállapodást.
18.9. Amennyiben a jelen Szerződés bármely rendelkezése érvénytelennek vagy végrehajthatatlannak minősülne, úgy a Szerződés e rendelkezés nélkül is érvényesnek és hatályosnak tekintendő, ám az érvénytelen vagy végrehajthatatlan rendelkezést olyan módon kell – tárgyalások útján vagy az irányadó jogszabály szövegének alkalmazásával – módosítani, hogy az a Felek szerződéses gazdasági akaratának a leginkább megfeleljen.
18.10. Vállalkozó nyilatkozik, hogy tulajdonosai, vezető tisztségviselői, valamint jelen Szerződés megkötésében közreműködő alkalmazottai nem állnak munkavégzésre irányuló jogviszonyban a Megrendelővel, valamint nem közeli hozzátartozói a Megrendelő vezető tisztségviselőinek és a jelen Szerződés megkötésében közreműködő alkalmazottjainak.
18.11. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy jelen Szerződés vonatkozásában a Ptk. 6:63. § (5) bekezdés első mondatának alkalmazását kizárják.
18.12. Vállalkozó a Ptk. 6:209. § (1) bekezdése alapján már most hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Megrendelő a jelen Szerződésből fakadó jogait és kötelezettségeit harmadik személy(ek) részére – kizárólagos választása szerint akár teljesen, akár részlegesen – átruházza a Ptk. 6:208. §-ában foglaltak szerint. A Vállalkozó vállalja, hogy a Megrendelő ez irányú írásbeli megkeresése esetén az előzőektől függetlenül is minden szükséges nyilatkozatot, intézkedést haladéktalanul – de legkésőbb a megkereséstől számított 5 (öt) napon belül - megtesz annak érdekében, hogy a Megrendelő oldalán a jogalanycsere bármely fennakadás és / vagy szükségtelen késedelem nélkül megtörténhessen. A Felek rögzítik, hogy a jelen Szerződés alapján a Vállalkozó által szolgáltatandó biztosítékokból származó megrendelői jogok harmadik személy részére – egészben vagy részben is – korlátozás nélkül átruházhatók.
18.13. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdése alapján Megrendelő nem köthet olyan jogi személlyel érvényesen visszterhes szerződést, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvtv.) 3. § (1) bekezdés 1. pontja alapján átlátható szervezetnek. Vállalkozó a Előzményekben hivatkozott beszerzési eljárás során nyilatkozott átláthatóságáról – amely nyilatkozata a jelen Szerződés 14. sz. mellékletét képezi –, és a jelen Szerződés aláírásával is megerősíti, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti átlátható szervezetnek minősül. Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy a valótlan tartalmú nyilatkozat alapján létrejött szerződést Megrendelő jogosult azonnali hatállyal felmondani vagy attól elállni. Megrendelő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy attól elállni, amennyiben a Vállalkozó kikerül az átlátható szervezetek köréből.
18.14. Vállalkozó jelen Szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára 3:31. §-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű teljeskörű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés Szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, korlátozva és nyilatkozati joga nyilatkozattétele nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés Szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés Szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek Szerződő Xxxxx rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel Megrendelővel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t Megrendelőt nem terheli.
17.1618.15. Tekintettel arra, hogy Megrendelő Adott esetben (amennyiben a Vállalkozó a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírtasorán a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához más szervezet kapacitásaira támaszkodva felelt meg) Felek rögzítik, Vállalkozó hogy a Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létremegkötését megelőző közbeszerzési eljárás során a Vállalkozó a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználta, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel a Megrendelőt a Vállalkozó teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért károk megtérítéséért.
17.1718.16. Adott esetben [külföldi adóilletőségű Vállalkozó esetén] Vállalkozó a Kbt. 136. § (2) bekezdésében foglaltakkal összhangban visszavonhatatlanul kijelenti, hogy megismerte az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a Vállalkozóra vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. Vállalkozó ezzel kapcsolatos, kifejezett és elfogadja a MÁV Zrtvisszavonhatatlan meghatalmazása jelen Szerződés 15. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztülszámú mellékletét képezi.
17.181. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.Műszaki Dokumentáció
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó Felek rögzítik, hogy Üzemeltető és az adataiban bekövetkező mindennemű változástÜzemeltetésbe adó között 2007. január 14. napján 10 éves időtartamra létrejött szerződés és annak módosításai hatályukat vesztik, különösen s helyükbe az alábbi szerződés rendelkezései lépnek. A szerződés tárgyában megnevezett település a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását DRV Zrt. működési engedélyében a Megrendelővel a változást követő 3 I/270. sorszám alatt szerepel (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségDRV_S_221).
17.2. Felek Az Üzemeltetésbe adó vállalja, hogy közreműködik a jelen szerződéstfogyasztói adatok az Üzemeltető részére történő biztosításában, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikennek érdekében minden tőle elvárható intézkedést megtesz.
17.3. Felek vállaljákA közművagyon nyilvántartását az Üzemeltetésbe adó, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővémint tulajdonos vezeti. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV ZrtAz állományváltozásról az Üzemeltetőt naptári évenként írásban tájékoztatja. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekEzen nyilvántartásba az Üzemeltető igény szerint betekinthet.
17.4. A jelen Felek tudomásul veszik, hogy ezen szerződés 17.3tartama alatt, vagy arra tekintettel, illetve bármilyen más módon tudomásukra jutott, a másik félre, vagy a másik fél tevékenységére vonatkozó valamennyi információt kötelesek üzleti titokként kezelni, illetve megőrizni, azokat illetéktelen személyek tudomására nem hozhatják. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreEzen szerződésben meghatározottak vonatkozásában üzleti titoknak minősül a felek tevékenységéhez kapcsolódó minden olyan tény, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és információ, megoldás vagy adat, amelynek titokban maradásához az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennérintett félnek méltányolható érdeke fűződik.
17.5. A titoktartási kötelezettség Az Üzemeltető nyilatkozik, hogy az egészséget nem vonatkozik arra az esetre, ha veszélyeztető és a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tennibiztonságos munkavégzésre vonatkozó hatályos jogszabályok előírásainak megfelelő belső szabályzattal rendelkezik.
17.6. Nem minősül A Felek a titoktartási kötelezettség megsértésénekjelen szerződést közös megegyezéssel, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségesséírásban bármikor módosíthatják. A szóban közölt módosítás érvénytelen.
17.7. Vállalkozó kijelentiJelen szerződésre a hatályos magyar jogszabályok, hogy így különösen a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, jogosultsággal a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény, a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény, valamint az e törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 58/2013. (II.27.) számú Korm. rendelet az irányadók. Jelen Szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Felek kölcsönösen együttműködve, jogaikat és szakértelemmel rendelkezikkötelezettségeiket jóhiszeműen gyakorolva járnak el.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatFelek rögzítik, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve hogy az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény ágazat működését érdemben befolyásoló jogszabályváltozás esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontbanjelen szerződést egymással együttműködve felülvizsgálják, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés és – szükség esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában – a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenjogszabályváltozással összhangban módosítják.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően Felek vitás esetekre értékhatártól függően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el Siófoki Járásbíróság illetőleg a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasKaposvári Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó Üzemeltetésbe adó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja jelen szerződést felelőssége tudatában, a MÁV Zrtszükséges képviselő testületi felhatalmazás birtokában írta alá. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)Az Üzemeltetésbe adó a felhatalmazás másolatát, és amely a szerződés 4. számú mellékletét képezi - a szerződés aláírásáig az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18Üzemeltető rendelkezésére bocsátja. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékgondos áttanulmányozás után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá. Ábrahámhegy, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db2016 ……… …..………………………………………… Ábrahámhegy Község Önkormányzata Siófok, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg2016 ………….. …………………………… DRV Zrt.
Appears in 1 contract
Samples: Operating Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástMegrendelő vállalkozási szerződés(ek) teljesítése során keletkező, különösen a cég nevénekszerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korlátozás nélküli, címének, bankszámlaszámának kizárólagos és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővéátadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. Felek megállapodnakHa a projekt bármely okból nem, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából vagy csak részben valósul meg, akkor a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért isszerzői jogi védelem alá eső alkotás felhasználásának jogát Megrendelő átruházza a Támogatóra, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekvagy az általa megjelölt személyre.
17.42. A jelen szerződés 17.3Megrendelő a 322/2015. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992(X. 30.) Korm. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143rendelet 17. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítibekezdés alapján biztosítja, hogy Vállalkozó jogdíj fizetése nélkül legyen jogosult az eljárás során rendelkezésére bocsátott tervek általa elvégzendő tervezési feladathoz szükséges továbbtervezésére, átdolgozására.
17.113. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben különösen a PtkPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései irányadóakévi V. törvény, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény, az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet, az egyéb kapcsolódó jogszabályok vonatkozó rendelkezéseit, valamint a közbeszerzési eljárásban készített közbeszerzési dokumentumok előírásait kell alkalmazni.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is4. Szerződő Felek rögzítikmagukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása Kbt. és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti illetékes ellenőrző szervezetek feladat- és hatáskörüknek megfelelően a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülközbeszerzési eljárásokat és az azok alapján megkötött szerződések teljesítését rendszeresen ellenőrizhetik, és hogy részükre a jogszabály szerinti információ megadása üzleti titokra való hivatkozással nem tagadható meg.
17.145. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket Mind a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelentiidőtartama alatt, hogy vitás eset felmerülésekor mind pedig a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik nyilvántartások megőrzési időtartama lejáratáig a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember Vállalkozónak lehetővé kell tenni a Megrendelő, Vállalkozó az Állami Számvevőszék és illetékes szervezetei, a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása Kormány által megkötött háromoldalú megállapodás alapján kijelölt belső ellenőrzési szerv, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, a 2011. évi CXCV. törvény szerinti fejezetek ellenőrzési szervezetei, a Kincstár, valamint a Kbt. és feltételei szerint vesz részt az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti bármely egyéb illetékes ellenőrző szervezet törvényes vagy meghatalmazott képviselőinek a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenSzolgáltatásokhoz kapcsolódó nyilvántartások, számlák, a Szolgáltatások megvalósítását igazoló okmányok, bizonylatok helyszínen történő ellenőrzését vagy könyvvizsgálatát, azokról másolatok készítését vagy rendelkezésre bocsátását.
6. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt alábbi mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.:
Appears in 1 contract
Samples: Kivitelezési Közbeszerzési Eljárás
Egyéb rendelkezések. 17.112.1. A Vállalkozó kijelenti, és cégkivonattal igazolja, hogy a cégjegyzékbe bejegyzett gazdasági társaság, szerződéskötési korlátozás alatt nem áll, a képviseletében aláíró természetes személy pedig kijelenti, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástadott Fél képviseletében eljárhat, különösen a cég nevénekjogokat szerezhet, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségkötelezettségeket vállalhat.
17.212.2. Felek A Megrendelő kijelenti, és törzskönyvi kivonattal igazolja, hogy a jelen szerződéstMagyar Államkincstár által nyilvántartott Önkormányzat, valamint szerződéskötési korlátozás alatt nem áll, a képviseletében aláíró természetes személy pedig kijelenti, hogy az azzal összefüggésben tudomásukra jutottadott Fél képviseletében eljárhat, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptkjogokat szerezhet, és kötelezettségeket vállalhat.
12.3. 2:47A 12.1. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik12.2. pontra való tekintettel szerződő felek között jelen szerződés joghatályosan megköthető.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.412.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség hatályát nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségérebefolyásolja, amely feleket ha Felek jogi formája megváltozik, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és cég átalakul vagy összeolvad, vagy az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennátalakulásra vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően szétválik.
17.512.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra Szerződő felek a szerződést elolvasták, közösen értelmezték. Kijelentik, hogy minden, a szerződéskötéshez szükséges adatot, információt tisztáztak, megismertek, az esetreügylet során jóhiszeműen jártak el, ha a bíróságnincs tudomásuk olyan tényről, hatóságkörülményről, melynek ismeretében jelen szerződést egyáltalán nem, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tennimásként kötötték volna meg.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is12.6. Szerződő Felek rögzítikfelek jelen szerződést csak írásban, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei azonos formai szabályok szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóakmódosíthatják. Felek a jelen szerződést elolvastákszóbeli, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megvagy ráutaló magatartással történő szerződésmódosítás lehetőségét kizárják.
Appears in 1 contract
Samples: Cooperation Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.113.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Eladó a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés bekezdése alapján kötelezettséget vállal arra, hogy:
a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek amelyek a Vállalkozó Eladó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.alkalmasak;
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő Vevő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt Vevőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Xxxxx köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Eladóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóaknélkül.
17.1313.2. Felek rögzítikA Vevő az alvállalkozóval, hogy Megrendelő illetve alvállalkozókkal nem áll szerződéses kapcsolatban. Munkájukért a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizhetiXxxxx úgy felel, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülmint sajátjáért.
17.1413.3. Felek vállaljákA szerződést mindkét fél beleegyezésével kizárólag a Kbt. 141. §-ában foglaltak alapján írásban lehet módosítani. Nem minősül szerződésmódosításnak a felek cégjegyzékben nyilvántartott adataiban, hogy nem tanúsítanak olyan magatartástígy különösen a székhelyében, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnékképviselőiben, bankszámlaszámában bekövetkező változás, továbbá a szerződéskötés és teljesítés során eljáró szervezet és a kapcsolattartók adataiban bekövetkező változás. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem Az említett változásokról az érintett fél a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél felet – az eset körülményeitől függően – vagy előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és 10 napos határidővel vagy a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliváltozás bekövetkezését (bejegyzését) követő 10 napon belül köteles értesíteni.
17.1513.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője következő dokumentumok az 1. sz. mellékleten túl a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletekés ezzel együtt kezelendők, azok fizikai csatolása nélkül is: – Eljárás megindító felhívás, – Közbeszerzési dokumentumok, – Eladó ajánlata. A mellékletek fenti dokumentumok és a szerződés egymást elválaszthatatlanul értelmezik, azaz amennyiben a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges és a fenti dokumentumok tartalma között ellentmondás esetén van, akkor a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megVevőre nézve kedvezőbb dokumentum tartalma az irányadó.
Appears in 1 contract
Samples: Közbeszerzési Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.113.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljáktudomásul veszi, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem Megrendelő az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a jelen szerződés hatálya alatttovábbiakban: Infotv.) alapján helyi önkormányzati közfeladatot ellátó szervnek minősül, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően és mint ilyen, a másik fél előzeteskezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, írásbeli engedélye nélkül a személyes adat fogalma alá nem hoznak nyilvánosságraeső, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővébármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, közérdekű adatnak minősül. Felek megállapodnakVállalkozó tudomásul veszi, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV ZrtSzerződés adatai az Infotv. rendelkezései szerint közérdekű adatok. Fentiekre tekintettel Vállalkozó hozzájárul jelen Szerződés és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynekesetleges módosításának az Infotv. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekszerinti közzétételéhez.
17.413.2. A jelen szerződés 17.3Az államháztartásról szóló 2011. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket évi CXCV. törvény (a személyes adatok védelméről továbbiakban: Áht.) 41. § (6) bekezdésében foglaltakra figyelemmel és a közérdekű adatok nyilvánosságáról nemzeti vagyonról szóló 19922011. évi LXIIICXCVI. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 1363. § (1) bekezdés a1. pont b) pontjának megfelelően a alpontja alapján Vállalkozó nem fizetnyilatkozik, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségekethogy átlátható szervezetnek minősül, melyek a Kbttovábbá tudomásul veszi, hogy az Áht. 6241. § (16) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek bekezdése alapján kifizetés nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasteljesíthető átlátható szervezetnek nem minősülő szervezet részére.
17.1013.3. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó Felek a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Szerződés teljesítése során kötelesek folyamatosan együttműködni. Ennek során kötelesek egymást haladéktalanul értesíteni minden olyan akadályról vagy körülményről, amely a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.jelen
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.1413.4. Felek vállalják, hogy a közöttük jelen Szerződéssel kapcsolatosan esetlegesen felmerülő vitákat elsődlegesen közvetlen tárgyalások, egyeztetések útján, peren kívül igyekeznek rendezni.
13.5. A jelen Szerződésben nem tanúsítanak olyan magatartástszabályozott kérdésekben a magyar jog, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnékelsődlegesen a Ptk. Ide tartozik irányadó. Vita esetén – amennyiben a 13.4. pont szerinti eljárás nem vezetett eredményre – Felek az illetékes bírósághoz fordulnak jogvitájuk elbírálása érdekében.
13.6. Amennyiben a jelen szerződés megkötésétől Szerződés bármelyik rendelkezése érvénytelenné válna, úgy a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása isSzerződés többi része továbbra is hatályos és érvényes marad. Ennek biztosítása érdekében Ebben az esetben a Felek kötelezettséget vállalnak arraFeleknek olyan megállapodásra kell jutniuk, amely leginkább megfelel az érvénytelenné vált rendelkezés eredeti céljának.
13.7. Mindkét Fél külön-külön kifejezetten kijelenti, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenSzerződést a Fél nevében aláíró személy megfelelő, annak a vonatkozó jogszabályok által megkívánt aláírási joggal rendelkezik, így részéről a Szerződés aláírása és teljesítése során sem a másik Félnélnem eredményezi más, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülolyan szerződés vagy egyéb jognyilatkozat megszegését, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelimelyben félként szerepel.
17.1513.8. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a PtkJelen Szerződés kizárólag az elválaszthatatlan részét képező 1. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti számú és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve2. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliszámú mellékletekkel együtt érvényes.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében13.9. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Szerződést Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, elolvasás és közös értelmezés után jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, .
13.10. A jelen Szerződés 9 számozott oldalból és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 2 (négykettő) dbszámozott mellékletből áll és 5 (öt), egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 4 (háromnégy) eredeti példány Megrendelőt, 1 (egy) eredeti példány a pedig Vállalkozót illeti megillet.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.111.1 A COFIDIS jogosult a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseinek megfelelően a Hitelszerződésből eredő követeléseit bármely más pénzügyi intézményre engedményezni. Az engedményezés esetén az Adós – feltéve, hogy a 8. pont szerint hitelfedezeti biztosítási szolgáltatásokat igényelt – az engedményes felszólítástól számított 15 napon xxxxx xx- xxxxx átadni az engedményes részére azt az írásbeli dokumentumot, amelyben a hitelfedezeti biztosítási szolgáltatások kedvezményezettjeként az engedményest jelöli meg, ennek hiányában az engedményes jogosult a Hitelszerződést azonnali hatállyal felmondani.
11.2 Az Adós panaszával a Magyar Nemzeti Bankhoz (Pénzügyi Békéltető Testülethez) és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz fordulhat, illetve igényének érvényesítése érdekében az illetékes bíróságnál eljárást indíthat. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek kifejezetten megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekHitelszerződés kapcsán felmerült xxxxx rendezésére a Szentendrei Járásbíróság illetékességét kötik ki.
17.4. 11.3 A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben Hitelszerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóakmagyar jogszabályok rendelkezéseit xxxx alkalmazni.
17.13. Felek rögzítik11.4 Az a tény, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizhetivalamely Fél jelen Hitelszerződésből eredő jogosultságainak érvényesítését részben vagy egészben nem követelte, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülnem tekinthető jogról való lemondásként.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás 11.5 A jelen Hitelszerződés részleges érvénytelensége vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás kikényszeríthetőségének hiánya esetén a szerződés Hitelszerződés további rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megváltozatlanul hatályban maradnak.
Appears in 1 contract
Samples: Business Regulations
Egyéb rendelkezések. 17.111.1. A Vállalkozó Szolgáltató jogosult a Távfelügyelet ellátásához alvállalkozót igénybe venni, akinek tevékenységéért, mint sajátjáért felel. Az alvállalkozó személyéről a Szolgáltató az adataiban bekövetkező mindennemű változástÜgyfelet kérésére tájékoztatja.
11.2. A postai úton történő közlés szabályszerűségét nem érinti a postai küldemény Ügyfélnek felróható kézbesíthetetlensége (így különösen, különösen ha a cég nevénekküldeményt a posta „címzett ismeretlen”, címének„cím nem azonosítható”, bankszámlaszámának és adószámának változását „nem kereste”, „átvételt megtagadta”, „elköltözött” jelzéssel látta el). A tértivevényes küldeményt a Megrendelővel kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólcímzett az átvételt megtagadta, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli küldeményt a felelősségposta „címzett ismeretlen”, „cím nem azonosítható”, illetve
11.3. Amennyiben az ÁSZF írásbeliséget követel meg, úgy a Szolgáltató (cégszerű) aláírással ellátott dokumentumot fogad el érvényes jognyilatkozatnak. Írásbelinek minősül a (cégszerű) aláírással ellátott dokumentum, ha azt képi formátumban elektronikusan küldik a Szolgáltatónak. Írásbelinek minősül továbbá az Ügyfél által megadott e-mail címére, illetve telefonszámára küldött (SMS) Szolgáltatói értesítés, amely esetekben a feladás időpontjában közöltnek kell tekinteni a küldeményt, függetlenül attól, hogy annak tartalmát a címzett mikor ismerte meg.
17.211.4. Az Ügyfél a Szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit a Szolgáltató előzetes írásbeli jóváhagyása nélkül harmadik személyre nem ruházhatja át.
11.5. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül Szolgáltató ellenőrzési körén kívül eső előre nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetrelátható körülménynek (vis maior) tekintik, ha a bíróságSzolgáltató Távfelügyeleti központjába a jelzések olyan tömegben érkeznek, hatóságamelyet a Szerződésben vállaltaknak megfelelően, a rendelkezésre álló személyi- és tárgyi kapacitás mellett nem tud feldolgozni, és ebből adódóan az ÁSZF-ben foglalt intézkedéseket – vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenniazok egy részét – nem tudja foganatosítani. Ilyen esetben a Szolgáltató a szerződésszegéssel okozott kárért nem felel.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.811.6. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha Szerződésből eredő jogviták elbírálására - a Felek azt a 11Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136évi V. törvény 8:1. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően 3. pontja szerint fogyasztónak minősülő Ügyfelek kivételével – a Vállalkozó nem fizetFelek kikötik - értékhatártól függően - a Pécsi Járásbíróság, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasPécsi Törvényszék kizárólagos illetékességét.
17.1011.7. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben Szerződésben nem szabályozott kérdésekben a PtkPolgári Törvénykönyvről szóló 2013. rendelkezései irányadóakévi V. törvény alkalmazandó. Riasztáslemondás +00 00 0000 000, +00 00 0000 000, +00 00 0000 000 Ügyfélszolgálat +00 00 0000 000, +00 00 0000 000, +00 00 0000 000 Fax: +00 0 000 0000, +00 00 000 000 E-mail cím: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx Műszaki hibabejelentés +00 00 0000 000, +00 00 0000 000, +00 00 0000 000 Honlap xxx.xxxxxxxxxx.xx Postázási cím 7600 Xxxx, Xx.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15: 331. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértdiszpécserközpont kimenő számai (Ezek ügyfeleink által nem visszahívható számok!) +00 00 000 0000, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva+00 00 000 0000 +00 0 000 0000, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 +00 00 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.000
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement
Egyéb rendelkezések. 17.18.1. A Vállalkozó Az ÁSZF itt szabályozott feltételeitől való eltérés kizárólag írásban megengedett. Ez vonatkozik a jelen írásbeliséget előíró rendelkezésre is.
8.2. Az ÁSZF és a megkötött egyedi szerződés esetleges eltérése esetén az adataiban bekövetkező mindennemű változástegyedi szállítási szerződés rendelkezései az irányadóak.
8.3. Vevő a Szállító adatvédelmi tájékozatóját megismerte és annak ismeretében hozzájárul ahhoz, különösen hogy a cég nevénekvele kapcsolatos adatokat (ideértve munkavállalói személyes adatait is) Szállító az adatvédelmi tájékoztatóban foglaltaknak megfelelően kezelje és a cégcsoporton belül továbbítsa.
8.4. Szállító és Vevő egymáshoz intézett írásbeli nyilatkozataikat, címénekamelyeket tértivevényes és ajánlott, bankszámlaszámának és adószámának változását avagy egyéb könyvelt levélpostai küldeményként szabályszerűen postára adtak, a Megrendelővel másik féllel közöltnek, részére kézbesítettnek kell tekinteni akkor is, ha a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólküldemény ténylegesen kézbesíthető nem volt, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért ha a Vállalkozót terheli kézbesítésről a felelősségcímzett fél nem szerzett tudomást, feltéve hogy azokat a feladó Fél a másik Xxx Xxxxx közötti keretszerződésben vagy egyedi szerződésben megjelölt címére továbbította.
17.28.5. Felek Szállító és Vevő kizárják a jelen szerződéstMagyarországon az 1987. évi 20. törvényerejű rendelettel kihirdetett, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutottEgyesült Nemzeteknek az áruk nemzetközi adásvételi szerződéseiről szóló, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a PtkBécsben, 1980. 2:47évi április hó 11. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezeliknapján kelt Egyezmény rendelkezéseinek egymás közötti viszonyukra történő alkalmazását.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.48.6. A jelen ÁSZF a Felek között létrejött keretszerződés, illetve egyedi szerződés 17.3(Megrendelés) elválaszthatatlan része.
8.7. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreBármely vita eldöntésére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlottÁSZF-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezettből, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, Felek között létrejött keretszerződésből illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheliegyedi szerződésből (Megrendelésből) vagy ezek bármelyikével összefüggésben keletkezik, a korlátozás Felek – hatáskörtől függően – alávetik magukat a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő Budai Központi Kerületi Bíróság vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megSzékesfehérvári Törvényszék kizárólagos illetékességének.
Appears in 1 contract
Samples: General Terms and Conditions
Egyéb rendelkezések. 17.113. A Vállalkozó Felek a határozott időre 2024. május 1-től 2024. december 31-ig kötnek szerződést azzal a feltétellel amennyiben a praxis értékesítésre kerül a praxis átruházásáról szóló szerződés hatálybalépésének napján jelen szerződés megszűnik. A Felek a szerződést jogszabályi keretek között közös megegyezéssel bármikor módosíthatják. A felmondási idő az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény ( Öotv.) 2 /B. § (három4) napon belül írásban kötelesek közölnibekezdése alapján hat hónap. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségA Felek az azonnali hatályú felmondás jogát kizárják.
17.214. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentitudomásul veszik, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyelnyilvános, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkeziktartalma közérdekű adatnak minősül, így kiadása harmadik személy részére nem tagadható meg.
17.815. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozatFelek tudomásul veszik, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11hogy az Állami Számvevőszékről szóló 2011. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítikévi LXVI. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136törvény 5. § (15) bekezdés a) pontjának megfelelően bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Vállalkozó nem fizetMegbízónál, a Megbízott nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, valamint azoknál a szerződő feleknél, akik, illetve nem számol el amelyek a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeketteljesítéséért felelősek, melyek továbbá a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasszerződés teljesítésében közreműködőknél.
17.1016. A KbtFelek tudomásul veszik, hogy az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. 136évi CXII. § törvény (1a továbbiakban: Infotv.) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 14327. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről értelmében közérdekből nyilvános adatként nem minősül üzleti titoknak a Megrendelőt haladéktalanul értesítiközponti és a helyi önkormányzati költségvetés, illetve az európai uniós támogatás felhasználásával, költségvetést érintő juttatással, kedvezménnyel, az állami és önkormányzati vagyon kezelésével, birtoklásával, használatával, hasznosításával, az azzal való rendelkezéssel, annak megterhelésével, az ilyen vagyont érintő bármilyen jog megszerzésével kapcsolatos adat, valamint az az adat, amelynek megismerését vagy nyilvánosságra hozatalát külön törvény közérdekből elrendeli. A nyilvánosságra hozatal azonban nem eredményezheti az olyan adatokhoz – így különösen a védett ismerethez – való hozzáférést, amelyek megismerése az üzleti tevékenység végzése szempontjából aránytalan sérelmet okozna, feltéve, hogy ez nem akadályozza meg a közérdekből nyilvános adat megismerésének lehetőségét.
17.1117. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolniFelek tudomásul veszik, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól Infotv. 27. § (3a) bekezdése értelmében az a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, aki, vagy amely az államháztartás alrendszerébe tartozó valamely személlyel pénzügyi vagy üzleti kapcsolatot létesít, köteles e jogviszonnyal összefüggő és közérdekből nyilvános adatra vonatkozóan – erre irányuló igény esetén – bárki számára tájékoztatást adni. A tájékoztatási kötelezettség a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben közérdekből nyilvános adatok nyilvánosságra hozatalával vagy a Ptk. rendelkezései irányadóakkorábban már elektronikus formában nyilvánosságra hozott adatot tartalmazó nyilvános forrás megjelölésével is teljesíthető.
17.1318. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. A Felek vállalják, hogy mindent elkövetnek annak érdekében, hogy jelen szerződéssel összefüggésben felmerült vitákat békésen rendezzék. Békés rendezés hiányában - hatáskörtől függően - kikötik a Szolnoki Járásbíróság és a Szolnoki Törvényszék kizárólagos illetékességét.
19. Jelen megállapodásban nem tanúsítanak olyan magatartástszabályozott kérdésekben az egészségügyről szóló 1997. évi CLV. törvény, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnéka Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. Ide tartozik évi V. törvény, az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény, a jelen szerződés megkötésétől háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II.25.) EüM rendelet, valamint az egészségügyi szolgáltatások egészségbiztosítási alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (II.3.) Korm. rendelet, valamint az egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezései az irányadók. Jelen szerződést a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraannak elolvasása, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmeztékértelmezése után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen megegyezőt írták alá. Zagyvarékas , és minden oldalát szignózták2024. Jelen szerződés 4 (négy) dbXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx ügyvezető Xxxxxxx Xxxxxx polgármester
1. melléklete a I. háziorvosi, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.házi gyermekorvosi körzet Szerződésének
Appears in 1 contract
Samples: Helyettesítési Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.113.1. A Vállalkozó Biztosító nyilatkozatait írásban juttatja el a biztosítási szerzõdésben érdekelt személyeknek, az adataiban bekövetkező mindennemű változástáltaluk megadott és a Biztosító által ismert utolsó értesítési címre. A Biztosító a szerzõdéskötéskor vagy azt követõen hozzá eljuttatott jognyilatkozatokat és bejelentéseket csak akkor köteles joghatályosnak tekinteni, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül ha azokat írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségjuttatták el hozzá.
17.213.2. Felek Amennyiben a jelen szerződéstSzerzõdõ egy hónapnál hosszabb idõre külföldre utazik, valamint a Biztosító számára magyarországi kézbesítési meghatalmazottat nevezhet meg. Ennek hiányában a Biztosító az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikáltala ismert utolsó címre joghatályosan küldhet nyilatkozatot.
17.313.3. Felek vállaljákA kötvény elvesztése vagy megsemmisülése esetén a Biztosító a Szerzõdõ kérésére az eredetivel egyezõ kötvény-másodlatot állít ki, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem miután az eredeti okiratot közjegyzõi úton érvénytelennek nyilvánították, illetve az elvesztés vagy megsemmisülés tényét hitelt érdemlõen bizonyították. A költségek a jelen szerződés hatálya alattkérelmezõt terhelik. A másodlat kibocsátásával az eredeti kötvény érvénytelenné válik, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően amely tény a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekmásodlaton feltüntetésre kerül.
17.413.4. A Biztosító a biztosítással összefüggésben tudomására jutott adatokat biztosítási titokként kezeli.
13.5. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben szerzõdési feltételekben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. hatályos magyar jogszabályok, így különösen a Polgári Törvénykönyv rendelkezései irányadóakaz irányadók.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.1513.6. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője biztosítási szerzõdésbõl eredõ igények érvényesítésére indított valamennyi perre kizárólagosan a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztePesti Központi Kerületi Bíróság, illetve a korlátozás nem terjed ki hatáskörtõl függõen a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy Fõvárosi Bíróság az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliilletékes.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Lakásbiztosítási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.219.1. Felek a közös megegyezéssel, írásban bármikor módosíthatják jelen szerződést, a Kbt. 141. §-ában foglaltaknak megfelelően.
19.2. Vállalkozó vállalja, hogy jelen szerződés aláírásával az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglaltakról tájékoztatja alvállalkozót a vele kötendő szerződésben.
19.3. Felek tudomásul veszik, hogy a Vállalkozó a közbeszerzési eljárásban ajánlatában, részvételi jelentkezésében, hiánypótlásában, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutotta Kbt. 72. § szerinti indokolásában elkülönített módon elhelyezett, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –üzleti titkot (ide értve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §-ában ] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatta. Az üzleti titkot tartalmazó iratokat úgy kell elkészíteni, hogy azok az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (3) bekezdésére figyelemmel kizárólag olyan információkat tartalmazzanak, amelyek nyilvánosságra hozatala az üzleti tevékenység végzése szempontjából aránytalan sérelmet okozna, továbbá ne tartalmazzanak a Kbt. 44. § (2)–(3) bekezdés szerinti elemeket.
19.4. Felek a jelen szerződésben nem szabályozott kérdések tekintetében a Kbt. és a Ptk., továbbá a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikjogszabályok rendelkezéseit tekintik irányadónak.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.719.5. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8nemzeti vagyonról szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXCVI. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136törvény 3. § (1) bekezdés a1. pont b) pontjának megfelelően alpontja alapján átlátható szervezetnek minősül. Felek rögzítik, hogy a Vállalkozó nem fizetjelen szerződés megkötésével egyidejűleg a Megrendelő rendelkezésre bocsátotta az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 55. § b) pontjában megjelölt adatokat. Vállalkozó tudomásul veszi, illetve nem számol el hogy ezen adatokat a Megrendelő az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdése alapján a jelen szerződésből származó követelések elévüléséig jogosult kezelni.
19.6. Jelen szerződés azon a napon lép hatályba, amely napon Megrendelő értesíti Vállalkozót arról, hogy a jelen szerződés fedezetéül szolgáló pénzügyi forrás Megrendelő rendelkezésére áll (felfüggesztő hatály). Amennyiben jelen szerződés megkötése idején Megrendelő a megfelelő pénzügyi fedezettel rendelkezik, a jelen pontban meghatározott értesítést a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeketmegkötésével egyidejűleg, melyek írásban közli Vállalkozó felé. Amennyiben Megrendelő megfelelő pénzügyi fedezettel megfelelő időn belül (amely időn belül a szerződés szerinti feladatok még ésszerűen elvégezhetők) nem rendelkezik, ezen tény Megrendelő részéről érdekmúlásnak minősülhet, melyre tekintettel Megrendelő a Kbt. 62131. § (9) bekezdése alapján élhet a Ptk. 6:213. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmaselállási jogával.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében19.7. Jelen szerződés mellékletei a szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén képezik, a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti megcsak azokkal együtt érvényes.
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.16.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástFelek rögzítik, különösen hogy a cég nevénekjelen szerződés megkötésével kapcsolatban minden rájuk vonatkozó jogszabályt és belső előírást, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniutasítást betartottak. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólA szerződés érvényességéhez egyéb jóváhagyás, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségnyilatkozat nem szükséges.
17.26.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –szerződés teljesítése során kötelesek kölcsönösen együttműködni egymással; a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikszerződés változtatását igénylő körülményről kötelesek haladéktalanul tájékoztatni egymást.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé6.3. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV ZrtMegbízott a tevékenysége során a Megbízó gazdasági érdekeit, jó hírnevét és üzleti tevékenységét szem előtt tartva köteles eljárni. A Megbízott köteles a feladata ellátása során tudomására jutott szolgálati és üzleti titkot, valamint a Megbízóra, annak ügyfeleire, munkavállalóira, illetve a Megbízó és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek szerződéses partnerei tevékenységére vonatkozó alapvető fontosságú információkat megőrizni. Ezen túlmenően sem közölhet illetéktelen harmadik személynekszeméllyel olyan adatot, mely jelen megállapodásban megjelölt tevékenység végzésével összefüggésben jutott tudomására, és amelynek közlése a Megbízóra vagy más személyre hátrányos következménnyeljárna. Vállalkozó felelős azért isA Megbízott köteles a tevékenysége során tudomására jutott minden adatot, információ megőrizni, azokat bizalmasan kezelni, megakadályozni, hogy alkalmazottaikívülállók számára hozzáférhetővé váljanak. Ezen kötelezettsége mind megbízási jogviszonya alatt, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekmind pedig azt követően határidő nélkül fennáll.
17.46.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennbármilyen módosítása kizárólag írásban érvényes.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak6.5. Felek a jelen szerződésből eredő eselteges jogvitáikat elsősorban tárgyalásos úton kötelesek rendezni
6.6. A jelen szerződésben nem vagy nem kellő részletességgel szabályozott kérdések tekintetében a Xxxxx elsődlegesen a hatályos Polgári Törvénykönyv, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011.évi CLXXXIX. törvény, valamint a Budapest Főváros Közgyűlésének 30/2010. (VI.4.) rendelete, továbbá az egyéb parkolási és közterület-használati tárgyú jogszabályok rendelkezéseit tekintik irányadónak.
6.7. Jelen szerződést elolvastákbármelyik Fél írásban 30 napos felmondási idővel felmondhatja. Felek a jelen, értelmezték4 (négy) számozott oldalból álló szerződést elolvasok, megértették, majd, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen jóváhagyóiag írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen A szerződés 4 (négy) dbnégy eredeti, egymással szó szerint teljes egészében megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) amelyekből kettő példány a Vállalkozót illeti meg.Megbízónál, kettő példány pedig a Megbízottnál marad. Budapest, 2014. május 01. Xxxxxxx Xxxxxx ügyvezető Zuglói Közbiztonsági non-profit Kft. -,7
Appears in 1 contract
Egyéb rendelkezések. 17.110.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen Jelen szerződés annak mindkét Fél általi aláírásának napjától a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségXxxxx kötelezettségeinek maradéktalan teljesítésének időpontjáig hatályos.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.410.2. A jelen szerződés 17.3a Xxxxx megegyezését teljes egészében tartalmazza, és a Szerződés aláírásával Felek annak rendelkezéseit magukra nézve kötelező érvényűnek fogadják el.
10.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreVállalkozó tudomásul veszi, amely feleket hogy Megrendelő az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) alapján helyi önkormányzati közfeladatot ellátó szervnek minősül, és mint ilyen, a kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adatok védelméről adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, közérdekű adatnak minősül. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy jelen Szerződés adatai az Infotv. rendelkezései szerint közérdekű adatok. Fentiekre tekintettel Vállalkozó hozzájárul jelen Szerződés és esetleges módosításának az Infotv. szerinti közzétételéhez.
10.4. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglaltakra figyelemmel és a közérdekű adatok nyilvánosságáról nemzeti vagyonról szóló 19922011. évi LXIIICXCVI. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 1363. § (1) bekezdés a1. pont b) pontjának megfelelően a alpontja alapján Vállalkozó nem fizetnyilatkozik, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségekethogy átlátható szervezetnek minősül, melyek a Kbttovábbá tudomásul veszi, hogy az Áht. 6241. § (16) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek bekezdése alapján kifizetés nem megfelelő társaság tekintetében merülnek felteljesíthető átlátható szervezetnek nem minősülő szervezet részére
10.5. Felek a Szerződés teljesítése során kötelesek folyamatosan együttműködni. Ennek során kötelesek egymást haladéktalanul értesíteni minden olyan akadályról vagy körülményről, és melyek amely a Szerződés teljesítésére lényeges kihatással lehet. Felek rögzítik, hogy a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasbejelentési kötelezettséggel tartozik a 6.3. c.) és d.) pontban meghatározott esetekben.
17.1010.6. Felek vállalják, hogy a közöttük jelen szerződéssel kapcsolatosan esetlegesen felmerülő vitákat elsődlegesen közvetlen tárgyalások, egyeztetések útján, peren kívül igyekeznek rendezni.
10.7. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és az egyéb vonatkozó magyar jogszabályok rendelkezései irányadóakalkalmazandók. Vita esetén kizárólag magyar bíróságok dönthetnek.
17.1310.8. Felek rögzítikAmennyiben a szerződés bármelyik rendelkezése érvénytelenné válna, úgy a szerződés többi része továbbra is hatályos és érvényes marad. Ebben az esetben a Feleknek olyan megállapodásra kell jutniuk, amely leginkább megfelel az érvénytelenné vált rendelkezés eredeti céljának.
10.9. Jelen szerződést aláíró személyek ezúton nyilatkoznak, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülrendelkeznek jelen szerződés aláírásához szükséges jogosultsággal.
17.1410.10. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnékJelen Szerződés kizárólag az elválaszthatatlan részét képező 1. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása isés 2. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliszámú melléklettel együtt érvényes.
17.1510.11. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti egymással megegyező – ….. számozott oldalból és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.….. darab mellékletből álló –
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.114.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változástbiztosítási szerződés mellékletét képezi a biztosítottakra vonat- kozó, különösen csoportok szerinti „Változásbejelentő-adatközlő”.
14.2. A szerződő köteles jogállásának bárminemű megváltozásáról a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) biztosítót 8 napon belül írásban kötelesek közölniértesíteni. Ezen Ennek elmulasztása esetén a jogkövetkezményeket a szerződő viseli.
14.3. Jelen szerződés kapcsán felmerülő panaszokkal a szerződő, illet- ve a biztosítottak a társaság központjához fordulhatnak.
14.4. A közlési és változás-bejelentési kötelezettség elmulasztásábólmegsértése esetén a biztosító mentesül a szolgáltatási kötelezettség alól, kivéve, ha:
a) bizonyítják, hogy az elhallgatott körülményt a biztosító a szer- ződéskötéskor, illetve a biztosítottnak a szerződésbe való belé- pésekor ismerte, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért az nem hatott közre a Vállalkozót terheli biztosítási ese- mény bekövetkeztében,
b) a felelősségbiztosítottnak a szerződésbe való belépésétől a biztosítási esemény bekövetkeztéig 5 év már eltelt.
17.214.5. Felek A biztosító kockázatelbírálási és kárrendezési szerveivel szemben a jelen szerződést, valamint biztosítottat az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikorvosi titoktartás alóli felmentés érdekében kü- lön nyilatkozattételre hívja fel.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.414.6. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített biztosító jogosult az ügyfelek biztosítási ajánlaton felvett, vala- mint a közlési, változásbejelentési kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségéreteljesítése köré- ben tudomására jutott adatait, amely feleket ideértve a különleges adatokat is a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról nyilvános- ságáról szóló 1992. évi évi. LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló rendelkezései szerint, a 2003. évi C. tvLX. törvényben (Bit.) foglaltakkal összhangban kezelni. Az adatok továbbítására a Bit. rendelkezéseiben meghatározott módon, illetve az ügyfél hozzájárulása alapján áll fennkerülhet sor.
17.514.7. Az adatkezelés célja csak a biztosítási szerződés megkötéséhez, módosításához, állományban tartásához, a biztosítási szerződés- ből származó követelések megítéléséhez, a szolgáltatás teljesíté- séhez szükséges vagy a Bit. által meghatározott egyéb cél lehet.
14.8. Az ügyfél tájékoztatást kérhet a személyes adatainak kezeléséről, valamint kérheti az adatai helyesbítését, törlését.
14.9. A biztosítót a birtokába jutott, biztosítási titkok tekintetében ti- toktartási kötelezettség terheli. A biztosító titoktartási kötelezett- ségére a 2003. évi LX. törvény 153–161. §-ban foglalt szabályok az irányadóak.
14.10. Biztosítási titok minden olyan – államtitoknak nem minősülő –, a biztosító rendelkezésére álló adat, amely a biztosító ügyfeleinek személyi körülményeire, vagyoni helyzetére, illetve gazdálkodásá- ra vagy a biztosítóval kötött szerződéseire vonatkozik.
14.11. A biztosító köteles a tudomására jutott adatokat megőrizni és a biztosítási törvény szerint biztosítási titokként kezelni.
14.12. A biztosító ügyfeleinek azon biztosítási titkait jogosult kezelni, amelyek a biztosítási szerződéssel, annak létrejöttével, nyilvántar- tásával, a szolgáltatással összefüggnek.
14.13. A biztosítási titok tekintetében, időbeli korlátozás nélkül – ha a törvény másképp nem rendelkezik – titoktartási kötelezettség ter- heli a biztosító tulajdonosait, vezetőit, alkalmazottait és mindazo- kat, akik ahhoz a biztosítóval kapcsolatos tevékenységük során bármilyen módon hozzájutottak. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra áll fenn:
a) a feladatkörében eljáró felügyelettel,
b) a folyamatban lévő büntetőeljárás keretében eljáró nyomozó- hatósággal és ügyészséggel,
c) büntetőügyben, polgári ügyben, valamint a csődeljárás, illetve felszámolási eljárás ügyében eljáró bírósággal, továbbá a vég- rehajtási ügyben eljáró önálló bírósági végrehajtóval,
d) a hagyatéki ügyben eljáró közjegyzővel,
e) adóügyben, az esetreadóhatóság felhívására a biztosítót törvényben meghatározott körben nyilatkozattételi kötelezettség, illetve, ha biztosítási szerződésből eredő adókötelezettség alá eső ki- fizetésről törvényben meghatározott adatszolgáltatási kötele- zettség terheli,
f) a bíróságfeladatkörében eljáró nemzetbiztonsági szolgálattal,
g) a biztosítóval, hatósága biztosításközvetítővel, a szaktanácsadóval, a harmadik országbeli biztosító, független biztosításközvetítő vagy jogszabály kötelezettsége folytán szaktanácsadó magyarországi képviseletével, ezek érdek- képviseleti szervezeteivel, illetve a biztosítási, biztosításközve- títői, szaktanácsadói tevékenységgel kapcsolatos versenyfelü- gyeleti feladatkörében eljáró Gazdasági Versenyhivatallal,
h) a feladatkörében eljáró gyámhatósággal,
i) az adatokat nyilvánossá kell tenniegészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 108. § (2) be- kezdésében foglalt egészségügyi hatósággal,
j) a külön törvényben meghatározott feltételek megléte esetén a titkosszolgálati eszközök alkalmazására, titkos információ gyűjtésére felhatalmazott szervvel, 2011. szeptember
k) a viszontbiztosítóval, valamint közös kockázatvállalás (együtt- biztosítás) esetén a kockázatvállaló biztosítókkal,
l) a törvényben szabályozott adattovábbítások során átadott ada- tok tekintetében a köténynyilvántartást vezető hivatallal,
m) az állomány-átruházás keretében átadásra kerülő biztosítási szerződési állomány tekintetében az átvevő biztosítóval,
n) a kárrendezéshez és a megtérítési igény érvényesítéséhez szükséges adatok tekintetében a Kártalanítási Számlát kezelő szervezettel, az Információs Központtal, a Kártalanítási Szer- vezettel és a kárrendezési megbízottal,
o) a kiszervezett tevékenység végzéséhez szükséges adatok tekin- tetében a kiszervezett tevékenységet végzővel,
p) fióktelep esetében – ha a magyar jogszabályok által támasztott követelményeket kielégítő adatkezelés feltételei minden egyes adatra nézve teljesülnek, valamint a harmadik országbeli biz- tosító székhelye szerinti állam rendelkezik a magyar jogsza- bályok által támasztott követelményeket kielégítő adatvédelmi jogszabállyal – a harmadik országbeli biztosítóval, biztosítás- közvetítővel, szaktanácsadóval szemben, ha az a)–j) és n) pontban megjelölt szerv vagy személy írásbeli megkereséssel fordul a biztosítóhoz, amely tartalmazza az ügyfél nevét vagy a biztosítási szerződés megjelölését, a kért adatok fajtáját, az adatkérés célját és jogalapját. A k), l), m) és p) pontban meg- jelölt szerv vagy személy kizárólag a kért adatok fajtáját, az adatkérés célját és jogalapját köteles megjelölni. A cél és a jogalap igazolásának minősül az adat megismerésére jogosító jogszabályi rendelkezés megjelölése is.
17.614.14. Nem minősül A biztosító a titoktartási kötelezettség megsértéséneknyomozóhatóság és a polgári nemzetbiztonsági szol- gálat részére akkor is köteles tájékoztatást adni, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentiadat merült fel arra vonatkozóan, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikbiztosítási ügylet:
a) kábítószer-kereskedelemmel,
b) terrorizmussal,
c) illegális fegyverkereskedelemmel,
d) pénzmosás bűncselekményével van összefüggésben.
17.814.15. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve szerződésből eredő igények az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetébenesedékességtől számított két év alatt elévülnek.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Csoportos Élet , Baleset , Egészségbiztosítási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.124.1. A Vállalkozó kötvény megsemmisülése vagy elvesztése esetén a biztosító(k) a szerződő fél írásbeli nyilatkozatára az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen eredeti kötvényről a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) kérelem kézhezvételétől számított 60 napon belül hiteles másolatot állít(anak) ki, miután az okirat megsemmisüléséről vagy elvesztéséről a kérelmező írásban kötelesek közölniteljes bizonyító erejű magánokiratban nyilatkozatot tett. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért A hiteles másolat kiadásával egyidejűleg az eredeti kötvény hatályát veszti.A hiteles másolat kiállításának költségei a Vállalkozót terheli a felelősségkérelmezőt terhelik.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.424.2. A jelen Általános Feltételek alapján létrejövő biztosítási szerződés 17.3vonatkozásában az alkalmazandó jog Magyarország joga.
24.3. pontjában rögzített kötelezettség A jelen Általános Feltételekben nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket szabályozott kérdések vonatkozásában a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról Polgári Törvénykönyvről szóló 19922013. évi LXIII. V. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennegyéb hatályos magyar jogszabályok rendelkezései irányadók.
17.524.4. A titoktartási kötelezettség biztosítási szerződésből eredő perek eldöntésére a felek a Budapesti II. és II. Kerületi Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki, azzal hogy törvényszék hatáskörébe tartozó ügyekre nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tennikötnek ki illetékességet.
17.624.5. Nem minősül Az életbiztosítási szerződést önálló foglalkozása vagy üzleti tevékenysége körén kívül megkötő természetes személy szerződő a titoktartási kötelezettség megsértésénekbiztosítási kötvény kézhezvételétől számított 30 napon belül a hat hónapot meghaladó tartamú életbiztosítási szerződés, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabályamelyet jelen feltételekre hivatkozással kötött, bírósági/hatósági határozat vagy írásbeli nyilatkozattal – indoklás nélkül – felmondhatja. E felmondási jog a szerződőt nem illeti meg hitelfedezeti életbiztosítás esetén. A szerződő érvényesen nem mondhat le az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8őt megillető felmondási jogról. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha felmondó nyilatkozatának kézhezvételét követően a Felek azt biztosító köteles 15 napon belül a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek szerződő által a biztosítási szerződéssel kapcsolatban bármely jogcímen részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezteteljesített befizetésekkel, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére szerződéshez kapcsolódó adminisztrációs és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelikötvényesítési költségeivel elszámolni.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Csoportos Élet , Baleset És Egészségbiztosítási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. A Vállalkozó Felek tudomásul veszik, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változástÁllami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. Törvény 5. § (5) bekezdésében foglaltak alapján az Állami Számvevőszék ellenőrizheti az államháztartás alrendszereiből finanszírozott beszerzéseket és az államháztartás alrendszereihez tartozó vagyont érintő szerződéseket a Megrendelőnél, különösen a cég nevénekMegrendelő nevében vagy képviseletében eljáró természetes személynél és jogi személynél, címénekvalamint azoknál a szerződő feleknél, bankszámlaszámának akik, illetve amelyek a szerződés teljesítéséért felelősek, továbbá a szerződés teljesítésében közreműködőknél. Felek tudomásul veszik, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-ának (4) bekezdése értelmében az, aki az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesít, kérésre köteles a jogviszonnyal összefüggő és adószámának változását a Megrendelővel közérdekből nyilvános adatokra vonatkozóan tájékoztatást adni, valamint a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért költségvetési pénzeszközök felhasználásának nyilvánosságára tekintettel a Vállalkozót terheli szerződés lényeges tartalmáról a felelősségtájékoztatás üzleti titok címén nem tagadható meg.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.77.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal aláírásával hozzájárul a szerződés főbb adatainak az információs önrendelkezési jogról és szakértelemmel rendelkezik.
17.8az információszabadságrói szóló 2011. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi CXII. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítiktv. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 13637. § (1l) bekezdés a) pontjának megfelelően a szerinti "üvegzseb", illetőleg az annak felhatalmazása alapján meghozott önkormányzati rendelet szerinti közzétételéhez. Továbbá Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítikaláírásával hozzájárul, hogy a 2011. évi CXII. tv. alapján az általa megadott adatokat a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülprojekt elszámolásának befejezéséig kezelje és használja fel, azokat továbbítsa, kizárólag a projektgazdával együttműködő partnereknek, illetve közreműködő szervezettel történő elszámolás során.
17.147.3. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a Vállalkozó jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraaláírásával büntetőjogi felelősségének tudatában nyilatkozik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenvállalkozási szerződés fennállása alatt tudomására jutott állam-, szolgálati- és üzleti titkot, nem nyilvános információkat és személyes adatokat megőrzi. A tevékenysége során ismertté vált olyan adatokról, tényekről illetéktelen szervnek vagy személynek tájékoztatást nem ad, amelyek kiszolgáltatása az állam, Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata, valamint Polgármesteri Hivatala, annak teljesítése során sem a másik Félnélmunkatársa, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenülvagy harmadik személy számára jogellenesen hátrányos, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelivagy jogellenesen előnyös következményekkel járna.
17.157.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles teljesítése során az általa létrehozott szerzői művekre vonatkozóan korlátlan felhasználási jogot enged a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetnirészére. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül Megrendelő a kártérítési kötelezettség alólszerzői műveket korlátlanul felhasználhatja, ha másolhatja, harmadik személy részére átadhatja, p"ublikálhatja. A szerzői jogi védelem alá tartozó, jelen szerződés alapján létrehozott mű jelen szerződéssel biztosított felhasználási jogainak díját a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenvállalkozói díj tartalmazza.
7.5. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik tárgyi tevékenységének teljesítése során kapcsolattartási, adatszolgáltatási, egyeztetési és intézkedési felhatalmazással bírnak az alább felsorolt mellékletekalábbi személyek: Név: Xx. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.Xxxx Xxxxx Xxxxxx részéről: Név: Xxxxxx Xxxxxxx projektmenedzser
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.11. A Jelen szerződés aláírását közvetlenül megelőzően Vállalkozó bemutatta a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 26.§-ban és az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölniajánlattételi felhívásban meghatározott felelősségbiztosításra vonatkozó köt- vényt. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállaljákVállalkozó nyilatkozza, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a biztosítás hatályát a jelen szerződés hatálya alattteljesítéséig fenntartja.
2. E szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően továbbá a Kbt. által engedett körben a Xxx. és a kapcsolódó jogszabályok vonatkozó rendelkezései az irányadók.
3. Felek rögzítik, hogy vis maior esetben a szerződést bármely fél felmondhatja, az az ok legalább 45 napon keresztül fennáll. Vis maior esetén az erről tudomást szerző fél haladéktalanul köteles a másik fél előzetesfelet értesíteni, írásbeli engedélye nélkül melynek elmaradásából, vagy nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővémegfelelő teljesítéséből eredő károkért felelős.
4. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentimegállapodnak abban, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetfizethet, illetve nem számol számolhat el a szerződés teljesítésével telje- sítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó amelyek Vál- lalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasalkalmasak.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.115. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) Vállalkozó köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre Vállalko- zóra vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóaknélkül.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is6. Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződés csak a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14Kbt. feltételeinek (141.§) teljesülése esetén, írásban módosítható. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arrarögzítik, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.szerződés – alakszerű szerződésmódosítás nélkül – módosul az alábbi esetekben:
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő a. felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban közhiteles nyilvántartásban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás adatainak módosulása esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.nyilvántartásba bejegyzés napjával,
Appears in 1 contract
Samples: Közbeszerzési Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.113.1. A Vállalkozó biztosítási szerződésből eredő kártérítési igények elévülési ideje az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen esedékességtől számított egy év.
13.2. A biztosító törvényi engedményi joga alapján visszkeresetének érvényesítéséhez a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását biztosított minden elvárható támogatást megadni tartozik. E kötelezettség elmulasztásából származó hátrányok a Megrendelővel biztosítottat xxxxxxxx.
13.3. A biztosított a változást követő 3 (három) biztosító által megtérített kárra a hozzá bármi- lyen címen befolyó megtérülést a biztosító által fizetett kárté- rítési összeg erejéig tartozik a biztosítóhoz nyolc napon belül befizetni, és erről egyidejűleg írásbeli tájékoztatást adni.
13.4. A biztosítási szerződéssel kapcsolatos bejelentéseket és nyilat- kozatokat írásban kötelesek kell közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólA biztosítási szerződés felmon- dását a felek ajánlott levélben, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségegyéb jogérvényes módon közölhetik.
17.213.5. Felek A szerződő felek – eltérő megállapodás hiányában – a jelen szerződéstbiztosí- tásra vonatkozó semmilyen, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutottbirtokukban lévő adatot, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –informá- ciót harmadik személy részére nem szolgáltathatnak ki.
13.6. A biztosító jogosult a Ptk. 2:47. §-ában kockázati viszonyokat és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikbiztosított ál- tal szolgáltatott adatok helyességét a helyszínen bármikor el- lenőrizni vagy ellenőriztetni.
17.313.7. Felek vállaljákA felek jogvita esetére kikötik a Pesti Központi Kerületi Bíró- ság kizárólagos hatáskörét. Az eljárás során a bíróság a magyar jogszabályokat, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem illetve a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekbíróságra vonatkozó eljárási szabályo- kat alkalmazza.
17.413.8. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben feltételekben nem szabályozott kérdésekben a Ptkhatályos magyar jogszabályok, elsősorban a Polgári Törvénykönyv és a Bit. rendelkezései irányadóakirányadók.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheli.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: All Risks Insurance Terms
Egyéb rendelkezések. 17.17.1. Jelen szerződést a felek bizalmasan kezelik. Az Utazásközvetítő a szerződés időtartama alatt az Utazásszervezővel, vagy annak ügyfelével kapcsolatban tudomására jutott minden információt (üzleti titkot, banktitkot, üzleti ismeretet, illetve pénzügyi gazdasági adatot) köteles titkosan kezelni, ilyen információt bármely harmadik személy részére csak az Utazásszervező kifejezett hozzájárulásával jogosult kiadni.
7.2. A Vállalkozó szerződő felek szigorúan bizalmasan kezelnek minden, az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen üzleti forgalomból eredő ismeretet harmadik féllel szemben a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó szerződéses kapcsolat után is minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősségidőkorlát nélkül.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.47.3. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arraszerződő felek megállapodnak abban, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül kapcsolatos és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terhelikonkrét megbízásokból eredő minden vitás kérdést békés úton, elsősorban peren kívüli egyeztetés útján igyekeznek rendezni, és csak ennek sikertelensége esetén fordulnak bírósághoz.
17.157.4. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője szerződésből származó és a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel felek által közvetlen tárgyalások útján nem rendezhető vitás kérdések és a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy jogvita eldöntésére értékhatártól függően alávetik magukat a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszereztePesti Központi Kerületi Bíróság, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliFővárosi Bíróság kizárólagos illetékességének.
17.167.5. Tekintettel arraJelen szerződésre, hogy Megrendelő valamint a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírtanem szabályozott kérdésekre a 2013. évi V. törvény rendelkezései és 213/1996. (XII:23.) Korm. rendelet, Vállalkozó 472/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet és a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre65/2014. (III. 13.) Korm. rendelet előírásai az irányadók.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében7.6. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek két egymással megegyező példányban készült, melynek valamennyi példányát a szerződő felek – annak elolvasása és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, értelmezése után – mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták aláhelybenhagyólag aláírtak; egy példány az Utazásszervezőnél, egy példány az Utazásközvetítőnél marad.
7.7. Az Utazásszervező és minden oldalát szignóztákaz Utazásközvetítő az utazó személyes adatainak védelme érdekében elfogadja és alkalmazza a hatályos adatvédelmi rendelet (GDPR) vonatkozó szabályozásait. Jelen szerződés 4 (négy) dbAz Utazásközvetítő tájékoztatja az utazót az Utazásszervező adatkezelési szabályzatáról, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány valamint az Utazásszervező által kiadott adatkezelési nyilatkozat utazó által aláírt példányát a Vállalkozót illeti megmegrendeléssel egy időben elküldi az Utazásszervező részére.
Appears in 1 contract
Samples: Utazásközvetítői Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó 11.) Az Átadó képviselője kijelenti, hogy az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának Átadó Magyarországon bejegyzett jogszerűen alapított társaság és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásábólnem áll csőd-, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért felszámolási eljárás alatt, a Vállalkozót terheli a felelősségképviseletében eljáró cselekvőképes magyar állampolgár.
17.212.) Szerződő felek megállapítják, hogy Jánossomorja Város Polgármesterét………………………. Felek a számú határozatával hatalmazta fel jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelikmegállapodás aláírására.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem 13.) A jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenekPolgári Törvénykönyvben foglaltak az irányadóak.
17.4. 14.) A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelentifelek megállapodnak, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges megállapodással kapcsolatos valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezikköltséget a Lajta-Hanság Zrt. viseli.
17.815.) A felek megállapítják, hogy az Átvevőt a többször módosított 1990. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11évi XCIII. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítiktv. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 1365. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának pontja értelmében teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesítiszemélyes illetékmentesség illeti meg.
17.11. 16.) A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolnimegállapodást kötő felek hozzájárulnak ahhoz, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól eljáró ügyvéd az általuk bemutatott személyazonosító okmányokról másolatot készítsen, az adatok nyilvántartására, ill. a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény rendelkezései alapján. A felek beazonosítása a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben felmutatott személyi igazolvány és a Ptk. rendelkezései irányadóaklakcímet igazoló hatósági igazolvány alapján történt.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 2117.) EVIG számú utasítás alapján Jelen szerződés aláírásával a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítiktudomásul veszik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállaljákszerződés megkötése és teljesítése, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől valamint a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében között kapcsolattartás lehetővé tétele céljából a Felek kötelezettséget vállalnak arrakezelik egymás kapcsolattartóinak, valamint a szerződés teljesítésében résztvevő egyéb munkavállalóinak személyes adatait a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében törtnő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet) szóló az Európai Parlament és Tanácsa 2016/000.xx rendeletének 6. cikk(1) bekezdés f) pontja alapján. Mindkét fél jogos érdekét képezi, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak szerződés partnerével a szerződés megfelelő teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliaz együttműködés megteremtése érdekében kapcsolatot tartson.
17.1518.) A felek jelen megállapodás aláírásával egyidejűleg meghatalmazzák a Xxxxxxx és Vass Ügyvédi Irodát, Xx. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a PtkXxxxxxx Xxxxxxx ügyvédet – 9200 Mosonmagyaróvár, Régi Vámház tér 12. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, sz. – hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben változásnak az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése érdekében a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliMosonmagyaróvári Járási Hivatal Földhivatali Osztályánál eljárjon.
17.16. Tekintettel arra19.) Jelen megállapodás 1-…... pontokból, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta….. számozott oldalból áll, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre….. eredeti példányban, magyar nyelven készült.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Térítés Nélküli Ingatlan Átadásáról Szóló Megállapodás
Egyéb rendelkezések. 17.1. A Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 (három) napon belül írásban kötelesek közölni. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4. A jelen szerződés 17.3. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fenn.
17.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6. Nem minősül a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessé.
17.7. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal és szakértelemmel rendelkezik.
17.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha a Felek azt a 11. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítik. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlott-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizet, illetve nem számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései irányadóak.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is10.1. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása Vállallkozó által benyújtott ajánlat, valamint a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősülbeszerzési eljárás dokumentumainak vonatkozó részei Felek jogviszonyában kötelező erővel bírnak azon kérdések tekintetében, melyeket jelen szerződés külön nem szabályoz.
17.1410.2. Felek vállaljákVállalkozó nem ruházhatja át, illetve biztosítékként sem használhatja fel jelen szerződésből eredő kötelezettségeit vagy jogait a Megrendelő írásos beleegyezése nélkül.
10.3. A jelen szerződés alapján elkészített Dokumentáció nyilvánosságra hozatalára, valmint arról a média részére történő tájékoztatására kizárólag Megrendelő jogosult.
10.4. Megrendelő hozzájárul ahhoz, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik Vállalkozó a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása isalapján elkészült kiállítást saját referenciájaként szerepeltesse.
10.5. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésbenkapcsolatos, annak illetve a jelen szerződés aláírása vagy teljesítése során sem egymásról szerzett valamennyi adatot, információt az érintett Fél eltérő írásbeli nyilatkozata hiányában úgy tekintenek, hogy az az érintett Fél üzleti titka, és mint ilyet szigorúan bizalmasan kezelik. Felek vállalják továbbá, hogy a jelen pont alapján üzleti titoknak minősülő adatokat, információkat nem hozzák nyilvánosságra, azokat harmadik személlyel a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve Fél írásbeli hozzájárulása nélkül nem foglalkoztatnakközlik, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheliazt jogszabály írja elő.
17.1510.6. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője Felek a Ptkszerződés teljesítése során kötelesek folyamatosan együttműködni. 3:31.§-ára is különös figyelemmel Ennek során kötelesek egymást haladéktalanul értesíteni minden olyan akadályról vagy körülményről, amely a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azértteljesítésére lényeges kihatással lehet. Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, Vállalkozó bejelentési kötelezettséggel tartozik a 8.12. c) és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terhelid) pontokban meghatározott esetekben.
17.1610.7. Tekintettel arraVállalkozó tudomásul veszi, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létreszerződésnek az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény vonatkozó rendelkezéseiben meghatározott adatait nyilvánosságra hozhatja.
17.1710.8. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrtnemzeti vagyonról szóló 2011. Etikai kódexét évi CXCVI. törvény 3. § (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex)1) bekezdés 1. pont b) alpontja alapján átlátható szervezetnek minősül, és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelentivalamint tudomásul veszi, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrtkifizetés nem teljesíthető átlátható szervezetnek nem minősülő szervezetnek.
10.9. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. VállaljaA Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztüljelen szerződéssel kapcsolatos minden esetleges vitát egyeztetés keretében rendeznek, bíróság elé vitájukat csak akkor terjesztik, ha az előzetesen megkísérelt egyeztetés véglegesen meghiúsult.
17.1810.10. A Vállalkozó jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a szerződés 16.17Ptk., illetve a tevékenységhez kapcsolódó hatályos szakmai jogszabályok rendelkezései irányadóak.
10.11. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles Jelen szerződést a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – Szerződő Xxxxx átolvasás és értelmezés után, mint az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésébenakaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írnak alá. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 6 (négyhat) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 melyből 5 (háromöt) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
10.12. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alábbi mellékletek: - 1. melléklet: Ajánlati adatlap - 2. melléklet: Műszaki leírás - 3. melléklet: szakemberek jogosultságát igazoló dokumentumok másolata. Budapest, 202... hó napján Budapest, 202…. hó napján ……………………………….. ….. ………………………………… Budapest Főváros Ökörmányzata képviseli Xxxxxxxxx Xxxxxxx főpolgármester megbízásából: Xxxxxx Xxxx Xxxxxx kabinetfőnök Pénzügyi ellenjegyzést végezte a gazdasági vezető által kijelölt jogkörben eljárva: Budapest, 2022. hó nap …………………………… Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx osztályvezető Pénzügyi, Számviteli és Vagyonnyilvántartási Főosztály képviseli:…….... mellékletek:
Appears in 1 contract
Samples: Vállalkozási Szerződés
Egyéb rendelkezések. 17.1XII.1. A Felek a közöttük létrejött szerződés teljesítése során jognyilatkozataikat elsősorban írásban tehetik meg. A jognyilatkozat szóbeli közlésének tényét és időpontját fel kell jegyezni. Ha azt a szerviz szerződés (Munkafelvételi Lap, megrendelőlap) vagy az ÁSZF, illetve amennyiben a Felek között létrejött együttműködési keretmegállapodás, annak szövege előírja, a nyilatkozat közlése csak írásban hatályos. A jognyilatkozat egyebekben csak postai szolgáltató útján kézbesíthető ajánlott levélben. A postai úton megküldött iratokat a kézbesítés napján, ha pedig a címzett az átvételt megtagadta, a kézbesítés megkísérlésének napján kell kézbesítettnek tekinteni. Ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át (az a feladóhoz „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza), az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kell kézbesítettnek tekinteni.
XII.2. A szóban megkötött kisebb jelentőségű megállapodásokat, módosításokat, a Megrendelő kisebb jelentőségű szóbeli utasításait a Vállalkozó az adataiban bekövetkező mindennemű változást, különösen a cég nevének, címének, bankszámlaszámának és adószámának változását a Megrendelővel a változást követő 3 köteles huszonnégy (három24) napon órán belül írásban kötelesek közölnivisszaigazolni a Megrendelőnek. Ezen bejelentési kötelezettség elmulasztásából, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó minden kárért a Vállalkozót terheli a felelősség.
17.2. Felek A számla átadása a jelen szerződést, valamint az azzal összefüggésben tudomásukra jutott, másik felet érintő információkat – időbeli korlátozás nélkül –a Ptk. 2:47. §-ában és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglaltak szerint az érintett fél üzleti titkaként kezelik.
17.3. Felek vállalják, hogy üzleti titoknak minősülő információt sem a jelen szerződés hatálya alatt, sem – időbeli korlátozás nélkül – annak megszűnését követően a másik fél előzetes, pont értelmezésében írásbeli engedélye nélkül nem hoznak nyilvánosságra, illetéktelen harmadik személy számára nem szolgáltatnak ki és nem tesznek hozzáférhetővé. Felek megállapodnak, hogy jelen titokvédelmi rendelkezés szempontjából a MÁV Zrt. és annak többségi befolyásával működő leányvállalatai nem minősülnek illetéktelen harmadik személynek. Vállalkozó felelős azért is, hogy alkalmazottai, Alvállalkozói, egyéb közreműködői jelen titokvédelmi rendelkezés tartalmát megismerjék, és annak eleget tegyenek.
17.4visszaigazolásnak minősül. A jelen ÁSZF értelmezésében kisebb jelentőségű megállapodásnak és módosításnak a tárgyukat tekintve az 50.000,- Ft, azaz Ötvenezer forint értéket el nem érő megállapodások és módosítások minősülnek.
XII.3. A szerviz szerződés 17.3(Munkafelvételi Lap, megrendelőlap), az ÁSZF, illetve amennyiben a Felek között létrejött együttműködési keretmegállapodás, az együttműködési keretmegállapodás valamely rendelkezéseinek esetleges érvénytelensége a többi rendelkezés érvényességét nem érinti.
XII.4. pontjában rögzített kötelezettség nem vonatkozik azon adatok közzétételi kötelezettségére, amely feleket A Felek a közöttük létrejött szerződés létrehozása és teljesítése kapcsán tudomásukra jutott adatokat a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény törvényben foglaltaknak megfelelően kötelesek kezelni. A Felek kötelezik magukat arra, hogy védik és az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. tv. alapján áll fennőrzik a szerződés teljesítése során tudomásukra jutott adatokat, információkat, dokumentumokat, és minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy azok megfelelő védelmét biztosítsák.
17.5XII.5. A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra Felek a szerződést érintő minden kérdésben kötelesek együttműködni, ennek során minden lényeges körülményről a másik felet haladéktalanul tájékoztatni. A Megrendelő és a Vállalkozó köteles az esetre, ha egymás tevékenységéről megszerzett információt üzleti titokként kezelni. A Xxxxx az üzleti titok megsértésével a bíróság, hatóság, vagy jogszabály kötelezettsége folytán az adatokat nyilvánossá kell tenni.
17.6másik félnek okozott kártért kötelesek helyt állni. Nem minősül üzleti titoksértésnek az információnak a titoktartási kötelezettség megsértésének, ha bármilyen információ közlése vagy nyilvánosságra hozatala jogszabály, bírósági/hatósági határozat vagy az EU jogi aktusa következtében válik szükségessébírósági eljárás során bizonyítás céljára történő felhasználása.
17.7XII.6. A Megrendelő és a Vállalkozó kijelentiköteles a tisztességtelen üzleti magatartástól a másik féllel szemben tartózkodni. A Megrendelő nem folytathat olyan üzleti stratégiát, amely a Vállalkozó cégének piaci arculatát, vásárlói értékelését hátrányosan befolyásolhatja. Az előbbiek megsértésével okozott kárt, illetve a kárelhárításhoz szükséges intézkedések költségét a szerződést megszegő fél köteles viselni.
XII.7. A szerződő Xxxxx a szerződésből fakadó vitáikat mindenekelőtt békés úton kísérlik meg rendezni. A Vállalkozó a vitás, elsősorban a késedelmes fizetéshez kötődő kérdésekben jogosult harmadik fél segítségét igénybe venni. A Megrendelő kifejezetten elfogadja, hogy a jelen szerződés szerinti munkák elvégzéséhez szükséges valamennyi engedéllyel, jogosultsággal Vállalkozó a késedelmes fizetés következményeként indított követeléskezelési eljárásból származó többletköltségét jogosult továbbhárítani a Megrendelőre. Az előbbi eljárások eredménytelensége esetén a jogvita eldöntésére a Felek alávetik magukat – a pertárgy értékétől függően hatáskörrel rendelkező – Budapesti IV. és szakértelemmel rendelkezikXV. Kerületi Bíróság kizárólagos illetékességének.
17.8XII.8. A szerződés teljesítését érintő és azzal összefüggésben megtett mindennemű nyilatkozat, értesítés, levél vagy jóváhagyás csak írásban érvényes és csak akkor fejti ki joghatását, ha Amennyiben a Felek azt között olyan jellegű jogvita keletkezik, amelynek kapcsán szakértői kérdés merül fel, a 11szakértőt igénybe venni kívánó fél az igazságügyi szakértő nemperes eljárásban történő kirendeléséről szóló 2005. pont szerinti kapcsolattartók illetve az általuk kijelölt személyek részére kézbesítikévi XLVIII. törvény alapján kéri szakértő kirendelését a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróságtól, és nem megbízási szerződés alapján eljáró szakértőt vesz igénybe.
XII.9. Az ilyen írásbeli közlést tartalmazó küldemény kézbesítettnek tekintendő átadott számlában, a Munkafelvételi Xxxxx (szerviz szerződés, megrendelőlap), az alábbiak szerint: átvételi elismervény ellenében kézbe történő átadás esetén az átadás időpontjában, futárposta esetében a küldemény átvételének napján, ajánlottÁSZF-tértivevényes postai küldemény esetén a tértivevényen jelzett átvételi időpontban, telefax esetében az igazolt feladást követő munkanapon, elektronikus úton történő közlés esetén az e-mail tértivevényében (olvasási visszaigazolásban) jelzett időpontban, ennek hiányában a feladást követő munkanapon, kivéve a „Házon kívül” visszaigazolás esetében.
17.9. A Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően a Vállalkozó nem fizetben, illetve nem számol el amennyiben a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeketFelek között létrejött együttműködési keretmegállapodás, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontjai szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmas.
17.10. A Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően a Vállalkozó a jelen szerződés időbeli hatályának teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíti.
17.11. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó (Vállalkozó) adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.1
17.12. Jelen szerződésben annak szövegében nem szabályozott kérdésekben a Ptkmagyar jog szabályai irányadók, különös tekintettel a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. rendelkezései irányadóakévi IV. törvény rendelkezéseire.
17.13. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a 45/2012. (IX.07.MÁV Ért. 21.) EVIG számú utasítás alapján a Megrendelő Biztonsági Igazgatósága a Vállalkozót a teljesítései során ellenőrizheti, mely ellenőrzési jogosultság kiterjed a szerződéses feltételek betartásával, teljesítésével összefüggő ellenőrzésre, irat- és adatszolgáltatás kérésre, helyszíni ellenőrzésre, meghallgatásra is. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő ellenőrzési jogosultsága gyakorlásának akadályozása a Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül.
17.14. Felek vállalják, hogy nem tanúsítanak olyan magatartást, mellyel egymás vagy kapcsolt vállalkozásaik jogos gazdasági érdekeit veszélyeztetnék. Ide tartozik a jelen szerződés megkötésétől a Felek vagy kapcsolt vállalkozásaik munkajogi állományába tartozó munkavállalók közvetett vagy közvetlen foglalkoztatása is. Ennek biztosítása érdekében a Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződéssel összefüggésben, annak teljesítése során sem a másik Félnél, sem annak kapcsolt vállalkozásainál munkaviszonyban lévő alkalmazottat sem közvetlenül, sem közreműködőik útján, sem munkavállalóként, sem közvetve nem foglalkoztatnak, kivéve, ha ebbe a másik fél előzetesen írásban beleegyezett. Ezen szabály megsértése szándékos károkozásnak minősül és a Vállalkozót teljes kártérítési felelősség terheli.
17.15XII.10. A Vállalkozó jelen szerződést aláíró képviselője a Ptk. 3:31.§-ára is különös figyelemmel a jelen szerződés aláírásával kijelenti és teljes körű személyes felelősséget vállal azért, hogy a jelen szerződés vonatkozásában képviseleti joga nincs korlátozva, és nyilatkozati joga nincs feltételhez vagy jóváhagyáshoz kötve. Amennyiben az aláíró nyilatkozattétele feltételhez vagy jóváhagyáshoz van kötve harmadik személyekkel szemben, akkor jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a feltétel bekövetkezett, vagy a szükséges jóváhagyást megszerezte, illetve a korlátozás nem terjed ki a jelen szerződés megkötésére és aláírására. A szerződő felek rögzítik, hogy az esetleges korlátozás megszegéséből eredő teljes felelősség az aláírót terheli, a korlátozás a MÁV Zrt.-vel szemben nem hatályos és annak semmilyen következménye a MÁV Zrt.-t nem terheliÁSZF aláírásának napján lép hatályba határozatlan időre.
17.16. Tekintettel arra, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban azt előírta, Vállalkozó a jelen Szerződés teljesítéséhez projekttársaságot nem hozhat létre.
17.17. Vállalkozó kijelenti, hogy megismerte és elfogadja a MÁV Zrt. Etikai kódexét (http://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/etikai-kodex), és az abban foglalt értékeket a Szerződés fennállása alatt magára nézve mérvadónak tartja. Kijelenti, hogy vitás eset felmerülésekor a MÁV Zrt. által lefolytatott eljárásban közreműködik a vizsgálókkal. Vállalja, hogy a MÁV Zrt. nevében eljáró személy(ek) etikai kódexet sértő cselekményeit jelzi a MÁV Zrt. által működtetett etikai bejelentő és tanácsadó csatornán keresztül.
17.18. A Vállalkozó a szerződés 16.17. pontjában szereplő szabály megsértése esetén köteles a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozásainak – az erre vonatkozó felhívás kézhezvételét követő 8 Napon belül – kárátalány címén a Megrendelő vagy a Megrendelő kapcsolt vállalkozása részéről a teljesítésbe bevont érintett munkavállalónként nettó 1 000 000 forintot fizetni. A Vállalkozó csak abban az esetben mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a szakember a Megrendelő, Vállalkozó és a Megrendelő érintett kapcsolt vállalkozása által megkötött háromoldalú megállapodás alapján és feltételei szerint vesz részt a Vállalkozó szerződéses kötelezettségei teljesítésében. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alább felsorolt mellékletek. A mellékletek és a jelen szerződés rendelkezései közötti esetleges ellentmondás esetén a szerződés rendelkezései irányadóak. Felek a jelen szerződést elolvasták, értelmezték, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, a létrehozására irányuló jogosultságuk birtokában, jóváhagyólag és cégszerűen írták alá, és minden oldalát szignózták. Jelen szerződés 4 (négy) db, egymással szó szerint megegyező eredeti példányban készült, amelyből 3 (három) példány Megrendelőt, 1 (egy) példány a Vállalkozót illeti meg.
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement