CRITERI MOTIVAZIONALI. ART. 4 quater – OFFERTE MIGLIORATIVE AMMESSE
CRITERI MOTIVAZIONALI. Come indicato successivamente la comparazione tra le varie offerte avverrà con il metodo del “confronto a coppie” per cui il confronto di ciascun criterio (e sub-criterio), avviene sulla base delle preferenze accordate dal singolo commissario in confronto con tutti gli altri. Ciascun commissario confronta dunque l’offerta di ciascun concorrente con le altre indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza. Criterio A In merito a tale criterio saranno considerate più adeguate le offerte la cui documentazione consenta di stimare il livello di specifica professionalità e adeguatezza dimostrata dal concorrente in merito alla tipologia di servizio in appalto. Saranno valutate le modalità di svolgimento dei servizi prescelti dal professionista e da questo ritenuti affini all’oggetto dell’appalto con riguardo all’organizzazione del gruppo di lavoro, alle attività di controllo tecnico, alle attività di coordinamento. Criterio B In merito a tale criterio saranno considerate più adeguate le offerte la cui documentazione consenta di: Sub-criterio B.1 – valutare le modalità proposte di esecuzione del servizio con riguardo all’organizzazione del gruppo di lavoro, alle modalità di interazione e coordinamento tra i partecipanti al gruppo di lavoro, ai beni strumentali a disposizione del servizio, alle modalità di interazione con la committenza proposte rispetto a frequenza e modalità di comunicazione; Sub-criterio B.2 – valutare la consistenza e qualità delle risorse umane messe a disposizione per lo svolgimento del servizio con riguardo all’organigramma del gruppo di lavoro adibito all’espletamento delle diverse attività e delle loro capacità professionali.
CRITERI MOTIVAZIONALI. Definiti i criteri e i sub-criteri di cui sopra nonché gli obiettivi che con gli stessi si intendono perseguire, si precisa che nel caso in cui le offerte da valutare siano inferiori a tre, i coefficienti sono determinati con il metodo di cui al n. 4 dell’Allegato G del D.P.R. n. 207/2010 (vale a dire: mediante la media dei coefficienti, variabili da “zero” a “uno”, attribuiti discrezionalmente da singoli commissari). A tale proposito, i componenti della Commissione giudicatrice, nella propria valutazione discrezionale, utilizzeranno i seguenti criteri, tendo conto delle risultanze dell’analisi dei singoli atti dell’offerta, se rispondenti o meno alle finalità ed ai parametri sopra indicati: PESO VALUTAZIONE 0,0 – 0,2 Assoluta carenza della documentazione presentata e/o riproduzione pedissequa di documenti; informazioni assenti; documentazione che contrasta con le finalità poste dalla S.A. nella illustrazione del criterio 0,2 – 0,4 Grave insufficienza della documentazione presentata, scarse informazioni e/o informazioni contraddittorie; documentazione che non risponde alle finalità poste dalla S.A. nella PESO VALUTAZIONE illustrazione del criterio 0,5 – 0,6 Documentazione appena sufficiente; informazioni limitate; documentazione da cui si ricava con sufficienza l’aderenza alle finalità poste dalla S.A. nella illustrazione del criterio 0,7 – 0,8 Buona presentazione della documentazione; informazioni adeguate; documentazioni da cui si ricava una moderata aderenza alle finalità poste dalla S.A. nella illustrazione del criterio 0,9 – 1,00 Ottima presentazione della documentazione; informazioni complete; documentazioni da cui si ricava una forte aderenza alle finalità poste dalla S.A. nella illustrazione del criterio. I concorrenti dovranno fornire con la propria offerta tecnica una adeguata descrizione utile per la comprensione della proprie proposte da parte della Commissione, con l’avvertenza che l’offerta tecnica complessiva non potrà superare le 100 cartelle dattiloscritte formato A4 (righe 25 carattere Times New Roman 12). Si precisa fin d’ora che l’offerta tecnica presentata degli operatori economici che risulteranno aggiudicatari di ciascuno dei Lotti in cui è suddiviso il presente accordo quadro diventerà un obbligo per l’appaltatore stesso con riguardo alle proposte e metodologie descritte, le quali assumeranno rilevanza di obbligo contrattuale. La valutazione dell’offerta tecnica presentata dai concorrenti verrà effettuata in sedute riservate. Qualor...
CRITERI MOTIVAZIONALI. La commissione giudicatrice attribuirà i punteggi relativi agli aspetti qualitativi dell’offerta tenendo conto dei seguenti elementi: Nella valutazione saranno premiati i servizi affini (per natura delle attività, classi e categorie) a quelli oggetto del presente affidamento, che evidenzino con particolare completezza e chiarezza la documentazione presentata (piani, planimetrie, elaborati di dettaglio e relazioni), gli obiettivi prefissati ed i risultati conseguiti.
CRITERI MOTIVAZIONALI. I criteri motivazionali sono i criteri di giudizio che fissano gli indicatori ai quali si atterrà la Commissione di gara per la valutazione delle offerte e sono elencati di seguito:
CRITERI MOTIVAZIONALI. A SERVI ANALOGHI SVOLTI A1 - Caratteristiche dei servizi analoghi svolti Il concorrente dovrà produrre idonea documentazione tecnica illustrativa di DUE SERVIZI ANALOGHI DI VERIFICA DI PROGETTAZIONE PRELIMINARE E/O DEFINITIVA E/O ESECUTIVA (indicando committente, importo, categorie, oggetto, data dell’affidamento e durata ecc..) svolti e completati nell’ultimo decennio, relativi ad interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico e scelti tra quelli qualificabili come affini a quelli ad oggetto del presente appalto, in relazione alle Verrà premiata l’attinenza dei servizi di verifica presentati al servizio oggetto dell’appalto in termini di caratteristiche, complessità ed entità delle opere. Nella valutazione dell’offerta costituirà titolo preferenziale l’attinenza, nell’ambito di ogni servizio presentato, a ciascuna delle discipline (impiantistica, architettonica e strutturale) di cui si compone l’appalto. Per l’affinità verrà considerata la tipologia delle infrastrutture oggetto di verifica e gli obiettivi posti dalla Committente dei servizi illustrati. In particolare verranno premiate categorie del DM 14/06/2016 ex DM n. 143/13 o delle corrispondenti categorie del DM 143/49 e concernenti servizi paragonabili, per tipologia e complessità, a quelli oggetto del presente affidamento. Si precisa che un almeno un servizio dovrà comprendere la verifica del livello di progettazione esecutiva. quelle offerte la cui documentazione evidenzi una maggiore correlazione dei servizi illustrati con il servizio oggetto di gara.
CRITERI MOTIVAZIONALI. 1. Qualificazione della struttura aziendale, massimo punti 3 così attribuiti: Nel capitolato (ART. 5.3) è prevista la disponibilità continuativa, per tutta la durata di esecuzione dell’appalto di una figura professionale (capocommessa) idonea a garantire supporto e consulenze al servizio manutenzioni comunale. Sono inoltre previste inoltre figure di direttori operativi specifici per ogni servizio, sulla cui figura si chiede di illustrare le caratteristiche professionali e di esperienza. Si chiede di allegare una relazione sulle capacità operative gestibili nell’ambito dell’appalto ed in grado di valorizzare la qualità e l’efficienza del servizio mediante il curriculum dei professionisti indicati, ulteriori rispetto a quelle richieste quali requisiti di capacità tecniche e professionali dall’articolo 2 del CSA. E’ fatta salva la continuità del servizio come prevista dalle clausole sociali e pertanto non oggetto di migliorie. Attribuzione del punteggio (da 0 a max punti 3) sulla base della valutazione della proposta e dell’esperienza dimostrata mediante curriculum in relazione ai quattro servizi d’intervento (edile, elettrico, idrotermosanitario e viabilità). Ferma la dotazione minima prevista nell’art. 2 del CSA e i requisiti ivi richiesti, dovranno essere valutati i titoli ed esperienza specifica nel settore. 2. Perseguimento di obiettivi di tutela ambientale, massimo punti 12 così attribuiti: Qualità dei automezzi dedicati all’appalto, valutata in base alla eco-compatibilità. Allegare documenti comprovanti l’eco-compatibilità, la tipologia di alimentazione per ogni automezzo e che ne attesti il possesso da parte della ditta esecutrice. Attribuzione del punteggio (max punti 12): ⮚ alimentazione GPL = 2 punto per ogni mezzo; ⮚ alimentazione a Metano = 4 punti per ogni mezzo; ⮚ alimentazione elettrica = 6 punti per ogni mezzo. Il massimo del punteggio sarà in ogni caso di 12 punti, anche in caso vengano indicati mezzi ulteriori. 3. Migliorie gestionali: massimo 10 punti così attribuiti: 1.Xxxxxxxx ditta dovrà presentare il software con cui intende gestire le segnalazioni di manutenzione. Il software dovrà essere attivo entro il termine di 60 giorni dalla stipula del contratto e deve avere le seguenti caratteristiche minime (descritte in capitolato speciale art. 3.1.1): ⮚ compatibilità con i sistemi informativi in uso all’amministrazione ⮚ possibilità di inserire segnalazioni anche da parte dalle strutture (istituto comprensivo, gestore delle biblioteche, ges...
CRITERI MOTIVAZIONALI. Soluzioni migliorative: W1: Riqualificazione delle opere a verde: W2: Soluzioni tecniche finalizzate all’implementazione della funzionalità ludico-didattica delle aree esterne: W5: Miglioramento della qualità cromatica: Verranno valorizzate le offerte che prevedono l’utilizzo di colori negli ambienti scolastici funzionali all’attività didattica e al benessere degli alunni e degli operatori (piano del colore) W6: Soluzioni tecniche finalizzate al miglioramento della sicurezza complessiva del fabbricato: Verranno valorizzate le offerte che prevedono soluzioni migliorative della sicurezza del fabbricato quali ad esempio: sistemi protettivi di sicurezza degli infissi esterni, implementazione impianto antintrusione e TVcc, recinzione antintrusione visiva ecc… W7: Miglioramento e sviluppo della polifunzionalità e flessibilità degli ambienti della didattica e degli spazi comuni: Verranno valorizzate le offerte che prevedono soluzioni integrative per il miglioramento delle funzionalità degli ambienti (sia legati all’attività didattica che di servizio) attraverso l’utilizzo di elementi come le pareti mobili o i tendaggi di separazione W8: Soluzioni tecniche finalizzate al miglioramento degli impianti:
CRITERI MOTIVAZIONALI. La Commissione giudicatrice, nella valutazione degli elementi di natura qualitativa terrà conto dei criteri motivazionali riportati nella seguente tabella n. 3 ELEMENTO DI VALUTAZIONE D/T (*)
CRITERI MOTIVAZIONALI. L’attribuzione dei coefficienti, ancorché basata su valutazioni discrezionali dei Commissari di gara, scaturirà dalla specifica e puntuale degli elementi indicati: