Overeenkomstig Voorbeeldclausules

Overeenkomstig artikel 16.4.4 DABM moet de gewestelijke entiteit er bij het opleggen van een bestuurlijke geldboete voor zorgen dat er geen kennelijke wanverhouding bestaat tussen de feiten die aan de bestuurlijke geldboete ten grondslag liggen en de boete die op grond van die feiten worden opgelegd. Artikel 16.4.29 DABM preciseert dat de gewestelijke entiteit de hoogte van een geldboete moet afstemmen op de ernst van het milieumisdrijf en dat ook rekening wordt gehouden met de frequentie waarmee en de omstandigheden waarin de vermoedelijke overtreder het milieumisdrijf heeft gepleegd of beëindigd. De gewestelijke entiteit beschikt ter zake over een ruime discretionaire bevoegdheid, hetgeen inhoudt dat de gewestelijke entiteit zowel de opportuniteit om al dan niet een bestuurlijke geldboete op te leggen apprecieert, alsook de hoogte van de op te leggen boete kan bepalen binnen de vork zoals voorzien in de decretale regelgeving. Gezien de ruime beslissingsruimte waarover de gewestelijke entiteit beschikt bij het bepalen van het boetebedrag, moet de bestreden beslissing op controleerbare wijze, en dus aan de hand van concrete elementen, doen blijken dat bij het bepalen van de sanctie daadwerkelijk rekening gehouden is met de waarderingscriteria bepaald in artikel 16.4.4 en 16.4.29 DABM. Om het College als controlerechter toe te laten zijn wettigheidstoets naar behoren te vervullen en te vermijden dat dit een dode letter wordt, dient de gewestelijke entiteit duidelijk en gemotiveerd aan te geven hoe deze criteria in rekening werden gebracht, en met name hoe de xxxxx xxx xx xxxxxx zich verhoudt tot het in aanmerking genomen basisbedrag, en op welke wijze eventuele boeteverhogende of boeteverlagende factoren op meetbare wijze dit basisbedrag hebben beïnvloed, om te komen tot de uiteindelijk opgelegde boete.
Overeenkomstig. Artikel 12 van de Prospectusverordening zal dit Xxxxxxxxxx geldig zijn tot 7 februari 2024, mits het wordt aangevuld met enige aanvulling zoals vereist door Artikel 23 van de Prospectusverordening. De verplichting om dit Prospectus aan te vullen in geval van een belangrijke nieuwe factor, materiële vergissing of materiële onnauwkeurigheid is niet van toepassing wanneer het Prospectus niet langer geldig is. Dit Prospectus mag alleen worden gebruikt door de Emittent of enige financiële tussenpersoon die krachtens Richtlijn 2014/65/EU (zoals gewijzigd, “MiFID II”) gemachtigd is om publieke aanbiedingen te doen in België en het Groothertogdom Luxemburg (een “Erkende Aanbieder”) en die de toestemming van de Emittent heeft verkregen tot het einde van de Inschrijvingsperiode (onder voorbehoud van vervroegde beëindiging). Enige Erkende Xxxxxxxxx die overweegt dit Prospectus te gebruiken in verband met een toegelaten publiek aanbod is verplicht om, tijdens de Inschrijvingsperiode, op diens website te vermelden dat dit Prospectus wordt gebruikt voor een toegelaten publiek aanbod met toestemming van de Emittent en in overeenstemming met de relevante toepasselijke voorwaarden. Deze Obligaties zijn schuldinstrumenten die niet door zekerheden of garanties worden gedekt. Een belegging in de Obligaties houdt risico’s in. Door in te schrijven op de Obligaties lenen beleggers geld aan de Emittent die zich verbindt tot de betaling van interest op jaarbasis en om de hoofdsom van de Obligaties terug te betalen op de Vervaldatum. In geval van faillissement van of wanprestatie door de Emittent bestaat er een risico dat de beleggers de aan hen verschuldigde bedragen niet terugkrijgen en dat zij het geheel of een deel van hun belegging verliezen. De Obligaties zijn structureel achtergesteld aan de huidige en toekomstige door zekerheden gedekte verbintenissen van de Emittent en de huidige en toekomstige door zekerheden en niet door zekerheden gedekte schuld van de dochtervennootschappen van de Emittent en genieten niet van een zekerheid of garantie, wat een impact kan hebben op de mogelijkheid van de Obligatiehouders om volledige of gedeeltelijke terugbetaling te krijgen met betrekking tot de Obligaties en om interestbetalingen onder de Obligaties te ontvangen in insolventiesituaties of gelijkaardige procedures. De Obligaties zijn vastrentende obligaties die blootgesteld zijn aan renterisico’s als gevolg van veranderingen in marktrentes en inflatie en enige investeringsbeslissing z...
Overeenkomstig artikel 5.2.1 Vlaamse codex ruimtelijke ordening, vermeldt en infor- meert de notaris:
Overeenkomstig artikel 11.2 ARBIT geldt in beginsel een periode van 14 dagen waarbinnen Opdrachtgever aan Wederpartij dient aan te geven of hij de Prestatie Accepteert (cursief 14 dagen ingevuld in de tabel). Partijen kunnen bij de Nadere overeenkomst afwijken van deze 14 dagentermijn door opname van een andere termijn in de daarvoor bestemde kolom.
Overeenkomstig. Artikel 59 van het Wetboek Inkomstenbelastingen, mag het pensioen voortvloeiende uit het sectorale pensioenstelsel, winstdeling inbegrepen, vermeerderd met: − het wettelijk pensioen naar aanleiding van de pensionering; − de andere buitenwettelijke uitkeringen van dezelfde aard, doch met uitzondering van de individuele levensverzekering en het pensioensparen, uitgedrukt in jaarlijkse renten, niet meer bedragen dan 80 % van de laatste normale bruto jaarbezoldiging, rekening houdend met een normale duurtijd van de beroepactiviteit. De normale duurtijd van de beroepsactiviteit is op 40 jaar vastgesteld. De laatste normale bruto jaarbezoldiging is de bruto jaarbezoldiging die, gelet op de vorige bezoldigingen van de aangeslotene, als normaal kan worden beschouwd en die hem betaald of toegekend werd gedurende het laatste jaar vóór zijn op pensioenstelling waarin hij een normale beroepsactiviteit heeft uitgeoefend. Bij wijziging van deze fiscale bepalingen, zullen de nieuwe wettelijke bepalingen terzake van toepassing zijn.
Overeenkomstig. Artikel 10 lid 4 van deze algemene voorwaarden geeft Xxxxxxxxxxx U.B.S. geen garantie voor kleine afwijkingen/fouten. Zij kan aldus niet garanderen dat alle zaken identiek zijn.
Overeenkomstig. Artikel 7.3 hieronder gaat Klant ermee akkoord dat IBM, in het kader van de normale ondersteuning van de Geconfigureerde Infrastructuur SaaS, de volgende handelingen kan uitvoeren: assisteren bij de levering en bestelling van de infrastructuur van Klant, namens Klant probleemrapporten indienen, software bijwerken, en configuratiewijzigingen aanbrengen voor het In Aanmerking Komende Product onder BYOSL met de Geconfigureerde Infrastructuur SaaS. Klant verklaart de vereiste accountgegevens te verstrekken en een gebruikers-ID met de door IBM gedefinieerde beheerderstoegang aan te maken teneinde IBM, zo lang Klant in combinatie met de IBM SaaS gebruikmaakt van deze infrastructuur die geen eigendom is van IBM, doorlopende beheerderstoegang tot het account te verlenen.
Overeenkomstig artikel 14 Verordening (EG) nr. 659/1999 kan alle onrechtmatige steun worden teruggevorderd van de begun- stigde.
Overeenkomstig artikel 20 V.T. 5v., vervalt de strafvordering door de dood van de verdachte of door afstuiting van vereffening, door gerechtelijke ontbinding of door ontbinding zonder vereffening wanneer het om een rechtspersoon gaat. Dit houdt in dat een vennootschap pas haar rechtspersoonlijkheid verliest wanneer het faillissement is afgesloten (Corr. Xxxx 00 januari 2003, J.D.S.C. 2004 (verkort), 334 en T.M.R. 2003 (verkort), aft. 3, 314). De lastens de zesde beklaagde ingestelde strafvordering uit hoofde van de tenlasteleggingen A.I.1 tot en met A.I.15, A.II.1 tot en met A.I1.10, A.III.1 tot en met A.III.6, B.1, C.1, C.2 en D, is gelet op het tussengekomen vonnis waarbij het faillissement werd gesloten verklaard, dan ook komen te vervallen. Ter terechtzitting vorderde het openbaar ministerie de vrijspraak in hoofde van de zevende beklaagde voor de feiten o mschreven ander de tenlasteleggingen A.I.1 tot en met A.I.15 en 8.1 aangezien de zevende beklaagde (V.Z.M.) geen enkele binding heeft met de woning gelegen aan de (…) Voornoemde woning betreft inderdaad de eigendom van eerste en tweede beklaagde terwijl de zevende beklaagde de eigenaar is van de woning gelegen te (…) In de gegeven omstandigheden dient de zevende beklaagde dan ook te warden vrijgesproken voor de tenlasteleggingen A.I.1. tot en met A.I.15 en B.1
Overeenkomstig. Artikel 21 van het Koninklijk Besluit van 8 november 1989 en Artikel 29 (S) 1 van het Koninklijk Besluit nr. 185 van 9 juli 1935 is het door deze artikelen voorgeschreven kennisgeving gepubliceerd in de pers. In geval van interpretatieverschillen tussen de Nederlandse en de Franse versie van dit prospectus, heeft de Franse versie voorrang. Wettelijk Stelsel Huidig Bod is de uitbreiding naar Belgie, van het Amerikaanse bod dat door Amerikaans recht wordt beheerst. Dit Bod verschilt in een bepaald aantal punten van het Koninklijk Besluit van 8 november 1989 op de openbare overnameaanbiedingen en de wijzigingen in de controle op vennootschappen, in het bijzonder met betrekking tot de rol van de vennootschap die door een bod wordt beoogd en de voorwaarden aan dewelke een openbaar overnamebod kan worden onderworpen.