Desenvolvimento Sustentável e Teoria da Legitimidade Organizacional Cláusulas Exemplificativas

Desenvolvimento Sustentável e Teoria da Legitimidade Organizacional. Para planejar estratégias a longo prazo (por exemplo, quanto à competividade da taxa de inovação, a sustentabilidade da demanda por uma linha de produtos ou manter o capital intelectual de uma empresa) o conceito de capital econômico precisará absorver cada vez mais uma gama de conceitos envolvendo perspectivas naturais e sociais (Elkington, 2012). Para Xxxxxxxxx (2012), é necessário entender quais os tipos de atividades financeiras, industriais e empreendedoras o mundo sustentável irá necessitar. Entende-se que a Responsabilidade Socioambiental Corporativa (RSC) não é unilateral da empresa ou tática oportunista para limpar a sua imagem (Xxxxxxxxx, 2012), mas sim uma resposta a pressões de grupos com diferentes olhares e poderes na instituição que notam a ampliação dos riscos empresariais e voltam-se para que as entidades revejam a base na qual realizam seus negócios (Abramovay, 2012; Xxxxxxx & Xxxx, 1990). Diante dos fatores de pressão, as organizações tem adotado relatórios de impactos socioambientais, o que para a teoria da legitimidade, que é uma teoria sócio-política (Xxxx et al. , 1995), é uma estratégia frente a necessidade de evitar qualquer ameaça a legitimidade da organização e seu ambiente, provida da relação entre os mesmos (Xxx et al., 2012; Xxxxxx, 2002; Xxxxxxx, 1992). A teoria da legitimidade sustenta o argumento que se uma organização não justificar a sua continuidade perante a sociedade, os seus membros se encarregarão de revogar o contrato social (Deegan, 2002; Xxxxxxxxxx, 1987; Suchman, 1995). Assim, a legitimação é o processo em que a entidade justifica o seu direito de existir (Fank & Beuren, 2010; Suchman, 1995), logo, a organização será considerada legítima se atender aos objetivos socialmente aceitos pela sociedade, demonstrando/evidenciando que opera dentro dos limites da mesma (Xxxx & Xxxxxxx, 2010; Cosenza, Xxxxxx, & Xxxxxxxxx, 2010; Deegan, 2002). O enfoque da teoria da legitimidade é voltado para o tipo de informação divulgada e a mensagem que se espera transmitir com ela, considerando que existe um contrato entre sociedade e empresa. Dessa forma que a sociedade requer produtos e serviços da empresa e está recebe a aprovação desta, ou seja, na medida que os valores da organização se alinham aos da sociedade, alcança-se a legitimidade (Cosenza et al., 2010; Fank & Xxxxxx, 2010; Suchman, 1995). Supõe-se que as empresas devam tomar medidas que assegurem que as atividades sejam aceitas pela comunidade. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx...

Related to Desenvolvimento Sustentável e Teoria da Legitimidade Organizacional

  • Desenvolvimento Se o Comitê Operacional declarar a comercialidade de uma Descoberta, o Operador deverá, logo que possível, apresentar aos demais Consorciados um Plano de Desenvolvimento, nos termos do Contrato. Após o recebimento do Plano de Desenvolvimento e antes de qualquer prazo aplicável nos termos do Contrato, o Comitê Operacional deve se reunir para analisar e definir o Plano de Desenvolvimento. Caso a ANP exija mudanças no Plano de Desenvolvimento, o assunto deverá ser submetido ao Comitê Operacional para nova análise.

  • REQUISITOS DA CONTRATAÇÃO Sustentabilidade 4.1. Além dos critérios de sustentabilidade eventualmente inseridos na descrição do objeto, devem ser atendidos os seguintes requisitos, que se baseiam no Guia Nacional de Contratações Sustentáveis:

  • ADICIONAL DE PERICULOSIDADE PERICULOSIDADE

  • DA RESCISÃO E RECONHECIMENTO DOS DIREITOS DO CONTRATANTE Este contrato poderá ser rescindido na forma, pelos motivos e com as consequências previstas nos artigos 77 a 80, 86 a 88, da Lei Federal nº. 8.666/93.

  • FRACIONAMENTO DE FÉRIAS Na hipótese de fracionamento de férias, deverá o empregador compatibilizar os períodos previstos no §1º do artigo 134 à regra de proporcionalidade do artigo 130, ambos da CLT.

  • Unidade Orçamentária 16.601- FUNGEFAZ

  • COBERTURA ADICIONAL Cobertura adicionada ao contrato, facultativamente, mediante cobrança de prêmio adicional.

  • VIGÊNCIA DO SEGURO 6.1. O início e o término de vigência do seguro e alterações dar-se-ão às 24 (vinte e quatro) horas das respectivas datas indicadas na Apólice/Certificado de Seguro. 6.2. Nos contratos de seguros cujas propostas de seguro tenham sido recepcionadas, sem o pagamento de prêmio, o início de vigência da cobertura deverá coincidir com a data de aceitação da proposta ou com data distinta, desde que expressamente acordado entre as partes. 6.3. Os contratos de seguro cujas propostas de seguro tenham sido recepcionadas, com o adiantamento de valor para futuro pagamento parcial ou total do prêmio, terão seu início de vigência, a partir da data de recepção da proposta pela seguradora. 6.3.1. Em caso de recusa da proposta de seguro dentro dos prazos previstos na Cláusula 7 – CONTRATAÇÃO DO SEGURO, a cobertura de seguro prevalecerá por mais 2 (dois) dias úteis, contados a partir da data em que o segurado, seu representante legal ou o corretor de seguros tiver conhecimento formal da recusa. 6.3.2. O valor pago deverá ser restituído ao segurado, no prazo máximo de 10 (dez) dias corridos, contados da data da carta de recusa pela seguradora, deduzido a parcela correspondente ao período, “pro rata temporis”, em que tiver prevalecido a cobertura.

  • Atenciosamente Supervisão de Compras e Licitações - SCL

  • COMUNICAÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO A Companhia assegura o encaminhamento a Entidade Sindical, por via eletrônica e no prazo de 24 (vinte e quatro) horas de sua emissão, da cópia da Comunicação do Acidente de Trabalho (CAT).