Common use of 附件二 Clause in Contracts

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書順天醫藥生技股份有限公司本次為募集與發行發行普通股 10,000,000 股，每股面額新臺幣 10 元，共計新臺幣 100,000,000 元，向財團 法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行 人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，順天醫藥生技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師此致 順天醫藥生技股份有限公司 葉繼升律師事務所律師葉繼升

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書建新國際股份有限公司本次為募集與發行普通股 7,682,000 股，每股面額新台幣 10 元整，依面額計本次募集與發行總金額新台 幣 76,820,000 元整，向臺灣證券交易所提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，建新國際股份有限公司本次向臺灣證券交易所提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師中信法律事務所 吳紹貴律師 張巧旻律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書廣越企業股份有限公司本次為辦理公開募集與發行現金增資普通股 11,530,000 股，每股面額新台幣 10 元，依面額計本次募集與 發行總金額為新台幣 115,300,000 元整，向臺灣證券交易所提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，廣越企業股份有限公司本次向臺灣證券交易所提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書長聖國際生技股份有限公司本次為辦理公開募集現金增資發行普通股股數為 5,310,000 股，每股面額新台幣 10 元整，合計總金額為新 臺幣 53.100,000 元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，長聖國際生技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師此致 長聖國際生技股份有限公司 豐逸國際法律事務所吳佩書律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書迅得機械股份有限公司本次募集與發行普通股 6,600 仟股，每股面額新臺幣 10 元，發行總面額新臺幣 66,000 仟元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，迅得機械股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師華洋法律事務所 蘇文生律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書博晟生醫股份有限公司本次為募集與發行普通股 9,630,000 股，每股面額新台幣 10 元，增加股本新台幣 96,300,000 元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，博晟生醫股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師葉繼升律師事務所 葉繼升律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書達邦蛋白股份有限公司本次為募集與發行普通股3,500,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣35,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，達邦蛋白股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書愛普科技股份有限公司本次為募集與發行普通股 7,183,000 股，每股面額新臺幣 10 元，依面額計本次募集與發行總 金額新臺幣 71,830,000 元，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，愛普科技股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書創業家兄弟股份有限公司本次為募集與發行普通股2,309,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣23,090,000元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，創業家兄弟股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 審查人：翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書東捷資訊股份有限公司(以下稱該公司)本次為辦理現金增資發行普通股 1,902,000 股， 每股面額新台幣壹拾元，發行總金額為新台幣 19,020,000 元，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，該公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師此致 東捷資訊股份有限公司 龐波國際法律事務所 余信達律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書政伸企業股份有限公司本次為募集與發行普通股 5,735,000 股，每股面額新臺幣 10 元，依面額計本次募集與發 行總金額新臺幣 5,735,000 元，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，政伸企業股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師遠東聯合法律事務所邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書巨有科技股份有限公司本次為募集與發行普通股 4,150,000 股，每股面額新臺幣 10 元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣 41,500,000 元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，巨有科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書德麥食品股份有限公司本次為募集與發行記名式普通股2,619,000股，每股面額新台幣10元，發行總金額新台幣26,190,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，德麥食品股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書銘鈺精密工業股份有限公司本次為募集與發行記名式普通股預計為9,119,000股，每股面額新台幣10元，發行總金額新台幣91,190,000元，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，銘鈺精密工業股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書鈺鎧科技股份有限公司本次為募集與發行普通股4,477,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣44,770,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，鈺鎧科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書普鴻資訊股份有限公司本次為募集與發行普通股2,000,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣20,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，普鴻資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師邱雅文 律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書濾能股份有限公司本次為募集與發行普通股2,278,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣22,780,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，濾能股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書公準精密工業股份有限公司本次為募集與發行普通股5,300,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣53,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，公準精密工業股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師此致 公準精密工業股份有限公司 邱 雅 文 律 師 遠 東 聯 合 法 律 事 務 所

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書億豐綜合工業股份有限公司本次為募集與發行普通股32,558,000股，每股面額為新臺幣10元，總金額為新臺幣325,580,000元整，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，億豐綜合工業股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師審查人：理律法律事務所 陳民強律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書長榮航太科技股份有限公司本次為辦理初次上市前現金增資發行新股，募集與發行普通股 21,764,000 股，每股面額新台幣 10 元，發行總金額為新臺幣 217,640,000 元，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，長榮航太科技股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書千附精密股份有限公司本次為募集與發行普通股 5,379,000 股，每股面額壹拾元整，總計普通股新臺幣 53,790,000 元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，千附精密股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師立凱法律事務所 柯宜姍律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書森崴能源股份有限公司本次為辦理初次上市前現金增資發行新股，募集與發行普通股 16,500,000 股，每股面額新台幣 10 元，發 行總金額為新台幣 165,000,000 元整，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，森崴能源股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書信實保全股份有限公司本次為募集與發行發行普通股 2,500,000 股，每股面額新臺幣 10 元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣25,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，信實保全股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師此致 信實保全股份有限公司 邱 雅 文 律 師 遠 東 聯 合 法 律 事 務 所

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書綠界科技股份有限公司本次為募集與發行發行普通股 2,230,000 股，每股面額壹拾元整，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣 22.300,000 元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行 人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，綠界科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師此致 綠界科技股份有限公司 翰辰法律事務所律師彭義誠

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書寶德科技股份有限公司本次為募集與發行普通股4,533,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣45,330,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，寶德科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書安克生醫股份有限公司本次為募集與發行普通股 4,800,000 股，每股面額新臺幣 10 元，增資發行總額新臺幣 48,000,000 元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，安克生醫股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師此致 安克生醫股份有限公司

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書保勝光學股份有限公司本次為募集與發行普通股 2,615,000 股，每股面額新台幣 10 元，依面額計本次募集與發行總金額為新 臺幣 26,150,000 元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，保勝光學股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師德凱法律事務所 邱士芳律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書樂斯科生物科技股份有限公司本次為募集與發行普通股2,318,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣23,180,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依 「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，樂斯科生物科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師蕭元亮律師事務所 蕭元亮 律師

附件二. 律師法律意見書 倍力資訊股份有限公司本次為募集與發行初次上櫃前現金增資發行普通股3,150,000股，每股面額新臺幣10元，發行總金額新臺幣31,500,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書大綜電腦系統股份有限公司本次為募集與發行普通股 4,001,000 股，每股面 額新臺幣 10 元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣 40,010,000 元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，倍力資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 遠東聯合法律事務所 邱雅文律師依本律師意見，大綜電腦系統股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。