Revenue Neutrality. In the event Contractor chooses to dispose of Solid Waste and Green Waste at a facility other than the existing Waste Management Xxxxx Street Transfer Station located at Xxxxx Street, San Leandro, California, then in such event, Contractor shall pay the City the sum of two dollars and forty five cents ($2.45) per ton of Solid Waste and Green Waste per quarter as part of its Remittance under Article 7.3. This compensation reimburses the City for franchise fees and tax revenue it would otherwise receive pursuant to Ordinance No 80-58 and Title II Chapter 2 of the San Leandro Municipal Code (Business License). That portion of the compensation paid hereunder which represents the payments the City would have otherwise received under Section 6 of Ordinance 80-58, shall be adjusted upwards only on February 1 of each five year period of this Franchise Agreement, in the same manner and by the same formula as set forth in Section 6 of Ordinance 80-58, it being the intent of the Parties that the choice of Disposal site or facility by the Contractor shall be revenue neutral as to the City. Should Contractor choose to divert only a portion of Solid Waste and Green Waste then in such event the parties shall meet and confer on the calculation of the revenue neutrality payment with the intent to ensure no loss of revenue to the City.
Revenue Neutrality. Is Not a Certainty
Revenue Neutrality. Is Not a Certainty First of all, there is no guarantee that the CVP system is revenue-neutral. As the majority of the Court of Appeal for British Columbia noted, at para. 54 of its reasons for judgment ((2002), 100 B.C.L.R. (3d) 114, 2002 BCCA 217): Pour calculer le taux des droits de coupe à l’égard d’un peuplement donné, on ajoute alors au taux de base la différence entre l’IV de ce peuplement et l’IVM de l’ensemble du secteur de l’intérieur de la C.-B. Si l’IV du peuplement donné dépasse la moyenne de l’ensemble du secteur de l’intérieur, le titulaire du permis d’exploitation de ce peuple- ment verse des droits plus élevés que le taux de base. Si l’IV d’un peuplement donné se situe sous la moyenne de l’ensemble du secteur de l’intérieur, le titulaire paie alors des droits moindres que le taux de base. Qu’arrive-il s’il survient un feu de forêt? Essentiellement, le bois de faible valeur récupéré dans la zone ravagée abaisse l’IV du secteur. Cette réduction entraîne la diminution de l’IVM. Un IVM plus bas se traduit par des taux des droits de coupe plus élevés pour tous les exploitants du secteur de l’intérieur. La négligence de Canfor signifie que les titulaires de permis du secteur sont frappés de droits de coupe plus élevés. L’effet n’est pas immé- diat puisque le calcul de l’IVM se fait rétrospecti- vement. Un feu de forêt abaissant l’IV d’un peu- plement donné hausse les droits de coupe pour les autres titulaires au cours du trimestre sui?aṉṯ. L’expert de Canfor soutient, ce que mon collè- gue accepte, qu’en raison du système de PVC, la Couronne peut subir les pertes causées par un feu de forêt et maintenir tout de même ses recettes. Plusieurs hectares de forêt peuvent brûler sans que la Couronne en subisse un préjudice, et ce parce que le taux effectif des droits que celle-ci perçoit reste le même, avec ou sans incendie. J’estime, en toute déférence, que cet argument est erroné et que son acceptation par les tribunaux inférieurs était proba- blement mal fondée en fait, en plus de constituer une erreur de droit.
Revenue Neutrality. Structure the East Xxxxxxxx Community operations and maintenance such that roads, drainage, law enforcement, parks, open space, lighting, transit, and fire services provided within the community are fully funded by the community and does not affect the County's General Fund. Given the substantial social and economic benefits that will accrue to Monterey County and to the region from the Project, it is my opinion that the Project’s identified benefits override the Project’s identified significant unavoidable and immitigable environmental impacts. The Project provides infrastructure, affordable housing and smart grown with proximity to jobs. It also results in the removal of hazardous materials including contaminated soils and paint and the preservation and maintenance of historical buildings in the area. This outweighs the potentially significant impacts associated with the Project’s expected increase in traffic, water use, and the demolition of certain historical buildings. Therefore, I recommend adopting the CEQA findings and a Statement of Overriding Considerations as described above for the East Xxxxxxxx site for the Franklin Energy Services, LLC’s energy efficient HVAC and water heater demonstration project and approving its inclusion in Agreement EPC-19-012 with Franklin Energy Services, LLC.
Revenue Neutrality. [56815 - 56815.2] ( Article 3 added by Stats. 0000, Xx. 761, Sec. 123. ) 56815.
Revenue Neutrality
