Approvazione atti. Il Direttore del Dipartimento di Studi Giuridici, Filosofici ed Economici dopo aver verificato la regolarità della procedura, ne approva gli atti. I candidati risultati vincitori saranno invitati alla stipula del contratto di collaborazione cooordinata e continuativa entro 15 giorni dalla data della comunicazione della vittoria. La mancata presentazione sarà intesa come rinuncia alla stipula del contratto.
Approvazione atti. Il Direttore del Dipartimento, verificata la legittimità della procedura, adotta il provvedimento di approvazione atti e ne dichiara il vincitore dopo aver proceduto, ai sensi dell’art. 53, comma 14, del decreto legislativo 165/2001, alla verifica dell’insussistenza di situazioni, anche potenziali, di conflitto di interesse in capo allo stesso. Il risultato della procedura comparativa sarà affisso all’albo del Dipartimento, e sul sito dell’Ateneo all’indirizzo xxxx://xxx.xxxxx.xx e sul sito del Dipartimento di Scienze Umanistiche e Sociali xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx L’organo competente in materia di autorizzazione all’avvio della procedura di valutazione comparativa, ha facoltà di prevedere che la procedura si concluda con la proclamazione di uno o più vincitori ovvero dia luogo alla formazione di una graduatoria di idonei che ha validità 1 anno. Nel caso in cui la procedura dia luogo alla formazione di una graduatoria di idonei è facoltà del Dipartimento attingere alla graduatoria degli idonei, previa verifica dell’insussistenza di situazioni, anche potenziali, di conflitto di interesse, nell’ipotesi di rinuncia, recesso, impossibilità o altro impedimento a rendere la prestazione da parte del collaboratore ovvero nei casi in cui si manifesti l’esigenza di attivare ulteriori contratti aventi ad oggetto prestazioni analoghe, oppure, in alternativa, bandire un diverso avviso.
Approvazione atti. 1. Gli atti della selezione e i relativi elenchi degli idonei, con i giudizi motivati dei commissari, sono approvati dal Direttore della struttura che ha bandito e resi immediatamente pubblici secondo le modalità definite dal successivo articolo 8. Il decreto di approvazione accerta la regolarità complessiva del procedimento e la conformità con la normativa vigente e con i regolamenti di Ateneo.
2. Nel caso si riscontrassero elementi tali da far ritenere il procedimento non regolare o non conforme ai regolamenti di Ateneo, il Direttore della struttura provvede a richiedere chiarimenti alla Commissione valutatrice. In assenza di risposta nel termine di 20 giorni dalla richiesta o in caso di valutazione negativa degli elementi forniti nella risposta, il Direttore della struttura provvede ad annullare gli atti della procedura.
3. Dalla data di pubblicazione degli atti e dell’elenco degli idonei decorre il termine per eventuali impugnative da parte degli interessati.
4. L’idoneità ha durata di 18 mesi dalla data di pubblicazione dell’elenco di idoneità. L’idoneità acquisita resta comunque valida esclusivamente per la proposta progettuale e per la call specificate nella domanda di partecipazione al presente bando.
5. Il candidato idoneo potrà presentare la proposta progettuale di ricerca valutata positivamente dalla Commissione selezionatrice in qualità di responsabile scientifico a valere sulla relativa call indicata in sede di presentazione della domanda. Qualora, entro 18 mesi dalla pubblicazione del giudizio di idoneità, il progetto risultasse finanziato, il Centro conferirà un assegno di ricerca di durata pari alla durata del progetto e di importo annuo massimo corrispondente all’importo necessario per la copertura di un contratto da Ricercatore a Tempo Determinato (Lettera A), comprensivo degli oneri a carico dell’ente. Tale importo massimo annuo corrisponde a 48.391,98€ lordo persona e inclusi degli oneri a carico ente. Ai sensi dell’art. 13 comma 2 Regolamento assegni di ricerca, l’assegnista svolgerà la sua attività di ricerca secondo modalità organizzative atte a garantirne l’autonomia scientifica e di gestione dei fondi richiesta dall’Ente finanziatore.
6. L’assegnista dovrà esprimere l’accettazione del conferimento di contratto per collaborazione ad attività di ricerca entro 7 giorni dal ricevimento della comunicazione sottoscrivendo il relativo contratto presso il competente ufficio del Centro a mezzo del quale verranno regolati i termini e le moda...
Approvazione atti. Il Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza, verificata la legittimità della procedura, adotta il provvedimento di approvazione atti e ne dichiara il vincitore dopo aver proceduto, ai sensi dell’art. 53, comma 14, del decreto legislativo 165/2001, alla verifica dell’insussistenza di situazioni, anche potenziali, di conflitto di interesse in capo allo stesso. Il risultato della procedura comparativa sarà affisso all’albo del Dipartimento di Giurisprudenza xxx.xxxxxxx.xx e pubblicato sul sito internet dell’Ateneo xxx.xxxxx.xx.
Approvazione atti. Il Direttore, verificata la legittimità della procedura, adotta la determinazione di approvazione degli atti della presente procedura e dichiara il vincitore della selezione. L’Amministrazione si riserva la facoltà di conferire l’incarico di collaborazione anche in presenza di una sola candidatura, ovvero di non conferirlo qualora reputi le candidature avanzate inadeguate alle esigenze del Comune. L’esito della selezione sarà pubblicato sul sito internet del Comune all'indirizzo:
Approvazione atti. Sono approvati gli atti della selezione pubblica, per titoli e colloquio per l’attribuzione di un assegno di ricerca al Programma di Ricerca n. 01.102 - settore: FIS/02 ING INF/05 MED/45 MED/50 presso il Dipartimento di Interateneo di fisica di questa Università.
Approvazione atti. Gli atti della procedura e la relativa graduatoria saranno approvati mediante apposito decreto del Direttore del Dipartimento.
Approvazione atti. 1. Il Direttore del Dipartimento, verificata la legittimità della procedura, adotta il provvedimento di approvazione atti e ne dichiara il vincitore dopo aver proceduto, ai sensi dell’art. 53, comma 14, del decreto legislativo 165/2001, alla verifica dell’insussistenza di situazioni, anche potenziali, di conflitto di interesse in capo allo stesso.
2. Il risultato della procedura comparativa sarà pubblicato nel sito del Dipartimento di Scienze Biomediche xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxxx.
3. L’organo competente in materia di autorizzazione all’avvio della procedura di valutazione comparativa, ha facoltà di prevedere che la procedura si concluda con la proclamazione di uno vincitore.
Approvazione atti. Il Direttore del Dipartimento di Studi Giuridici, Filosofici ed Economici della Sapienza Università di Roma, dopo aver verificato la regolarità della procedura, ne approva gli atti. I candidati risultati vincitori saranno invitati alla stipula del contratto di collaborazione coordinata e continuativa; la mancata presentazione sarà intesa come rinuncia alla stipula del contratto.
Approvazione atti. La Commissione giudicatrice, indica in ordine decrescente i punteggi conseguiti dai candidati, alla stregua dei criteri di valutazione di cui al precedente art. 6. Il punteggio finale è dato dalla somma dei voti riportati nella valutazione titoli. A parità di punteggio viene accordata precedenza al candidato più giovane di età. Il decreto di Approvazione degli Atti è pubblicato sul sito dipartimentale xxx.xxx.xxxxxx.xx e all’Albo di Ateneo.