Dottrina Clausole campione

Dottrina. Termini per chiedere i rimborsi fiscali: Fondazione nazionale dei commercialisti Analizzata le disposizioni concernenti i termini per chiedere i rimborsi fiscali anche alla luce della giurisprudenza che si è formata sul tema. Al riguardo, è stato evidenziato che l’istanza di rimborso deve essere prodotta a pena di decadenza dal diritto, entro termini perentori che possono differenziarsi a seconda delle imposte, o possono essere disciplinati dalle norme generali del Contenzioso Tributario. Quando i rimborsi derivano, però, da sentenze della Corte Costituzionale o della Corte di Giustizia Europea, oppure riguardano tributi armonizzati come l'Iva, la questione si complica notevolmente anche per effetto di diverse e divergenti interpretazioni. FNC, documento del 31/10/15 Costi black list: controlli, novità e adempimenti: Fondazione nazionale dei commercialisti Pubblicato uno strumento operativo di controllo a supporto dell’attività svolta dai collaboratori negli studi professionali concernente gli adempimenti e controlli relativi ai criteri di deducibilità dei costi black list. FNC, strumento di lavoro del 31/10/15 La regola del prezzo valore: Consiglio nazionale del notariato Analizzata la cd. regola del “prezzo-valore” di cui all’art.1, co. 497, della legge n. 266/2005, meccanismo di forfetizzazione della base imponibile per gli atti e i contratti soggetti ad imposta di registro. CNN, studio n. 133/2015 Al riguardo - dopo che la sentenza della Corte Costituzionale n. 6/2014, ha di fatto legittimato il ricorso al meccanismo del “prezzo-valore” anche per i trasferimenti immobiliari in sede di espropriazione forzata (o a seguito di pubblico incanto) e che l’Amministrazione Finanziaria con Risoluzione n. 95/2014 ha ritenuto possibile e legittima un’istanza di rimborso della maggiore imposta di registro versata da parte di un contribuente che in prima battuta, in sede di registrazione di un decreto di trasferimento d’immobili abitativi nel corso di procedura espropriativa, pur avendone fatto formale richiesta, aveva visto negarsi il beneficio della tassazione in base ai principi ‘tabellari’ perché il trasferimento era appunto avvenuto in esito ad un’asta pubblica e non già nell’ambito di una vicenda contrattuale - sono stati esaminati possibili ulteriori ambiti di applicazione della relativa disciplina.

Dottrina. Prima dell’entrata in vigore della nuova disciplina dell’indennizzo diretto, se non vi era l’accordo tra le parti (e quindi non era possibile ricorrere alla procedura CID), era necessario avviare la procedura ordinaria di risarcimento danni. La procedura ordinaria prevede che la richiesta di risarcimento danni venga inoltrata, possibilmente tramite raccomandata A/R, alla compagnia del veicolo responsabile. Il liquidatore, in base ai dati ottenuti (perizia dei veicoli, dichiarazioni, documentazione medica ecc.), accerta l’esistenza dei danni e comunica al danneggiato la somma che è disposto a liquidare; oppure, in alternativa, può non formulare offerte, specificando le sue motivazioni. Se la compagnia non rispetta i tempi per la definizione del sinistro (con proposta di rimborso o con le motivazioni per cui non intende rimborsare), oppure se il danneggiato non intende accettare l'offerta proposta, è possibile avviare un procedimento giudiziario di risarcimento chiamando in causa sia il responsabile che la sua compagnia assicuratrice. Riguardo al CID, si è posto il problema della individuazione della sua efficacia probatoria. In dottrina non si dubita che la constatazione amichevole del sinistro a mezzo del modulo CID non ha valore di presunzione assoluta ma juris tantum. Essa spiega la sua efficacia probatoria anche nei confronti dell’assicuratore, il quale ha la possibilità di fornire la prova contraria. Tale prova contraria può consistere, a sua volta, in un’altra presunzione, dalla quale desumere che il fatto non si è verificato o si è verificato con modalità diverse da quelle dichiarate; oppure da altre risultanze, ad esempio da una consulenza tecnica d’ufficio. Ciò si spiega col fatto che la controversia avente ad oggetto il sinistro stradale si svolge tra i tre soggetti del rapporto processuale ed abbraccia inscindibilmente sia il danno, originato dal fatto illecito dell’assicurato, sia il rapporto assicurativo. Nell’azione diretta promossa dal danneggiato nei confronti dell’assicuratore, l’accertamento della responsabilità dell’assicurato deve avvenire in modo unitario nei rapporti di tutte e tre le parti processuali, e tale accertamento vale anche nei rapporti tra danneggiato e responsabile. Da ciò consegue che dalla valutazione delle dichiarazioni del responsabile del danno, non possono discendere conclusioni differenziate in ordine alle suddette dinamiche relazionali. Xxxxxx detto non vale nel caso in cui il conducente del mezzo non si identifichi...

Dottrina richiesta di risarcimento all’impresa di assicurazione che ha stipulato il contratto relativo al veicolo utilizzato”.

Dottrina. Si pubblicano le relazioni svolte da Xxxxxxx Xxxxxxxxx ed Xxxxxxx Xxxxxxxxx in occasione della giornata di presentazione del volume di Xxxxxxxxx Xxxxx, Principi di diritto amministrativo, Torino, 2010, svoltosi a Perugia presso la Facoltà di Scienze Politiche, il 23 maggio 2011 XXXXXXX XXXXXXXXX, Riflessioni sulle situazioni giuridiche soggettive ............. XXXXXXX XXXXXXXXX, L’azione amministrativa fra pubblico e privato............... Xxxxxx Xxxxxxxx, Note sulla natura e sul regime delle ordinanze di convalida di licenza o sfratto pronunciate ai sensi dell’art. 663 c.p.c. e delle ordinanze di rilascio emesse ai sensi dell’art. 665 c.p.c.............................................. Xxxxxxxxxxxx Xx Xxxxx, Profili civilistici del contratto di disponibilità..... 177 198 215 218 224 232 234 237 240 243 247 253 269 INDICE III Xxxx Xxxxxxxx, Forme e limiti della comunione legale nell’attività d’impresa..... Xxxxxxxx Xxxxxx, Un nuovo organo monocratico, autonomo e indipendente, a tutela dei minori: l’Autorità Garante dell’Infanzia e dell’Adolescenza..... XXXXX XXXXXX, I danni non patrimoniali da inadempimento......................... Xxxxx Xxxxxxxxx, Il “carcere duro” tra giurisdizione ed amministrazione.....

Dottrina. 1. Le Sezioni Unite sulla forma del pactum fiduciae con oggetto immoniliare di X. Xxxxxxxxx in Contratti, 2020, 3, 257.

Dottrina. La procedura di indennizzo diretto prevista dal Codice delle Assicurazioni: analogie e differenze rispetto alla procedura C.I. D.

Dottrina in una limitazione della concorrenza, imponendo alle imprese assicuratrici aderenti alla Convenzione di stabilire tariffe assicurative anziché in base ai costi di mercato, in virtù di costi standardizzati relativi alle liquidazioni dei sinistri sostenuti dalla totalità delle imprese aderenti6. Un ulteriore inconveniente è rappresentato dal fatto che alcune compagnie assicurative italiane finiranno per lucrare un vantaggio economico dall’adesione alla C.A.R.D. Infatti, poiché l’art. 13 D.P.R. 254/2006 prevede che ogni impresa riceva dalla stanza di compensazione un importo a sinistro stabilito ex ante, è prevedibile che le imprese avranno interesse ad assicurare solo veicoli di bassa cilindrata e con costi di manutenzione ridotti, poiché per effetto della liquidazione di importi inferiori ai costi medi standardizzati, esse finiranno col ricevere dalla stanza di compensazione somme superiori al danno liquidato. Inoltre, poiché il comitato tecnico che, a norma del D.P.R. 254/2006, è chiamato a stabilire i costi medi di compensazione è costituito anche da rappresentanti delle stesse imprese assicuratrici, si porrà un ulteriore inconveniente rappresentato dal fatto che le medesime vedono a conoscenza dei costi medi dei sinistri sostenuti dalle compagnie assicuratrici concorrenti, e potrebbero così utilizzare lo stesso costo medio per calcolare le proprie tariffe, anziché utilizzare quelli effettivi risultanti dal mercato, così venendo meno al rispetto dei principi in materia di concorrenza. Il Tribunale di Xxxxx Xxxxx CE ha affermato chiaramente che “la diffusione generalizzata fra i principali operatori di uno scambio di informazioni precise e a cadenze ravvicinati è in grado di alterare sensibilmente la concorrenza in essere fra gli operatori economici. In tale ipotesi, infatti, la disponibilità regolare e frequente delle informazioni concernenti il funzionamento del mercato ha l'effetto di rivelare periodicamente, a tutti i concorrenti, le posizioni sul mercato e le strategie dei vari concorrenti”. Pertanto, un tale scambio di informazioni è contrario alle regole di concorrenza, in quanto, "considerata la sua periodicità e il suo carattere sistematico, rende ancor più prevedibile, per un determinato operatore, il comportamento dei suoi concorrenti, riducendo o annullando del tutto il grado di incertezza sul funzionamento del mercato che, in assenza di tale scambio di informazioni, sarebbe esistito"7. Anche la Commissione CE ha chiarito che rappresenta un’int...

Dottrina. E’ il complesso delle opinioni e dei giudizi elaborati da giuristi e da ricercatori specializzati; ad essa si ricorre nella interpretazione del diritto. Le interpretazioni dottrinarie non sono, però, vincolanti, in quanto la dottrina non rientra tra le fonti tipiche del diritto.

Dottrina. 1. X. Xxxxxxxxxxx, Dal "controllo" alla"conformazione" dei contratti: itinerari della meritevolezza in Contratto e Impr. 2020, 2, 823.