Metodo di aggiudicazione. 1. L'aggiudicazione avviene secondo i criteri indicati all'art. 12, commi 2 e 3, in relazione ai casi previsti .
Metodo di aggiudicazione. 1. Salvo che per particolari tipi di contratto la legge non disponga diversamente, il Comune adotta preferibilmente il metodo di aggiudicazione delle offerte segrete da confrontarsi con il prezzo base.
Metodo di aggiudicazione. L’esperimento d’asta presieduta dal Dirigente del Servizio Beni Monumentali e Patrimonio, in luogo aperto al pubblico, assistito dal Segretario Generale o da altro Dirigente da lui delegato, con la presenza di due testimoni scelti nell’ambito dell’Amministrazione comunale, si terrà secondo le disposizioni del presente disciplinare tenuto conto del vigente Regolamento Comunale per la disciplina dei Contratti, con il metodo di cui all’art. 73 lettera c) del RD 23.05.1924 n. 827, e con il procedimento previsto dal successivo art. 76 al prezzo d’asta fissato dal Comune con offerte più vantaggiose od almeno pari a tale prezzo. Delle operazioni di gara verrà redatto processo verbale. Gli interessati potranno presentare domanda per uno o più lotti. In caso di presentazione di domanda per più lotti i documenti di cui al punto 13 busta A possono essere presentati una sola volta.
Metodo di aggiudicazione. Art. 18 (Svolgimento della gara)
Metodo di aggiudicazione. È di grande importanza che il metodo di aggiudicazione dell'appalto venga definito con precisione, in modo da consentire un funzionamento efficace del sistema di realizzazione e dello schema di pagamento. Può essere scelta una metodologia di selezione in base alla concorrenza o alla negoziazione. La concorrenza è preferita per ottenere il prezzo più basso ed essere trasparenti. Tuttavia, l'accesso può essere limitato a offerenti abilitati e registrati. Di solito, l'appaltatore viene valutato sulla base di una combinazione di fattori, come il livello di qualifica, il prezzo, la durata del progetto, ecc. Mentre la competizione permette di ottenere un buon prezzo e un processo trasparente, può comportare anche alcune conseguenze negative, come la pressione sui tempi che può portare a una scarsa considerazione del design, pressioni sui costi che possono portare a una riduzione dei margini di profitto dell'appaltatore, ordini di modifica, scorciatoie e relazioni orientate ai conflitti, nonché costi tangibili e intangibili associati a tali situazioni. Esiste un compromesso tra il tempo concesso agli offerenti per esaminare i documenti contrattuali e il numero di offerenti partecipanti. Un processo troppo veloce rischia di incoraggiare la presentazione di offerte di scarsa qualità, mentre un tempo di preparazione troppo lungo può scoraggiare alcuni fornitori. D'altra parte, un numero eccessivo di offerenti può intimidire i migliori fornitori, mentre un numero insufficiente di partecipanti può limitare la competitività. Pertanto, è necessario un equilibrio tra il tempo a disposizione e il numero di offerenti per assicurare un processo di qualità.23 L'obiettivo della negoziazione è la ricerca di un punto di equilibrio che soddisfi entrambe le parti. Il processo di negoziazione può includere una vasta gamma di temi come disposizioni contrattuali, assegnazione del rischio, programma di pagamento, prezzo e scadenze. Questo metodo viene comunemente utilizzato sia per progetti semplici, mediante l'impiego di un appaltatore fidato, sia per progetti complessi, che richiedono l'esperienza di un appaltatore specializzato nella progettazione e nell'avvio anticipato dei lavori. Questa procedura è di solito connessa a sistemi di progettazione-costruzione e consegna turnkey, dove vengono applicati schemi di pagamento incentivanti, GMP e prezzo fisso. Il risultato della negoziazione deve essere un accordo che sia vantaggioso per entrambe le parti, tenendo conto delle preferenze ...
Metodo di aggiudicazione. I metodi di aggiudicazione degli appalti si adattano all’importanza del contratto in termini di valore. Il punto di riferimento sono le soglie di rilevanza comunitaria, le quali stabiliscono un valore che determina l’interessa a livello comunitario. Per gli appalti di lavori la soglia è fissata ad un valore di 5.548.000 € oltre la quale la gara d’appalto è regolamentata dalla normativa europea. Anche per gli appalti sottosoglia comunitaria viene fatta una classificazione in funzione del valore dei lavori, le quali determinano procedure di scelta del contraente e criteri di aggiudicazione differenti.
Metodo di aggiudicazione. La disciplina generale di riferimento è quella prevista dall’art. 60 “Procedura aperta” del D.Lgs. 50/2016 per gli appalti pubblici coordinata con gli indirizzi applicativi di cui alla successiva Delibera dell’AVCP n. 1097 del 26 ottobre 2016 avente per oggetto “Linee Guida n. 4, attuazione D.Lgs 18 aprile 2016, n. 50 recanti “Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato, formazione e gestione degli elenchi degli operatori economici”. Il servizio verrà affidato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 secondo quanto dettagliato all’art. 11 del Bando di gara.
Metodo di aggiudicazione. L’appalto sarà aggiudicato ai sensi del D.lgs. n. 163/2006 e s.m. per appalti di servizi sotto soglia e con aggiudicazione, ai sensi dell’art. 83 del suddetto decreto, in favore della Ditta che, in sede di valutazione delle offerte presentate, avrà indicato l’offerta economicamente più vantaggiosa per il Comune di Alezio, determinata in base agli elementi di valutazione specificati nel capitolato d’oneri e nel presente bando ai sensi della normativa espressamente richiamata. Si procederà all’affidamento anche nel caso di presentazione o di ammissione di una sola offerta valida. L’esame e la valutazione delle offerte e la proposta di aggiudicazione verrà affidata ad una apposita commissione nominata con successivo provvedimento dirigenziale ai sensi dell’art. 84 comma 10 del d.lgs. n. 163/2006 e s.m. ed i. L’individuazione dell’impresa aggiudicataria del servizio verrà effettuata dalla commissione giudicatrice a favore del concorrente che avrà presentato l’offerta più vantaggiosa, in base agli elementi di valutazione espressamente indicati nel capitolato e nel presente bando di gara con punteggio massimo attribuibile secondo la seguente formula:
Metodo di aggiudicazione. L’aggiudicazione verrà effettuata ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. N. 163/2006 e ss.mm.ii. in favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa utilizzando il metodo “Aggregativo Compensatore” indicato al punto II) dell’allegato “P” al Regolamento di esecuzione e attuazione del D. Lgs. N. 163/2006 (D.P.R. N. 207/2010). I criteri e i sub-criteri di valutazione, la loro natura e gli obiettivi da perseguire sono Criterio 2 (tipologia Quantitati- Ribasso sul totale a base d’asta rela- tivo a forniture e servizi 40 Massimizzare Come richiesto dal metodo aggregativo compensatore tutti i criteri saranno ricondotti a coefficienti di valutazione compresi tra zero ed uno sulla base dei seguenti metodi.
Metodo di aggiudicazione. Art. 21 Svolgimento della gara