Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. I Materiali Concessi in Licenza (o parti di essi) possono essere soggetti a termini (ad es. termini relativi a tali Materiali Concessi in Licenza o comunicati in occasione dell’ordinazione, dell’installazione, del download, dell’accesso, dell’uso o della copia di tali Materiali Concessi in Licenza) che si aggiungono ai o differiscono dai termini stabiliti nel presente Accordo, e il Licenziatario accetta di conformarsi a tali termini.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. L'importo massimo complessivo di indennizzi e spese che l’Assicuratore può essere tenuto a pagare per ogni annualità assicurativa viene fissato nella misura di 25 volte i premi imponibili versati dal Contraente (Borsa Merci Telematica Italiana S.c.p.a.) nel corso della medesima annualità durante la quale è stato originariamente assicurato il credito il cui mancato pagamento ha determinato il sinistro.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Assessore all’Istruzione ed alle Politiche giovanili Provincia Autonoma di Trento
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Acquista qui Innumerevoli le sue pubblicazioni, sterminata la sua attività seminariale e convegnistica. Avvocato fuori dagli schemi e alieno ad un approccio provinciale nella professione, Xxxxxxx Xxxxxxx era guidato da un genio innato, da una cultura giuridica e umanistica vastissima e di ampio respiro internazionale, instan- cabile ed inesauribile nel lavoro, un autentico combattente da ring nella negoziazione e nel contenzioso, giudiziale ed arbitrale, in qualsiasi contesto giuridico e geografico. Nel commentare il suo approccio alla professione legale e agli incarichi di litigator, egli amava ricordare le proprie passioni sportive degli anni giovanili, in particolare il rugby e, appunto, il pugilato: dalla noble art egli aveva mutuato le specifiche tattiche di combattimento e le aveva trasferite nelle sue raffinate abilità di advocacy, fatte — oltre che di scrupolosa preparazione del caso e di meticolosa conoscenza del dossier — di attenta osservazione dell’avversario, di guardia alta, di gioco di gambe, di estenuante lavoro ai fianchi, di attesa del momento propizio per sferrare il colpo, di attacco mirato, di magistrali colpi a sorpresa. Molto attento ad ogni singolo problema emergente dal caso di volta in volta sottoposto alla sua attenzione e mosso da una inesauribile curiosità intellettuale, il Prof. Xxxxxxx sapeva fissare con la sua formidabile memoria fatti, persone, episodi e concetti. Uomo di grande inventiva e dalle doti predittive, ispirato dall’interesse per le cose antiche così come per quelle del presente e del futuro, egli aveva la rara abilità di trovare soluzioni nuove ed originali a problemi che apparivano talvolta irresolubili, spesso attingendo, oltre che dalla sua capacità creativa, anche dalla vastissima esperienza internazionale e multidisciplinare che aveva accumulato. Questa sua capacità emergeva, in particolare, nella negoziazione dei contratti e nella predisposi- zione delle singole clausole contrattuali, alla quale Xxxxxxx Xxxxxxx attendeva con cura e artigianalità sartoriale da haute couture. Particolarissima la sua attenzione al dettaglio nella redazione delle clausole compromissorie e, più in generale, delle clausole di scelta del metodo di soluzione delle controversie, che sapeva confezionare con singolare maestria, in particolare laddove si trattava di prevedere i possibili esiti conflittuali di scenari molto articolati e complessi: tra le molteplici sue creazioni, oltre alle raffinatissime clausole multistep, il Prof. X...
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Firmato digitalmente da XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Data: 2015.12.23 16:29:12 +01'00'
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Le somme complessivamente assicurate rappresentano il massimo indennizzo che la Società potrà essere tenuta a pagare qualunque sia il numero e l'ammontare dei sinistri che colpissero nel corso dell'annualità assicurativa, o del minore periodo per il quale è stato corrisposto il premio, la presente polizza per uno o più eventi previsti alla Sezione 3, fermi i limiti, per anno e per sinistro, previsti alla Sezione 6.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. La transazione, Napoli, 1975, 14. 26 Cass. 15/05/2003, n.7548 27 Cass. 17/08/1990, n.8330 dall’esistenza della lite e dall’intento di porvi termine, si avrebbe una compravendita pura e semplice, estranea alla previsione di cui all’art. 1965, secondo comma28. Quanto agli effetti, la transazione è tendenzialmente un contratto dispositivo non traslativo29. Parte della dottrina e della giurisprudenza ha affermato che la transazione possa produrre effetti traslativi solo quando, a norma dell’art. 1965, secondo comma, si trasferiscano diritti30 con riguardo a rapporti diversi da quello che ha formato oggetto della pretesa e della contestazione delle parti. Ad esempio, se la lite sulla proprietà si risolve mediante concessioni inerenti alla cosa controversa, non si produce alcun effetto traslativo. Quest’ultimo invece ha luogo, limitatamente, al diritto trasferito a norma dell’art. 1965, secondo comma, là dove uno dei contraenti abbandoni integralmente la propria pretesa contro il trasferimento di un altro diritto. Solo nella seconda ipotesi, essendo fuori contestazione il diritto trasferito, sussiste intento traslativo. L’art. 797 dell’abrogato codice del commercio prevedeva espressamente la possibilità di transazioni sopra tutte le contestazioni che interessassero la massa, ancorché relative a diritti immobiliari. La legge fallimentare, all’art. 35, senza contemplare in modo espresso tale possibilità, considera la transazione come atto di straordinaria amministrazione, richiedendo che sia debitamente autorizzata. Tale norma ha subito una significativa modificazione a causa dell’accresciuto ruolo che il legislatore ha assegnato al comitato dei creditori, quale «presidio dell’opportunità, della convenienza delle opzioni finalizzate all’amministrazione del patrimonio da liquidare»31. In 28 Secondo E.DEL PRATO, op.cit., 824-825, l’intrinseca dispositività, ossia l’attitudine ad innovare, si esterna nella transazione nel più intenso effetto di plasmare il rapporto controverso senza il tramite dell’obbligazione, precludendo in via definitiva (salvo alcune ipotesi), a mezzo della cd exeptio rei per transactionem finitae, la possibilità di accompagnarne una consistenza diversa da quella risultante dall’accordo e comportando di conseguenza l’eventualità di un sacrificio patrimoniale gravante su entrambi i contraenti. L’unilateralità della rinunzia rispetto alle posizioni assunte nella lite non esclude l’individuazione del tipo, giacché le concessioni reciproche possono ...
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. La Commissione, acquisita la documentazione, decide all’unanimità di aggiornare i propri lavori a lunedì 23 gennaio 2017 per la verifica titoli allegati alla domanda e per elencare analiticamente i titoli e le pubblicazioni trasmesse da ciascun candidato.candidato. La Commissione pertanto termina i propri lavori alle ore 12,30 e si riconvoca per la prosecuzione degli stessi lunedì 23 gennaio alle ore 11.00. Letto, confermato e sottoscritto. Firma del Commissari …………………………….. …………………………….. ……………………………. L’anno 2017 il giorno 31 del mese di Gennaio in Roma si è riunita, in prosecuzione dei lavori della propria seduta del 16 gennaio, nei locali dell’Università, la Commissione giudicatrice della procedura selettiva di chiamata per n. 1 posto di Ricercatore a tempo determinato di tipologia B per il Settore concorsuale 14/B2– Settore scientifico-disciplinare SPS/06- presso il Dipartimento di Scienze politiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, nominata con D.R. n. 2118/2016 del 02-09-2016 e composta da: - Xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze politiche dell’Università degli Studi di Roma-La Sapienza (Presidente); - Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Bologna (componente); - Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze politiche dell’Università degli Studi di Napoli-Xxxxxxxx XX (Segretario) Sono presenti i proff. Xxxxxxxx e Pizzigallo mentre il xxxx. Xxxxxxx è in collegamento via Skype. La Commissione inizia i propri lavori alle ore 10.00. La Commissione giudicatrice riprende i lavori in prosecuzione della seduta del 16 gennaio 2017. Il presidente rilegge il verbale della seduta del 16 e riassume sinteticamente gli scambi di opinione verbali intercorsi in seno alla Commissione stessa. Si prende in esame la documentazione dei seguenti candidati:
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. (xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xx)
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Il lavoro parasubordinato, Milano, 1979, pag. 60-61.