Xxxxxxxx Xxxxxxxx. (firmato digitalmente ai sensi art. 21 del D.lgs. 82/2005)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. In caso di incendio che comporti la perdita totale del veicolo garantito o la antieconomicità della sua riparazione, l’Impresa rimborsa i danni ai bagagli portati in viaggio fino ad un massimo di Euro 250,00 per sinistro. La garanzia è valida esclusivamente per i beni di proprietà dell’Assicurato e dei trasportati quali: indumenti, capi di vestiario, oggetti d’uso personale, attrezzature sportive e materiali da campeggio. Sono esclusi dalla garanzia le pellicce, i gioielli e gli oggetti di metallo prezioso, denaro, titoli e valori in genere nonché apparecchi elettronici, fotografici e radio-televisivi con i relativi accessori ed infine gli oggetti aventi particolare valore artistico e di artigianato. In caso di sinistro, l’Assicurato dovrà far constatare i danni subiti alle competenti Autorità e chiedere che venga redatto regolare verbale.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. (a cura di), Fondamenti di diritto contrattuale europeo. Dalle radici romane al Draft Common Frame of Reference, II, cit., p. 102.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. La responsabilità civile nell’appalto: responsabilità contrattuale, extracontrattuale, concorso di colpa, garanzie, Padova: CEDAM, 2001, p.214. Difatti, un malfunzionamento dell’opera può derivare da difformità “lievi” e agevolmente rimediabili attraverso lavori ulteriori comunque di scarsa importanza. La Cassazione73 ha poi stabilito che qualora la produttività dell’opera appaltata sia “meno soddisfacente" di quello stabilito nel contratto, questa situazione non legittima la conclusione del contratto. La giurisprudenza meno recente riteneva che la risoluzione del contratto sarebbe stata ammessa soltanto quando l’opera, essendo totalmente non adatta al suo fine, dovesse essere obbligatoriamente cancellata per salvaguardare e giustificare così una ricostruzione della stessa conforme alla sua destinazione. Al contrario, la dottrina maggioritaria interpreta la norma in modo esteso, per questo si può ricorrere alla risoluzione del contratto di appalto in tutte quelle situazioni dove l’opera sia totalmente diversa rispetto a quella concordata nel contratto medesimo, oppure sia privo di una fondamentale qualità, come è oggettivamente ritenuta. Proprio per questo, il caso di totale diversità non coincide sempre con quella dell’assoluta inidoneità. La dottrina maggioritaria dimostra come esempio un tavolo che è stato realizzato in stile quattrocento piuttosto che in novecento. In tale situazione, non possiamo dire che l’opera è totalmente inidonea al suo fine (visto che un tavolo è stato chiesto e di conseguenza un tavolo è stato realizzato), ma essa rappresenta un opera totalmente diversa rispetto a quella concordata nel contratto di appalto. “Il concetto di “destinazione” dell’opera va inteso non già come semplice proiezione teleologica verso un determinato uso materiale della cosa, ma quale complesso dei fini, anche di carattere diverso, per i quali l’opera è stata realizzata. A tale proposito basterebbe osservare, per restare nell’esempio indicato in precedenza, che un mobile come un tavolo in “stile” destinato ad uno studio professionale serve non soltanto per consentire al committente di lavorare o di studiare, ma anche e soprattutto per arredare l’ambiente, secondo i gusti e le esigenze soggettive del beneficiario dell’opera”74. 73 Cass., 13-08-1964, n. 2314, FI, 1965, I, 276. 74 Xxxxxxxx Xxxxxxxx, La responsabilità civile nell’appalto: responsabilità contrattuale, extracontrattuale, concorso di colpa, garanzie, Padova: CEDAM, 2001, p.217. Di conseguenza, p...
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Schema di istanza di partecipazione alla selezione Spett.le ENTE DI GESTIONE DELLE AREE PROTETTE DELLE ALPI MARITTIME c.a. Direttore Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. 00 00000 Xxxxxxxx (XX) Oggetto: Avviso pubblico di selezione procedura comparativa per il conferimento dell’incarico individuale di “Communication Manager (CM)” del progetto LIFE18/NAT/IT/000972 “LIFE WOLFALPS EU”. CUP I49E19000600009– Istanza di partecipazione Il/La sottoscritto/a: Nato/a: il: Residente a: C.A.P. Provincia: via: n. civico: Stato: codice fiscale: Partita IVA: Recapito eletto ai fini della selezione: città: C.A.P.: Provincia: Via: n. civico: telefono: Mail: PEC: di partecipare alla procedura comparativa per il conferimento di un incarico individuale, con contratto di lavoro autonomo, di “Communication Manager (CM)” del progetto LIFE18/NAT/IT/000972 “LIFE WOLFALPS EU”. Consapevole che le dichiarazioni mendaci sono punite penalmente ai sensi dell’art. 76 del D.P.R. 28/12/2000 n. 445 e che questo Ente potrà effettuare controlli a campione sulla veridicità delle dichiarazioni rese dai candidati.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. 1. In nessun caso l’Impresa sarà tenuta a prestare coperture assicurative, a liquidare prestazioni assicurative, a pagare indennizzi o qualsiasi altro importo, qualora ciò possa esporre l’Impresa a qualunque divieto, sanzione economica o restrizione in forza di Risoluzioni delle Nazioni Unite o sanzioni economiche o commerciali, leggi o regolamenti dell’Unione Europea, del Regno Unito o degli Stati Uniti d’America.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. In nessun caso la Compagnia sarà tenuta a fornire alcuna copertura assicurativa, soddisfare alcuna richiesta di risarcimento, garantire alcun pagamento o indennizzo sulla base del presente Contratto, qualora detta copertura, pagamento o indennizzo possa esporre la stessa a qualunque divieto, sanzione economica o restrizione in forza di Risoluzioni delle Nazioni Unite o sanzioni economiche o commerciali, leggi o regolamenti dell’Unione Europea, del Regno Unito o degli Stati Uniti d’America.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. La commissione ricorda che ciascun candidato ha a disposizione 30 minuti per illustrare alla commissione i titoli e le pubblicazioni presentate per la valutazione La commissione informa i candidati che la discussione è pubblica e che è loro facoltà assistere. Viene introdotta la dott.ssa Xxxxxx Xxxxxx alla quale vengono rivolte le seguenti domande sui titoli e la produzione scientifica: presentazione sintetica del proprio profilo complessivo di ricerca; approfondimento dell’ambito e della metodologia caratterizzante l’attività corrente; illustrazione del proprio tema di ricerca qualora si ottenesse la posizione oggetto del bando. Viene introdotto il xxxx. Xxxxx Xxxxxx, al quale vengono rivolte le seguenti domande sui titoli e la produzione scientifica: presentazione sintetica del proprio profilo complessivo di ricerca; trasformazioni più significative nel proprio campo di ricerca negli ultimi dieci anni; ruolo che hanno avuto i soggiornui all’estero nella propria attività di ricerca; illustrazione del proprio tema di ricerca qualora si ottenesse la posizione oggetto del bando. Viene introdott la dott.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx alla quale vengono rivolte le seguenti domande sui titoli e la produzione scientifica: presentazione sintetica del proprio percorso professionale e di ricerca; il rapporto tra i temi di ricerca privilegiati e l’approccio metodologico; illustrazione del proprio tema di ricerca qualora si ottenesse la posizione oggetto del bando. Viene introdotto il xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx, al quale vengono rivolte le seguenti domande sui titoli e la produzione scientifica: temi di ricerca privilegiati; trasformazioni più significative nel proprio campo di ricerca negli ultimi dieci anni; illustrazione del proprio tema di ricerca qualora si ottenesse la posizione oggetto del bando. Viene introdotto il xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, al quale vengono rivolte le seguenti domande sui titoli e la produzione scientifica: temi di ricerca privilegiati; caratteristiche e ragioni delle metodologie prevalentemente utilizzate; illustrazione del proprio tema di ricerca qualora si ottenesse la posizione oggetto del bando Nel corso di ciascun colloquio con i candiadati, la Commissione verifica la conoscenza della lingua straniera. Terminata la discussione la Commissione provvede a formulare la valutazione sui titoli e sulle pubblicazioni di ciascun candidato attribuendo un punteggio sulla base dei criteri definiti in occasione della prima seduta, da produrre in allegato alla sed...
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. (Liga Veneta - Lega Nord) Grazie, Presidente. Il vostro patrimonio deriva da un testamentario privato? Xxxxx XXXXXXXXX (Consigliere Fondazione “Xxxxxxx Xxxxx” - Vicenza) Privato sì.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx. (Liga Veneta - Lega Nord) Privato. Xxxxxx non dovreste avere problemi né nella trasformazione in fondazione né diventare APSP. ..Però diventare fondazione non dovrebbe essere un problema. ..Si può tenerne conto, certamente.