Common use of 決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容 Clause in Contracts

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理（四）契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理（四）契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，應依公平合理原則解釋之。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理（四）契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，應依公帄合理原則解釋之。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，應依公平合理原

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理（四）本契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四) 契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，應依公平合理原則解釋之。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。 (五)契約文字：

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四、本契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方本於誠信原則解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理三)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。。 (五)契約文字：

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理（四）契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以本會解釋為準。如有爭議，依民法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切約定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依民法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充， 如仍有不明確之處， 以機關解釋為準。如有爭議， 依本契約第二十四條之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。如有爭議，依政府採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，應依公平合理原則解釋之。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。四) 契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。 (五) 契約文字：

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切約定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理（四）契約文件之一切約定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充， 如仍有不明確之處， 以機關解釋為準。如有爭議，依本契約第十八條之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充， 如仍有不明確之處， 以機關解釋為準。如有爭議，依本契約第十七條之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。如

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理三)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理（四）契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理。

決標紀錄之內容優於開標或議價紀錄之內容. (四)契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。如有爭議，依採購法之規定處理四、本契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以甲方解釋為準。如有爭議依採購法之規定處理。