Definizione di RICORDATO

RICORDATO che con il DPCM 24 dicembre 2015, in attuazione di quanto previsto all'art. 9, comma 3, del Decreto Legge 24 aprile 2014, n. 66, convertito, con modificazioni, dalla Legge 23 giugno 2014, n. 89, per gli anni 2016 e 2017, sono state individuate le categorie merceologiche nonché le soglie di superamento che impongono alle Amministrazioni statali centrali e periferiche nonché alle regioni enti regionali ed enti del SSN di ricorrere a Consip o altri Soggetti Aggregatori per lo svolgimento delle relative procedure; DATO ATTO che con la delibera della Giunta Regione Toscana n. 1241 del 21/12/2015 è stato approvato, ai sensi dell’art. 51, comma 1, della L. R. 13/07/2007 n. 38, il programma dell’attività contrattuale di forniture e servizi per l’anno 2016 delle strutture della Giunta regionale e del piano 2016 delle iniziative di acquisto aggregato di forniture e servizi del Soggetto Aggregatore regionale; ATTESO che con la delibera della Giunta Regione Toscana n. 497 del 24/05/2016 è stata approvata l’integrazione al Piano delle iniziative di acquisto aggregato del Soggetto Aggregatore regionale, di cui alla Delibera n. 1241/2015 sopra citata, data la necessità di adeguare, alla luce del DPCM 24 dicembre 2015, la programmazione delle iniziative del Soggetto Aggregatore Regione Toscana, prevedendo l’attivazione di procedure per categorie merceologiche ulteriori rispetto a quelle previste dalla normativa nazionale; PRESO atto che, nell’ambito della suddetta programmazione, è presente l’iniziativa di acquisto relativa alla classe merceologica “Farmaci”, per la quale il Soggetto Aggregatore Regione Toscana opererà tramite ESTAR, ai sensi della delibera della Giunta Regione Toscana n. 63 del 26/01/2015 richiamata in premessa;

RICORDATO che la Regione Toscana in qualità di Soggetto Aggregatore ha provveduto alla istituzione del Sistema Dinamico di Acquisizione, avvalendosi, successivamente, di ESTAR quale Ente curatore delle singole procedure ristrette conseguenti il bando istitutivo SDA nonché ESTAR – Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Xxx Xxxxx 00, palazzina 14, 00000 Xxxxxxx – telefono 000 000 0000/7328 – Fax 000 0000000 – C.F./P.IVA 06485540485 - xxxxxxxxx@xxxxx.xxxxxxx.xx RICHIAMATA, pertanto, la Determinazione del Direttore del Dipartimento Acquisizione Beni e Servizi n. 864 del 09/07/2020, immediatamente e seguibile, con la quale: RICORDATO che: RICORDATO che: DATO ATTO che si è proceduto all’esame dei documenti prodotti dagli operatori economici che hanno fatto richiesta di iscrizione al Sistema Dinamico di Acquisizione ESTASDAFA02 successivamente, determinandone l’ammissione come da allegato A “elenco Ditte validate” composto da pag. 1, parte integrante del presente atto; DATO ATTO che il Collegio Tecnico, formato da componenti con competenza specifica in materia, in rappresentanza delle XX.XX. della regione Toscana nonché di ESTAR e nominati con Determinazione n. 1607 del 30.11.2020, regolarmente costituendosi rilasciando al responsabile del procedimento le dichiarazioni circa l’assenza di incompatibilità e conflitti di interesse secondo ESTAR – Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Xxx Xxxxx 00, palazzina 14, 00000 Xxxxxxx – telefono 000 000 0000/7328 – Fax 000 0000000 – C.F./P.IVA 06485540485 - xxxxxxxxx@xxxxx.xxxxxxx.xx RAVVISATA la necessità di attivare, quindi, una procedura ristretta denominata ESTARSDAFA02PR02 per la fornitura in somministrazione di ALLERGENI occorrenti alle Aziende Sanitarie della Regione Toscana, mediante Sistema Dinamico di Acquisizione (SDA), ai sensi dell’art. 55 del D. Lgs. 50/2016, per un quadro economico complessivo di euro 1.705.256,19 (Iva inclusa), comprensivo di eventuali variazioni contrattuali e per un importo presunto complessivo a base d’ asta di euro 1.152.841,14 (IVA inclusa) e per il periodo contrattuale di 48 mesi. PRESO ATTO degli schemi, parte integrante e sostanziale del presente atto, relativi a: TENUTO CONTO che, trattandosi di fornitura di prodotti farmaceutici, gli atti di gara non sono subordinati al rispetto delle disposizioni dettate dall’art. 34 del Codice degli appalti e degli adempimenti previsti nel Piano Nazionale Ambientale e nei relativi CAM; DATO ATTO: - che la spesa totale a base d’ asta ammonta ad euro 1.152.841,14 (IVA inclus...

RICORDATO che con deliberazione D.G. n. 112/2021 si era preso atto dell’esito dell’avviso di manifestazione di interesse per l’acquisizione di visite specialistiche e prestazioni diagnostiche per gli ambiti territoriali di Empoli, Pistoia, Prato e Firenze – Modello Competitivo 2021-2024, pubblicato con scadenza 29.12.2020, approvando l’elenco dei soggetti ritenuti idonei alla sottoscrizione di accordo contrattuale; che questa Azienda aveva proceduto alla stipula di accordi contrattuali, ai sensi dell’art. 8 quinquies del D.Lgs. n. 502/1992 e ss.mm.ii., con i soggetti idonei, laddove in possesso di accreditamento per l’erogazione delle prestazioni per le quali hanno presentato istanza, prevedendo che in caso fossero altresì in possesso della sola autorizzazione o avessero presentato domanda di autorizzazione, l’accordo poteva essere sottoscritto allorché il soggetto avesse concluso positivamente l’iter di autorizzazione e di accreditamento; che, previa valutazione delle disponibilità pervenute, sono state valutate idonee le prestazioni di cui alle istanze presentate dai soggetti riportati nell’allegato A parte integrante del presente atto; che sono state valutate non idonee le prestazioni richieste dalle strutture ma risultate non accreditate alla data del 30.04.2022 ed altresì non sono state considerate le prestazioni richieste già oggetto dei contratti sottoscritti a seguito dell’avviso pubblicato con scadenza 29.12.2020, che rimangono comunque confermate; che è stata valutata non idonea la comunicazione di disponibilità pervenuta dall’Istituto Fiorentino Analisi con PEC del 02.05.2022 e pertanto oltre la data di scadenza del 30.04.2022 prevista dalla suddetta lettera ASLTC;

Examples of RICORDATO in a sentence

• Xxxxx Xxxxxx Carosella ha richiesto di attivare procedura per l’affidamento diretto tramite Accordo Quadro per lo svolgimento del servizio di direzione operativa e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione con un importo a base di gara pari a euro 26.727,90 (oltre Cassa Nazionale Geometri 5% e Iva 22%); RICORDATO che su indicazione del RUP, Xxx.

• Atti/16 di data 07.06.2022; TUTTO CIÒ PREMESSO, CONSIDERATO E RICORDATO L'AMMINISTRATORE UNICO DELLA SOCIETÀ AUTOSTRADE ALTO ADRIATICO S.P.A. DETERMINA – di dar corso alla formalizzazione dell'affidamento del servizio in oggetto all'operatore economico Arup Italia S.r.l., per le motivazioni espresse in premessa e vista l'offerta prot.

• TUTTO CIÒ PREMESSO, CONSIDERATO E RICORDATO L'AMMINISTRATORE UNICO DELLA SOCIETÀ AUTOSTRADE ALTO ADRIATICO S.P.A. DETERMINA – di dar corso alla formalizzazione dell'affidamento del servizio in oggetto all'operatore economico PricewaterhouseCoopers Business Services S.r.l., per le motivazioni espresse in premessa e vista l'offerta prot.

• Rideterminazione della pesatura della retribuzione di posizione del dirigente della Struttura Amministrazione dell’Unione Terre di Castelli, ai sensi della disciplina vigente nell’area dell’Unione Terre di Castelli”, con pesatura valevole anche per la presente proroga (€ 11.034,29 annui), e quantificato il costo derivante dalla proroga in € 2.127 per il periodo dal 15 aprile 2019 al 31 maggio 2019; RICORDATO CHE in conformità ai criteri stabiliti dal comma 3 dell’art.

• Xxxxxxxx Xxxxxxx; RICORDATO che con Deliberazione del Presidente della Provincia di Perugia n.70 del 05/06/2018, esecutiva, è stato approvato in linea tecnica il progetto definitivo dei lavori in oggetto, per l’importo complessivo di € 457.181,90; ATTESO che il Servizio Gestione Viabilità della Provincia di Perugia ha redatto in data 10/07/2018 il progetto esecutivo dei lavori in oggetto, che conferma in €.

More Definitions of RICORDATO

RICORDATO che è stato individuato l'elemento prezzo quale criterio di selezione, trattandosi di prodotti standardizzati e determinabili dal mercato, ai sensi dell’art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016, come specificato dettagliatamente nel disciplinare di gara, allegato alla Determina n. 1204 dell’11/10/2016 istitutiva del Sistema Dinamico e sopra richiamata;

RICORDATO che la Regione Toscana in qualità di Soggetto Aggregatore ha provveduto alla istituzione del Sistema Dinamico di Acquisizione, avvalendosi, successivamente, di ESTAR quale Ente curatore delle singole procedure ristrette conseguenti il bando istitutivo SDA nonché firmatario per conto delle Aziende Sanitarie, Aziende Ospedaliere e degli enti di area Vasta Convenzionati, interessati; RICHIAMATA, pertanto, la Determinazione del Direttore del Dipartimento Acquisizione Beni e Servizi n. 864 del 09/07/2020, immediatamente e seguibile, con la quale:

RICORDATO che successivamente si è provveduto all’aggiudicazione/indizione di ulteriori procedure ristrette: − ESTARFAPR02, aggiudicato con Determinazione n. 1120 del 12/07/2017 − ESTARFAPR03, aggiudicato con Determinazione n. 1147 del 17/07/2017 − ESTARFAPR04, aggiudicato con Determinazione n. 1265 del 07/08/2017 − ESTARFAPR05, aggiudicato con Determinazione n. 1486 del 25/09/2017 − ESTARFAPR06, aggiudicato con Determinazione n. 1264 del 07/08/2017 − ESTARFAPR07, aggiudicato con Determinazione n. 1380 del 07/09/2017 e n. 1602 del 19/10/2017 − ESTARFAPR08, aggiudicato con Determinazione n. 1269 del 07/08/2017 − ESTARFAPR09, aggiudicato con Determinazione n. 1518 del 02/10/2017 − ESTARFAPR10, aggiudicato con Determinazione n. 1919 del 12/12/2017 − ESTARFAPR11, aggiudicato con Determinazione n. 1926 del 13/12/2017 e n. 666 dell’11/05/2018 − ESTARFAPR12, aggiudicato con Determinazione n. 1965 del 20/12/2017 − ESTARFAPR13, aggiudicato con Determinazione n. 475 del 03/04/2018 − ESTARFAPR14, aggiudicato con Determinazione n. 613 del 04/05/2018 − ESTARFAPR15, aggiudicato con Determinazione n.793 del 31/05/2018 − ESTARFAPR16, aggiudicato con Determinazione n. 1068 del 19/07/2018 − ESTARFAPR17, aggiudicato con Determinazione n. 1122 del 31/07/2018 − ESTARFAPR18, aggiudicato con Determinazione n. 1124 del 31/07/2018 − ESTARFAPR19, aggiudicato con Determinazione n. 1079 del 20/07/2018 − ESTARFAPR20, aggiudicato con Determinazione n.1630 del 15/11/2018 − ESTARFAPR21, aggiudicato con Determinazione n.1538 del 25/10/2018 − ESTARFAPR24, aggiudicato con Determinazione n. 1740 del 05/12/2018 − ESTARFAPR25 aggiudicato con Determinazione n. 1834 del 20/12/2018 − ESTARFAPR27 aggiudicato con Determinazione n. 339 del 08/03/2019 RICORDATO, altresì, che successivamente alla comunicazione agli Operatori Economici e alla pubblicazione degli atti di aggiudicazione sono intervenute alcune variazioni ratificate con Determinazione n. 526 del 31/03/2017, Determinazione n. 590 del 12/04/2017, Determinazione n. 622 del 19/04/2017, Determinazione n. 694 del 04/05/2017, Determinazione n. 1186 del 24/07/2017, Determinazione n. 1397 dell’11/09/2017, Determinazione n. 1767 del 16/11/2017, Determinazione n. 1 del 02/01/2018, Determinazione n. 27 del 12/01/2018, Determinazione n. 436 del 26/03/2018, Determinazione n. 823 del 06/06/2018, Determinazione n. 1162 del 06/08/2018, Determinazione n. 1602 del 09/11/2018 ; Determinazione n. 1706 del 29/11/2018 ;

RICORDATO il sopra menzionato d lgs 31/3/2023 n. 36 ed in particolare:

RICORDATO che l’esecuzione del servizio avverrà secondo le modalità indicate nel Capitolato Speciale descrittivo e Prestazionale e quindi mediante Ordini di Servizio emessi a firma del Direttore dei Lavori e/o del Responsabile del Procedimento; DATO ATTO che l’istruttoria amministrativa condotta dall’incaricato della Posizione Organizzativa “Supporto Amministrativo alle Direzioni Tecniche del Dipartimento Territoriale” preordinata all’adozione del presente atto si è conclusa positivamente;

RICORDATO inoltre, che questa Amministrazione ha provveduto, con deliberazione della Giunta Comunale n. GC­2014­29 del 28.01.2014 avente per oggetto “Approvazione degli strumenti di cui alla Legge 06.11.2012 n. 190 “Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione” ad approvare il “Codice di Comportamento” dei dipendenti del Comune di Ferrara che integra gli obblighi previsti dal succitato D.P.R. n. 62/2013;” ­ che il Dirigente cui compete stipulare il contratto disciplinare per conto dell’Amministrazione Comunale, è il Dirigente del Servizio Edilizia – Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx; ­ che il Responsabile del Procedimento è l’Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx– Dirigente del Servizio Edilizia;

RICORDATO che la normativa vigente in materia di acquisizione di beni e servizi, nel favorire sempre di più il ricorso a centrali di committenza e agli strumenti telematici di negoziazione (e- procurement) prevede: ✓ l’obbligo per gli enti locali di avvalersi delle convenzioni Consip ovvero di utilizzarne i parametri di qualità/prezzo come limiti massimi per le acquisizioni in via autonoma (art. 26, comma 3, della legge n. 488/1999 e art. 1, comma 449, legge n. 296/2006); ✓ la violazione di tale obbligo determina, ai sensi dell’articolo 1, comma 1, del D.L. n. 95/2012 (convertito in legge n. 135/2012) e dell’articolo 11, comma 6, del D.L. n. 98/2011 (convertito in legge n. 115/2011), la nullità del contratto e costituisce illecito disciplinare nonché causa di responsabilità amministrativa; ✓ l’obbligo per gli enti locali di fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione ovvero ad altri mercati elettronici istituiti ai sensi dell’art. 328 del D.P.R. n. 207/2010 per gli acquisti di beni e servizi di importo pari o superiore ai 5.000,00 euro e al di sotto della soglia comunitaria (art. 1, comma 450, legge n. 296/2006, come modificato dall’articolo 7, comma 2, D.L. n. 52/2012, convertito in legge n. 94/2012 e dall’art. 1 comma 502 della Legge n. 208 del 23 dicembre 2015 così come modificato dall’Art 1, comma 130 della L 145/2018); ✓ che anche in tal caso la violazione dell’obbligo determina la nullità del contratto e costituisce illecito disciplinare e causa di responsabilità amministrativa, ai sensi dell’articolo 1, comma 1, del citato decreto legge n. 95/2012;