CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. 50 puntos
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. Memoria sobre la prestación del servicio, hasta un máximo de 10 puntos, valorándose los siguientes aspectos que deberán estar perfectamente identificados en la misma: Control y seguimiento de la prestación del servicio, máximo de 10 puntos. Se otorgará la máxima puntuación a aquella oferta que tenga un soporte online para la gestión de las incidencias se surjan en el desarrollo del servicio.
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. 5.1.2. Criterios evaluables mediante la aplicación de fórmulas
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. Ayuntamiento xx Xxxxx Pág. 104 de 125 Documento firmado electrónicamente según Ley 6/2020 en AYUNTAMIENTO XX XXXXX (P0408300B) verificable en: xxxxx://xx.xxxxxxx.xxx/xxx?xx=Xx000xXXxX0_XX0XXx0X0xXxX0XXXXXx XXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX (Firma) actuando como ALCALDE PRESIDENTE en fecha 09/11/2020 - 14:11:34 CONTRATO DE SERVICIOS POR PROCEDIMIENTO ABIERTO SERVICIOS PROFESIONALES DE ACTIVIDADES DIRIGIDAS Y CLASES COLECTIVAS EN EL GIMNASIO MUNICIPAL La mesa de contratación procederá a la apertura de los sobres «A», que contienen la documentación administrativa y la documentación que permita valorar los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor. Tras la lectura de las proposiciones, y previa exclusión de las ofertas que no cumplan los requerimientos, la Mesa solicitará a los servicios técnicos la valoración de las mismas que deberá realizarse en un plazo no superior a siete días y que deberán suscribirse por el técnico o técnicos que realicen la valoración. Reunida de nuevo la Mesa de Contratación, se dará a conocer la ponderación asignada a los criterios dependientes de un juicio de valor. A continuación la Mesa procederá a la apertura de los sobres «B» y evaluará y clasificará las ofertas. A la vista de la valoración de los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor («A») y de los criterios cuya ponderación es automática («B»), la Mesa de Contratación propondrá al adjudicatario del contrato. Realizada la propuesta de adjudicación, la mesa de contratación procederá, en el mismo acto, a comprobar en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas que la empresa está debidamente constituida, que el firmante de la proposición tiene poder bastante para formular la oferta, ostenta la solvencia económica, financiera y técnica o, en su caso la clasificación correspondiente y no está incursa en ninguna prohibición para contratar. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 139.1 LCSP, la presentación de las proposiciones supone la autorización a la mesa y al órgano de contratación para consultar los datos recogidos en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público o en las listas oficiales de operadores económicos en un Estado miembro de la Unión Europea.
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. B. CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE CIFRAS O PORCENTAJES
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. CRITERIO: MODELO DE GESTION: Valoración: Este criterio se valorará sobre 40 puntos, que se desglosarán de la siguiente manera:
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. CRITERIO: PROPUESTA TÉCNICA Puntuación: 35 puntos Valoración: - Propuesta óptima: La calificación de una propuesta como óptima obtendrá la totalidad de los puntos asignados al criterio - Propuesta buena: el 75% de los puntos asignados al criterio - Propuesta suficiente: la mitad de los puntos asignados al criterio - propuesta deficiente: el 25% de los puntos asignados al criterio - propuesta muy deficiente: 0 puntos Será rechazada la propuesta que en la valoración de este criterio se califique como deficiente o muy deficiente. CRITERIO: PROPUESTA DE MEJORAS Puntuación: 10 puntos Valoración: - Propuesta óptima: La calificación de una propuesta como óptima obtendrá la totalidad de los puntos asignados al criterio - Propuesta buena: el 75% de los puntos asignados al criterio - Propuesta suficiente: la mitad de los puntos asignados al criterio - propuesta deficiente: el 25% de los puntos asignados al criterio - propuesta muy deficiente: 0 puntos Se admiten variantes y mejoras con los requisitos, límites, modalidades y aspectos del contrato reflejados en el punto anterior.
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. Criterios Puntos 1 Calidad del proyecto de intervención, diferenciado en los siguientes apartados: 30 3 Mejoras. Se valorará la prestación de servicios complementarios a los incluídos en el pliego de prescripciones técnicas, cuyos beneficiarios sean los jóvenes usuarios. Cada programa o servicio adicional se valorará con un máximo de 2,5 puntos (no pudiendo superar en su conjunto los 10 puntos). 10
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. Hasta un máximo de 12 puntos Programa de gestión de la siniestralidad....................... Hasta un máximo de 12 puntos. La ponderación de este apartado se realizará con el siguiente desglose de puntuaciones: • Programa de gestión de la siniestralidad, herramientas informáticas y manejo de la información de la siniestralidad. (Hasta un máximo de 3 puntos). • Medidas propuestas de Gerencia de Riesgos para evitar que se produzcan daños a los pacientes. (Hasta un máximo de 3 puntos). • Metodología y medidas propuestas para gestionar las reclamaciones encaminadas a acortar los plazos y evitar la judicialización de los siniestros. Se valorará aquella oferta que promueva la Mediación de Conflictos como resolución de las reclamaciones patrimoniales, en el marco de la Oficina de Mediación del Servicio Murciano de Salud, así como cualquier otro sistema Firmante(s): XXXXXXXXXXX XXXXXX XXX Fecha: 07/01/2020 18:13 Copia auténtica imprimible de un documento electrónico administrativo archivado por el Servicio Murciano de Salud, según el artículo 27.3.c), Ley 39/2015, 1 de Octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Puede contrastar la autenticidad del documento con el siguiente Código Seguro de Verificación (CSV): CD2E0E9A3CE4B27C647F9B947FF459E7 en la web de cotejo: xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx alternativo de resolución extrajudicial de conflictos, así como que la metodología se presente con claridad, de forma detallada y adecuada, garantizando la calidad en la ejecución, especificando los recursos técnicos y periciales que se ponen a disposición para este fin. (Hasta un máximo de 6 puntos).
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. PROPUESTA DE MEJORAS 30 PUNTOS - Propuesta óptima: La calificación de una propuesta como óptima obtendrá la totalidad de los puntos asignados al criterio - Propuesta buena: el 75% de los puntos asignados al criterio - Propuesta suficiente: la mitad de los puntos asignados al criterio - Propuesta deficiente: el 25% de los puntos asignados al criterio - Propuesta muy deficiente: 0 puntos Se admiten variantes y mejoras con los requisitos, límites, modalidades y aspectos del contrato reflejados en el punto anterior.