CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR Cláusulas de Ejemplo

CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. TOTAL 49 PUNTOS. A.1. PLAN DE VEHÍCULOS Y EQUIPOS: 27 PUNTOS. Firmante(s): XXXXXXXXXXX XXXXXX XXX (22965201T) Fecha: 31/07/2018 09:17 Copia auténtica imprimible de un documento electrónico administrativo archivado por el Servicio Murciano de Salud, según el artículo 27.3.c), Ley 39/2015, 1 de Octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Puede contrastar la autenticidad del documento con el siguiente Código Seguro de Verificación (CSV): 0735AE92E31EF29F9021968550283FA5 Consejería de Salud Este apartado se encuentra dividido en los siguientes subapartados: a) Plan de despliegue de medios materiales aportando una memoria indicativa de las características de los vehículos. El documento hará referencia a las mejoras propuestas por el licitador en los vehículos y equipos sobre los mínimos establecidos en las exigencias de los pliegos incluyendo información gráfica y técnica de los vehículos ofertados: a. Mejoras consideradas útiles en las características mecánicas, técnico sanitarias, en la distribución interior y en el carrozado: 8 puntos. b. Mejoras en el respeto del medio ambiente de los vehículos (con distintivo DGT superior al exigido): 7 puntos. b) Plan de sustitución y rotación de vehículos así como plan para hacer frente a cualquier contingencia que afectara a la flota o los equipos de manera que no se afectara o se minimizara la afección a la continuidad de la prestación de servicio. 4 puntos. c) Plan de mantenimiento preventivo, correctivo y técnico legal de los vehículos y equipos. 4 puntos. d) Plan de limpieza y desinfección de vehículos. 4 puntos. A.2. PLAN OPERATIVO Y DE COORDINACIÓN: 10 PUNTOS. Firmante(s): XXXXXXXXXXX XXXXXX XXX (22965201T) Fecha: 31/07/2018 09:17 Copia auténtica imprimible de un documento electrónico administrativo archivado por el Servicio Murciano de Salud, según el artículo 27.3.c), Ley 39/2015, 1 de Octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Puede contrastar la autenticidad del documento con el siguiente Código Seguro de Verificación (CSV): 0735AE92E31EF29F9021968550283FA5 Consejería de Salud Se valorará una descripción adecuada, realista, bien estructurada y comprensible de la planificación operativa y de la organización de los recursos adscritos con determinación del despliegue territorial y funcional, justificando la viabilidad y adecuación de los recursos propuestos (materiales y humanos) en relación con las exigencias y requisitos en el contrato. ...
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. 40 puntos. 1. Hasta 40 puntos: Plan de trabajo del servicio de Vigilancia y Auxiliares de CONTROL. Incluirá como mínimo: - Propuestas de procesos de ejecución de las actividades del servicio de Vigilancia y Auxiliares de Control, con un estudio detallado por edificios y/o zonas que incluya la planificación temporal de la vigilancia, los recorridos por el yacimiento arqueológico, centro de interpretación y museo monográfico, en el caso de los vigilantes. Y de obligaciones y servicios disponibles para los auxiliares de control en el horario especificado en el pliego de prescripciones técnicas.
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. 50 puntos
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. PROPUESTA DE MEJORAS 30 PUNTOS - Propuesta óptima: La calificación de una propuesta como óptima obtendrá la totalidad de los puntos asignados al criterio - Propuesta buena: el 75% de los puntos asignados al criterio - Propuesta suficiente: la mitad de los puntos asignados al criterio - Propuesta deficiente: el 25% de los puntos asignados al criterio - Propuesta muy deficiente: 0 puntos
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. CRITERIO: PROPUESTA TÉCNICA Puntuación: 35 puntos Valoración: - Propuesta óptima: La calificación de una propuesta como óptima obtendrá la totalidad de los puntos asignados al criterio - Propuesta buena: el 75% de los puntos asignados al criterio - Propuesta suficiente: la mitad de los puntos asignados al criterio - propuesta deficiente: el 25% de los puntos asignados al criterio - propuesta muy deficiente: 0 puntos Será rechazada la propuesta que en la valoración de este criterio se califique como deficiente o muy deficiente. CRITERIO: PROPUESTA DE MEJORAS Puntuación: 10 puntos Valoración: - Propuesta óptima: La calificación de una propuesta como óptima obtendrá la totalidad de los puntos asignados al criterio - Propuesta buena: el 75% de los puntos asignados al criterio - Propuesta suficiente: la mitad de los puntos asignados al criterio - propuesta deficiente: el 25% de los puntos asignados al criterio - propuesta muy deficiente: 0 puntos
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. CRITERIO: MODELO DE GESTION: Valoración: Este criterio se valorará sobre 40 puntos, que se desglosarán de la siguiente manera: a) La prestación del servicio de los espectáculos en vivo (conciertos y representaciones de teatro y danza) y modalidades de conferencias (charlas, presentaciones de libros, mesas redondas). 20 puntos. Veinte puntos al que desarrolle de forma excelente la memoria; quince a la que se considere notable; diez a la que se considere correcta; cinco a la que se considere suficiente; y cero puntos cuando la memoria presentada se considere insuficiente para la prestación del servicio que se solicita. b) La prestación del servicio de proyección de cine comercial. 8 puntos. Ocho puntos al que desarrolle de forma excelente la memoria; seis a la que se considere notable; cuatro a la que se considere correcta; dos a la que se considere suficiente; y cero puntos cuando la memoria presentada se considere insuficiente para la prestación del servicio que se solicita. c) El prestación del servicio mantenimiento del edificio y equipos. 8 puntos. Ocho puntos al que desarrolle de forma excelente la memoria; seis a la que se considere notable; cuatro a la que se considere correcta; dos a la que se considere suficiente; y cero puntos cuando la memoria presentada se considere insuficiente para la prestación del servicio que se solicita. d) La prestación del servicio de limpieza. 4 puntos. Cuatro puntos al que al que desarrolle de forma excelente la memoria; tres a la que se considere notable; dos a la que se considere correcta; 1 a la que se considere suficiente; y cero puntos cuando la memoria presentada se considere insuficiente para la prestación del servicio que se solicita. Serán EXCLUIDAS del procedimiento de adjudicación del contrato las ofertas presentadas por los licitadores que no alcancen un mínimo de 10 puntos en la valoración de los criterios de adjudicación evaluables mediante juicios de valor.
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. Memoria sobre la prestación del servicio, hasta un máximo de 10 puntos, valorándose los siguientes aspectos que deberán estar perfectamente identificados en la misma: Control y seguimiento de la prestación del servicio, máximo de 10 puntos. Se otorgará la máxima puntuación a aquella oferta que tenga un soporte online para la gestión de las incidencias se surjan en el desarrollo del servicio.
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE CIFRAS O PORCENTAJES
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. Ayuntamiento xx Xxxxx Pág. 104 de 125 Documento firmado electrónicamente según Ley 6/2020 en AYUNTAMIENTO XX XXXXX (P0408300B) verificable en: xxxxx://xx.xxxxxxx.xxx/xxx?xx=Xx000xXXxX0_XX0XXx0X0xXxX0XXXXXx XXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX (Firma) actuando como ALCALDE PRESIDENTE en fecha 09/11/2020 - 14:11:34 CONTRATO DE SERVICIOS POR PROCEDIMIENTO ABIERTO SERVICIOS PROFESIONALES DE ACTIVIDADES DIRIGIDAS Y CLASES COLECTIVAS EN EL GIMNASIO MUNICIPAL La mesa de contratación procederá a la apertura de los sobres «A», que contienen la documentación administrativa y la documentación que permita valorar los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor. Tras la lectura de las proposiciones, y previa exclusión de las ofertas que no cumplan los requerimientos, la Mesa solicitará a los servicios técnicos la valoración de las mismas que deberá realizarse en un plazo no superior a siete días y que deberán suscribirse por el técnico o técnicos que realicen la valoración. Reunida de nuevo la Mesa de Contratación, se dará a conocer la ponderación asignada a los criterios dependientes de un juicio de valor. A continuación la Mesa procederá a la apertura de los sobres «B» y evaluará y clasificará las ofertas. A la vista de la valoración de los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor («A») y de los criterios cuya ponderación es automática («B»), la Mesa de Contratación propondrá al adjudicatario del contrato. Realizada la propuesta de adjudicación, la mesa de contratación procederá, en el mismo acto, a comprobar en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas que la empresa está debidamente constituida, que el firmante de la proposición tiene poder bastante para formular la oferta, ostenta la solvencia económica, financiera y técnica o, en su caso la clasificación correspondiente y no está incursa en ninguna prohibición para contratar. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 139.1 LCSP, la presentación de las proposiciones supone la autorización a la mesa y al órgano de contratación para consultar los datos recogidos en el Registro Oficial de Licitadores y Empresas Clasificadas del Sector Público o en las listas oficiales de operadores económicos en un Estado miembro de la Unión Europea.
CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR. Propuesta descriptiva de los trabajos a realizar y mejoras (hasta 25 puntos).