Dolo Cláusulas de Ejemplo

Dolo. 11. Pérdidas consecuenciales de cualquier índole, salvo que cuente con la cobertura respectiva.

Dolo. La conducta es dolosa cuando el agente del Estado quiere la realización de un hecho ajeno a las finalidades del servicio del Estado… Se presume que existe dolo del agente público por las siguientes causas: En cuanto a la culpa grave dice:

Dolo. Conforme al artículo 1815 del Código Civil Federal, se entiende por dolo en los contratos cualquier su- gestión o artificio que se emplee para provocar un error o mantener en éste a alguno de los contratantes. Aunado a lo anterior, Xxxxxxxx (1994) menciona: “El error pudo haber sido provocado por la otra parte o por un tercero, tiene por objetivo aprovecharse de un error ajeno, ya sea provocándolo o manteniéndolo engañosamente, se llama dolo en materia civil” (p. 78). Por mala fe, percibimos abstención y pasividad, cuya finalidad no es distinta de evitar que la otra parte se percate de su equivocación, o de la ignorancia en que se encontraba (Xxxxxxxx, 1994). Igual que el dolo, produce nulidad relativa, pues son actitudes reprimidas por el derecho. Existe violencia cuando se emplea fuerza física o moral que arriesgue la vida, la honra, la libertad, la salud o parte considerable de los bienes del contratante (o de un tercero cercano, como su cónyuge, ascendien- tes, descendientes o parientes colaterales, dentro del segundo grado). “Ambos tipos de violencia (física o moral) producen temor, elemento psicológico que vicia la voluntad al suprimir la libertad de decisión que debe presidir a todo acto de voluntad” (Xxxxxxxx, 1994). Producir nulidad del contrato como vicio de la voluntad requiere lo siguiente: ⚫ Ser determinante, es decir, que haya sido la causa que indujo a aceptar la celebración del contrato. ⚫ Ser injusta. Otro vicio es la lesión, que consiste en la desproporción exagerada de las prestaciones que las partes se deban en forma recíproca en virtud del contrato (Xxxxxx, 1994). El artículo 17 del Código Civil Federal observa la lesión como desproporción entre el valor de las prestaciones de las partes, que produce lucro mayor en favor de una de éstas, y su causa es la explotación de la ignorancia y notoria inexperiencia de la otra. La ley exige que el objeto o motivo del contrato sea lícito, atienda el interés público y respete el orden jurídico y la paz social. El objeto del contrato es la conducta del deudor, a lo que se obliga, mientras que el motivo o fin es el propósito que induce a su celebración, es decir, por qué se obliga. El artículo 1830 del Código Civil Federal dispone que “es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres”.

Dolo. Actos llevados a cabo con la intención de causar un daño.

Dolo. (1) El dolo es la inducción fraudulenta a la celebración del contrato, por acción u omisión de una de las partes o un tercero.

Dolo. 1. Podrá anular el contrato la parte que haya sufrido un error esencial a causa de una actuación dolosa de la contraparte, con la intención de engañar. Podrá existir dolo por acción y también por omisión consciente de información que, conforme x xxx, pacto o usos, debería haberse comunicado. Para que haga anulable el contrato, el dolo deberá ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratantes.

Dolo. Artículo 527-8. Intimidación.

Dolo. Las obligaciones de la Compañía quedarán extinguidas:

Dolo. “ En el ámbito contractual, el dolo –denominado por ello dolo in contraendo-, que no es más que el engaño consciente que uno de los contratantes infiere al otro para inducirlo a la celebración de un determinado negocio con efectos jurídicos.” 12 Y nuestro Código Civil en su artículo 1515 dice: “ El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando además aparece claramente que sin el no se hubiera contratado. En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado, o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo.” Complementa el Artículo siguiente, 1516: “ El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos en la ley. En los demás debe probarse.” Para nuestro estudio se trata de la acción mediante la cual se engaña conscientemente al paciente o a sus responsables para obtener su voluntad y extirpar por ejemplo un riñón sano, como si estuviera enfermo. Como en la relación con el paciente es necesario su consentimiento, este no podrá obtenerse de forma dolosa, mediante engaños o manipulaciones de parte del Médico o del personal responsable de obtener las correspondientes autorizaciones. Deben en consecuencia establecerse muy claros procedimientos para la obtención de las autorizaciones necesarias a fin de evitar se vean engañosas o forzadas, lo que podría llevar a futuros conflictos.