Interrogatorios de parte. El 20 de septiembre de 2011 se recibieron las declaraciones de Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, como representante legal de la Parte Convocante, y del señor Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, como integrante de la parte convocada. La convocante desistió de los interrogatorios a los demás miembros de la Parte Convocada. A solicitud de la Convocante se decretó un dictamen técnico, para el cual se designó a la firma SISTEMAS ADMINISTRACIÓN E INGENIERÍA SAS –Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, representante legal suplente e ingeniero a cargo-, del cual se corrió traslado el 20 de septiembre de 2011 (Auto No. 20). Las partes no hicieron ningún pronunciamiento frente al dictamen, dentro del plazo de traslado. En la medida en que ambas partes solicitaron la práctica de una prueba pericial de naturaleza contable, el Tribunal consideró pertinente designar un único perito contador –y financiero-, para lo cual se nombró a Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, quien rindió el dictamen el 9 de diciembre de 2011. Del dictamen se corrió traslado mediante auto dictado el 12 de diciembre siguiente (Auto No. 23), y dentro del respectivo plazo los apoderados de ambas partes solicitaron aclaraciones y complementaciones, sobre las cuales se pronunció el Tribunal en providencia del 26 de enero de 2012 (Auto No. 26) dentro de la cual el Tribunal, haciendo uso de la facultad contemplada en el artículo 240 del C.P.C., también solicitó al perito algunas aclaraciones y complementaciones. Las aclaraciones y complementaciones fueron presentadas por el perito el 22 de febrero de 2012, y de éstas se corrió traslado en el Auto No. 28 dictado el 28 de febrero de 2012. Dentro del plazo de traslado, únicamente el apoderado común de los Convocados se pronunció, formulando objeción al dictamen por error grave. El escrito de objeción se dejó a disposición de la Parte Convocante, quien se opuso a la misma dentro del término oportuno. Ninguna de las dos partes solicitó pruebas en el trámite en mención. Se recibieron las declaraciones de Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (ambas el 29 xx xxxxxx de 2011), Xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (ambas el 31 xx xxxxxx de 2011), Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (estos tres el 00 xx xxxxxxxxxx xx 0000), Xxx Xxxxxxx Said Xxxxx y Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (estos dos el 10 de octubre de 2011). La Parte Convocante desistió del testimonio de Xxxxxx Xxxxxx. Por otro lado, aunque había solicitado citar como testigo a Xx...
Interrogatorios de parte. El Tribunal decretó y practicó interrogatorios de parte al señor Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx en calidad de representante de la convocante. De la trascripción correspondiente se corrió traslado a las partes y se agregó al cuaderno de pruebas del expediente (Acta No. 7).
Interrogatorios de parte. El día 4 de octubre de 2022, según consta en el Acta núm. 29, se practicó el Interrogatorio del Representante Legal de CVH.48
Interrogatorios de parte. El 26 de septiembre de 2022 se practicaron los siguientes interrogatorios de parte
Interrogatorios de parte. Con fecha 30 de septiembre de 2014, se da curso a la audiencia arbitral programada para recepcionar los Interrogatorios de Parte, el primero a cargo de la Representante legal de la sociedad demandada, el segundo a cargo del demandante. En la misma fecha el Informe secretarial da razón del recibo de las respuestas a los oficios ordenados por el Tribunal, uno proveniente del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá donde manifiesta la imposibilidad de allegar copia de la demanda arbitral requerida porque por haberse cumplido el término legal de custodia, el expediente fue destruido, y el otro proveniente de la Revisoría Fiscal de la sociedad demandada, ordenándose el traslado con el lleno de requisitos xx xxx a las partes.
Interrogatorios de parte. Del representante legal de la sociedad CONSTRUCCIONES EL CÓNDOR S.A.: el 14 xx Xxxx de 2015, se practicó el Interrogatorio de Parte de la representante legal de EL CÓNDOR, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxx (Acta 42).43 El Demandante desistió de las declaraciones de parte de Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx (representante legal de CMC SAS), Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (representante legal de MASERING), y Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx (representante legal de SP). A su turno, las Demandadas desistieron de la declaración de parte del representante legal de CNR.
Interrogatorios de parte. El Tribunal decretó y practicó interrogatorios de parte a los señores Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxx, en calidad de representante de la convocada, y Xxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxx, en calidad de representante legal de la convocante. De la trascripción correspondiente se corrió traslado a las partes y se agregó al cuaderno de pruebas del expediente (Acta No. 5 Folios 354 y 355 Cuaderno Principal No. 1).
Interrogatorios de parte. El día 15 de febrero de 2001 tuvo a lugar el interrogatorio de parte decretado para el representante legal de la sociedad demandada, Telesentinel Ltda., al cual asistió el señor Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, en su calidad de primer suplente del gerente y representante legal.
Interrogatorios de parte. El día veintitrés (23) de febrero de dos mil diez (2010) fueron practicados los interrogatorios de parte del representante legal de la parte convocante doctor XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, (Acta No. 6 folios 141 a 146 del Cuaderno Principal No. 1), de quien inicialmente se había solicitado rendir testimonio pero quien en su condición de parte debe absolver un interrogatorio de parte, y en la misma fecha se recibió el interrogatorio de parte del representante legal de la convocada señor XXXXXX XXXXX XXXXX. (Acta No. 6 folios 141 a 146 del Cuaderno Principal No. 1). En auto de fecha siete (7) de julio de dos mil diez (2010) se declaró el cierre de la etapa probatoria una vez practicadas la totalidad de las pruebas por el Tribunal; las partes guardaron silencio una vez notificada la anterior providencia. Recaudado así el acervo probatorio, el Tribunal en sesión de doce (12) xx xxxxxx de dos mil diez (2010) surtió la audiencia de alegaciones, en la que los apoderados de las partes formularon oralmente sus planteamientos finales y entregaron un memorial con el resumen de los mismos que forma parte del expediente. Este laudo se referirá, en el análisis de cada tema, a las argumentaciones expuestas por las partes en tal oportunidad.
Interrogatorios de parte. Los interrogatorios de parte de los representantes legales de las partes, fueron practicados el día 17 de noviembre de 2015. (Acta No. 8)