Instrucción del proceso. 3.10.1. La prueba documental:
Instrucción del proceso. Durante el trámite el tribunal sesionó en 46 audiencias, en las que practicó las pruebas decretadas. En la sesión de 31 xx xxxxxx de 2005 oyó a los apoderados de las partes y al agente del Ministerio Público en sus alegatos de conclusión. (acta 46, fls. 2995 a 2999, cdno. ppal. 5).
Instrucción del proceso. El Tribunal sesionó en 11 audiencias, en las cuales dio cumplimiento al trámite legal y practicó las pruebas decretadas. En sesiones de 21 y 31 de julio de 2008 escuchó a los apoderados de las partes en sus alegatos de conclusión y fijó fecha para proferir laudo (Actas Nº 10 y 11). El Tribunal advierte que, por razones prácticas, concentración y comunidad de la prueba y economía procesal, este trámite arbitral se adelantó simultáneamente con los procesos entre las sociedades Elsamex Internacional Sucursal Colombia y Gas Kpital Gr S.A. -quienes integran la Unión Temporal Vías del Desarrollo- contra el Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 19 del Decreto 2279 de 1989 modificado por el artículo 103 de la Ley 23 de 1991, para el cómputo de términos del proceso deben tenerse en cuenta las prórrogas, suspensiones o interrupciones que se hubiesen presentado y, en tal sentido, consta en el expediente que a solicitud de los apoderados de las partes el proceso se suspendió entre las siguientes fechas: a) 00 xx xxxxx x el 21 xx xxxx de 2007 (Acta Nº 1, folio 216: 33 días; b) 00 xx xxxx x el 6 xx xxxxx de 2007 (Acta Nº 2, folio 221): 15 días; c) 1º de septiembre y 7 de octubre de 2007 (Acta Nº 5, folio 274): 37 días; d) 0 xx xxxxxxx x 0 xx xxxxxxxxx de 2007 (Acta Nº 6, folio 279): 30 días; e) 00 xx xxxxxxxxx xx 0000 x 00 xx xxxxxxx de 2008 (Acta Nº 7, folio 318): 77 días; f) 8 y 28 xx xxxxx de 2008 (Auto de 7 xx xxxxx de 2008, folio 377): 21 días; g) 16 y 27 xx xxxxx de 2008 (Acta Nº 8, folio 359): 12 días; h) 00 xx xxxx x 20 de julio de 2008 (Acta Nº 9, folio 382): 52 días; e i) 16 y 25 xx xxxxxx de 2008 (Acta Nº 11, folio 490): 10 días. En resumen el proceso se ha suspendido durante 287 días. Consta igualmente en el expediente que por auto de 19 xx xxxx de 2008 el Tribunal, en uso de la facultad prevista en el artículo 70 de la Ley 80 de 1993, decreto la ampliación del término de duración de este proceso por tres (3) meses (folio 381), razón por la cual el plazo para proferir laudo vence el 31 de octubre de 2008.
Instrucción del proceso a) Prueba documental: Con el valor legal que la ley les confiere, fueron agregados al expediente, los documentos aportados por las partes al proceso en los diferentes momentos procesales.
Instrucción del proceso. 3.7.1 Prueba documental: Con el valor que la ley les confiere, se agregaron al expediente los documentos aportados por las partes, en los respectivos momentos procesales.
Instrucción del proceso. 3.12.1 Prueba documental: Con el valor que la ley les confiere, se agregaron al expediente los documentos aportados por la parte convocante relacionados en la demanda y que obran a folios 1 a 29 del Cuaderno de Pruebas y que se relacionan en la contestación de la demanda de fecha dos
Instrucción del proceso. La prueba documental: Con el valor que la ley les confiere, se agregaron al expediente los documentos aportados por:
Instrucción del proceso. 7.1. Prueba documental: con el valor que la ley les confiere, se agregaron al expediente los documentos aportados por la parte convocante con el escrito de demanda al proceso que se relacionan en la demanda y que obran a folios 01 a 67 del Cuaderno de Pruebas No. 1. De igual forma, fueron agregados al expediente, los documentos aportados por la parte convocada al proceso en la contestación de la demanda, que obran a folios 68 a 130 del Cuaderno de Pruebas.
Instrucción del proceso. 3.10.1. La prueba documental: Con el valor que la ley les confiere, se agregaron al expediente los documentos aportados por la parte convocante con la demanda que obran a folios 1 a 210 del Cuaderno de Pruebas. El tribunal no tendrá en cuenta los documentos presentados con los escritos radicados el 17 y 26 de septiembre de 2013 dado que la convocante no cumplió con lo ordenado por el tribunal en aplicación al artículo 89 numeral 3º del C.P.C. (auto de fecha 22 de octubre de 2013 que obra a folio 324 a 326 del Cuaderno Principal.) Por otra parte, se agregaron al expediente los documentos aportados por la parte convocada con la contestación de la demanda que obran a folios 211 a 231 del mismo Cuaderno Principal.
Instrucción del proceso. 3.13.1 Prueba documental: Con el valor que la ley les confiere, se agregaron al expediente los documentos aportados por la parte Convocante relacionados: i) en la demanda original a folios 2 a 24 del Cdno. Ppal., ii) en el escrito mediante el cual descorre el traslado de las excepciones de mérito contra la demanda inicial, relacionadas a folios 158 a 160 del Cdno. Ppal y iii) en la contestación de la demanda de reconvención, relacionadas a folios 138 a 148 del Cuaderno Principal. Respecto de los documentos aportados por la parte se tuvieron como aportados, los documentos aportados por esta parte al proceso que se relacionan: i) en la contestación de la demanda a folios 67 a 103 del Cdno. Ppal., ii) al presentar XXXX XXXXXX, los anteriores desistimientos fueron aceptados en su debida oportunidad por el Tribunal de Arbitramento.