Calificación Técnica. Para que un oferente/proponente pueda acceder a la fase apertura y evaluación de su Oferta Económica, el mismo deberá acreditar lo siguiente:
a. Haber cumplido con la presentación completa de su documentación de Credenciales bajo las condiciones exigidas en los Literales A) y B) del Numeral 2.14 y 2.15, así como en el Numeral 3.4.1 de los presentes Pliegos de Condiciones Específicas.
Calificación Técnica. Antecedentes y experiencia del proveedor:
Calificación Técnica. Las propuestas técnicas que hayan cumplido con los requisitos mínimos solicitados se calificarán aplicando los criterios de evaluación y el sistema de puntos indicado en la Hoja de Datos (HdD, n° 32) EL PUNTAJE TÉCNICO MÍNIMO NECESARIO PARA QUE SEA EVALUADA LA PROPUESTA ECONÓMICA ES DE 700 PUNTOS.
i. cumple con el puntaje técnico mínimo requerido – de no obtener dicho puntaje la propuesta será rechazada
ii. la Propuesta se ajusta sustancialmente a lo exigido en la SDP. Una Propuesta que se ajusta sustancialmente es aquélla que concuerda con todos los términos y condiciones de la SDP sin desvíos significativos. La decisión del grado de adecuación de la Propuesta se basa en el contenido de la Propuesta en sí sin recurrir a ninguna otra documentación adicional. El Comité evaluador rechazará una Propuesta que considera no se ajusta sustancialmente a lo establecido y no podrá posteriormente ser adecuada por parte del Proponente mediante correcciones a los aspectos que no cumplen con lo solicitado.
Calificación Técnica. La calificación se realizará bajo la modalidad de Acto Único de Recepción y Apertura de Sobre contentivo de la manifestación de voluntad de participar, documentos para calificar y oferta. La Comisión de Contrataciones efectuará el análisis de los documentos presentados por los oferentes para asegurar la capacidad de éstos para cumplir con las obligaciones derivadas del contrato, en términos legales, económico financieros y técnicos. En la Fase 1, correspondiente a la calificación legal, se revisará toda la documentación presentada en la Carpeta de Aspectos Legales, a los fines de valorar y determinar la capacidad jurídica de la oferente para suscribir y ejecutar contratos con éste órgano de la Administración Pública. La calificación legal no tendrá puntuación, pues se verificará la consignación de los documentos de obligatoria presentación, con excepción a las salvedades expresamente contenidas en este pliego de condiciones. La oferente que resulte calificada positivamente en la fase 1 pasará a la fase 2. En la Fase 2, se evaluará la documentación presentada en la Carpeta de Aspectos Financieros, y considerando los datos contenidos en la Planilla Resumen emitida por el Registro Nacional de Contratistas, se asignará un puntaje a cada oferente, el cual será determinado por los criterios de calificación financiera establecidos en este pliego en el punto 14.2. La puntuación mínima que debe obtener la oferente para calificar financieramente es de ochenta (80) puntos, y la puntuación máxima que podrá alcanzar en esta fase de calificación es de cien (100) puntos. La oferente que resulte calificada positivamente en la fase 2 pasará a la fase 3. Con respecto a la Fase 3, la Comisión de Contrataciones evaluará la documentación presentada en la Carpeta de Aspectos Técnicos, y asignará una puntuación a cada oferente considerando la información contenida en dicha documentación de acuerdo a los criterios de calificación técnica establecidos en este pliego en el punto 14.3. La puntuación mínima que debe obtener la oferente para calificar técnicamente es de ochenta (80) puntos, y la puntuación máxima que podrá alcanzar en esta fase de calificación es de cien (100) puntos. La oferente que resulte calificada positivamente en la fase 3 pasará al examen y evaluación de su oferta. Aquellos oferentes que no consignen los documentos para la calificación de carácter excluyente, solicitados en los Puntos 12.1 y 12.2, de este pliego, serán descalificados y no les será evaluada su o...
Calificación Técnica. Calificación Técnica Puntaje mínimo Puntaje máximo
Calificación Técnica. Los oferentes deberán presentar a efectos de calificar la aptitud de la empresa: - Referencias de empresas públicas y/o privadas a las cuales le hayan realizado trabajos similares al licitado en el presente llamado, describiendo detalladamente los mismos. - Antecedentes. La empresa deberá demostrar su cualificación técnica con una experiencia mínima de 10.000 metros de cordón cuneta ejecutados en los últimos cinco años. Esta condición será excluyente, siendo descalificada la empresa que no lo cumpla.
Calificación Técnica. Los oferentes, además de la propuesta respectiva, podrán presentar los certificados por obras realizadas de señalización horizontal de vías de tránsito en el país, describiendo detalladamente los mismos, así como también podrán presentar antecedentes comerciales de la firma.
Calificación Técnica. Los oferentes deberán presentar a efectos de calificar la aptitud de la empresa, referencias de empresas públicas y/o privadas a las cuales le hayan realizado trabajos similares al licitado en el presente llamado, describiendo detalladamente los mismos.
Calificación Técnica. Se evaluará específicamente la capacidad técnica, respecto de la entrega de materiales y recursos afectados a la misma, en un todo de acuerdo con lo previsto en el artículo 4.4.3 del presente Xxxxxx.
Calificación Técnica. (Máximo 20 PUNTOS) ITEM CRITERIO DESCRIPCIÓN Cumple (puntos) Se identifica el criterio dentro de la propuesta y se define la forma como se va a desarrollar en el marco del contrato Cumple parcialmen te (puntos) Se identifica el criterio pero no define la forma como se va a desarrollar en el marco del contrato No cumple criterio ó presenta (puntos) No identifica el criterio 1 Análisis situacional y de contexto La propuesta identifica como punto xx xxxxxxx la pertinencia que tiene para el desarrollo de las políticas públicas la territorialización de la acción pública 2 1 0 2 Herramientas conceptuales La propuesta identifica como herramientas conceptuales para el desarrollo de sus actividades el Sistema de Corresponsabilidad y los elementos relacionados con el fortalecimiento institucional 2 1 0 3 Estrategia de trabajo Sustenta por medio de un plan de trabajo y flujograma cómo se van a adelantar el proceso de fortalecimiento de las ET para alcanzar los resultados o productos esperados. 3 1,5 0 4 Planteamiento de escenarios de fortalecimiento institucional La propuesta presenta de manera concreta diferentes esquemas y modelos de fortalecimiento institucional combinando escenarios de fortalecimiento técnico, administrativo, de gestión de la información y articulación 3 1,5 0 5 Estrategia de evaluación del resultado La propuesta identifica herramientas para medir el resultado de la intervención de los proyectos de fortalecimiento institucional y define la forma de aplicación de las mismas 2 1 0 6 Estrategias de socialización de resultados La propuesta considera la socialización de los resultados como uno de los elementos esenciales del fortalecimiento institucional y define cómo se realizará dicha socialización 2 1 0 7 Coordinación con las instancias nacionales y regionales La propuesta técnica presenta mecanismos de coordinación entre los diferentes actores responsables de la PPV en los territorios 3 1,5 0 8 Plan de seguimiento y gestión del conocimiento Se presentan de manera clara y pertinente los mecanismos e instrumentos para el seguimiento a la ejecución de los proyectos y la gestión del conocimiento. 3 1,5 0 CARGO CANTIDA D (mínima) ITEM REQUISITOS MÍNIMOS PUNTAJE MÁXIMO NO CUMPLE CRITERIO O NO PRESENTA SOPORTES Gerente de Proyecto 1 Formación Título profesional, ciencias sociales, administración de empresas, economía, ingenierías o afines (2 Puntos). Con título de especialización o maestría en uno de los siguientes campos: evaluación, gestión o gerencia ...