CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA Cláusulas de Ejemplo

CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. EVALUACIÓN TÉCNICA (Puntaje Máximo: 100 Puntos) A. EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD M = Monto facturado acumulado por el postor por la prestación de servicios correspondientes a la actividad objeto del proceso M >= 03 veces el valor referencial: 20 puntos M >= 02 veces el valor referencial y < 03 veces el valor referencial: 15 puntos M >= 01 veces el valor referencial y < 02 veces el valor referencial: 10 puntos19 Criterio: Se evaluará considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la actividad objeto del proceso, durante un periodo, NO MAYOR A OCHO (8) AÑOS a la fecha de la presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a (3) VECES EL VALOR REFERENCIAL DE LA CONTRATACIÓN O DEL ÍTEM. Acreditación: La experiencia se acreditará mediante copia simple de: contratos u órdenes de servicio, y su respectiva conformidad por la prestación efectuada; o comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente, pudiendo ser con VOUCHER DE DEPÓSITO, REPORTE DE ESTADO DE CUENTA, CANCELACIÓN EN EL DOCUMENTO, ENTRE OTROS, correspondientes a un xxxxxx xx xxxx (10) servicios. En caso los postores presenten varios comprobantes de pago para acreditar la prestación de un solo servicio, se deberá acreditar que corresponden a dicho servicio; de lo contrario, se asumirá que los comprobantes acreditan servicios independientes, en cuyo caso solo se considerará, para la evaluación y calificación, los diez (10) primeros servicios indicados en el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del Postor en la Actividad. En el caso de servicios de ejecución periódica, sólo se considerará como experiencia la parte del contrato que haya sido ejecutada a la fecha de presentación de propuestas, debiendo adjuntarse copia de las conformidades correspondientes a tal parte o los respectivos comprobantes de pago. En los casos que se acredite experiencia adquirida en consorcio, deberá presentarse la promesa formal de consorcio o el contrato de consorcio del cual se desprenda fehacientemente el porcentaje de las obligaciones que se asumió en el contrato presentado; de lo contrario, no se computará la experiencia proveniente de dicho contrato. Asimismo, cuando se presenten contratos derivados de procesos de selección convocados antes del 20.09.2012, se entenderá que el porcentaje de las obligaciones equivale al porcentaje de participación de la promesa formal o del contrato de consorcio. En caso que en dichos documentos no se consigne e...
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. EVALUACIÓN TÉCNICA (Puntaje Máximo: 100 Puntos)
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA a) Se realizará el análisis detallado de las ofertas técnicas. Se evaluará que las ofertas técnicas cumplan con las especificaciones señaladas en el ANEXO 1. ANEXO TÉCNICO de este documento, las cuales deberán ser elaboradas preferentemente en hoja membretada del LICITANTE, y estar firmadas electrónicamente. Se aceptarán las ofertas que cumplan con los requerimientos establecidos en esta CONVOCATORIA y cubran las características técnicas establecidas en el ANEXO 1. ANEXO TÉCNICO. b) Se revisará y analizará la documentación solicitada en el numeral 6.1 PROPUESTA TÉCNICA de esta CONVOCATORIA, en caso de que no se presenten los documentos conforme a lo solicitado o no sean los requeridos, la PROPOSICIÓN será desechada. c) La evaluación de las propuestas técnicas será realizada a través del ÁREA CONSOLIDADORA REQUIRENTE de la Subsecretaría de la SFP y LAS PARTICIPANTES quienes verificarán que las PROPOSICIONES presentadas cumplan con lo solicitado en el ANEXO 1. ANEXO TÉCNICO de la presente CONVOCATORIA emitiendo la evaluación correspondiente. d) De conformidad con lo establecido en el artículo 36 de LAASSP, LA CONVOCANTE podrá evaluar las dos PROPOSICIONES que hayan ofertado el precio más bajo sin que sea necesario evaluar las restantes, de no resultar solventes, se evaluarán las que les sigan en precio, lo cual quedará asentado en la evaluación respectiva.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. EVALUACIÓN TÉCNICA (Puntaje Máximo: 100 Puntos) FACTORES DE EVALUACIÓN - OPCIONALES PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN A. PLAZO DE ENTREGA14 De [...] hasta [...] días calendario: [...] puntos De [...] hasta [...] días calendario: [...] puntos De [...] hasta [...] días calendario: [...] puntos 15 Criterio: Se evaluará en función al plazo de entrega ofertado, el cual debe mejorar el plazo de entrega establecido como requerimiento técnico mínimo. Acreditación: Se acreditará mediante la presentación de declaración jurada. (Anexo Nº 5)
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. 34 5.3. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL ADMINISTRATIVA 34 5.4. CRITERIOS DE EVALUACIÓN ECONÓMICA 35 5.5. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN 36 6. DOCUMENTOS QUE DEBEN PRESENTAR LOS LICITANTES 37 EL LICITANTE DEBERÁ PRESENTAR LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN EN PAPEL PREFERENTEMENTE MEMBRETADO DEBIDAMENTE FIRMADA POR EL REPRESENTANTE, APODERADO LEGAL O POR PERSONA FACULTADA PARA ELLO: 37
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. De acuerdo a lo establecido en el párrafo tercero del artículo 36 de la LAASSP y al 51 de su Reglamento, la Dirección Corporativa de Tecnologías Aplicadas realizará el análisis detallado a las ofertas técnicas presentadas por los licitantes participantes, y se evaluarán los documentos solicitados en la fracción IV “REQUISITOS QUE LOS LICITANTES DEBEN DE CUMPLIR EN SUS PROPOSICIONES” inciso a) en el caso de que no se cumpla con lo estipulado en alguno de este numeral, será motivo para desechar la propuesta. Se evaluará bajo el criterio binario “cumple o no cumple” al que alude el artículo 51 del REGLAMENTO, de acuerdo a lo siguiente: Si al momento de la evaluación técnica, administrativa, legal y económica se advirtiera que algún licitante no cumple con alguno de los requisitos solicitados en la convocatoria en la fracción IV, “REQUISITOS QUE LOS LICITANTES DEBEN DE CUMPLIR EN SUS PROPOSICIONES” incisos a), b) y la fracción VI “DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS Y DATOS QUE DEBEN ENVIAR LOS LICITANTES” incisos a) al k) o en alguno de sus otros anexos será desechada, salvo aquellos casos que considera la convocante que no afectan la solvencia de la propuesta, de conformidad con lo que señala el Artículo 36 último párrafo de la LAASSP. El CONALEP, en apego a la normatividad vigente aplicable, valorará las ofertas que cumplan con los requerimientos establecidos dentro de esta convocatoria y que cubran las características técnicas establecidas en el Anexo No. 1 “Especificaciones Técnicas”. Asimismo, evaluará y verificará la totalidad de las cartas, documentación y especificaciones técnicas entregadas por los licitantes participantes, que sean presentados en los mismos términos en que fueron solicitadas y se observe el 100% de lo especificado en la convocatoria, así como lo solicitado en el Anexo No. 1 “Especificaciones Técnicas”.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. La evaluación de las proposiciones presentadas se realizará tomando en cuenta la metodología de evaluación por PUNTOS Y PORCENTAJES, considerando para ello los siguientes rubros, subrubros, así como los aspectos señalados a continuación:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. EVALUACIÓN TÉCNICA (Puntaje Máximo: 100 Puntos) FACTORES DE EVALUACIÓN PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA a) En atención a lo solicitado por la Dirección General de Normas y conforme a lo dispuesto en el “Acuerdo por el que se emiten diversos Lineamientos en materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios y de Obras Públicas y Servicios relacionados con las mismas” publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de septiembre de 2010, la presente invitación se evaluará bajo el mecanismo de puntos, determinando los siguientes rangos, que permitirán evaluar las propuestas técnicas de los licitantes: 1. Capacidad del Licitante 25 a) Capacidad de los Recursos Humanos 23 Escrito en papel preferentemente membretado firmado por el representante legal, apoderado legal o persona facultada para ello en el que señale el personal que asignará para el servicio a contratar del personal que asignará para el estudio:  Líder del Proyecto  Experto Económico  Experto Técnico Si al menos 2 de los integrantes del grupo de trabajo (recurso humano) acredita más años de experiencia que la requerida. 9 a.2) Conocimientos sobre la materia objeto de los servicios. Copia simple del título o cedula profesional que acredite el nivel de estudios solicitado emitida por la Secretaría de Educación Pública y/o documento equivalente legalmente apostillado del Líder de Proyecto, Experto Económico y Experto Técnico, en donde se indique el grado acreditado que deberá ser de las ramas indicadas en el inciso e) perfil del licitante del numeral II Descripción, del Anexo 1 Anexo Técnico Si al menos 2 de los integrantes del grupo de trabajo (recurso humano) acredita contar con el nivel académico superior al solicitado.