Procedure e criteri di aggiudicazione Clausole campione

Procedure e criteri di aggiudicazione. L’Azienda appaltante si riserva la facoltà di revocare (e non aggiudicare) in ogni momento l’intera procedura o l’aggiudicazione per i singoli lotti o anche per le singole prestazioni dei lotti stessi, ove frazionabili secondo le indicazioni contenute nel Bando di Gara integrale e nel Capitolato Speciale d’Appalto, per sopravvenute ragioni di pubblico interesse o per la modifica delle circostanze di fatto o dei presupposti giuridici su cui la procedura si basa, come anche di non procedere – a suo insindacabile giudizio – alla aggiudicazione qualora ritenga che nessuna delle offerte pervenute sia conveniente o rispondente alle proprie esigenze, così come previsto dall’art. 81, comma 3, del D. Lgs. n. 163/2006. In caso di revoca o di non aggiudicazione, anche solo di alcuni lotti o per parti di esso, tutte le imprese partecipanti alla gara non vanteranno alcun diritto per la procedura in oggetto, né per danno emergente, né per lucro cessante. L’Azienda valuterà le offerte ritenute anormalmente basse con le modalità previste dagli artt. 86 e seguenti del D. Lgs. n. 163/2006. La graduatoria sarà formata in base alla sommatoria dei punteggi attribuiti alle singole offerte con le modalità riportate analiticamente all’articolo 32 del Capitolato Speciale d’Appalto. Relativamente ai lotti 1, 2, 3, 4, 5, 10 e 11, il mancato raggiungimento, in almeno tre degli elementi alle lettere Xx.0, Xx.0, Xx.0, Xx.0, Xx.0, Xx.0 ed Aa.7, di cui all’articolo 32 del Capitolato Speciale d’Appalto, di un punteggio pari o superiore ai 5/10 del massimo attribuibile determina l'inidoneità dell'offerta e la non ammissione alla fase di valutazione economica. Relativamente ai lotti 6, 7, 8, 9 e 12, il mancato raggiungimento, in ciascuno degli elementi alle lettere Ab.1, Ab.2, Ab.3, Ab.4, Ab.5 ed Ab.6, di cui all’articolo 32 del Capitolato Speciale d’Appalto, di un punteggio pari o superiore ai 5/10 del massimo attribuibile determina l'inidoneità dell'offerta e la non ammissione alla fase di valutazione economica. La Commissione giudicatrice, sulla scorta della valutazione dei documenti presentati, esprimerà, in base ai criteri sopra menzionati, un giudizio di merito qualitativo. Con riferimento all’offerta economica si precisa che il ribasso % dovrà essere espresso in cifre ed in lettere, con un massimo di due decimali dopo la virgola. In caso di indicazione di un numero di decimali superiori, quelli in eccedenza non verranno considerati. Nel caso di differenze tra l’importo % in cifre ed ...

Procedure e criteri di aggiudicazione. La scelta del contraente avviene mediante procedura aperta ai sensi dell’articolo 55, D.Lgs. 163/2006, con aggiudicazione a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa (articolo 83), risultata tale a seguito degli elementi di valutazione e dei pesi sotto elencati.

Procedure e criteri di aggiudicazione. Per l'affidamento del servizio in oggetto, si procederà ai sensi del D.lgs. 163/06, per quanto non variato da presente atto, e tenendo conto degli indirizzi in materia di affidamento di servizi alla persona di cui al DPCM 30.03.01, della L.R. n. 19/06 (art.55), nonché del Regolamento regionale n. 4/2007 e s.m.i. Il sistema di aggiudicazione prescelto è quello della procedura aperta con il criterio di aggiudicazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa - artt. 55 e 83 X.xx Lgs. n.163/2006. Ogni specifica è rimandata al Disciplinare d’oneri.

Procedure e criteri di aggiudicazione. L’aggiudicazione dell’appalto avverrà utilizzando il criterio della “offerta economicamente più vantaggiosa” rispetto alle esigenze della Azienda appaltante. Le valutazioni verranno effettuate sulla base dei seguenti elementi: • Elemento tecnico: fino a 40 punti • Elemento economico: fino a 60 punti Ad ogni offerta verranno inizialmente attribuiti 40 (quaranta) punti. Sono ammesse varianti al capitolato speciale di polizza (CSP), fermo che: a. non possono essere variati gli articoli rientranti nella categoria “Condizioni generali di assicurazione”; b. complessivamente, le eventuali varianti peggiorative proposte non debbono superare n. 60 righe scritte in formato A4 con carattere Arial 12, con il limite massimo di n. 30 righe per ciascuna categoria; c. non e’ ammessa la presentazione di schemi contrattuali alternativi o l’utilizzo o richiamo di essi, o loro parti, ai fini della presentazione di varianti. Alle offerte che propongono varianti peggiorative al capitolato di polizza, verranno detratti dai 40 punti inizialmente assegnati, punti proporzionali all’incidenza negativa delle varianti proposte (arrotondati a due decimali) rapportati alle seguenti categorie di variante:

Procedure e criteri di aggiudicazione. Procedura aperta ai sensi dell’art. 60 del DLgs 50/16 mediante il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 95 D. Lgs. 50/16.

Procedure e criteri di aggiudicazione. Tipo di procedura: procedura aperta ai sensi dell’art. 60 del D.lgs. 50/2016.

Procedure e criteri di aggiudicazione. 1. Il servizio verrà aggiudicato con il criteri dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 95, comma 3, del D.Lgs.vo n. 50/2016. I criteri di valutazione saranno i seguenti: - offerta tecnica-qualitativa: 70 punti - offerta economica: 30 punti 2. Per quanto concerne l’offerta tecnica qualitativa il punteggio di 70/100 verrà attribuito sulla base dei seguenti sub-criteri. a. programma formativo: descrizione delle attività di formazione da realizzare, in relazione agli obiettivi del progetto ed ai contesti territoriali dei comuni di Montemurlo, Agliana e Quarrata. Il programma sarà valutato tenendo conto dell’organizzazione e della varietà del programma formativo, degli argomenti proposti, dell’utilizzo di tecnologie informatiche e della possibilità di utilizzare lo strumento della “formazione a distanza” Punteggio massimo attribuibile 20 punti b. realizzazione di attività documentale per diffondere i contenuti del progetto anche nelle classi non coinvolte, in modo da rendere possibile la realizzazione di percorsi formativi negli anni scolastici successivi. Punteggio massimo attribuibile 15 punti c. Modalità di coinvolgimento degli studenti per stimolare un interesse, individuale e collettivo, di approfondimento delle tematiche oggetto del percorso formativo. Punteggio massimo attribuibile 10 punti. d. curriculum vitae dei formatori che il concorrente intende impiegare nei percorsi formativi. e. Proposte integrative del percorso formativo, che consentano di migliorare e rendere più efficaci le azioni del progetto “Spryng” e che il concorrente si impegna ad attuare senza oneri ulteriori per gli enti, ma solo come valore aggiunto. Le proposte integrative devono essere illustrate in modo chiaro e dettagliato, con la precisazione dei termini, tempi e modalità di attuazione, in modo che la commissione possa accertarne la concretezza, l’utilità ed il grado di realizzabilità. Verranno attribuiti 1 punto per ogni proposta integrativa, fino al punteggio massimo attribuibile di 10 punti. La commissione attribuisce discrezionalmente al progetto, in relazione ai sub-criteri a), b) c) d) e), un coefficiente variabile fra 0 ed 1 espresso in valore centesimale secondo la seguente scala di giudizio, senza ammissione di coefficienti intermedi: GIUDIZIO COEFFICIENTE Ottimo 1 Distinto 0,85 Buono 0,75 Sufficiente 0,50 Scarso 0,25 Insufficiente 0 3. Per l’offerta economica il punteggio massimo, pari a 30/100, verrà attribuito in modo automatico, con l’applic...

Procedure e criteri di aggiudicazione. Per l’affidamento del servizio in oggetto, si procederà, ai sensi del X.xx Lgs. 163/06, per quanto compatibile, e tenendo conto degli indirizzi in materia di affidamento di servizi alla persona di cui al D.P.C.M. 30.03.01, della L.R. n.19/06 (art.55), nonché del regolamento regionale n.4/2007 e s.m.i. e del regolamento unico per l’affidamento unico dei servizi sociali a soggetti terzi dell’Ambito Territoriale. La selezione sarà effettuata con l’osservanza dei criteri previsti dall’art. 83 del D.Lgs n. 163/2006 e s.m.i., ossia a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa relativamente all’importo posto a base d’asta e secondo i criteri e i punteggi per la valutazione dell’offerta, qui di seguito riportati e contenuti nel Regolamento Unico per l’affidamento dei servizi approvato con deliberazione di C.C. n. 17 del 22 febbraio 2010:

Procedure e criteri di aggiudicazione. Procedura aperta ai sensi dell’art. 55 del Decreto Legislativo 12 Aprile 2006 n. 163 mediante il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 83 D. Lgs. n. 163/2006 e secondo i parametri di cui al “Regolamento Unico per l’affidamento dei servizi sociali a Soggetti terzi” approvato dai Comuni dell’Ambito con Deliberazione del Coordinamento Istituzionale n. 17/2008.

Procedure e criteri di aggiudicazione. Le procedure definite dalle direttive europee sono riconducibili a tre tipologie fondamentali: le procedure aperte, le procedure ristrette e le procedure negoziate. A queste si è aggiunta, con le direttive del 2004, la procedura del dialogo competitivo. La procedura utilizzata per l'affidamento del contratto risulta sostanzialmente indifferente rispetto alla clausola contrattuale T&T. La clausola richiama infatti norme che possono trovare applicazione anche in istituti. contra~i diversi