Critérios de Avaliação. A avaliação das propostas será baseada em critérios objetivos, como custo-benefício, qualidade dos serviços oferecidos, abrangência da rede conveniada, capacidade de suporte técnico e atendimento ao cliente, entre outros aspectos relevantes para atender às necessidades da nossa organização.
Critérios de Avaliação. São critérios utilizados para pontuar e avaliar o Relatório de Conformidade Ficha de avaliação: Questionário criado a partir dos critérios adotados para avaliar e pontuar a eficiência do programa de integridade
Critérios de Avaliação escore no instrumento (número de pontos obtidos na avaliação dividido pelo total de pontos).
Examples of Critérios de Avaliação in a sentence
Para avaliação da probabilidade, desconsiderando os controles, são utilizados os seguintes critérios: QUADRO 1: CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA PROBABILIDADE.
Para avaliação do impacto, desconsiderando os controles, são utilizados os seguintes critérios: QUADRO 2: CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO IMPACTO.
A avaliação consistirá da análise dos seguintes itens: AVALIAÇÃO DOCENTE CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO PONTUAÇÃO MÁXIMA Apresentação pessoal: espontaneidade; postura; autocontrole; dicção; tom de voz; linguagem adequada.
INDICADORES CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO BASE LEGAL 1 DISPONIBILIZAÇÃO DE INFORMAÇÕES Conteúdo Disponibilizado Inciso V, Art.
A) APURAÇÃO DO ÍNDICE TÉCNICO (IT) ITEM APURAÇÃO DO ÍNDICE TÉCNICO (IT) CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO PONTOS TOTAL DE PONTOS 1 EXPERIÊNCIA NA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DE MESMA NATUREZA Atestado(s) de capacidade técnica emitido(s) por instituição pública ou privada.
More Definitions of Critérios de Avaliação
Critérios de Avaliação. Características físicas e químicas, características microbiológicas de acordo com a legislação sanitária vigente. Ingredientes: farinha de arroz, açúcar, amido, sais minerais (carbonato de cálcio, fosfato de sódio dibásico, fumarato ferroso, sulfato de zinco), vitaminas (vitamina C, niacina, Vitamina E, ácido pantotênico, Vitamina A, Vitamina B1, Vitamina B6, Ácido fólico, Vitamina D), aromatizante vanilina. Poderá conter glúten e traços de leite. A embalagem deverá conter externamente: a) os dados de identificação e procedência; b) informações nutricionais em 21g: valor energético: 78calorias, carboidratos: 18g, proteínas:1,1g, gorduras totais, saturadas e trans:0g, fibra alimentar, 0g, sódio: 35g, Cálcio: 51mg, Ferro: 6,6, Zinco: 3g, Fósforo:40mg, Vitamina A: 295u RE, Vitamina D: 3,7u, Vitamina C: 22mg, Vitamina E: 2,0mg TE, Vitamina B1: 0,22mg, Vitamina B6: 0,07mg, Niamicina: 2,9mg, Ácido Pantotênico: 1,3mg, Ácido Fólico: 35ug. 3-AVALIAÇÃO TÉCNICA COMPLEMENTAR: Será solicitada amostra para realização de teste de cocção para avaliar amostra do produto, onde serão avaliados: 1- Rendimento, 2- Aparência, e 3- Tempo de cozimento. Quando solicitado pelos responsáveis técnicos deverá o fornecedor durante a vigência do contrato : a) informar a procedência b) realizar análise físico-química, microbiológica e microscópica.
Critérios de Avaliação é um queijo gordo, de média umidade, de acordo com a classificação estabelecida no Regulamento Técnico de Identidade e Qualidade de Queijos. Serão avaliados produtos com as seguintes características: a) COMPOSIÇÃO: leite pasteurizado, fermento lático, coalho, sal, cloreto de cálcio. Não contém glúten; INFORMAÇÕES NUTRICIONAIS: fornecer 100 Kcal na porção de 30g; Carboidratos 0g; proteínas 7g; gorduras totais 8g; gorduras saturadas 5g; gorduras trans 0g; fibra alimentar 0g; cálcio 300mg; sódio 160mg. 3 AVALIAÇÃO TÉCNICA COMPLEMENTAR: Quando solicitado pelos responsáveis técnicos deverá o fornecedor durante a vigência do contrato: a) informar a procedência b) realizar análise físico-química, microbiológica e microscópica. OVOS DE GALINHA VERMELHO TIPO GRANDE. - Embalagem caixa ou cartela de papelão própria para o armazenamento.
Critérios de Avaliação. Teor de umidade máximo de 15%, isenta de sujidades e materiais estranhos. Características físicas e químicas características microbiológicas de acordo com a legislação sanitária vigente; A embalagem deverá conter externamente: a) os dados de identificação e procedência; 3 AVALIAÇÃO TÉCNICA COMPLEMENTAR: Será solicitada amostra para realização de teste de cocção para avaliar amostra do produto, onde serão avaliados: 1. Rendimento, 2. aparência e , 3. Tempo de cozimento. Quando solicitado pelos responsáveis técnicos deverá o fornecedor durante a vigência do contrato: a) informar a procedência
Critérios de Avaliação composição: bicarbonato de cálcio e fosfato monocálcico. 3 AVALIAÇÃO TÉCNICA COMPLEMENTAR: Quando solicitado pelos responsáveis técnicos, deverá o fornecedor, durante a vigência do contrato: a) informar a procedência b) realizar análise físico-química, microbiológica e microscópica. Fermentado Acético de Maçã - Embalagem: frasco plástico, trasparente, resistente e atóxico, não violado. Pedo Líquido: 750 ml. O produto deverá apresentar validade mínima de 06 (seis) meses a partir da data de entrega na escola requisitante. Deve constar na embalagem a procedência, a data de fabricação e validade, informação nutricional.
Critérios de Avaliação. Características físicas e químicas características microbiológicas de acordo com a legislação sanitária vigente.
Critérios de Avaliação. A Prova Prática será constituída de 5 (cinco) itens e cada um valerá 10 (dez) pontos, totalizando a pontuação máxima de 50 (cinquenta) pontos. CONSIDERAÇÕES GERAIS SOBRE A PROVA PRÁTICA: Cada item da prova será descrito por meio de textos e/ou modelos, a partir dos quais serão solicitadas as implementações. A correção das questões irá considerar apenas duas situações para cada item de implementação: totalmente correto ou totalmente incorreto, não sendo consideradas respostas parciais. Não será considerada a estratégia e/ou recurso utilizado na implementação do item. Os computadores usados pelos candidatos estarão desconectados de quaisquer redes. Os candidatos terão um tempo prévio de no máximo 15 (quinze) minutos antes do início da prova para a verificação do ambiente de desenvolvimento por meio de testes de execução realizados pelo próprio candidato, a seu critério. No caso de inconformidade do ambiente detectado pelo candidato, o mesmo poderá solicitar a troca de equipamento. Após as devidas verificações de conformidade, o candidato deverá assinar um termo de que o ambiente de desenvolvimento está de acordo com o edital e executando corretamente. A codificação produzida por cada candidato deverá ser salva em pen drive específico, fornecido pela Banca Examinadora, impressa e assinada pelo candidato. O candidato deverá salvar o conteúdo produzido no pen drive dentro do horário de prova, não sendo permitido esse procedimento após o término da prova. A impressão da codificação produzida por cada candidato poderá ser realizada depois do encerramento do horário de prova. Será permitida consulta durante a Prova Prática somente em livros impressos, originais, que contenham dados da editora, autores e International Standard Bibliographical Number (ISBN). Cada candidato deverá trazer seu próprio material para consulta (no máximo 3 volumes), não sendo permitida troca ou empréstimo de materiais entre candidatos.
Critérios de Avaliação aplicam-se a, pelo menos, 70% da carteira direta e indireta do Fundo, desde que os restantes investimentos não alterem a prossecução das características ambientais e sociais promovidas pelo OIC. São utilizados critérios quantitativos e qualitativos que são valorizados em sentido positivo e/ou negativo para obter uma visão clara e completa de cada ativo no seu desempenho global em matéria ASG, gerando uma pontuação ASG para cada ativo. Com base nesta análise do ASG, é aplicada uma estratégia best-in-class que seleciona os ativos/emitentes (públicos e privados) com a melhor avaliação ASG (acima da média na sua classificação relativa em relação ao sector e região) e deve cumprir com uma classificação mínima de qualidade ASG ao nível da carteira, de acordo com a metodologia de análise da própria Sociedade Gestora, e por conseguinte investe nesses ativos/emitentes (públicos e privados) com as melhores práticas de sustentabilidade. Por exemplo, no caso das empresas, são considerados elementos tais como as relações com os seus colaboradores, a saúde e segurança no trabalho, a formação, o compromisso com a conservação dos recursos naturais, a gestão e mitigação dos gases com efeito de estufa, a boa governação corporativa e ética empresarial. Para a componente da dívida pública são avaliadas métricas específicas para este tipo de ativos, tais como as políticas e gastos em educação e saúde, emprego, índice de desenvolvimento humano, qualidade da regulamentação e Leis dos Estados, controlo da corrupção, gastos em I&D ou estabilidade política. Para o caso de investimento em OICs, é considerado o score das carteiras desses OIC, segundo a metodologia interna ASG da Sociedade Gestora. Com base nestes critérios, cada ativo obtém uma avaliação ASG que complementa a análise efetuada pela Sociedade Gestora segundo critérios económico-financeiros, a qual é utilizada para favorecer aqueles ativos com melhor perfil ASG, com o objetivo de que o património do Fundo respeite um mínimo de qualidade ASG. Esses indicadores/pontuações ASG podem variar dependendo da sua relevância em cada área, da cobertura disponível de dados dos fornecedores utilizados pela Sociedade Gestora e da informação publicada, a cada momento, pelos emitentes, de forma que não existe a possibilidade de que nem todos os emitentes possam receber uma classificação. Adicionalmente, para os emitentes privados são promovidas atividades de Engagement (compromisso) e exercício o direito de voto nos casos em que o tipo...