FUNDAMENTOS DE HECHO. La economía social supone en España el 10 % del PIB y el 12,5 % del empleo con 2,2 millones de empleos directos e indirectos. — Nos referimos a empresas de todos los tamaños y que operan en la totalidad de sectores, y que adoptan formas jurídicas de cooperativas o sociedades laborales, mutualidades, empresas de inserción, centros especiales de empleo, o cofradías de pescadores. — Proponen y proporcionan de manera efectiva un modelo económico más humano y responsable, implicado con el territorio y el desarrollo local, que coloca a las personas en el centro de la gestión, que se gestionan de forma democrática, redistribuyen sus beneficios de forma equitativa y contratan a las personas más desfavorecidas, demostrando que la racionalidad económica y el progreso social son compatibles. — Se ha demostrado que la economía social y solidaria ha resistido mucho mejor los embates de la crisis que las empresas mercantiles convencionales. Así, el estudio de FUNCAS denominado «Tercer Sector», atribuye a la economía social el carácter de «contra-cíclico y anticrisis», pues de 2003 a 2010 mientras no dejaba de destruirse empleo, el empleo remunerado en este sector se incrementó en un 26,8 % en toda Europa. En nuestro país también se ha demostrado que en los años más duros de la crisis la destrucción de empleo en el sector de la economía social fue notoriamente inferior y que inició la creación de empleo con antelación a la economía convencional. — En suma, la economía social no solo constituye una salida real a la crisis económica, sino una forma evidente de evitar la siguiente. — Sin embargo, el análisis de la relación entre la economía social y la contratación pública ofrece unos datos incontestables y para ello nos basamos en el estudio realizado por el Instituto de Derecho Cooperativo y Economía Social (GEZKI), de la Universidad del País Xxxxx. En el mismo (y téngase en cuenta que la economía social y cooperativa en el País Xxxxx es de lejos, la de mayor peso en España). Dicho estudio constató que la economía social había resultado adjudicataria del 1,90 % de los importes totales de los contratos públicos en 2010-2012, y del 2,40 % en el periodo 2011-2013. — Por lo tanto, la economía social se encuentra infrarrepresentada en la adjudicación de contratos públicos, y el porcentaje de contratos públicos adjudicados a entidades de economía social resulta irrisoria en relación con su peso real en el PIB y en la creación de empleo. cve: BOCG-12-A-2-2 — La conclusión es obv...
FUNDAMENTOS DE HECHO. 3.1.ANTECEDENTES:
FUNDAMENTOS DE HECHO. Los hechos narrados en la demanda por el actor son, en resumen, los siguientes:
FUNDAMENTOS DE HECHO. De la escritura de Promesa de Compraventa y el expediente del trámite de Requerimiento de Contrato, adjuntos a la presente demanda, Usted, señor Xxxx, conocerá que mediante escritura pública celebrada el día……. del mes de…….. del año……….. ante el doctor…………………. de la Notaría……………….. del Cantón……………………… el……………………........., compareciente, , por mis propios y personales derechos, en calidad de Promitente Comprador; y la señora como promitente vendedora, en calidad de apoderada especial y representante legal de los cónyuges………………… y…………………………………, suscribimos un contrato de PROMESA DE COMPRAVENTA, mediante el cual la mencionada señora……………………….. en su condición ya señalada, se comprometió a darme en venta y perpetua enajenación la casa N°………………….. tipo…………… Ubicado en……………………………………….. El precio pactado por las partes para la transferencia de dominio del referido inmueble fue la suma………… dólares de los Estados Unidos de Norte América, ( USD), pagadero en la siguiente forma:
FUNDAMENTOS DE HECHO. ANTECEDENTES y HECHOS VINCULADOS CON LA EJECUCiÓN DEL SERVICIO:
FUNDAMENTOS DE HECHO. A. DATOS DE LA RELACIÓN LABORAL
FUNDAMENTOS DE HECHO. 1.- El compareciente vendió un bien inmueble, mediante Escritura Pública de contrato de compraventa celebrada en la Notaría Pública del Cantón… de la Provincia… República del Ecuador, el (fecha), sobre un Lote de Terreno situado en (lugar), comprendido bajo los siguientes linderos y dimensiones: NORTE:… SUR:… ESTE:… OESTE:… con una superficie de…, al señor… por una cantidad de USD $... dólares de los Estados Unidos de América. 2.- Es el caso Señor Xxxx, que el inmueble a la fecha de la venta, tenía un valor de USD $... dólares de los Estados Unidos de América, esto es (número más xxx xxxxx) veces más que el pactado en el precitado Contrato de compraventa. 3.- Por lo expuesto, se da a notar que el compareciente ha sufrido lesión enorme al suscribir el precitado Contrato de compraventa fijando un precio mucho menor al que realmente es el comercial del inmueble.
FUNDAMENTOS DE HECHO. Que, los fundamentosque sustentansus pretensiones,se encuentrandetalladasen el escritode su propósito,los cualesserántomadosen cuentaal momentode analizary resolvercadauna suspretensiones
FUNDAMENTOS DE HECHO a. Del contrato de compra-venta con reserva de dominio , celebrado el día de de , que en original adjunto, se desprende que la compañía , vendió al señor marca modelo: ;chasis ; motor ; color ; año , reservándose el dominio hasta la total cancelación del precio, contrato éste que se encuentra inscrito en el Registro Mercantil del Cantón , bajo el número de fecha de de , conforme se desprende del certificado de vigencia actualizado, que también acompaño a la presente demanda.
FUNDAMENTOS DE HECHO. El fallador de primera instancia hizo el siguiente resumen de los hechos relatados en la demanda: “Previa advertencia de la dificultad de manejo puramente cuantitativo que represente este proceso, por lo abultado de su composición física, el fundamento fáctico de la acción de manera sintética presenta el siguiente panorama: ”Como consecuencia de la limitación pública internacional No. DOL - 86 - 007 la actora ofertó la construcción del Oleoducto El Porvenir - Xxxxxxxxx el 11 xx xxxxx de 1986 logrando la adjudicación del contrato, cuyas obligaciones esenciales y básicas consistieron en principio, en la construcción del Oleoducto Central de los Xxxxxx, con tubería de 14 pulgadas, aproximadamente en 170 kilómetros y de 12 en 90 kilómetros. El plazo inicial fue fijado en 18 meses contados a partir de la fecha del acta de iniciación de obra ocurrida el 29 de enero de 1987. ”Entre tanto, las obligaciones de la Empresa demandada consistían en la entrega de tubería y cruces encamisados, xxxxxx H., postes de señalamiento, válvulas de bloqueo, de retención, venteo, brindas, empaques y espárragos; igualmente era del cargo de la contratante obtener oportunamente el derecho de servidumbre junto con los permisos para la intersección de vías públicas y ferroviarias. ”La perspectiva que se menciona, 7 meses después es modificada por Ecopetrol que decide ampliar la dimensión de la tubería a 20 pulgadas en un tramo de 182 kilómetros, 14 en 41 kilómetros y 12 en los 55 restantes. Esta modificación respondía a las necesidades técnicas de la obra dado el volumen de crudo a bombear. No obstante, la modificación que se introduce en las dimensiones del objeto del contrato lleva a que la empresa contratista tenga que realizar la importación temporal de maquinaria adecuada para el efecto. ”En cuanto al plazo, este se fija en 18 meses contabilizados a partir de la fecha de iniciación de labor, término que precisamente no puede cumplirse dadas las prórrogas a que debe someterse el mismo por causas que en seguida se entran a detallar: ”En primer término surgen demoras gubernamentales originadas en el trámite de la importación de la nueva maquinaria, de suerte que los equipos llegaron al país entre abril y agosto de 1986 (sic), esto llevó a que la realización de una buena parte de la obra tuviera que llevarse a cabo en época invernal, lo cual tradujo la variación de la estrategia de construcción; se suma a esta circunstancia crítica, la ocurrencia de paros cívicos de las comunidades qu...