RITENUTO di approvare il progetto relativo all’“Accordo quadro per lavori di manutenzione - di procedere all’aggiudicazione, ai sensi dell’art. 32, comma 5, del D.Lgs. 50/2016, dell’“Accordo quadro per lavori di manutenzione ordinaria del verde orizzontale finalizzata al miglioramento dei livelli di sicurezza e fruibilità della zona 2 – quartiere 2” all’Azienda Xxxxxxxx Xxxxxxxx Floricoltura – s.n.c. di Xxxxxxxx Xxxxx e Serena & C. (cod. ben. 13860), con sede legale in Firenze, Xxx xxx Xxxxx x. 00/X, C.F/P.IVA 01847620489, fatto salvo l’esito positivo dei controlli; - di approvare il seguente quadro economico: Importo dei lavori € 80.367,73 Oneri della sicurezza € 1.190,00 Lavori + Oneri sicurezza € 81.557,73 IVA 22% € 17.942,70 Totale € 99.500,43 - di approvare la bozza di Accordo Quadro allegata alla presente, per l’importo complessivo di € 99.500,43, IVA 22% inclusa, con contestuale affidamento dello stesso all’Azienda Xxxxxxxx Xxxxxxxx Floricoltura – s.n.c. di Xxxxxxxx Xxxxx e Serena & C.; - di approvare la bozza di contratto attuativo allegata alla presente, per l’importo complessivo di € 99.500,43, IVA 22% inclusa, con contestuale affidamento dello stesso all’Azienda Xxxxxxxx Xxxxxxxx Floricoltura – s.n.c. di Xxxxxxxx Xxxxx e Serena & C.; - di assumere l’impegno di spesa per la somma di € 99.500,43, IVA 22% inclusa, così ripartita: · € 47.699,78 sul capitolo 17311 dell’esercizio 2021; · € 51.800,65 sul capitolo 17310 dell’esercizio 2021; - delle disposizioni del Piano per la prevenzione della Corruzione e Trasparenza approvato con deliberazione di Giunta n. 24/14 ed aggiornato con deliberazioni n. 22/2016 (PTPCT 2016-2018) e n. 33/2018 (PTPCT 2018-2020), n. 2020/G/21 (PTPCT 2020-2022) e da ultimo con deliberazione 2021/G/91 (PTPCT 2021-2023); - del Codice di Comportamento del Comune di Firenze, approvato con Deliberazione della Giunta Comunale n. 12 del 26/01/2021 (xxxxx://xxx.xxxxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxx/0000-00/Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx- Comune-Firenze2021.pdf); - che le copie informatiche dei documenti allegati al presente provvedimento sono conformi agli originali cartacei conservati agli atti dell’Ufficio;
RITENUTO di approvare, sulla base del parere di congruità trasmesso in data 20.5.2021 con protocollo 372 del 20.5.2021 da A2A S.p.A. ad Astem S.p.A. redatto dalla società di consulenza finanziaria Equita SIM s.p.a sul rapporto di concambio proposto da A2A s.p.a. dal quale risulta “congrua da un punto di vista finanziario per AEM Cremona e più in generale per i soci Pubblici [i.e.: AEM Cremona, COGEME Servizi Pubblici Locali s.p.a, ASTEM s.p.a., Società cremasca servizi s.r.l., ASM Pavia s.p.a.] la percentuale di partecipazione dei soci pubblici in A2A post fusione pari al 2,75%”, la proposta preliminare di fusione presentata da A2A s.p.a. ed inviata ad Astem spa e agli altri Soci pubblici di LGH s.p.a., con specifico riferimento e in relazione agli atti e ai documenti meglio evidenziati in preambolo, fra cui il documento denominato "accordo di risoluzione e patti", che qui si intendono esplicitamente richiamati in ogni loro parte; – di prevedere e precisare fin d’ora che gli effetti costitutivi del procedimento di fusione vero e proprio sono subordinati alla successiva predisposizione del progetto di fusione disciplinato dall’art. 2501-ter c.c., al puntuale riscontro dell’avvenuto rispetto della normativa a esso successive ratione materiae, nonché, in particolare, all’espressione del parere positivo reso ed esplicitato nella relazione, redatta ai sensi dell’art. 2501-sexies c.c. da uno più esperti per ciascuna società designati dal Tribunale del luogo in cui essa ha sede, sulla congruità del rapporto di concambio delle azioni, che contenga “un parere sull’adeguatezza del metodo o dei metodi seguiti per la determinazione del rapporto di cambio e sull’importanza relativa attribuita a ciascuno di essi nella determinazione del valore adottato” nonché alla sua specifica approvazione da parte del Comune di Lodi e degli altri soci di Astem S.p.A.; – di prevedere, esplicitare e ribadire che il Sindaco del Comune di Lodi dovrà limitarsi alla votazione della sola proposta preliminare di fusione, poiché per la votazione in assemblea di Astem s.p.a. del progetto di fusione cosí come disciplinato dagli art. 2501 e s.s. c.c. occorre uno specifico e ulteriore mandato da parte dell’Amministrazione comunale con apposito provvedimento deliberativo, che ne costituisca corrispondente fonte di legittimazione, sia per l’espressione del relativo voto, sia per la conseguente legittimazione al legale rappresentante di Astem spa ai fini del perfezionamento dell’intero procedimento di fusion...
RITENUTO che la logica che sottende i rapporti tra le Parti nella materia in questione, è quella di superare posizioni conflittuali ed ispirarsi a criteri di partecipazione; CONVENGONO QUANTO SEGUE: PREMESSO che l’art.18 del D.Lvo n.626/94 al 1° comma precisa che “in tutte le aziende o unità produttive è eletto o designato il rappresentante per la sicurezza”, fissandone i criteri per la sua individuazione e prevedendo il rinvio alla contrattazione collettiva per la definizione di successivi parametri in tema di diritti, formazione e strumenti per l’attuazione degli incarichi, in tutte le Istituzioni Formative degli Enti di FP è eletto a suf- fragio universale, ai sensi dell’art. 3 della Legge 123/2007, il rappresentante dei lavoratori per la sicurezza. Hanno diritto al voto tutti i lavoratori subordinati, e i soggetti a loro equiparati, iscritti al li- bro matricola e possono essere eletti tutti quelli con contratto a tempo indeterminato. Risulterà eletto il lavoratore che ha ottenuto il maggior numero di voti. In caso di parità risulterà eletto colui che svolge, all’interno della Istituzione Formativa, at- tività inerenti l’incarico. Prima della votazione, i lavoratori iscritti al libro matricola nominano alloro interno due scrutatori e il segretario del seggio elettorale, il quale, a seguito dello spoglio delle sche- de, provvede a redigere il verbale dell’elezione che viene comunicato subito al datore di lavoro. Il verbale dell’elezione sarà inviato, a cura del datore di lavoro, alla Commissione Bilate- rale Regionale. In tutte le Istituzioni Formative di cui al precedente punto 1b), il rappresentante dei lavo- ratori per la sicurezza è eletto nell’ambito della RSU secondo le modalità precedente- mente definite. In assenza delle Rappresentanze Sindacali Unitarie è eletto a suffragio universale dai lavoratori al loro interno secondo le modalità precedentemente definite.
Examples of RITENUTO in a sentence
Xxxxx Xxxxx; RITENUTO altresì necessario procedere alla nomina del Segretario della Commissione giudicatrice e di individuare tale figura nell’Arch.
More Definitions of RITENUTO
RITENUTO che il modesto importo del corrispettivo contrattuale e le risultanze di cui sopra consentano di rivolgersi al detto soggetto, senza necessità di interpellare altri operatori economici, tenuto altresì conto delle ragioni di attuale necessità sopra esposte e quindi di poter legittimamente individuare quale affidatario detto Operatore Economico
RITENUTO pertanto di provvedere all’individuazione dei collaboratori preposti all’ufficio in oggetto nelle persone dei Sigg.:Xxxxxxx Xxxxxxx, nato a Valle ,di Maddaloni il 30.04.1947 – cat. C1 per il profilo di servizi di segreteria e pubbliche relazioni del Sindaco e della Giunta, e Xxxxxxxxx Xxxxx , nato a San Xxxx al Tagliamento l’ 11.06.1974 – cat. C1 per il profilo di Servizi di supporto e consulenza Sindaco e Giunta , in possesso dei requisiti richiesti per la qualifica da ricoprire sulla base di un rapporto di fiducia derivante dalle qualità dei medesimi che danno ampia garanzia di professionalità, come rilevasi dai curriculum professionali; Di nominare componenti dell’ufficio di staff del Sindaco ai sensi dell’art.90 del D.Lgs. 18.08.2000 nr.267, a far data dal 16.03.2015 e fino al 31.12.2015 i Sigg.: - XXXXXXX XXXXXXX, nato a Valle di Maddaloni il 30.04.1947 – cat. C1- Supporto e consulenza del Sindaco e Giunta; - XXXXX XXXXXXXXX, nato a San Xxxx al Tagliamento , l’ 11.06.1974 – cat. C1 – Servizi di segreteria e pubbliche relazioni del Sindaco e della Giunta; sulla base di contratto a tempo parziale e determinato improntato agli elementi specificamente indicati in premessa e che qui si intendono per riportati e trascritti. Dare atto che il Sig. XXXXXXX XXXXXXX, sopra generalizzato, svolgerà il servizio gratuitamente, così come previsto dall'art. 6, comma 1, legge n. 114 del 2014 di conversione del comma 9. Art. 5. Legge 7 agosto 2012, n. 135 mentre al Sig. XXXXX XXXXXXXXX, sopra generalizzato, verranno corrisposti gli emolumenti previsti dai vigenti contratti collettivi nazionali e decentrati per il personale degli enti locali di categoria C1. Dare atto che a seguito di stipula del contratto con gli stessi non si crea: -stabile inserimento nell’organizzazione dell’Ente; -determinazione dell’orario di lavoro; -vincolo di subordinazione gerarchica; -sottoposizione al potere di controllo da parte del datore di lavoro; CHE nella prestazione resa, la persona individuata non è soggetta:
RITENUTO che la configurazione specifica del fabbisogno induca a ritenere preferibile la forma contrattuale dell'accordo quadro, non potendosi definire allo stato attuale il quantum, il quando ed il quomodo di specifici contenuti delle prestazioni;
RITENUTO il suddetto preventivo (di seguito “Offerta”) congruo e rispondente alle esigenze della Società; ATTESO che i servizi di consulenza oggetto del presente affidamento, previsti per una durata stimata pari a 24 mesi e con valore massimale (di seguito “Massimale”) pari a € 138.500,00, oltre IVA, saranno remunerati “a misura”, sulla base delle giornate uomo effettivamente richieste dalla Società e correttamente rese dall’operatore economico ed in applicazione del ribasso unico percentuale offerto dall’operatore economico sulle tariffe giornaliere a base d’asta, come riportato nella tabella sottostante: A B C Figure professionali Tariffa gg/uomo a base d’asta (al netto IVA) Offerta (Ribasso unico percentuale offerto con al massimo due cifre decimali) Capo progetto (FP1) € 600,00 20,00% Manager (FP2) € 500,00 Consulente (FP3) € 250,00 ATTESO che, tenuto conto del valore massimale offerto, può procedersi all’affidamento diretto dei servizi de quibus all’Operatore Economico, ai sensi dell’art. 1, co. 2, lett. a), della Legge 11 settembre 2020, n. 120, come integrata dall’art. 51 del D.L. n. 77 del 31 maggio 2021 ; 3 di 37 requisiti tecnico-professionali xxx xxxxxxxxx; VERIFICATO, tramite il sistema AvcPASS e il portale durc online, il possesso in capo all’Operatore economico in argomento dei requisiti generali di cui all’art. 80 del D.Lgs. 50/2016;
RITENUTO che la logica, che fonda i rapporti tra le parti nella materia in questione, è quella di superare posizioni conflittuali, ed ispirarsi a criteri di partecipazione; convengono quanto segue: L'Art. 47 del DLgs 81/08 stabilisce che in tutte le aziende o unità produttive è eletto o designato il rappresentante per la sicurezza, fissa i criteri per la sua individuazione, e prevede il rinvio alla contrattazione collettiva per la definizione di altri parametri, in tema di diritti, formazione e strumenti per l'attuazione degli incarichi. I luoghi di lavoro debbono essere strutturati tenendo conto di eventuali portatori di handicap.
RITENUTO di dare avvio alla procedura per l'affidamento del servizio in oggetto con procedura aperta sotto soglia comunitaria, ai sensi dell'art. 60 del d.lgs. 50/2016, da aggiudicare secondo il criterio del prezzo più basso ai sensi di cui all'articolo 95, comma 4 lettera b) medesimo decreto e successive modifiche ed integrazioni, e utilizzando il sistema di intermediazione telematica di e- procurement SINTEL di ARIA - Azienda Regionale per l’innovazione e gli acquisti; di definire la durata del contratto, che conseguirà alla procedura, pari a 36 mesi con possibilità di rinnovo di 1 anno; di definire l’importo complessivo, comprensivo di di opzioni e rinnovo in € 212.000,00, come di seguito indicato: importo negoziabile del servizio posto a base di gara, per la durata di 36 mesi, pari ad € 120.000,00 (al netto dell’IVA di Legge); il valore stimato del rinnovo è pari a € 40.000,00 (al netto dell’IVA di Legge), per 1 anno; il valore stimato dell’opzione del quinto d’obbligo è calcolato in € 32.000,00 (al netto dell’IVA di Legge), pari al 20% dell’importo dell’appalto per la durata di 48 mesi, in applicazione dell’art. 106 comma 12 del Codice la Stazione Appaltante, così come disciplinato al successivo art. 17; il valore stimato della proroga tecnica è pari a € 20.000,00 (al netto dell’IVA di Legge), in applicazione dell'art. 106 comma 11 del D.Lgs. 50/2016; di nominare il Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Funzionario del Settore della Innovazione, del Turismo e dei Servizi ai Comuni, in qualità di Responsabile Unico del Procedimento (RUP), ai sensi dell’articolo 31 del d.lgs. n. 50/2016; l’importo dell’onere della sicurezza è pari a zero in quanto non sono previsti rischi da interferenze (art. 26, comma 5, d. lgs. 81/2008 e Determinazione Autorità di Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture n. 3 del 5/3/2008) e pertanto, ai sensi dell’articolo 26, comma 3bis, del d.lgs. n. 81/2008, non si darà seguito alla predisposizione del “Documento Unico di Valutazione dei Rischi interferenziali” (DUVRI); il Contratto verrà stipulato nelle modalità previste dall’articolo 32, comma 14, del d.lgs. n. 50/2016 mediante scrittura privata; è stato predisposto uno schema di contratto da sottoscrivere dall’Amministrazione e la ditta aggiudicataria il quale è parte integrante del provvedimento (Allegato 3); il costo della manodopera, stimato dal Settore committente, ai sensi dell’articolo 23, comma 16 del Codice, ammonta a € 30.000,00 (al netto dell’IVA di legge); l'appalto...
RITENUTO. □ 1) pertanto, di poter autorizzare il ricorso al Me.P.A. mediante R.d.O. previa Gara ufficiosa con consultazione di degli operatori economici abilitati, ai fini dell'individuazione della Ditta a cui affidare la fornitura di cui trattasi; X 2) pertanto, di poter autorizzare il ricorso al Me.P.A. mediante affidamento diretto per la seguente motivazione: □ Prima ditta in ordine di prezzo presente sul catalogo elettronico per il prodotto/servizio richiesto; x Prima ditta presente in zona e disponibile per sopraluogo a bordo prima in ordine di prezzo presente sul catalogo elettronico per il servizio richiesto; □ 3) pertanto, di poter autorizzare il ricorso ad una procedura negoziata su piazza con consultazione di almeno tre operatori economici selezionati mediante uno dei sistemi e secondo i criteri previsti dal Codice dei Contratti, ai fini dell'individuazione della Ditta a cui affidare la fornitura di cui trattasi valutando la congruità dei prezzi offerti; □ 4) pertanto, di poter autorizzare il ricorso mediante affidamento diretto su piazza per la seguente motivazione: