Metodologia Adotada. A unidade territorial básica de planejamento utilizada pela SABESP, para estudos de demografia, são os setores de abastecimento de água, os quais, situações muito freqüentes, não coincidem com as divisões e subdivisões territoriais padronizadas pelo IBGE para a emissão de resumos e relatórios estatístico-censitários. Para essa entidade as unidades territoriais consideradas são administrativas: distritos; municípios; regiões metropolitanas, etc., exigindo, inicialmente, a adoção dessas mesmas unidades para os cálculos de projeções de evolução da população ao longo do horizonte considerado para o Plano Diretor. Em seguida, a projeção de população elaborada para os municípios, segundo as unidades territoriais consideradas pelo IBGE, foi transposta para os setores de abastecimento (quando ocorreu mais de um, em uma mesma unidade), considerados pela SABESP. Os estudos demográficos foram desenvolvidos aplicando-se técnicas diferenciadas para os municípios de grande porte: Pindamonhangaba, Taubaté e São José dos Campos, e para os demais municípios. Os municípios de grande porte foram tratados isoladamente através da metodologia denominada Método dos Componentes Demográficos, já as projeções para os demais municípios foram realizadas em 2 fases: ▪ Inicialmente, através da aplicação do Método dos Componentes Demográficos ao conjunto dos municípios de médio e pequeno porte da região, definindo os elementos de controle para elaboração das projeções individualizadas; e ▪ Finalmente, a projeção de cada um dos municípios em particular foi determinada a partir das tendências de longo prazo observadas em outros países e nas recentes tendências observadas no país e no Estado de São Paulo, especificamente, ajustadas e/ou controladas pelos elementos definidos na fase anterior (para o conjunto de municípios). Cabe observar que, a aplicação do Método dos Componentes Demográficos realiza, intrinsecamente, um ajuste nas populações registradas nos Censos Demográficos (IBGE), para, somente então, iniciar os cálculos das projeções de população para os horizontes considerados, tendo como ponto de partida para as estimativas a população do ano de 2000 corrigida. Esse ajuste populacional, para o ano de 2000, ainda que pouco significativo em termos numéricos absolutos, representa uma abordagem técnica ainda pouco usual em trabalhos similares, fato que levou a necessidade de comparação com os resultados gerados a partir da consideração dos dados de população do Censo/2000 inalterados. T...
Metodologia Adotada. O desenvolvimento dos trabalhos de levantamento topográfico de campo consiste no que é normalmente adotado para levantamentos realizados por via terrestre, com orientação apoiada em plantas aerofotogramétricas e em marcos existentes. Página25 Com base no traçado geométrico da via existente e os dados geométricos forneci- dos pela Prefeitura Municipal de Marituba, efetuou-se o levantamento planialtimé- trico. A partir destas diretrizes efetuou-se o cadastramento dos bordos e dispositivos de drenagem existentes da via. O registro ordenado dos bordos, cercas, muros e edifi- cações existentes na área de interesse do projeto foram cadastrados por meio de irradiações a partir de pontos do tipo estação, amarrados entre si compondo um polígono aberto. Foi utilizado equipamento de precisão eletrônico estação total para a determinação destes pontos. Este equipamento topográfico permite medir linearmente e angu- larmente os referidos pontos, possibilitando, a qualquer tempo, a restituição e re- produção gráfica, com detalhes suficientes que permitem o desenho com precisão. Utilizando softwares especializados em escritório, os pontos cadastrados são mate- rializados em escalas apropriadas e a partir destes foram obtidos através de inter- polações gráficas o eixo e as seções transversais da via.
Metodologia Adotada. O método de avaliação adotado para a análise ambiental do projeto será a avaliação ponderada de impactos ambientais desenvolvida por XXXXXXX et alli, em 1989, a partir do método matricial de Xxxxxxx. A matriz de avaliação ambiental proposta por Xxxxxxx dispõe os componentes do meio ambiente nas abcissas e os componentes do empreendimento, segundo as suas diferentes fases, no eixo das ordenadas, permitindo o confronto dos componentes. Os impactos previstos são representados por uma célula na matriz, localizada no cruzamento da ação impactante com o componente ambiental impactado. Cada célula matricial é dividida em quatro campos, destinados a identificação do caráter benéfico (+), adverso (-) ou indefinido (±), e a valoração dos atributos do impacto considerado, ou seja, magnitude, importância e duração, para os quais são atribuídos pesos de 1 a 3, conforme especificado abaixo: CARÁTER (+) = Benéfico (±) = Indefinido (-) = Adverso IMPORTÂNCIA 3 = Significativa 2 = Moderada 1 = Não Significativa MAGNITUDE 3 = Grande 2 = Média 1 = Pequena DURAÇÃO 3 = Longa 2 = Intermediária 1 = Curta Na identificação dos impactos de caráter indefinido são utilizadas, ainda, as letras (P), (M) ou (G) para designar a probabilidade de ocorrência destes impactos como pequena, média ou grande. Objetivando melhorar a visualização da dominância do caráter dos impactos na matriz, o método adota a prática de colorir de verde as células matriciais correspondentes a impactos benéficos, de vermelho as correspondentes a impactos adversos e de amarelo as correspondentes a impactos indefinidos. As tonalidades forte, média e clara dessas cores indicam, respectivamente, a importância significativa, moderada ou não significativa do impacto. A avaliação do projeto é feita sob dois enfoques "com" e "sem" a adoção das medidas de proteção ambiental recomendadas. São feitas, ainda, análises setoriais, segundo os meios abiótico, biótico e antrópico das áreas de influência direta e indireta do empreendimento e de forma global considerando as duas áreas de influência como um todo. Para o cálculo do índice de avaliação ponderal é utilizada a seguinte fórmula: IA + II , onde IB = Índice de Benefícios em valores percentuais; IA = Índice de Adversidades em valores percentuais; II = Índice de Indefinições em valores percentuais. Os valores determinados para o IAP permitem uma caracterização bastante sintética dos empreendimentos analisados, ou seja:
Metodologia Adotada. Informar qual a metodologia adotada para a realização do laudo de avaliação. CAMPO 22 e 23: Grau de Fundamentação e Grau de Precisão Colocar o Grau de Fundamentação e Precisão, calculado conforme o tipo de tratamento. CAMPO 24: Absorção pelo mercado O avaliador deverá analisar o mercado da região e informar a liquidez do bem avaliando. Assinalar com um “X” a absorção pelo mercado, atendendo ao disposto no item 7.7.2 da ABNT NBR 14653-1:2001.
Metodologia Adotada. O método de avaliação adotado para a análise ambiental do projeto será a avaliação ponderada de impactos ambientais desenvolvida por XXXXXXX et alli, em 1989, a partir do método matricial de Xxxxxxx. A matriz de avaliação ambiental proposta por Xxxxxxx dispõe os componentes do meio ambiente nas abcissas e os componentes do empreendimento, segundo as suas diferentes fases, no eixo das ordenadas, permitindo o confronto dos componentes. Os impactos previstos são representados por uma célula na matriz, localizada no cruzamento da ação impactante com o componente ambiental impactado. Cada célula matricial é dividida em quatro campos, destinados a identificação do caráter benéfico (+), adverso (-) ou indefinido (±), e a valoração dos atributos do impacto considerado, ou seja, magnitude, importância e duração, para os quais são atribuídos pesos de 1 a 3, conforme especificado abaixo: CARÁTER (+) = Benéfico (±) = Indefinido (-) = Adverso IMPORTÂNCIA 3 = Significativa 2 = Moderada 1 = Não Significativa MAGNITUDE 3 = Grande 2 = Média 1 = Pequena DURAÇÃO 3 = Longa 2 = Intermediária 1 = Curta Na identificação dos impactos de caráter indefinido são utilizadas, ainda, as letras (P),