QUESITO Clausole campione

QUESITO. L'articolo 6 punto 1 lett. a) ultimo capoverso del Disciplinare di Xxxx (pag. 9) prevede che "In sede di verifica ai sensi dell'art. 48 del D.Lgs. 163/06, i requisiti di fatturato globale e specifico dovranno essere comprovati mediante la presentazione di quanto previsto al successivo art. 12, comma 9 del presente Disciplinare. È comunque salva la facoltà della Stazione Appaltante di ritenere congrua, ai fini della comprova del requisito, documentazione diversa da quella sopra menzionata". Il richiamato art. 12, punto 9. del Disciplinare di Gara prevede che, al fine di comprovare il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria di cui al punto III.2.2; lett. B) e C) del Bando di gara ed all'art. 6, lett. a.2 e lett. a.3 del Disciplinare, si procederà a richiedere: a) la presentazione di copia dei bilanci consuntivi, compresi gli allegati, o documenti fiscali equivalenti, relativi agli esercizi finanziari interessati. Con l'indicazione dei punti specifici dai quali sia possibile evincere il fatturato globale d'impresa dichiarato; b) la presentazione di fatture relative a forniture di prodotti nel settore oggetto dell'appalto (fornitura di apparati dotati di funzione scanner), a favore di soggetti pubblici e privati, a comprova del possesso del fatturato specifico dichiarato. Il successivo punto 10 specifica, inoltre, che la Stazione Appaltante ha comunque facoltà di richiedere la dimostrazione del possesso dei requisiti mediante modalità alternative ed aggiuntive rispetto a quelle sopra indicate. Ciò posto, con il presente quesito, sì chiede a codesta Stazione appaltante di confermare se, al fine di comprovare il requisito di cui al punto III.2.2, lett. C) del Bando di gara ed all'art. 6, lett. a.3) del Disciplinare, possa essere consentita - in luogo della presentazione di migliaia di fatture relative a forniture di prodotti nel settore oggetto dell'appalto - la presentazione di copia di bilanci certificati che riportino specificamente un'apposita voce qualificata come "periferiche", accompagnati da un'autocertificazione - resa, se del caso, anche da revisore contabile e/o società di certificazione - che attestino la piena sussistenza del requisito.

QUESITO. Si chiede conferma che la Fidejussione bancaria e Assicurazione a garanzia non debba essere presentata come documento da allegare nel portale, ma solo in caso di aggiudicazione gara.

QUESITO. Si richiedono specifiche su come gestire l'offerta del regime di commissione scritto nell' Art.3 “Obblighi della Concessionaria” dell’allegato “08_Biglietteria Tokio_Bozza di contratto”: In relazione alla vendita dei biglietti, la Concessionaria si obbliga a corrispondere a CONI Servizi una percentuale di royalty, pari al %, sul valore della biglietteria, ossia i biglietti acquistati dalla Concessionaria con esclusione di quelli venduti direttamente al CONI.” Coni Servizi S.p.A. Sede legale: 00135 Xxxx, Xxxxx Xxxxx xx Xxxxx, 00 Telefono +39 00.00000 - xxx.xxxx.xx C.F. X.XXX e Iscr. Reg. Imprese di Roma 07207761003 Capitale sociale € 1.000.000 Società per azioni con socio unico Questo vuol dire che la percentuale di offerta si riferisce sul totale del valore del biglietto (ES. Valore face value biglietto € 100 con percentuali del 1% sul valore del face value del biglietto) o sul valore del Mark up applicato sul face value? (ES. Valore Mark up del 5% sul valore del biglietto con percentuale del1% calcolata sul valore Mark up).

QUESITO. Si richiede se è possibile sapere il giorno di aperture delle buste, e se sarà possibile presenziare con un rappresentante dell'azienda. Trattandosi di una procedura telematica non è prevista alcuna seduta pubblica.

QUESITO. E’ possibile inviare il CV aziendale e il Business & Marketing plan in lingua Inglese?

QUESITO. Si chiede conferma del fatto che l'impresa (avente SOA OG1 e OG11 nelle categorie richieste) che non possiede SOA OG2 e nemmeno i requisiti di cui all'art. 90 D.P.R. 207/2010 riferiti alle medesime lavorazioni non possa partecipare alla procedura di gara né come impresa singola (dichiarando il subappalto dell'OG2) né come RTI costituendo. Si chiede inoltre conferma del fatto che non sia ammesso l'avvalimento per la categoria SOA OG2.

QUESITO. Siamo a sottoporre i seguenti quesiti: 1) ai fini dell’avvenuto pagamento dell’imposta di bollo, è possibile scansionare una dichiarazione di assolvimento imposta con i dati identificativi della Procedura e con marca debitamente annullata?

QUESITO. Il caso di comodato di immobile adibito ad abitazione familiare senza fis- sazione di termine, il comodante può esigere la restituzione immediata?

QUESITO. Con D.G.R. n. 385 del 27/05/2013, pubblicato sul BURA n. 70 del 26/07/2013, è stato approvato il Nuovo Prezziario Regionale 2013. Il Provvedimento aggiorna il vigente Prezziario anche ai sensi dell’art. 133 del D.lgs. 12/04/2006 n. 163. Chiediamo se i computi metrici estimativi debbano essere redatti con il nuovo Prezziario Regionale 2013 : è fondamentale fissare delle regole comuni per tutti i concorrenti per poter confrontare sullo stesso piano le offerte tecnico-economiche proposte. Nel punto e.2) a pag. 15 del disciplinare di gara viene indicato: “gli elaborati devono essere preferibilmente di dimensioni non superiori al formato ISO A2 …etc.”. Xxxxxxx constatato impaginando le tavole, che solo uno degli edifici (ex G.I. Maschile) rientra in tale formato nella scala 1:100. Per quanto riguarda l’edificio Emiciclo questo richiede il formato A1 per essere rappresentato in scala 1:100. Cchiediamo quindi autorizzazione ad utilizzare, quando necessario, dei formati cartacei maggiori dell’ISO A2. Da un'analisi degli elaborati a base di gara risultano evidenti delle differenze sostanziali tra il rilievo laser scanner (da considerarsi come rilievo stato di fatto) e gli elaborati indicati nelle tavole 02 - 03 - 06, i quali riportano, comunque, nei frontespizi la dicitura "PIANTE STATO ATTUALE". In suddette piante sono riportate le destinazioni d'uso dei singoli ambienti, risultano evidenti modifiche architettoniche varie (aperture e chiusure di vani, realizzazione di nuovi locali, modifiche della distribuzione della platea dell' auditorium con la conseguente eliminazione delle scale e degli spazi destinati al pubblico, rimodulazione degli ambienti destinati ai traduttori, aperture di collegamento tra l' auditorium e il cunicolo al piano interrato, ecc...). Pertanto si chiede se i contenuti delle suddette tavole 02,03 e 06 siano da intendersi come indicazioni progettuali da sviluppare nel progetto definitivo. In riferimento all' offerta tecnica da produrre, al punto 3.b del Disciplinare di gara a pag 14/37 si chiede di redigere un progetto definitivo "in modo adeguato e idoneo all’ottenimento dei seguenti atti di assenso: - parere di conformità in materia di prevenzione incendi ex art. 3 del d.P.R. n. 151 del 2011; - parere igienico sanitario di cui all’articolo 5, comma 3, lettera a), del d.P.R. n. 380 del 2001; - autorizzazione storico-architettonica di cui all’articolo 21 del decreto legislativo n. 42 del 2004; - autorizzazione paesaggistica di cui all’articolo...

QUESITO. 1. Con riferimento alla redazione della "risposta tecnica", si chiede conferma che i CV, gli attestati relativi ai corsi di formazione, le schede tecniche dei materiali e le schede tecniche dei mezzi e delle attrezzature possano essere inseriti in allegati esterni alla relazione di 20 pagine A4 ed esterni ai 3 allegati A3 grafici previsti (uno per ciascun criterio). 2. Con riferimento alla redazione della "risposta tecnica", si chiede di confermare che debba essere inserito il riepilogo sintetico delle migliorie proposte per ognuno dei tre criteri A-B-C, in considerazione del fatto che la relazione verte su molte risposte tabellari perciò i riepiloghi porterebbero via spazio alla trattazione complessiva. 3. Con riferimento alla redazione della "risposta tecnica", si chiede di confermare che la struttura organizzativa dedicata all'appalto dovrà essere dimensionata per rispondere a interventi manutentivi affidati per importi compresi fra € 516.001,00 e i € 2.582.000,00, come descritto all'art. V - oggetto dell'appalto, e che perciò potranno essere affidati da un minimo di 1 solo cantiere ad un massimo di 5 cantieri per l'intera durata dell'appalto. 4. Con riferimento al sottocriterio a.3.1 della "risposta tecnica" per LOTTI SOA, al fine di garantire la par condicio delle trattazioni fra i Concorrenti, siamo a richiedere: • cosa si intenda per formazione minima prevista dagli obblighi di legge a cui si fa riferimento; ci si riferisce esclusivamente alla formazione relativa alla sicurezza sul lavoro e nei cantieri? oppure ci si riferisce a qualunque ambito di formazione? chiediamo di delimitare il campo in modo chiaro, affinchè non sia possibile inserire corsi che non abbiano alcuna pertinenza con l'appalto in oggetto o con la mansione svolta • di esplicitare quali siano i criteri messi in atto dalla Commissione per valutare i Concorrenti sulla base dei corsi di formazione presentati (numero di corsi aggiuntivi per ogni risorsa, numero di persone che li possiedono, numero totale di corsi calcolati per la compagine, percentuale di incidenza) • se la percentuale di personale formato rispetto al personale complessivo, vada calcolata sulla base degli organici aziendali di ogni impresa esecutrice oppure vada calcolata rispetto all'organico dedicato e selezionato per la specifica commessa in oggetto • se i corsi di formazione vadano riportati solo per le maestranze di cantiere (risorse operative) oppure anche per i direttori tecnici e le figure apicali. 5. Con rifer...