CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. A avaliação será realizada de acordo com a seguinte pontuação, a ser dada pela Comissão de Avaliação das Propostas Técnicas. Mínimo de pontos para habilitar Pontos máximos i Conhecimento do problema 20 Formulário 2 - Composição da Equipe e Atribuição de Xxxxxxx Formulário 3 - Currículo da Equipe Chave Proposta
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. A avaliação será realizada de acordo com a seguinte pontuação, a ser dada pela Comissão de Avaliação das Propostas Técnicas. Mínimo de pontos para habilitar Pontos máximos i Plano de Trabalho e Metodologia Proposta 15 Formulário 1 - Plano de Trabalho e Metodologia Proposta Atendimento a 5 subcritérios: 15 pontos Atendimento a 4 subcritérios: 12 pontos Atendimento a 3 subcritérios: 9 pontos Atendimento a 2 subcritérios: 6 pontos Atendimento a 1 subcritério: 3 pontos [máximo de 20 (vinte) páginas] 9 15 Conhecimento do Problema 15 Formulário 2 - Conhecimento do Problema Atendimento a 5 subcritérios: 15 pontos Atendimento a 4 subcritérios: 12 pontos Atendimento a 3 subcritérios: 9 pontos Atendimento a 2 subcritérios: 6 pontos Atendimento a 1 subcritério: 3 pontos [máximo de 20 (vinte) páginas] 9 15 ii Qualificação da Equipe Chave 70 Formulário 4 - Currículo da Equipe Chave Proposta Formulário 5 - Atestados de capacidade técnica A experiência profissional dos membros da equipe chave deverá ser comprovada por meio de atestados de capacidade técnica fornecido por pessoa jurídica de direito público ou privado, devidamente registrado pelas entidades profissionais competentes, quando couber, nos quais a atividade exercida pelo profissional avaliado deverá estar discriminada. Somente serão considerados os Atestados que constarem a descrição e o período das atividades desenvolvidas pelo Profissional. Atestados com equipe genérica, sem indicar qual função o profissional exerceu no contrato, não serão aceitos. a Coordenador - com formação superior em Arquitetura ou Engenharia e registro válido em Conselho de Classe correspondente para a realização de Coordenação dos Projetos e a Supervisão das obras. Com experiência comprovada em coordenação e/ou gerenciamento e/ou supervisão de serviços de esgotamento sanitário, com Certidão de Acervo Técnico (CAT). 15 25 5 (cinco) pontos para cada atestado técnico - pontuando no máximo 25 (vinte e cinco) pontos. b Engenheiro ou Arquiteto de Campo - com formação superior e registro válido em Conselho de Classe correspondente para a realização de levantamentos de campo a fim de subsidiar o dimensionamento dos sistemas individuais de esgotamento sanitário. Deverá comprovar experiência em elaboração de projetos de sistema de esgotamento sanitário, por meio de atestados de capacidade técnica com Certidão de Acervo Técnico (CAT). 15 25 5 (cinco) pontos para cada atestado técnico - pontuando no máximo 25 (vinte e cinco) pontos. c Arquiteto o...
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. As OSC obedecerão aos critérios de classificação, atendendo, ordenada e prioritariamente, aos itens abaixo descritos:
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. Serão distribuídos 3,0 (três) pontos para cada atestado técnico considerado válido.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. A DOCUMENTAÇÃO DE EXPERIÊNCIA e a PROPOSTA TÉCNICA E COMERCIAL serão avaliados e pontuadas segundo os seguintes critérios:
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. 5.1 De acordo com os documentos apresentados, os proponentes serão avaliados e classificados, sendo a pontuação obtida conforme os seguintes requisitos:
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. A avaliação será realizada de acordo com a seguinte pontuação, a ser dada pela Comissão de Avaliação das Propostas Técnicas. Mínimo de pontos para habilitar Pontos máximos Plano de Trabalho e Metodologia Proposta 30 Formulário 1 - Plano de Trabalho e Metodologia Proposta i Atendimento satisfatório a 5 subcritérios: 30 pontos Atendimento satisfatório a 4 subcritérios: 24 pontos Atendimento satisfatório a 3 subcritérios: 18 pontos 18 30 Atendimento satisfatório a 2 subcritérios: 12 pontos Atendimento satisfatório a 1 subcritério: 6 pontos [máximo de 20 (vinte) páginas] Qualificação da Equipe Chave Formulário 2 - Composição da Equipe e Atribuição de Tarefas Formulário 3 - Currículo da Equipe Chave Proposta ii de atestados de capacidade técnica ou instrumentos equivalentes, expedidos por terceiros, 70 6 (seis) pontos para cada atestado técnico - pontuando no máximo 30 (trinta) pontos. 01 (um) Engenheiro Civil com experiência em Geotecnia, com experiência em realização de estudos geotécnicos.b 10 15 5 (cinco) pontos para cada atestado técnico - pontuando no máximo 15 (quinze) pontos. 5 (cinco) pontos para cada atestado técnico - pontuando no máximo 10 (dez) pontos. 01 (um) Engenheiro com experiência em Hidrologia, com experiência em realização de estudos hidrológicos.d 5 15 5 (cinco) pontos para cada atestado técnico - pontuando no máximo 15 (quinze) pontos.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. A avaliação será realizada de acordo com a seguinte pontuação, a ser dada pela Comissão de Avaliação das Propostas Técnicas. Mínimo de pontos para habilitar Pontos máximos b Biólogo 01: profissional habilitado com registro válido em Conselho de Classe correspondente, com experiência comprovada (por meio de atestados e/ou documentos equivalentes) para a realização de levantamentos de campo em inventários e análise de fauna e flora destinados para a caracterização do Bioma da Caatinga, preferencialmente com experiência em projetos de conservação de biodiversidade, e/ou em projetos/planos de manejo sustentável, ou estudos de avaliação de impactos ambientais, deverá apresentar certidão de inscrição no Cadastro Técnico Federal do IBAMA. 6 10
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. A avaliação será realizada de acordo com a seguinte pontuação, a ser dada pela Comissão de Avaliação das Propostas Técnicas. Mínimo de pontos para habilitar Pontos máximos g Profissional de Mobilização social: profissional com formação de nível técnico ou superior, em área ambiental, para a realização de interlocução/mobilização entre diferentes atores sociais, com experiência comprovada (por meio de atestados e/ou documentos equivalentes) em percepção ambiental e participação de comunidades residentes ou vizinhas de áreas protegidas ou de unidades de conservação, e/ou em desenvolvimento de acordos e proposições de gestão ambiental/plano de manejo sustentável. 6 10 2 (dois) pontos para cada atestado técnico - pontuando no máximo 10 (dez) pontos.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO. Serão distribuídos 2,5 (dois e meio) pontos para cada atestado técnico considerado válido. Contrato de Gestão nº 003/IGAM/2017 - Ato Convocatório nº 011/2022 - 76 -