MÉTODO DE EVALUACIÓN Cláusulas de Ejemplo

MÉTODO DE EVALUACIÓN. Para la evaluación de las ofertas se conformará una Comisión Técnica designada por la máxima autoridad de la entidad contratante o su delegado. De manera general, la evaluación de las ofertas se encaminará a proporcionar una información imparcial sobre si una oferta debe ser rechazada y cuál de ellas cumple con el concepto de mejor costo en los términos establecidos en el numeral 18 del artículo 6 de la LOSNCP. Se establecen para ello dos etapas: la primera en la que se analizan los documentos exigidos cuya presentación permite habilitar las propuestas (“cumple o no cumple” o “check list”), que posteriormente serán calificadas con base en los parámetros de calificación establecidos en los presentes pliegos. La Subsecretaría de la Demarcación Hidrográfica del Guayas, bajo su responsabilidad, deberá asegurar que los parámetros de calificación publicados–y su respectiva incidencia en la puntuación final- hayan sido los realmente utilizados en el proceso. Los siguientes parámetros serán evaluados con base en la metodología “cumple o no cumple” (check list): La disponibilidad del equipo mínimo propuesto, de acuerdo a las condiciones específicas que ha propuesto la Subsecretaría de la Demarcación Hidrográfica del Guayas. De conformidad con lo establecido en el Formulario No. 6. Acreditar en los últimos diez (10) años, experiencia en al menos dos (2) obras de similar naturaleza al objeto de la contratación (experiencia en construcción de obras de agua potable y/o saneamiento) cuyo importe (de cada una) sea de al menos el ochenta por ciento (80%) del presupuesto referencial. De conformidad con lo establecido en el Formulario No. 9. Las cifras correspondientes a cada uno de los integrantes de una asociación o consorcio se sumarán a fin de determinar si el oferente cumple con los requisitos, a excepción de los índices financieros, que deberán cumplirse de manera individual. Cuando el proponente sea una asociación o consorcio, cada integrante deberá suministrar la información de manera individual. Los oferentes que participen en la presente licitación, para efectos de acreditar la experiencia en la evaluación de sus ofertas, se les tendrá en cuenta la totalidad de la experiencia adquirida que presenten como integrantes de una asociación o consorcio, teniendo en cuenta el porcentaje de participación de los integrantes de la asociación que ejecutó la obra. La presentación de parámetros o índices financieros mínimos, previamente establecidos por la Subsecretaría de la D...
MÉTODO DE EVALUACIÓN. Concluido el Acto Público de Apertura de Sobres se procederá a la evaluación de las ofertas presentadas bajo la siguiente modalidad de calificación:  CONTENIDO SOBRE “A” 0% (habilita o inhabilita – no se pondera).  CONTENIDO SOBRE “B” 30% (habilita o inhabilita – se pondera).  CONTENIDO SOBRE “C” 70% (se pondera). La adjudicación recaerá en el proponente cuya oferta obtenga el puntaje más alto luego de la evaluación combinada. Las condiciones establecidas en la oferta adjudicada se podrán considerar como la base de negociación del contrato.
MÉTODO DE EVALUACIÓN. El método de evaluación de las propuestas será binario, con base en la LAASSP.
MÉTODO DE EVALUACIÓN. El método de evaluación utilizado será Binario.
MÉTODO DE EVALUACIÓN. El método de evaluación será a través de puntos y porcentajes.
MÉTODO DE EVALUACIÓN. El método de evaluación a ser aplicado está basado en Calidad/ Costo, el cual permite elegir a la propuesta que presente la mejor calificación combinada en términos de calidad (propuesta técnica) y costo (propuesta económica).
MÉTODO DE EVALUACIÓN. La Comisión de Evaluación y Selección evaluará cada una de las postulaciones que hayan superado la fase de requisitos mínimos, asignándoles un puntaje final sobre 100 puntos, el cual será el resultado de la suma de los siguientes parámetros: Parámetro de calificación Puntaje máximo TOTAL 100 PUNTOS
MÉTODO DE EVALUACIÓN. Para efectos de evaluar las ofertas recibidas de una manera eficiente, la Convocante utilizará preferentemente el siguiente método de evaluación:
MÉTODO DE EVALUACIÓN. Para la evaluación económica y asignación de puntaje, ESSA aplicará la Del total de las propuestas válidas se calificará sobre 100 puntos de la siguiente manera:  Se asignarán 100 puntos a la propuesta de menor valor. salvo que en el anexo 1 se establezca otro método de evaluación.  A las demás propuestas se asignará el puntaje de acuerdo con la siguiente fórmula: P= Dónde: P: Puntaje para el factor precio de la propuesta analizada en consideración. V: Valor comparable de la propuesta más baja dentro del rango
MÉTODO DE EVALUACIÓN. Para seleccionar la oferta más conveniente a los intereses de la institución y acorde con lo indicado en el artículo N°51 del Reglamento de Contratación Administrativa del Instituto del Café de Costa Rica, a las ofertas que cumplan con los requisitos formales y técnicos requeridos se le aplicará el siguiente criterio de evaluación: El método de evaluación para la elección de la mejor oferta es de 100% precio y de lo cual se aplicará lo siguiente: • Menor precio por el bien 100% Para la determinación de la puntuación a asignar a las demás ofertas económicas, se utilizará la siguiente fórmula: Donde 𝐴 = ( 𝑃𝐵𝑀𝐶 𝑃𝐵𝑇 ) 𝑥 100 A = es el puntaje asignado a la oferta en estudio PBMC = Precio del bien menos costoso PBT = Precio del bien en estudio Para orientar la evaluación de las ofertas e indicar prioridades que el ICAFE ha definido para esta contratación, se considera el precio como factor determinante para adjudicar, siempre y cuando las ofertas cumplan con los aspectos mínimos requeridos y sin perjuicio de que se valoren otros factores relevantes definidos previamente en el cartel. Para el ICAFE los Precios inaceptables se definen de la siguiente manera: Se estimarán inaceptables y en consecuencia motivo de exclusión de la oferta que los contenga, los siguientes precios: De existir empate en el puntaje final, luego de la evaluación de las ofertas, la selección de la oferta adjudicataria se realizará mediante el siguiente procedimiento: • PYME de industria: 5 puntos • PYME de servicio: 5 puntos • PYME de comercio: 2 puntos