Oficios. Por solicitud de la parte convocante se libró Oficios a Metrovivienda, la Alcaldía Mayor de Bogotá y al Consejo de Bogotá; entidades que remitieron al Tribunal los documentos solicitados los cuales hacen parte del expediente. • Por solicitud de la parte convocada se libró Oficios a la Alcaldía Mayor de Bogotá, el Consejo de Bogotá, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, el Instituto de Desarrollo Urbano, el Departamento Administrativo de Planeación Distrital y al Juzgado 38 Administrativo del Circuito de Bogotá; entidades que remitieron al Tribunal los documentos solicitados los cuales hacen parte del expediente Recaudado así el acervo probatorio, el Tribunal en sesión de fecha diez (10) de septiembre llevó a cabo audiencia de alegaciones, en la que cada una de las partes formuló oralmente sus planteamientos finales y entregó un memorial escrito de los mismos, que forma parte del expediente (Acta Nº 18, folios 381 y 382 Cuaderno Principal Nº 1). Este laudo se referirá, en el análisis de cada tema, a las argumentaciones expuestas por las partes en tal oportunidad. Conforme lo dispuso el Tribunal al asumir competencia, el término de duración de este proceso es de seis (6) meses contados a partir de la fecha de finalización de la primera audiencia de trámite, según lo dispone el artículo 19 del Decreto 2279 de 1989 modificado por el 103 de la Ley 23 de 1991. La primera audiencia de trámite se celebró el catorce (14) de diciembre de 2007 (Acta 4). Por solicitud de ambas partes el proceso se suspendió en las siguientes fechas: Suspensión del 25 de enero al 5 de feb (Acta No. 8) 12 días Suspensión del 7 de febrero al 4 xx xxxxx (Acta No. 9) 27 días Suspensión del 00 xx xxxxx xx 2 xx xxxxx (Acta No.10) 22 días Suspensión del 4 al 20 xx xxxxx (Acta No. 11) 17 días Suspensión del 2 al 27 xx xxxx (Acta No.12) 26 días Suspensión de 00 xx xxxxx xx 00 xx xxxxxx (Acta No. 16) 37 días Suspensión del 20 xx xxxxxx al 5 de sept.(Auto Ag. 19) 17 días Suspensión del 00 xx xxxxxxxxxx xx 00 xx xxxxxxx (Acta No. 18) 39 días De acuerdo a lo anterior, el término de este proceso va hasta el 28 de diciembre de 2008. El Tribunal encuentra cumplidos los requisitos indispensables para la validez del proceso arbitral y que las actuaciones procesales se desarrollaron con observancia de las previsiones legales; no se advierte causal alguna de nulidad y por ello puede dictar Laudo de mérito, el cual se profiere en derecho. En efecto de los documentos aportados al proceso y exa...
Oficios. A solicitud de la parte convocante, el 12 de diciembre de 2003 se libraron oficios así:
Oficios. Por solicitud de la parte convocante se libraron oficios al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, a la Comisión Nacional de Televisión y al Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Las dos primeras entidades remitieron al Tribunal los documentos solicitados los cuales hacen parte del expediente. La parte convocante desistió del oficio librado al DANE.
Oficios. A solicitud de la parte convocante se libraron oficios así:
Oficios. Se remitieron oficios y se obtuvo respuesta por parte de las siguientes entidades: — Cámara Colombiana de la Construcción – Camacol. — Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. — Lonja de propiedad raíz. — Inspección Novena Distrital de Policía. — Oficina de registro e instrumentos públicos de Bogotá – Norte. Se recibieron dos dictámenes periciales: Un dictamen pericial contable, rendido por la perito Xxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, practicado en los términos solicitados por la parte convocante, Prodesic S.A., presentado al tribunal con sus anexos, el día 17 xx xxxxxx del año 2004, el cual obra a folios 1663 a 1775 del cuaderno de pruebas 5. Las partes solicitaron aclaraciones y complementaciones al dictamen en mención, las cuales fueron presentadas al tribunal el día 13 de septiembre de 2004 y obran a folios 1789 a 1900 del cuaderno de pruebas 5. Un dictamen pericial, rendido por la firma Interproyectos Limitada, practicado en los términos solicitados por las partes, presentado al tribunal el día 13 de septiembre del año 2004, el cual obra a folios 1901 a 2124 del cuaderno de pruebas 6. La parte convocante solicitó aclaraciones y complementaciones al citado dictamen, las cuales fueron presentadas al tribunal el día 30 de septiembre de 2004 y obran a folios 2317 a 2319 del cuaderno de pruebas 7.
Oficios. Se ordenó oficiar a la Secretaría de Educación para que remitiera copia de las actas 8, 10, 14, 36 y 38 de comité de empalme y de obras realizadas y de la totalidad de los antecedentes del contrato de obra 234 del 3 de noviembre de 1999 y de las comunicaciones que se hubieren dirigido las partes por causa de su formación, celebración, desarrollo, ejecución y la controversia suscitada entre ellas.
Oficios. El Tribunal ofició a FIDUCIARIA BOGOTÁ S.A. con el fin de que informara el monto de los recursos girados hasta la fecha por esa entidad a favor del Consorcio La Mejor Vivienda Cabuyaro, indicando fecha de pago, número de cheque, monto, persona que recibió el pago y el nombre de la persona a quien se giró el cheque. Así mismo para que informara si las obras contratadas con el Consorcio La Mejor Xxxxxxxx Xxxxxxxx se cumplieron a cabalidad. La respuesta al mencionado oficio obra a folios 192 a 253 del X. xx Xxxxxxx Xx. 0.
Oficios. El Tribunal ordenó librar el oficio al Juzgado Civil del Circuito de Funza con el fin de que remitieran copia integra y auténtica del proceso de restitución de inmueble adelantado entre las partes, copia de la misma fue radicada en la secretaría del Tribunal y fue puesta en conocimiento de las partes.
Oficios. El Tribunal ordenó los siguientes Oficios: Compañía de Seguros Colseguros S.A. Folio 732 C. Pruebas 12 y 724 C. Pruebas 20 Alcaldía de Popayán Folio 77 C. Pruebas 14 Juzgados 1º, 2º, 3º, 4º, y 5º Civiles Municipales de Popayán Juzgado Primero Civil Municipal de Popayán - Folio 249 C. Pruebas 12 y 1 C. Pruebas 20 Juzgado Segundo Civil Municipal - Folios 652 C. Pruebas 12 Juzgado Tercero Civil Municipar – Folios 277 y ss X. Xxxxxxx 00 Juzgado Cuarto Civil Municipal – Folios 1 a 481 C. Pruebas 63 Juzgado Quinto Civil Municipal – Folio 373 C. Pruebas 15 Juzgados 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º Civiles del Circuito de Popayán Juzgado Primero Civil del Circuito de Popayán - Folio 336 C. Pruebas 12 Juzgado Segundo Civil del Circuito – Folio 64 C. Pruebas 14 Juzgado Tercero Civil del Circuito – C. Pruebas 13 y Folios 1 a 63 X. Xxxxxxx 00 Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx- Folio 649 C. Pruebas 12 Juzgado Quinto Civil del Circuito de Popayán - Folio 338 C. Pruebas 12 Juzgado Sexto Civil del Circuito – X. Xxxxxxx 00 Xxxxxxx 0x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxx Folio 255 C. Pruebas 12 Juzgados 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º Administrativos del Circuito de Popayán Juzgado Primero Administrativo de Popayán - Folio 344 C. Pruebas 12 Juzgado Tercero Administrativo de Popayán - Folio 75 C. Pruebas 14 Juzgado Cuarto Administrativo de Popayán - Folio 342 C. Pruebas 12 Juzgado Quinto Administrativo de Popayán - Folio 340 C. Pruebas 12 Juzgado Sexto Administrativo de Popayán - Folio 104 C. Pruebas 14 y 1 a 372 C. Pruebas 15 XXXX Xxxxx 000 X. Xxxxxxx 00 Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Folio 653 y ss X. Xxxxxxx 00 BANCO EFG BANK REP OFFICE Folio 650 C. Pruebas 12 y 74 C. Pruebas 14 La parte convocante desistió del oficios al Juzgado Segundo Administrativo de Popayán (Acta 39), y el Tribunal aceptó el desistimiento. Recaudado así el acervo probatorio, en sesión de fecha 9 de diciembre de 2013, se llevó a cabo audiencia de alegaciones en la que cada una de las partes formuló oralmente sus planteamientos finales y entregó un escrito de los mismos, que forman parte del expediente (Acta Nº 39). El Ministerio Público solicitó traslado especial, el cual fue concedido por el Tribunal y en consecuencia entregó su concepto el 20 de enero de 2014. El Tribunal en este Laudo, se referirá, en el análisis de cada uno de los temas involucrados en la controversia sometida a su conocimiento, a las argumentaciones expuestas por las partes y el Ministerio Público en las distintas etapas del trámite y particularmente en...
Oficios. El Tribunal ordenó oficiar a las siguientes entidades: A la CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ, para que remitiera, con destino a este proceso, copia del Certificado de Existencia y Representación de la sociedad AP & Compañía Ltda. Adicionalmente, para que remitiera copia auténtica de los documentos de la sociedad MCP Asesor de Seguros Ltda. – matrícula No. 01216090 del 24 de septiembre de 2002 y N.I.T. No. 830109275-1 -, que sirvieron de soporte para la inscripción en el registro mercantil de la reforma estatutaria introducida a los estatutos de dicha sociedad por escritura pública No. 0001049 de Notaría 41 de Bogotá, D.C., el 20 xx xxxx de 2005, inscrita el 26 xx xxxx de 2005 bajo el Número 00993278 del Libro IX. Así mismo, para que certificara para si la persona natural Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, identificada con la Cédula de Ciudadanía No. 35.459.983, está o no inscrita en el 48 Folios 359 a 378 del X. xx Xxxxxxx Xx. 00.