Modalità di valutazione delle offerte. CRITERIO - 1 - Organizzazione educativo- pedagogica del Servizio
1 0,75 Allorquando nella proposta progettuale siano descritti in modo esaustivo, integrale, concretamente attuabile, i diversi centri di interesse, negli spazi del nido, e le attività che vi sono proposte (minimo cinque centri di interesse), compresa l’organizzazione dei materiali didattici e di gioco. 0,74 – 0,50 Allorquando nella proposta progettuale siano descritti in modo esaustivo, integrale, concretamente attuabile, i diversi centri di interesse, negli spazi del nido, e le attività che vi sono proposte (minimo quattro centri di interesse), compresa l’organizzazione dei materiali didattici e di gioco. 0,49 – 0,25 Allorquando nella proposta progettuale siano descritti in modo esaustivo, integrale, concretamente attuabile, i diversi centri di interesse, negli spazi del nido, e le attività che vi sono proposte (minimo tre centri di interesse), compresa l’organizzazione dei materiali didattici e di gioco. 0,24 – 0 Allorquando nella proposta progettuale siano descritti in modo esaustivo, integrale, concretamente attuabile, i diversi centri di interesse, negli spazi del nido, e le attività che vi sono proposte (fino a due centri di interesse), compresa l’organizzazione dei materiali didattici e di gioco. Parametro di valutazione tabellare Sub-criterio 1.3 Proposta migliorativa laboratoriale senza costi aggiuntivi per l’Amministrazione per una o più delle aree tematiche indicate. 2 punti per ciascuna proposta. Criterio di valutazione: La valutazione di tipo tabellare avrà come oggetto la proposta di percorsi laboratoriali su una o più delle seguenti aree tematiche: ⮚ teatro, musica, grafico-pittorico, manipolativo, psicomotricità, narrativo, scientifico Possono essere previsti fino ad un massimo di 3 laboratori. I laboratori devono essere effettuati nell’ambito dell’orario di apertura del nido. Non saranno presi in considerazione percorsi laboratoriali che non rispondano alle seguenti caratteristiche, considerate minime ed inderogabili: • 12 ore di laboratorio per anno, da suddividere in più incontri • presenza di almeno 1 operatore qualificato nello specifico laboratorio con almeno 3 anni di esperienza nella tematica oggetto del percorso laboratoriale (attestazione sottoscritta digitalmente del Legale Rappresentante con nominativo dell’operatore e dichiarazione dei 3 anni di esperienza) rapporto numerico operatore/bambino 1/5 I percorsi laboratoriali dovranno essere attivati dalle ore 10,00 al...
Modalità di valutazione delle offerte. 1. L’Appalto sarà aggiudicato, mediante il criterio selettivo del minor prezzo, ai sensi dell’art. 95, comma 4, del D.lgs. 50/2016.
2. Il punteggio massimo è pari a 100 (cento) e verrà attribuito sulla base dei seguenti criteri: Servizi Punteggio massimo
1 Compenso e spese annue di gestione e tenuta conto (Servizio Base) 80 2 Commissione a carico dell’Istituto per singola operazione di riscossione mediante bonifico (Servizio Base) 10 3 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite procedura MAV bancario e postale (Servizio Opzionale) […] 4 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite procedura RID (Servizio Opzionale) […] 5 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite procedura RIBA (Servizio Opzionale) […] 6 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite incasso domiciliato (Servizio Opzionale) […] 7 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite bollettino (Servizio Opzionale) […] 8 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite Acquiring (POS fisico o virtuale) (Servizio Opzionale) […] 9 Commissione a carico dell’Istituto per singola operazione di pagamento ordinato dall’Istituto medesimo mediante bonifico, esclusi bonifici stipendi e rimborsi spese a favore dei dipendenti (Servizio Base) 10 Servizi Punteggio massimo 10 Spese annue per attivazione e gestione carte di credito (Servizio Opzionale) […] 11 Spese annue per attivazione e gestione carte di debito (Servizio Opzionale) […] 12 Oneri di ricarica delle carte prepagate emesse dal Gestore (Servizio Opzionale) […] 13 Oneri di ricarica delle carte prepagate tramite circuito interbancario (Servizio Opzionale) […] 14 Tasso annuo d’interesse passivo su anticipazioni di cassa (Servizio Opzionale) […] 15 Tasso annuo d’interesse passivo su aperture di credito (Servizio Opzionale) […] 16 Remunerazione forfettaria annua per custodia e amministrazione di titoli e valori (Servizio Opzionale) […]
3. I punteggi relativi ai servizi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 16 - “PE1”, “PE2”, “PE3”, “PE4”, “PE5”, “PE6”, “PE7”, “PE9”, “PE10”, “PE11”, “PE12”, “PE13”, e “PE16” - saranno attribuiti sulla base della seguente formula: PE 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 16 = (V max - V i.esimo) / (V max - V min) x […] Dove: V i.esimo = valore offerto dal concorrente i.esimo V max = valore più alto tra quelli offerti dai concorrenti ammessi alla fase di valutazione ...
Modalità di valutazione delle offerte. 1. L’Appalto sarà aggiudicato, per ciascun Lotto, mediante il criterio selettivo del minor prezzo, ai sensi dell’art. 95, comma 4, del D.Lgs. 50/2016, trattandosi di Servizio con caratteristiche standardizzate e le cui condizioni sono definite dal mercato.
2. Il punteggio massimo è pari a 100 (cento) e verrà attribuito sulla base dei seguenti criteri: Servizi Punteggio massimo 1 Compenso e spese annue di gestione e tenuta conto (Servizio Base) 50 2 Commissione a carico dell’Istituto per singola operazione di riscossione mediante bonifico (Servizio Base) 20 3 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite procedura MAV bancario e postale 2 Servizi Punteggio massimo (Servizio Opzionale)
Modalità di valutazione delle offerte. L’Appalto sarà aggiudicato, per ciascun Lotto, mediante il criterio selettivo del minor prezzo, ai sensi dell’art. 95, comma 4, del D.lgs. 50/2016. Il punteggio massimo è pari a 100 (cento) e verrà attribuito sulla base dei seguenti criteri: Servizi Punteggio massimo
1 Compenso e spese annue di gestione e tenuta conto (Servizio Base) […]
2 Commissione a carico dell’Istituto per singola operazione di riscossione mediante bonifico (Servizio Base) […]
3 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite procedura MAV bancario e postale (Servizio Opzionale) […]
4 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite procedura RID (Servizio Opzionale) […]
5 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite procedura RIBA (Servizio Opzionale) […]
6 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite incasso domiciliato (Servizio Opzionale) […]
7 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite bollettino (Servizio Opzionale) […]
8 Commissione per transazione inerente il servizio di riscossione tramite Acquiring (POS fisico o virtuale) (Servizio Opzionale) […]
Modalità di valutazione delle offerte. Per la determinazione dei coefficienti V(a)i si procederà nel seguente modo: La Commissione attribuirà collegialmente un giudizio su cui vi sia l’accordo di tutti i Commissari secondo la seguente scala:
Modalità di valutazione delle offerte. 1. L’Appalto sarà aggiudicato mediante il criterio selettivo dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. 95 del Codice.
2. La graduatoria verrà formata in ragione dei criteri di valutazione di seguito stabiliti: Punteggio Tecnico (PT): MAX 35 punti Punteggio Economico (PE): MAX 65 punti La migliore offerta sarà determinata sommando il “Punteggio Tecnico” (PT) e il “Punteggio Economico” (PE). Punteggio totale: PT + PE Il “Punteggio Tecnico” sarà attribuito sulla base dei seguenti criteri di merito tecnico:
1. Qualità e rispondenza al brief dei prodotti richiesti 20
1.1. Qualità e rispondenza al brief del/i prodotto/i oggetto della scheda tecnica 1 5
1.2. Qualità e rispondenza al brief del/i prodotto/i oggetto della scheda tecnica 2 5
1.3. Qualità e rispondenza al brief del/i prodotto/i oggetto della scheda tecnica 3 5
1.4. Qualità e rispondenza al brief del/i prodotto/i oggetto della scheda tecnica 4 5
2. Riduzione dei tempi di consegna rispetto a quelli previsti nel Capitolato 10
3. Possesso della certificazione UNI EN ISO 14001:2004 5
1. attribuzione discrezionale del coefficiente sulla base del giudizio sintetico motivato (da molto negativo a ottimo) da parte di ogni commissario;
2. calcolo della media aritmetica dei coefficienti che ogni commissario ha attribuito alle proposte dei concorrenti su ciascun criterio o elemento specifico;
3. attribuzione del coefficiente uno al valore medio massimo e proporzione lineare della media massima rispetto agli altri valori medi (“prima riparametrazione”);
4. moltiplicazione del valore riparametrato per il punteggio massimo attribuito al criterio o elemento specifico. La somma dei punteggi ottenuti per ciascun criterio o subcriterio determina il valore provvisorio V(a)i del punteggio di merito tecnico. Successivamente, al fine di non alterare i pesi stabiliti per i vari subcriteri di valutazione, se nessun concorrente ottiene sui 4 subcriteri di qualità tecnica qualitativa di cui al criterio n. 1 il punteggio pari al peso complessivo assegnato agli stessi (20 punti), sarà effettuata una “seconda riparametrazione”, assegnando al concorrente che ha ottenuto il punteggio totale più alto (dato dalla somma dei punteggi dei 4 subcriteri) il massimo punteggio previsto (20 punti) e alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente. Relativamente al criterio n. 2, il punteggio sarà attribuito applicando la seguente formula: (Ri/Rimax) x PE...
Modalità di valutazione delle offerte. 1. L’Appalto sarà aggiudicato, per singolo Lotto, mediante il criterio selettivo dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. 95 del Codice.
2. La graduatoria verrà formata in ragione dei criteri di valutazione di seguito stabiliti: Offerta Tecnica (PTi) 60 Offerta Economica (PEi) 40 Per ciascun criterio, saranno considerate migliori quelle offerte che definiscono chiaramente e dettagliatamente le attività previste, le tecniche di analisi utilizzate, i criteri di controllo della loro qualità e adeguatezza e descrivono come gli strumenti utilizzati possono concorrere alla qualità e tempestività dei risultati da conseguire; sarà altresì fattore di preferenza l’aderenza delle metodologie a standard internazionali applicabili nel settore oggetto dell’appalto. Gestione della corrispondenza in uscita Soluzioni offerte per la predisposizione e la preparazione della Corrispondenza 10 Normalizzazione Soluzioni offerte per la normalizzazione degli indirizzi 2 Archiviazione ottica Soluzioni offerte per lo svolgimento del servizio propedeutico alla conservazione sostitutiva gestita dall’Istituto 8 Attività trasversali Soluzioni organizzative e gestionali proposte per garantire l’organizzazione, il coordinamento e il controllo complessivo dell’erogazione dei servizi anche in relazione alle attività svolte dagli appaltatori dei Lotti Recapito 10 Progetti e soluzioni operative relative all’implementazione e gestione del SICEM 30
1. Con riferimento al Lotto 1, per ciascun criterio di valutazione indicato nella tabella sopra riportata, sono stati definiti dei sub-criteri ai quali è stato attribuito un sub-punteggio come dettagliato in tabella seguente: CRITERI DI VALUTAZIONE SUB-CRITERIO Sub- punteggio Soluzioni offerte per la predisposizione e la preparazione Completezza ed efficienza delle procedure e degli strumenti offerti 4 Miglioramento dei tempi di esecuzione del servizio 2 Soluzioni offerte per la normalizzazione degli indirizzi Completezza ed efficienza delle procedure e degli strumenti offerti per garantire la normalizzazione degli indirizzi 2 Soluzioni offerte per lo svolgimento del servizio propedeutico alla conservazione a norma gestita dall’Istituto Soluzioni tecniche e procedure adottate per garantire il corretto svolgimento dell’intero processo finalizzato alla trasmissione dei dati al Responsabile interno della conservazione a norma dell’Istituto. 8 Soluzioni organizzative e gest...
Modalità di valutazione delle offerte. Con provvedimento del GAL Appennino Bolognese il servizio sarà affidato, mediante avviso pubblico tramite procedura in economia, all’impresa che avrà presentato l’offerta economicamente più vantaggiosa in base alla valutazione dei seguenti aspetti: OFFERTA TECNICA (max 75 punti) OFFERTA ECONOMICA (max 25 punti) Il punteggio relativo all’offerta tecnica si articola sulla base del punteggio massimo di 75 punti così ripartiti: Pregio tecnico del progetto desumibile dalla proposta di esecuzione del servizio come indicato nel capitolato - partecipazione alle manifestazioni, laboratori ed animazione degli eventi (Max 40 punti) 40 Funzionalità sotto il profilo del coinvolgimento di imprese produttive riferibili a tutta la filiera atta a contribuire al buon risultato dell’iniziativa (Max 15 punti); 15 Qualità e caratteristiche delle azioni di animazione nei confronti dei produttori (Max 10 punti); 10 Qualità e caratteristiche delle azioni di divulgazione, diffusione ed informazione 10 L’Offerta economica sarà calcolata con il metodo aggregativo - compensatore (allegato P DPR 207/10). L’importo massimo previsto per la fornitura di servizio è pari a € 23.000,00 al netto dell’aliquota IVA fatti salvi gli esiti di gara, di cui € 1.150,00, pari allo 5%, non soggetti a ribasso riferiti agli oneri per la sicurezza (base d’asta per l’erogazione del servizio pari a 21.850,00 €).
Modalità di valutazione delle offerte. L’Appalto sarà aggiudicato mediante il criterio selettivo dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del minor prezzo, ai sensi dell’art. 95, comma 4°, lettera b) del Codice, trattandosi di beni con caratteristiche standardizzate, in quanto trattasi di prodotti che, anche con riferimento alla prassi produttiva sviluppatasi nel mercato di riferimento, presentano caratteristiche predefinite e non sono modificabili dalla Stazione appaltante.
Modalità di valutazione delle offerte. Il punteggio massimo attribuibile a ciascuna offerta è di 100 (cento) punti in base ai seguenti criteri: Progetto tecnico/gestionale: punteggio massimo attribuibile 85 punti;