Common use of Risoluzione Clause in Contracts

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1Fatti salvi i casi di risoluzione previsti dall’art. Qualora il servizio risultasse108, a giudizio motivato della Regione Laziocomma 2 del D.Lgs 50/2016 e s.m.i., in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, l’Amministrazione si riserva la facoltà di provvedere altroveprocedere alla risoluzione del contratto nei casi previsti all’art. 108 comma 1 del D.Lgs 50/2016 e s.m.i.. L’Amministrazione si riserva la facoltà di procedere alla risoluzione del contratto, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. previa diffida ad adempiere ai sensi degli artt. 1453 e 1454 del Codice Civile, in caso di grave inadempimento e di penali per un importo complessivo pari al 2% del valore del contratto. La Regione Lazio potrà L’Amministrazione si riserva la facoltà di risolvere il contratto ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., del Codice Civile nei seguenti casi: a. : ✓ per mancato assolvimento degli obblighi contrattuali o di legge, in materia di liquidazioni stipendi o trattamento previdenziale ed assicurativo a favore del personale della ditta appaltatrice; ✓ per manifesta inadempienza degli impegni assunti con il contratto di appalto; ✓ per inosservanza delle linee progettuali presentate e delle eventuali indicazioni integrative in ordine alla qualità del servizio ✓ subappalto del servizio senza preventiva autorizzazione o non dichiarato in sede di offerta; ✓ fallimento o concordato preventivo, salvo diverse disposizioni legislative; ✓ interruzione del servizio per causa imputabile all’appaltatore; ✓ ogni altra inadempienza qui non contemplata od ogni fatto che renda impossibile la prosecuzione anche temporanea del servizio oggetto dell’appalto, ai sensi dell’art. 1453 del Codice Civile e seguenti; ✓ in tutti gli altri casi previsti dalla legge. L'aggiudicatario può altresì essere dichiarato decaduto qualora fosse accertata sia accertato: ✓ il mancato rispetto del “protocollo di legalità” sottoscritto il 07.09.2015 tra la Regione Veneto, le Prefetture della Regione Veneto, l’ANCI Veneto e l’UPI Veneto. ✓ la violazione di quanto disposto dall'art. 53 comma 16 ter del D. Lgs. n. 165/2001 La risoluzione avviene mediante semplice comunicazione via posta elettronica certificata, salvo in corso ogni caso il risarcimento dei danni prodotti. L'Amministrazione Comunale si riserva, inoltre, la facoltà di esecuzione revocare, in ogni fase del- la procedura, l’affidamento e di non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore stipulare il contratto senza che i concorrenti pos- sano accampare pretese o richieste o qualsivoglia rimborso spese/risarcimento per il solo fatto di servizi nella aver partecipato alla presente procedura di gara; b. nel caso di fallimento. Resta inteso, liquidazioneinfine, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindiciche l’Amministrazione Comunale, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora revoca del finanziamento ottenuto per lo specifico progetto nell'ambito del PON INCLUSIONE 2014-2020, si riserva di risolvere anticipatamente il Prestatore contratto stipulato con un preavviso formale di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizialmeno 30 giorni, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010senza che l'aggiudicatario abbia null'altro a pretendere tranne il lavoro già svolto. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1Nel caso di frode, cessione del contratto, subappalto non autorizzato e per ragioni oggettivamente imputabili al Fornitore e salvo cause di forza maggiore, il Contratto s’intenderà risolto di diritto ai sensi dell’art.1456 C.C., fatto salvo l’eventuale risarcimento dei danni subiti. Nel caso in cui la fornitura non sia resa secondo quanto pattuito, ciascuna Università nell'ambito del proprio Negozio di fornitura provvederà a contestare al Fornitore, a mezzo lettera raccomandata a.r., le inadempienze riscontrate, con contestuale invito a provvedere secondo le indicazioni fornite. Qualora il servizio risultasseFornitore non provveda, nei termini previsti, a giudizio motivato della Regione Laziosanare le inadempienze contestate, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva è fatta salva la facoltà di provvedere altroveper le singole Università, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento1454 C.C., di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto singolo negozio di segnalazione all'Autorità fornitura, a tutto rischio e danno dello stesso Fornitore. Qualora il Fornitore persista nell’inadempimento della prestazione, a seguito di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come tre comunicazioni formali di grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore inadempienza, sentito il Comitato di servizi Gestione, il Direttore dell’Esecuzione del singolo Ateneo può disporre la risoluzione del contratto per grave inadempienza ai sensi dell'artdell’art. 381456 del Codice Civile per la singola Università senza che ciò pregiudichi la continuazione del Contratto e degli altri Negozi di Fornitura predisposti dalle altre Università. Qualora la prestazione oggetto dell’inadempimento sia di rilevanza per tutte le Università aderenti all’Accordo, comma 1il Responsabile Unico del procedimento, letta seguito di tre comunicazioni formali di grave inadempienza, sentito il Comitato di Gestione, può disporre la risoluzione del Contratto per grave inadempienza ai sensi dell’art. f1456 del Codice Civile. La singola Università potrà risolvere di diritto il proprio negozio di fornitura ex art. 1456 C.C., anche lo scostamento in diminuzione del valore soglia del K.p.i. “Correttezza” raggiunga il 30% (trenta per cento) del D.Lgs 163/06 e s.m.io qualora l’ammontare delle penali applicate dal Direttore dell’esecuzione di una singola Università superi il 10% (dieci per cento) dell’importo contrattuale.

Risoluzione. Il presente Accordo si intenderà risolto di diritto, mediante comunicazione a mezzo lettera raccomandata a.r., oltre che nelle ipotesi già altrove indicate, anche nei casi di: 1. Qualora il servizio risultasse) revoca in capo all’Operatore di autorizzazioni e/o licenze, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute.necessarie allo svolgimento dell’Attività; 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c.) grave inadempimento alle disposizioni, previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore norme e regolamenti richiamati in premesse (tra cui a titolo esemplificativo e non esaustivo, Regolamento di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di garaScalo e Manuale Tecnico); b. nel caso di fallimento3) sopravvenienza a carico dell'Operatore, liquidazionedei suoi legali rappresentanti, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamentoamministratori e direttori tecnici, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito provvedimenti e/o procedimenti di cui alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme vigente normativa in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro lotta alla delinquenza mafiosa nonché mancata presentazione della cauzione nel termine certificazione attestante l'inesistenza di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi tali provvedimenti e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficialeprocedimenti; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza 4) qualsiasi modifica dell’Attività o esecuzione di attività che esulano da quella del contrattopresente Accordo e non espressamente autorizzate da S.E.A.; k. in 5) esecuzione di allestimenti e parti impiantistiche difformi dal progetto approvato da S.E.A.; 6) cessazione dell’esercizio dell’Attività; 7) violazioni ripetute e gravi delle prescrizioni del Sistema di Gestione Ambientale e dell’Energia (S.G.A.E.). In caso di ottenimento del documento unico risoluzione anticipata dell’Accordo per inadempimento dell’Operatore spetteranno a S.E.A., a titolo di regolarità contributiva del Prestatore penale, oltre ai corrispettivi già maturati, gli importi, così come contrattualmente previsti, per un periodo di servizi negativo sei mesi a partire dalla data di risoluzione. Qualora tale risoluzione si verifichi nei primi dodici mesi contrattuali, S.E.A. avrà comunque diritto alla corresponsione dei corrispettivi previsti per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3un periodo minimo pari a dodici mesi. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha è fatto salvo il diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il S.E.A. al risarcimento del dell’eventuale maggior danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora l’Aggiudicatario non adempia alle obbligazioni del contratto, il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la Comune ha facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'artdegli artt. 1453-1454 del Codice Civile, previa diffida ad adempiere, ed eventuale conseguente esecuzione d’ufficio, a spese dell’Aggiudicatario. Costituiscono motivo di risoluzione di diritto del contratto, ai sensi dell’Art. 1456 c.c.C.C. (Clausola risolutiva espressa), previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei le seguenti casifattispecie: a. qualora fosse accertata in corso Sopravvenuta causa di esecuzione la non veridicità esclusione di cui all’art. 38 comma 1 del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara;D.lgs. 163/06 e s.m.i. b. nel caso di fallimentoGrave negligenza o malafede nell’esecuzione delle prestazioni, liquidazioneerrore grave nell’esercizio delle attività, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle nonché violazioni alle norme in materia di cessione sicurezza o a ogni altro obbligo previsto dal contratto di lavoro e violazioni alle norme in materia di contributi previdenziali e assistenziali; c. Falsa dichiarazione o contraffazione di documenti nel corso dell’esecuzione delle prestazioni; d. Transazioni di cui al presente appalto non eseguite avvalendosi di Istituti Bancari o della società Poste italiane Spa, o degli altri strumenti idonei a consentire la piena tracciabilità dell’operazione, ai sensi del comma 9 bis dell’art. 3 della Legge n.136/2010. L’Aggiudicatario, il subappaltatore o il subcontraente che abbia notizia dell’inadempimento della propria controparte agli obblighi di tracciabilità finanziaria di cui all’art. 3 della Legge n.136/2010, procede all’immediata risoluzione del rapporto contrattuale, informandone contestualmente il Comune e la prefettura-ufficio territoriale del Governo territorialmente competente. e. In caso di esito interdittivo delle informative antimafia emesse dalla Prefettura, qualora emerga l'impiego di manodopera con modalità irregolari o il ricorso a forme di intermediazione abusiva per il reclutamento della stessa; f. in caso di inosservanza degli impegni di comunicazione alla Prefettura di ogni illecita richiesta di danaro, prestazione o altra utilità, nonché offerta di protezione, o ogni illecita interferenza avanzata prima della gara e/o dell’affidamento, ovvero nel corso dell’esecuzione del servizi, nei confronti di un proprio rappresentante, agente o dipendente, delle imprese subappaltatrici e di ogni altro soggetto che intervenga a qualsiasi titolo nell’esecuzione del servizio e di cui lo stesso venga a conoscenza. Nelle ipotesi di cui sopra il contratto sarà risolto di diritto, con effetto immediato, a seguito della dichiarazione del Comune, redatta in forma di lettera raccomandata, di volersi avvalere della clausola risolutiva. Il contratto sarà altresì risolto di diritto in caso di subappalto, totale o parziale. La risoluzione del contratto non pregiudica in ogni caso il diritto del Comune al risarcimento dei danni subiti a causa dell’inadempimento. Costituiranno inoltre ipotesi di risoluzione di diritto del contratto ai sensi degli artt. 1453-1454 C.C. le seguenti: 1) Dopo tre contestazioni e in assenza di giustificazioni ritenute valide dall’Amministrazione, ferma restando l’applicazione delle penali; 2) Inadempienze gravi degli obblighi contrattuali che si protraggano oltre il termine perentorio assegnato dal Comune all’Assegnatario per porre fine all'inadempimento. In tali casi il Comune procederà alla contestazione degli addebiti e fisserà un termine perentorio, non inferiore a giorni 15, entro il quale l’Aggiudicatario dovrà uniformarsi agli standard richiesti ovvero agli obblighi normativi e/o contrattuali: la contestazione verrà effettuata con PEC o tramite fax. Il contratto si intenderà risolto di diritto alla scadenza del termine prefissato, in mancanza di tempestivo integrale adempimento. All’Aggiudicatario verrà corrisposto il prezzo contrattuale del servizio regolarmente effettuato prima della risoluzione, detratte le penalità, le spese e i danni. Al fine di recuperare penalità, spese e danni il Comune potrà rivalersi su eventuali crediti dell’Aggiudicatario nonché sulla cauzione, senza necessità di diffide o di autorizzazione della stesso. Le spese occorrenti per l’eventuale risoluzione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel consequenziali alla stessa saranno a totale ed esclusivo carico dell’Aggiudicatario. In caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora risoluzione contrattuale, il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la Comune procederà all'incameramento della cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituitasalvo il diritto al risarcimento di tutti i danni eventualmente patiti, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del ivi compresa l’eventuale esecuzione in danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla La risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate contratto non pregiudica in ogni caso il diritto del Comune al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.irisarcimento dei danni subiti a causa dell’inadempimento.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte In caso di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatoinadempimento, la Regione Lazio, dandone comunicazione, Committente si riserva di chiedere la facoltà di provvedere altroverisoluzione del contratto. Inoltre, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c., il contratto si intenderà risolto, previa dichiarazione sola comunicazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con parte della Committente a mezzo lettera raccomandata A.R.A/R, nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione nell’eventualità di: - gravi contestazioni comportanti l’applicazione di penali per un ammontare uguale o in misura superiore al 10% dell’importo contrattuale; - nell’ipotesi di cui all’art. 6, c. 8, D.P.R. 207/10 - sopravvenienza a carico dell’Appaltatore, dei suoi legali rappresentanti, amministratori e direttori tecnici, di provvedimenti e/o procedimenti di cui alla vigente normativa in tema di lotta alla delinquenza mafiosa; - violazioni ripetute e gravi, contestate con richiamo scritto, comportanti rischio per la sicurezza e la salute dei lavoratori e/o del valore del contratto; f. violazione personale della Committente e/o terzi; - violazioni ripetute e gravi delle norme in materia di cessione del contratto sicurezza e tutela dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione lavoratori contenute nel termine D.Lgs. 81/08; - inadempienza degli obblighi verso i lavoratori dipendenti, irregolare posizione assicurativa/contributiva dei medesimi; - violazione di giorni quindici, nel caso disposizioni che comportino la revoca di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi autorizzazioni e/o reiterati inadempimenti imputabili licenze; - violazione della normativa in materia di responsabilità delle persone giuridiche di cui al Prestatore D.Lgs. 231/2001; - violazioni ripetute e gravi delle prescrizioni del Sistema di serviziGestione Ambientale; - sospensione dell’attività imprenditoriale disposta ai sensi dell’art. 14.1, comprovati da almeno 3 D.Lgs. 81/08; - inosservanza degli obblighi contrattuali per i quali è prevista la risoluzione espressa; - indice di efficienza mensile (treEm) documenti che, per la durata di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. tre mesi, assuma un valore <0,80. Il contratto si intenderà risolto in caso di ottenimento del documento unico risoluzione della convenzione tra S.E.A. ed E.N.A.C. di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutivecui in premesse, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3senza che l’Appaltatore sia risìconosciuto indennizzo o risarcimento alcuno. In tutti i predetti casi ogni caso, l’Appaltatore dovrà risarcire la Committente e/o terzi di risoluzionequalsiasi danno che possa derivare a essa e/o a terzi dalla violazione degli impegni contrattualmente assunti. Previo controllo, la Regione Lazio ha diritto Committente provvederà al pagamento dell’attività regolarmente eseguita, valutandola percentualmente rispetto al corrispettivo stabilito nel presente contratto. In qualsiasi caso di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, risoluzione e/o di applicare una penale equivalentecessazione del rapporto, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso l’Appaltatore, entro 15 giorni dalla comunicazione da parte della Committente, dovrà provvedere a liberare gli spazi assegnatigli ed immettere nel possesso degli stessi la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitriceCommittente o persone da questa incaricate. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora Consip e/o le Amministrazioni, per quanto di rispettiva competenza, senza bisogno di assegnare alcun termine per l’adempimento, potranno risolvere l’Accordo Quadro e il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte singolo Contratto di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto Fornitura ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.ccod. civ., nonché ai sensi dell’art.1360 cod. civ., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.all’Impresa tramite pec, nei seguenti casi: a. a) il Fornitore si è trovato, al momento dell'aggiudicazione dell’Accordo Quadro in una delle situazioni di cui all'articolo 80, comma 1, del d. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. e avrebbe dovuto pertanto essere escluso dalla gara; b) il Fornitore ha commesso, nella procedura di aggiudicazione del presente Accordo Quadro e/o dei successivi Ordinativi di Fornitura, un illecito antitrust accertato con provvedimento esecutivo dell’AGCM, ai sensi dell’articolo 80, comma 5, lett. c) del d. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. e secondo le linee guida X.X.XX.; c) l’Accordo Quadro non avrebbe dovuto essere aggiudicato al Fornitore in considerazione di una grave violazione degli obblighi derivanti dai Trattati, come riconosciuto dalla Corte di giustizia dell'Unione europea in un procedimento ai sensi dell'articolo 258 TFUE; d) qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto sussistenza ovvero il venir meno di uno dei requisiti minimi richiesti per la partecipazione alla gara, nonché per la stipula dell’Accordo Quadro e per lo svolgimento delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di garaattività ivi previste; b. nel caso e) qualora il Fornitore ponga in essere comportamenti tesi a eludere la modalità di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore affidamento degli Ordinativi di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contrattoFornitura; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tref) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza dell’Accordo Quadro e dei contratti di fornitura; g) qualora il Fornitore, in esecuzione di un Ordinativo di Fornitura, offra o fornisca prodotti, ovvero la prestazione di servizi, che non abbiano i requisiti di conformità e/o le caratteristiche tecniche minime stabilite dalle normative vigenti, nonché nel Capitolato Tecnico, ovvero quelle migliorative eventualmente offerte in sede di aggiudicazione dell’Accordo Quadro; h) mancata reintegrazione della garanzia di cui all’art. 15 eventualmente escussa entro il termine di 10 (dieci) giorni lavorativi dal ricevimento della relativa richiesta da parte della Consip S.p.A.; i) mancata estensione delle garanzie definitive per le Amministrazioni Contraenti, in relazione al progressivo incremento della quota di Ordinativi ricevuti fino al raggiungimento della soglia massima, entro il termine che sarà appositamente fissato da parte di Consip secondo quanto previsto al paragrafo 21.1.1 del Capitolato d’Xxxxx. j) azioni giudiziarie per violazioni di diritti di brevetto, di autore ed in genere di privativa altrui, intentate contro le Amministrazioni e/o la Consip S.p.A., ai sensi dell’articolo 23; k) nei casi di cui agli articoli 10 (Consegna e Attivazione); 12 (Corrispettivi e Fatturazione), 19 (Trasparenza), 20 (Riservatezza), 22 (Divieto di cessione del contratto), 27 (Codice Etico - Modello di organizzazione e gestione ex D.Lgs. n. 231/2001 - Piano Triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza) e 28 (Tracciabilità dei flussi finanziari), 29 (Subappalto), 30 (Danni, responsabilità civile); k. in caso l) applicazione di ottenimento penali oltre la misura massima stabilita all’articolo 14, commi 21 e 22; m) nell’ipotesi di non veridicità delle dichiarazioni rese dal Fornitore ai sensi del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutiveD.p.r. n. 445/00, secondo fatto salvo quanto previsto dall’art. 71, del medesimo D.P.R. 445/2000; n) nell’ipotesi di irrogazione di sanzioni interdittive o misure cautelari di cui al D. Lgs. n. 231/01, che impediscano all’Impresa di contrattare con le Pubbliche Amministrazioni; o) in caso di avvalimento, ove a fronte delle segnalazioni delle Amministrazioni contraenti ed in ragione di quanto dichiarato dal Fornitore, risultasse la violazione dell’art. 89, comma 9, del d. lgs. n. 50/2016 e s.m.i.; Nelle fattispecie di cui al presente comma non si applicano i termini previsti dall'articolo 21-nonies della legge 7 agosto 1990 n. 241. 2. Consip e/o le Amministrazioni Contraenti, per quanto di rispettiva competenza, devono risolvere l’Accordo Quadro e il singolo Contratto di fornitura senza bisogno di assegnare alcun termine per l’adempimento, ai sensi dell’art. 1456 cod. civ., nonché ai sensi dell’art.1360 cod. civ., previa dichiarazione da comunicarsi all’Impresa tramite pec, nei seguenti casi: a) qualora nei confronti del Fornitore sia intervenuto un provvedimento definitivo che dispone l'applicazione di una o più misure di prevenzione di cui al codice delle leggi antimafia e delle relative misure di prevenzione, fatto salvo quanto previsto dall’art. 95 del D. Lgs. n. 159/2011, o nel caso in cui gli accertamenti antimafia presso la Prefettura competente risultino positivi oppure sia intervenuta sentenza di condanna passata in giudicato per i reati di cui all'articolo 80 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.; b) qualora fosse accertato il venir meno dei requisiti richiesti dalla legge; 3. Inoltre, Consip S.p.a. si impegna ad avvalersi della clausola risolutiva espressa di cui all’art. 1456 c.c. ogni qualvolta nei confronti del Fornitore o dei componenti la propria compagine sociale, o dei dirigenti dell’impresa con funzioni specifiche relative all’affidamento alla stipula e all’esecuzione dell’Accordo Quadro sia stata disposta misura cautelare o sia intervenuto rinvio a giudizio per taluno dei delitti di cui agli artt. 000 xx 000 xx 000 xx 000 xxx cp 319 ter cp 319 quater 320 xx 000 xx 000 xxx xx 000 xxx cp 353 cp 353 bis cp. La risoluzione di cui al periodo precedente è subordinata alla preventiva comunicazione all’ANAC, cui spetta la valutazione in merito all’eventuale prosecuzione del rapporto contrattuale, al ricorrere delle condizioni di cui all’art. 32 del dl. 90/2014 convertito in legge 114 del 2014. 4. Inoltre, ferme le cause di risoluzione indicate ai precedenti commi nonché quelle ulteriori indicate nel presente Accordo Quadro, costituiscono cause di risoluzione: a) qualora i veicoli dati in noleggio fossero diversi dai modelli indicati nelle Schede Tecniche dei veicoli offerti, fermo restando l’ipotesi di sostituzione dei veicoli di cui all’art. 24, o comunque non fossero in possesso delle caratteristiche minime obbligatorie indicate nell’Allegato A del Capitolato Tecnico; b) le ipotesi in cui, fosse constatato l’inadempimento da parte del Fornitore all’obbligo di mantenere i Centri di Servizio minimi richiesti indicati nel Capitolato tecnico (cfr. par. 5.13) e, quindi, anche nel caso di ritardo da parte del Fornitore, protrattosi per un periodo di oltre 60 giorni rispetto al termine previsto, nella sostituzione dei Centri di Servizio, convenzionati in adempimento degli obblighi previsti nel Capitolato Tecnico, che abbiano comunicato disdetta dal convenzionamento; 5. Si conviene inoltre che le Amministrazioni Contraenti potranno risolvere di diritto, ex art. 1456 c.c., i singoli contratti di noleggio oltre che nell’ipotesi di cui all’art. 6, comma 815 del presente Accordo Quadro, anche nei seguenti casi: a) nel caso in cui non vengano effettuati gli interventi di manutenzione straordinaria previsti dal paragrafo 5.5 del D.P.R. 207/2010Capitolato Tecnico, salvi i casi ivi previsti; b) nel caso in cui non vengano effettuati gli interventi di riparazione di carrozzeria previsti dal paragrafo 5.7 del Capitolato Tecnico; c) qualora il Fornitore si rendesse inadempiente, per più di 5 (cinque) volte, anche non consecutive, agli obblighi previsti dal Capitolato Tecnico relativamente al servizio di soccorso stradale. 36. Il singolo contratto di noleggio si intende, altresì, risolto di diritto, ex art. 1456 c.c., nei seguenti casi: (i) furto; (ii) danno grave del veicolo che ne renda antieconomica la riparazione per il Fornitore; (iii) qualora il veicolo non possa essere riparato o comunque, anche a seguito delle riparazioni, non sia in grado di garantire la sicurezza degli occupanti e siano decorsi 60 giorni di utilizzo dell’autoveicolo sostitutivo. In tutti tali casi l’Amministrazione potrà ordinare un nuovo veicolo di pari caratteristiche. 7. Il Fornitore accetta le cause di risoluzione previste nell’atto di nomina a Responsabile/sub Responsabile del Trattamento allegato 16 alla presente Accordo quadro, che devono intendersi integralmente trascritte. 8. Consip e/o le Amministrazioni Contraenti, quando accertino un grave inadempimento del Fornitore ad una delle obbligazioni assunte con l’Accordo Quadro e/o con i predetti Contratti di fornitura tale da compromettere la buona riuscita delle prestazioni, formuleranno la contestazione degli addebiti al Fornitore e contestualmente assegneranno un termine, non inferiore a quindici giorni, entro i quali il Fornitore dovrà presentare le proprie controdeduzioni. Acquisite e valutate negativamente le controdeduzioni ovvero scaduto il termine senza che il Fornitore abbia risposto, Consip e/o le Amministrazioni Contraenti hanno la facoltà, per quanto di rispettiva competenza, di dichiarare la risoluzione di diritto dell’Accordo Quadro e/o dei Contratti di Fornitura, di incamerare la garanzia ove essa non sia stata ancora restituita ovvero di applicare una penale equivalente, nonché di procedere all’esecuzione in danno dell’Impresa; resta salvo il diritto al risarcimento dell’eventuale maggior danno. 9. Qualora il Fornitore ritardi per negligenza l'esecuzione delle prestazioni rispetto alle previsioni dell’Accordo Quadro e dei Contratti di Fornitura, Consip e/o le Amministrazioni contraenti assegnano un termine che, salvo i casi d'urgenza, non può essere inferiore a 10 (dieci) giorni, entro i quali il Fornitore deve eseguire le prestazioni. Scaduto il termine assegnato, e redatto processo verbale in contraddittorio con il Fornitore, qualora l'inadempimento permanga, Consip e/o le Amministrazioni contraenti potranno risolvere l’Accordo Quadro e/o i Contratti di risoluzioneFornitura, fermo restando il pagamento delle penali. 10. In caso di inadempimento del Fornitore anche a uno solo degli obblighi assunti con la stipula dell’Accordo Quadro e dei Contratti di Fornitura che si protragga oltre il termine, non inferiore comunque a 15 (quindici) giorni, che verrà assegnato a mezzo di raccomandata A/R p tramite pec dalla Consip e/o dall’Amministrazione Contraente:, per quanto di propria competenza, per porre fine all’inadempimento, la Regione Lazio ha Consip e/o l’Amministrazione Contraente hanno la facoltà di considerare, per quanto di rispettiva competenza, risolti di diritto l’Accordo Quadro e/o i Contratti di Fornitura e di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, garanzia ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi Fornitore per il risarcimento del danno. 11. In questo caso di risoluzione anche di uno solo dei Contratti di Fornitura, Consip S.p.A. si riserva di risolvere il presente Accordo Quadro. La risoluzione dell’Accordo Quadro legittima la Regione Lazio risoluzione dei singoli Contratti di Fornitura a partire dalla data in cui si rivolgeràverifica la risoluzione dell’Accordo Quadro. La risoluzione dell’Accordo Quadro è, per l'esecuzione pertanto, causa ostativa all’affidamento di nuovi Ordinativi di Fornitura e può essere causa di risoluzione dei singoli Contratti di Fornitura, salvo che non sia diversamente stabilito nei medesimi e salvo, in ogni caso, il risarcimento del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricedanno. 412. Rimane inteso In tutti i casi di risoluzione dell’Accordo Quadro e dei Contratti di Fornitura, Consip S.p.A. e/o l’Amministrazione Contraente, avranno diritto di escutere la garanzia prestata per l’intero importo della stessa o per la parte percentualmente proporzionale all’importo del/i Contratto/i di fornitura risolto/i. Xxx l’escussione non sia possibile sarà applicata una penale di equivalente importo, che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla sarà comunicata al Fornitore via pec. In ogni caso, resta fermo il diritto della medesima Amministrazione Contraente e/o di Consip S.p.A. al risarcimento dell’ulteriore maggior danno. 13. Nel caso di risoluzione del presente Contratto saranno oggetto dell’Accordo Quadro e/o del/i Contratto/i di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione fornitura il Fornitore ha diritto soltanto al pagamento delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi regolarmente eseguite, decurtato degli oneri aggiuntivi derivanti dallo scioglimento del contratto ai sensi dell'artdell’art. 38108, comma 15, lettdel D.Lgs. f) del D.Lgs 163/06 n. 50/2016 e s.m.i.

Risoluzione. 1L'Amministrazione Comunale revocherà la gestione dell'area nel caso: a) di scioglimento, fallimento o cessazione dell'attività del gestore; b) di eccezionali necessità dell'Amministrazione Comunale rispondenti a fini pubblici; c) di gravi e reiterate infrazioni da parte del gestore di quanto previsto nella convenzione sottoscritta e degli atti ad essa correlati, quali: a. mancato rispetto degli orari di apertura e di chiusura, senza motivazione adeguata: b. arbitrario abbandono delle strutture; c. sospensione o interruzione del servizio di gestione senza causa o senza preventiva autorizzazione da parte dell'Amministrazione Comunale; d. violazioni agli obblighi contrattuali; e. violazioni delle norme previdenziali, assicurative, antinfortunistiche in materia di gestione del personale; f. sopravvenuta incapacità o divieto a contrarre con la pubblica amministrazione, comprese le cause previste dall'art. Qualora 135 del Codice dei Contratti; g. cessione del contratto . alterazione o modificazione sostanziale, senza la prescritta autorizzazione dell' Amministrazione, della destinazione d'uso delle strutture h. mancata effettuazione con la dovuta diligenza delle opere di manutenzione ordinaria; i. mancato perseguimento delle finalità proprie delle strutture e degli impianti; j. danni agli ospiti e fruitori, ai beni di proprietà dell'Amministrazione derivanti da dolo e colpa grave. k. Reiterata mancata attività di animazione, con le frequenze ed i modi indicati nell’art. 6 del presente Capitolato; l. Reiterata mancata attività di revisione e manutenzione di tutte le strutture, degli impianti, delle aree verdi, e indicato dall’art 6 e art. 9 del presente Capitolato d’oneri; m. Chiusura continuativa dell’attività commerciale e dell’area in concessione, senza giustificato motivo e per palese inefficienza gestionale, da parte del Concessionario,. La incapacità gestionale, sarà valuta e certificata ad insindacabile giudizio, dalla Amministrazione Comunale; n. Mancato allestimento entro dieci giorni dall’affidamento della Concessione, del locale commerciale ed annessa area, tramite l’approvvigionamento e l’installazione di tutte le attrezzature necessarie ad avviare la gestione del bar e attività connesse; Il Comune si riserva, altresì, di risolvere il servizio risultassecontratto, a giudizio motivato della Regione Laziofatte salve le ulteriori conseguenze che potrebbero derivarne sotto il profilo civile e/o penale, in tutto caso di svolgimento di lavori senza la necessaria e preventiva autorizzazione dell'amministrazione o senza i nulla-osta, e le autorizzazioni previste dalla vigente normativa. Il Comune, in parte caso di qualità scadente fallimento o se di risoluzione del contratto per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazionegrave inadempimento dell'originario Concessionario, si riserva la facoltà di provvedere altroveapplicare l'art. 140 del Codice dei Contratti, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella interpellando progressivamente i soggetti che hanno partecipato all'originaria procedura di gara; b. nel concorso, risultanti dalla relativa graduatoria. In caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione risoluzione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro prima della scadenza naturale dello stesso, il concessionario incorre nella perdita della cauzione nel termine di giorni quindicidefinitiva che viene incamerata dal Comune, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per salvo il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricedanno ulteriore. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere L’Amministrazione risolve il contratto ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c. mediante PEC, senza necessità di ulteriori adempimenti, in tutti i casi previsti dall’art. 108, commi 1 e 2 del D.lgs. 50/2016. L’Amministrazione risolve altresì il contratto ai sensi dell’art. 1456 c.c. mediante PEC senza necessità di ulteriori adempimenti nei seguenti casi: a) mancato rispetto della L. 136/2010 in materia di tracciabilità dei flussi finanziari. b) Mancato rispetto delle norme del D.P.R. 16/04/2013, n. 62 “Regolamento recante codice di comportamento dei dipendenti pubblici, a norma dell’art. 54 del D.Lgs 30/03/2001, n. 165”, nonché del codice di comportamento del Comune di Pavia approvato con Deliberazione di G.C. n. 14 del 11/2/2014. c) Subappalto o cessione anche parziale del contratto. Ai sensi del comma 3 e 4 dell’art. 108 del D.lgs. 50/2016 il contratto è altresì risolto ai sensi dell’art. 1456 c.c. mediante PEC, previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.formale contestazione e assegnazione all’appaltatore dei termini previsti ai suddetti commi, nei seguenti casi: a. qualora fosse a) Xxxxx, grave negligenza nell’esecuzione dei servizi; b) Ripetuta e grave contravvenzione o mancata rispondenza del servizio prestato agli obblighi e condizioni contrattuali; c) Mancata sostituzione del personale non idoneo allo svolgimento del servizio o del personale colpevole di grave negligenza nell’effettuazione delle proprie mansioni; d) Inadempienza accertata alle norme sulla prevenzione infortuni, sulle assicurazioni obbligatorie del personale, in corso materia retributiva, contributiva previdenziale, assistenziale, assicurativa e sanitaria per il personale dipendente o soci lavoratori di esecuzione cooperative; e) Interruzione non motivata o abbandono del Servizio. Ai sensi del protocollo d’intesa per la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore legalità e la prevenzione dei tentativi di servizi nella procedura infiltrazione criminale, allegato alla documentazione di gara; b. nel caso , sottoscritto tra la Prefettura di fallimentoPavia e il Comune di Pavia il 22/04/2014, liquidazioneil contratto è, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovveroaltresì, in caso di raggruppamentorisolto ai sensi dell’art. 1456 c.c., di anche una sola delle imprese raggruppatemediante PEC, intervenuto in seguito nei seguenti casi: _ qualora dovessero essere comunicate dalla Prefettura, successivamente alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio contratto o subcontratto, informazioni interdittive di cui agli artt. 91 e 94 del servizioD.Lgs. 159/2011, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione ovvero la sussistenza di penali per un ammontare uguale ipotesi di collegamento formale e/o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione sostanziale o di accordi con altre imprese partecipanti alle procedure concorsuali d’interesse; _ grave e reiterato inadempimento delle norme disposizioni in materia di cessione collocamento, igiene e sicurezza sul lavoro anche con riguardo alla nomina del responsabile della sicurezza e di tutela dei lavoratori in materia contrattuale e sindacale; _ qualora nei confronti dell’imprenditore o dei componenti la compagine sociale o dei dirigenti del Soggetto attuatore, sia stata disposta misura cautelare o sia intervenuto rinvio a giudizio per taluno dei delitti di cui agli artt. 317 c.p., 318 c.p., 319 c.p., 319 bis c.p., 319 ter c.p., 319 quater c.p., 320 c.p., 322 c.p., 322 bis c.p., 346 bis c.p., 353 c.p. e 353 bis c.p.”; In tali casi, il contratto sarà risolto di diritto con effetto immediato a seguito di comunicazione all’Aggiudicatario da parte dell’Amministrazione Comunale con Posta Elettronica Certificata. La risoluzione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine non pregiudica, da parte dell’Amministrazione Comunale, il diritto di giorni quindicirisarcimento per i danni subiti. Per quanto non previsto dal presente articolo, nel si applica l’art. 108 del D.lgs. 50/2016. In caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza risoluzione del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/contratto o di applicare una penale equivalentefallimento dell’Aggiudicatario, nonché di procedere nei confronti si applica l’art. 110 del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitriceD.lgs.50/2016. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora 17.1 Helicopters Italia, fatto salvo il servizio risultassediritto al risarcimento del danno, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere immediatamente il contratto ai sensi dell'artpresente Contratto ex art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi . dandone semplice comunicazione scritta al Prestatore Cliente a mezzo di servizi con lettera raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. A/R nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche cui il Cliente sia inadempiente ad una sola delle imprese raggruppateseguenti obbligazioni: - ritardato o mancato pagamento del Prezzo, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi secondo le scadenze pattuite; - erroneità e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore incompletezza e/o inaccuratezza delle informazioni fornite ad Helicopters Italia per l’esecuzione dei Servizi; - assenza delle informazioni necessarie per determinare lo stato di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti aeronavigabilità dell’Aeromobile e/o del Motore e/o del Componente; - non conformità dell’Aeromobile e/o del Motore e/o del Componente con requisiti di contestazione ufficiale;aeronavigabilità applicabili. j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in 17.2 In caso di ottenimento risoluzione del documento unico Contratto, Helicopters Italia avrà facoltà di regolarità contributiva del Prestatore trattenere a titolo di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi indennizzo gli importi già versati dal Cliente a titolo di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, acconto sul Prezzo e/o di applicare una penale equivalentepagamento rateale, nonché fermo restando il diritto di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del dannoHelicopters Italia ad ogni eventuale ulteriore risarcimento. In questo tal caso, il Cliente, laddove non abbia provveduto all’integrale pagamento del Prezzo secondo i termini e le modalità di cui alle presenti Condizioni Generali, dovrà restituire a Helicopters Italia i Componenti già oggetto di consegna, sostenendone le spese anche in caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricedi eventuale ritiro da parte di Helicopters Italia. 4. Rimane 17.3 Resta inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla in caso di risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza Contratto, Helicopters Italia non avrà alcuna responsabilità in ordine al mantenimento della navigabilità dell’Aeromobile, del Motore e/o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.iComponente.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultassePer i Contratti strumentali in caso di inadempimento delle obbligazioni contrattuali, a giudizio motivato della Regione Lazio, previa verifica in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatocontraddittorio circa la gravità dello stesso, la Regione Lazio, dandone comunicazione, Committente si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenutechiedere la risoluzione in danno del Contratto. 2. La Regione Lazio potrà risolvere Inoltre, ai sensi dell’art. 1456 c.c. il contratto Contratto si intenderà risolto, previa sola comunicazione da parte della Committente a mezzo PEC, nell’eventualità di: a. gravi violazioni di legge da parte dell’Appaltatore in corso di vigenza contrattuale b. sospensione, per qualsiasi ragione non prevista, dell'esecuzione delle prestazioni contrattuali da parte dell’Appaltatore c. contestazioni comportanti l’applicazione di Penali in misura superiore alla quota contrattualmente definita all’art. “Penali” d. nelle ipotesi previste all'art. 122 del Codice e. inadempienza degli obblighi verso i lavoratori, irregolare posizione dei medesimi f. violazioni delle prescrizioni del S.G.A.E. da parte del Personale dell’Appaltatore o del Subappaltatore che comportino la risoluzione del Contratto g. comportamenti incompatibili con le prescrizioni contenute nel "Codice di Condotta dei Fornitori del Gruppo SEA" h. comportamenti incompatibili con gli impegni assunti con la sottoscrizione del “Patto di integrità” qualora rientrante nella documentazione contrattuale i. sopravvenienza a carico dell’Appaltatore, del legale rappresentante, degli amministratori e direttori tecnici, di provvedimenti e/o procedimenti di cui alla vigente normativa in tema di lotta alla delinquenza mafiosa j. mancata comprova della piena operatività delle coperture assicurative, qualora contrattualmente previste, così come disciplinata al comma 3 del precedente Art. “Responsabilità dell’Appaltatore” k. mancata applicazione, nei confronti del Personale dell'Appaltatore e dei Subappaltatori, di tutele equivalenti a quelle assicurate dal Contratto Collettivo Nazionale territoriale di riferimento vigente, sottoscritto ai sensi dell'art. 1456 c.c.51 D.Lgs. 81/15, previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi e dagli accordi integrativi del medesimo, così come disciplinata dalla lett. y) del precedente Art. “Oneri e Obblighi a carico dell’Appaltatore” l. violazioni ripetute e gravi, contestate con raccomandata A.R.richiamo scritto, nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità delle prescrizioni del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. Regolamento UE n. 139/2014 nel caso in cui il Contratto contenga la clausola “Safety Aeroportuale” m. violazioni ripetute e gravi, contestate con richiamo scritto, comportanti rischio per l’incolumità dei lavoratori e/o del Personale della Committente e/o di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore terzi n. violazione di servizi ovvero, disposizioni che comportino la revoca di autorizzazioni e/o licenze o. violazione della normativa in caso materia di raggruppamento, responsabilità delle persone giuridiche di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto;cui al D.Lgs. 231/2001 c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto p. violazione grave e/o reiterata dei principi contenuti nel contratto;Codice Etico della Committente d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione q. violazioni ripetute e gravi delle norme in materia di cessione del contratto sicurezza e tutela dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione lavoratori contenute nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’artD.Lgs. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi 81/08 r. sospensione dell’attività imprenditoriale disposta ai sensi dell'artdell’art. 38, comma 1, lett14.1 D.Lgs. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.81/08

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la E' facoltà di provvedere altroveRegione, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà previa contestazione degli addebiti al Concessionario, di risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 Contratto per inadempimento ex art.1456 del c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore con incameramento dell a cauzione definitiva ed il risarcimento di servizi con raccomandata A.R.ogni ulteriore danno e spesa, nei seguenti casiqualora si verifichi una delle situazioni di seguito elencate: a. qualora fosse accertata in In caso di interruzione del servizio senza giusta causa per un periodo superiore a due giorni consecutivi ovvero per cinque giorni, anche non consecutivi, nel corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di garadell’anno solare; b. nel caso qualora non venga reintegrata la fideiussione a seguito di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore escussione della stessa per mancato riversamento delle somme di servizi ovvero, cui al punto 12 dell'Allegato B; c. in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o importo complessivo superiore al alla misura del 10% (dieci per cento) del valore del Contratto; d. in caso di ripetute violazioni dei livelli di Servizio di cui al punto 14 dell'Allegato B; e. danno all'immagine di Regione; f. violazione degli obblighi previsti dalla Legge n.136/2010 in ordine alla tracciabilità dei flussi finanziari e delle previsioni di cui all’art. 9; g. violazione del Patto di integrità in materia di contratti pubblici regionali; h. violazione del Codice di comportamento dei dipendenti della Giunta Regionale della Regione Abruzzo”, approvato con D.G.R. n. 72 del 10.02.2014; i. violazione del divieto di cessione del contratto; f. j. violazione delle norme in materia del divieto di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010subappalto. 32. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane Resta inteso che Regione segnalerà all'Autorità Nazionale Anticorruzione eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.iContratto.

Risoluzione. 1In caso di inosservanza delle prescrizioni indicate nel presente contratto, AdP S.p.A. diffiderà l’Appaltatrice a porvi rimedio entro il termine perentorio di dieci giorni dalla data di comunicazione. Qualora L’Appaltatrice potrà fornire le proprie controdeduzioni entro lo stesso termine perentorio dalla data della contestazione. Xxx l’Appaltatrice non provveda ad attuare quanto innanzi indicato e qualora l’inosservanza dovesse permanere, è facoltà di AdP S.p.A. considerare risolto di diritto il servizio risultassecontratto, e procedere in danno dell’Appaltatrice inadempiente, a giudizio motivato carico della Regione Lazioquale resterà l’onere degli eventuali maggiori costi sostenuti da AdP S.p.A. per la risoluzione delle problematiche conseguenti alle inadempienze. In ogni caso è salva l’azione per il risarcimento del maggior danno ed ogni altra azione che AdP S.p.A. ritenesse opportuno intraprendere a tutela dei propri diritti. In caso di risoluzione contrattuale sarà garantito un tempo minimo di 90 giorni in cui il sito sarà disponibile al pubblico, in tutto o in parte fermo restando che ovviamente decadrebbero i servizi di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2manutenzione ed assistenza ordinaria e straordinaria. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto Impregiudicato ogni altro diritto e rimedio previsto a favore della Stazione Appaltante ai sensi dell'art. 1456 del presente Contratto, le Parti convengono che il presente Contratto si risolverà, ai sensi e per gli effetti dell’articolo1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi,: a. qualora fosse accertata (i) in corso tutti i casi in cui le transazioni da esso previste siano state eseguite senza avvalersi di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimentobanche o della società Poste Italiane Spa, liquidazionesecondo quanto disposto ai sensi dell’articolo 3, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto della legge n. 136/2010 e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegratas.m.i.(conto dedicato); h. qualora il Prestatore (ii) in tutti i casi in cui nei contratti con i subappaltatori e subcontraenti della filiera di servizi imprese a qualsiasi titolo interessate con cui l’appaltatore entrerà in contatto in relazione al servizio presente non sia stata inserita la seguente clausola “Ai sensi dell’articolo 3, comma 8, della legge n. 136/2010 e s.m.i., con la stipula del presente Contratto, le Parti assumono irrevocabilmente tutti gli obblighi di tracciabilità dei flussi finanziari di cui alla legge n. 136/2010 e s.m.i..” ; Nelle ipotesi sopra regolamentate, la risoluzione si verificherà di diritto senza necessità di inviare apposita comunicazione scritta e, fatto salvo, in grado ogni caso il diritto della Stazione Appaltante agli interessi di provare mora, penali previste nel Contratto ed al risarcimento di ogni eventuale danno. L’Appaltatrice in tutte le ipotesi in cui dovesse avere notizia dell’inadempimento da parte del proprio subappaltatore o subcontraente, a qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore titolo, agli obblighi di servizi, comprovati da almeno tracciabilità finanziaria di cui all’articolo 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutivedella legge n. 136/2010 e s.m.i. si obbliga, secondo quanto previsto dall’art. 6nell’articolo 3, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 legge n. 136/2010 e s.m.i., a procedere all’immediata risoluzione del rapporto contrattuale, informandone contestualmente la Stazione Appaltante e la Prefettura –ufficio territoriale del Governo territorialmente competente. La risoluzione di diritto opera anche nel caso di mancata osservanza da parte dell’appaltatore del modello 231 di AdP pubblicato sul sito internet della stazione appaltante, che con la sottoscrizione del presente contratto l’appaltatrice ha dichiarato di conoscere e di accettare.

Risoluzione. 1. Qualora 24.1 In caso di inadempimento del Fornitore anche a uno solo degli obblighi assunti con la stipula del Contratto quadro che si protragga oltre il servizio risultassetermine, non inferiore comunque a giudizio motivato della Regione Lazio15 (quindici) giorni, che verrà assegnato a mezzo di raccomandata A/R. dall’Amministrazione Beneficiaria e/o da Consip S.p.A., per quanto di rispettiva competenza, per porre fine all’inadempimento, la medesima Amministrazione Beneficiaria e/o Consip S.p.A. hanno la facoltà di considerare, per quanto di rispettiva competenza, risolti di diritto – in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere - il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi relativo Contratto Esecutivo e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto il Contratto Quadro e di ritenere definitivamente la cauzione definitivacauzione, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi Fornitore per il risarcimento del danno. 24.2 Ferme restando le ulteriori ipotesi di risoluzione previste negli articoli 135 e ss. In questo del D.Lgs. n. 163/2006, si conviene che, in ogni caso, le Amministrazioni Beneficiarie e/o Consip S.p.A., senza bisogno di assegnare previamente alcun termine per l’adempimento, potranno risolvere di diritto ai sensi dell’art. 1456 cod. civ., nonché ai sensi dell’art. 1360 cod. civ., previa dichiarazione da comunicarsi al Fornitore con raccomandata A/R, i singoli Contratti Esecutivi e/o il presente Contratto Quadro: a) qualora fosse accertata la non sussistenza ovvero il venir meno di alcuno dei requisiti minimi richiesti per la partecipazione alla gara di cui alle premesse nonché per la stipula del presente Contratto Quadro o per lo svolgimento delle attività ivi previste; b) qualora gli accertamenti antimafia presso la Prefettura competente risultino positivi; c) nel caso in cui un liquidatore, curatore, fiduciario, custode e altro analogo soggetto sia designato in relazione a, o prenda il possesso di, tutti o una parte sostanziale dei cespiti del Fornitore o stipuli accordi o transazioni con i creditori del Fornitore che comportino la Regione Lazio si rivolgeràcessione dei cespiti necessari alla prestazione dei Servizi o quest’ultimo sia dichiarato fallito (o diviene soggetto ad altre procedure concorsuali) secondo la normativa vigente; d) qualora il Fornitore successivamente alla data di stipula del presente atto acquisti il controllo o sia controllato o sia collegato ai sensi dell’art. 2359 cod. civ., dall’impresa aggiudicataria della gara per l'esecuzione l’affidamento del servizio appaltatodi gestione del CG – SPC o sia soggetto, all’impresa che ha presentato attivo o passivo, nei confronti di quest’ultima di un rapporto di dipendenza economica; e) mancata reintegrazione delle cauzioni eventualmente escusse entro il termine di 10 (dieci) giorni lavorativi dal ricevimento della relativa richiesta da parte della Consip S.p.A., anche ai sensi del precedente articolo 21; f) mancata copertura dei rischi durante tutta la migliore offerta dopo vigenza del Contratto Quadro e dei Contratti Esecutivi , ai sensi dell’articolo 27; g) azioni giudiziarie per violazioni di diritti di brevetto, di autore ed in genere di privativa altrui, intentate contro le Amministrazioni Beneficiarie e/o Consip S.p.A., ai sensi dell’articolo 28; h) nei casi di cui agli articoli 19 (Corrispettivi e Fatturazione), 22 (Subappalto), 23 (Divieto di cessione del contratto), 29 (Trasparenza), 30 (Riservatezza), 31 (Tracciabilità dei flussi finanziari – Ulteriori clausole risolutive espresse) e 36 (Codice Etico - Modello di organizzazione e gestione ex D.Lgs. n. 231/2001) del presente atto; i) applicazione di penali oltre la vincitricemisura stabilita all’articolo 16. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato 24.3 Consip S.p.A. potrà procedere alla risoluzione del Contratto Quadro ai sensi del presente articolo laddove le singole Amministrazioni Beneficiarie in ossequio a quanto previsto dall’art. 6, comma 8 del D.P.R. n. 207/2010 abbiano provveduto a risolvere il singolo Contratto saranno oggetto Esecutivo nell’ipotesi in cui il documento unico di segnalazione all'Autorità regolarità contributiva del Fornitore, nei casi di Vigilanza sui cui al comma 3 del su richiamato articolo, risulti negativo per due volte consecutive. A tal fine le Amministrazioni si impegnano a comunicare, inviando la relativa documentazione a supporto, le avvenute risoluzioni a Consip S.p.A. 24.4 La risoluzione del Contratto Quadro legittima la risoluzione dei singoli Contratti Pubblici esecutivi a partire dalla data in cui si verifica la risoluzione del Contratto Quadro . In tal caso il Fornitore si impegna a porre in essere ogni attività necessaria per assicurare la continuità del servizio in favore delle Amministrazioni Beneficiarie. 24.5 In tutti i casi di risoluzione del Contratto Quadro e/o del/i Contratto/i esecutivo/i , Consip S.p.A. e/o l’Amministrazione Beneficiaria avranno diritto di escutere la cauzione prestata rispettivamente per l’intero importo della stessa o per la parte percentualmente proporzionale all’importo del/i contratto/i attuativo risolto/i. Ove non sia possibile escutere la cauzione, sarà applicata una penale di equivalente importo, che sarà comunicata al Fornitore con lettera raccomandata A/R. In ogni caso, resta fermo il diritto della medesima Amministrazione Beneficiaria e/o di Consip S.p.A. al risarcimento dell’ulteriore danno. 24.6 La Consip S.p.A., fermo restando quanto previsto nel presente articolo e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione nei casi di cui all’art. 140, D.Lgs. n. 163/2006, potrà interpellare progressivamente gli operatori economici che hanno partecipato all’originaria procedura di gara e risultati dalla relativa graduatoria al fine di stipulare un nuovo contratto per l’affidamento del completamento delle prestazioni affidate al Prestatore contrattuali alle medesime condizioni già proposte dall’aggiudicatario in sede di offerta. 24.7 In tutti i casi di risoluzione, il Fornitore dovrà porre in essere tutte le attività necessarie alla migrazione dei servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.ioggetto dei Contratti Esecutivi risolti.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse1.A prescindere dalle cause generali di risoluzione dei contratti applicativi e del presente Accordo Quadro, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte l’Azienda Ospedaliera di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio Rilievo Nazionale “A. Xxxxxxxxxx” potrà risolvere il contratto ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.cCod. Civ., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi Fornitore con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. le modalità previste dalla vigente normativa nel caso di fallimentomancato adempimento delle prestazioni contrattuali a perfetta regola d’arte, liquidazionenel rispetto delle norme vigenti e secondo le condizioni, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovverole modalità, i termini e le prescrizioni contenute nell’Accordo Quadro e negli atti e documenti in essa richiamati. 0.Xx caso di raggruppamento, di inadempimento del Fornitore anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla a uno solo degli obblighi assunti con la stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, dell’Accordo Quadro che si protragga oltre il trentesimo giorno solaretermine, rispetto non inferiore comunque a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione 20 (venti) giorni lavorativi, che verrà assegnato, a mezzo comunicazione effettuata con le modalità previste dalla vigente normativa, dall’ Azienda Ospedaliera di penali Rilievo Nazionale “A. Xxxxxxxxxx”, per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia quanto di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine propria competenza, per porre fine all’inadempimento, la medesima ha la facoltà di giorni quindiciconsiderare, nel caso per quanto di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora rispettiva competenza, risolti di diritto il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi Contratto applicativo e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto l’Accordo Quadro e di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituitacauzione, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi Fornitore per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà0.Xx ogni caso, per l'esecuzione ferme le ulteriori ipotesi di risoluzione previste dall’ art. 108 del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4D.Lgs. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 n. 50/16 e s.m.i., l’Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale “A. Xxxxxxxxxx” può risolvere di diritto ai sensi dell’art. 1456 Cod. Civ., previa dichiarazione da comunicarsi al Fornitore nel rispetto delle modalità previste dalla vigente normativa, senza necessità di assegnare alcun termine per l’adempimento, i singoli Contratti applicativi nei seguenti casi: a) reiterati e aggravati inadempimenti imputabili al Fornitore, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale, al di fuori dei casi di cui all’articolo 108 del D.lgs. n. 50 del 2016; b) violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; c) mancata reintegrazione della cauzione eventualmente escussa entro il termine di cui all’articolo “Cauzione definitiva”; d) mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza di ogni singolo Contratto Applicativo, ai sensi dell’articolo “Danni, responsabilità civile e polizza assicurativa”; e) azioni giudiziarie per violazioni di diritti di brevetto, di autore ed in genere di privativa altrui, intentate contro le Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale “X. Xxxxxxxxxx”, ai sensi dell’articolo “Brevetti industriali e diritti d’autore”; f) nei casi previsti dall’articolo “Tracciabilità dei flussi finanziari e clausola risolutiva espressa”; g) nei casi di cui all’articolo “Riservatezza”; h) nei casi di cui all’articolo “Subappalto”; i) nei casi di cui all’articolo “Trasparenza”;

Risoluzione. 1. Qualora Il Comune di Spoleto procederà alla risoluzione del contratto per gravi inadempimenti agli obblighi contrattuali, debitamente contestati all’Appaltatore. In tale ipotesi, fermo restando quanto indicato al precedente art. 26, il servizio risultasseDirettore dell'esecuzione del contratto invierà al RUP una relazione particolareggiata e formulerà, per iscritto, la contestazione degli addebiti all’Appaltatore, assegnandogli il termine di 15 (quindici) giorni naturali e consecutivi, ovvero un termine inferiore in funzione della gravità, per adempiere ai suoi obblighi contrattuali e/o per la presentazione delle proprie controdeduzioni al RUP. Acquisite e valutate negativamente le predette controdeduzioni, ovvero scaduto il termine senza che l’Appaltatore abbia risposto o adempiuto agli obblighi contrattuali, il Dirigente, su proposta del RUP, procederà alla risoluzione del contratto, fermo restando il pagamento delle penali e salvo il diritto al risarcimento del danno; tale risoluzione verrà formalmente dichiarata con apposito provvedimento amministrativo motivato e comunicato all’Appaltatore a mezzo PEC. 2. Si procederà inoltre alla risoluzione espressa del contratto ai sensi dell’articolo 1456 del codice civile nei seguenti casi: fallimento dell’Appaltatore; in tutti i casi previsti dall’art. 108, comma 2 del D.lgs. 50/2016; mancato rispetto delle norme del D.P.R. 16/04/2013, n. 62 “Regolamento recante codice di comportamento dei dipendenti pubblici, a norma dell’art. 54 del D.Lgs 30/03/2001, n. 165”, nonché del codice di comportamento integrativo del Comune di Spoleto approvato con D.G.C. n. 45 del 02.03.2017; subappalto abusivo, cessione anche parziale del contratto; nelle ipotesi previste nel presente capitolato; effettuazione di transazioni senza avvalersi di banche o della società Poste Italiane Spa, fatto salvo quanto previsto dal comma 3 del citato art. 3 legge 13 agosto 2010, n. 136; nelle ipotesi previste dalla legge; Ai sensi del protocollo d’intesa per la legalità e la prevenzione dei tentativi di infiltrazione criminale, allegato alla documentazione di gara, sottoscritto tra la Prefettura di Perugia e il Comune di Spoleto il 15/07/2016, il contratto è altresì risolto ai sensi dell’art. 1456 c.c. nei seguenti casi: − qualora dovessero essere comunicate dalla Prefettura, successivamente alla stipula del contratto o subcontratto, informazioni interdittive di cui agli artt. 91 e 94 del D.Lgs. 159/2011, ovvero la sussistenza di ipotesi di collegamento formale e/o sostanziale o di accordi con altre imprese partecipanti alle procedure concorsuali d’interesse; − grave e reiterato inadempimento delle disposizioni in materia di collocamento, igiene e sicurezza sul lavoro anche con riguardo alla nomina del responsabile della sicurezza e di tutela dei lavoratori in materia contrattuale e sindacale; − qualora nei confronti dell’imprenditore o dei componenti la compagine sociale o dei dirigenti dell’impresa, sia stata disposta misura cautelare o sia intervenuto rinvio a giudizio motivato della Regione Lazioper taluno dei delitti di 9 cui agli artt. 317 c.p., in tutto 318 c.p., 319 c.p., 319 bis c.p., 319 ter c.p., 319 quater c.p., 320 c.p., 322 c.p., 322 bis c.p., 346 bis c.p., 353 c.p. e 353 bis c.p.”. 3. In caso di risoluzione del contratto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabilefallimento dell’Appaltatore, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, il Comune di Spoleto si riserva la facoltà di provvedere altroveinterpellare progressivamente i soggetti che hanno partecipato alla presente gara, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il al fine di stipulare un nuovo contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di per l’affidamento dei servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura oggetto di gara; b. nel caso . L’affidamento avviene alle medesime condizioni proposte dall’originario aggiudicatario in sede di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricegara. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla Nel caso di risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione contratto l'Appaltatore ha diritto soltanto al pagamento delle prestazioni affidate regolarmente eseguite, decurtate dagli oneri aggiuntivi derivanti dallo scioglimento del contratto. La risoluzione comporterà in ogni caso l'incameramento della cauzione di cui al Prestatore precedente articolo 23. 5. In caso di servizi ai sensi dell'art. 38risoluzione del contratto ogni maggiore costo derivante dallo svolgimento di attività da parte di altre ditte, comma 1comprese le eventuali spese per atti e simili, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.iresta a carico dell’Appaltatore, salvo l’eventuale danno ulteriore.

Risoluzione. 1Non vi sono informazioni ulteriori rispetto a quelle fornite nel DIP Danni. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione LazioE’ una Polizza Collettiva ad adesione facoltativa di ramo danni stipulata da Unicredit S.p.A., in tutto qualità di Contraente, in nome e per conto dei propri clienti, ed è dedicata a persone fisiche, titolari di un Conto Corrente presso UniCredit S.p.A. e che sono Lavoratori Dipendenti Privati che abbiano l’esigenza principale di protezione di sè stessi o dei loro cari in caso di eventi imprevisti quali il Decesso da Infortunio o l’Invalidità Permanente Totale da Infortunio o la Perdita di Impiego Involontaria. Costi compresi nel Premio: - Costi amministrativi e di gestione della Società 2,90% - Quota parte percepita in media dall’Intermediario 40% COME POSSO PRESENTARE I RECLAMI E RISOLVERE LE CONTROVERSIE? All’impresa assicuratrice Eventuali reclami aventi a oggetto la gestione del rapporto contrattuale devono essere inoltrati per iscritto a: - Posta (anche raccomandata a.r.) UnipolSai Assicurazioni S.p.A. - Reclami e Assistenza Specialistica Clienti Via della Unione Europea n. 3/B, 20097 San Xxxxxx Xxxxxxxx (MI) - Fax 00.00000000 - E-mail xxxxxxx@xxxxxxxxx.xx Per poter dare seguito alla richiesta nel reclamo dovranno essere necessariamente indicati nome, cognome e codice fiscale dell’Assicurato, specificando per iscritto le ragioni dei fatti invocati. I reclami devono indicare nome, cognome, domicilio e Xxxxxx Xxxxxxx (o Partita IVA) del reclamante, nonché la descrizione della lamentela. I reclami riguardanti il solo comportamento tenuto dall’Intermediario e dai suoi dipendenti e collaboratori coinvolti nel ciclo operativo della Società saranno gestiti direttamente dall’Intermediario e potranno essergli indirizzati a mezzo di lettera raccomandata A.R. oppure per via telematica all’indirizzo riportato sul sito internet dell’Intermediario. Tuttavia, ove il reclamo dovesse pervenire alla Società, la stessa lo trasmetterà tempestivamente all’Intermediario affinché provveda ad analizzare il reclamo e a dare riscontro al reclamante entro il termine massimo di 45 giorni stabilito dalla vigente normativa regolamentare. Eventuali reclami riguardanti congiuntamente sia il comportamento dell’Intermediario e dei suoi dipendenti e collaboratori sia quello della Società, in relazione al contratto o servizio assicurativo, verranno trattati per la parte di qualità scadente o se rispettiva competenza dalla Società e dall’Intermediario e verranno separatamente riscontrati al reclamante entro il termine dei 45 giorni stabilito dalla vigente normativa. Le informazioni utili per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2presentazione dei reclami sono riportate sul sito internet della Società www. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx e nelle comunicazioni periodiche inviate in corso di esecuzione contratto, ove previste. Una volta ricevuto il reclamo, la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore funzione Reclami e Assistenza Specialistica Clienti di servizi nella procedura UnipolSai deve fornire riscontro al reclamante/proponente nel termine massimo di gara; b. nel 45 giorni. Mod. BU3511/02 - Ed. 12/2022 All’IVASS Nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in cui il reclamo presentato alla Società abbia esito insoddisfacente o in caso di raggruppamento, assenza di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione riscontro nel termine previsto è possibile rivolgersi all’IVASS, Xxx xxx Xxxxxxxxx 00 - 00000 - Xxxx, fax 00.00000000, PEC: xxxxx@xxx.xxxxx.xx. Info su: xxx.xxxxx.xx. I reclami indirizzati all’IVASS, anche utilizzando l’apposito modello reperibile sul sito internet dell’IVASS, contengono: a) nome, cognome e domicilio del reclamante, con eventuale recapito telefonico; b) individuazione del soggetto o dei soggetti di giorni quindici, nel caso cui si lamenta l’operato; c) breve ed esaustiva descrizione del motivo di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva lamentela; d) copia del reclamo presentato alla Società o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi all’intermediario e dell’eventuale riscontro fornito dalla stessa; e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del ogni documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo utile per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010descrivere più compiutamente le relative circostanze. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1Oltre a quanto previsto dagli artt. Qualora il servizio risultasse1453 e seguenti del Codice Civile, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio Arpa Piemonte potrà risolvere di diritto il contratto contratto, ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore all’aggiudicatario per iscritto e senza bisogno di servizi con raccomandata A.R., assegnare previamente alcun termine per l’adempimento nei seguenti casi: a. : - qualora fosse accertata in corso sia intervenuta sentenza definitiva o decreto penale di esecuzione la non veridicità condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art.444 del contenuto codice di procedura penale per le ipotesi di cui al comma 1 dell’art.80 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i. - nelle ipotesi di cui ai commi 4 e 5 del medesimo art.80; - qualora nei confronti dell’aggiudicatario sia intervenuto un provvedimento definitivo che dispone l’applicazione di una o più misure di prevenzione di cui al Codice delle dichiarazioni presentate dal Prestatore leggi antimafia e delle relative misure di servizi nella procedura di gara; b. prevenzione, fatto salvo quanto previsto dall’art.95 del D.Lgs. 159/2011 o nel caso di fallimentoin cui gli accertamenti antimafia presso la Prefettura competente risultino positivi; - qualora le transazioni siano eseguite senza avvalersi del bonifico bancario o postale ovvero degli altri documenti idonei a consentire la piena tracciabilità delle operazioni ai sensi della Legge 13 agosto 2010 n. 136 e s.m.i., liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. Decreto Legge n.187/2010 nonché della Determinazione dell’A.N.A.C. n.4/2011; - applicazione di penali oltre la misura massima stabilita all’art.14 del presente Capitolato tecnico; - nell’ipotesi di irrogazione di sanzioni interdittive o misure cautelari di cui al D.Lgs. 231/2001, che impediscano all’impresa di contrattare con le Pubbliche Amministrazioni; - a fronte di tre successive contestazioni scritte per un ammontare uguale mancato o superiore al 10% del valore ritardato intervento manutentivo o per mancata o ritardata risoluzione, senza giustificato motivo, di problemi che causano l’interruzione, anche solo parziale, delle attività monitoraggio ambientale. In caso di risoluzione del contratto; f. violazione delle norme , l’aggiudicatario si impegna comunque a porre in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita essere ogni attività necessaria per assicurare la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione continuità del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricea favore dell’Agenzia. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio L'Azienda Sanitaria contraente potrà risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.cCod. Civ., previa dichiarazione dichia- razione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.per iscritto , nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. a) gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti do- cumenti di contestazione ufficiale; j. b) applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; c) violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; d) inadempimento degli obblighi derivanti dalle disposizioni previste dalla Legge Regionale n. 16/2007; e) mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. f) azioni giudiziarie per violazioni di diritti di brevetto, di autore ed in genere di privativa altrui, inten- tate contro l'Azienda Sanitaria contraente, ai sensi dell'articolo " Brevetti industriali e diritti d'auto- re"; g) mancata reintegrazione della cauzione eventualmente escussa entro il termine di cui all'articolo "Cauzione definitiva"; h) in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo nega- tivo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 32. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio risoluzione l'Azienda Sanitaria contraente ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché non- ché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio l'A- zienda si rivolgerà, rivolgerà per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa appaltato alla successiva impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitriceofferta. 43. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità all' A.N.A.C. ( già Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e Pubblici) nonché potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i...

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, L'Amministrazione si riserva la facoltà di provvedere altrovedichiarare risolto il contratto, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2ai sensi e per gli effetti di cui all'art. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto 1456 del C.C. nei seguenti casi e dell’art.108 del D.Lgs. 50/2016 e smi:  mancato rispetto delle disposizioni relativa alla tracciabilità dei flussi finanziari, ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. 3 della L. 136/2010;  violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro di subappalto;  cessazione delle attività, concordato preventivo, fallimento, liquidazione, stati di moratoria e conseguenti atti di sequestro o di pignoramento disposti a carico della cauzione aggiudicataria;  violazione delle norme del D.Lgs. n.159/2011 s.m.i.;  quando nel termine di giorni quindicicorso dell’esecuzione del servizio, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzionedopo tre formali richiami, la Regione Lazio ditta non rispetti le prescrizioni fornite dall’Azienda, e le inadempienze ripetute nel tempo e contestate ai sensi di quanto indicato al punto precedente fossero tali da non ottenere il servizio xxxxxx- xxx; La risoluzione si verificherà di diritto a decorrere dalla data di ricevimento, da parte della ditta, della comunicazione con la quale l’A.R.N.A.S. formalizzerà di avvalersi della clausola risolutiva espressa. L'Amministrazione ha diritto altresì facoltà di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi recedere dal contratto ai sensi dell'art. 381453 del C.C., comma 1previa diffida ad adempiere entro il termine di 15 giorni, lettqualora:  si verifichino gravi e ripetute inadempienze che non consentano il rispetto dei tempi con- trattuali per la realizzazione dell’inventario e per la certificazione del bilancio;  l'esecuzione del servizio non sia stata effettuata con le modalità e nei termini previsti;  la ditta aggiudicataria si renda colpevole di frode e/o grave negligenza;  la ditta aggiudicataria non impieghi personale con i requisiti concordati e nel rispetto alle normative vigenti anche in materia di contrattazione collettiva;  la ditta aggiudicataria sospenda l'esecuzione del contratto per motivi imputabili alla stessa. f)  Rimane in ogni caso la facoltà dell’A.R.N.A.S. di riservarsi di risolvere unilateralmente il contratto qualora il ritardo nell’inadempimento determini un importo massimo della penale superiore al 10% dell’importo contrattuale. Per quelle infrazioni di particolare gravità che comportino l’interruzione del D.Lgs 163/06 e s.m.iservizio, l’A.R.N.A.S.potrà procedere alla risoluzione del contratto con apposito atto motivato, anche senza la preventiva applicazione delle penalità stabilite. La risoluzione sarà preceduta dalla contestazione dell’addebito con raccomandata A/R indirizzata alla aggiudicataria, con l’indicazione di un termine per le relative giustificazioni.  In tutte le ipotesi indicate l’A.R.N.A.S.incamererà l’intero importo della cauzione, fatto salvo il risarcimento per il maggior danno subito.

Risoluzione. 124.1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione LazioSalvo quanto previsto nel precedente art. 15, in tutto ogni caso di grave mancata o in inesatta esecuzione da parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabiledel Prestatore degli obblighi derivanti dal presente Accordo Quadro, mancante o ritardatodal Capitolato speciale descrittivo e prestazionale, la Regione Laziononché dall’offerta tecnica del Prestatore, dandone comunicazioneove non derogata dai citati atti, si riserva la facoltà di provvedere altroveLazio Innova potrà, addebitando all’appaltatore le spese sostenuteai sensi dell’art. 1454 cod. civ. 2. La Regione Lazio potrà , risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., presente Accordo Quadro previa dichiarazione diffida ad adempiere da comunicarsi trasmettersi al Prestatore di servizi anche via fax o con raccomandata A.R., nei seguenti casi:con a.r.. a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre 24.2. Se entro il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di 15 (quindici) giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora dal ricevimento della diffida ad adempiere il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/avrà posto rimedio all’inadempimento totale o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di serviziparziale, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutiveil presente Accordo Quadro si intenderà risolto, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la previo incameramento della cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o fatto salvo il diritto al risarcimento dell’eventuale maggior danno in favore di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del dannoLazio Innova. 24.3. In questo caso la Regione Lazio ogni caso, il presente Accordo Quadro si rivolgeràrisolverà di diritto, oltre che negli altri casi previsti dal Decreto Legislativo 50/2016, dal Capitolato speciale prescrittivo e prestazionale e dall’Accordo Quadro medesimo, anche per l'esecuzione i seguenti motivi: - applicazione di condizioni retributive, contributive e assicurative inferiori a quelle risultanti dal Accordo Quadro collettivo nazionale di lavoro e dagli accordi locali, dalla legge e regolamenti applicabili; - grave negligenza continuativa, dolo o frode nell’esecuzione degli obblighi contrattuali; - sospensione o interruzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitriceper motivi non dipendenti da causa di forza maggiore; - rilevanti atti di sequestro o pignoramento a carico del Prestatore. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultassePer i Contratti non strumentali in caso di inadempimento delle obbligazioni contrattuali, a giudizio motivato della Regione Lazio, previa verifica in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatocontradditorio circa la gravità dello stesso, la Regione Lazio, dandone comunicazione, Committente si riserva di chiedere la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenuterisoluzione in danno del Contratto. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto Inoltre, ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c.. il Contratto si intenderà risolto, previa dichiarazione sola comunicazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.parte della Committente a mezzo PEC, nei seguenti casinell’eventualità di: a. qualora fosse accertata gravi violazioni di legge da parte dell’Appaltatore in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara;vigenza contrattuale b. nel caso contestazioni comportanti l’applicazione di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, Penali in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito misura superiore alla stipula del contratto;quota contrattualmente definita all’art. “Penali” c. ritardo nell'inizio del servizioinadempienza degli obblighi verso i lavoratori, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto;irregolare posizione dei medesimi d. interruzione ingiustificata violazioni delle prescrizioni del servizio;S.G.A.E. da parte del Personale dell’Appaltatore o del Subappaltatore che comportino la risoluzione del Contratto e. applicazione comportamenti incompatibili con le prescrizioni contenute nel “Codice di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% Condotta dei Fornitori del valore del contratto;Gruppo SEA” f. violazioni ripetute e gravi, contestate con richiamo scritto, comportanti rischio per l’incolumità dei lavoratori e/o del Personale della Committente e/o di terzi g. violazione di disposizioni che comportino la revoca di autorizzazioni e/o licenze h. violazione della normativa in materia di responsabilità delle persone giuridiche di cui al X.Xxx. 231/2001 i. violazione grave e/o reiterata dei principi contenuti nel Codice Etico della Committente j. violazioni ripetute e gravi delle norme in materia di cessione del contratto sicurezza e tutela dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione lavoratori contenute nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto;D.Lgs. 81/08 k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo sospensione dell’attività imprenditoriale disposta ai sensi dell’art. 14.1 D.Lgs. 81/08 l. inosservanza degli obblighi contrattuali per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010i quali è prevista la risoluzione espressa. 3. In tutti i predetti casi di risoluzioneogni caso, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove l’Appaltatore dovrà risarcire alla Committente qualsiasi danno che possa derivare ad essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricea terzi dalla violazione degli impegni contrattualmente assunti. 4. Rimane inteso Previo controllo, la Committente provvederà al pagamento delle attività regolarmente eseguite, valutandole percentualmente rispetto al corrispettivo contrattuale. 5. Il Contratto si intenderà risolto in caso di cessazione dell’efficacia della Convenzione tra la Committente ed E.N.A.C., senza che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza all’Appaltatore sia riconosciuto indennizzo o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.irisarcimento alcuno.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato Oltre alle ipotesi di risoluzione prevista dalla normativa sugli appalti pubblici è facoltà della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà Committenza risolvere il contratto contratto, ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c, con conseguente esecuzione del servizio in danno del gestore inadempiente, salvo il risarcimento per maggiori danni, nelle seguenti ipotesi di inadempimenti del Fornitore: • Nel caso in cui il fornitore superi per 3 volte i 5 giorni (solari) di ritardo nelle tempistiche di consegna del Financial statement • Nel caso in cui per 3 volte si sia reso necessario richiedere la sostituzione di un membro del gruppo di audit perché non compreso nella rosa degli esperti autorizzati dal Politecnico di Milano. Il Politecnico di Milano ha inoltre facoltà di risolvere il contratto, ai sensi dell’art. 1456 del Codice Civile, in caso di violazione o non rispondenza al vero, anche sopravvenuta, di tutte le dichiarazioni di cui all’Allegato 2 – Dichiarazione requisiti generali del Disciplinare di gara, nonché nei casi previsti dai Patti di integrità. La stazione appaltante si impegna ad avvalersi della clausola risolutiva espressa, di cui all’Art.1456 c.c., previa dichiarazione ogniqualvolta nei confronti dell’imprenditore o dei componenti la compagine sociale, o dei dirigenti dell’impresa, sia stata disposta misura cautelare o sia intervenuto rinvio a giudizio per taluno dei delitti per cui agli articoli 317 c.p., 318 c.p., 319 c.p., 319bis c.p., 319ter c.p., 319quater c.p., 320 c.p., 322 c.p., 322bis c.p., 346bis c.p., 353 c.p., 353bis c.p. . La risoluzione del contratto per cause imputabili all’Appaltatore comporta la perdita, in capo all’Appaltatore, della cauzione definitiva. In attuazione del D.L.95/2012 Art.1 c.3 il contratto potrà essere risolto in qualsiasi momento in caso di decisione da comunicarsi parte del Politecnico di Milano di aderire a convenzioni stipulate da CONSIP spa, senza che ciò comporti alcun onere per l’Ateneo oltre al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.pagamento delle prestazioni già eseguite. L’amministrazione si riserva, nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazionedi liquidazione coatta e concordato preventivo, concordato preventivo ovvero procedura di insolvenza concorsuale o di liquidazione dell'appaltatore, o di risoluzione del Prestatore contratto ai sensi dell'articolo 108 del D.Lgs.50/2016 ovvero di servizi ovverorecesso dal contratto ai sensi dell'articolo 88, comma 4-ter, del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, ovvero in caso di raggruppamentodichiarazione giudiziale di inefficacia del contratto, di anche una sola delle imprese raggruppateinterpellare progressivamente i soggetti che hanno partecipato all'originaria procedura di gara, intervenuto risultanti dalla relativa graduatoria, al fine di stipulare un nuovo contratto, in seguito alla stipula applicazione dell’art.110 del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3D.Lgs.50/2016. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo tal caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricel'affidamento avverrà alle medesime condizioni già proposte dall'originario aggiudicatario in sede in offerta. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazioneIn ogni caso, si riserva conviene che la facoltà Xx.Xx.Xx. S.p.A., senza bisogno di provvedere altroveassegnare previamente alcun termine per l’adempimento, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto di diritto ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.ccod. civ., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi Fornitore con raccomandata A.R.a.r., l’Accordo Quadro, nei seguenti casi: a. a) l’Accordo Quadro non avrebbe dovuto essere aggiudicato al Fornitore in considerazione di una grave violazione degli obblighi derivanti dai Trattati, come riconosciuto dalla Corte di giustizia dell'Unione europea in un procedimento ai sensi dell'articolo 258 TFUE, o di una sentenza passata in giudicato per violazione del D. Lgs. n. 50/2016; b) qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità sussistenza ovvero il venir meno di alcuno dei requisiti richiesti per la partecipazione alla procedura aperta per l’aggiudicazione del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di garapresente Accordo Quadro, nonché per la stipula del medesimo Accordo Quadro; b. c) qualora il Fornitore ponga in essere comportamenti tesi a eludere la modalità di affidamento degli Appalti Specifici; d) qualora nei confronti del Fornitore sia intervenuto un provvedimento definitivo che dispone l'applicazione di una o più misure di prevenzione di cui al codice delle leggi antimafia e delle relative misure di prevenzione, fatto salvo quanto previsto dall’art. 95 del D. Lgs. n. 159/2011, oppure sia intervenuta sentenza di condanna passata in giudicato per i reati di cui all'articolo 80 del D.Lgs. n. 50/2016 o nel caso in cui gli accertamenti antimafia presso la Prefettura competente risultino positivi; e) mancata reintegrazione della garanzia eventualmente escussa entro il termine di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore 20 (venti) giorni lavorativi dal ricevimento della relativa richiesta da parte di servizi ovvero, in caso Xx.Xx.Xx. S.p.A.; f) azioni giudiziarie per violazioni di raggruppamentodiritti di brevetto, di anche una sola delle imprese raggruppateautore ed in genere di privativa altrui, intervenuto in seguito alla stipula del contrattointentate contro le Amministrazioni e/o Xx.Xx.Xx. S.p.A.; c. ritardo nell'inizio g) applicazione di un numero di penali da parte delle Amministrazioni contraenti, di cui all’art.16 del servizioCapitolato Tecnico, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto complessivamente superiore a quello previsto nel contratto5 riguardanti almeno 2 Contratti specifici; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione h) nei casi di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia cui agli articoli 6 (Prezzi, corrispettivi e fatturazione), 9 (Verifiche e monitoraggio), 15 (Riservatezza), 17 (Divieto di cessione del contratto contratto), 19 (Brevetti industriali e diritti d’autore), 24 (Tracciabilità dei creditiflussi finanziari) e 26 (Prescrizioni relative al subappalto) del presente atto; g. mancato reintegro della cauzione nel termine i) nell’ipotesi di giorni quindicinon veridicità delle dichiarazioni rese dal Fornitore ai sensi del d.P.R. n. 445/00, fatto salvo le ipotesi di irregolarità previste dall’art. 71 co.3 del medesimo d.P.R. n. 445/2000; j) nell’ipotesi di irrogazione di sanzioni interdittive o misure cautelari di cui al D. Lgs. n. 231/01, che impediscano all’Impresa di contrattare con le Pubbliche Amministrazioni. 2. Inoltre, Xx.Xx.Xx S.p.A. risolverà l’Accordo Quadro ai sensi dell’art. 1456 c.c. ogni qualvolta nei confronti del Fornitore o dei componenti la propria compagine sociale, o dei dirigenti dell’impresa con funzioni specifiche relative all’affidamento alla stipula e all’esecuzione dell’Accordo Quadro e degli Appalti Specifici sia stata disposta misura cautelare o sia intervenuto rinvio a giudizio per taluno dei delitti di cui agli artt. 000 xx 000 xx 000 xx 000 xxx cp 319 ter cp 319 quater 320 xx 000 xx 000 xxx xx 000 xxx cp 353 cp 353 bis cp. La risoluzione di cui al periodo precedente è subordinata alla preventiva comunicazione all’ANAC, cui spetta la valutazione in merito all’eventuale prosecuzione del rapporto contrattuale, al ricorrere delle condizioni di cui all’art. 32 del dl. 90/2014 convertito in legge 114 del 2014. 3. Le Amministrazioni Contraenti potranno risolvere di diritto, ex art. 1456 c.c., i singoli Contratti Specifici, oltre alle ulteriori ipotesi specificatamente definite dalle stesse amministrazioni, nel caso di applicazione delle penalità applicazioni di penali sino a concorrenza della misura massima pari al 10% (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora dieci per cento) del valore del Contratto Specifico, fermo il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010risarcimento degli eventuali maggiori danni. 34. In tutti Nel caso in cui le Amministrazioni Contraenti accertino un grave inadempimento del Fornitore ad una delle obbligazioni assunte con i predetti casi singoli Contratti Specifici tale da compromettere la buona riuscita delle prestazioni, le stesse formuleranno la contestazione degli addebiti al Fornitore e contestualmente assegneranno un termine, non inferiore a quindici giorni, entro il quale il Fornitore dovrà presentare le proprie controdeduzioni. Acquisite e valutate negativamente le controdeduzioni ovvero scaduto il termine senza che il Fornitore abbia risposto, le Amministrazioni Contraenti hanno la facoltà di risoluzionedichiarare la risoluzione di diritto dei Contratti Specifici, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, incamerare le rispettive garanzie ove essa esse non sia stata siano state ancora restituita, e/o restituite ovvero di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti all’esecuzione in danno del Prestatore di servizi Fornitore; resta salvo il diritto al risarcimento dell’eventuale maggior danno. 5. Qualora il Fornitore ritardi per negligenza l'esecuzione delle prestazioni rispetto alle previsioni dei singoli Contratti Specifici, le Amministrazioni contraenti assegnano un termine che, salvo i casi d'urgenza, non può essere inferiore a 10 (dieci) giorni, entro i quali il risarcimento del dannoFornitore deve eseguire le prestazioni. Scaduto il termine assegnato, e redatto processo verbale in contraddittorio con il Fornitore, qualora l'inadempimento permanga, le Amministrazioni contraenti potranno risolvere i singoli Contratti Specifici, fermo restando il pagamento delle penali. 6. In questo entrambi i casi di cui ai punti precedenti, le Amministrazioni dovranno dare comunicazione a Xx.Xx.Xx. S.p.A. per gli adempimenti conseguenti. 7. La risoluzione dell’Accordo Quadro legittima la risoluzione dei singoli Contratti Specifici a partire dalla data in cui si verifica la risoluzione dell’Accordo Quadro. Peraltro, in caso di risoluzione di due Contratti Specifici, Xx.Xx.Xx. S.p.A. potrà risolvere il presente Accordo Quadro. In tal caso il Fornitore si impegna a porre in essere ogni attività necessaria per assicurare la Regione Lazio si rivolgeràcontinuità del servizio e/o della fornitura in favore delle Amministrazioni. La risoluzione dell’Accordo Quadro è causa ostativa all’affidamento di nuovi Appalti Specifici. 8. In tutti i casi, previsti nel presente Accordo Quadro, di risoluzione dell’Accordo Quadro e/o del/i Contratti Specifici, Xx.Xx.Xx. S.p.A. e/o le Amministrazioni, per l'esecuzione del servizio appaltatoquanto di rispettiva competenza, all’impresa avranno diritto di escutere la cauzione prestata rispettivamente per l’intero importo della stessa o per la parte percentualmente proporzionale all’importo del/i Contratto/i risolto/i. Ove non sia possibile escutere la cauzione, sarà applicata una penale di equivalente importo, che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricesarà comunicata al Fornitore con lettera raccomandata a/r.. In ogni caso, resta fermo il diritto dell’Amministrazione e/o di Xx. 4Xx.Xx. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate S.p.A. al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.irisarcimento dell’ulteriore danno.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, Oltre a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte quanto previsto nell’art.13-Clausola risolutiva espressa delle Condizioni generali di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatocontratto, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva Stazione appaltante ha la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere di diritto il contratto Contratto ai sensi dell'art. 1456 dell'art.1456 c.c., previa con dichiarazione da comunicarsi al Prestatore Fornitore a mezzo PEC e senza bisogno di servizi con raccomandata A.R.assegnare previamente alcun termine per l'adempimento, salvo quanto previsto al successivo punto i., nonché di procedere nei confronti del Fornitore per il risarcimento di ogni danno subito e all’esecuzione del Contratto in danno del Fornitore nei seguenti casi: a. i. inadempimento del Fornitore anche a uno solo degli obblighi assunti con il Contratto che si protragga oltre il termine, non inferiore, a 15 giorni, che verrà assegnato dalla Società, a mezzo di posta elettronica certificata, per porre fine all’inadempimento; ii. verificarsi di uno dei presupposti previsti dall’art.108, comma 2 del Codice dei contratti; iii. inadempimento grave rispetto agli obblighi in materia di dati personali e riservatezza; iv. inadempimento delle obbligazioni assunte ai sensi del successivo paragrafo 17) - Xxxxxx etico, d.lgs. n.231/2001, comportamenti illeciti, P.T.P.C. e Protocollo di legalità. La Società si riserva, altresì, la facoltà di procedere alla risoluzione del contratto, previa diffida ad adempiere ai sensi dell’art.1453 e 1454 del codice civile, in caso di grave inadempimento. La Società potrà altresì procedere alla risoluzione del contratto, ai sensi dell’art.1456 cod. civ., nei seguenti casi:  mancata presentazione totale o parziale della rosa delle candidature per ogni ordine esecutivo decorsi 11 giorni lavorativi dalla scadenza del termine di cui al precedente Art.1 previa diffida ad adempiere entro un congruo termine, rimasta inevasa;  sospensione o interruzione della prestazione, salva l’ipotesi di cause non imputabili all’Affidatario, previa diffida ad adempiere entro un congruo termine, rimasta inevasa;  inosservanza delle leggi in materia di rapporti di lavoro e correttezza contributiva, inosservanza alle norme di legge circa l’assunzione del personale e la retribuzione dello stesso;  grave inosservanza delle leggi in materia di sicurezza, inadempimento rispetto agli obblighi in materia di trattamento dei dati personali  cessione, anche parziale, di contratto o subappalto, in violazione di quanto previsto al precedente Art.12;  transazioni finanziarie eseguite senza l’utilizzo di bonifico bancario o postale ovvero degli altri strumenti idonei a consentire la piena tracciabilità delle stesse, così come previsto dall’art.3, comma 8, della legge n.136/2010;  qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella dall’aggiudicatario nel corso della procedura di gara; b. nel caso ;  perdita di fallimento, liquidazione, concordato preventivo uno dei requisiti di cui all’art.80 del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione Codice dei contratti;  inadempimenti che comporterebbero l’applicazione di penali per un ammontare uguale importo complessivo pari o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. ;  mancato reintegro della cauzione nel termine polizza di giorni quindici, cui all’art. 6 delle Condizioni particolari di RdO (Allegato n. 1) nel caso di applicazione delle penalità prima scadenza antecedente alle obbligazioni contrattuali;  mancato reintegro della garanzia definitiva di cui all’art. 7 Condizioni particolari di RdO (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (treAllegato n. 1) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3escussione parziale. In tutti i predetti casi ogni caso è fatto salvo il diritto della Società di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per richiedere il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricedei danni subiti. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasseCiascun Fornitore prende atto che Agenzia potrà risolvere di diritto l’Accordo Quadro, a giudizio motivato della Regione Lazioai sensi dell’articolo 1456 c.c., in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenutenei casi espressamente previsti al paragrafo 7.5 del Capitolato Tecnico e negli altri articoli dell’Accordo Quadro. Agenzia applicherà quanto previsto dall’art.108 del D.lgs n.50/2016 intemadi risoluzione. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto Salva diversa indicazione da parte di Agenzia, la risoluzione dell’Accordo Quadro relativamente ad un Fornitore determinerà la risoluzione di diritto degli Atti di Affidamento in essere con detto Fornitore. 3. I Fornitori prendono atto che Agenzia, qualora ricorrano le condizioni, ai sensi dell'art. dell’articolo 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi potrà risolvere di diritto l’Accordo Quadro e/o il singolo Atto di Affidamento, mediante dichia- razionecomunicataal Fornitoreinadempiente. 4. I Fornitori prendono altresì atto che, in ogni caso, la risoluzione di diritto dell’Accordo Quadro e/o del singolo Atto di Affidamento, non farà venir meno il diritto diAgenzia di far eseguire il Servizio a terziin danno del Fornitoreerichiedereil risarcimento dei danni. 5. Nel caso di risoluzione dell’Accordo Quadro, il Fornitore ha diritto soltanto al Prestatore pagamento delle prestazioni regolarmente eseguite, decurtato degli oneri aggiuntivi derivanti dallo scioglimento del contratto aisensidell’art.108, comma5, del D.Lgs. n. 50/2016. 6. In caso di servizi con raccomandata A.R.risoluzione dell’Accordo Quadro, nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. come nel caso di fallimentofallimento del Fornitore, liquidazioneAgenzia si riservadi procedereai sensi epergli effetti dell’articolo110, concordato preventivo comma1, del Prestatore D.Lgs. n. 50/2016. 7. In tuttii casidi risoluzionedell’Accordo Quadro edegli AttidiAffidamento, Agenzia,avràdiritto di servizi ovvero, in caso escuterelagaranziaprestatarispettivamenteper l’intero importo dellastessao perlaparte percentualmente proporzionale all’importo del/i Atti di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi Affidamento/i. Xxx l’escussione non sia in grado possibile sarà applicata una penale di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi eequivalente importo, che sarà comunicata al Fornitore con let- tera raccomandata A/R o reiterati inadempimenti imputabili via PEC. In ogni caso, resta fermo il diritto di Agenzia al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010risarcimento dell’ulterioremaggior danno. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 48. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto dell’Accordo Quadro e degli Atti di Affidamento saranno oggetto oggetto, da parte di Agenzia, di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e all'A.N.A.C. nonché potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai gravi illeciti professionali, tali da rendere dubbia l’integritào affidabilitàdel Fornitoreai sensi dell'artdell’art. 3880, comma 1comma5, lettlett.c), del D.Lgs. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.n. 50/2016. Articolo 16 -

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasseIl contratto, oltre a quanto stabilito nel Capitolato, può venir risolto di diritto dal Comune di Trieste, previa diffida all’appaltatore, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto mezzo Posta Elettronica Certificata (PEC) o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto raccomandata A.R. ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.C.C., nei seguenti casi: a. : - qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità sussistenza ovvero il venir meno di alcuno dei requisiti minimi richiesti per la partecipazione alla gara e per lo svolgimento delle attività ivi previste; - perdita di uno dei requisiti di capacità a contrarre con la Pubblica Amministrazione di cui all’art. 80 del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di D. Lgs. 50/2016 e s.m.i.; - indebita cessione anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula parziale del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. ; - violazione delle norme in materia di cessione tutela assicurativa e previdenziale dei lavoratori; - grave e reiterato inadempimento alle obbligazioni del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. contratto; - mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso , ai sensi dell’articolo 12 del Capitolato d'Xxxxx; - applicazione di ottenimento penali oltre la misura massima del documento unico 10% dell’importo del contratto. Si applica la disciplina di regolarità contributiva cui all'art. 108 del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3D.Lgs n. 50/2016. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha risoluzione del contratto d’appalto il Comune di Trieste avrà diritto di ritenere definitivamente escutere la cauzione definitivaprestata, ove essa non sia stata ancora restituitasalvo in ogni caso il diritto del medesimo Comune di Trieste al risarcimento dei danni. Si precisa che l'aggiudicatario, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso pena la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto rapporto contrattuale, dovrà essere in regola con l'autorizzazione sanitaria o comunque in regime di segnalazione all'Autorità proroga per l'adeguamento, di Vigilanza sui Contratti Pubblici cui all'art. 7, comma 7 della L.R. 20/2012 e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi s.m.i. e dell'art. 38, comma 1, lett10 del Regolamento approvato con D.P.Reg. f) del D.Lgs 163/06 0241/2017 e s.m.i., per tutta la durata dell'appalto, attestante il possesso dei requisiti strutturali e gestionali previsti dal Regolamento di cui al citato D.P.Reg. 0241/2017 e s.m.i..

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultassePer i Contratti strumentali in caso di inadempimento delle obbligazioni contrattuali, a giudizio motivato della Regione Lazio, previa verifica in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatocontraddittorio circa la gravità dello stesso, la Regione Lazio, dandone comunicazione, Committente si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenutechiedere la risoluzione in danno del Contratto. 2. La Regione Lazio potrà risolvere Inoltre, ai sensi dell’art. 1456 c.c. il contratto Contratto si intenderà risolto, previa sola comunicazione da parte della Committente a mezzo PEC, nell’eventualità di: a. gravi violazioni di legge da parte dell’Appaltatore in corso di vigenza contrattuale b. sospensione, per qualsiasi ragione non prevista, dell'esecuzione delle prestazioni contrattuali da parte dell’Appaltatore c. contestazioni comportanti l’applicazione di Penali in misura superiore alla quota contrattualmente definita all’art. “Penali” d. nelle ipotesi previste all'art. 122 del Codice e. inadempienza degli obblighi verso i lavoratori, irregolare posizione dei medesimi f. violazioni delle prescrizioni del S.G.A.E. da parte del Personale dell’Appaltatore o del Subappaltatore che comportino la risoluzione del Contratto g. comportamenti incompatibili con le prescrizioni contenute nel "Codice di Condotta dei Fornitori del Gruppo SEA" h. comportamenti incompatibili con gli impegni assunti con la sottoscrizione del “Patto di integrità” qualora rientrante nella documentazione contrattuale i. sopravvenienza a carico dell’Appaltatore, del legale rappresentante, degli amministratori e direttori tecnici, di provvedimenti e/o procedimenti di cui alla vigente normativa in tema di lotta alla delinquenza mafiosa j. mancata comprova della piena operatività delle coperture assicurative, qualora contrattualmente previste, così come disciplinata al comma 3 del precedente Art. “Responsabilità dell’Appaltatore” k. mancata applicazione, nei confronti del Personale dell'Appaltatore e dei Subappaltatori, di tutele economiche e normative equivalenti a quelle assicurate dal Contratto Collettivo Nazionale territoriale di riferimento vigente, sottoscritto ai sensi dell'art. 1456 c.c.51 D.Lgs. 81/15, previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi e dagli accordi integrativi del medesimo, così come disciplinata dalla lett. y) del precedente Art. “Oneri e Obblighi a carico dell’Appaltatore” l. violazioni ripetute e gravi, contestate con raccomandata A.R.richiamo scritto, nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità delle prescrizioni del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. Regolamento UE n. 139/2014 nel caso di fallimentoin cui il Contratto contenga la clausola “Safety Aeroportuale” m. violazioni ripetute e gravi, liquidazionecontestate con richiamo scritto, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali comportanti rischio per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e l’incolumità dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi lavoratori e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, Personale della Committente e/o di applicare una penale equivalente, nonché terzi n. violazioni delle obbligazioni assunte in materia di procedere nei confronti del Prestatore sicurezza informatica o. violazione di servizi per il risarcimento del dannodisposizioni che comportino la revoca di autorizzazioni e/o licenze p. violazione della normativa in materia di responsabilità delle persone giuridiche di cui al D.Lgs. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come 231/2001 q. violazione grave negligenza e/o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.reiterata dei principi contenuti nel Codice Etico della Committente

Risoluzione. 1. Qualora In caso di inadempimento del Fornitore anche a uno solo degli ob- blighi assunti con la stipula del Contratto Quadro che si protragga oltre il servizio risultassetermine, non inferiore comunque a giudizio motivato della Regione Lazio15 (quindici) giorni, in tutto che verrà assegnato a mezzo di raccomandata A/R. dall’Amministrazione e/o in parte da InnovaPuglia S.p.A., per quanto di qualità scadente o se rispettiva competenza, per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatoporre fine all’inadempimento, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva medesima Amministrazione e/o InnovaPuglia S.p.A. hanno la facoltà di provvedere altroveconsiderare, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere per quanto di rispettiva competenza, risolti di diritto il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi relativo Contratto Esecutivo e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto il Contratto Quadro e di ritenere definitivamente la cauzione definitivacauzione, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi Fornitore per il risarcimento del danno. 2. In questo Ferme restando le ulteriori ipotesi di risoluzione previste negli articoli 135 e ss. del D.Lgs. n. 163/2006, si conviene che, in ogni caso, le Ammini- strazioni e/o InnovaPuglia S.p.A., senza bisogno di assegnare previamente alcun termine per l’adempimento, potranno risolvere di diritto ai sensi dell’art. 1456 cod. civ., nonché ai sensi dell’art. 1360 cod. civ., previa dichia- razione da comunicarsi al Fornitore con raccomandata A/R, i singoli Contrat- ti Esecutivi e/o il presente Contratto Quadro: a) qualora fosse accertata la non sussistenza ovvero il venir meno di alcuno dei requisiti minimi richiesti per la partecipazione alla gara di cui alle premesse nonché per la stipula del presente Contratto Quadro o per lo svolgimento delle attività ivi previste; b) qualora gli accertamenti antimafia presso la Prefettura competente risultino positivi; c) nel caso in cui un liquidatore, curatore, fiduciario, custode e altro analogo soggetto sia designato in relazione a, o prenda il possesso di, tutti o una parte sostanziale dei cespiti del Fornitore o stipuli accordi o transa- zioni con i creditori del Fornitore che comportino la Regione Lazio cessione dei cespiti necessari alla prestazione dei Servizi o quest’ultimo sia dichiarato fallito (o diviene soggetto ad altre procedure concorsuali) secondo la normativa vi)gente;mancata reintegrazione delle cauzioni eventualmente escusse entro il termine di 10 (dieci) giorni lavorativi dal ricevimento della relativa richiesta da parte di InnovaPuglia S.p.A., anche ai sensi del precedente articolo 22 (Cauzione); e) mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del Contratto Quadro e dei Contratti Esecutivi, ai sensi dell’articolo 27 (Responsabilità Ci- vile); f) azioni giudiziarie per violazioni di diritti di brevetto, di autore ed in genere di privativa altrui, intentate contro le Amministrazioni e/o InnovaPu- glia S.p.A., ai sensi dell’articolo 28 (Xxxxxxxx e diritti d’autore); g) nei casi di cui agli articoli 20 (Corrispettivi e Fatturazione), 23 (Su- bappalto), 24 (Divieto di cessione del contratto), 21 (Trasparenza dei prez- zi), 29 (Riservatezza) e 30 (Tracciabilità dei flussi finanziari – Ulteriori clau- sole risolutive espresse) del presente atto; h) applicazione di penali oltre la misura stabilita all’articolo 16 (Livelli di Servizio e Penalità); i) mancata osservanza di quanto stabilito all’art 5, comma 22, il con- tratto dovrà intendersi automaticamente risolto di diritto, salvo il diritto di InnovaPuglia al risarcimento di ogni danno patito e patendo per tale ina- dempimento. 3. InnovaPuglia S.p.A. potrà procedere alla risoluzione del Contratto Quadro ai sensi del presente articolo laddove le singole Amministrazioni in ossequio a quanto previsto dall’art. 6, comma 8 del D.P.R. n. 207/2010 ab- biano provveduto a risolvere il singolo Contratto Esecutivo nell’ipotesi in cui il documento unico di regolarità contributiva del Fornitore, nei casi di cui al comma 3 del su richiamato articolo, risulti negativo per due volte consecuti- ve. A tal fine le Amministrazioni si rivolgeràimpegnano a comunicare, per l'esecuzione del servizio appaltatoinviando la re- lativa documentazione a supporto, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricele avvenute risoluzioni a InnovaPuglia S.p.A. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla La risoluzione del presente Contratto saranno Quadro legittima la risoluzione dei sin- goli Contratti Esecutivi a partire dalla data in cui si verifica la risoluzione del Contratto Quadro. In tal caso il Fornitore si impegna a porre in essere ogni attività necessaria per assicurare la continuità del servizio in favore delle Amministrazioni. 5. In tutti i casi di risoluzione del Contratto Quadro e/o del/i Contratto/i esecutivo/i, InnovaPuglia S.p.A. e/o l’Amministrazione avranno diritto di e- scutere la cauzione prestata rispettivamente per l’intero importo della stessa o per la parte percentualmente proporzionale all’importo del/i contratto/i at- tuativo risolto/i. Ove non sia possibile escutere la cauzione, sarà applicata una penale di equivalente importo, che sarà comunicata al Fornitore con lettera raccomandata A/R. In ogni caso, resta fermo il diritto della medesi- ma Amministrazione Beneficiaria e/o di InnovaPuglia S.p.A. al risarcimento dell’ulteriore danno. 6. In tutti i casi di risoluzione, il Fornitore dovrà porre in essere tutte le attività necessarie alla migrazione dei servizi oggetto dei Contratti Esecutivi risolti. 7. In tutti i casi di segnalazione all'Autorità risoluzione del Contratto Esecutivo l’Amministrazione ha facoltà di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore procedere ad una nuova selezione di servizi un fornitore ai sensi dell'art. 38dell’articolo 3 comma 3, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.iescludendo dal novero dei fornitori invitati quello a cui ha appena risolto il contratto.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, Oltre a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazionequanto previsto nelle Condizioni generali, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenuteconviene che Consip S.p. 2. La Regione Lazio A. potrà risolvere il contratto di diritto, ai sensi dell'artdell’art. 1456 c.ccod. civ., previa con dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi Fornitore con raccomandata A.R.A/R, la Convenzione nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata a) nel caso in cui i controlli effettuati dagli Organismi di Ispezione nominati da Consip S.p.A., riscontrino per più di 6 (sei) volte le medesime carenze; b) nel caso in cui i controlli effettuati dagli Enti di controllo su incarico delle Amministrazioni o Enti Contraenti e/o delle Unità Approvvigionanti e/o di Consip a norma del paragrafo 4.3 e 5 del Capitolato Tecnico, per più di 3 (tre) volte riscontrino la presenza di microrganismi potenzialmente nocivi alla salute; 2. Ciascuna Amministrazione Contraente potrà risolvere di diritto, ai sensi dell’art. 1456 cod. civ., con dichiarazione da comunicarsi al Fornitore con raccomandata A/R, il singolo Contratto di Fornitura nei seguenti casi: a) nel caso in cui i controlli effettuati dagli Organismi di Ispezione nominati dalla Consip S.p.A. riscontrino per più di n. 6 (sei) volte le medesime carenze; b) nel caso in cui, con riferimento al rapporto contrattuale derivante da un medesimo Contratto di Fornitura, i controlli effettuati dagli Enti di controllo su incarico delle Amministrazioni Contraenti e/o delle Unità Approvvigionanti a norma del paragrafo 4.3 del Capitolato Tecnico: (i) diano esito negativo per più di n. 3 (tre) volte riscontrando la presenza di microrganismi potenzialmente nocivi alla salute; e/o (ii) diano esito negativo per più di n. 3 (tre) volte sullo stesso articolo del Catalogo e per la medesima carenza e/o (iii) diano esito negativo per più di n. 15 (quindici) volte su differenti Prodotti e per la medesima carenza; c) nel caso in cui il Fornitore non effettui, in relazione ad un rapporto contrattuale derivante da un medesimo Contratto di Fornitura, le consegne previste per più di n. 8 (otto) volte in n. 30 (trenta) giorni. 3. La risoluzione della Convenzione comporta automaticamente la risoluzione dei Contratti di Fornitura in corso di esecuzione alla data in cui si verifica la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro risoluzione della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricepresente Convenzione. 4. Rimane inteso In ogni caso, si conviene che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto le Amministrazioni Contraenti e/o Consip potranno risolvere di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi diritto, ai sensi dell'artdell’art. 381456 cod. civ., comma 1con dichiarazione da comunicarsi al Fornitore con Raccomandata A/R, lett. frispettivamente i singoli Contratti di Fornitura e/o la Convenzione nei seguenti casi: a) del D.Lgs 163/06 qualora si verifichi anche un solo episodio di tossinfezione alimentare, salvo l’esercizio di ogni azione di responsabilità civile e s.m.ipenale; b) qualora il Fornitore avesse accumulato, in corso d'anno, penali per un importo pari o superiore all'importo massimo di cui ai commi 5 e 6 dell’articolo 12 delle Condizioni Generali.

Risoluzione. 1. Qualora In caso di inadempimento del Fornitore anche a uno solo degli obblighi assunti con la stipula dell’Accordo Quadro che si protragga oltre il servizio risultassetermine, non inferiore comunque a giudizio motivato della Regione Lazio15 (quindici) giorni, in tutto che verrà assegnato a mezzo PEC dall’Amministrazione/Ente e/o in parte da InnovaPuglia S.p.A., per quanto di qualità scadente o se ri- spettiva competenza, per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatoporre fine all’inadempimento, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva medesima Ammini- strazione/Ente e/o InnovaPuglia S.p.A. hanno la facoltà di provvedere altroveconsiderare, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere per quanto di rispettiva competenza, risolti di diritto il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi relativo Contratto Esecutivo e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto il Accordo Quadro e di ritenere definitivamente la cauzione definitivacauzione, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi Fornitore per il risarcimento del danno. 2. In questo Ferme restando le ulteriori ipotesi di risoluzione previste negli articoli 135 e ss. del D.Lgs. n. 163/2006, si conviene che, in ogni caso, le Amministrazioni e/o InnovaPuglia S.p.A., senza bisogno di assegnare previamente alcun ter- mine per l’adempimento, potranno risolvere di diritto ai sensi dell’art. 1456 cod. civ. nonché ai sensi dell’art. 1360 cod. civ. previa dichiarazione da comu- nicarsi al Fornitore tramite PEC, i singoli Contratti Esecutivi e/o il presente Accordo Quadro: a) qualora fosse accertata la non sussistenza ovvero il venir meno di alcuno dei requisiti minimi richiesti per la partecipazione alla gara di cui alle premesse nonché per la stipula del presente Accordo Quadro o per lo svolgimento delle attività ivi previste; b) qualora gli accertamenti antimafia presso la Prefettura competente risultino positivi; c) nel caso in cui un liquidatore, curatore, fiduciario, custode e altro analogo soggetto sia designato in relazione a, o prenda il possesso di, tutti o una parte sostanziale dei cespiti del Fornitore o stipuli accordi o transazioni con i creditori del Fornitore che comportino la Regione Lazio cessione dei cespiti necessari alla prestazione dei Servizi o quest’ultimo sia dichiarato fallito (o diviene soggetto ad altre procedure concorsuali) secondo la normativa vigente; d) mancata reintegrazione delle cauzioni eventualmente escusse entro il ter- mine di 10 (dieci) giorni lavorativi dal ricevimento della relativa richiesta da parte di InnovaPuglia S.p.A., anche ai sensi del precedente articolo 21 (Cau- zione); e) mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del Accordo Quadro e dei Contratti Esecutivi, ai sensi dell’articolo 26 (Responsabilità Civile); f) azioni giudiziarie per violazioni di diritti di brevetto, di autore ed in genere di privativa altrui, intentate contro le Amministrazioni e/o InnovaPuglia S.p.A., ai sensi dell’articolo 27 (Xxxxxxxx e diritti d’autore); g) nei casi di cui agli articoli 19 (Corrispettivi e Fatturazione), 20 (Trasparenza dei prezzi),22 (Subappalto), 23 (Divieto di cessione del contratto), 28 (Riser- vatezza) e 29 (Tracciabilità dei flussi finanziari – Ulteriori clausole risolutive espresse) del presente atto; h) applicazione di penali oltre la misura stabilita all’articolo 15 (Livelli di Servi- zio e Penalità). 3. InnovaPuglia S.p.A. potrà procedere alla risoluzione dell’Accordo Quadro ai sensi del presente articolo laddove le singole Amministrazioni in ossequio a quanto previsto dall’art. 6, comma 8 del D.P.R. n. 207/2010 abbiano provve- duto a risolvere il singolo Contratto Esecutivo nell’ipotesi in cui il documento unico di regolarità contributiva del Fornitore, nei casi di cui al comma 3 del su richiamato articolo, risulti negativo per due volte consecutive. A tal fine le Amministrazioni si rivolgeràimpegnano a comunicare, per l'esecuzione del servizio appaltatoinviando la relativa documenta- zione a supporto, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricele avvenute risoluzioni a InnovaPuglia S.p.A. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla La risoluzione dell’Accordo Quadro legittima la risoluzione dei singoli Con- tratti Esecutivi non ancora eseguiti a partire dalla data in cui si verifica la risoluzione del presente Accordo Quadro. In tal caso il Fornitore si impegna a porre in essere ogni attività necessaria per assicurare la continuità del servizio in fa- vore delle Amministrazioni. 5. In tutti i casi di risoluzione dell’Accordo Quadro e/o del/i Contratto/i esecu- tivo/i, InnovaPuglia S.p.A. e/o l’Amministrazione/Ente avranno diritto di escu- tere la cauzione prestata rispettivamente per l’intero importo della stessa o per la parte percentualmente proporzionale all’importo del/i contratto/i attua- tivo risolto/i. Ove non sia possibile escutere la cauzione, sarà applicata una penale di equivalente importo, che sarà comunicata al Fornitore tramite PEC. In ogni caso, resta fermo il diritto della medesima Amministrazione/Ente Be- neficiaria e/o di InnovaPuglia S.p.A. al risarcimento dell’ulteriore danno. 6. In tutti i casi di risoluzione del Contratto saranno oggetto Esecutivo l’Amministrazione/Ente ha facoltà di segnalazione all'Autorità procedere ad una nuova selezione di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi un fornitore ai sensi dell'art. 38dell’ar- ticolo 3 comma 3, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.iescludendo dal novero dei fornitori invitati quello a cui ha appena risolto il contratto.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultassePer i Contratti non strumentali in caso di inadempimento delle obbligazioni contrattuali, a giudizio motivato della Regione Lazio, previa verifica in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatocontradditorio circa la gravità dello stesso, la Regione Lazio, dandone comunicazione, Committente si riserva di chiedere la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenuterisoluzione in danno del Contratto. 2. La Regione Lazio potrà risolvere Inoltre, ai sensi dell’art. 1456 c.c. il contratto Contratto si intenderà risolto, previa sola comunicazione da parte della Committente a mezzo PEC, nell’eventualità di: a. gravi violazioni di legge da parte dell’Appaltatore in corso di vigenza contrattuale b. sospensione, per qualsiasi ragione non prevista, dell'esecuzione delle prestazioni contrattuali da parte dell’Appaltatore c. contestazioni comportanti l’applicazione di Penali in misura superiore alla quota contrattualmente definita all’art. “Penali” d. inadempienza degli obblighi verso i lavoratori, irregolare posizione dei medesimi e. violazioni delle prescrizioni del S.G.A.E. da parte del Personale dell’Appaltatore o del Subappaltatore che comportino la risoluzione del Contratto f. comportamenti incompatibili con le prescrizioni contenute nel “Codice di Condotta dei Fornitori del Gruppo SEA” g. violazioni ripetute e gravi, contestate con richiamo scritto, comportanti rischio per l’incolumità dei lavoratori e/o del Personale della Committente e/o di terzi h. violazione di disposizioni che comportino la revoca di autorizzazioni e/o licenze i. violazione della normativa in materia di responsabilità delle persone giuridiche di cui al D.Lgs. 231/2001 j. violazione grave e/o reiterata dei principi contenuti nel Codice Etico della Committente k. mancata comprova della piena operatività delle coperture assicurative, qualora contrattualmente previste, così come disciplinata al comma 3 del precedente Art. “Responsabilità dell’Appaltatore” l. mancata applicazione, nei confronti del Personale dell'Appaltatore e dei Subappaltatori, di tutele equivalenti a quelle assicurate dal Contratto Collettivo Nazionale territoriale di riferimento vigente, sottoscritto ai sensi dell'art. 1456 c.c.51 D.Lgs. 81/15, previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.e dagli accordi integrativi del medesimo, nei seguenti casi:così come disciplinata dalla lett. y) del precedente Art. “Oneri e Obblighi a carico dell’Appaltatore” a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione m. violazioni ripetute e gravi delle norme in materia di cessione del contratto sicurezza e tutela dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione lavoratori contenute nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’artD.Lgs. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi 81/08 n. sospensione dell’attività imprenditoriale disposta ai sensi dell'artdell’art. 38, comma 1, lett14.1 D.Lgs. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.81/08

Risoluzione. 1. Qualora 24.1 In caso di inadempimento del Fornitore anche a uno solo degli obblighi assunti con la stipula del Contratto quadro che si protragga oltre il servizio risultassetermine, non inferiore comunque a giudizio motivato della Regione Lazio15 (quindici) giorni, che verrà assegnato a mezzo di raccomandata A/R. dall’Amministrazione Beneficiaria e/o da Consip S.p.A., per quanto di rispettiva competenza, per porre fine all’inadempimento, la medesima Amministrazione Beneficiaria e/o Consip S.p.A. hanno la facoltà di considerare, per quanto di rispettiva competenza, risolti di diritto – in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere - il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi relativo Contratto Esecutivo e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto il Contratto Quadro e di ritenere definitivamente la cauzione definitivacauzione, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi Fornitore per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 424.2 Ferme restando le ulteriori ipotesi di risoluzione previste negli articoli 135 e ss. Rimane inteso del D.Lgs. n. 163/2006, si conviene che, in ogni caso, le Amministrazioni Beneficiarie e/o Consip S.p.A., senza bisogno di assegnare previamente alcun termine per l’adempimento, potranno risolvere di diritto ai sensi dell’art. 1456 cod. civ., nonché ai sensi dell’art. 1360 cod. civ., previa dichiarazione da comunicarsi al Fornitore con raccomandata A/R, i singoli Contratti Esecutivi e/o il presente Contratto Quadro: a) qualora fosse accertata la non sussistenza ovvero il venir meno di alcuno dei requisiti minimi richiesti per la partecipazione alla gara di cui alle premesse nonché per la stipula del presente Contratto Quadro o per lo svolgimento delle attività ivi previste; b) qualora gli accertamenti antimafia presso la Prefettura competente risultino positivi; c) nel caso in cui un liquidatore, curatore, fiduciario, custode e altro analogo soggetto sia designato in relazione a, o prenda il possesso di, tutti o una parte sostanziale dei cespiti del Fornitore o stipuli accordi o transazioni con i creditori del Fornitore che eventuali inadempimenti che abbiano portato comportino la cessione dei cespiti necessari alla prestazione dei Servizi o quest’ultimo sia dichiarato fallito (o diviene soggetto ad altre procedure concorsuali) secondo la normativa vigente; d) mancata reintegrazione delle cauzioni eventualmente escusse entro il termine di 10 (dieci) giorni lavorativi dal ricevimento della relativa richiesta da parte della Consip S.p.A., anche ai sensi del precedente articolo 21; e) mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del Contratto Quadro e dei Contratti Esecutivi , ai sensi dell’articolo 27; f) azioni giudiziarie per violazioni di diritti di brevetto, di autore ed in genere di privativa altrui, intentate contro le Amministrazioni Beneficiarie e/o Consip S.p.A., ai sensi dell’articolo 28; g) nei casi di cui agli articoli 19 (Corrispettivi e Fatturazione), 22 (Subappalto), 23 (Divieto di cessione del contratto), 29 (Trasparenza), 30 (Riservatezza), 31 (Tracciabilità dei flussi finanziari – Ulteriori clausole risolutive espresse) e 35 (Codice Etico - Modello di organizzazione e gestione ex D.Lgs. n. 231/2001) del presente atto; h) applicazione di penali oltre la misura stabilita all’articolo 16. 24.3 Consip S.p.A. potrà procedere alla risoluzione del Contratto Quadro ai sensi del presente articolo laddove le singole Amministrazioni Beneficiarie in ossequio a quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. n. 207/2010, abbiano provveduto a risolvere il singolo Contratto saranno oggetto Esecutivo nell’ipotesi in cui il documento unico di segnalazione all'Autorità regolarità contributiva del Fornitore, nei casi di Vigilanza sui cui al comma 3 del su richiamato articolo, risulti negativo per due volte consecutive. A tal fine le Amministrazioni si impegnano a comunicare, inviando la relativa documentazione a supporto, le avvenute risoluzioni a Consip S.p.A. 24.4 La risoluzione del Contratto Quadro legittima la risoluzione dei singoli Contratti Pubblici esecutivi a partire dalla data in cui si verifica la risoluzione del Contratto Quadro . In tal caso il Fornitore si impegna a porre in essere ogni attività necessaria per assicurare la continuità del servizio in favore delle Amministrazioni Beneficiarie. 24.5 In tutti i casi di risoluzione del Contratto Quadro e/o del/i Contratto/i esecutivo/i , Consip S.p.A. e/o l’Amministrazione Beneficiaria avranno diritto di escutere la cauzione prestata rispettivamente per l’intero importo della stessa o per la parte percentualmente proporzionale all’importo del/i contratto/i attuativo risolto/i. Ove non sia possibile escutere la cauzione, sarà applicata una penale di equivalente importo, che sarà comunicata al Fornitore con lettera raccomandata A/R. In ogni caso, resta fermo il diritto della medesima Amministrazione Beneficiaria e/o di Consip S.p.A. al risarcimento dell’ulteriore danno 24.6 La Consip S.p.A., fermo restando quanto previsto nel presente articolo e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione nei casi di cui all’art. 140, D.Lgs. n. 163/2006, potrà interpellare progressivamente gli operatori economici che hanno partecipato all’originaria procedura di gara e risultati dalla relativa graduatoria al fine di stipulare un nuovo contratto per l’affidamento del completamento delle prestazioni affidate al Prestatore contrattuali alle medesime condizioni già proposte dall’aggiudicatario in sede di offerta. 24.7 In tutti i casi di risoluzione, il Fornitore dovrà porre in essere tutte le attività necessarie alla migrazione dei servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.ioggetto dei Contratti Esecutivi risolti.

Risoluzione. 1. Qualora Salvo i casi di forza maggiore, Aeroporti di Puglia S.p.A. avrà pieno e incontestabile diritto di risolvere ipso jure il contratto per gravi inadempienze dovute a colpa accertata dell’Appaltatore, dalle quali derivi grave intralcio alla normale e regolare esecuzione del servizio risultasseo delle attività gestionali generali di Aeroporti di Puglia S.p.A., a giudizio motivato della Regione Laziotitolo esemplificativo ma non esaustivo, nei seguenti casi: - sospensione del servizio per fatto imputabile all’Appaltatore; - recidiva nelle inadempienze sulla regolare esecuzione del servizio, con l’applicazione di almeno 6 (sei) penalità nel corso dello stesso anno; - per fallimento, concordato preventivo o amministrazione controllata dell’Appaltatore; - inosservanza degli obblighi concernenti il personale, in tutto materia di lavoro e sicurezza; - in caso di cessione anche parziale del contratto o in parte subappalto non autorizzati, il contratto si intenderà risolto di qualità scadente o se diritto, ai sensi e per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabilegli effetti di cui all’art. 1456 c.c. Inoltre, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva Aeroporti di Puglia S.p.A. avrà la facoltà di provvedere altroveprocedere alla risoluzione del contratto stesso, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'artdell’art. 1454 c.c., a tutto rischio e danno dell’Appaltatore, con riserva altresì del risarcimento dei danni cagionati, qualora il servizio non sia effettuato secondo quanto pattuito e l’assuntore, diffidata per iscritto alla puntuale esecuzione dello stesso, non provveda entro il termine di 10 giorni dalla relativa comunicazione (anche via fax) a sanare le inadempienze contrattuali. Impregiudicato ogni altro diritto e rimedio previsto a favore della Stazione Appaltante ai sensi del presente Contratto, le Parti convengono che il presente Contratto si risolverà, ai sensi e per gli effetti dell’articolo 1456 c.c., previa dichiarazione in tutti i casi in cui le transazioni da comunicarsi al Prestatore esso previste siano state eseguite senza avvalersi di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale banche o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutivesocietà Poste Italiane S.p.A., secondo quanto previsto dall’artdisposto ai sensi dell’articolo 3, della legge n. 136/2010 e s.m.i.(conto dedicato). 6Nelle ipotesi sopra regolamentate, comma 8la risoluzione si verificherà di diritto senza necessità di inviare apposita comunicazione scritta e, fatto salvo, in ogni caso il diritto della Stazione Appaltante agli interessi di mora, penali previste nel Contratto ed al risarcimento di ogni eventuale danno. Per qualsiasi ragione si giungesse alla risoluzione immediata del D.P.R. 207/2010contratto l’Appaltatore, oltre ad incorrere nella perdita del deposito cauzionale definitivo a titolo di penale, sarà tenuta al completo risarcimento di tutti i danni, diretti e indiretti nonché al rimborso delle maggiori spese che Aeroporti di Puglia S.p. 3A. dovrà comunque affrontare per il rimanente periodo contrattuale. In tutti i predetti casi previsti nel presente articolo, Aeroporti di risoluzionePuglia S.p.A. avrà la facoltà di aggiudicare il servizio, la Regione Lazio ha diritto mediante formale provvedimento di ritenere definitivamente la cauzione definitivaaggiudicazione, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o alla ditta collocata al posto immediatamente successivo nella graduatoria di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricegara. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1Non vi sono informazioni ulteriori rispetto a quelle fornite nel DIP Danni. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione LazioE’ una polizza collettiva ad adesione facoltativa di ramo Danni stipulata da UniCredit S.p.A., in tutto qualità di Contraente, in nome e per conto dei propri clienti intestatari o cointestatari di un Mutuo che abbia a garanzia ipotecaria Fabbricati adibiti a uso civile. Costi compresi nel Premio: Costi amministrativi e di gestione della Compagnia 2,90% Quota parte percepita in media dall’Intermediario 40,00% COME POSSO PRESENTARE I RECLAMI E RISOLVERE LE CONTROVERSIE? All’impresa assicuratrice Eventuali reclami riguardanti il prodotto, la gestione del rapporto contrattuale o il comportamento della Società, devono essere inoltrati per iscritto a: UnipolSai Assicurazioni S.p.A. - Reclami e Assistenza Specialistica Clienti Via della Unione Europea n. 3/B, 00000 Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx (MI) fax: 00.00000000 e-mail: xxxxxxx@xxxxxxxxx.xx I reclami devono indicare nome, cognome, domicilio e Codice Fiscale (o Partita IVA) del reclamante, nonché la descrizione della lamentela. I reclami riguardanti il solo comportamento tenuto dall’Intermediario e dai suoi dipendenti e collaboratori coinvolti nel ciclo operativo della Società saranno gestiti direttamente dall’Intermediario e potranno essergli indirizzati a mezzo di lettera raccomandata A.R. oppure per via telematica all’indirizzo riportato sul sito internet dell’Intermediario. Tuttavia, ove il reclamo dovesse pervenire alla Società, la stessa lo trasmetterà tempestivamente all’Intermediario affinché provveda ad analizzare il reclamo e a dare riscontro al reclamante entro il termine massimo di 45 giorni stabilito dalla vigente normativa regolamentare. Eventuali reclami riguardanti congiuntamente sia il comportamento dell’Intermediario e dei suoi dipendenti e collaboratori sia quello della Società, in relazione al contratto o servizio assicurativo, verranno trattati per la parte di qualità scadente o se rispettiva competenza dalla Società e dall’Intermediario e verranno separatamente riscontrati al reclamante entro il termine dei 45 giorni stabilito dalla vigente normativa. Le informazioni utili per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata presentazione dei reclami sono riportate sul sito internet della Società xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx e nelle comunicazioni periodiche inviate in corso di esecuzione contratto, ove previste. Una volta ricevuto il reclamo, la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore funzione Reclami e Assistenza Specialistica Clienti di servizi nella procedura UnipolSai deve fornire riscontro al reclamante/proponente nel termine massimo di gara; b. nel 45 giorni. All’IVASS Nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in cui il reclamo presentato alla Società abbia esito insoddisfacente o in caso di raggruppamento, assenza di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione riscontro nel termine previsto è possibile rivolgersi all’IVASS, Xxx xxx Xxxxxxxxx, 00 - 00000 Xxxx Fax 00.00000000, PEC: xxxxx@xxx.xxxxx.xx, info su xxx.xxxxx.xx I reclami indirizzati all’Ivass, anche utilizzando l’apposito modello reperibile sul sito internet dell’IVASS, contengono: a) nome, cognome e domicilio del reclamante, con eventuale recapito telefonico; b) individuazione del soggetto o dei soggetti di giorni quindici, nel caso cui si lamenta l’operato; c) breve ed esaustiva descrizione del motivo di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva lamentela; d) copia del reclamo presentato alla Società o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi all’Intermediario e dell’eventuale riscontro fornito dagli stessi; e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del ogni documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo utile per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010descrivere più compiutamente le relative circostanze. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, L'Istituto si riserva la il diritto di risolvere il contratto nel caso in cui l'ammontare complessivo delle penali applicate superi il 10% del valore dello stesso, owero nel caso di gravi inadempienze agli obblighi contrattuali da parte dell' Appaltatore. L'Istituto avrà facoltà di provvedere altroveprocedere all'esecuzione in danno dell' Appaltatore. Resta salvo il diritto al risarcimento dell'eventuale maggior danno. In ogni caso si conviene che l'Istituto, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio senza bisogno di assegnare previamente alcun termine per l'adempimento, potrà risolvere di diritto il presente contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi all' Affidatario con raccomandata A.R.a.r., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso casi di esecuzione cui ai articoli precedenti concernenti la non veridicità del contenuto seguente intestazione: obblighi derivanti dal rapporto di lavoro; obblighi di riservatezza; sospensione delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali forniture; responsabilità per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia infortuni e danni; brevetti industriali e diritti d'autore; subappalto; cauzione; divieto di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine contratto; cessione del credito. Costituisce causa di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza risoluzione del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitrice. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 383 - comma 9 bis - della Legge 13.08.2010, comma 1n'136 e ss.mm.ii., lettil mancato utilizzo del bonifico bancario o postale owero degli altri strumenti idonei a consentire la piena tracci abilità delle operazioni di pagamento. f) In adempimento a quanto previsto dall'art. 135 del D.Lgs 163/06 D. Lgs 163/2006 e s.m.isS.mm.ii. l'Istituto risolverà, altresì, il presente contratto nei casi e con le modalità ivi previste.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultassePer i Contratti non strumentali in caso di inadempimento delle obbligazioni contrattuali, a giudizio motivato della Regione Lazio, previa verifica in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatocontradditorio circa la gravità dello stesso, la Regione Lazio, dandone comunicazione, Committente si riserva di chiedere la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenuterisoluzione in danno del Contratto. 2. La Regione Lazio potrà risolvere Inoltre, ai sensi dell’art. 1456 c.c. il contratto Contratto si intenderà risolto, previa sola comunicazione da parte della Committente a mezzo PEC, nell’eventualità di: a. gravi violazioni di legge da parte dell’Appaltatore in corso di vigenza contrattuale b. contestazioni comportanti l’applicazione di Penali in misura superiore alla quota contrattualmente definita all’art. “Penali” c. inadempienza degli obblighi verso i lavoratori, irregolare posizione dei medesimi d. violazioni delle prescrizioni del S.G.A.E. da parte del Personale dell’Appaltatore o del Subappaltatore che comportino la risoluzione del Contratto e. comportamenti incompatibili con le prescrizioni contenute nel “Codice di Condotta dei Fornitori del Gruppo SEA” f. violazioni ripetute e gravi, contestate con richiamo scritto, comportanti rischio per l’incolumità dei lavoratori e/o del Personale della Committente e/o di terzi g. violazione di disposizioni che comportino la revoca di autorizzazioni e/o licenze h. violazione della normativa in materia di responsabilità delle persone giuridiche di cui al D.Lgs. 231/2001 i. violazione grave e/o reiterata dei principi contenuti nel Codice Etico della Committente j. mancata comprova della piena operatività delle coperture assicurative, qualora contrattualmente previste, così come disciplinata al comma 3 del precedente Art. “Responsabilità dell’Appaltatore” k. mancata applicazione, nei confronti del Personale dell'Appaltatore e dei Subappaltatori, di tutele equivalenti a quelle assicurate dal Contratto Collettivo Nazionale territoriale di riferimento vigente, sottoscritto ai sensi dell'art. 1456 c.c.51 D.Lgs. 81/15, previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.e dagli accordi integrativi del medesimo, nei seguenti casi:così come disciplinata dalla lett. y) del precedente Art. “Oneri e Obblighi a carico dell’Appaltatore” a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione l. violazioni ripetute e gravi delle norme in materia di cessione del contratto sicurezza e tutela dei crediti;lavoratori contenute nel D.Lgs. 81/08 g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita m. sospensione dell’attività imprenditoriale disposta ai sensi dell’art. 14.1 D.Lgs. 81/08 n. inosservanza degli obblighi contrattuali per i quali è prevista la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010risoluzione espressa. 3. In tutti i predetti casi di risoluzioneogni caso, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove l’Appaltatore dovrà risarcire alla Committente qualsiasi spesa sostenuta e danno che possano derivare a essa non sia stata ancora restituita, e/o a terzi dalla violazione degli impegni contrattualmente assunti. A tal fine, la Committente procederà all’escussione della cauzione, ove contrattualmente prevista, fatto salvo l’obbligo di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricedell’eventuale maggior danno subito dalla stessa. 4. Rimane inteso Previo controllo, la Committente provvederà al pagamento delle attività regolarmente eseguite, valutandole percentualmente rispetto al corrispettivo contrattuale. 5. Il Contratto si intenderà risolto in caso di cessazione dell’efficacia della Convenzione tra la Committente ed E.N.A.C., senza che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza all’Appaltatore sia riconosciuto indennizzo o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.irisarcimento alcuno.

Risoluzione. 1. Qualora Non sono previsti casi in cui hai il servizio risultasse, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte diritto di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenute. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto al di fuori di quelli eventualmente indicati alla sezione “Quando e come devo pagare? – Rimborso” Il presente contratto di Assicurazione proposto, è definito ai sensi dell'artdel D. Lgs. 1456 c.c206/05 contratto a distanza ovvero “contratto che viene concluso tra il professionista [Europ Assistance Italia S.p., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore A.] e il Consumatore nel quadro di un regime organizzato di vendita o di prestazione di servizi con raccomandata A.R.a distanza senza la presenza fisica e simultanea del professionista e del consumatore, nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso mediante l’uso esclusivo di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore uno o più mezzi di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito comunicazione a distanza fino alla stipula conclusione del contratto; c. ritardo nell'inizio , compresa la conclusione del serviziocontratto stesso”. Si informa che: Consumatore è qualsiasi persona fisica che agisce per fini che non rientrano nel quadro della propria attività imprenditoriale o professionale e che per tecnica di comunicazione a distanza si intende “qualunque tecnica di contatto con la clientela che, oltre senza la presenza fisica e simultanea del distributore e del contraente, possa essere impiegata per il trentesimo giorno solarecollocamento a distanza di contratti assicurativi e riassicurativi” Europ Assistance Italia S.p.A. è una società autorizzata all'esercizio dell'attività assicurativa con D.M. 2 giugno 1993 (G.U. del 1 luglio 1993 n. 152) avente sede legale in Italia, rispetto Xxx xxx Xxxxxx, 0, 00000 – Xxxxxx (XX). Il contratto di Assicurazione proposto è descritto sinteticamente nel DIP danni, nel DIP aggiuntivo Xxxxx e in maniera completa nelle condizioni di assicurazione: se tali condizioni corrispondono a quanto da lei atteso, il premio da corrispondere per la conclusione del contratto è quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata preventivo allegato. Il Contraente ha il diritto di scegliere di ricevere e trasmettere la documentazione precontrattuale e la documentazione prevista dalla normativa vigente su supporto cartaceo, e-mail o all’indirizzo del servizio; e. applicazione sito internet indicato tramite comunicazione telematica e di penali per un ammontare uguale o superiore poter modificare la sua scelta successivamente. Il Contraente avrà diritto di richiedere in ogni caso e senza oneri il rinvio della documentazione suindicata su supporto cartaceo. Europ Assistance richiederà al 10% del valore Contraente di sottoscrivere e ritrasmettere, con finalità esclusivamente documentale, una copia del contratto; f. violazione delle norme in materia . Teniamo a ricordare che il Consumatore può far valere il diritto di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione recesso nel termine di 30 giorni quindici, nel caso dalla data di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza conclusione del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010. 3. In tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha fermo restando il diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitivaEurop Assistance Italia S.p.A. di trattenere il rateo di premio corrispondente al periodo in cui il contratto ha avuto effetto. Ai sensi dell’art. 67-duodecies comma 5b, ove essa il recesso non sia stata ancora restituitasi applica alle polizze di Assicurazione di durata inferiore ad un mese. Il diritto di recesso può essere fatto valere inviando una raccomandata A/R a: Europ Assistance Italia S.p.A. – Servizio Clienti – Xxx xxx Xxxxxx, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno0 – 00000 Xxxxxx (XX). In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitriceSi potranno altresì inoltrare eventuali reclami agli indirizzi sopra riportati. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.

Risoluzione. 1. Qualora il servizio risultassePer i Contratti non strumentali in caso di inadempimento delle obbligazioni contrattuali, a giudizio motivato della Regione Lazio, previa verifica in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardatocontradditorio circa la gravità dello stesso, la Regione Lazio, dandone comunicazione, Committente si riserva di chiedere la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenuterisoluzione in danno del Contratto. 2. La Regione Lazio potrà risolvere Inoltre, ai sensi dell’art. 1456 c.c. il contratto Contratto si intenderà risolto, previa sola comunicazione da parte della Committente a mezzo PEC, nell’eventualità di: a. gravi violazioni di legge da parte dell’Appaltatore in corso di vigenza contrattuale b. sospensione, per qualsiasi ragione non prevista, dell'esecuzione delle prestazioni contrattuali da parte dell’Appaltatore c. contestazioni comportanti l’applicazione di Penali in misura superiore alla quota contrattualmente definita all’art. “Penali” d. inadempienza degli obblighi verso i lavoratori, irregolare posizione dei medesimi e. violazioni delle prescrizioni del S.G.A.E. da parte del Personale dell’Appaltatore o del Subappaltatore che comportino la risoluzione del Contratto f. comportamenti incompatibili con le prescrizioni contenute nel “Codice di Condotta dei Fornitori del Gruppo SEA” g. violazioni ripetute e gravi, contestate con richiamo scritto, comportanti rischio per l’incolumità dei lavoratori e/o del Personale della Committente e/o di terzi h. violazioni delle obbligazioni assunte in materia di sicurezza informatica i. violazione di disposizioni che comportino la revoca di autorizzazioni e/o licenze j. violazione della normativa in materia di responsabilità delle persone giuridiche di cui al D.Lgs. 231/2001 k. violazione grave e/o reiterata dei principi contenuti nel Codice Etico della Committente l. mancata comprova della piena operatività delle coperture assicurative, qualora contrattualmente previste, così come disciplinata al comma 3 del precedente Art. “Responsabilità dell’Appaltatore” m. mancata applicazione, nei confronti del Personale dell'Appaltatore e dei Subappaltatori, di tutele economiche e normative equivalenti a quelle assicurate dal Contratto Collettivo Nazionale territoriale di riferimento vigente, sottoscritto ai sensi dell'art. 1456 c.c.51 D.Lgs. 81/15, previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R.e dagli accordi integrativi del medesimo, nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità così come disciplinata dalla lett. y) del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto precedente Art. “Oneri e Obblighi a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione carico dell’Appaltatore” n. violazioni ripetute e gravi delle norme in materia di cessione del contratto sicurezza e tutela dei crediti;lavoratori contenute nel D.Lgs. 81/08 g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici, nel caso di applicazione delle penalità (qualora non venga costituita o. sospensione dell’attività imprenditoriale disposta ai sensi dell’art. 14.1 D.Lgs. 81/08 p. inosservanza degli obblighi contrattuali per i quali è prevista la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegrata); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in caso di ottenimento del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8, del D.P.R. 207/2010risoluzione espressa. 3. In tutti i predetti casi di risoluzioneogni caso, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove l’Appaltatore dovrà risarcire alla Committente qualsiasi spesa sostenuta e danno che possano derivare a essa non sia stata ancora restituita, e/o a terzi dalla violazione degli impegni contrattualmente assunti. A tal fine, la Committente procederà all’escussione della cauzione, ove contrattualmente prevista, fatto salvo l’obbligo di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricedell’eventuale maggior danno subito dalla stessa. 4. Rimane inteso Previo controllo, la Committente provvederà al pagamento delle attività regolarmente eseguite, valutandole percentualmente rispetto al corrispettivo contrattuale. 5. Il Contratto si intenderà risolto in caso di cessazione dell’efficacia della Convenzione tra la Committente ed E.N.A.C., senza che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza all’Appaltatore sia riconosciuto indennizzo o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.irisarcimento alcuno.

Risoluzione. 112.1 Il presente Contratto di Licenza e tutti i diritti del Licenziatario da esso derivanti cessano immediatamente se: (i) il Licenziatario non versa il Canone secondo i termini di pagamento concordati; o (ii) il Licenziatario non si attiene ai termini e alle condizioni del presente Contratto di Licenza; o (iii), per quanto riguarda prodotti diversi da quelli concessi in licenza perpetua, il Licenziatario avvia o subisce azioni legali per indebitamento o risulta insolvente. 12.2 Per i Prodotti in Licenza, il Licenziatario può risolvere il presente Contratto di Licenza in qualsiasi momento, distruggendo lo stesso Prodotto in Licenza e tutte le relative copie. Entro un mese dalla data di risoluzione del presente Contratto di Licenza, il Licenziatario dovrà fornire a Sophos attestazione scritta dell'avvenuta distruzione del Prodotto in Licenza in ogni sua parte. Ove il Licenziatario abbia acquistato una licenza per l’utilizzo di un Prodotto di cifratura, deve decifrare tutti i drive e i dati cifrati prima della disinstallazione e distruzione del Prodotto. Qualora il servizio risultasseLicenziatario non intenda risolvere il Contratto di Licenza relativo al Prodotto di cifratura, a giudizio motivato della Regione Lazio, in tutto o in parte di qualità scadente o se per qualunque causa lo stesso fosse inaccettabile, mancante o ritardato, la Regione Lazio, dandone comunicazione, si riserva la facoltà di provvedere altrove, addebitando all’appaltatore le spese sostenutedeve corrispondere il Canone applicabile. 2. La Regione Lazio potrà risolvere il contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., previa dichiarazione da comunicarsi al Prestatore di servizi con raccomandata A.R., nei seguenti casi: a. qualora fosse accertata in corso di esecuzione la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni presentate dal Prestatore di servizi nella procedura di gara; b. nel caso di fallimento, liquidazione, concordato preventivo del Prestatore di servizi ovvero, in caso di raggruppamento, di anche una sola delle imprese raggruppate, intervenuto in seguito alla stipula del contratto; c. ritardo nell'inizio del servizio, oltre il trentesimo giorno solare, rispetto a quello previsto nel contratto; d. interruzione ingiustificata del servizio; e. applicazione di penali per un ammontare uguale o superiore al 10% del valore del contratto; f. violazione delle norme in materia di cessione del contratto e dei crediti; g. mancato reintegro della cauzione nel termine di giorni quindici12.3 Per i Prodotti Dispositivo, nel caso di applicazione delle penalità mancato pagamento del Canone di cui al comma (qualora non venga costituita la cauzione definitiva o la stessa non venga tempestivamente reintegratai) da parte del Licenziatario, quest’ultimo è tenuto a restituire il Dispositivo alla sede di restituzione indicata da Sophos, imballato correttamente e con cura, in porto franco (ed eventualmente coperto da assicurazione, a discrezione del Licenziatario); h. qualora il Prestatore di servizi non sia in grado di provare in qualsiasi momento la copertura assicurativa; i. gravi e/o reiterati inadempimenti imputabili al Prestatore di servizi, comprovati da almeno 3 (tre) documenti di contestazione ufficiale; j. mancata copertura dei rischi durante tutta la vigenza del contratto; k. in . In caso di ottenimento mancata restituzione, da parte del documento unico di regolarità contributiva del Prestatore di servizi negativo per due volte consecutive, secondo quanto previsto dall’art. 6, comma 8Licenziatario, del D.P.R. 207/2010Dispositivo alla sede di restituzione indicata da Sophos, Sophos avrà diritto di accedere ai locali del Licenziatario per rimpossessarsi del Dispositivo. 312.4 Fatte salve le disposizioni contenute in questa Clausola 12, il diritto di utilizzo dei Prodotti da parte del Licenziatario e il suo accesso agli stessi terminerà automaticamente alla scadenza della Durata della Licenza salvo ove e finché il Licenziatario non rinnovi la sua Licenza per i Prodotti. In Fatta eccezione per quanto espressamente previsto dal presente Contratto e nei limiti consentiti dalla legge, tutti i predetti casi di risoluzione, la Regione Lazio ha diritto di ritenere definitivamente la cauzione definitiva, ove essa Canoni pagati o esigibili non sia stata ancora restituita, e/o di applicare una penale equivalente, nonché di procedere nei confronti del Prestatore di servizi per il risarcimento del danno. In questo caso la Regione Lazio si rivolgerà, per l'esecuzione del servizio appaltato, all’impresa che ha presentato la migliore offerta dopo la vincitricesono rimborsabili. 4. Rimane inteso che eventuali inadempimenti che abbiano portato alla risoluzione del presente Contratto saranno oggetto di segnalazione all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e potranno essere valutati come grave negligenza o malafede nell'esecuzione delle prestazioni affidate al Prestatore di servizi ai sensi dell'art. 38, comma 1, lett. f) del D.Lgs 163/06 e s.m.i.