EVALUACION DE PROPUESTAS. La evaluación de la propuesta se realizará en dos (02) etapas: la evaluación técnica y la evaluación económica. Los máximos puntaje asignados a las propuestas son las siguientes: La evaluación de la propuesta técnica considerará los requerimientos técnicos mínimos contenidos en las presentes Bases, de modo que las propuestas que no cumplan dichos requerimientos serán desestimadas y no se procederá a realizar la respectiva evaluación económica. Sólo una vez admitidas las propuestas, el Comité Especial aplicará los factores de evaluación previstos en las Bases y asignará los puntajes correspondientes, conforme a los criterios establecidos para cada factor. Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo requerido, serán descalificadas en esta etapa y no accederán a la evaluación económica.
EVALUACION DE PROPUESTAS. La evaluación de la propuesta se realizará en dos (02) etapas: la evaluación técnica y la evaluación económica. Los máximos puntajes asignados a las propuestas son las siguientes:
EVALUACION DE PROPUESTAS. La Universidad de Sonora hará los análisis comparativos correspondientes, las investigaciones que considere pertinentes y en caso necesario solicitará a los licitantes aclaraciones o información adicional que permitan tener todos los datos en forma clara y precisa para la evaluación respectiva. En esta evaluación no se utilizarán mecanismos de puntos o porcentajes. En este análisis se determinará si los licitantes tienen experiencia reconocida en este campo, si su organización les permite cumplir con la posible asignación, si se cuentan con la infraestructura adecuada, asimismo se evaluarán las especificaciones propuestas contra las requeridas, determinando si técnicamente cumplen con los requisitos solicitados. Se compararán entre sí en forma equivalente todas las condiciones ofrecidas por los diferentes licitantes considerando todos los aspectos legales, financieros, administrativos, técnicos y de bienes ofrecidos, así como la documentación entregada mediante la cual avalen los aspectos solicitados siempre y cuando las propuestas satisfagan las condiciones y requisitos señalados en las presentes bases. Cuando se presente un error de cálculo en las propuestas económicas presentadas, sólo habrá lugar a su rectificación por parte de la Convocante, cuando la corrección no implique la modificación de precios unitarios, en caso de discrepancia entre las cantidades escritas con letra y con número, prevalecerá la cantidad con letra, por lo que de presentarse errores en las cantidades o volúmenes solicitados, éstos podrán corregirse, lo que se hará constar en el dictamen respectivo. Si el licitante no acepta la corrección de la propuesta, se desechará la misma. En la evaluación de las proposiciones económicas se verificará que el precio de los bienes y accesorios no resulte menor al costo que implicaría la producción de los mismos, por lo que sí en alguna propuesta resulta mayor el costo que el precio, la Convocante podrá desecharla por estimarla insolvente.
EVALUACION DE PROPUESTAS. Para la evaluación de las propuestas se tendrá en cuenta los siguientes criterios: EVALUACIÓN JURÍDICA: HABILITANTE El comité respectivo realizará el control de legalidad a la documentación que se xxxxxxx con la propuesta. En la evaluación jurídica no hay lugar a asignación de puntaje. La ESE verificará que cada una de las propuestas, contenga la documentación solicitada y en aquellos casos que lo considere necesario y de acuerdo con los PLIEGO DE CONDICIONES, solicitará las aclaraciones correspondientes por escrito y el proponente dispondrá de un (1) día hábil contado a partir de la fecha del requerimiento para radicarlo(s) en la ESE.
EVALUACION DE PROPUESTAS. La entidad convocante, de acuerdo con el Artículo 23 de las NB-SABS, para la evaluación de las propuestas podrá aplicar uno de los siguientes Métodos de Selección y Adjudicación: Presupuesto Fijo.
EVALUACION DE PROPUESTAS. Luego de presentadas las propuestas el Comité Especial iniciará la evaluación de las Propuestas Técnicas asignando los respectivos puntajes. Posteriormente se realizará la evaluación económica de las propuestas que calificaron técnicamente, a las cuales se asignará los respectivos puntajes. Las calificaciones técnica y económica se califican cada una sobre cien (100) puntos. Los resultados de dichas calificaciones serán ponderados, aplicando al efecto los siguientes coeficientes:
EVALUACION DE PROPUESTAS. OTORGAMIENTO DE LA XXXXX PRO ANUNCIO DE RESULTADOS
EVALUACION DE PROPUESTAS. Para la evaluación de las propuestas se tendrá en cuenta los siguientes criterios: EVALUACIÓN JURÍDICA: CUMPLE- NO CUMPLE El comité respectivo realizará el control de legalidad a la documentación que se xxxxxxx con la propuesta. En la evaluación jurídica no hay lugar a asignación de puntaje. La ESE verificará que cada una de las propuestas, contenga la documentación solicitada y en aquellos casos que lo considere necesario y de acuerdo con los PLIEGO DE CONDICIONES, solicitará las aclaraciones correspondientes por escrito y el proponente dispondrá del término estimado por el Comité para radicarlo(s) en la ESE, de no hacerlo de esta manera la propuesta será rechazada. EVALUACIÓN FINANCIERA: CUMPLE- NO CUMPLE La verificación financiera de la solvencia económica del oferente se hará con base en los análisis de los estados financieros con corte Diciembre 31 de 2009 presentados por los proponentes. Los indicadores a verificar son: ✓ Capital de trabajo = Activo corriente – Pasivo corriente ≥ 75% del valor del presupuesto estimado para esta Invitación. ✓ Razón Corriente, este indicador permite evaluar la capacidad y solvencia de la empresa para respaldar obligaciones adquiridas en el Corto Plazo ≥ 1. ✓ Endeudamiento; permite evaluar la situación de seguridad y consistencia de la empresa para respaldar la totalidad de sus pasivos tanto en el corto como el largo plazo. ≤ 80 El proponente que cumpla con todos los anteriores requisitos continuará con la evaluación de lo contrario no se continuará evaluando su propuesta. Cuando el proponente sea un Consorcio o Unión Temporal, la capacidad patrimonial será igual a la sumatoria de la aplicación del porcentaje de participación a los patrimonios individuales presentados. Para este caso cada uno de los integrantes debe especificar su porcentaje de participación patrimonial en el Consorcio o Unión Temporal. Se calculará teniendo en cuenta la siguiente fórmula: PATRIMONIO = (PT1*%PART) +(PT2*%PART) +(PTn*%PART) Donde: PT1 = Patrimonio de cada integrante. Cada uno de los participantes de un Consorcio y/o Unión Temporal debe tener un El patrimonio se tomará de los estados financieros correspondientes a la última aprobación xxx xxxxx de ejercicio, de acuerdo con las leyes y normas vigentes. Cuando la capacidad patrimonial, presentada sea menor a la requerida, se considera que la oferta no cumple lo exigido. El proponente que cumpla con todos los anteriores requisitos continuará con la evaluación de lo contrario se inhabilita su...
EVALUACION DE PROPUESTAS. La evaluación de la propuesta se realizará en dos (02) etapas: la evaluación técnica y la evaluación económica. Los máximos puntajes asignados a las propuestas son las siguientes: Propuesta Técnica : 100 Puntos Propuesta Económica : 100 Puntos El funcionario autorizado de la Entidad ingresará al SEACE en la fecha y hora establecida en el calendario del proceso y procederá a la apertura electrónica de las propuestas técnicas. El SEACE no permitirá la inclusión de ninguna propuesta adicional y habilitará la opción de descarga de propuestas técnicas electrónicas de la bóveda segura, en presencia del Comité Especial o el que haga sus veces. Luego el funcionario autorizado de la entidad imprimirá y entregará todas las propuestas técnicas al Comité o quien haga sus veces.
EVALUACION DE PROPUESTAS. El proceso se adjudicará a la propuesta que sea habilitada y que obtenga el mayor puntaje en la evaluación. Con apoyo del comité asesor y/o evaluador que designe para el efecto el Gerente General de CORABASTOS, se realizará la revisión final de los aspectos jurídicos, técnicos, financieros para la habilitación, en el término establecido en el cronograma. Cuando el anterior plazo, a juicio de XXXXXXXXXX, no sea suficiente para realizar la verificación final y evaluación, de tal forma que se garantice el deber de selección objetiva, podrá modificarlo y señalar un nuevo plazo. Durante este período de evaluación, CORABASTOS a través del Comité Evaluador emitirá los informes finales de verificación de requisitos habilitantes una vez haya resuelto las observaciones, aclaraciones y verificada la documentación allegada para subsanar, procediendo a habilitar las propuestas que cumplan para seguidamente analizar los documentos objeto de asignación de puntaje para realizar la respectiva calificación. XXXXXXXXXX podrá solicitar a los proponentes las aclaraciones o explicaciones que estime indispensables respecto de los documentos objeto de puntuación. Los medios idóneos para efectuar los requerimientos será en primera instancia el documento radicado en la dirección señalada por el proponente, el fax o por correo electrónico, este último de conformidad con lo dispuesto en la Ley 527 de 1.999. La solicitud de aclaración y la respuesta correspondiente se hará por conducto de la Oficina Jurídica de CORABASTOS y no se pedirán, ofrecerán, ni permitirán cambios en los precios, ni en ningún aspecto de la propuesta que sea objeto de puntuación, ni la presentación de documentos adicionales.