Common use of APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE Clause in Contracts

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx si procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente Il Presidente di gara provvederà a rendere accessibili alla commissione giudicatrice le buste concernenti l’offerta tecnica ed così che possa procedere all’apertura delle buste dei singoli concorrenti e alla verifica della presenza formale dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei commissione inserirà i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrentitecniche nel sistema telematico. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente il Presidente del seggio di gara provvederà a rendere accessibili alla commissione giudicatrice le buste concernenti l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18la commissione procederà all’apertura delle singole buste dei concorrenti. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicasorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige piattaforma telematica genera la graduatoria e la commissione procede ai sensi di quanto previsto al punto 23successivo. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice (ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22punto. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. 21.VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della commissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP, con il supporto della commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3, lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente articolo.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativaDocumentazione Amministrativa da parte dell’Ufficio di gara ed adottato il provvedimento di ammissione e non ammissione, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La la Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta la documentazione tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal dalla presente DisciplinareLettera d’invito/disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel nella presente DisciplinareLettera d’invito/disciplinare. La Commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento di cui al paragrafo 18. La Commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti [ad esempio in caso di mancato superamento della soglia di sbarramento etc.]. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica dei concorrenti ammessi e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18seduta. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23graduatoria. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione Commissione, chiude la seduta pubblica dando dandone comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22di seguito indicato. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP e all’Ufficio di gara che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - Codice, i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)buste relative all’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione Presidente della commissione giudicatrice, in seduta pubblicapubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed e alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Qualora in base alla valutazione effettuata dalla Commissione Giudicatrice risulti che uno o più concorrenti non raggiungano, con riferimento all'offerta tecnica nel suo complesso, prima della riparametrazione, il punteggio minimo di 30 punti, gli stessi non verranno ammessi alla successiva fase di valutazione dell'offerta economica. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente paragrafo 20 del disciplinare. Successivamente, in seduta pubblicapubblica virtuale, la il Presidente della Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà dando altresì atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successivasuccessiva virtuale, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18precedente paragrafo 20 Criterio di aggiudicazione. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull'offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. 25 "Aggiudicazione dell'appalto e stipula del contratto" Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2224 "Verifica di anomalia delle offerte". In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederàtempestivamente, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - Codice, tramite l'Ufficio Contratti e Appalti, i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio seggio di Xxxx gara procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, inserirà detti punteggi nel sistema telematico e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti che non abbiano raggiunto la soglia minima di sbarramento pari a 42 punti, esclusione di cui verrà data comunicazione contestualmente alla comunicazione di cui all’art. 76 c. 5 del codice in fase di aggiudicazione. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18economica. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23successivo. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice (ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22punto. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx si procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei commissione inserirà i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrentitecniche nel sistema telematico. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18economica. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicasorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige piattaforma telematica genera la graduatoria e la commissione procede ai sensi di quanto previsto al punto 23successivo. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice (ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22punto. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx gara presieduto dal RUP, procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblicapubblica virtuale, alla quale potranno partecipare anche i rappresentanti legali delle ditte, purché muniti di apposita delega che sarà trattenuta negli atti di gara, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche al fine di riscontrare la loro rispondenza alle caratteristiche minime previste nel capitolato di gara. La Commissione individua gli operatori che hanno prodotto offerta tecnica non rispondente alle caratteristiche minimali richieste e all’assegnazione li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà all’apertura dell’offerta economica dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinarepredetti operatori. Successivamente, in seduta pubblicapubblica virtuale, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti di cui sopra. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica allo sblocco e quindi alla relativa valutazioneall’apertura dell’offerta economica, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata. In seduta pubblica si procederà all’apertura della busta recante all’esterno la dicitura “Offerta Economica”. In detta seduta si procederà, secondo i criteri e le modalità descritte per ciascun lotto, al punto 18sorteggio che determinerà l’ordine di rotazione delle ditte. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso prima ditta sorteggiata sarà presa a riferimento di rotazione rispetto alle altre ditte che di volta in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per volta subentreranno secondo il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22rispettivo ordine alfabetico. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio seggio di Xxxx gara procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, inserirà detti punteggi nel sistema telematico e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 1817 del presente disciplinare. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23successivo. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22punto. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx RUP procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblicapubblica telematica, la cui data sarà comunicata ai concorrenti ammessi tramite il Sistema, procederà relativamente a ciascun singolo lotto allo sblocco e all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti documenti, relativi ad ogni offerta tecnica, richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In Si ricorda che alla seduta pubblica potrà assistere ogni concorrente collegandosi da remoto al Sistema tramite propria infrastruttura informatica. Successivamente, in una o più sedute riservate riservate, la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e [ivi compresa la verifica in merito alla rispondenza delle caratteristiche/requisiti dichiarate/i nell’Offerta Tecnica con quelle/i minime/i previste/i, a pena di esclusione, nel Capitolato Tecnico] ed all’assegnazione dei relativi punteggi del Punteggio Tecnico (PT) applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Nell’ambito della valutazione delle offerte tecniche la Commissione provvederà all’espletamento della prova pratica descritta nel precedente paragrafo 17.2, con le modalità ivi indicate. La commissione procederà, quindi, alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 17.2. Successivamente, la Commissione procederà, in seduta pubblicapubblica telematica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecnichecui data sarà preventivamente comunicata tramite il Sistema ai concorrenti ammessi, darà atto relativamente a ciascun singolo lotto, alla apertura delle eventuali esclusioni dalla gara dei ConcorrentiOfferte economiche. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte aperta al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui soprapubblico, la Commissione, in seduta pubblicarelativamente a ciascun singolo lotto, redige la graduatoria e procede renderà visibile ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.concorrenti attraverso il Sistema:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla gara abiliterà, sul Sistema SATER, la Commissione giudicatrice, nella persona del Presidente, per lo sblocco della documentazione tecnica. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente sarà comunicato sul SATER e sul profilo del committente all’indirizzo xxx.xxxxxx.xx.xx/xxxxxxxxx nella sezione riservata all’appalto in oggetto il giorno, l’ora ed il luogo in cui ci sarà lo sblocco, in seduta pubblica, delle offerte economiche. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18caricata sul SATER. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” buste A e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)B; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx gara presieduto dal RUP, procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblicapubblica virtuale, alla quale potranno partecipare anche i rappresentanti legali delle ditte, purché muniti di apposita delega che sarà trattenuta negli atti di gara, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche al fine di riscontrare la loro rispondenza alle caratteristiche minime previste nel capitolato di gara. La Commissione individua gli operatori che hanno prodotto offerta tecnica non rispondente alle caratteristiche minimali richieste e all’assegnazione li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà all’apertura dell’offerta economica dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinarepredetti operatori. Successivamente, in seduta pubblicapubblica virtuale, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti di cui sopra. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica allo sblocco e quindi alla relativa valutazioneall’apertura dell’offerta economica, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata. In seduta pubblica si procederà all’apertura della busta recante all’esterno la dicitura “Offerta Economica”. In detta seduta si procederà, secondo i criteri e le modalità descritte per ciascun lotto, al punto 18sorteggio che determinerà l’ordine di rotazione delle ditte. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso prima ditta sorteggiata sarà presa a riferimento di rotazione rispetto alle altre ditte che di volta in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per volta subentreranno secondo il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22rispettivo ordine alfabetico. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato Dopo l’adozione del decreto che dispone la nomina della Commissione giudicatrice viene convocata la seduta pubblica per l’apertura delle offerte tecniche. Le sedute pubbliche di gara relative all’apertura e verifica delle offerte tecniche ed economiche sono gestite dalla Commissione giudicatrice con il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatricesupporto e verbalizzazione dell’Ufficiale rogante dell’ente parco. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, giudicatrice procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica tramite il sistema telematico a: - sbloccare ed alla verifica della presenza aprire le offerte tecniche e a verificarne la regolarità formale e consistenza; - escludere le eventuali offerte tecniche irregolari e trasmettere i verbali al Responsabile del procedimento per l’adozione dei documenti richiesti dal presente Disciplinarerelativi atti. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 19.3. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi “riparametrati” attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18punto. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazioneparziali differenti, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnicaparziali, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 232433. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2223. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economicheofferte, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’artal Responsabile del procedimento le eventuali esclusioni da disporre per: In tali casi il RUP procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi Codice. La stazione appaltante si riserva la più ampia facoltà di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento procedere all’aggiudicazione nel caso di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di garauna sola offerta valida.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare RUP rimetterà gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta telematica pubblica, la cui data sarà comunicata ai concorrenti ammessi tramite il Sistema, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, la commissione procederà, in seduta pubblicaaperta al pubblico, la cui data sarà preventivamente comunicata tramite il Sistema ai concorrenti ammessi, alla apertura delle Offerte economiche. Nella medesima seduta aperta al pubblico, la Commissione darà lettura dei renderà visibile ai concorrenti attraverso il Sistema: • i “punteggi tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle ; • le eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti; • in seguito alle attività di sblocco e apertura delle offerte economiche, i prezzi offerti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla La relativa valutazione, che valutazione potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18quivi stabilite. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta tecnica, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di , le cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23modalità saranno successivamente definite dalla stazione appaltante. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22paragrafo. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) ), del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio seggio di Xxxx gara procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto paragrafo 18. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi parziali differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto paragrafo 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto paragrafo 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economicheofferte, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione le eventuali esclusioni da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. lettera a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. lettera a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.. In tali casi il RUP/La Stazione Appaltante procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lettera

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo Dopo l’adozione della documentazione amministrativaDeterminazione che dispone le ammissioni e le esclusioni e la nomina della Commissione giudicatrice, il Seggio viene convocata la seduta pubblica per l’apertura delle offerte tecniche. Le sedute pubbliche di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla gara relative all’apertura e verifica delle offerte tecniche ed economiche sono gestite dalla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, giudicatrice procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica tramite il sistema telematico a: - sbloccare ed alla verifica della presenza aprire le offerte tecniche e verificarne la regolarità formale e consistenza; - escludere le eventuali offerte tecniche irregolari e trasmettere i verbali al Dirigente per l’adozione dei documenti richiesti dal presente Disciplinarerelativi atti. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in La Commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 20. Terminata la valutazione delle offerte tecniche la Commissione convoca la seduta pubblica, la Commissione darà ; durante tale seduta dà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecnichetecniche ed inserisce detti punteggi nel sistema telematico, darà dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18delle offerte economiche. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per Commissione, approva sul sistema telematico, nella medesima seduta pubblica o in una successiva, a seguito dell’esito della valutazione dell’offerta economica, la formulazione documentazione economica al fine di permettere al sistema, in modo automatico, di attribuire i punteggi totali e formulare la classifica della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codicegara. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, La Commissione: . se la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede migliore offerta non è anomala ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’artdell’art. 97, comma 3 del Codice, formula la proposta di aggiudicazione al Dirigente Responsabile del contratto (DRC) o segnala al RUP la presenza di elementi specifici di anomalia relativamente alle migliore offerta, restando impregiudicata in tal caso la volontà da parte del DRC di attivare o meno la verifica di congruità; - se la migliore offerta è anomala, trasmette i verbali di gara e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al Responsabile Unico del procedimento (RUP, ) che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2225. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, al Dirigente Responsabile del Contratto - ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella Documentazione Amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nella Documentazione Tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, commissione giudicatrice in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 17.4. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservatavalutazione dell’offerta economica, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 1817. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante rilancio sul prezzo in seduta pubblica ex art. 77 R.D. 827/1924 (Regolamento di contabilità di Stato); sempre in seduta pubblica si procederà al sorteggio in seduta pubblicacaso di permanenza dell’ex aequo. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, commissione redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 2322. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando commissione dà comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2221. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP, che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i – in relazione ai casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato Dopo l’adozione del provvedimento di nomina della Commissione giudicatrice viene convocata la seduta pubblica online per l’apertura delle offerte tecniche. Le sedute di gara relative all’apertura e verifica delle offerte tecniche ed economiche sono gestite dalla Commissione giudicatrice e sono verbalizzate. La Commissione giudicatrice procederà tramite il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti sistema telematico a: - sbloccare ed aprire le offerte tecniche e verificare la regolarità formale e la consistenza; - rendere disponibili alla Commissione giudicatrice, sul sistema telematico, le offerte tecniche, ai fini del loro esame e valutazione. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare- procedere con l’eventuale esclusione delle offerte tecniche irregolari. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, Terminata la valutazione delle offerte tecniche la Commissione convoca la successiva seduta online e darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecnichetecniche ed inserisce detti punteggi nel sistema telematico, apre e verifica le eventuali schede tecniche di valutazione, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica delle offerte economiche compreso l’eventuale dettaglio economico e quindi ne verifica la regolarità formale, ove necessaria o prevista la valutazione delle stesse procede alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 1817. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per commissione, approva sul sistema telematico, nella medesima seduta o in una successiva, a seguito dell’esito della valutazione dell’offerta economica, la formulazione documentazione economica al fine di permettere al sistema, in modo automatico, di attribuire i punteggi totali e formulare la classifica della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codicegara. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, La commissione: - se la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede migliore offerta non è anomala ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’artdell’art. 97, comma 3 del Codice, formula la proposta di aggiudicazione o segnala al RUP la presenza di elementi specifici di anomalia relativamente alle migliore offerta, restando impregiudicata in tal caso la volontà di attivare o meno la verifica di congruità; - se la migliore offerta è anomala, trasmette i verbali di gara e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al Responsabile Unico del procedimento (RUP, ) che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicarecomunicare l’esito, tempestivamente alla Stazione Appaltante al Responsabile del Settore Provveditorato - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione a comunicare l’esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella Documentazione Amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nella Documentazione Tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato Dopo l’adozione del provvedimento che dispone le ammissioni e le esclusioni ai sensi dell’art. 76 del Codice, viene convocata la seduta pubblica per l’apertura delle offerte tecniche. Le sedute di gara relative all’apertura e verifica delle offerte tecniche ed economiche sono gestite dalla Commissione giudicatrice e sono verbalizzate. La Commissione giudicatrice procede tramite il controllo sistema telematico: - a sbloccare ed aprire le offerte tecniche, verificandone la regolarità formale e la consistenza; - all’esame e valutazione delle offerte tecniche; - all’eventuale esclusione delle offerte tecniche irregolari dalla valutazione, con conseguente comunicazione alla Stazione appaltante per l’adozione del provvedimento di esclusione. La Commissione giudicatrice procede, in seduta pubblica, all’apertura delle Buste dell’offerta tecnica, al solo scopo di constatare e accertare la presenza del contenuto, senza alcun esame di merito o altra valutazione, elencando a verbale il contenuto, in base ai titoli assegnati agli atti presentati, ad indicazioni dell’oggetto o ad altri elementi identificativi degli stessi atti. La Commissione giudicatrice in una o più sedute riservate, in data e ora stabilite dalla stessa Commissione giudicatrice, tenendo conto dei termini per la conclusione delle operazioni, procede, sulla base della documentazione amministrativacontenuta nelle Buste dell’offerta tecnica, il Seggio alla valutazione degli elementi tecnici ed all’assegnazione dei punteggi con le modalità e i criteri di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatricecui al documento “Allegato A- Criteri offerta economicamente più vantaggiosa”. La Commissione giudicatrice, al termine dell’esame delle offerte tecniche, procede all’assegnazione del punteggio a ciascuna offerta tecnica, mediante la somma dei punteggi già assegnati ai relativi elementi secondo quanto indicato nel documento “Allegato A- Criteri offerta economicamente più vantaggiosa”. Terminata la valutazione delle offerte tecniche, la Commissione procederà, in apposita seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazionedelle offerte economiche, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18verificandone la regolarità formale. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per Commissione Giudicatrice approva sul sistema telematico, a seguito dell’esito della valutazione dell’offerta economica, la formulazione documentazione economica, al fine di permettere al sistema, in modo automatico, di attribuire i punteggi totali e formulare la classifica della graduatoria, ai sensi dell’artgara. 95, comma 9 del CodiceA seguito di ciò la Commissione Giudicatrice dà lettura della graduatoria provvisoria. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicasecondo quanto previsto dall’art. All’esito delle operazioni di cui sopra, 77 del R.D. n. 827 del 1924. La Commissione Giudicatrice: - se la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede migliore offerta non è anomala ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’artdell’art. 97, comma 3 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, formula la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni proposta di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.aggiudicazione;

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx si procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente Il Presidente di gara provvederà a rendere accessibili alla commissione giudicatrice le buste concernenti l’offerta tecnica ed così che possa procedere all’apertura delle buste dei singoli concorrenti e alla verifica della presenza formale dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei commissione inserirà i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni tecniche nel sistema telematico ed escludendo dalla gara dei Concorrenticoncorrenti che non abbiano raggiunto la soglia minima di sbarramento pari a 40 punti, esclusione di cui verrà data comunicazione contestualmente alla comunicazione di cui all’art. 76 c. 5 del codice in fase di aggiudicazione. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente il Presidente del seggio di gara provvederà a rendere accessibili alla commissione giudicatrice le buste concernenti l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18la commissione procederà all’apertura delle singole buste dei concorrenti. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicasorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige piattaforma telematica genera la graduatoria e la commissione procede ai sensi di quanto previsto al punto 23successivo. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice (ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22punto. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare RUP rimetterà gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta telematica pubblica, la cui data sarà comunicata ai concorrenti ammessi tramite il Sistema, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, la commissione procederà, in seduta telematica pubblica, la cui data sarà preventivamente comunicata tramite il Sistema ai concorrenti ammessi, alla apertura delle Offerte economiche. Nella medesima seduta aperta al pubblico, la Commissione darà lettura dei renderà visibile ai concorrenti attraverso il Sistema: • i “punteggi tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; • in seguito alle attività di sblocco e apertura delle offerte economiche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrentii ribassi offerti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla La relativa valutazione, che valutazione potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18quivi stabilite. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta tecnica, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di , le cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23modalità saranno successivamente definite dalla stazione appaltante. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22paragrafo. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx gara procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. In una o più sedute riservate riservate, la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18capitolo “CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE”. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassaxxxxx, la Commissione chiude la seduta pubblica pubblica, dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVAQUALIFICA” e “RISPOSTA BUSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta tecnica, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La amministrativa e nominata la Commissione giudicatrice, si procederà a trasmettere alla stessa gli atti relativi alla procedura di gara. La commissione giudicatrice, esclusivamente in seduta pubblicapubblica virtuale, procederà all’apertura all'apertura della busta digitale concernente l’offerta l'offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame all'esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione all'assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. La commissione procederà alla eventuale riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 18. Successivamente, esclusivamente in seduta pubblicapubblica virtuale, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, commissione darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti e darà lettura dei punteggi già riparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura allo sblocco e all'apertura della busta digitale contenente l’offerta l'offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico all'individuazione dell'unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’artdell'art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta l'offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito All'esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’artall'art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta l'offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, semprecomunicare tempestivamente, ai sensi dell’artdell'art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - Codice, tramite il Responsabile del Procedimento di Gara, i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta dell'offerta economica dall’offerta dall'offerta tecnica, ovvero l’inserimento l'inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” buste contenenti la documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)l'offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’artdell'art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’artdell'art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo all'importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx si procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, commissione procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed delle buste dei singoli concorrenti e alla verifica della presenza formale dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei commissione inserirà i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni tecniche nel sistema telematico ed escluderà dalla gara dei Concorrentii concorrenti che non abbiano raggiunto la soglia minima di sbarramento pari a 40 punti, esclusione di cui verrà data comunicazione contestualmente alla comunicazione di cui all’art. 76, c. 5 del Codice in fase di aggiudicazione. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18delle singole buste delle offerte economiche dei concorrenti. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicasorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige piattaforma telematica genera la graduatoria e la commissione procede ai sensi di quanto previsto al punto 23successivo. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice (ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22punto. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx RUP procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, alla presenza del RUP e in seduta pubblicapubblica telematica, la cui data sarà comunicata ai concorrenti ammessi tramite il Sistema, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed e alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate riservate, la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, la Commissione procederà, in seduta pubblicapubblica telematica, alla presenza del RUP, la cui data sarà preventivamente comunicata tramite il Sistema ai concorrenti ammessi, all’apertura delle Offerte economiche. Nella medesima seduta pubblica telematica, la Commissione darà lettura dei renderà visibile ai concorrenti attraverso il Sistema: − i “punteggi tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche, ; − darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti; − in seguito alle attività di sblocco e apertura delle offerte economiche, il prezzo complessivo offerto. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla La relativa valutazione, che valutazione potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18precedente par. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice17. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, le cui modalità saranno successivamente definite dalla Stazione appaltante. All’esito L’Amministrazione procederà all’esame delle operazioni offerte e all’aggiudicazione della gara anche in presenza di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23una sola offerta valida. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione Commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22par. 21. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio In deroga a quanto previsto da Bando- Tipo ANAC 1/2017 l'apertura delle buste virtuali B in seduta di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La gara verrà fatta dall'Autorità di gara anziché dalla Commissione giudicatrice, trattandosi di attività che richiede una verifica di tipo meramente amministrativo e non discrezionale, e in seduta pubblica, quanto tale modalità è rispondente ad esigenze di natura organizzativa e di semplificazione procedurale. L’autorità di gara procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare e della firma digitale. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando presente disciplinare e nel presente Disciplinarenei suoi allegati. La Commissione individua gli operatori economici che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76 c. 5, lett. b) del Codice. La Commissione non procederà all’apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica, convocata con le modalità di cui all’art. 17, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, (prima e dopo la riparametrazione) e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrentiesclusioni. I punteggi saranno simultaneamente pubblicati sulla piattaforma. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà allo sblocco e all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18economica. La Stazione Appaltante Commissione procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblicacommissione, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23di seguito previsto. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice (ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2221. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx RUP procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta dell’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta dell’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta nell'offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nella documentazione amministrativa e/o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di garacollusivi. Le esclusioni verranno comunicate agli operatori economici interessati ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx RUP procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 1817. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 9, del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 2322. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2221. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato effettuata l’apertura ed il controllo della documentazione amministrativaamministrativa presentata in via telematica, il Seggio seggio di Xxxx gara procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta dell’offerta tecnica presentata in via telematica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta dell’offerta economica presentata in via telematica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 1818 del presente disciplinare. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al successivo punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP e all’Ufficio Gare - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” negli spazi previsti per la documentazione amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx si procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente Il Presidente di gara provvederà a rendere accessibili alla commissione giudicatrice le buste concernenti l’offerta tecnica ed così che possa procedere all’apertura delle buste dei singoli concorrenti e alla verifica della presenza formale dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei commissione inserirà i punteggi attribuiti alle singole offerte tecnichetecniche nel sistema telematico, darà atto delle eventuali esclusioni escludendo dalla gara dei Concorrentii concorrenti che non abbiano raggiunto la soglia minima di sbarramento pari a 45 punti, esclusione di cui verrà data comunicazione contestualmente alla comunicazione di cui all’art. 76, c. 5 del Ccodice in fase di aggiudicazione. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente il Presidente del seggio di gara provvederà a rendere accessibili alla commissione giudicatrice le buste concernenti l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18la commissione procederà all’apertura delle singole buste dei concorrenti. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicasorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige piattaforma telematica genera la graduatoria e la commissione procede ai sensi di quanto previsto al punto 23successivo. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice (ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22punto. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblicaparticolare, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica tramite il sistema telematico a: - sbloccare ed alla aprire le offerte tecniche e ne verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinarela regolarità formale e la consistenza; - escludere le eventuali offerte tecniche irregolari. In una o più sedute riservate la Commissione procederà commissione proce - derà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando applican - do i criteri e le formule indicati nel Bando presente disciplinare. Terminata la valutazione delle offerte tecniche il Presidente di gara convoca la seduta pubblica e nel presente Disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dà let- tura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecnichetecniche ed inserisce detti punteggi nel sistema telematico, darà dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, il Presidente di gara procederà all’apertura delle offerte economiche compreso il dettaglio economico e ne verifica la regolarità formale. Qualora nel corso dell’apertura delle offerte eco - nomiche la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e avesse escluso offerte irregolari il segretario verbalizzante trasmette le modalità descritte copie conformi dei verbali al punto 18Dirigente competente per l’adozione dei relativi atti. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per commissione, approva sul sistema telematico, nella medesima seduta pubblica o in una successiva, a seguito dell’esito della va- lutazione dell’offerta economica, la formulazione documentazione economica al fine di permettere al sistema, in modo automatico, di attribuire i punteggi totali e formulare la classifica della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codicegara. Nel caso in cui le offerte of- ferte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicapubbli- ca. All’esito delle operazioni di cui sopra, La commissione: - se la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede migliore offerta non è anomala ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’artdell’art. 97, comma 3 del Codice, formula la proposta di aggiudicazione al Dirigente competente o segnala al RUP la presenza di elementi specifici di anomalia relativamente alla migliore offerta, restando impregiudicata in tal caso la volontà da parte del DRC di at- tivare o meno la verifica di congruità; - se la migliore offerta è anomala ai sensi dell’art. 97, comma 3 del Codice, non formula la proposta di aggiudicazione e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, trasmette l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al Responsabile Unico del procedimento (RUP, ) che procederà secondo se- condo quanto indicato al successivo punto 2223. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte of- ferte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al Dirigente Responsabile del contratto - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica con - cernenti il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” nella Documentazione Amministrativa e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)nella Documenta - zione Tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche specifi - che tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica Repub- blica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatriceGiudicatrice, in seduta pubblicapubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concernente delle buste concernenti l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando presente disciplinare di gara e nel presente Disciplinarenei relativi allegati. Successivamente, in seduta pubblicapubblica virtuale, la Commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica allo sblocco delle offerte economiche e quindi all’esame ed alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche verifica della “Dichiarazione di offerta economica” (di cui al precedente paragrafo). In caso di parità in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. : Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22finale provvisoria. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni buste “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVADocumentazione amministrativa” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)Offerta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica virtuale, redige sul sistema SATER la graduatoria finale e procede ai sensi di quanto previsto al punto 20. Si precisa che il calcolo dei punteggi attribuiti alle offerte tecniche, verrà effettuato al di fuori della procedura informatizzata e che I risultati verranno inseriti nella procedura.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo terminata l’attività di esame della documentazione busta amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, RUP procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. Provvederà quindi a trasmettere la documentazione contenuta nella busta offerta tecnica delle ditte ammesse al referente nominato dalla stazione appaltante a supporto delle attività del RUP per la procedura in oggetto. Il Referente provvederà ad esaminare la documentazione di cui sopra, al fine di verificare la conformità della caratteristiche dei prodotti offerti ai requisiti tecnici specificati nel capitolato tecnico e suo allegato. In tale fase il RUP, se ritenuto necessario al fine di una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla corretta valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione pervenute, potrà chiedere che venga inviata idonea campionatura dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinareprodotti proposti. Successivamente, in seduta pubblica, Al termine dell’attività di verifica della documentazione tecnica la Commissione darà lettura di cui sopra invierà apposita relazione sui lavori svolti al RUP, evidenziando, con riferimento ai singoli lotti di gara, le offerte che siano risultate irregolari per non conformità delle caratteristiche dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrentiprodotti offerti ai requisiti tecnici specificati nel capitolato tecnico. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione Il RUP procederà quindi all’apertura della busta contenente concernente l’offerta economica e quindi delle offerte conformi ed alla relativa valutazioneverifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. Si precisa che in caso di assoluta parità di offerte presentate, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 ad eccezione del Codice. Nel caso in cui le offerte pari siano uguali a 0,001 per cui si procederà direttamente al sorteggio, verrà richiesto, ai soggetti che abbiano presentato tali offerte, un ulteriore ribasso attraverso l’inoltro, sempre attraverso il Sistema, di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivoun Invito contenente il termine entro il quale si potrà procedere a detto ulteriore ribasso nonché la data e l’ora in cui si terrà la seduta pubblica per l’apertura delle “Offerte”. L’operatore economico al fine di perfezionare l’invio dell’ulteriore ribasso dovrà proporre il proprio nuovo prezzo ripetendo, ma punteggi differenti nel nuovo round di gara attivato, le operazioni previste per l’inoltro dell’offerta economica, all’interno dell’allegato disciplinare telematico. In particolare dovrà: i) inserire il nuovo prezzo in piattaforma; ii) generare, scaricare, firmare digitalmente e per tutti gli altri elementi ricaricare in piattaforma il file “Documento generato”; iii) caricare, nell’apposito spazio previsto in piattaforma, il nuovo file di valutazionedettaglio offerta economica; iv) confermare la propria nuova offerta cliccando sull’apposito comando presente in pagina. Si evidenzia, sarà collocato primo infine, che in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso di ulteriore parità ovvero nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo non venga presentato alcun ulteriore ribasso si procederà tramite sorteggio effettuato attraverso il Sistema. Della data e gli stessi punteggi parziali dell’orario in cui si terrà la seduta per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicaverrà data preventiva comunicazione ai concorrenti interessati dalle attività di sorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissioneil RUP, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara20.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla RUP abiliterà sul Sistema, la Commissione giudicatrice, nella persona del Presidente, per lo sblocco della documentazione tecnica. Il giorno fissato per lo sblocco della documentazione tecnica, che sarà comunicato sul Sistema e sul profilo dell’Azienda, la Commissione Giudicatrice, in seduta riservata, procederà allo sblocco della documentazione tecnica, verificando la rispondenza con quanto prescritto dal presente disciplinare. Dei risultati di tale seduta sarà data comunicazione alle ditte partecipanti tramite il portale, all’indirizzo pec indicato. Successivamente, sarà comunicato sul Sistema e sul profilo del committente dell’Azienda, l’ora ed il luogo in cui ci sarà lo sblocco, in seduta riservata, delle offerte economiche. La Commissione giudicatriceGiudicatrice, in seduta pubblicariservata, procederà a caricare a Sistema i punteggi tecnici ottenuti dalle ditte e successivamente procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche economiche caricate sul Sistema e all’assegnazione dei relativi attribuirà, mediante l’utilizzo della formula matematica i punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinareriferiti al prezzo. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura Una tabella informativa riepilogativa dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecnichequalità e prezzo, darà atto delle eventuali esclusioni elaborata dalla gara piattaforma, sarà inviata ai partecipanti tramite il portale, all’indirizzo pec indicato. Tale tabella non equivale ad aggiudicazione dovendo essere ancora effettuati tutti i controlli necessari oltre alla riparametrazione dei Concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codicepunteggi. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte con modalità che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base saranno successivamente comunicate a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22sistema. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” buste A e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)B; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. Qualora la Commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione dà comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativaamministrativa e nominata la Commissione giudicatrice, il Seggio di Xxxx si procederà a consegnare trasmettere alla stessa gli atti relativi alla Commissione giudicatriceprocedura di gara. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblicapubblica virtuale, procederà all’apertura della busta digitale concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più piѿ sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 18.4. Successivamente, in seduta pubblicapubblica virtuale, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi già riparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura allo sblocco e all'apertura della busta digitale contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. .. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti piѿ concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti piѿ concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. .. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. .. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, semprecomunicare tempestivamente, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - Codice, tramite il Servizio Contratti, i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx RUP procederà a consegnare gli atti alla Commissione commissione giudicatrice. La Commissione commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta telematica concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 1817. La Stazione Appaltante stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 2322. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2223. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” buste A e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)B; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatriceGiudicatrice, in seduta pubblicapubblica virtuale, procederà all’apertura della busta concernente delle buste concernenti l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando e nel presente Disciplinaredisciplinare di gara. Successivamente, in seduta pubblicapubblica virtuale, la Commissione darà lettura dei verranno resi noti i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e si darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica virtuale successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica allo sblocco delle offerte economiche e quindi all’esame ed alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche verifica della “Dichiarazione di offerta economica” (di cui al precedente paragrafo). In caso di parità in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. : Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblicapubblica virtuale, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22finale provvisoria. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni buste “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVADocumentazione amministrativa” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)Offerta tecnica”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica virtuale, redige sul sistema SATER la graduatoria finale e procede ai sensi di quanto previsto al punto 20. Si precisa che il calcolo dei punteggi attribuiti alle offerte tecniche, verrà effettuato al di fuori della procedura informatizzata e che i risultati verranno inseriti nella procedura.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta Lo sblocco delle buste tecniche collocate a sistema sarà effettuato il controllo in occasione della prima seduta della Commissione Giudicatrice. Lo sblocco delle buste tecniche avverrà in seduta riservata in quanto l’utilizzo della piattaforma informatica garantisce che ogni operazione viene tracciata dal sistema elettronico e non sussistono possibilità di alterazioni della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà collocata a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaresistema dall’operatore economico. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. La Commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente par. 19. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Il seggio di gara non procederà allo sblocco delle buste economiche dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione il seggio di gara darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione il seggio di gara procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica allo sblocco delle “buste economiche” collocate a sistema e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18a dare lettura delle offerte presentate da ciascun concorrente. La Stazione Appaltante Lo stesso procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnicasi procederà al sorteggio. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, sarà richiesto, nel corso della seduta, ai rappresentanti dell’imprese interessate, muniti di documento attestante i poteri di rappresentare l’impresa e di modificare l’offerta, di proporre un’offerta migliorativa segreta. Qualora ciò non sia possibile, per l’assenza anche di uno dei rappresentanti o per la mancanza della procura a modificare l’offerta, la seduta sarà riconvocata a data successiva all’avvenuta presentazione dell’offerta migliorativa segreta richiesta per iscritto alle imprese interessate. Nel caso del persistere della situazione di parità si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicaal sorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissioneil seggio di gara, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto par. 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione il seggio di gara, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto par. 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione/il seggio di gara provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante al RUP- che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo La data e l’ora della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà seduta in cui la Commissione giudicatrice procede all’apertura delle offerte tecniche relativamente a consegnare gli atti alla Commissione giudicatriceciascun singolo lotto è quella indicata al paragrafo 19. La Commissione giudicatrice, commissione giudicatrice procede relativamente a ciascun singolo lotto in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della delle offerte tecniche al fine di verificare la presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. In disciplinare e in una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblicapubblica in videoconferenza mediante Microsoft Teams, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, inserendo tali punteggi nel sistema di START, e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti [ad esempio in caso di mancato superamento della soglia di sbarramento etc.]. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà commissione giudicatrice procede relativamente a ciascun singolo lotto all’apertura delle offerte economiche, alla verifica della busta contenente l’offerta economica e quindi loro correttezza formale ed alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, valutazione secondo i criteri e le modalità descritte al punto 1817. La Stazione Appaltante piattaforma di START procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione in automatico all’attribuzione dei punteggi delle offerte economiche valide, sulla base della formula matematica prescelta, all’attribuzione dei punteggi complessivi e alla formazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà è collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio in seduta pubblicapubblica ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, commissione redige la graduatoria e procede ai sensi comunica la proposta di quanto previsto aggiudicazione al punto 23RUP. Qualora la Commissione individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che al RUP -che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - Codice- i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO)il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché oppure irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato Effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La la Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed e alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed e alla valutazione delle offerte tecniche e nonché all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservatavalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità sopra descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoriae all’attribuzione dei punteggi complessivi, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codicesommando i punteggi attribuiti all’offerta economica e quelli attribuiti all’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblicapubblica effettuato dalla stessa piattaforma o in alternativa mediante procedure random esterne. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23graduatoria. Qualora La Commissione, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, Codice e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 2219. In qualsiasi fase All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, comunicherà l’esito del procedimento di valutazione di congruità delle offerte tecniche ed economichee formulerà la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo al RUP tutti gli atti e documenti della gara ai fini dei successivi adempimenti. Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, stazione appaltante si riserva di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 7695, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) 12 del Codice. Sarà cura del RUP, in quanto non rispettano i documenti di garasuccessivamente, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. procedere a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.:

APERTURA E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di Xxxx procederà a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinaredisciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel Bando bando e nel presente Disciplinaredisciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei Concorrenticoncorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo corrispettivo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il Concorrente concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più Concorrenti concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo corrispettivo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassaanomala, la Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla Stazione Appaltante che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti l’offerta economica il prezzo in documenti contenuti nelle sezioni “BUSTA DI QUALIFICA – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e “RISPOSTA TECNICA” della Richiesta d’Offerta (RDO); - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o collusivi. - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. c) del Codice in quanto la Commissione giudicatrice ha verificato essere la presentazione di offerte in aumento diminuzione rispetto all’importo a base di gara.