CRITERIOS DE EVALUACIÓN. EVALUACIÓN TÉCNICA (Puntaje Máximo: 100 Puntos)
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. Las Propuestas deberán contener la documentación necesaria, suficiente y fehaciente para demostrar los siguientes aspectos que serán verificados bajo la modalidad “CUMPLE/ NO CUMPLE”:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. Con fundamento en el artículo 36 segundo párrafo de “La LAASSP” y 51 del “Reglamento”, así como al “Acuerdo por el que se emiten diversos Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios y de Obras Públicas y Servicios relacionados con las mismas” publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de septiembre de 2010, así como las consideraciones emitidas por la Secretaría de la Función Pública el pasado 9 de enero de 2012, la presente Licitación para la Adquisición de Medicamentos para el ejercicio fiscal 2018, se adjudicará bajo el criterio binario, conforme al Capítulo Segundo de la Licitación Pública, artículo 51 del “Reglamento” En esta modalidad, la adjudicación se hará al LICITANTE cuya oferta resulte solvente, porque cumple con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en la convocatoria a la licitación, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas y, en su caso la proposición hubiera ofertado el precio más bajo, siempre y cuando éste resulte conveniente. Los precios ofertados que se encuentren por debajo del precio conveniente podrán ser desechados por la convocante. Los criterios para evaluar la solvencia de las proposiciones deberán guardar relación con los requisitos y especificaciones señalados en la convocatoria a la licitación pública para la integración de las propuestas técnicas y económicas. La aplicación del criterio de evaluación binario a que se refiere el segundo párrafo del artículo 36 de la Ley será procedente en aquellos casos en que la convocante no requiera vincular las condiciones que deberán cumplir los proveedores con las características y especificaciones de los bienes a adquirir o a arrendar o de los servicios a contratar porque éstos se encuentran estandarizados en el mercado y el factor preponderante que considera para la adjudicación del contrato es el precio más bajo. El Área contratante deberá justificar la razón por la que sólo puede aplicarse el criterio de evaluación binario y no el de puntos o porcentajes o de costo beneficio, dejando constancia en el expediente del procedimiento de contratación. El cálculo de los precios no aceptables y los precios convenientes, sólo se realizará cuando se utilice el criterio de evaluación binario y al efecto se atenderá lo siguiente:
A. El cálculo de los precios no aceptables se llevará a cabo únicamente cuando se requiera acreditar que un precio ofertado es inaceptable para efectos de adjudicación del contrato, por...
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. La Comisión calificará el contenido de los Sobres Nos. 1 y 2, bajo los parámetros de evaluación determinados por la Entidad Contratante, tomando en cuenta los criterios de selección establecidos en el artículo 41 de la LOSNCP, en lo que sean aplicables, así como los criterios y parámetros obligatorios establecidos por el SERCOP mediante resolución.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. PARA LA PRESENTE LICITACIÓN, LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE EFECTUARÁ A TRAVÉS DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN BINARIO (CUMPLE /NO CUMPLE) Y OFERTE EL PRECIO MÁS BAJO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE “LA LEY” Y 51 DE “EL REGLAMENTO”, DADO QUE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SOLICITADAS ESTÁN PERFECTAMENTE DETERMINADAS Y ESTANDARIZADAS Y LOS LICITANTES OFERTARÁN ÚNICAMENTE SOBRE LOS SERVICIOS CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, ADEMÁS DE QUE NO SON SERVICIOS CON CARACTERÍSTICAS DE ALTA ESPECIALIDAD TÉCNICA O DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA. LA CONVOCANTE PODRÁ EVALUAR AL MENOS LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE SER EL MÁS BAJO, EN EL FALLO RESPECTIVO DEBERÁN INDICARSE LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MÁS BAJOS, VERIFICANDO QUE LOS LICITANTES CUMPLAN CON LAS CONDICIONES Y REQUERIMIENTOS DE ESTA CONVOCATORIA Y DEL O LOS ACTOS DE ACLARACIONES.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. Las propuestas se evaluarán considerando a una serie de factores que incluyen, los siguientes criterios: • Análisis de la hoja de vida cumplimiento con los requisitos: formación académica, habilidades, experiencia. [70%] • Presupuesto [30%]
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. Las Propuestas deberán contener la documentación necesaria, suficiente y fehaciente para demostrar los siguientes aspectos que serán únicamente verificados bajo la modalidad “CUMPLE/ NO CUMPLE”: Que el Proponente está legalmente autorizado para realizar sus actividades comerciales en el país. Que el procedimiento constructivo descrito sea aceptable porque demuestra que el Oferente/Proponente conoce los trabajos a realizar y que tiene la capacidad y la experiencia para ejecutarlos satisfactoriamente. Dicho procedimiento debe ser acorde con el Programa de Ejecución considerado en su Oferta. Que cuenta con la estabilidad financiera suficiente para ejecutar satisfactoriamente el eventual Contrato. El Oferente deberá presentar los Estados Financieros de los [indicar número de períodos en letras y número] últimos ejercicios contables consecutivos. Obligatoriamente estarán firmados por un Contador Público Autorizado, siendo causal de exclusión la no presentación de alguno de los mismos o la falta de certificación. Sobre el último balance, se aplicarán para su análisis los siguientes indicadores: (los otros balances serán analizados para evaluar tendencias). Índice de solvencia = ACTIVO TOTAL / PASIVO TOTAL Índice de liquidez corriente = ACTIVO CORRIENTE / PASIVO CORRIENTE Índice de endeudamiento = PASIVO TOTAL/ PATRIMONIO NETO En caso de no cumplir alguna, no será objeto de calificación en este criterio. El Oferente/Proponente deberá acreditar una experiencia mínima de [Indicar el tiempo conforme a la complejidad de la Obra], en la ejecución de Obras similares, en los [Indicar el tiempo conforme a la complejidad de la Obra], anteriores a la fecha del presente llamado. El Oferente/Proponente deberá acreditar que los profesionales técnicos que se encargarán de la dirección de los trabajos, cuenten con la experiencia y capacidad necesaria para llevar la adecuada administración de los trabajos.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. La adjudicación del (de los) contrato (s) se basará en lo siguiente: Paso 1: Comprobación de cumplimiento administrativo Los licitadores deben proporcionar evidencia de lo siguiente para que su oferta sea considerada conforme:
1. Secciones 5-9 completas, firmadas y selladas
2. El licitador ha incluido los documentos adicionales requeridos en la sección 7. Paso 2: Evaluación técnica Se llevará a cabo una evaluación técnica de todas las ofertas recibidas a los licitadores preseleccionados. Los criterios que se utilizarán para evaluar y calificar las ofertas se describen en la Sección 3, Cláusula 25 Paso 3: Evaluación Financiera El Precio en comparación con las expectativas establecidas por el NRC y en comparación con otros licitadores de calidad técnica comparable
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. Los proyectos presentados por las MiPyMEs serán evaluados por la Dirección de acuerdo a la información y/o documentación por ellos aportada según los criterios que a continuación se detallan:
1) Condición MiPyME: Se verificará la inscripción de la MiPyME en el Registro de Empresas MiPyME, su categorización y la vigencia del Certificado MiPyME;
2) Factura Pro-Forma/Presupuesto: Se verificará la correlación entre la información proporcionada en la Solicitud y la factura pro-forma y/o presupuesto;
3) Solvencia Patrimonial: Se verificará la capacidad de la MiPyME de afrontar el repago xxx xxxxxxxx solicitado. A tales efectos, se evaluará el cumplimiento los siguientes ítems: Coeficiente de endeudamiento (sobre activo): Se determinará como el cociente entre el pasivo total y el activo total, según los estados contables al cierre del último ejercicio. El resultado de dicho índice deberá ser igual o inferior a CERO COMA OCHO (0,8). Coeficiente de endeudamiento (sobre patrimonio): Se determinará como el cociente entre el patrimonio neto y el pasivo total, según los estados contables al cierre del último ejercicio. El resultado de dicho índice deberá ser igual o inferior a TRES COMA CINCO (3,5). IF-2018-43132981-APN-SECPYME#MP
4) Liquidez: A fin de determinar la liquidez de la MiPyME y su capacidad de afrontar las obligaciones, se evaluará: Fondo de maniobra/Liquidez general: Se determinará como el cociente entre el activo corriente y el pasivo corriente, según los estados contables al cierre del último ejercicio. El resultado de dicho índice deberá ser igual o superior a UNO COMA DOS (1,2).
5) Posibilidad de Repago/Endeudamiento: Coeficiente crédito solicitado (sobre patrimonio): Se determinará como el cociente entre el monto del crédito solicitado y el patrimonio neto, según los estados contables al cierre del último ejercicio. El resultado de dicho índice deberá ser igual o inferior a CERO COMA SETENTA Y CINCO (0,75). Resultado Xxxx: Es el resultado neto de ejercicio, según el Estado de Resultados, según los Estados contables al cierre del último ejercicio. El resultado del ejercicio deberá ser superior a CERO (0). Evolución de Ventas: Se determinará como el cociente entre monto total de ventas de la empresa con respecto al valor del ejercicio anterior, según los estados contables al cierre de cada uno. El resultado de dicho índice deberá ser superior a CERO (0).
6) Análisis de Deudas Tributarias y Previsionales: A tales efectos se verificará: a) No poseer chequ...
CRITERIOS DE EVALUACIÓN. Formación Académica : Profesional con Licenciatura en Ciencias Sociales, Ingenierías, Cooperación Internacional, Ciencias Políticas, Economía o áreas afines, preferiblemente, con estudios especializados. Se requiere de un profesional idóneo con título universitario en Contabilidad, Finanzas, Banca, Administración Pública, Administración de Empresas preferiblemente con grado de maestría. 10 Experiencia General: Experiencia profesional mínima xx xxxx (10) años en las áreas mencionadas. 20 Experiencia Específica: Profesional con experiencia en lo siguientes temas: Con experiencia probada de 10 años o más en el manejo y administración financiera de Proyectos con financiamiento externo de organismos cooperantes o multilaterales como Banco Mundial, BID, CAF, -AID, JICA etc. Experiencia mínima de cinco (5) años en gestión financiera de proyectos financiados por organismos multilaterales, preferiblemente con el BM. 40 Experiencia mínima xx xxxx (10) años a nivel en su área que incluye elaboración y seguimiento de presupuestos, pagos a proveedores y consultores, preparación de informes financieros especializados, registros contables. Experiencia en el manejo contable dentro del sector público y/o privado y en relaciones con instituciones financieras internacionales. Experiencia en establecer controles internos que aseguren la buena ejecución del programa Experiencia en el manejo y control de Activos Fijos. Experiencia en Preparación de Informes Semestrales Financieros del Programa. De preferencia, experiencia en la implementación de la legislación panameña en materia de contabilidad gubernamental, código de trabajo y código fiscal. Propuesta financiera 30 Total: 100 Fecha (Nombre del Representante Residente / Director) Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Detalle la Dirección de la Oficina) Estimado señor/señora: Por la presente declaro que:
a) He leído, entendido y acepto los términos de referencia que describen las funciones y responsabilidades de [indicar el título de la asignación] en el marco de [indicar el título del proyecto];
b) También he leído, entendido y acepto las Condiciones Generales del PNUD para la contratación de servicios de contratistas individuales;
c) Por la presente propongo mis servicios y confirmo mi interés en realizar la asignación a través de la presentación de mi CV o Formulario de Antecedentes Personales (P11), que he firmado debidamente y que adjunto como Anexo 1
d) En cumplimiento con los requisitos de lo...