DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. Todas as funcionalidades operacionais solicitadas neste material deverão ser cumpridas na íntegra com avaliação feita pela comissão julgadora conforme as seguintes condições para resposta: 1 ( ) Sim, funciona perfeitamente conforme o requisito solicitado. 2 ( ) Não. Não atende integralmente ou mesmo que parcialmente do requisito
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. Todas as funcionalidades operacionais solicitadas neste material deverão ser cumpridas na íntegra com avaliação feita pela comissão julgadora conforme as seguintes condições para resposta: 1 ( ) Sim, funciona perfeitamente conforme o requisito solicitado. 2 ( ) Não. Não atende integralmente ou mesmo que parcialmente do requisito solicitado Motivação: Deverão ser demonstrados através de relatórios os eventos de estacionamentos realizados durante o Teste de Aceitação, onde deverá conter registro dos eventos de estacionamentos realizados na data dos testes, contendo as seguintes informações: data, período do e-tíquete, placa, tipo (se emitido via venda avulsa, mensagem de texto -SMS), site, aplicativo, vaga, monitor e usuário, autenticando e validando todas as transações da solução no software central do gerenciador. O sistema gerenciador deverá apresentar relatórios do tipo dashboard contendo no mínimo as seguintes informações, tais como: faturamento, tipo de venda/ meio de pagamento, quantidade de alocações/ notificações. O sistema deverá apresentar tela de consulta de registros consolidados em tempo real, tais como faturamento total e por tipo de pagamento, total de notificações, total veículos autuados, total de alocações, total de veículos estacionados, regulares e irregulares. O sistema deverá apresentar tela de consulta em tempo real das taxas de ocupação e de respeito dos setores cadastrados que compõem a área de abrangência do estacionamento rotativo. O sistema deverá conter registros e apresentar fluxo de caixa das movimentações dos monitores, com quebras e sobras de caixa, vendas, caixas conferidos. Assinado por 2 pessoas: XXXXX XXXXXX XXXXXXXX e XXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX Para verificar a validade das assinaturas, acesse xxxxx://xxxxxxx.0xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/00XX-0000-XXX0-XXX0 e informe o código 05DB-1159-DFF6-AEF6 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Todas as funcionalidades operacionais solicitadas neste material deverão ser cumpridas na íntegra com avaliação feita pela comissão julgadora conforme as seguintes condições para resposta: 1 ( ) Sim, funciona perfeitamente conforme o requisito solicitado. 2 ( ) Não. Não atende integralmente ou mesmo que parcialmente do requisito solicitado. Motivação:
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. 6.1 A CPL procederá na análise e julgamento da qualificação jurídica dos interessados, a qualificação técnica será avaliada pela Secretaria Municipal de Saúde.
6.2 O critério de escolha da credenciada, quando mais de uma ofertar o mesmo serviço será a proximidade da residência do paciente.
6.3 Serão credenciadas todas as instituições interessadas que se encontrem em situação regular e que atendam a todas as exigências contidas neste edital.
6.4 Os julgamentos e demais decisões e/ou esclarecimentos proferidos pela CPL serão divulgados no Diário Oficial do Município de Floriano (DOM) e/ou proferidos nas sessões públicas deste certame.
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. Todos os equipamentos foram entregues conforme solicitado? 1( ) Sim 2( ) Não Motivação:
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. Metodologia, pesquisa e cálculos. De acordo com a NBR 14.653-2/2013, fora utilizado o método comparativo direto de mercado (MCDM), através de uma inferência estatística, com pesquisa de mercado de imóveis rurais similares ao imóvel avaliando.
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. A CPL procederá na análise e julgamento da qualificação jurídica dos interessados, a
4.1 O critério de escolha da credenciada, quando mais de uma ofertar o mesmo serviço será a proximidade da residência do paciente.
4.2 Serão credenciadas todas as instituições interessadas que se encontrem em situação regular e que atendam a todas as exigências para credenciamento constantes no item 3, independentemente do número de vagas que possam ofertar.
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. 26.1. A documentação será avaliada pela Secretaria Municipal de Educação.
26.2. Xxxxx credenciados os interessados que se encontrem em situação regular e que atendam a todas as exigências para credenciamento constantes no Termo de Referência.
26.3. Os julgamentos, comunicações e demais decisões proferidas pela CPL, quando não proferidos em audiência pública, serão publicadas no Diário Oficial do Município de Canoas (DOMC), de acordo com as Leis Municipais nº. 5.582/2011 e nº 5.367/2009 e Decreto Municipal nº. 439/2012 e no site xxx.xxxxxx.xx.xxx.xx.
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. 10.1 Os projetos serão avaliados pela comissão de seleção e avaliação do COMDICA, a qual, após análise e parecer serão submetidos a Plenária do COMDICA para ratificação.
10.2 Os projetos serão avaliados conforme os critérios abaixo descritos e receberam pontuação de conforme as notas e conceitos abaixo:
a) Articulação do projeto com a Rede de Proteção;
b) Relevância do Projeto (importância do projeto perante a realidade local);
c) Impacto Social (transformação que se proponha a realizar);
d) Observância do Estatuto da Criança e do Adolescente;
e) Conformidade dos eixos do Plano de Ação do COMDICA;
f) Coerência entre a justificativa e os objetivos propostos no projeto;
g) Consistência do projeto em relação aos objetivos propostos e resultados esperados;
h) Fundamentação da metodologia e conteúdos propostos;
i) Infraestrutura física adequada para a execução do projeto;
j) Viabilidade do cronograma de execução do projeto;
10.3 Serão considerados aprovados os projetos que obtiverem média mínima a 60, até o limite da disponibilidade financeira do Edital.
10.4 Não haverá lista de suplência e/ou espera de projetos.
10.5 Os projetos que tiveram média inferior a 60 (sessenta) serão considerados como desclassificados.
10.6 O processo de seleção será concluído após a deliberação pela Plenária do COMDICA, sendo o resultado publicado no site e no diário oficial do Município.
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. 8.1. - Para julgamento das propostas e classificação das empresas habilitadas serão adotados os seguintes critérios:
8.1.1 - Serão classificadas todas as propostas que atenderem as condições de habilitação, que o projeto e sua execução não acarretarem custos para Administração, que se coadunem com o Memorial Descritivo do Anexo I, que houver viabilidade técnica, operacional e relevância para as ações mensais previstas no cronograma EPTC e seus valores agregados para a sociedade.
8.1.2 - A viabilidade técnica, operacional e relevância para a EPTC será avaliada pela comissão responsável pelo andamento do certame, que será composta por funcionários da EPTC. Os atos da comissão serão devidamente publicados no Diário Oficial de Porto Alegre.
8.1.3 - Serão desclassificadas as propostas que não atenderem algumas das condições elencadas no item “8.1.1” deste edital de Chamamento Público.
DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO. 9.1Para efeito de critério de avaliação, serão consideradas as informações contidas no ANEXO II, quanto aos documentos comprobatórios, especificações e pontuação.