Common use of COMMISSIONE GIUDICATRICE Clause in Contracts

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La In virtù di quanto previsto dall'art. 1, comma 1, lett. c), della legge n. 55 del 2019, la commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contrattocontratto ed è unica per tutti i lotti. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016)tecniche. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consenta ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” il provvedimento di nomina della commissione giudicatrice compresi i curricula, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committentesito istituzionale xxx.xxxxxxxxxx.xx , nella sezione “amministrazione trasparenteBandi di gara” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice In ragione del D.L. 32/2019 così come convertito dalla legge 55/2019, la Commissione Giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice Commissione Giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consente ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante Stazione Appaltante pubblica, sul profilo di del committente, nella sezione “amministrazione trasparenteAmministrazione Trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La In ragione del D.L. 32/2019 così come convertito dalla legge 55/2019, la commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consente ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di del committente, nella sezione “amministrazione società trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice).

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione In ragione del D.L. 32/2019 così come convertito dalla legge 55/2019, la Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP R.U.P. nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). In conformità all’art. 77, comma 2, del D.Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consente ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione Stazione appaltante pubblica, sul profilo di del committente, nella sezione “amministrazione Amministrazione trasparente” ”, la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento e delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato direttive del DRPC Sicilia impartite con delibera D.D.G. n.72 del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)15/04/2020, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, con la presenza di esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto, scelti anche tra i dipendenti del DRPC Sicilia. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione della documentazione amministrativa nonché delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016)tecniche. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” e sulla Piattaforma la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. La stazione appaltante si riserva la facoltà di non dar luogo all’aggiudicazione della gara se dovesse ravvisare, a suo insindacabile giudizio, pregiudicati gli interessi dell’Amministrazione.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 21677, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi commi 2 e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte Offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto della Convenzione. La Stazione Appaltante individuerà i componenti della commissione secondo quanto stabilito dal Capo VII Bis, “Disciplina dei criteri di nomina delle commissioni Giudicatrici di gara nei contratti di appalto o di concessione aggiudicati con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa- Istituzione dell’elenco regionale dei commissari e modalità di composizione dell’elenco, del contrattoRegolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi della Giunta regionale 6 settembre 2002, n. 1, così come modificato dalla Deliberazione n. 512/2020”. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma commi 6 e 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteStazione Appaltante. La commissione Stazione Appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “Amministrazione Trasparente” la composizione della Commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1, del Codice. La Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo Le sedute della Commissione potranno essere svolte in presenza o da remoto con l’ausilio di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codiceapposite piattaforme di teleconferenza.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP del Settore lavori pubblici, tecnico manutentivo del Comune di San Xxxxxxx sul Xxxxxx nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016, aggiornate con deliberazione del Consiglio n. 1007/2017). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1, del Codice. La Commissione Giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 12, del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 tre membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine fine, i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteCentrale Unica di Committenza. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile nominata dal Dirigente Responsabile ai progetti strategici in ambito dei servizi al cittadino quale Responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo Centrale Unica di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componentiCommittenza, ai sensi dell’artdella vigente convenzione istitutiva e per il funzionamento dell’Ufficio Unico nonchè nel rispetto della circolare emanata in materia dal Segretario generale del Comune di Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx in qualità di Responsabile per la prevenzione della corruzione e per la trasparenza (prot. 29, comma 1 del Codicen. 1785/2018).

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9commi 4, 5 e 6 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al di regola, lavora a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. Il RUP si avvale dell’ausilio della Commissione giudicatrice nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016)tecniche. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione Società trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Qualora siano vigenti misure contenitive del contagio da Covid-19, al fine di garantire il principio di collegialità, i lavori della commissione saranno garantiti da remoto, anche mediante l’utilizzo di videoconferenze o sistemi analoghi di collegamento simultaneo. Casa Livorno e Provincia S.p.A. Tel. +00 0000 000000 P. IVA: 01461610493 E-mail: xxxx@xxxxxx.xx Lixxxxx 00000, Fax +00 0000 000000 R. E. A n° 129656 – 1/4/04 xxx.xxxxxx.xx

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità concorrenti, lavora a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016)comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la 40 composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice (nel seguito, per brevità, Commissione) è nominata, ai sensi dell’art. 21677 del Codice, comma 12 ed in attuazione del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento e delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo Linee Guida ANAC n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)5, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n° 3 (tre) membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. L’Amministrazione selezionerà mediante sorteggio tra una lista di 4 nominativi, di cui 3 proposti dal referente scientifico del progetto DARIAH e 1 proposti dalla “Cabina di Regia CNR” dei PON 2014/2020; le proposte saranno fatte sulla base dei curricula e dell’attinenza degli stessi all’oggetto della gara. Il presidente della Commissione è la persona, tra quelli sorteggiati, con la più alta esperienza in tema di gare e appalti. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteall’Amministrazione. La commissione giudicatrice Commissione è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida ANAC n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante L’Amministrazione pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione Amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice Commissione e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), nominata dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione Considerato quanto previsto dall’art. 1, comma 1, lett. c) della legge n. 55 del 14 giugno 2019, che ha sospeso l’applicazione dell’art. 77 del Codice fino al 31 dicembre 2020, termine da ultimo differito al 30 giugno 2023 dall’art. 52 del D.L. 31 maggio 2021 n. 77, convertito nella L. 29 luglio 2021 n. 108, attesa l’indisponibilità dell’Albo dei Commissari presso l’ANAC, si procederà alla formazione della Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione in conformità al Regolamento dell’Agenzia delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016)Entrate, in corso di predisposizione, che sarà pubblicato sul sito internet xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, Stazione Appaltante pubblicherà nella sezione “amministrazione trasparente” del proprio sito la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti. Il RUP si riserva la facoltà di richiedere ausilio alla Commissione nella valutazione della congruità delle offerte (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). Sia il Seggio di gara che la Commissione giudicatrice di regola lavorano a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La Ai sensi dell’art. 1, comma 1, lettera c) del D.L. 18 aprile 2019 n. 32, convertito con modificazioni dalla L. 14 giugno 2019 n. 55, fino al 30 giugno 2023 non trova applicazione la previsione dell’art. 77, comma 3, d.lgs. 50/2016, e cioè che “I commissari sono scelti fra gli esperti iscritti all’Albo istituito presso l’ANAC di cui all’articolo 78” del Codice. Pertanto, la commissione giudicatrice è sarà nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è e sarà composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consenta ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La I commissari esterni alla stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione dovranno essere registrati al portale della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del CodiceCentrale Acquisti xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice Commissione Giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è e sarà composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contrattocontratto e da un Segretario Verbalizzante. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteStazione Appaltante. Ai sensi dall'art. 1, comma 1, lett. c) del D. Lgs. 32/2019, convertito in Legge 55/2019 e s.m.i., con il quale si dispone che fino al 31 dicembre 2020 non trova applicazione l'art. 77, comma 3, del Codice, relativo all'obbligo di scegliere i commissari tra gli esperti iscritti all' Albo dei Commissari, di cui all'art. 78 del codice, istituito presso l'ANAC, la Commissione giudicatrice di cui all’art. 77 del Codice è nominata dall’organo della Stazione Appaltante competente ad effettuare la scelta dell’Affidatario del contratto, secondo regole di competenza e trasparenza individuate dalla Stazione Appaltante. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e e, se necessario, fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26/10/2016 di attuazione del D. Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 e s.m.i., recanti «Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni» - approvate dal Consiglio dell’ANAC con deliberazione n. 1096 del 26 ottobre 2016), aggiornate al d.lgs. 56 del 19/4/2017 con deliberazione del Consiglio n. 1007 dell’11 ottobre 2017 e con le FAQ pubblicate in data 19.02.2021 nel sito ANAC. La stazione appaltante Stazione Appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione Amministrazione trasparente” la composizione della commissione Commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. 1. La commissione giudicatrice è nominata, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice, per effetto della sospensione fino al 31-12-2021 dell’art.77, comma 3, del Codice (che legittimaper effetto dell’articolo 1, salvo diversa disciplinacomma c.1, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationemlettera c), dopo la scadenza della Legge n.55/2019 e dell’art. 8, co. 7, del termine per la presentazione delle offerte d.l. 16 luglio 2020 n. 76 (c.d. decreto semplificazioni), convertito con Legge 11 settembre 2020 n. 120, ed è composta da un numero dispari pari a n 3 n.3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto dei lotti del contratto. 2. Le professionalità verranno nominate dalla Stazione appaltante secondo regole di competenza e trasparenza da questa individuate, nelle more dell’applicazione dell’art. 77, comma 3, del Codice. 3. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. 4. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce potrà essere convocata per fornire ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). 5. Per i lotti da aggiudicare al minor prezzo è responsabile della verifica della conformità dei prodotti offerti. 6. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” pubblica la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 1, del Codice, sul profilo di committente, nella sezione “Amministrazione trasparente” sottosezione “Bandi di gara e contratti”, voce “Bandi e altri documenti di gara su piattaforma telematica”, cliccando sulla voce “Gare e procedure scadute”, accedendo dalla scheda di dettaglio della presente procedura nella sezione “Atti e documenti (art.29, comma 1, Codice)”.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 21677, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi commi 2 e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte Offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. La Stazione Appaltante individuerà i componenti della commissione secondo quanto stabilito dal Capo VII Bis, Disciplina dei criteri di nomina delle commissioni Giudicatrici di gara nei contratti di appalto o di concessione aggiudicati con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa-Istituzione dell’elenco regionale dei commissari e modalità di composizione dell’elenco, del Regolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi della Giunta regionale 6 settembre 2002, n. 1, così come modificato dalla Deliberazione n.512 del 2020. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma commi 4, 5, 6 e 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteStazione Appaltante. La commissione Stazione Appaltante pubblica, sul profilo di Committente, nella sezione “Amministrazione Trasparente” la composizione della Commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1, del Codice. La Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblicaIn considerazione dell’emergenza COVID-19, sul profilo l’attività di committentevalutazione delle offerte tecniche potrà anche essere svolta singolarmente e in autonomia da ciascun commissario. Le sedute virtuali e riservate finalizzate alla condivisione dell’attività di istruttoria svolta e alla definitiva attribuzione dei punteggi, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componentipotranno essere effettuate anche da remoto, ai sensi dell’artcon l’ausilio di apposite piattaforme di teleconferenza. 29, comma 1 Per lo svolgimento del Codiceruolo di commissario non è previsto alcun compenso.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore di cui si riferisce l’oggetto del contrattoun dirigente con qualifica tecnica, che la presiede, e da due commissari con qualifica di funzionario tecnico. La predetta Commissione sarà coadiuvata da un segretario verbalizzante. Tali componenti sono interni alla Stazione Appaltante. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La durata prevista dei lavori della Commissione è pari a settanta giorni per un numero di sedute settimanali pari a due sedute. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce fornisce, eventualmente, laddove richiesto, ausilio al RUP RUP, nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparenteAmministrazione Trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Nelle more di entrata in vigore dell’Albo di cui all’art. 78 del Codice l’Amministrazione committente provvederà a nominare una Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), Codice. La Commissione giudicatrice verrà nominata dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è e sarà composta da un numero dispari pari a n 3 (tre) membri, scelti tra soggetti esperti e con provata esperienza nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto, come risultante dai rispettivi curricula. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione Commissione giudicatrice e i curricula “curricula” dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Qualora prima della scadenza del termine previsto dal presente Disciplinare per la presentazione delle offerte, entrasse in vigore il citato Albo di cui all’art. 78 del Codice, la nomina dei commissari verrà effettuata a cura della Amministrazione committente nel rispetto di quanto previsto nel citato articolo nonché nelle Linee Guida e nelle indicazioni operative di ANAC.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice, per effetto della sospensione fino al 31-12-2020 dell’art.77, comma 3, del Codice (che legittimaper effetto dell’articolo 1, salvo diversa disciplinacomma c.1, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationemlettera c), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte della Legge n.55/2019, ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 tecniche, se del 26 ottobre 2016)caso. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” pubblica la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 1, del Codice sul profilo di committente, nella sezione “Stazione Appaltante trasparente” sottosezione “Bandi di gara e contratti”, voce “Bandi e altri documenti di gara su piattaforma telematica”, cliccando sulla voce “Gare e procedure scadute”, accedendo dalla scheda di dettaglio della presente procedura nella sezione “Atti e documenti (art.29, comma 1, Codice)”.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. Le operazioni di Gara saranno espletate da una Commissione di Gara - alla cui nomina provvede il Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti ai sensi dell’art. 11, comma 5, lett. f), della Legge n. 498/1992, come modificato dall’art. 2, comma 85, del D.L. 262/2006, convertito con modificazioni nella Legge 286/2006 e ss.mm.ii. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), nominata dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 (tre) membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. dell’articolo 77, comma 9commi 4, 5 e 6, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano viene richiesta, prima del conferimento dell’incarico, apposita dichiarazione alla stazione appaltantedichiarazione. La composizione della commissione giudicatrice è pubblicata sul profilo del committente nella sezione “Amministrazione trasparente”. La commissione giudicatrice è responsabile della verifica della documentazione amministrativa e della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità di regola, lavora a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni Si evidenzia sin da ora che, trattandosi di procedura interamente gestita ex art. 58 del Codice, la Stazione Appaltante non darà luogo ad alcuna seduta pubblica in presenza, atteso che la piattaforma elettronica assicura l’intangibilità del contenuto delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 indipendentemente dalla presenza o meno del 26 ottobre 2016)pubblico e ogni operazione compiuta, viene tracciata dal sistema elettronico, senza possibilità di alterazioni. La stazione appaltante pubblicaprocedura di gara telematica garantisce, sul profilo infatti, non solo la tracciabilità di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice tutte le fasi ma anche l’inviolabilità delle buste elettroniche contenenti le offerte e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codicel’incorruttibilità di ciascun documento presentato.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del R.U.P. la commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte nel presente disciplinare. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, co. 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al paragrafo “ Aggiudicazione dell’appalto e stipula del contratto”. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato in merito alla verifica di anomalia delle offerte. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al R.U.P. - che procederà sempre ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste A e B; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 n.3 (tre) membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile dell’ammissione dei concorrenti e della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparenteAmministrazione Trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa la commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato in precedenza. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi, già riparametrati, attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti in caso di mancato superamento della soglia di sbarramento. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 18. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste “A” e “B”; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari dispari, pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP RUP, laddove richiesto, nella valutazione della congruità delle offerte tecniche economiche che risultino anormalmente basse (cfr. Linee guida n. 3 3, di attuazione del D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni», approvate dal Consiglio dell’Autorità con deliberazione n. 1096 del 26 ottobre 20162016 e aggiornate al d.lgs. 56 del 19/4/2017 con deliberazione del Consiglio n. 1007 dell’11 ottobre 201, nonché successivi aggiornamenti). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparenteAmministrazione Trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La Ai sensi dell’art. 1, comma 1, lettera c) del D.L. 18 aprile 2019 n. 32, convertito con modificazioni dalla L. 14 giugno 2019 n. 55, fino al 30 giugno 2023 non trova applicazione la previsione dell’art. 77, comma 3, d.lgs. 50/2016, e cioè che “I commissari sono scelti fra gli esperti iscritti all’Albo istituito presso l’ANAC di cui all’articolo 78” del Codice. Pertanto, la commissione giudicatrice è sarà nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è e sarà composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consenta ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La 2016).‌ I commissari esterni alla stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione dovranno essere registrati al portale della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del CodiceCentrale Acquisti xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che Codice(che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera decreto commissariale n. 24 del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, 16 giugno 2016 a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 (tre) membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La stazione appaltante pubblica, sul profilo del committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula degli eventuali componenti esterni, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblicaIn qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte, sul profilo la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP le eventuali esclusioni da disporre per: a. mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di committenteelementi concernenti il prezzo in documenti amministrativi e/o tecnici; b. presentazione di offerte parziali, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componentiplurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 2959, comma 1 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; c. presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. In tali casi il RUP procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), nominata dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. dell’articolo 77, comma 9commi 4, 5 e 6, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano viene richiesta, prima del conferimento dell’incarico, apposita dichiarazione dichiarazione. Ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D. Lgs. n. 50/2016 è previsto che “fino alla adozione della disciplina in materia di iscrizione all’Albo di cui all’articolo 78, la commissione continua a essere nominata dall’organo della Stazione Appaltante competente ad effettuare la scelta del soggetto affidatario del contratto, secondo regole di competenza e trasparenza preventivamente individuate da ciascuna stazione appaltante”. Pertanto, la Stazione appaltante procederà alla nomina dei componenti della commissione giudicatrice secondo quanto previsto dal Regolamento Aziendale, approvato con deliberazione del Direttore Generale n. 1193 del 28/06/2018, e sulla base della lista componenti approvata con delibere del Direttore Generale nn. 529 del 28/03/2019 e 1403 del 30/07/2019, nonché sulla base dell’elenco aggiornato fornito dall’Area del Personale. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione Stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparenteAmministrazione Trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. 38 La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), nominata dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. dell’articolo 77, comma 9commi 4, 5 e 6, del Codice. A tal fine viene richiesta, prima del conferimento dell’incarico, apposita dichiarazione. La composizione della commissione giudicatrice e i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltantecurricula dei componenti sono pubblicati sul profilo del committente nella sezione “Amministrazione trasparente” [sezione “Personale, Socio- educativo e Appalti – Bandi e gare di appalto” al link: xxxxx://xxx.xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxx- socio-educativo-e-appalti/ufficio-appalti/bandi-e-gare-di-appalto/anno-2022.html]. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al di regola, lavora a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. Il RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione si avvale dell’ausilio della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codicefini della verifica della documentazione relativa all’anomalia delle offerte.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La In ragione del DL. n. 32/2019 così come convertito dalla L. 55/2019, la commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP RDP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consente ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione società trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Si stima che la durata dei lavori della Commissione sarà pari a 2,5 mesi e che, oltre alle sedute pubbliche previste nel presente documento, le sedute riservate saranno pari a 25.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membridi componenti, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. Questa Azienda Sanitaria nelle more della disciplina attuativa dell’Albo nazionale obbligatorio istituito dall’ANAC ha adottato un Atto di Indirizzo n. 1 ad oggetto “Regole operative e criteri di individuazione dei componenti le Commissioni Giudicatrici ...” approvato dal Direttore della UOC Provveditorato in data 14/11/2018 Prot. n. 186683/VI.6/LB e recepito con deliberazione del Direttore Generale n. 253 del 29.03.2019. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di del committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice Commissione Giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore di cui si riferisce l’oggetto del contrattoun dirigente con qualifica tecnica, che la presiede, e da due commissari con qualifica di funzionario tecnico. La predetta Commissione sarà coadiuvata da un segretario verbalizzante. Tali componenti sono interni alla Stazione Appaltante. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La durata prevista dei lavori della Commissione è pari a sessanta giorni per un numero di sedute settimanali pari a due sedute. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce fornisce, eventualmente, laddove richiesto, ausilio al RUP RUP, nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparenteAmministrazione Trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo Dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte, secondo quanto previsto dall’art. 77 del Codice verrà nominata con Deliberazione del Direttore Generale un’apposita Commissione Giudicatrice incaricata della valutazione delle offerte tecniche ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contrattoeconomiche. In capo ai ossequio all’art. 1, comma 1, del decreto legge n. 32 del 18.04.2019 (cd. “decreto Sblocca Cantieri”), convertito con modifiche dalla Legge n. 55 del 14.06.2019, fino al 31.12.2020 non trova applicazione, a titolo sperimentale, tra gli altri, l’art. 77, comma 3, del Codice quanto all'obbligo di scegliere i commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina tra gli esperti iscritti all'Albo istituito presso l'Autorità Nazionale Anti Corruzione (ANAC) di cui all'art. 78 del medesimo Codice, fermo restando l'obbligo di individuare i commissari secondo regole di competenza e trasparenza, preventivamente individuate. Sul punto l’art. 7, comma 2, del "Regolamento per la gestione degli acquisti centralizzati di Azienda Zero", approvato con la summenzionata DGRV n. 1940 del 27.11.2017, prevede che “In attesa dell’emanazione di disposizioni applicative definitive previste dall’articolo 77, comma 3, del d.lgs. n. 50/2016 e s.m.i., si applicano le disposizioni di cui al presente regolamento.” Nelle more dell’entrata in vigore dell’Albo di cui all’art. 78 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., si applicherà, ai sensi dell’art. 77, comma 912 D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., quanto previsto nel “Regolamento per la nomina delle commissioni di aggiudicazione per le procedure indette dall’U.O. Acquisti Centralizzati SSR in funzione di centrale di committenza e/o di soggetto aggregatore regionale”, approvato con Decreto del Direttore della Direzione Risorse Strumentali SSR – CRAV n. 30 del 19/09/2016. Nelle more dell’entrata in vigore dell’Albo di cui all’art. 78 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., si procederà alla nomina della Commissione giudicatrice ai sensi dell’articolo 216 comma 12 del Codice Il segretario verbalizzante sarà nominato tra i funzionari dell’U.O.C. CRAV. Ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. A tal fine , prima dell’insediamento della Commissione giudicatrice saranno pubblicati sul profilo del committente e sul portale del Ministero delle Infrastrutture e dei Traporti la composizione della stessa e i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltantecurricula dei suoi componenti. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblicaIn capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina, sul profilo richiamate dall’art 77, comma 9, del Codice come integrato dalla restante normativa vigente. Si precisa che, per ragioni di committente, praticità nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula profilazione dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 la/le Commissione/i accederà/accederanno alla piattaforma Sintel per l’esercizio delle proprie funzioni mediante le credenziali del CodiceRUP o degli utenti delegati.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto, in considerazione del differimento dell’operatività dell’Albo dei Commissari di gara di cui all’articolo 78 del Decreto Legislativo 19 aprile 2016, n. 50 disposto dall’ANAC con comunicato del 10 aprile 2019. In capo ai commissari non devono sussistere sussistono cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte Offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Trovano comunque applicazione le Linee Guida ANAC n. 5/2016 e xx.xx. e ii. nonché le ulteriori indicazioni che verranno eventualmente adottate dall’ANAC e/o dal legislatore.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membridispari, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. Questa Azienda Sanitaria nelle more della disciplina attuativa dell’Albo nazionale obbligatorio istituito dall’ANAC ha adottato un Atto di Indirizzo n. 1 ad oggetto “Regole operative e criteri di individuazione dei componenti le Commissioni Giudicatrici ...” approvato dal Direttore della UOC Provveditorato in data 14/11/2018 Prot. n. 186683/VI.6/LB e recepito con deliberazione del Direttore Generale n. 253 del 29.03.2019. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 29 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’artTenuto conto degli artt. 77 e 216, comma 12 del Codice (che legittimae in considerazione della sospensione dell’Albo nazionale dei commissari di gara, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA la commissione giudicatrice è nominata dalla SUA della Provincia di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), Piacenza dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 (tre) membri, esperti nello specifico (complessivamente) nel settore cui si riferisce l’oggetto del contrattodella procedura di gara. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteSUA. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP del Comune nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante SUA pubblica, sul proprio profilo di committenteinternet, nella sezione “amministrazione trasparente” pagina informativa dedicata alla presente procedura, la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Si stima, in funzione delle caratteristiche della procedura e del possibile numero di offerte che saranno presentate, una durata prevista dei lavori della commissione giudicatrice pari a circa 5 giorni.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. Considerato che in data 18 aprile 2019 è stato adottato il d.l. 32/2019, successivamente convertito in legge n. 55 del 14 giugno 2019, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 18 giugno 2019 e che l’art. 1, comma 1, lett. c), della citata legge ha sospeso fino al 30 giugno 2023 (termine modificato dall’art. 52 del Decreto Legge n. 77 del 2021) la previsione dell’art. 77, comma 3, d.lgs. 50/2016, e cioè che “I commissari sono scelti fra gli esperti iscritti all’Albo istituito presso l’ANAC di cui all’articolo 78” del Codice. La commissione giudicatrice è sarà nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è e sarà composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consenta ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La I commissari esterni alla stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione dovranno essere registrati al portale della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del CodiceCentrale Acquisti xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contrattodell’Accordo Quadro. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione società trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di gara procederà a indicare a sistema i concorrenti ammessi/esclusi. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica, con le credenziali del Presidente procederà all’apertura delle buste telematiche dei concorrenti ammessi concernenti l’offerta tecnica e alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. La commissione, poi, procederà tramite piattaforma alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 19. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 19.2. La stazione appaltante procederà dunque, tramite piattaforma, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 19.2. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della commissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Il calcolo di cui al primo periodo dell'art. 97 comma 3 del codice è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. Si applica l'ultimo periodo del comma 6. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP, con il supporto della commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente articolo 23.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La Sono previste due commissioni giudicatrici: In ragione del DL. n. 32/2019 così come convertito dalla L. 55/2019, ciascuna commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La Ciascuna commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP RDP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consente ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione società trasparente” la composizione della commissione giudicatrice delle commissioni giudicatrici e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.. Si stima che la durata dei lavori della Commissione sarà pari:

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 di membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. Questa Azienda Sanitaria nelle more della disciplina attuativa dell’Albo nazionale obbligatorio istituito dall’ANAC ha adottato un Atto di Indirizzo n. 1 ad oggetto “Regole operative e criteri di individuazione dei componenti le Commissioni Giudicatrici ...” approvato con deliberazione del Direttore Generale n. 253 del 29/3/2019. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016)offerte. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltantele dichiarazioni all’uopo previste dal vigente Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione dell’Ateneo. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016)) e dovrà concludere i propri lavori nel più breve tempo possibile. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, Si segnala che i membri della Commissione saranno scelti mediante sorteggio pubblico tra gli esperti “senza esperienza per affidamenti complessi” estratti dall’ANAC mediante l’applicativo della stessa Autorità nella sezione ordinaria dell’Albo, sottosezione “amministrazione trasparenteProfessioni Tecniche” la composizione della commissione giudicatrice tra i professionisti iscritti come “Architetto”, “Architetto junior”, “Ingegnere Civile e i curricula dei componentiAmbientale” e “Ingegnere Civile e Ambientale junior”. “Ingegnere industriale”, ai sensi dell’art. 29“Ingegnere industriale iunior”, comma 1 del Codice“Ingegnere dell’informazione”, “Ingegnere dell’informazione iunior”, “Geometra”.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, nominata - ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittimae del Regolamento recante “Nomina, salvo diversa disciplinacomposizione e funzionamento delle Commissioni Giudicatrici e dei seggi di gara, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare nelle procedure per l’esecuzione l’aggiudicazione dei lavoricontratti pubblici”, servizi e forniture” approvato con delibera Deliberazione del CdA di DiSCo Direttore Generale n. 7 230 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), 13.03.2019 - dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto l'oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’artdell'art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. Le funzioni di segretario sono svolte secondo quanto stabilito dal richiamato Regolamento interno. Tenuto conto delle specifiche professionalità richieste in relazione alle caratteristiche della fornitura oggetto di affidamento, i candidati per l’incarico di Commissario/Presidente, saranno selezionati, in ambito aziendale e/o, presso altre aziende sanitarie. Circa la natura dei requisiti si specifica che l’affidamento in oggetto è riferito a fornitura non complessa. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche anomale (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “"amministrazione trasparente” " la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’artdell'art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). C.U.C. – costituita tra i Comuni di Camerata Picena, Chiaravalle, Falconara Marittima e Monte San Xxxx Provincia di Ancona COMUNE DI FALCONARA MARITTIMA Prot.0028214-22/06/2022-D472-PG-0057-00010009-P La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 21677, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi commi 2 e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte Offerte ed è composta da un numero dispari pari a n di n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. La Stazione Appaltante individuerà i componenti della commissione secondo quanto stabilito dal Capitolo VII Bis, Disciplina dei criteri di nomina delle commissioni Giudicatrici di gara nei contratti di appalto o di concessione aggiudicati con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa- Istituzione dell’elenco regionale dei commissari e modalità di composizione dell’elenco, del Regolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi della Giunta regionale 6 settembre 2002, n. 1, così come modificato dalla Deliberazione n.512 del 2020. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma commi 4, 5, 6 e 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteStazione Appaltante. La commissione Stazione Appaltante pubblica, sul profilo di Committente, nella sezione “Amministrazione Trasparente” la composizione della Commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1, del Codice. La Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblicaIn considerazione dell’emergenza COVID-19, sul profilo l’attività di committentevalutazione delle offerte tecniche potrà anche essere svolta singolarmente e in autonomia da ciascun commissario. Le sedute virtuali e riservate finalizzate alla condivisione dell’attività di istruttoria svolta e alla definitiva attribuzione dei punteggi, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componentipotranno essere effettuate anche da remoto, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codicecon l’ausilio di apposite piattaforme di teleconferenza.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La Sono previste due commissioni giudicatrici: Ciascuna delle due commissioni sarà composta da 3 membri di cui uno con il ruolo di Presidente. In ragione del DL. n. 32/2019 così come convertito dalla L. 55/2019, la commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La Ciascuna commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP RDP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consente ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione società trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.. Si stima che la durata dei lavori della Commissione sarà pari:

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche costituita tra i Comuni di Camerata Picena, Chiaravalle, Falconara Marittima e Monte San Xxxx Provincia di Ancona COMUNE DI FALCONARA MARITTIMA Prot.0010780-11/03/2022-D472-PG-0057-00010009-P GARA N. 1/2022 dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte offerte, ed è composta da un numero dispari pari a n di 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. Delle attività della commissione sono redatti appositi verbali dall’Ufficiale Rogante aziendale, che ove richiesto assiste la Commissione. Per l’utilizzo del Sistema Telematico START la Commissione si avvale dell’Ufficiale Rogante o di personale da esso designato appartenente al Servizio Approvvigionamenti e Contratti. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteStazione Appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce può fornire ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante Stazione Appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione Amministrazione trasparente” la composizione il provvedimento di nomina della commissione giudicatrice con indicazione dei componenti e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. La Stazione Appaltante si riserva la facoltà di ricorrere alla modalità di svogimento delle sedute della Commissione espressamente prevista dall'art. 77, comma 2 del D. Lgs. 50/2016 in relazione al perdurare della situazione di emergenza sanitaria da covid-19 o ad altre circostanze che rendano opportuno il ricorso a detta specifica modalità organizzativa.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’artdegli artt. 216, comma 12 77 e 78 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 (tre) membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma co. 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. Nel caso in cui, alla data di scadenza della presente procedura, non sia stato ancora attivato l’albo dei componenti delle commissioni giudicatrici, previsto dall’art. 78 del Codice, la stazione appaltante procederà ai sensi dell’art. 216, co. 12 del Codice. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma co. 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. 1. La commissione Commissione giudicatrice è nominataobbligatoria per le procedure aperte e per tutte le altre procedure aggiudicate con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ed è nominata con atto del Dirigente/Titolare di Posizione Organizzativa che indice la procedura di gara ed è composta, ai sensi dell’artdi quanto dispone l’art. 216, comma 12 84 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi D.lgs.163/2006 e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta s.m. da un numero dispari pari a n 3 membri, esperti nello specifico settore di componenti: a) Il Dirigente competente con riferimento all’ambito di attività cui si riferisce l’oggetto la procedura, quale Presidente di gara; b) Il Dirigente responsabile dell’Ufficio Appalti quale componente di diritto e segretario; in caso di assenza o di impedimento del contrattopredetto Dirigente dal dipendente di qualifica più elevata in servizio presso il predetto ufficio; c) altro componente, anche esterno all’Ente, dotato di professionalità adeguata per l’affidamento di cui trattasi, ovvero il Segretario Generale. 2. In capo ai I commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina diversi dal Presidente sono individuati con le modalità di cui all’art. 84 comma 8 del D.lgs.163/2006 e s.m. 3. Al momento dell'accettazione dell'incarico, i commissari dichiarano ai sensi dell'articolo 47 del D.P.R. del 28 dicembre 2000, n. 445, l'inesistenza delle cause di incompatibilità e di astensione di cui all'articolo 84 commi 4, 5 e 7 del D.lgs. 163/2006 e s.m. 4. Si applicano gli artt. 120 e 282 del D.P.R. 207/2010. 5. Due testimoni assistono alle operazioni di gara. Il Presidente dirige e coordina lo svolgimento procedurale della gara e ne proclama l’esito. 6. Il Dirigente che ha indetto la procedura di gara/Titolare di Posizione Organizzativa provvede alle eventuali sostituzioni dovute all’assenza o impedimento dei membri della Commissione sulla base degli automatismi di supplenza previsti negli atti di auto organizzazione del Settore interessato. 7. Devono essere fissati nel bando, nella lettera invito e/o nel capitolato i criteri di valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a norma dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, 83 comma 1 del CodiceD.lgs.163/2006 e s.m. e se necessario i sub-criteri, i sub-pesi o i sub-punteggi attribuiti ai singoli elementi dell’offerta. 8. Nel provvedimento di indizione della procedura il Dirigente competente/Titolare di Posizione Organizzativa determina l’eventuale compenso spettante agli esperti esterni, assumendo il relativo impegno di spesa. 9. La Commissione giudicatrice adempie alle proprie funzioni collegialmente con la presenza di tutti i membri e decide a maggioranza. 10. La Commissione giudicatrice procede in seduta pubblica: a) all’apertura dei plichi contenenti la documentazione amministrativa richiesta nella lettera invito o nel bando ed all’ammissione o esclusione dei concorrenti; b) all’apertura delle offerte economiche. 11. La Commissione giudicatrice esamina, in seduta segreta, i progetti/ le offerte tecniche e attribuisce i punteggi, come le modalità fissate dal bando/lettera invito, in caso di aggiudicazione con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. 12. Le operazioni di gara sono documentate nel verbale redatto a cura dell’Ufficio Appalti che deve essere sottoscritto da tutti i componenti della Commissione giudicatrice e dai testimoni. 13. Il Dirigente responsabile dell’Ufficio Appalti predispone una proposta di Determinazione con la quale trasmette al Dirigente/Titolare di Posizione Organizzativa, competente per l’aggiudicazione definitiva, le risultanze delle operazioni di gara documentate dal predetto verbale. 14. I lavori della Commissione devono svolgersi nel rispetto del principio della continuità. Il Presidente può disporre, per motivate ragioni, la sospensione e l’aggiornamento delle operazioni di gara. 15. Spetta alla Commissione giudicatrice l’individuazione delle offerte anormalmente basse di cui all’art. 49 del presente regolamento, mentre la richiesta di elementi giustificativi delle stesse e la relativa valutazione compete al Responsabile Unico del Procedimento che riferisce, con relazione scritta, alla Commissione giudicatrice sull’esito del procedimento di verifica. 16. La Commissione giudicatrice dichiara l’aggiudicazione provvisoria a favore della migliore offerta risultata congrua e dichiara l’anomalia delle offerte che all’esito del procedimento di verifica sono risultate non congrue. Nella Determinazione di aggiudicazione definitiva si deve dar conto della risultanze della predetta verifica.Nel caso di affidamenti a mezzo procedura negoziata con e senza bando l’esame delle offerte sarà effettuata dal Dirigente del Settore competente/Titolare di Posizione Organizzativa, assistito da un dipendente del Servizio appalti che cura la redazione del verbale di gara. È fatto salvo quanto previsto dal precedente comma 1.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, nominata - ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittimae del Regolamento recante “Nomina, salvo diversa disciplinacomposizione e funzionamento delle Commissioni Giudicatrici e dei seggi di gara, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare nelle procedure per l’esecuzione l’aggiudicazione dei lavoricontratti pubblici”, servizi e forniture” approvato con delibera Deliberazione del CdA di DiSCo Direttore Generale n. 7 230 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), 13.03.2019 - dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto l'oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’artdell'art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. Le funzioni di segretario sono svolte secondo quanto stabilito dal richiamato Regolamento interno. Tenuto conto delle specifiche professionalità richieste in relazione alle caratteristiche del servizio oggetto di affidamento, i candidati per l’incarico di Commissario/Presidente, saranno selezionati, in ambito aziendale e/o, presso altre aziende sanitarie. Circa la natura dei requisiti si specifica che l’affidamento in oggetto è riferito a servizio non complesso. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche anomale (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “"amministrazione trasparente” " la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’artdell'art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n 3 n.3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, 9 del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Ai sensi dell’articolo 77, comma 2, del Codice dei Contratti, i commissari potranno lavorare a distanza avvalendosi della Piattaforma Telematica che salvaguarda la riservatezza delle comunicazioni.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Ai sensi del D.L. n. 32/2019 così come convertito dalla L. 55/2019, la Commissione giudicatrice è nominatanominata dalla Stazione Appaltante, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). In conformità all’art. 77, comma 2, del D. Lgs. n. 50/2016 può essere utilizzata, nella presente procedura, ove necessario, un’applicazione che consente ai singoli membri di Commissione di lavorare a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 21677, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi commi 2 e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte Offerte ed è composta da un numero dispari pari a n di n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto dell’appalto. La Stazione Appaltante individuerà i componenti della commissione secondo quanto stabilito dal Capo VII Bis, Disciplina dei criteri di nomina delle commissioni Giudicatrici di gara nei contratti di appalto o di concessione aggiudicati con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa- Istituzione dell’elenco regionale dei commissari e modalità di composizione dell’elenco, del contrattoRegolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi della Giunta regionale 6 settembre 2002, n. 1, così come modificato dalla Deliberazione n.512 del 2020. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma commi 4, 5, 6 e 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltanteStazione Appaltante. La commissione Stazione Appaltante pubblica, sul profilo di Committente, nella sezione “Amministrazione Trasparente” la composizione della Commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1, del Codice. La Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblicaIn considerazione dell’emergenza COVID-19, sul profilo l’attività di committentevalutazione delle offerte tecniche potrà anche essere svolta singolarmente e in autonomia da ciascun commissario. Le sedute virtuali e riservate finalizzate alla condivisione dell’attività di istruttoria svolta e alla definitiva attribuzione dei punteggi, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componentipotranno essere effettuate anche da remoto, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codicecon l’ausilio di apposite piattaforme di teleconferenza.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, legittima il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera decreto commissariale n. 24 del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, 16 giugno 2016 a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio l’eventuale supporto al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche tecniche12 (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP/seggio di gara procederà a consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, in data da comunicarsi, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Successivamente, in seduta pubblica virtuale , la commissione indicherà i punteggi, attribuiti alle singole offerte tecniche e procederà allo sblocco delle offerte economiche e quindi alla relativa valutazione. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Responsabile della Centrale di Committenza (ed al R.U.P. se non facente parte della commissione medesima) - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste A e B; presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi parziali differenti, per il prezzo e per gli altri criteri di valutazione, sarà primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull'offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali, sia per il prezzo e che per gli altri criteri, si procederà mediante sorteggio. Al termine, la commissione redigerà la graduatoria definitiva aggiudicando l’appalto al primo classificato. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice e s.m. e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della commissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione giudicatrice è nominata, nominata - ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittimae del Regolamento recante “Nomina, salvo diversa disciplinacomposizione e funzionamento delle Commissioni Giudicatrici e dei seggi di gara, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare nelle procedure per l’esecuzione l’aggiudicazione dei lavoricontratti pubblici”, servizi e forniture” approvato con delibera Deliberazione del CdA di DiSCo Direttore Generale n. 7 230 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), 13.03.2019 - dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a n ad un minimo di n. 3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto l'oggetto del contratto. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’artdell'art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. Le funzioni di segretario sono svolte secondo quanto stabilito dal richiamato Regolamento interno. Tenuto conto delle specifiche professionalità richieste in relazione alle caratteristiche del servizio oggetto di affidamento, i candidati per l’incarico di Commissario/Presidente, saranno selezionati, in ambito aziendale e/o, presso altre aziende sanitarie. Circa la natura dei requisiti si specifica che l’affidamento in oggetto è riferito a servizio non complesso. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche anomale (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di del committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione giudicatrice e i curricula dei componenti, ai sensi dell’artdell'art. 29, comma 1 del Codice.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem)Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte chiusura della fase amministrativa ed è composta da un numero dispari pari a n 3 n.3 membri, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contrattodella convenzione. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. C.U.C. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 20162016 e successivi aggiornamenti). La stazione appaltante C.U.C. pubblica, sul proprio profilo di committente(xxx.xxxxxxxxx.xxxxxxx.xx), nella sezione Sezione “amministrazione trasparenteAmministrazione Trasparente” la composizione della commissione giudicatrice di gara e i curricula dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del Responsabile del procedimento di gara, ed assolto l’obbligo di comunicazione del provvedimento di ammissione ed esclusione di cui all’articolo 76 comma 2 bis del Codice (come indicato al paragrafo 19), la Commissione giudicatrice in seduta pubblica procede all’apertura delle offerte tecniche e in una o più sedute riservate procede all’ esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel presente bando. La commissione procede alla assegnazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente paragrafo 18.4 “Metodo per il calcolo dei punteggi”. La commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica alla C.U.C. che procederà, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, con le modalità di cui al paragrafo 2.3 “Comunicazioni” mediante la funzionalità “Comunicazioni procedura” disponibile nell’interfaccia “Dettaglio” della procedura di gara. La commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La CUC procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. La Commissione di gara, in seduta pubblica, procede all’attribuzione dei punteggi economici formulando conseguentemente la graduatoria provvisoria, risultante dalla sommatoria dei punteggi finali attribuiti all’offerta tecnica e all’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e formula la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara Qualora individui offerte (punteggio reale) che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22 “Verifica di anomalia delle offerte”. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente alla CUC - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste telematiche amministrative e/o tecniche; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione di gara ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

COMMISSIONE GIUDICATRICE. La commissione Nelle more di entrata in vigore dell’Albo di cui all’art. 78 del Codice la stazione appaltante provvederà a nominare una Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12 del Codice (che legittima, salvo diversa disciplina, il rinvio al “Regolamento relativo alle Commissioni incaricate dell’espletamento delle gare per l’esecuzione dei lavori, servizi e forniture” approvato con delibera del CdA di DiSCo n. 7 del 30 ottobre 2019, a cui si rinvia per relationem), Codice. La Commissione giudicatrice verrà nominata dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è e sarà composta da un numero dispari pari a n 3 (tre) membri, scelti tra soggetti esperti e con provata esperienza nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto, come risultante dai rispettivi curricula. In capo ai commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, comma 9, del Codice. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La commissione Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte tecniche (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della commissione Commissione giudicatrice e i curricula “curricula” dei componenti, ai sensi dell’art. 29, comma 1 del Codice. Qualora prima della scadenza del termine previsto dal presente Disciplinare per la presentazione delle offerte, entrasse in vigore il citato Albo di cui all’art. 78 del Codice, la nomina dei commissari verrà effettuata a cura della stazione appaltante nel rispetto di quanto previsto nel citato articolo nonché nelle Linee Guida e nelle indicazioni operative di ANAC.