Common use of VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE Clause in Contracts

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura delle offerte, la cui pubblicità è garantita ai sensi dell’art. 18 e secondo le modalità che la Commissione stessa si darà, sono comunicate tramite la Piattaforma delle offerte tecniche dei ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 4. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 all’articolo 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 3 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante il sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 18 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica, se prevista; - ogni altra ipotesi di esclusione prevista dalla normativa o dal presente disciplinare.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul criterio n. 1 denominato Modalità organizzative del servizio da parte dell’aggiudicatario. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 10 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta gli esiti di aggiudicazione gara al RUPRUP e per l’effetto alla stazione appaltante. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente al Rup i RUP casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura delle Offerte Tecniche sono comunicate tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi del paragrafo 21. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareCapitolato d’Oneri. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. Gli esiti della valutazione sono registrati dal Sistema. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.118.3. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;par. 20: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecnicheOfferte Xxxxxxxx già riparametrati, ove sia prevista la riparametrazione; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenticoncorrenti [ad esempio in caso di mancato superamento della soglia di sbarramento etc.]; c) il valore complessivo offerto e gli eventuali singoli valori economici offerti, etc. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle Offerte Economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 18 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo l’Offerta Economica e per l’offerta tecnica l’Offerta Tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sull’offerta economica entro 10 gg dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 3.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 3.3. La commissione giudicatrice ovvero il RUP rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi cui al par. 20 il valore complessivo offerto e gli eventuali singoli valori economici offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Dirigente del Servizio appalti, responsabile della procedura di cui sopragara, procederà a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle stampare le offerte tecniche presentate sulla piattaforma Sardegna Cat ed alla verifica della presenza dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare e ne curerà la consegna alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procede giudicatrice, in una o più sedute riservate procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1come previsto dall'art.18.4. Il Dirigente del Servizio appalti, responsabile della procedura di gara, procederà a stampare le offerte economiche presentate sulla piattaforma Sardegna Cat ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare e ne curerà la consegnare alla commissione giudicatrice. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida commissione procederà alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro relativa valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente 18.3. La commissione procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione quanto previsto al RUP. punto 23 Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando commissione ne darà comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. La soglia di anomalia verrà individuata sulla base dei punteggi non riparametrati In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economicheofferte, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi Dirigente del Servizio appalti responsabile della procedura di esclusione gara, ed al RUP, le eventuali esclusioni da disporre per: - • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l'inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - • presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento . In tali casi il Dirigente del Servizio appalti, responsabile della soglia procedura di sbarramento per l’offerta tecnicagara, procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica in cui si procede all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi ai sensi dell’articolo 20. Il RUP, coadiuvato dal seggio di cui sopragara, a seguireprocede all’apertura della busta contenente la documentazione tecnica, e la trasmette alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede che, in una o più sedute riservate riservate, procederà all’esame e alla valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice Commissione, coadiuvato dal Rup, rende visibile ai concorrenti, con concorrenti secondo le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’art. 20: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeCommissione, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopracoadiuvata dal Rup, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle stesse, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 paragrafo 20 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro cinque giorni successivi. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La Commissione giudicatrice Giudicatrice, coadiuvata dal Rup, rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 20 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e Commissione comunica la proposta di aggiudicazione al RUPRup. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economichetecniche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, si procederà alla valutazione delle offerte tecniche. Il RUP, in seduta pubblica di cui soprache sarà svolta secondo quanto indicato nella parte amministrativa, a seguire, accederà al portale telematico per la gestione della gara e procederà alla verifica della presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede Successivamente in una o più sedute riservate la commissione giudicatrice procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti Per gli operatori economici esclusi, la commissione non procederà all’apertura della valutazione sono registrati dalla Piattaformarelativa offerta economica. La Commissione procede alla riparametrazione Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeNella medesima seduta, anche a seguire della medesima o in una seduta pubblica di cui soprasuccessiva, si procederà all’apertura delle offerte economiche edella busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, quindi, alla loro valutazioneche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 nel presente disciplinare e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale si procederà a sommare i punteggi con quelli attribuiti per la formulazione della graduatoriaparte tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazioneparziali differenti, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedeparziali, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione trasmette al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato ai punti successivi. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economicheofferte, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione RUP le eventuali esclusioni da disporre per: - ▪ mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione parte amministrativa o nell’offerta tecnica; - ▪ presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ▪ presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia . In tali casi la Stazione Appaltante procederà alla predisposizione di sbarramento per l’offerta tecnicaapposito atto ed il RUP alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopraLa Commissione giudicatrice, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate riservate, procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando bando, nel presente disciplinare e relativi allegati e nel presente disciplinarecapitolato e relativi allegati. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi commissione procederà alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 18 e successivamente all’individuazione dell’unico all’attribuzione dei punteggi complessivi, sommando i punteggi attribuiti all’offerta economica e quelli attribuiti all’offerta tecnica e individuando, così, l’unico parametro numerico finale per la formulazione redazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPgraduatoria. Qualora La Commissione, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, Codice e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 21. 45 All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, comunicherà l’esito del procedimento di valutazione di congruità delle offerte e darà lettura della graduatoria, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo al RUP tutti gli atti e documenti della gara ai fini dei successivi adempimenti. Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la stazione appaltante si riserva di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del Codice. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.contenuti nelle buste A e B;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede Commissione giudicatrice, in seduta di gara pubblica telematica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale all’articolo 19:  i “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; apunteggi tecnici” (PT) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) ;  le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti; Gli esiti della valutazione sono registrati dal Sistema. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro due giorni solari dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procedemigliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo, nella medesima seduta pubblica, la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida, sempre che sia ritenuta congrua e conveniente in relazione all’oggetto del contratto. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Dopo l’apertura in seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede degli OE ammessi a seguito dell’esame della documentazione amministrativa, in una o più sedute riservate riservate, la Commissione procederà all’esame e alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareindicate negli atti di gara. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione procede alla riparametrazione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeindividua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento, anche a seguire della di cui all’art. 16.1, e trasmette tale elenco al RUP che procederà alla comunicazione dell’esclusione tramite PEC, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Nella medesima seduta pubblica pubblica, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione dei soli OE ammessi alle successive fasi di cui sopragara. La Commissione procederà, all’apertura delle offerte economiche edunque, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice, data dalla sommatoria dei punteggi ottenuti nella valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante richiesta di un’offerta migliorativa tra le parti presenti e in caso di ulteriore parità, si procederà al sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano nessuna offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, l’Associazione si riserva la soglia facoltà di anomalia di cui all’articolo 97non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 3 12 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliad.lgs. 50/2016. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup comunicare i casi di esclusione da disporre pertempestivamente al RUP, che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. In particolare, è prevista l’esclusione in caso di: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnicaAll’esito delle operazioni di cui sopra, ovvero inserimento la Commissione redige la graduatoria e ne dà lettura in seduta pubblica. Provvede, xxxxxx, a comunicare la proposta di elementi concernenti il prezzo aggiudicazione al RUP. La Stazione Appaltante, prima dell’aggiudicazione, procederà alla verifica del possesso dei requisiti di ordine generale di cui all’art. 80 del d.lgs. 50/2016 e di ordine speciale nei confronti dell’aggiudicatario. In caso di esito negativo delle verifiche, si procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC, nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato in favore del concorrente collocato al primo posto della graduatoria provvisoria, si procederà in favore del concorrente secondo classificato. In caso di ulteriore impossibilità, l’appalto sarà aggiudicato in favore del/i concorrente/i successivamente collocato/i nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parzialigraduatoria finale. Tutte le spese inerenti e conseguenti alla stipulazione del Contratto, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecnichespese per imposta di bollo, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo sono a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnicacarico dell’aggiudicatario.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19 e, comunque, con la pubblicazione dei verbali della Commissione giudicatrice entro tre giorni: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro la Commissione procede, data indicata nella medesima seduta pubblica, richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Durante la prima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, telematica il RUP o suo delegato procederà alla presenza verifica della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma ricezione delle offerte tempestivamente presentate attraverso la piattaforma. Il RUP, procederà all’apertura (sblocco) delle buste tecniche dei concorrenti ammessie a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Qualora non siano comprovati i requisiti tecnici minimi offerti, la Commissione procederà alla dichiarazione di non ammissibilità del concorrente anche per uno solo dei requisiti tecnici minimi previsti la verifica abbia avuto esito negativo. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione all’articolo 27 (svolgimento delle offerte telematiche”;operazioni di gara): a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine della verifica della valutazione delle offerte tecniche, verranno allegati nella sezione "documentazione di gara" i verbali della commissione con i relativi punteggi tecnici. La pubblicazione dei verbali verrà comunicata tramite piattaforma a tutti i partecipanti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Le offerte economiche, nonché il documento d’offerta, resteranno non accessibili in Sintel ed il relativo contenuto non sarà visibile né dalla stazione appaltante, né dagli operatori economici, né da terzi. A seguito della valutazione della documentazione tecnica, il RUP, o suo delegato, procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica e a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica giudicatrice. L’attribuzione del punteggio all’offerta economica è effettuata dalla Piattaforma secondo il metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoriaall’articolo 24. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine indicato dalla stazione appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 27, i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. All’esito delle predette operazioni, il Sistema consentirà la visualizzazione della classificazione delle offerte ammesse secondo la graduatoria decrescente delle offerte in ragione del punteggio attribuito a ciascun concorrente, fatti salvi i casi in cui si renderà necessario procedere all’aggiudicazione offline: in questi casi sarà la Commissione a stilare, in modalità offline, la graduatoria provvisoria, nel rispetto dell’ordine decrescente delle offerte ammesse. Qualora il Sistema individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede procederà alla verifica dell’anomaliadella congruità dell’offerta. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l’inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o e nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4, lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica, ove prevista.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 21. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;sopra indicate: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 paragrafo 18.3 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull'offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 7 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo sopra indicate, i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma Sintel ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice commissione giudicatrice, mediante pubblicazione sulla Piattaforma Sintel di apposito estratto del verbaledella seduta di gara, rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico all’individuazionedell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Dalla sommatoria dei punteggi tecnici e di quelli economici sarà definita la graduatoria provvisoria, ai fini dell’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che concorrenteche ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 7 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste nei precedenti paragrafi. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante il sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentistazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, con secondo le modalità indicate previste nei manuali di utilizzo i prezzi offertiprecedenti paragrafi. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPResponsabile della procedura di gara. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che commissione procede alla verifica dell’anomaliarichiesta di giustificazioni tramite Piattaforma Sintel. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a commissione provvedea comunicare, tempestivamente al Rup seggio di gara della i casi di esclusione da disporre per: -  mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; -  presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; -  presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha oha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; -  mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dalla presente lettera di invito. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura, all’esame, alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel nella presente disciplinarelettera di invito. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità modalitm di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) a. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) b. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità modalitm descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta della Stazione Appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà verrm collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali modalitm di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - ● mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ● presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ● presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ● mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della La Commissione Giudicatrice, si giudicatrice procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e indicate nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1paragrafo 18.3 del presente disciplinare. La Commissione giudicatrice rende visibile procede, in seduta pubblica, la cui data sarà preventivamente comunicata tramite il Sistema ai concorrenticoncorrenti ammessi, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte Offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in La Commissione rende visibile ai concorrenti con le modalità di cui al par. 20: a) i “punteggi tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche già riparametrati; b) le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicaeventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti; c) i prezzi offerti. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi ma punteggi parziali per il prezzo e differenti per l’offerta tecnica la Commissione procedee l’offerta economica, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertiha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia Al ricorrere delle condizioni di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia le offerte appaiano anormalmente bassabasse, la Commissione, Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla che, all’esito dell’attività di valutazione della documentazione amministrativa, procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 23. L’eventuale verifica dell’anomaliadi anomalia dell’offerta avviene quindi ad esito delle operazioni di verifica della documentazione amministrativa. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup comunicare alla Stazione Appaltante i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.118. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel nella presente disciplinarelettera di invito. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformanel portale del Xx.Xx. La Commissione commissione giudicatrice procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi quindi all’apertura ed alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionepresentate dai soggetti ammessi con attribuzione del relativo punteggio, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 nella presente lettera di invito e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine che sarà reso noto dalla stazione appaltante. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertistazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio sul profilo del committente. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnicaAl ricorrere dei presupposti di cui all’articolo 97, ovvero inserimento di comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi concernenti specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di RUP valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o che appaiono anormalmente basse; - . Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte ritenute anomale, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. Il RUP richiede al concorrente la presentazione di delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP, esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine perentorio per il riscontro. Il RUP esclude le offerte inammissibili che, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnicaall’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 15 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i seggio di gara casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente al lotto unico di ché trattasi sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede procederà all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede procede, in una o più sedute riservate riservate, all’esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica oppure il Seggio di cui sopra, gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, il Seggio di gara o la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica formula la proposta di aggiudicazione al RUPaggiudicazione. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup Responsabile del procedimento di affidamento i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 18 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi alla presente fase di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame procede, relativamente a ciascun singolo lotto (nel caso di procedura aperta multilotto), ad apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;paragrafo 21: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle stesse, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 nel disciplinare e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al punto 3.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste punto 3.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui al paragrafo 21 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e L’offerta è esclusa in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre perdi: - • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - • presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della si procede all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi ai sensi dell’articolo 19. In tale seduta la Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessicon il supporto del RUP, verifica la presenza in piattaforma della documentazione tecnica. La commissione giudicatrice Commissione Giudicatrice procede quindi, in una o più sedute riservate all’esame riservate, all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando presente Disciplinare. La Commissione Giudicatrice individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento indicata al precedente paragrafo 16.2 e nel presente disciplinareprocede alla riparametrazione dei punteggi, sempre secondo quanto indicato al paragrafo 16.2. Gli esiti della valutazione sono registrati verbalizzati dalla PiattaformaCommissione Giudicatrice. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato Giudicatrice, al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentitermine delle operazioni di valutazione e in una successiva seduta pubblica, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18, comunica ai concorrenti: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche, che contestualmente vengono inseriti in piattaforma; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti, di cui verrà data successiva notizia da parte del RUP ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche, alla quale non saranno ammessi gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento di cui sopra. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, Giudicatrice procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle stesse, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la all’art. 16 e, successivamente, alla formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazionela qualità, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 3 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, procede mediante il sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiStazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, con secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertipreviste al paragrafo 2.3. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, Commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, Commissione chiude la seduta seduta, dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente tempestivamente, al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice Commissione Giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi alla presente fase di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;paragrafo 20: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. concorrenti in caso di mancato superamento della soglia di sbarramento, etc.]; Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente nel Disciplinare e, successivamente, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblicai predetti concorrenti, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoriasu richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 4 giorni. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con richiesta è effettuata secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione previste al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.paragrafo

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di virtuale in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente a ciascun lotto, sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20 e sul profilo del committente dell’Azienda USL di Bologna, all’indirizzo xxx.xxxx.xxxxxxx.xx, Sezione Bandi di gara e contratti – procedure in corso. Il Seggio di gara procede allo sblocco della documentazione tecnica. La commissione giudicatrice documentazione tecnica sarà condivisa con i Servizi Utilizzatori che procederanno alla verifica di conformità dei prodotti offerti, anche attraverso la campionatura presentata. Il Seggio di gara, sulla base delle valutazione di conformità, procede in una o più sedute riservate all’esame e valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione all’inserimento sulla Piattaforma dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità giudizi di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenticonformità/non conformità del lotto. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica Il Seggio di cui sopra, gara procede all’apertura delle offerte economiche relativamente a ciascun lotto e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano offrano lo stesso punteggio complessivoprezzo, ma punteggi differenti per il si procederà a richiedere un’offerta migliorativa sul prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, entro 2 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto presentato la migliore offerta. Ove permanga l’ex aequo il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte Seggio di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, gara procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. All’esito delle operazioni di cui sopra, per ogni Lotto verrà stilata una graduatoria sulla base dei prezzi offerti dai concorrenti, collocando al primo posto la ditta che avrà presentato l’offerta più bassa, al secondo ed al terzo posto le ditte che avranno presentato, rispettivamente la seconda e la terza migliore offerta, così come previsto dal precedente punto 17.3. Ai sensi dell’art. 54, comma 4, lett. a), del D.Lgs. n. 50/2016, l’aggiudicazione della presente procedura è stabilita in favore dei primi tre operatori economici con ciascuno dei quali verrà stipulato un Accordo Quadro/contratto per ogni Lotto. In caso di offerte valide ≥ 3 (tre) a) al primo classificato sarà assegnata la fornitura almeno pari a 30% del valore del lotto; b) al secondo classificato sarà assegnata la fornitura almeno pari a 20% del valore del lotto; c) al terzo classificato sarà assegnata la fornitura almeno pari a 10% del valore del lotto In caso di offerte valide < 3 (tre) d) al primo classificato sarà assegnata la fornitura almeno pari a 40% del valore del lotto; e) al secondo classificato sarà assegnata la fornitura almeno pari a 30% del valore del lotto; Per la restante parte della fornitura, saranno i Servizi utilizzatori che individueranno di volta in volta il contenitore che meglio si adatta alle loro esigenze, a seconda della tipologia di materiale che deve essere trasportato, nell’ambito dei primi tre classificati in graduatoria (nel caso di almeno 3 offerenti). Nella Sezione “SEDUTA VIRTUALE “ della Piattaforma saranno visibili ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19, i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissioneil Seggio di gara, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissioneil Seggio di Gara, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione il Seggio di gara provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata -mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione -presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione -presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP procederà a consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 19. La commissione giudicatrice procede giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva,la Piattaforma consente la prosecuzione commissione procederà all’apertura della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economichebusta contenente l’offerta economica e quindi all’attribuzione dei relativi punteggi calcolati automaticamente dal sistema. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta tecnica, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica,la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopraLa Commissione, a seguirecoadiuvata dal Rup, procederà, per ciascun lotto, all’apertura della busta contenente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede commissione redigerà apposito verbale alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1conclusione delle operazioni relative all’offerta tecnica. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiCommissione, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi per ciascun lotto, all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte Offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, complessivo ma punteggi differenti per il prezzo l’offerta tecnica e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta economica, è collocato primo in graduatoria il sarà accordata preferenza al concorrente che ha avrà ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo l’offerta economica e per l’offerta tecnica tecnica, la Commissione procede, nella medesima stazione appaltante procederà mediante estrazione in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige un apposito verbale con la graduatoria e la comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia Al ricorrere delle condizioni di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia le offerte appaiano anormalmente bassabasse, la Commissione, Commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla che, all’esito dell’attività di valutazione della documentazione amministrativa, procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 25. L’eventuale verifica dell’anomaliadi anomalia dell’offerta avviene quindi ad esito delle operazioni di verifica della documentazione amministrativa nell’ipotesi di inversione procedimentale o al termine delle valutazioni tecnico ed economiche nell’ipotesi di procedura ordinaria. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup comunicare alla Stazione Appaltante i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP procederà a consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede giudicatrice, in seduta pubblica virtuale, procederà allo sblocco delle offerte tecniche ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati Verranno quindi caricati sulla Piattaforma i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche. Le eventuali esclusioni dalla Piattaformagara dei concorrenti verranno comunicate attraverso il medesimo portale. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima procede in una seduta pubblica di cui soprasuccessiva, all’apertura allo sblocco delle offerte economiche ebuste contenenti l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, quindi, alla loro valutazioneche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 dal presente disciplinare e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 10 giorni dal ricevimento della comunicazione effettuata sulla Piattaforma. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica entro 5 giorni mediante comunicazione sulla Piattaforma il giorno e l’ora del sorteggio. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo concorrenti sulla Piattaforma i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 97 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in seduta riservata, per i soli concorrenti ammessi, procederà all’apertura della “BUSTA telematica 2 – DOCUMENTAZIONE TECNICA”, ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. Per mere ragioni di praticità nella profilazione dei componenti della commissione si precisa che gli stessi accederanno, per lo svolgimento delle loro funzioni alla piattaforma Sintel con le credenziali del RUP o di un Suo delegato. In una o più sedute riservate all’esame la commissione procederà: a) alla verifica di idoneità e alla valutazione delle offerte tecniche presentate e presentate b) all’assegnazione dei punteggi relativi punteggi applicando i criteri e alla qualità, secondo le formule indicati nel bando e nel previsioni del presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma; c) a redigere i verbali delle operazioni compiute. La commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP, che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: Successivamente, in seduta riservata, in data che sarà comunicata ai concorrenti all’interno dell’area “Comunicazioni procedura” la Commissione procede giudicatrice procederà: a) all’individuazione dei concorrenti che non hanno superato la soglia di sbarramento relativa alla qualità tecnica di cui all’art 17.1 del presente disciplinare: le offerte dei predetti concorrenti non verranno ammesse alla fase di apertura delle offerte economiche; la commissione procederà conseguentemente a darne comunicazione al RUP, che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. b) alla riparametrazione dei punteggi tecnici di qualità secondo quanto indicato al punto 17.1previsto dall’art. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale 17.2 c) all’apertura delle “Guida alla presentazione delle offerte telematicheBUSTA 3 – OFFERTA ECONOMICA”; ad) i all’assegnazione dei punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecnicherelativi al prezzo; be) le eventuali esclusioni a formulare la graduatoria finale secondo il punteggio complessivo ottenuto dai concorrenti (dato dalla gara dei concorrentisomma tra il punteggio assegnato alla qualità e il punteggio assegnato al prezzo). Al termine delle operazioni In caso di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte parità di due o più offerte si procederà ad effettuare Gara di miglioria, ai sensi delle vigenti disposizioni in materia. In tal caso i concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivointeressati verranno invitati a formulare, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi entro un termine predeterminato, un’offerta economica migliorativa. In ipotesi di valutazioneinutile espletamento della trattativa migliorativa, è collocato si procederà a collocare primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta per l’offerta tecnica. Nel In caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso equivalenza di punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedesi procederà al sorteggio, nella medesima in seduta pubblica, mediante sorteggio tra le offerte risultate prime “a pari merito”; f) ad individuare il concorrente le offerte che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile presentano carattere anormalmente basso ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni sensi e per gli effetti di cui sopraall’art. 97, la Commissionecomma 3, redige la graduatoria e comunica del D. Lgs. 50/2016; in questo caso il RUP procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22; g) a formulare la proposta di aggiudicazione al RUPin favore della migliore offerta (qualora non vi siano offerte anormalmente basse); h) a redigere apposito verbale che verrà inviato ai concorrenti, tramite l’area “Comunicazioni procedura”. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia La comunicazione tramite l’area “Comunicazioni procedura” è valida agli effetti di cui all’articolo 97, comma 3 all’art.76 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaD.Lgs 50/2016. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnicaIl Verbale stesso sarà pubblicato anche sul profilo del committente.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei è comunicata, ai sensi dell’articolo 18, tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinarenei documenti di gara. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1Si precisa che il punteggio tecnico verrà arrotondato a due cifre decimali. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine perentorio di 5 giorni dalla richiesta di SVT. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 18 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura, all’esame, alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità modalitm di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) a. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) b. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità modalitm descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta della Stazione Appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà verrm collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali modalitm di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - ● mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ● presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ● presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ● mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. ; Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblicai predetti concorrenti, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoriasu richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con richiesta è effettuata secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.previste all’articolo

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. All’esito del controllo della documentazione amministrativa il RUP, una volta adottato il provvedimento di ammissione, consegnerà gli atti alla Commissione giudicatrice. Il RUP, in apposita seduta di cui sarà data preventiva comunicazione alle ditte, procederà a verificare il deposito telematico della documentazione tecnica presentata dai concorrenti. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro … [indicare il termine perentorio di presentazione dell’offerta migliorativa]. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata ● Mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione ● Presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione ● Presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ● mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i all’articolo 19: a)i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le ; b)le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPResponsabile della Procedura di gara. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup Responsabile della Procedura di gara i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.116.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecnichetecniche già riparametrati; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti; c) i prezzi offerti: ribasso percentuale offerto complessivo. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 3 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente a ciascun singolo lotto sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame relativamente a ciascun singolo lotto all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti; c) i prezzi offerti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche procede relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, ciascun singolo lotto all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine perentorio di 15 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente a ciascun singolo lotto sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e relativamente a ciascun singolo lotto all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche procede relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, ciascun singolo lotto all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura, all’esame, alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità modalitm di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) a. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) b. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i 53 di 60 criteri e le modalità modalitm descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta della Stazione Appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà verrm collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali modalitm di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - ● mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ● presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ● presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla 54 di 60 Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ● mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura, all’esame, alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. .. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità modalitm di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) a. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) b. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle stesse, secondo i criteri e le modalità modalitm descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta della Stazione Appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà verrm collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. Lo stesso procedimento verrm seguito nel caso di ex aequo tra due o più concorrenti ai fini della definizione del secondo in graduatoria. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali modalitm di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - ● mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ● presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ● presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ● mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Seggio di gara procederà a consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La data e l’ora della seduta pubblica di tramite sistema in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite lo stesso sistema ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;concorrenti ammessi: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti; c) i prezzi offerti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede per ciascun lotto all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 17.3 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni solari. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede procederà alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup alla U.O.C. Provveditorato Economato e Gestione Logistica che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite SATER ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformasul SATER. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma SATER consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicatecnico. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima 1. La Commissione giudicatrice od il Seggio di gara in seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede allo sblocco e all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche tecniche, nonché alla verifica della presenza dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente Disciplinare di gara. 2. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la Commissione od il Seggio di gara procede all’esame e alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareDisciplinare di gara. 3. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione procede alla riparametrazione od il Seggio di gara dà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le tecniche e dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 4. Al termine delle operazioni Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Commissione od il Seggio di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi gara procede alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procededell’offerta economica, che potrà avvenire anche a seguire della medesima in successiva seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazioneriservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente Paragrafo 18. 5. La Stazione Appaltante procede dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’articolo 95, comma 9 del Codice. 6. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta nell’offerta tecnica. 7. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. 8. All’esito delle operazioni di cui soprasopra la Commissione o il Seggio di gara , la Commissionein seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione trasmette al RUP 9. Qualora La Commissione, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del CodiceCodice e il numero delle offerte valide per lotto sia pari o superiore a tre, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 23. 10. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP, che procederà, sempre, ai sensi dell’articolo 76, comma 5, lettera b) del Codice, i casi di esclusione da disporre per: - • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l’inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnicain documenti contenuti nelle buste amministrative e tecniche; - • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’articolo 59, comma 3, lettera a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - • presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’articolo 59, comma 4, lettere a) e c) del Codice, in quanto la commissione Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. 11. Nel caso vi sia un solo offerente ammesso all’esame dell’offerta tecnica, venendo meno l’oggetto del giudizio in quanto non vi sono offerte da giudicare comparativamente, le operazioni di gara potranno proseguire a cura del seggio di gara, omettendo la nomina della Commissione di aggiudicazione; - mancato superamento della soglia in tal caso le operazioni di sbarramento per l’offerta tecnicavalutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sono limitate alla verifica di ammissibilità e compatibilità con le condizioni tecniche prescritte nel relativo documento.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice giudicatrice, anche in più sedute, procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. 17.4 La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 10 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offertiofferti (ribasso percentuale offerto). All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia, supportato dalla medesima commissione. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate riservate, la commissione procederà all’esame e alla valutazione delle offerte tecniche presentate e nonché all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareindicate negli atti di gara. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta pubblica, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi commissione procederà all’apertura dell’offerta economica e quindi alla valutazione delle offerte economicherelativa valutazione. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, commissione non procederà all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente dell’offerta economica degli operatori esclusi. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice, data dalla sommatoria dei punteggi ottenuti nella valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante richiesta di un’offerta migliorativa tra le parti presenti e in caso di ulteriore parità, si procederà al sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora la commissione individui offerte che superano superino la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, Codice e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede commissione procederà alla verifica dell’anomaliadell’anomalia in seduta riservata. Qualora nessuna offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la Stazione Appaltante si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del d.lgs. 50/2016. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup comunicare i casi di esclusione da disporre pertempestivamente al RUP, che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. In particolare, è prevista l’esclusione in caso di: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa P a g . 41 | 47 alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento . In successiva seduta pubblica, la Commissione darà lettura della soglia graduatoria. La Stazione Appaltante, prima dell’aggiudicazione efficace, procederà alla verifica del possesso dei requisiti di sbarramento ordine generale di cui all’art. 80 del d.lgs. 50/2016 e di ordine speciale nei confronti dell’aggiudicatario e del concorrente secondo classificato. In caso di esito negativo delle verifiche, la Stazione Appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC, nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. Nell’ipotesi in cui l’affidamento non possa essere aggiudicato a favore del concorrente collocato al primo posto della graduatoria provvisoria, lo stesso verrà aggiudicato al concorrente secondo classificato. In caso di ulteriore impossibilità, l’affidamento sarà aggiudicato al concorrente/i successivamente collocato/i nella graduatoria finale. Tutte le spese inerenti e conseguenti alla stipulazione del Contratto, comprese le spese per l’offerta tecnicaimposta di bollo, sono a carico dell’affidatario.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente a ciascun singolo lotto sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame relativamente a ciascun singolo lotto all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche procede relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, ciascun singolo lotto all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La commissione giudicatrice, in seduta pubblica di cui sopratramite la Piattaforma, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede allo sblocco e all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche qualitative, nonché alla verifica della presenza dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede in 13/05/2021 - 11.7.4 In una o più sedute riservate la commissione procede all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione In seduta pubblica la commissione dà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede all’apertura e all’attribuzione dei punteggi delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione offerte tecnico quantitative e delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente nell’allegato criteri valutazione. La stazione appaltante procede all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliasecondo quanto indicato al successivo Art.11 . In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: RUP - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnicache procede ai sensi dell’articolo 76, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parzialicomma 5, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.lettera

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa e disposte le ammissioni/esclusioni, il Presidente di cui sopragara, a seguirein seduta, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessia sistema della busta concernente l’offerta tecnica “Allegato Tecnico” dando atto della documentazione presentata e procedendo alla verifica della regolarità della relativa sottoscrizione digitale e della leggibilità. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la commissione tecnica procede all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi commissione tecnica individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento secondo quanto indicato al precedente punto 17.117.1 e li comunica al Presidente del Seggio di gara, che procede ai sensi dell’art. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti76, con le modalità comma 5, lett. b) del Codice. Il Presidente di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i gara non procede all’apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta, il Presidente di gara dà lettura dei punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , e dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenticoncorrenti provvedendo ad inserire in Piattaforma i punteggi conseguiti dalle offerte ammesse e ad invalidare le offerte escluse. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, Il Presidente del Seggio procede all’apertura delle offerte economiche economiche, alle quali verrà attribuito un punteggio pari a 0 (zero) e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo95, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerticomma 9 del Codice. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissioneil Presidente di gara, in seduta, redige la graduatoria e comunica la proposta graduatoria. Delle operazioni svolte il Presidente di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione gara redige specifico verbale nel quale dà conto anche delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura ricevute e della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnicagraduatoria.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1nel presente Disciplinare. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 nel presente Disciplinare e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertistazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicarecomunicare al RUP, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - : a) mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ; b) presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ; c) presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine perentorio di tre giorni naturali e consecutivi. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Ove permanga l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente bando/disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 20: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra sopra, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazioneeconomiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente nel bando/disciplinare e, successivamente, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta nell’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni, termine perentorio. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al punto 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste punto 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerticui all’articolo 20, le offerte economiche presentate. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e L’offerta è esclusa in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre perdi: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa da parte del RUP la commissione giudicatrice, in seduta pubblica di cui soprapubblica, a seguire, procederà allo sblocco della documentazione concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla PiattaformaLa commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La Commissione procede commissione non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiprecedente Successivamente, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeNella medesima seduta, anche a seguire della medesima o in una seduta pubblica di cui soprasuccessiva, all’apertura delle offerte economiche ela commissione procederà allo sblocco della documentazione Offerta economica e quindi alla relativa valutazione, quindi, alla loro valutazioneche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente 18. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione quanto previsto al RUPpunto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La commissione giudicatrice, in seduta pubblica di cui sopravirtuale, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura nella data e nell’ora comunicata tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei ai concorrenti ammessi, procederà, tramite sistema, all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiSuccessivamente, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) in seduta virtuale, la commissione renderà noti i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) tecniche e le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeNella medesima seduta, anche a seguire della medesima o in una seduta pubblica di cui soprasuccessiva, la commissione procederà quindi, tramite sistema, all’apertura delle buste contenenti le offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente si procederà quindi all’individuazione dell’unico parametro numerico del punteggio finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblica, si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoriaa sistema. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di La data e l’ora in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi alla presente fase di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’apertura delle offerte presentate. La commissione giudicatrice procede all’esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinarenella lettera di xxxxxx. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19. a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazioneeconomiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente nella presente lettera di invito e, successivamente, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 24 ore. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al punto 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste punto 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPgraduatoria. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e L’offerta è esclusa in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.di:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente a ciascun singolo lotto sono comunicate tramite pec inoltrata dalla Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi del punto 19. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame procede, relativamente a ciascun singolo lotto, all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura dellaprocedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice commissione giudicatrice, dopo l’avvenuto caricamento dell’offerta economica ad opera dei concorrenti ammessi, procede, anche relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopraciascun singolo lotto, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le ele modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sulprezzo entro 5 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previsteall’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta laproposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del 3del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede cheprocede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre dadisporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede all’apertura delle offerte tecniche per il riscontro degli elaborati presentati, procede poi, in una o più sedute riservate seduta riservata, all’esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima in seduta pubblica di cui soprapubblica, alla pubblicazione dei punteggi assegnati all’offerta tecnica e all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche e, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la successivamente, alla formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertialto. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP e alla stazione appaltante i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente a ciascun singolo lotto sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. Le successive sedute sono comunicate ai concorrenti tramite la Piattaforma almeno 2 giorni prima della data fissata. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e relativamente a ciascun singolo lotto all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale paragrafo 22 (“Guida alla presentazione Svolgimento delle offerte telematicheoperazioni di gara”;): a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche procede relativamente a seguire della medesima ciascun singolo lotto nella successiva seduta pubblica di cui soprapubblica, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle stesse, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 paragrafo 20 (“Criterio di aggiudicazione”) e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. La graduatoria delle offerte economiche verrà redatta nel seguente ordine crescente: Lotto 1, Lotto 2, Lotto 3, Lotto 4, Lotto 5, Lotto 6. I Concorrenti potranno aggiudicarsi un numero massimo di 2 lotti, così come stabilito al paragrafo 3, partendo dall’aggiudicazione del lotto n. 1 fino all’aggiudicazione dei restanti lotti nell’ordine indicato (dal n. 1 al n. 6). Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 3 giorni lavorativi decorrenti dalla richiesta della stazione appaltante. La richiesta è effettuata utilizzando la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, Piattaforma secondo le modalità che saranno successivamente comunicate. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione giudicatrice procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio mediante la messaggistica della RDO on line. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui al paragrafo 22 (“Svolgimento delle operazioni di gara”) i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione giudicatrice redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPgraduatoria. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, commissione giudicatrice chiude la seduta dando comunicazione al RUPRPA, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione giudicatrice provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RPA i casi di esclusione da disporre per: - ▪ mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ▪ presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ▪ presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ▪ mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Durante la prima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, telematica il RUP o suo delegato procederà alla presenza verifica della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma ricezione delle offerte tempestivamente presentate attraverso la piattaforma. Il RUP, procederà all’apertura (sblocco) delle buste tecniche dei concorrenti ammessie a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Qualora non siano comprovati i requisiti tecnici minimi offerti, la Commissione procederà alla dichiarazione di non ammissibilità del concorrente anche per uno solo dei requisiti tecnici minimi previsti la verifica abbia avuto esito negativo. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione all’articolo 27 (svolgimento delle offerte telematiche”;operazioni di gara): a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine della verifica della valutazione delle offerte tecniche, verranno allegati nella sezione "documentazione di gara" i verbali della commissione con i relativi punteggi tecnici. La pubblicazione dei verbali verrà comunicata tramite piattaforma a tutti i partecipanti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Le offerte economiche, nonché il documento d’offerta, resteranno non accessibili in Sintel ed il relativo contenuto non sarà visibile né dalla stazione appaltante, né dagli operatori economici, né da terzi. A seguito della valutazione della documentazione tecnica, il RUP, o suo delegato, procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica ed eventualmente a consegnare gli atti alla Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica giudicatrice. L’attribuzione del punteggio all’offerta economica è effettuata dalla Piattaforma secondo il metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoriaall’articolo 24. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine indicato dalla stazione appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 27, i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. All’esito delle predette operazioni, il Sistema consentirà la visualizzazione della classificazione delle offerte ammesse secondo la graduatoria decrescente delle offerte in ragione del punteggio attribuito a ciascun concorrente, fatti salvi i casi in cui si renderà necessario procedere all’aggiudicazione offline: in questi casi sarà la Commissione a stilare, in modalità offline, la graduatoria provvisoria, nel rispetto dell’ordine decrescente delle offerte ammesse. Qualora il Sistema individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede procederà alla verifica dell’anomaliadella congruità dell’offerta. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l’inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o e nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4, lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica, ove prevista.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa nella medesima seduta pubblica o in altra seduta appositamente convocata con le modalità sopradescritte il Seggio di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede Gara procederà all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La per la verifica formale della documentazione presentata che verrà contestualmente consegnata alla commissione giudicatrice procede in formato digitale, ovvero i Commissari saranno abilitati all’uso della piattaforma. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione, ovvero il seggio di gara darà comunicazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine , procederà all’apertura delle operazioni di cui sopra buste contenenti l’offerta economica ed attraverso la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economichepiattaforma all’attribuzione del relativo punteggio. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblica, si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertisorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, di cui sarà redatto a cura dell’ufficiale rogante/sostituto ufficiale rogante apposito verbale, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione quanto previsto al RUPpunto 22. Qualora individui vengano individuate offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione/Seggio di gara, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - ▪ mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l’inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnicain documenti contenuti nelle buste A e B; - ▪ presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ▪ presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice giudicatrice/Seggio di gara ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia . La stazione appaltante procederà all’aggiudicazione anche nel caso di sbarramento per l’offerta tecnicapresentazione di una sola offerta purché ritenuta conveniente ed idonea.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame procede] all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 48 ore. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup all’Ufficio Competente i casi di esclusione da disporre per: - mancata -mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione -presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione -presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato -mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La Commissione, in seduta pubblica pubblica, procederà, per ciascun lotto, all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In tale fase, la Commissione procederà altresì, sulla base di quanto evincibile dall’esame delle offerte, alla verifica del rispetto del vincolo di partecipazione di cui sopraal par. V, procedendo eventualmente all’apertura dell’offerta unicamente per il lotto di maggior importo, nonché dei divieti di cui al par. XI del presente disciplinare, prescritti a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessipena di esclusione. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1paragrafo XXIV.4 del presente disciplinare. La Commissione giudicatrice rende visibile Commissione, per ciascun lotto, procede, in seduta pubblica, la cui data sarà preventivamente comunicata tramite il Sistema ai concorrenticoncorrenti ammessi, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte Offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. La Commissione rende visibile ai concorrenti: a) i “punteggi tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche già riparametrati; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti; c) i prezzi offerti. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, complessivo ma punteggi differenti per il prezzo l’offerta tecnica e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta economica, è collocato primo in graduatoria il sarà accordata preferenza al concorrente che ha avrà ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo l’offerta economica e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sull’offerta economica entro il termine perentorio di 7 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al paragrafo X. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. previste al paragrafo X. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia Al ricorrere delle condizioni di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia le offerte appaiano anormalmente bassabasse, la Commissione, Commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla che, all’esito dell’attività di valutazione della documentazione amministrativa, procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo XXVI.3. L’eventuale verifica dell’anomaliadi anomalia dell’offerta avviene quindi ad esito delle operazioni di verifica della documentazione amministrativa. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup comunicare alla Stazione Appaltante i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura, all’esame, alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità modalitm di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) a. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) b. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità modalitm descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli 54 di 61 altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta della Stazione Appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà verrm collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali modalitm di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - ● mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ● presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ● presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ● mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Dopo l’apertura in seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede degli OE ammessi a seguito dell’esame della documentazione amministrativa, in una o più sedute riservate riservate, la Commissione procederà all’esame e alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareindicate negli atti di gara. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Successivamente, in seduta pubblica, la Commissione procede alla riparametrazione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeindividua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento, anche a seguire della di cui all’art. 17.1, e trasmette tale elenco al RUP che procederà alla comunicazione dell’esclusione tramite PEC, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Nella medesima seduta pubblica pubblica, la Commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione dei soli OE ammessi alle successive fasi di cui sopragara. La Commissione procederà, all’apertura delle offerte economiche edunque, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice, data dalla sommatoria dei punteggi ottenuti nella valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante richiesta di un’offerta migliorativa tra le parti presenti e in caso di ulteriore parità, si procederà al sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano nessuna offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, l’Associazione si riserva la soglia facoltà di anomalia di cui all’articolo 97non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 3 12 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliad.lgs. 50/2016. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup comunicare i casi di esclusione da disporre pertempestivamente al RUP, che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. In particolare, è prevista l’esclusione in caso di: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnicaAll’esito delle operazioni di cui sopra, ovvero inserimento la Commissione redige la graduatoria e ne dà lettura in seduta pubblica. Provvede, xxxxxx, a comunicare la proposta di elementi concernenti il prezzo aggiudicazione al RUP. La Stazione Appaltante, prima dell’aggiudicazione, procederà alla verifica del possesso dei requisiti di ordine generale di cui all’art. 80 del d.lgs. 50/2016 e di ordine speciale nei confronti dell’aggiudicatario. In caso di esito negativo delle verifiche, si procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC, nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato in favore del concorrente collocato al primo posto della graduatoria provvisoria, si procederà in favore del concorrente secondo classificato. In caso di ulteriore impossibilità, l’appalto sarà aggiudicato in favore del/i concorrente/i successivamente collocato/i nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parzialigraduatoria finale. Tutte le spese inerenti e conseguenti alla stipulazione del Contratto, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecnichespese per imposta di bollo, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo sono a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnicacarico dell’aggiudicatario.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima prima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice Commissione giudicatrice, in seduta di gara pubblica telematica, procede in all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procede all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e bando, nel presente disciplinaredisciplinare e nell’Allegato 5 “Metodo di attribuzione del punteggio tecnico”. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;paragrafo 18: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 paragrafo 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro due giorni solari dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 18 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida, sempre che sia ritenuta congrua e conveniente in relazione all’oggetto del contratto. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopraUna volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP procederà a seguire, consegnare gli atti alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessicommissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procede giudicatrice, tramite il portale di gare telematiche, procederà alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare in relazione all’offerta tecnica. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadisciplinare . La Commissione procede commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 17.118.3. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiSuccessivamente, con le modalità la commissione riporterà sul portale di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) gare telematiche i punteggi tecnici già riparametrati attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , dando atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni Nella medesima seduta o in una seduta successiva, tramite il portale di cui sopra gare telematiche, la Piattaforma consente la prosecuzione commissione procederà all’apertura dell’offerta economica per verificare l’indicazione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economichestima dei costi della sicurezza e dei costi della manodopera . La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo95, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicacomma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo verrà esperita la procedura di “miglioramento” delle offerte prevista dall’art.77 del X.X. 000/0000 e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali solo in caso di utilizzo i prezzi offertiulteriore pareggio si procederà al pubblico sorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione quanto previsto al RUPpunto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97Ai sensi dell’art.97, comma 3 6, del Codice, e Codice in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economicheofferte, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione comunicare all’Ufficio competente le eventuali esclusioni da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento . 22.VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Ai sensi dell’art.97, comma 6, del Codice, in ognicaso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della soglia commissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di sbarramento congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP richiede per l’offerta tecnicaiscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP, eventualmente con il supporto della commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente articolo 23.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei tecniche: relativamente a ciascun singolo lotto, sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame procede, relativamente a ciascun singolo lotto, all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopraciascun singolo lotto, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica i già menzionati concorrenti su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro quanto indicato con apposita comunicazione a tale scopo inviata. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa o nell’offerta nell’Offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili inammissibili, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; . - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La Commissione Giudicatrice procederà – in seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede telematica - all’apertura tramite Piattaforma delle buste “digitali” contenenti le offerte tecniche ed alla verifica della presenza dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal disciplinare. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate riservate, la Commissione Giudicatrice procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Successivamente, la Commissione procede alla riparametrazione Giudicatrice darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, Giudicatrice procederà all’apertura delle buste “digitali” contenenti le offerte economiche e, quindi, e quindi alla loro valutazione, relativa valutazione secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente paragrafo che precede. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, Commissione Giudicatrice redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione al RUPquanto previsto all’art. 22. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la CommissioneCommissione Giudicatrice, chiude sospende la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo art. 21. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione Giudicatrice provvede a comunicare, comunicare tempestivamente al Rup all’UO Gare e Contratti della società Friuli Venezia Giulia Strade S.p.A. i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura delle offerte, la cui pubblicità è garantita ai sensi dell’art. 18 e secondo le modalità che la Commissione stessa si darà, sono comunicate tramite la Piattaforma delle offerte tecniche dei ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 2. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 all’articolo 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 3 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante il sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 18 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica, se prevista; - ogni altra ipotesi di esclusione prevista dalla normativa o dal presente disciplinare.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di La data e l’ora in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei economiche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi alla presente fase di gara. Il RUP, o suo delegato, procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’ esame e valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 20: a) a. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) b. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, Il RUP procede all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazioneeconomiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente nel disciplinare e, successivamente, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al punto 2.4. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e previste punto 2.4 L’offerta è esclusa in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre perdi: - ▪ mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ▪ presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ▪ presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 19. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 15 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.previste all’articolo

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule leformule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. .Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1nei paragrafi precedenti. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;,: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità precedentemente descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 7 giorni dalla richiesta. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio tramite piattaforma. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo tramite piattaforma i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, si procede all’apertura delle offerte tecniche relativamente a seguire, alla presenza della ciascun singolo lotto sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi ai sensi dell’articolo 19. In tale seduta la Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessicon il supporto del RUP, verifica la presenza in piattaforma della documentazione tecnica. La commissione giudicatrice Commissione Giudicatrice procede quindi, relativamente a ciascun singolo lotto, e in una o più sedute riservate all’esame riservate, all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando presente Disciplinare. La Commissione Giudicatrice individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento indicata al precedente paragrafo 16.2 e nel presente disciplinareprocede alla riparametrazione dei punteggi, sempre secondo quanto indicato al paragrafo 16.2. Gli esiti della valutazione sono registrati verbalizzati dalla PiattaformaCommissione Giudicatrice. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato Giudicatrice, al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentitermine delle operazioni di valutazione e in una successiva seduta pubblica, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18, comunica ai concorrenti: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche, che contestualmente vengono inseriti in piattaforma; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti, di cui verrà data successiva notizia da parte del RUP ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche, alla quale non saranno ammessi gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento di cui sopra. La Commissione giudicatrice Giudicatrice procede, anche relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopraciascun singolo lotto, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle stesse, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la all’art. 16 e, successivamente, alla formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazionela qualità, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 3 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, procede mediante il sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiStazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, con secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertipreviste al paragrafo 2.3. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, Commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, Commissione chiude la seduta seduta, dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente tempestivamente, al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice Commissione Giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi alla presente fase di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1paragrafo 17.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;paragrafo 19: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecnichetecniche già riparametrati; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenticoncorrenti [ad esempio in caso di mancato superamento della soglia di sbarramento etc.]; c) i prezzi complessivi offerti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente nel Disciplinare e, successivamente, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 10 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste al paragrafo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui al paragrafo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPgraduatoria. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e L’Offerta è esclusa in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.di:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura delle offerte tecniche, sono comunicate tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’art. 19. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate e dai concorrenti ed all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareDisciplinare. Gli esiti della valutazione delle valutazioni sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) 1. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) 2. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha avrà ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblicai predetti concorrenti, mediante sorteggio ad individuare su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il nuovo termine perentorio di 5 (cinque) giorni decorrenti dalla data della richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che verrà ha presentato la migliore offerta. Ove permanga collocato primo nella graduatoria. La Commissione Stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 18 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora la Commissione individui offerte che superano superino la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.118.6. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecnichetecniche già riparametrati; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 18 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblicai predetti concorrenti, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoriasu richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con richiesta è effettuata secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.previste all’articolo

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessitecniche, relativamente a ciascun lotto, sono comunicate tramite la fuzionalità di messaggistica del Portale Acquisti ANAS ai Concorrenti che hanno presentato la Domanda di Partecipazione nei termini previsti dal Bando di Gara. La commissione Commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e procede, relativamente a ciascun lotto, all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando Bando e nel presente disciplinareDisciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformasul Portale Acquisti ANAS. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiConcorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;paragrafo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrentiConcorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Portale Acquisti ANAS consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti Concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopraciascun lotto, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle stesse, secondo i criteri e le modalità descritte al punto paragrafo 17 e successivamente e, successivamente, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente Concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasull’Offerta Tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti Concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti Concorrenti, su richiesta della Stazione Appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro e non oltre 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al punto 2.3. È collocato primo in graduatoria il Concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente Concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Stazione Appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste al punto 2.3. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiConcorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui al paragrafo 19, i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, Commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPai competenti Uffici della Stazione Appaltante. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, Commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUPai competenti Uffici della Stazione Appaltante, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup ai competenti Uffici della Stazione Appaltante i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione Commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione giudicatrice procede all’apertura esame ed alla riparametrazione valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni l’eventuale esclusione delle offerte tecniche irregolari dalla gara dei concorrentivalutazione con conseguente comunicazione alla Stazione appaltante per l’adozione del provvedimento di esclusione. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPResponsabile della Procedura di gara. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup Responsabile della Procedura di gara i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 18: a) i “punteggi tecnici tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. ; c) i prezzi offerti; Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 176.3 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 7 giorni dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 18 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La commissione giudicatrice, in seduta pubblica di cui sopravirtuale, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura nella data e nell’ora comunicata tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei ai concorrenti ammessi, procederà, tramite sistema, all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati Successivamente, in seduta virtuale, la commissione renderà noti i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e le eventuali esclusioni dalla Piattaformagara dei concorrenti. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. 17.4 Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeNella medesima seduta, anche a seguire della medesima o in una seduta pubblica di cui soprasuccessiva, la commissione procederà quindi, tramite sistema, all’apertura delle buste contenenti le offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente si procederà quindi all’individuazione dell’unico parametro numerico del punteggio finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblica, si procederà mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella a sistema. All’esito delle operazioni di cui sopra la commissione, in seduta virtuale, procede alla formulazione della graduatoria. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - mancata separazione dell’offerta tempo dall’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Direttore del Servizio appalti, Responsabile della procedura di cui sopragara, a seguire, procederà alla verifica della presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare e ne curerà la consegna alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procede giudicatrice, in una o più sedute riservate procederà all’esame e alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente commissione procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, commissione redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione quanto previsto al RUP. punto 23 Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando commissione ne darà comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economicheofferte, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi Dirigente del Servizio appalti, Responsabile della procedura di esclusione gara, ed al RUP, le eventuali esclusioni da disporre per: -  mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l'inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; -  presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; -  presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento . In tali casi il Dirigente del Servizio appalti, Responsabile della soglia procedura di sbarramento per l’offerta tecnicagara, procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicaeconomica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 10 giorni naturali dal ricevimento della richiesta. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo concorrenti i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup seggio di gara i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di La data e l’ora in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi alla presente fase di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.121. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazioneeconomiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente nel disciplinare e, successivamente, all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al punto 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste punto 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i cui all’articolo 24 prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPgraduatoria. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e L’offerta è esclusa in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre perdi: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 10 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup all’ufficio Appalti - che procederà, sempre, ai sensi dell’articolo 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima seduta pubblicai predetti concorrenti, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoriasu richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 10 giorni. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con richiesta è effettuata secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.previste all’articolo

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasulle caratteristiche tecniche. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata -mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione -presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione -presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica Qualora la Stazione Appaltante non abbia fatto ricorso all’inversione procedimentale di cui sopra, a seguire, alla presenza all’art. 19 ultimo periodo la data e l’ora della Commissione Giudicatrice, seduta in cui si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o [nel caso di gara a più sedute riservate all’esame lotti: relativamente a ciascun singolo lotto] all’apertura, esame e valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. Se prevista l’inversione procedimentale di cui all’art. 19 ultimo periodo la data e l’ora della seduta pubblica in cui si procede all’apertura delle offerte tecniche presentate sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti che hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede [nel caso di gara a più lotti: relativamente a ciascun singolo lotto] all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche procede [nel caso di gara a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, più lotti: relativamente a ciascun singolo lotto] all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine perentorio di 5 (cinque) giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.2. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’art. 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’art. 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopraUna volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP procederà a seguire, consegnare gli atti alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessicommissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procede giudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura dell’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 17.118.4. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiAgli operatori economici concorrenti sarà quindi trasmessa una comunicazione riportante le tempistiche definite per il caricamento in piattaforma dell’offerta economica. Successivamente, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi tecnici già riparametrati attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procedeNella medesima seduta, anche a seguire della medesima o in una seduta pubblica di cui soprasuccessiva, la commissione procederà all’apertura delle offerte economiche edell’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, quindi, alla loro valutazioneche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente 18. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione quanto previsto al RUPpunto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, comunicare tempestivamente al Rup RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La commissione giudicatrice, in seduta pubblica di cui soprapubblica, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede allo sblocco e all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche tecniche, nonché alla verifica della presenza dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la commissione procede all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione In seduta pubblica, la commissione dà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le , dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi commissione procede alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente 18.2. La Stazione appaltante procede all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, si procede mediante sorteggio in seduta pubblica ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del CodiceD.Lgs. n. 50/2016, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassaanomala, la Commissionecommissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliasecondo quanto indicato al successivo punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP che procede ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera b) del D.Lgs. n. 50/2016 - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lettera a) del D.Lgs. n. 50/2016, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lettera a) e c) del D.Lgs. n. 50/2016, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinarenelle presenti Condizioni particolari di RdO. Qualora non siano comprovati i requisiti tecnici minimi offerti, la Commissione procederà alla dichiarazione di non ammissibilità del concorrente anche per uno solo dei requisiti tecnici minimi previsti la verifica abbia avuto esito negativo. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile Verranno resi visibili ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione all’articolo 27 (svolgimento delle offerte telematiche”;operazioni di gara): a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. La pubblicazione dei verbali della commissione con i relativi punteggi tecnici verrà comunicata tramite piattaforma a tutti i partecipanti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli i concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economicheeconomiche verranno ammessi al proseguo della procedura. La Commissione giudicatrice procedeLe offerte economiche resteranno non accessibili sul portale di gara ed il relativo contenuto non sarà visibile né dalla stazione appaltante, anche a seguire né dagli operatori economici, né da terzi. A seguito della medesima seduta pubblica valutazione della documentazione tecnica, si procederà con l’apertura della busta economica. L’attribuzione del punteggio all’offerta economica è effettuata secondo il metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoriaall’articolo 7.3. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine indicato dalla stazione appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 26. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertipreviste all’articolo 26. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. All’esito delle operazioni predette operazioni, sarà possibile visualizzare tramite piattaforma di cui sopra, la Commissione, redige gara classificazione delle offerte ammesse secondo la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPdecrescente delle offerte in ragione del punteggio attribuito a ciascun concorrente. Qualora il Sistema individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede si procederà alla verifica dell’anomaliadella congruità dell’offerta. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.116.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede quindi all’apertura delle offerte economiche e, quindi, e alla loro relativa valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sulla parte tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo concorrenti i prezzi offertiofferti con comunicazione all’interno della Piattaforma e/o sulla sezione “Gare d’appalto” della pagina web dell’Università degli Studi di Trieste, al link seguente: xxxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxxx. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnicaLa commissione rende visibile ai concorrenti, ovvero inserimento con le modalità di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione cui all’articolo 19, gli sconti offerti. All’esito delle operazioni di offerte parzialicui sopra, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. In relazione alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per anomalia, la commissione procederà secondo quanto disposto all’art. 97 del Codice in relazione all’aggiudicazione con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta tecnica.appaia anormalmente bassa, la commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei relativamente a ciascun singolo lotto sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame relativamente a ciascun singolo lotto all'apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione giudicatrice procede relativamente a ciascun singolo lotto all'apertura esame ed alla riparametrazione valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche procede relativamente a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, ciascun singolo lotto all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro tre giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1all’articolo 17. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19. a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto all’articolo 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta per l’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro cinque giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20 e sul profilo del committente dell’Azienda USL di Bologna, all’indirizzo xxx.xxxx.xxxxxxx.xx, Sezione Bandi di gara e contratti,‐ Procedure in corso. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame all’apertura, esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 48 ore. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup all’Ufficio Competente i casi di esclusione da disporre per: - mancata ‐mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione ‐presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione ‐presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di La data e l’ora in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma MEPA ai concorrenti ammessiammessi alla presente fase di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’apertura, all’esame e alla valutazione delle offerte tecniche presentate dai concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede commissione procederà alla riparametrazione registrazione nella piattaforma MEPA dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentiattribuiti con metodo tabellare e discrezionale che andandosi a sommare determineranno l’assegnazione di un punteggio complessivo ad ogni fornitore e, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione in seguito, darà atto delle offerte telematiche”; a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma MEPA consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 nel disciplinare e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per stilerà la formulazione della graduatoriagraduatoria automaticamente. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta relativamente all’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 3 (tre) giorni. La richiesta è effettuata tramite il Portale MEPA “Sezione Comunicazioni”. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio tramite il Portale MEPA “Sezione Comunicazioni”. La graduatoria è visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerticoncorrenti tramite il portale MEPA. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e L’offerta è esclusa in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.di:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiche hanno presentato la domanda di partecipazione nei termini previsti dal bando di gara. La commissione giudicatrice procede in una o più sedute riservate all’esame e all’apertura, all’esame, alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.117.4. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità modalitm di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;all’articolo 19: a) a. i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) b. le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Commissione commissione giudicatrice procede, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazionevalutazione delle offerte economiche, secondo i 57 di 64 criteri e le modalità modalitm descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta della Stazione Appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà verrm collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalitm previste all’articolo 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali modalitm di utilizzo cui all’articolo 19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP i casi di esclusione da disporre per: - ● mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - ● presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche specifiche tecniche, o anormalmente basse; - ● presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla 58 di 64 Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - ● mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima La data e l’ora della seduta pubblica di in cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei sono comunicate tramite la Piattaforma SATER ai concorrenti ammessiammessi ai sensi del punto n. 21. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, la Commissione giudicatrice, con il supporto del RUP del Procedimento di gara, procederà in seduta pubblica all’apertura delle buste concernenti l’offerta tecnica. La Commissione giudicatrice procederà quindi alla verifica della documentazione richiesta dal presente disciplinare. Successivamente la commissione giudicatrice giudicatrice, in seduta riservata, procede in una o più sedute riservate all’esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla PiattaformaPiattaforma SATER. La Commissione giudicatrice procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1n. 18.2. La Commissione commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;punto n.20: a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma SATER consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Conclusa la fase di esame e valutazione delle offerte tecniche, la Commissione giudicatrice procedeGiudicatrice con il supporto del RUP del procedimento di gara, anche a seguire della medesima seduta pubblica di cui sopra, procederà all’apertura delle offerte economiche eeconomiche. La Commissione Giudicatrice valuterà, quindiin seduta pubblica, alla loro valutazionele offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 18.3 e successivamente procederà all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro i termini indicati dalla Stazione Appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste al punto 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante il sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità previste al punto n. 2.3. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo cui al punto n.20, i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Copia analogica, ai sensi dell'articolo 23 del d.lgs. 82/2005, di documento informatico firmato digitalmente ai sensi delle vigenti disposizioni. Il documento informatico, da cui la copia è tratta, è stato predisposto ed è conservato presso l'Unione delle Terre d'Argine. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP del procedimento di gara i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento l’inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnicasbarramento.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima seduta pubblica di cui sopra, a seguire, alla presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinarenelle presenti Condizioni particolari di RdO. Qualora non siano comprovati i requisiti tecnici minimi offerti, la Commissione procederà alla dichiarazione di non ammissibilità del concorrente anche per uno solo dei requisiti tecnici minimi previsti la verifica abbia avuto esito negativo. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile Verranno resi visibili ai concorrenti, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione all’articolo 27 (svolgimento delle offerte telematiche”;operazioni di gara): a) i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b) le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. La pubblicazione dei verbali della commissione con i relativi punteggi tecnici verrà comunicata tramite piattaforma a tutti i partecipanti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli i concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economicheeconomiche verranno ammessi al proseguo della procedura. La Commissione giudicatrice procedeLe offerte economiche resteranno non accessibili sul portale di gara ed il relativo contenuto non sarà visibile né dalla stazione appaltante, anche a seguire né dagli operatori economici, né da terzi. A seguito della medesima seduta pubblica valutazione della documentazione tecnica, si procederà con l’apertura della busta economica. L’attribuzione del punteggio all’offerta economica è effettuata secondo il metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoriaall’articolo 8.3. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine indicato dalla stazione appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 26. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la Commissione procede, nella medesima seduta pubblica, migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio. secondo le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offertipreviste all’articolo 26. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. All’esito delle operazioni predette operazioni, sarà possibile visualizzare tramite piattaforma di cui sopra, la Commissione, redige gara classificazione delle offerte ammesse secondo la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUPdecrescente delle offerte in ragione del punteggio attribuito a ciascun concorrente. Qualora il Sistema individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede si procederà alla verifica dell’anomaliadella congruità dell’offerta. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Nella medesima Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP trasmetterà il relativo verbale alla commissione giudicatrice, la quale, in seduta pubblica di la cui sopradata sarà comunicata ai concorrenti attraverso il Sistema, a seguire, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza della Commissione Giudicatrice, si procede all’apertura tramite Piattaforma delle offerte tecniche dei concorrenti ammessidocumenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede in In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte tecniche presentate e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinaretecniche. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla PiattaformaSuccessivamente, la Commissione procederà, in seduta aperta al pubblico, all’apertura delle Offerte economiche. La Commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato Nella medesima seduta aperta al punto 17.1. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrentipubblico, con le modalità di cui al manuale “Guida alla presentazione delle offerte telematiche”;la Commissione: a) i punteggi tecnici attribuiti renderà visibile ai concorrenti attraverso il Sistema il “punteggio tecnico” (PT) attribuito alle singole offerte tecniche; b) le darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni ; c) in seguito alle attività di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione sblocco e apertura delle offerte economiche, renderà altresì visibili i prezzi offerti. La Commissione giudicatrice procede, relativa valutazione potrà avvenire anche a seguire della medesima in successiva seduta pubblica di cui sopra, all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla loro valutazioneriservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17 e successivamente 18. L’Autorità procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica la Commissione procedetecnica, nella medesima si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica, mediante sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La Commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità indicate nei manuali di utilizzo i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissionecommissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta procede ai sensi di aggiudicazione quanto previsto al RUPpunto 22. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissionecommissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomaliaprocederà secondo quanto indicato al successivo punto 21. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Rup RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara; - mancato superamento della soglia di sbarramento per l’offerta tecnica.: