METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. INDICADOR PESO
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. 2.3.1 Desenho e estratégia geral;
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. INDICADOR PESO Procedimentos médicos realizados em Unidade de Pronto Atendimento nos termos dos procedimentos (03.01.06.002-9, 03.01.06.009-6, 03.01.06.010-0) 35% AAssssiinnaaddoo ppoorr 12 ppeessssooaa:s:MAANRACLOUAISNATOAFNOIONSGOUIGMUAIRMAAERSÃDEES Ae LMMAERIDGAARIDA SALOMÃO PPaarraa vveerriiffiiccaarr aa vvaalliiddaaddee ddaass aassssiinnaattuurraass,, aacceessssee hhttttppss::////jjuuiizzddeeffoorraa..11ddoocc..ccoomm..bbrr//vveerriiffiiccaaccaaoo// ee iinnffoorrmmee oo ccóóddiiggoo 5227DCF2--ADB53700--9DA2EE6A--D6348FB1
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. A avaliação do Contrato de Gestão será feita levando em conta os 2 (dois) campos de atuação dos serviços prestados pela E-Paraná Comunicação conforme a TABELA – 1. Cada segmento de serviço prestado deve ser avaliado conforme a eficácia em relação ao cumprimento das metas no escopo do trabalho que foram executadas no último semestre, com pontuação atribuída conforme a TABELA – 2. O conceito desempenhado pela E-Paraná Comunicação será o resultado da somatória de todas as notas, dividido por 2 (dois) e também comparado a TABELA – 2. Essa média resultante indica o CONCEITO correspondente que é encontrado na mesma linha na coluna da direita.
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. A avaliação de impacto proposta para o Componente 2 do Proredes Fortaleza estaria associada ao impacto de intervenções da Rede CUCA, cujas representam a maior parte do resultado em termos de produtos físicos dentro do escopo do Proredes Fortaleza, baseando- se na realização de um levantamento longitudinal de jovens nas áreas de influência dos CUCAs. A proposta é realizar uma série de levantamentos domiciliares nos bairros próximos aos CUCAs já construídos e a serem construídos, para captar informações para diferentes grupos de jovens, pelo menosem dois momentos: antes da construção dos novos CUCAs, e após a entrada em operação dos novos CUCAs. Assim, busca-se informações sobre os seguines grupos de jovens em particupar:
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. Durante a fase de avaliação do processo de acreditação, são utilizados genericamente os seguintes métodos: ✓ Análise Documental: Consiste na análise de documentos enviados pelo OAC, tais como Manual da Qualidade, procedimentos e registros, no sentido de efetuar uma avaliação do estado de conformidade documental do OAC. ✓ Avaliação (presencial), anteriormente designada por auditoria: A avaliação presencial consiste num exame sistemático e detalhado das atividades incluídas no âmbito de acreditação, feita nos locais onde o OAC desenvolve essas atividades, e tem como objetivo avaliar o cumprimento dos critérios de acreditação. Em cada domínio de acreditação, podem ser realizadas outras ações de avaliação, conforme descrito nos correspondentes Procedimentos de Acreditação complementares. No âmbito de um processo de acreditação de um OAC cuja sede ou instalações críticas se situem fora do território brasileiro, o OBRACRE pode subcontratar um organismo de acreditação local, para realizar a avaliação (totalmente ou parcialmente), bem como realizar avaliações conjuntas, ou com a sua presença. Caso haja subcontratação da avaliação, o OBRACRE indicará qual a sequência e procedimento acordado para a avaliação. Durante a fase de avaliação podem surgir situações de descumprimento dos critérios de acreditação, as quais são consideradas como não conformidades (NC), que o OBRACRE distingue em duas categorias: Não conformidade maior, assinalada pela letra 'M' e numerada sequencialmente, definida como: ✓ Ausência ou falha sistemática na implementação de requisito(s) de acreditação, com implicações significativas na qualidade dos resultados da atividade desenvolvida (prática incorreta), no correto funcionamento do seu sistema de gestão ou nas obrigações para com o OBRACRE. Não conformidade menor, assinalada pela letra 'N' e numerada sequencialmente, definida como: ✓ Falha isolada de um requisito de acreditação que não coloca em causa de modo significativo a qualidade dos resultados da atividade desenvolvida ou o funcionamento do sistema de gestão. Geralmente trata-se de uma falha documental (por ex: prática correta mas não documentada), ou falha isolada e sem gravidade (prática incorreta, sem implicações significativas). Perante a existência de não conformidades o OBRACRE solicita que o OAC as encerre, nomeadamente implementando as seguintes ações: ✓ Correção: Ação para eliminar uma não conformidade detectada, e portanto implica corrigir a falha; poderá incluir a necessidade...
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. 1.1. As Usinas Solares Fotovoltaicas no Município de São José dos Campos, aqui dito como PODER CONCEDENTE, o CONTRATO será embasado em procedimentos de verificação constantes que avaliarão o desempenho da CONCESSIONÁRIA de forma clara e objetiva.
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. Xxxxxxx Xxxxxxx, et al. (2016), esta metodologia de avaliação representa a determinação de um valor a ser conferido a uma Não Conformidade Ambiental - NCA, decorrente da quantificação dos atributos qualitativos definidos, permitindo a comparação com valores de referência previamente estabelecidos. Deste modo, é possível classificar as NCA de acordo com o Grau de Significância (GS) calculado, conforme a gravidade obtida a partir da avaliação realizada. Primeiro, são definidos os grupos de enquadramento de NCA, onde são estabelecidos grupos de acordo com as características comuns apresentadas por estas quanto às exigências legais, particularidades ambientais do empreendimento e principais atividades modificadoras do ambiente a que estão relacionadas. A descrição dos grupos é detalhada no Quadro 6-4 a seguir. Grupo Descrição para enquadramento EROSI Processos erosivos, sedimentação ou assoreamento ESTRU Danos ou necessidades de manutenção às estruturas da estrada, caminhos de serviço, áreas de apoio ou propriedade de terceiros. FAUNA Impactos negativos à fauna silvestre. FLORA Impactos negativos à flora nativa. LEGAL Aspectos legais (licenciamento, autorizações, normas técnicas, etc.) não atendidos que ainda não geraram impacto ambiental. PARTI Poluição atmosférica (poeira e fumaça preta) em excesso. PROLV Identificação de locais com potencial proliferação de vetores patogênicos.
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. A elaboração do presente Relatório atende as disposições estabelecidas na Cláusula Décima do Contrato de Gestão SS Nº 002/2018, em especial, da Cláusula 10.3.1, que estabelece que essa Comissão deverá realizar mensalmente a avaliação e o cumprimento das metas qualitativas e quantitativas, físico-financeiras, estabelecidas nesse contrato de gestão, bem como, o seu funcionamento de acordo com os critérios, parâmetros e calendários previamente acordados com a ORGANIZAÇÃO SOCIAL elaborando relatórios de avaliação e fazendo cumprir o disposto nesse instrumento. A Comissão de Acompanhamento, Fiscalização e Avaliação baseou a avaliação nos dispositivos contidos no Contrato de Gestão SS Nº 002/2018, no Termo de Aditamento SS Nº 016/2020 (SEXTO) e Planos Operativos deste Contrato.
METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO. 20.1. A Metodologia de Avaliação visa ter um acompanhamento mensal do desempenho e da qualidade dos serviços prestados, que poderá ser utilizada na análise de uma eventual prorrogação, e independentemente do resultado obtido nela a CONCESSIONÁRIA está sujeita as sanções administrativas pelo não cumprimento das atividades ou obrigações estipuladas no presente Termo de Referência.