We use cookies on our site to analyze traffic, enhance your experience, and provide you with tailored content.

For more information visit our privacy policy.

Hallazgos Cláusulas de Ejemplo

Hallazgos. El Desarrollador conviene expresamente que si durante el desarrollo de las Obras aparecieran en el Inmueble fósiles, antigüedades, hallazgos arqueológicos u otros objetos con valor artístico, histórico o monetario, o en caso de encontrarse restos humanos en el Inmueble, el Desarrollador deberá (i) notificar de inmediato al ISSSTE y al Supervisor de Obra dicho descubrimiento; (ii) dar aviso a las autoridades competentes de conformidad con la Legislación y (iii) observar todas y cada una de las disposiciones aplicables conforme a la Legislación.
Hallazgos. En caso de que el Proveedor descubra una no conformidad que afecte a los Productos ya enviados o a los Servicios ya prestados, el Proveedor notificará de inmediato a MDT. El proveedor cooperará plenamente con todas las acciones de investigación y contención. El Proveedor reembolsará todos los costos y gastos incurridos por MDT en relación con el uso del Producto no conforme. MDT puede devolver todos los Productos no conformes al Proveedor, por cuenta del Proveedor.
Hallazgos. 3.1. Características de los contratos celebra- dos entre las EAPB y las IPS De los 67 contratos analizados, 26 (38,8%) correspondieron a EPS (régimen contri- butivo), 17 (25,4%) a EPS-S (régimen subsidiado), 13 (19,4%) a entidades que manejan régimen de excepción (magisterio y ferrocarril), y 11 (16,4%) a contratos con el ente territorial (Dirección Seccional de Salud de Antioquia). Según la naturaleza jurídica, se encontró que 52 (77,6%) EAPB eran de carácter privado y las 15 (22,4%) restantes eran públicas. En cuanto a las enti- dades contratistas, se identificaron cinco IPS públicas (13%) y 34 de naturaleza privada (87%), de los diferentes niveles de comple- jidad. El nombre de todas estas entidades se reserva, dado el compromiso de confidencia- lidad acordado. En cuanto a la modalidad, se observó que el 92,5% de los contratos incluyen el pago por evento, el 19,4% por capitación, el 10,4% por paquete, y el 3% por actividad final. Estas modalidades no son excluyentes y un mismo contrato incluía varias modalidades de pago. CaraCterístiCas de la ContrataCión entre aseguradores y prestadores de serviCios de salud, Medellín, 2007-2008 En la formalización de los contratos, la fecha de perfeccionamiento y la de inicio coincidían en el 73,2% de ellos; en el 13,4% las IPS debieron prestar servicios sin que se hubiera perfeccionado el contrato, y en el 13,4% restante la prestación se inició después de la firma. La mayoría de los contratos evaluados (65,7%) tuvieron una duración de entre seis y doce meses; en el resto de los casos la duración fue de cinco meses o menos (ver tabla 1). Tabla 1 Duración en meses De los conTraTos firmaDos enTre las aPb y las iPs Duración del contrato No. % Menor o igual a 5 meses 10 14,9 Entre 6 y 11 meses 16 23,9 12 meses 28 41,8 Entre 13 y 36 meses 4 6,0 Mayor o igual a 37 meses 8 11,9 Sin Dato 1 1,5 Fuente: elaboración de los autores. En relación con el monto de los contratos, en 40 (59,7%) de ellos éste fue igual o inferior a 100 millones de pesos; 12 (17,9%) tenían un monto de entre 101 y 1.000 millones de pesos, y en los 15 (22,3%) restantes el valor fue superior a 1.000 millones de pesos. En la distribución por tipo de afiliación de la pobla- ción objeto del contrato el mayor porcentaje corresponde al subsidiado y el menor a la población no afiliada (ver tabla 2). En general, los contratos contemplaron varios tipos de servicios; el 79,1% de ellos incluyó servicios ambulatorios, el 67,2% servicios hospitalarios, el 65,7% servici...
Hallazgos. 15 Artículo 29: Obras provisionales 16
Hallazgos. Cualquier elemento, pieza u objeto de interés histórico o de otra naturaleza o de valor, que se descubra inesperadamente en la zona de las obras será propiedad del Estado de Guatemala de acuerdo con la Ley de la materia, por lo que dicho interés o valor no podrá ser discrecional en ningún caso, correspondiéndole los mismos al dictamen respectivo que deberá emanar de las autoridades pertinentes. El Contratista deberá notificar al Contratante acerca del hallazgo o descubrimiento, debiendo seguir las instrucciones respectivas de El Contratante sobre la manera de proceder. En el caso de cualquier hallazgo El Contratista deberá dar aviso inmediato a El contratante para lo que proceda, y en el caso de incumplimiento de tal proceder, el Contratante queda facultado para dar por terminado en forma anticipada el contrato, sin responsabilidad de su parte, teniendo como causal inexcusable la omisión del aviso convenido, por lo cual el Contratante tendrá el derecho para el cobro de los daños y perjuicios que se irroguen y de presentar las denuncias penales correspondientes.
Hallazgos. ANALISIS ACCIONES DE MEJORAMIENTO PROPUESTAS
Hallazgos. El informe preliminar se socializó mediante oficio No. 1421 del 21 de octubre de 2016, además se destaca que la Empresa de Aseo mediante oficio D-3075 de 26 de octubre solicitó prórroga xx xxxx (10) días hábiles para ejercer el derecho de contradicción, para lo cual se le concedieron dos días mas de plazo, el cual fue allegado mediante comunicación No. D-3138 y con radicado de la Contraloría No. 1570 de 2 de noviembre de 2016. Una vez analizada la contradicción se establecieron finalmente diez (10) hallazgos con presunta incidencia administrativa para que la actual Administración de la Empresa tome medidas preventivas y oportunas con el fin de solucionar las situaciones detectadas por el organismo de control, teniendo en cuenta que las observaciones números 4, 5, 7, 12 y 15 fueron desestimadas. Además las identificadas con los números 6, 8, 10, 11 y 13 cuentan con incidencia disciplinaria. Así mismo se generó un (01) beneficio de auditoría por valor de De la revisión de los trece contratos, se pudo evidenciar que los contratos 002, 033, 051, 068, 086 y 087 del 2015, están publicados en la página del SECOP por fuera de los tiempos que se contempla superando el término de los tres días siguientes a su expedición, observación administrativa con posible connotación disciplinaria De conformidad con el artículo 223 del Decreto 019 de 2012, articulo 19 del Decreto 1510 de 2013 y el artículo 2.2.1.1.1.7.1 del Decreto 1082 de 2015 afectando el cumplimiento del principio de publicidad.
Hallazgos. 4.1 Características socio demográficas de la población objetivo
Hallazgos. DEL VALOR DEL DESPILFARRO A. Sector Público B. Sector Privado 5.1 (pp. 194-197); “UN CAMBIO DE MATRIZ ENERGETICA BAJO TODA” Los costos unitarios para las centrales públicas han sido recalculados sobre la base de los costos de los proyectos según la información del Enlace Ciudadano 21.03.2015 Llama también la atención la diferencia de costos entre los proyectos públicos con los privados, los que presentan una diferencia del 85% ajustado al factor de carga. En Xx. Xxxxxx Xxxxxx Botero, profesor colombiano, con título de Doctor en Ciencias de la Xxxxxx Xxxxxxxxxx University, con tesis doctoral: “Energy Efficiency Business Options for Industrial end Users in Latin American Competitive Energy Markets: The Case of Colombia” (Opciones de Negocios de Eficiencia Energética para Usuarios Industriales en los Mercados Energéticos Competitivos de América Latina: El Caso de Colombia), nos dice en uno de sus estudios publicado en la Revista “VOCES en el Fénix”, cuáles son los costos de potencia instalada y nos ratifica lo afirmado en líneas anteriores sobre los costos comparativos. En la siguiente tabla, el autor presenta los “Costos de inversión de diferentes proyectos hidroeléctricos de gran escala en Sudamérica”, en donde se puede observar, luego del reajuste efectuado al costo total al momento del proyecto Coca Codo, que éste se constituye en el más costoso de la región, a pesar de no tener las complicaciones técnicas del proyecto que le sigue y que está localizado en Colombia. PROYECTO CAPACIDAD (MW) COSTO TOTAL (M / US$) COSTO / KW (US$ / KW) Hidrosogamoso (Colombia) 820 1400 $ 1.707,32 Coca Codo (Ecuador) 1500 2600 $ 1.733,33 Pescadero Ituango (Colombia) 2400 2290 $ 954,17 Hidroaysen (Chile) 2750 4000 $ 1.454,55 Xxxxxxxx (Brasil) 11000 12454 $ 1.132,18 Lo anotado con anterioridad y sin abundar con mayores ejemplos, ratifica que el valor de los proyectos estatales en el Ecuador, tanto en los grandes como en los de mediana estructura productiva, cuyo nivel afecta las finanzas del estado ecuatoriano en valores nunca antes imaginados, con el agravante de que éstos en muchos casos, han tenido en su avance problemas no solo con los trabajadores ecuatorianos, sino también en la parte técnica. Hacemos acuerdo de los casos de la central San Xxxxxxxxx, del proyecto Xxxxxxxx-Chone, del contrato Toachi-Pilatón, entre otros.
Hallazgos. Las declaraciones contenidas en el preámbulo de esta Orden son verdaderas y correctas y, por la presente, se adoptan como determinaciones de hechos y como parte de las disposiciones operativas de la presente.