Avaliação da Proposta. Será escolhida a proposta que melhor atenda às necessidades do projeto, de acordo com o processo de contratação definido e os termos de seleção, não sendo escolhida, necessariamente, a de menor preço. Os valores a serem praticados para fins de remuneração da instituição selecionada devem ser propostos no formato descrito neste Termo de Referência e Critérios de Habilitação e Avaliação. A Instituição contratada deverá indicar representante e alocar a esse serviço tão somente o(s) membro(s) de sua equipe cujos currículos tenham sido previamente aprovados, se previsto no processo de seleção.
Avaliação da Proposta. Será escolhida a proposta que melhor atender às necessidades da Rede, de acordo com o processo de contratação definido, o qual dará preferência a pessoas jurídicas e os termos de seleção. Os valores a serem praticados para fins de remuneração do profissional selecionado devem ser propostos no formato descrito neste Termo de Referência por meio de pessoa jurídica a ser contratada a qual se responsabilizará pela execução. Os CVs devem ser enviados aos e-mails: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx.xx e/ou xxxxxxx@xxxxxxxx.xxx.xx. Para facilitar o processo pedimos que seja colocado o assunto: Coordenação estadual/MT - nome do candidato (a).
Avaliação da Proposta. Será escolhida a proposta que melhor atenda às necessidades do projeto. Os valores a serem praticados para fins de remuneração da instituição selecionada devem ser propostos no formato descrito neste Termo de Referência. No Anexo I estão apresentados os requisitos de participação, as orientações e os critérios de avaliação deste processo seletivo.
Avaliação da Proposta. 28. Exame preliminar da Proposta O PNUD examinará a Proposta para determinar se ela está completa em conformidade com os requisitos mínimos de documentação, se os documentos foram devidamente assinados, se o Licitante está na lista de terroristas e de financiadores do terrorismo do Comitê 1267/1989 do Conselho de Segurança das Nações Unidas e na lista de fornecedores suspensos e banidos do PNUD e se a Proposta está, de modo geral, adequada, entre outros indicadores que podem ser utilizados nesta fase. O PNUD poderá rejeitar qualquer Proposta nesta fase.
Avaliação da Proposta. 23.1. A licitante melhor classificada provisoriamente, após a fase de habilitação, realizará a prova de conceito, para demonstrar o cumprimento dos requisitos técnicos do software apresentado, nos termos do item 11.1 deste TR, que serão declarados como atendidos mediante testes práticos de demonstração do software proposto neste Termo de Referência.
23.2. A prova de conceito será realizada em até 15 dias, após a classificação provisória da licitante na fase de Proposta de Preço, para demonstrar, o cumprimento das funcionalidades das especificações do software, conforme descrito neste Termo de Referência.
23.3. A prova de conceito será realizada mediante a demonstração, de forma remota, do software para a Plataforma de Preservação Digital. Esta POC será gravada/filmada.
23.4. Todos os requisitos deverão ser comprovados necessariamente durante a realização da POC dentro de uma lógica de fluxo de atendimento, não sendo permitida a apresentação de forma pontual (isolada) desvinculada desse fluxo.
23.5. A duração máxima da prova de conceito será de até 3 (três) dias úteis, por licitante.
23.6. Serão de responsabilidade da licitante:
23.6.1. Todos os custos envolvidos para garantia da realização da prova de conceito são de responsabilidade do fornecedor, tais como: estrutura para apresentação, deslocamentos, hospedagens, transporte, etc.
23.6.2. Os ajustes e parametrizações necessários para a realização da prova de conceito, bem como a base de dados.
23.6.3. Todos os componentes necessários para realização dos cenários previstos neste Termo de Referência e que serão objeto da Prova de Conceito.
23.6.4. A disponibilização dos profissionais necessários para a realização da prova de conceito, limitado à quantidade máxima de 3 (três) profissionais, que deverão ser previamente identificados no dia da realização da prova de conceito.
23.7. Durante a demonstração da Prova de Conceito de uma licitante será permitida a presença de no máximo 1 (um) profissional de cada uma das demais licitantes.
23.8. Na fase de prova de conceito, a Emgea poderá, a qualquer momento, solicitar demonstrações e fazer questionamentos às licitantes, sempre relacionados aos requisitos previstos neste Termo de Referência.
23.9. Será aprovada a licitante que tiver demonstrado a maior quantidade de requisitos técnicos apresentados item 11.1 deste TR
23.10. Caso a licitante com melhor classificação na habilitação seja reprovada na prova de conceito, será convidada a licitante seguinte, observada a ...
Avaliação da Proposta. 12.2.1 Esta é a etapa de avaliação da aderência da proposta à Xxxxxxx.
12.2.2 Os critérios analisados nesta etapa, são:
a) Atender ao Regulamento Geral do EGII2023;
b) Atender aos requisitos da Chamada;
c) Envio dos documentos obrigatórios.
12.2.3 Será desclassificada a proposta que estiver em desacordo com alguma das regras da Chamada ou do Regulamento Geral do EGII.
12.2.4 O Comitê Técnico disponibilizará no site xxx.xxxx.xxx.xx a relação dos projetos aprovados, conforme ordem de entrada das propostas.
12.2.5 Não cabe recurso quanto ao resultado desta etapa.
12.2.6 A EP que tiver seu projeto aprovado será direcionada para a etapa de formalização do projeto.
Avaliação da Proposta. 29.1 A AGÊNCIA DA ONU examinará a Proposta a fim de confirmar que todos os termos e condições incluídos nos Termos e Condições Gerais da Agência da ONU e nas Condições Especiais tenham sido aceitos pelo Licitante, sem qualquer desvio ou reserva.
29.2 A equipe de avaliação irá analisar e avaliar as Propostas com base de sua adequação ao Cronograma de Requisitos e às Especificações Técnicas, bem como a quaisquer outros documentos fornecidos, aplicando o procedimento indicado na Folha de Dados (DS Nº 25). Absolutamente nenhuma mudança pode ser feita pela Agência da ONU nos critérios após o recebimento de todas as Propostas.
29.1 A AGÊNCIA DA ONU reserva-se o direito de realizar um exercício de pós-qualificação, com o objetivo de determinar, para sua satisfação, a validade das informações fornecidas pelo Licitante. Tal pós-qualificação deverá ser devidamente documentada e, entre os itens que podem ser indicados na Folha de Dados (DS Nº 33), pode incluir, mas não deve limitar-se a, toda e qualquer combinação dos seguintes elementos:
a) Verificação da precisão, exatidão e autenticidade das informações fornecidas pelo licitante sobre os documentos legais, técnicos e financeiros apresentados;
Avaliação da Proposta. 29.1 O PNUD examinará a Proposta a fim de confirmar que todos os termos e condições incluídos nos Termos e Condições Gerais do PNUD e nas Condições Especiais tenham sido aceitos pelo Licitante, sem qualquer desvio ou reserva.
29.2 A equipe de avaliação irá analisar e avaliar as Propostas com base de sua adequação ao Cronograma de Requisitos e às Especificações Técnicas, bem como a quaisquer outros documentos fornecidos, aplicando o procedimento indicado na Folha de Dados (DS Nº 25). Absolutamente nenhuma mudança pode ser feita pelo PNUD nos critérios após o recebimento de todas as Propostas.
29.1 O PNUD reserva-se o direito de realizar um exercício de pós-qualificação, com o objetivo de determinar, para sua satisfação, a validade das informações fornecidas pelo Licitante. Tal pós-qualificação deverá ser devidamente documentada e, entre os itens que podem ser indicados na Folha de Dados (DS Nº 33), pode incluir, mas não deve limitar-se a, toda e qualquer combinação dos seguintes elementos:
a) Verificação da precisão, exatidão e autenticidade das informações fornecidas pelo licitante sobre os documentos legais, técnicos e financeiros apresentados;
Avaliação da Proposta. A presente contratação será realizada por meio de processo seletivo direcionado às instituições de ATER pré-selecionadas nas chamadas de Pré-qualificação de ATER anteriormente realizadas pelo PRS – Amazônia. Será considerada a modalidade técnica e de preço com estas instituições pré-qualificadas, conforme previsto no Regulamento de Compras e Contratações do IABS. Será escolhida a proposta que obtiver maior pontuação na Nota Final, considerando os critérios descritos no Anexo I sobre os requisitos de participação, orientação e critérios de avaliação, e que tiver suas informações e condições de execução, em termos técnicos (portfólio e currículo) e orçamentários verificadas e descritas em ata de reunião de negociação convocada pela equipe do projeto.
Avaliação da Proposta. Os critérios e pontuações a serem considerados na avaliação das propostas estão descritos no ANEXO 2.
1. Título Nome da proposta técnica
2. Qualificação da Empresa Consultora Nome da empresa de consultoria Endereço para correspondência Website Celular/WhatsApp Endereço de e-mail Documentos legais (como anexos) - Cópia do Documento de Constituição da Empresa - Procuração - Cópia do registro comercial - Cópia do NIT / RUC / RUT - Balanço ou demonstrações financeiras dos últimos 5 anos
3. Experiência da Empresa Consultora Apresentação da experiência profissional da empresa de consultoria, apresentando em detalhes sua experiência nos tópicos relacionados ao Termo de Referência (máximo 5 páginas). Resumo atual dos serviços realizados de acordo com a Tabela 01.
4. Introdução Identificar o problema a ser abordado / mitigado e o contexto no qual este projeto está inserido.
5. Equipe técnica Envie o Curriculum Vitae de acordo com a Tabela 02 dos especialistas que fazem parte da equipe.