CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE Cláusulas de Ejemplo

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. Por tratarse de una contratación directa (contrato de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión), de conformidad con la normativa vigente, no se aplicará la definición de los factores de escogencia y la favorabilidad del ofrecimiento, ni ponderación de las ofertas, siendo en este caso, la verificación y comprobación, del cumplimiento de los requisitos jurídicos, financieros, técnicos y económicos, la base para la aprobación de la oferta presentada. La verificación del cumplimiento de la capacidad jurídica, financiera, técnica y de experiencia del proponente para la ejecución del objeto contractual, no dará derecho a la asignación de puntaje, solo conducirá a determinar si la propuesta es hábil para ser evaluada. En consecuencia, la persona natural debe anexar los documentos que acrediten experiencia e idoneidad de conformidad con lo solicitado en los siguientes requisitos.

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. Por tratarse de una contratación directa (contrato de arrendamiento de bienes inmuebles), de conformidad con la normativa vigente, no se aplicará la definición de los factores de escogencia y la favorabilidad del ofrecimiento, ni ponderación de las ofertas, siendo en este caso, la verificación y comprobación, del cumplimiento de los requisitos jurídicos, financieros, técnicos y económicos, la base para la aprobación de la oferta presentada. La verificación del cumplimiento de la capacidad jurídica, financiera, técnica y de experiencia de la Sociedad COMPAÑÍA DE SERVICIOS ARCHIVÍSTICOS Y TECNOLÓGICOS SAS (CSA) para la ejecución del objeto contractual, no dará derecho a la asignación de puntaje, solo conducirá a determinar si la propuesta es hábil para ser evaluada. Por otra parte, y dado que no hay lugar a la aplicación de factores de selección, la Entidad considera que la oferta más favorable será la presentada por la Sociedad COMPAÑÍA DE SERVICIOS ARCHIVÍSTICOS Y TECNOLÓGICOS SAS (CSA), en razón a que la Dirección Nacional de Derecho de Autor tiene los archivos en las instalaciones de la bodega de propiedad de la mencionada sociedad. En consecuencia, la persona jurídica debe anexar los documentos que acrediten experiencia e idoneidad de conformidad con lo solicitado en los siguientes requisitos.

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. De conformidad a lo descrito en el artículo 2.2.1.2.1.5.2 del Decreto 1082 de 2015, la verificación de requisitos se hará exclusivamente en relación al proponente con el precio más bajo: “La Entidad Estatal debe revisar las ofertas económicas y verificar que la de menor precio cumple con las condiciones de la invitación. Si ésta no cumple con las condiciones de la invitación, la Entidad Estatal debe verificar el cumplimento de los requisitos de la invitación de la oferta con el segundo mejor precio, y así sucesivamente”. Teniendo en cuenta que la selección del contratista se realizará a través de la modalidad de SELECCIÓN DE MINIMA CUANTIA, de conformidad con lo contemplado en la Ley 1150 de 2007 y el Decreto 1082 de 2015. No hay lugar a puntajes para evaluar las ofertas sobre las características del objeto a contratar, su calidad o condiciones. Los criterios de selección establecidos para el presente proceso contractual, son los siguientes:

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. De conformidad a lo descrito en el artículo 2.2.1.2.1.5.2 del Decreto 1082 de 2015, la verificación de requisitos se hará exclusivamente en relación al proponente con el precio más bajo: “La Entidad Estatal debe revisar las ofertas económicas y verificar que la de menor precio cumple con las condiciones de la invitación. Si ésta no cumple con las condiciones de la invitación, la Entidad Estatal debe verificar el cumplimento de los requisitos de la invitación de la oferta con el segundo mejor precio, y así sucesivamente”. Teniendo en cuenta que la selección del contratista se realizará a través de la modalidad de SELECCIÓN DE MINIMA CUANTIA, de conformidad con lo contemplado en la Ley 1150 de 2007 y el Decreto 1082 de 2015. No hay lugar a puntajes para evaluar las ofertas sobre las características del objeto a contratar, su calidad o condiciones. Los criterios de selección establecidos para el presente proceso contractual, son los siguientes:  Económico: La escogencia recaerá sobre aquella oferta con el precio más bajo, siempre que se encuentre en condiciones xx xxxxxxx y satisfaga las necesidades de la Entidad.  Jurídico: Se verificará el cumplimiento de los requisitos mínimos habilitantes establecidos en la presente invitación pública.  Técnico: Se verificará el cumplimiento de los factores técnicos como cumple o no cumple.

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. LA SOCIEDAD TELEVISIÓN XXX XXXXXXXX LTDA realizará la selección del contratista del servicio de aseo y consejería , previo estudio de las ofertas y el análisis comparativo de las mismas. La decisión se basará en la conveniencia de la Entidad en términos de la evaluación económica, siendo el precio y la garantía de calidad de las especificaciones técnicas, el fundamento de dicha evaluación, en concordancia con la normatividad existente. Las propuestas serán calificadas con base en la siguiente matriz: Consiste en establecer la Oferta de menor valor y la asignación de puntos en función de la proximidad de las Ofertas a dicha Oferta de menor valor, como resultado de aplicar las fórmulas que se indican en seguida. Para la aplicación de este método TELEPACIFICO procederá a determinar el menor valor de las Ofertas válidas y se procederá a la ponderación, de acuerdo con la siguiente fórmula: Puntaje i = {[Incluir el valor del máximo puntaje] ∗ (VMIN) Vi Donde, VMIN = Menor valor de las Ofertas válidas. vi = Valor total sin decimales de cada una de las Ofertas i. i = número de ofertas En este caso se tomará el valor absoluto de la diferencia entre el menor valor y el valor de la Oferta, como se observa en la fórmula de ponderación. Al proponente que suministre los siguientes servicios adicionales y que cumplan con el anexo técnico del objeto del presente estudio, se le asignará la puntuación máxima de 40 puntos, relacionada, así: ÍTEM SERVICIO ADICIONAL PUNTOS MÁXIMOS 1 Refuerzo cada dos (2) meses al mantenimiento de las instalaciones del Canal, con una brigada de aseo para tal fin, la cual incluirá tanto la maquinaría como el personal requerido. 15 2 Mantenimiento a plantas ornamentales de TELEPACIFICO. 10 3 Dos (2) servicios de fumigación contra insectos rastreros, voladores y roedores, haciendo entrega del respectivo certificado de fumigación. 10 4 Dos (2) servicios xx xxxxxx a las sillas de tela propiedad de TELEPACIFICO. 5 La ponderación se realizará a través de la siguiente fórmula Aritmética: 𝑷𝒎𝒂𝒙𝒌 ∗ 𝑺𝒊𝒌 Donde, 𝑷𝒊𝒌 = ( 𝑺𝒎𝒂𝒙𝒌 ) Pik = Puntaje parcial de proponentes i por el ítem k, con el proponente i=1…hasta el número total de proponentes; mientras el número de ítem k=1…hasta 4. Pmaxk = Valor Puntaje Máximo por cada k item. Sik = número de la cantidad se servicios adicionales ofrecidos por el proponente i. Smaxk = número máximo de cantidad de k-ésimo servicios adicionales entre los proponentes. Donde, 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆𝒋 = ∑ 𝑷𝒋𝒌 Pj = Puntaje ...

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. El procedimiento de selección del contratista está sometido a los principios de transparencia, selección objetiva e igualdad de derechos y oportunidades de los que se deriva la obligación de someter a todos los oferentes a las mismas condiciones definidas en la ley y en el pliego de condiciones. Cabe recordar que los pliegos de condiciones forman parte esencial del contrato; son la fuente de derechos y obligaciones de las partes y elemento fundamental para su interpretación e integración, pues contienen la voluntad de la administración a la que se someten los proponentes durante el proceso de selección y el oferente favorecido durante el mismo lapso, y más allá, durante la vigencia del contrato. El numeral 2o del artículo 5o de la Ley 1150 de 2007 estipula que: ―La oferta más favorable será aquella que, teniendo en cuenta los factores técnicos y económicos de escogencia y la ponderación precisa y detallada de los mismos, contenida en los pliegos de condiciones o sus equivalentes, resulte ser la más ventajosa para la entidad, sin que la favorabilidad la constituyan factores diferentes a los contenidos en dichos documentos. (...)” Por lo anterior, el inciso 2 del artículo 2.2.1.1.2.2.2 del Decreto 1082 de 2015, consagra que:

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. 9.1. Requisitos Habilitantes Serán hábiles las ofertas que cumplan con la totalidad de los requisitos descritos en la invitación y sus anexos. La Universidad durante el término de evaluación verificará los requisitos habilitantes que sean presentados por los proponentes dentro del plazo señalado en el Cronograma, término dentro del cual el Comité Evaluador, podrá solicitar las aclaraciones, precisiones o los documentos que se requieran, sin que por ello pueda el Proponente adicionar o modificar su propuesta. Para este proceso, los requisitos habilitantes que se exigirán serán los siguientes:

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. Por tratarse de una contratación directa (contrato interadministrativo), de conformidad con la normativa vigente, no se aplicará la definición de los factores de escogencia y la favorabilidad del ofrecimiento, ni ponderación de las ofertas, siendo en este caso, la verificación y comprobación, del cumplimiento de los requisitos jurídicos, financieros, técnicos y económicos, la base para la aprobación de la oferta presentada. La verificación del cumplimiento de la capacidad jurídica, financiera, técnica y de experiencia de Plaza Mayor Medellín Convenciones y Exposiciones S.A. para la ejecución del objeto contractual, no dará derecho a la asignación de puntaje, solo conducirá a determinar si la propuesta es hábil para ser evaluada. Por otra parte, Plaza Mayor Medellín Convenciones y Exposiciones S.A., cuenta con una amplia experiencia en la realización de eventos y actividades de apoyo logístico con entidades del sector público, para lo cual posee la experticia y un nivel alto de calidad en los servicios proporcionados, más si se tiene en cuenta su experiencia, idoneidad, infraestructura y capacidad para ejecutar este tipo de actividades.

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. Por tratarse de una contratación directa (contrato de arrendamiento de bienes inmuebles), de conformidad con la normativa vigente, no se aplicará la definición de los factores de escogencia y la favorabilidad del ofrecimiento, ni ponderación de las ofertas, siendo en este caso, la verificación y comprobación, del cumplimiento de los requisitos jurídicos, financieros, técnicos y económicos, la base para la aprobación de la oferta presentada. La verificación del cumplimiento de la capacidad jurídica, financiera, técnica y de experiencia de la Sociedad COMPAÑÍA DE SERVICIOS ARCHIVÍSTICOS Y TECNOLÓGICOS SAS Por otra parte, y dado que no hay lugar a la aplicación de factores de selección, la Entidad considera que la oferta más favorable será la presentada por la Sociedad COMPAÑÍA DE SERVICIOS ARCHIVÍSTICOS Y TECNOLÓGICOS SAS (CSA), en razón a que la Dirección Nacional de Derecho de Autor tiene los archivos con este mismo contratista y el traslado y organización del acervo documental a las nuevas instalaciones en primer lugar no genera costo alguno para la DNDA por realizarse el contrato con el mismo contratista y adicionalmente la nueva bodega cumple con las condiciones técnicas exigidas por el Archivo General de la Nación. En consecuencia, la persona jurídica debe anexar los documentos que acrediten experiencia e idoneidad de conformidad con lo solicitado en los siguientes requisitos.

CRITERIOS PARA SELECCIONAR LA OFERTA MAS FAVORABLE. Para la selección del servicio del contratista y la celebración del contrato, se aplicaran los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y atendiendo el objeto, las características de la contratación y la cuantía, se atemperan a lo establecido en el manual de contratación de TELEPACIFICO, aprobado mediante Resolución No 196 xx Xxxxx 27 de 2014. Se tomarán como factores de selección del objeto a contratar, el valor de la propuesta, la experiencia e idoneidad en la ejecución de contratos con objeto similar al del presente estudio.