Common use of CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE Clause in Contracts

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato La seduta pubblica virtuale si terrà in base al criterio del minor prezzo luogo e data che verranno tempestivamente comunicati ai concorrenti a mezzo PEC. Potranno presenziare i legali rappresentanti delle imprese concorrenti, ovvero soggetti indicati nel certificato della CCIAA (con ammissibilità di offerte solo da presentarsi in ribassocopia), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base ovvero persona munita di idonea delega o procura rilasciata dal titolare/legale rappresentante con documento di identità valido. In tale seduta pubblica, la commissione di gara, verificata l’integrità dei plichi pervenuti nei termini di scadenza, procederà all’apertura della I^ Busta e alla verifica dell’esistenza all’interno della documentazione richiesta. La scelta positiva verifica del criterio del prezzo più basso contenuto della 1^ busta è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base condizione essenziale per l'ammissione alla gara e l'esame della documentazione tecnica. La 2^ busta non verrà aperta qualora si verificassero mancanze essenziali nella documentazione contenuta nella prima. L’apertura della busta contenente la documentazione tecnica avverrà in seduta pubblica, mentre la valutazione tecnica di una progettazione esecutivadetta documentazione, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni volta ad accertare la rispondenza ai requisiti richiesti nel CSA e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori nei relativi allegati, avverrà in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli seduta riservata. Non saranno ammessi alla sottoscrizione dell’accordo quadro gli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionele cui offerte tecniche non siano rispondenti alle disposizioni del CSA e dei suoi allegati. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta validaIn seduta pubblica si procederà all’apertura della busta recante all’esterno la dicitura “Offerta Economica”. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, In detta seduta si procederà, per ciascun lotto, al sorteggio che determinerà l’ordine di rotazione delle ditte. La prima ditta sorteggiata sarà presa a riferimento di rotazione rispetto alle altre ditte che di volta in applicazione volta subentreranno secondo il rispettivo ordine alfabetico. Per ciascun lotto verrà definito l’elenco di tutti gli operatori economici provvisoriamente ammessi alla sottoscrizione dell’accordo quadro. L’Accordo quadro diverrà vincolante per l’Azienda USL di Rieti solo dopo l’adozione del relativo provvedimento deliberativo del Direttore Generale. La conclusione dell’accordo quadro definitiva diviene efficacie dopo la verifica del possesso dei requisiti relativi a quanto previsto dall'artdichiarato. 97Nel caso di raggruppamento temporaneo di concorrenti, comma 2questo dovrà presentare la documentazione sopraindicata con riferimento a ciascun soggetto riunito. Qualora non dovesse essere adottato il provvedimento di aggiudicazione definitiva, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte le ditte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore entreranno a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore far parte dell’accordo quadro non avranno nulla a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore pretendere salva la restituzione della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantecauzione provvisoria.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà aggiudicato in base al è aggiudicato, per tutti i lotti, con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, che saranno definiti dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione e inseriti nel Disciplinare di gara. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma 2 bis abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche di minima e comma 8generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del D.Lgs 50/2016Concorrente, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantoverrà, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) conseguentemente, ritenuta non ammissibile al valore proseguo della suddetta soglia di anomaliagara. 4. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per è necessario, pena la stazione appaltantenon valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà aggiudicato in base al è aggiudicato, limitatamente ai lotti 1 e 2, con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, come definiti dal Gruppo di Progettazione e inseriti nella Lettera di Invito - Disciplinare. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del concorrente, che verrà, conseguentemente, ritenuta non ammissibile al proseguo della gara. 4. I lotti 3, 4, 5 sono aggiudicati con il criterio del minor prezzo, ai sensi dell’art. 95, commi 2 bis e comma 84, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomaliaCodice. 5. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente è necessario, pena la non valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico. 6. I prezzi determinati all’atto dell’aggiudicazione sono da intendersi comprensivi di tutti i costi per la stazione appaltanteservizi e forniture, oggetto del presente appalto. 7. I prezzi determinati in sede di aggiudicazione potranno essere rinegoziati soltanto in caso di variazione dell’attività e/o dell’organizzazione del lavoro. 8. Eventuali condizioni aleatorie apposte nell’offerta o espresse in modo indeterminato non verranno accettate e costituiranno causa di nullità dell’offerta stessa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al L’aggiudicazione della fornitura di beni avverrà secondo il criterio del minor prezzo (con ammissibilità prezzo. L'operatore economico è invitato a rimettere la propria offerta, sotto forma di offerte solo un unico ribasso percentuale, offerto in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base sede di gara, da applicare ai singoli prezzi unitari dei “listini ufficiali” delle aziende produttrici, in vigore al momento della presente procedura negoziata. La scelta del criterio del prezzo più basso Si prenderà in considerazione fino alla seconda cifra decimale da arrotondarsi all'unità superiore se la successiva cifra è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base pari o superiore a cinque (cfr. determinazione dell'Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture n. 6/2009). L'appalto sarà aggiudicato anche in caso di presentazione di una progettazione esecutivasola offerta valida purché ritenuta congrua e conveniente. In seguito all’aggiudicazione provvisoria, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni si procederà alla verifica dei requisiti generali e speciali nei confronti dell’aggiudicatario provvisorio. In caso di mancato possesso dei requisiti generali, ovvero di mancato possesso dei requisiti speciali, la definizione della modalità stazione appaltante procederà: - alla revoca dell’aggiudicazione a favore del concorrente; - alla segnalazione del fatto all’ANAC; - se del caso, alla segnalazione all’autorità giudiziaria. Il RUP si riserva il diritto di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida procedere anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1La stazione appaltante si riserva altresì a suo insindacabile giudizio di annullare o revocare la procedura di gara, comma 3dar corso o meno alle operazioni di gara, L.120/2020aggiudicare o meno l’appalto, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte senza che presentano una percentuale si costituiscano diritti e risarcimenti di ribasso pari o superiore alla soglia sorta a favore dei partecipanti. Sono a carico dell’impresa i costi e gli oneri di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97imballaggio, commi 2confezionamento, 2-bis trasporto e 2-terconsegna nella sede di destinazione (attualmente Cantiere comunale di xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, D.Lgs. n.50/201600000, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàXxxxxxxx (XX), in applicazione orario 8.00/13.00, dal lunedì al sabato, compresi gli eventuali oneri connessi a deterioramento nel corso del trasporto stesso. Sarà cura del Servizio LL.PP. Comunicare eventuali variazioni della sede di quanto previsto dall'artdestinazione. 97Resta inteso che non esiste alcun vincolo di acquisto né viene garantito un minimo di ordinativi, comma 2pertanto, comma 2 bis e comma 8l’Amministrazione Comunale affiderà le suddette forniture alla Ditta aggiudicataria a suo insindacabile giudizio, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte in base alle proprie esigenze senza che presentano una percentuale per tale ragione l’Appaltatore possa formulare eccezioni oppure modificare le condizioni di ribasso pari o superiore alla soglia fornitura indicate nella propria offerta. Le forniture verranno richieste dall’Amministrazione appaltante mediante specifiche ordinazioni. L’Amministrazione Comunale è libera di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora effettuare il numero di offerte ammesse sia pari ordinativi che ritiene necessari e funzionali alle proprie esigenze, senza che l’Appaltatore possa opporre vincoli o superiore eccezioni, anche per quanto attiene la previsione di un limite minimo di spesa. I singoli ordinativi potranno avere anche importi modesti inferiori a 15) oppure ai sensi € 50,00 ma, in ogni caso, la consegna del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantemateriale dovrà essere regolarmente assicurata secondo le tempistiche e le modalità stabilite nella presente lettera d'invito.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio La concessione d'uso verrà affidata a favore del minor prezzo (con ammissibilità miglior offerente, cioè del soggetto partecipante ammesso che avrà offerto il canone di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo concessione più alto rispetto a quello posto a base di gara pari ad € 13.000,00 annue oltre Iva . - ORIGINALE DI IDONEA DICHIARAZIONE BANCARIA rilasciata da apposito istituto di credito riportante data di sottoscrizione non anteriore alla data di pubblicazione del presente avviso, che attesti la capacità economico- finanziaria del concorrente in merito alla presente gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base - ATTESTAZIONE DELL’AVVENUTO SOPRALLUOGO; - PAGAMENTO IMPOSTA DI BOLLO; - SCHEDA ATTESTANTE IL POSSESSO DEI REQUISITI TECNICO-PROFESSIONALI; - DICHIARAZIONE DI IMPEGNO, da parte di una progettazione esecutiva, per un istituto bancario o assicurativo o altro soggetto di cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioneall’art. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.193, comma 33 del Codice, L.120/2020anche diverso da quello che ha rilasciato la garanzia provvisoria, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata a rilasciare garanzia fideiussoria definitiva ai sensi dell’art. 97dell’articolo 93, commi 2comma 8 del Codice, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari concorrente risulti affidatario. Tale dichiarazione d’impegno non è richiesta alle microimprese, piccole e medie imprese e ai raggruppamenti temporanei o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5consorzi ordinari esclusivamente dalle medesime costituiti; Il dettaglio relativo alla procedura di gara ivi compresa tutta la documentazione completa da presentare è contenuto nel disciplinare amministrativo, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore sarà consultabile all'interno della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantepiattaforma START.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: Punteggio massimo 17.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica a) Proposta Organizzativa e Funzionale del servizio: Proposta b) Personale proposto per il servizio, qualifica, esperienza, ore lavoro, programma di Formazione e Qualificazione. Il Piano di Formazione e Qualificazione del D.Lgs 50/2016personale. Ai fini della valutazione di questo criterio saranno valutati i seguenti aspetti : 4 • piano effettivo di formazione ed aggiornamento del personale impiegato nel servizio; 2 • realizzazione di corsi di formazione e di campagne di comunicazione e informazione ai docenti e all’utenza (educazione, all’esclusione automatica delle offerte alimentazione e stili di vita, in specie per i bambini) 2 c) Certificazioni di Qualità pti. 1 per ogni ulteriore certificazione di qualità UNI EN ISO in corso di validità attinente il servizio completo (ristorazione + pulizie) richiesto dal bando 6 d) Alimenti e Menu: biologici, tipici, tradizionali, locali a denominazione di origine protetta, prodotti della “filiera corta” e forniture a km zero, corredati da schede tecniche ed attestati del produttore, tra quelli elencati Prodotti offerti tra quelli sottoelencati. All’impresa che presentano una percentuale garantirà l’utilizzo nella preparazione dei pasti del maggior numero di ribasso pari o superiore alla soglia prodotti agricoli biologici, tipici e tradizionali, utilizzo di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora alimentari attraverso la filiera corta e forniture a Km zero, nonché a denominazione protetta, verrà attribuito il punteggio massimo, mentre alle altre imprese che garantiranno l’utilizzo di detti prodotti in numero inferiore, sarà attribuito il punteggio in misura proporzionalmente inferiore, secondo la seguente formula: P = Npb x 10/Npbmax, dove P è il punteggio da attribuire all’impresa concorrente, Npb è il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora prodotti offerti nell'ambito di quelli specificamente previsti e qui di seguito elencati, Npbmax è il numero massimo dei prodotti in questione. Non si terrà conto di offerte ammesse prodotti offerti che non rientrino nella seguente elencazione. 01 – Latte 02 - Carote 03 - Ceci 04 – Fagioli 05 – Fave 06 - Lenticchie 07 – Clementini 08 – Mele 09 - Olio di Oliva 10 - Patate11 - Pere 00 - Xxxxxxx 00 – Pomodori 14 - Spinaci 15 – Zucchine 16 - Mozzarelle 17 – Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 00 - Xxxxxxxx 00 e) Xxxxx proposte aggiuntive di miglioramento del servizio Devono essere dettagliatamente indicate le proposte tese al miglioramento del servizio, sia inferiore in termini di prodotti che di 5 il miglioramento degli ambienti o strutture e sostituzione/implementazione attrezzature per un ottimale svolgimento del servizio; formazione e migliore organizzazione del personale; 2 Informatizzazione del servizio mediante un partner tecnologico certificato ISO27001 (garantisce lo standard sulla sicurezza dei dati) 3 f) Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 00 Centri già autorizzati Adeguatezza strutturale del centro di cottura 43 Procedure di preparazione diete speciali 3 g) Iniziative di carattere sociale: saranno valutate le iniziative aventi un risvolto sociale per il territorio 15 Offerta di pasti gratuiti fino a 15); pertanto10…………. punti 0 per ogni ulteriori 5 pasti offerti………….. punti 1 10 Altre iniziative di carattere sociale 5 h) Azioni volte al contenimento della produzione di rifiuti 3 Utilizzo di piatti e/o posate in materiale riciclabile o biodegradabile 2 Non saranno ammessi all’apertura della busta contenete l’offerta economica, risulterà primo in graduatoria il concorrente i concorrenti che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia non raggiungeranno nella valutazione dell’offerta tecnica, un punteggio minimo di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantepunti 40/100.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L’aggiudicazione del contratto sarà effettuata per ogni lotto ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs. 163/06, a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa, valutata sulla base dei seguenti elementi: CARATTERISTICHE QUALITATIVE 60/100 OFFERTA ECONOMICA 40/100 In particolare i punteggi saranno calcolati come descritto nel seguente prospetto: Completezza del progetto 5 Maggiore corrispondenza del progetto alle specifiche tecniche richieste 10 Qualità delle funzionalità applicative della soluzione proposta con eventuale valutazione della simulazione reale e delle schede di processo presentate per illustrare il funzionamento dell’applicativo 20 Organizzazione e procedure operative per garantire la qualità del servizio: • Strumenti e modalità, impiegati e messi a disposizione, per la misura, il controllo e la verifica di tutte le attività – max punti 5 • Numero e qualità dei professionisti coinvolti della infrastruttura prevista per l’erogazione del servizio – max punti 5 • Configurazione sistemistica degli impianti server e di disaster recovery max punti 5 15 Qualità e dettaglio del piano di avviamento e delle modalità di gestione delle milestones AS-IS e TO-BE, e di EXIT MANAGEMENT della gestione attuale 5 Qualità e dettaglio della scheda di impianto (v. schema in allegato) 5 Prezzo più basso 40 L’offerta che raggiungerà il punteggio più alto per ogni voce non verrà riparametrata. Ai concorrenti le cui offerte non avranno raggiunto il punteggio qualitativo-organizzativo complessivo minimo di 36/60, sarà precluso l’accesso alla graduatoria finale (offerta non conforme). All’impresa che avrà proposto il prezzo più basso, verranno attribuiti punti 40; punteggi inversamente proporzionali saranno assegnati alle altre offerte. Il contratto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garaall’impresa che avrà ottenuto il punteggio globalmente più alto. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza Si precisa che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento i calcoli relativi all’attribuzione dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionepunteggi verranno eseguiti computando fino alla terza cifra decimale. La gara sarà valida aggiudicata anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o L’Azienda non procederà all’aggiudicazione nel caso in cui l’impresa miglior offerente abbia presentato un prezzo superiore alla soglia base d’asta (anche parziale). Ogni decisione circa l’aggiudicazione del contratto è riservata alla Direzione dell’ente che non è impegnata alla stipulazione del contratto dalla presente procedura di anomalia individuata ai sensi dell’artgara. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, L’aggiudicazione sarà disposta con apposite deliberazioni del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteLegale Rappresentante dell’ente.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato Il Servizio, in base al criterio quanto rientrante tra quelli ricompresi nell’allegato IX del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribassoD.lgs. 50/2016, verrà aggiudicato, conformemente a quanto previsto dagli artt. 35, 1°co, lett. d), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta 36 c. 9, 140 e 144, del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento Codice dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioneContratti. La gara sarà valida d’appalto è effettuata con procedura aperta e per analogia a quanto è previsto dall’art. 144 del Codice dei Contratti – Servizi di ristorazione – ai sensi dell’art. 95, comma 3, ovvero secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior punteggio conseguito attraverso la valutazione combinata di elementi tecnico/gestionali e qualitativi (Offerta tecnica), sino ad un massimo di 75 punti su 100 ed elementi economici (prezzo) (Offerta economica) dell’offerta, sino ad un massimo di 25 punti su 100 come di seguito riportato e come meglio disciplinato e descritto nel Disciplinare di gara: all’uopo nominata, a favore del concorrente che avrà totalizzato il maggiore punteggio. I parametri di valutazione e la ripartizione del punteggio saranno i seguenti: A) qualità del servizio 75 punti B) offerta economica 25 punti Totale 100 punti A) Qualità del servizio (massimo 75 punti) A\1 Relazione sull’Organizzazione del servizio in particolare: punti 3 Xxxxxxx punteggio attribuibile 15 A\2 Piano di approvvigionamento degli alimenti Xxxxxxx punteggio attribuibile 24 Saranno presi in considerazione prodotti pertinenti il menù adottato e per i quali sia stata riportata la provenienza. A|3 Interventi innovativi e migliorativi del servizio a) Soluzioni atte a conseguire risparmio energetico, riduzione di rifiuti e/o imballaggi, limitazione degli sprechi; punti 3 b) Utilizzo di piatti in ceramica o monouso, posate in acciaio inox o monouso e bicchieri monouso il tutto realizzato con materiale riciclabile/compostabile; punti 5 c) Qualità del piano di educazione alimentare che la Ditta intende realizzare nel corso della vigenza dell’appalto nei vari ordini di scuola, con la collaborazione del corpo docente e/o di esperti esterni dell’ASL, Agenzia Laore incaricati dalla Ditta stessa ed indicazione degli strumenti di informazione rivolti agli utenti. punti 2 d) Modalità preparazione pasti, accorgimenti per soggetti allergici, riduzione sprechi alimentari e non, informatizzazione gestione pasti, recupero generi alimentari, formazione personale addetto. Punti 5 I suddetti punteggi verranno attribuiti con modalità proporzionale. Tempo compreso tra 20 a 15 minuti Punti 2; Tempo compreso tra 15 a 10 minuti Punti 4; Tempo compreso tra 10 a 5 minuti Punti 7; Tempo inferiore a 5 minuti Punti 16; Fino a 5 anni punti 1,5; Da 6 a 10 anni punti 3; Oltre 20 anni punti 5; B) Offerta economica (massimo 25 punti ) Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, ritenuta valida dall’Amministrazione Comunale; le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale arriveranno in ritardo non verranno esaminate, così come non si procederà all’apertura dei plichi contenenti l’offerta economica se non saranno riscontrate le condizioni di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis ammissibilità e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per presentata la stazione appaltantedocumentazione richiesta.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L'asta in oggetto sarà aggiudicato in base al criterio del minor aggiudicata con il sistema delle offerte segrete da confrontarsi con il prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base d’asta di garacui all’articolo 8 del Regolamento per l’alienazione e valorizzazione degli immobili disponibili del patrimonio del Comune di Cuneo, approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 65 del 28 luglio 2015 (pubblicata sul sito Internet xxx.xxxxxx.xxxxx.xx.) Le offerte non potranno essere inferiori al prezzo base indicato nel presente avviso. La scelta del criterio del prezzo Non sono ammesse offerte parziali, indeterminate o condizionate. Si procederà alla vendita alle seguenti condizioni: 1. è ammessa l’offerta congiunta da parte di più basso è motivata dalla circostanza soggetti che l’appalto viene affidato sulla base sono comunque solidalmente obbligati nei confronti dell’amministrazione. In caso di una progettazione esecutivaaggiudicazione, qualora non indicato diversamente dagli stessi prima della stipulazione dell’atto notarile, l’alienazione avverrà in modo indiviso nei confronti degli offerenti; 2. sono ammesse offerte per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni procura, che dovrà essere formata per atto pubblico o scrittura privata autenticata. L’offerta, l’aggiudicazione e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, contratto si procederàintenderanno, in applicazione questo caso, fatte dalla persona mandante, rappresentata dal mandatario e qualora presentate in nome di quanto previsto dall'artpiù persone, queste si intendono solidalmente obbligate; 3. 97sono ammesse le offerte per persona da nominare. L’offerente per persona da nominare deve formalizzare la nomina mediante comunicazione scritta e controfirmata per accettazione dal terzo, comma 2entro 15 giorni dall’aggiudicazione in sede di asta. Unitamente a detta comunicazione il terzo nominato deve presentare tutta la comunicazione richiesta dall’avviso d’asta per gli offerenti, comma 2 bis cauzione compresa. L’offerente in sede d’asta e comma 8il terzo nominato restano, comunque, solidalmente obbligati sino alla formale aggiudicazione del lotto a favore del terzo nominato. L’Amministrazione Comunale si riserva la facoltà di non dare luogo alla gara o di prorogare la data senza che i concorrenti possano pretendere nulla al riguardo. L’aggiudicatario, al momento stesso dell’aggiudicazione, rimane vincolato alla scrupolosa osservanza dei termini e delle condizioni di cui al presente avviso d’asta; in particolare, nel caso in cui l’aggiudicatario dichiari di voler recedere anche per fondati motivi dall’acquisto o non si presenti per la stipula del contratto, ovvero venga accertata l’assenza dei requisiti di partecipazione richiesti dal bando, l’amministrazione incasserà il deposito a titolo di penale, salvo il risarcimento di maggiori danni che dovessero derivare dalla verificata inadempienza. In tale caso, l’amministrazione avrà la facoltà di aggiudicare l’asta al migliore offerente che segue in graduatoria. Il Comune di Cuneo rimane impegnato solo dopo la stipula del contratto di compravendita e, pertanto, l’amministrazione potrà, fino a quel momento e per esigenze di interesse pubblico, recedere dalle operazioni di vendita, con comunicazione all’aggiudicatario a mezzo raccomandata e restituzione, entro 30 giorni dalla comunicazione, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (deposito cauzionale senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteinteressi ed escluso ogni altro risarcimento e indennizzo.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto La procedura sarà aggiudicato aggiudicata alla Società che avrà formulato l’offerta economicamente più vantaggiosa, corrispondente a quella che avrà ottenuto il punteggio complessivo più alto, sommando i punti assegnati all’offerta tecnica ed all’offerta economica, sulla base dei seguenti parametri: Offerta tecnica 70 punti Offerta economica 30 punti Il punteggio verrà attribuito sulla base dei seguenti elementi e rispettivi sub-pesi. Si precisa che la valutazione degli elementi qualitativi di seguito indicati verrà operata attraverso la valutazione, da parte della Commissione giudicatrice, di quanto indicato, in relazione agli stessi, nell’ambito della Relazione: Valutazione della struttura organizzativa interna che indichi in quale modo e con quali team/servizi l’offerente intende svolgere i servizi di banca depositaria (specificare per il personale direttivo dedicato direttamente alla attività di custodia, regolamento, controllo e relazione, il ruolo e gli anni di esperienza totali e maturati in azienda. A tal fine dovranno essere allegati alla documentazione brevi curriculum vitae del personale stesso, la cui dimensione non concorre al raggiungimento del limite massimo di lunghezza previsto) 15 Modalità tecniche di svolgimento e processi operativi impiegati per il Servizio di Custodia e di Amministrazione 10 Modalità di calcolo e verifica delle commissioni di gestione da riconoscere periodicamente ai gestori 5 Modalità tecniche e processi operativi impiegati per il Servizio di Xxxxxxxxxxx.Xx fini della valutazione sarà necessario fornire evidenza delle modalità e procedure di ricezione e trasmissione ordini per tipologia di strumento finanziario (titoli obbligazionari, titoli azionari, OICVM, operazioni in cambi). Particolare rilievo verrà conferito – in sede di valutazione del presente sub peso – alla qualità ed efficienza dei processi atti a garantire il collegamento tra Ente/gestori con la procedura di banca depositaria 10 Modalità di svolgimento delle funzioni di comunicazione per l’aggiornamento di carattere normativo e fiscale per quanto concerne l’ambito previdenziale in Italia ed all’estero 2 Modalità tecniche e processi operativi impiegati per il Servizio di Controllo dei limiti di investimento. Ai fini dell’attribuzione del presente sub peso verranno valutati esempi della reportistica proposta, che dovranno essere allegati all’offerta la cui dimensione non concorre al raggiungimento del limite massimo di lunghezza previsto 8 Modalità tecniche e processi operativi impiegati per il Servizio di Valorizzazione del Patrimonio (NAV) in maniera indipendente. Dovrà essere fornita evidenza, ai fini della valutazione, delle procedure e metodologie utilizzate per la valorizzazione degli strumenti finanziari non quotati, con particolare riferimento ai FIA ed ai derivati OTC 10 Aspetti sociali 5 Eventuali proposte migliorative 5 70.00 Il valore tecnico della relazione analitica, arrotondato al 2° decimale per eccesso, esprimerà il livello di soddisfacimento mediante un punteggio variabile in base al tipo di criterio del minor prezzo preso in esame, calcolato attraverso la seguente formula: 𝑃(𝑎) = ∑ 𝑊𝑖 ∗ 𝑉𝑖 (con ammissibilità di offerte solo in ribasso𝑎) Dove: 𝑃(𝑎) rappresenta il punteggio totale attribuito all'offerta (a), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.;

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. Per l’affidamento, della fornitura e relativa installazione di un sistema bagno ultrasuoni-serpentina- ricircolatore, così come descritto nell’ art. 2 del presente Capitolato, l’operatore economico registrato nel Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione (MEPA) al Bando “Beni e Servizi per la Sanità” deve formulare un’offerta economica “a corpo” , indicando espressamente la quota parte dell’offerta riferita ai costi aziendali concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e di sicurezza sui luoghi di lavoro, così come previsto dall’art. 95, c. 10, del D. Lgs. n. 50/2016. L’operatore economico deve indicare espressamente la quota parte dell’offerta riferita ai propri costi della manodopera e agli oneri aziendali dell’offerta concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e di sicurezza sui luoghi di lavoro, così come previsto dall’art. 95, c. 10, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.; tramite apposito file denominato “integrazione offerta economica” sezione offerta economica, il cui facsimile viene riportato nell’allegato A, che costituisce parte integrante del Capitolato Speciale d’Appalto. L’appalto sarà viene aggiudicato in base al mediante il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo sul valore posto a base di garad’asta, così come previsto dall’art. 95, c. 4, lett. b) del D. Lgs. n. 50/2016; qualora dovessero pervenire più offerte uguali e le stesse risultassero le più vantaggiose, si procede all’aggiudicazione mediante sorteggio. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base Stazione Appaltante si riserva la facoltà di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida addivenire all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàNon saranno, in applicazione alcun caso, prese in considerazione offerte in aumento rispetto all’importo posto a base di quanto gara. Nel caso di revoca dell'aggiudicazione al primo miglior offerente, la Stazione Appaltante si riserva la facoltà di aggiudicare, entro i termini di validità dell'offerta economica, all’offerente che segue in graduatoria. La Stazione Appaltante si riserva, in caso di sopravvenute e/o modificate esigenze non prevedibili così come previsto dall'artdall’art. 9721 - quinquies della L. n. 241/1990 e ss.mm.ii., comma 2la facoltà di non procedere all’aggiudicazione, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte senza che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore l’operatore economico provvisoriamente aggiudicatario possa avanzare alcuna pretesa. La presentazione dell’offerta equivale ad accettazione della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantepredetta condizione.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al 14.1 L’aggiudicazione avverrà, ai sensi dell’art. 95, comma 4, lett. a) del D.Lgs. 50/2016, con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo sull’elenco prezzi posto a base di gara, al netto degli oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara Il ribasso sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara troncato alla terza cifra decimale. 14.2 Si procederà all’individuazione delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata anormalmente basse ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, comma 2 del D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero 50/2016. Al fine di accelerare le procedure di verifica delle offerte ammesse sia pari o superiore anormalmente basse, è richiesto ai concorrenti di compilare l’apposito campo all’interno del modello “ALLEGATO G” - Offerta economica, nel quale si dovranno riportare le giustificazioni di cui ai commi 1 e 4 del suindicato decreto. La Stazione Appaltante prenderà in esame, ai fini della valutazione di congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte, solo le offerte che, a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione seguito del calcolo di quanto previsto dall'artcui all’art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8risulteranno anomale, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle a cominciare dalla prima migliore offerta. Saranno escluse le offerte solo se la prova fornita non giustifica sufficientemente il basso livello dei prezzi o dei costi proposti o se sarà accertato che presentano una percentuale l’offerta è anormalmente bassa in quanto: a) non rispetta gli obblighi di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomaliaall’art. Ai sensi del citato art. 9730, comma 83 del D.Lgs. 50/2016; b) non rispetta gli obblighi di cui all’art. 105 stesso decreto; c) sono incongrui gli oneri aziendali della sicurezza di cui all’art. 95, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora comma 9 stesso decreto, rispetto all’entità e alle caratteristiche dei lavori; d) il numero delle offerte ammesse sia costo del personale è inferiore a 5: ai minimi salariali retributivi indicati nelle apposite tabelle di cui all’art. 23, comma 6, stesso decreto. 14.3 La stazione appaltante in tal ogni caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per può valutare la stazione appaltantecongruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato L’affidamento avverrà mediante affidamento diretto, ai sensi dell’articolo 1, comma 2, lett. a) del D.L. 76/2020 convertito con modificazioni in base al Legge n. 120/2020, utilizzando il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795 comma 4 lett. b) del Codice. La procedura viene condotta mediante l’ausilio di sistemi informatici e l’utilizzo di modalità di comunicazione in forma elettronica, commi 2, 2-bis ai sensi dell’art. 58 e 2-ter, D.Lgsdel D.Lgs 50/2016. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5In particolare, si procederàutilizza il Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione (MePA di Consip). Gli operatori economici, per partecipare alla procedura e in applicazione possesso dei requisiti richiesti, devono far pervenire la a. DGUE: Il concorrente compila e sottoscrive digitalmente il DGUE di cui allo schema allegato al DM del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti del 18 luglio 2016 o successive modifiche (disponibile sulla Piattaforma Sintel nella sezione “Documentazione di gara”) secondo quanto previsto dall'artdi seguito indicato. 97- Parte I – Informazioni sulla procedura di appalto e sull’amministrazione aggiudicatrice o ente aggiudicatore: Il concorrente rende tutte le informazioni richieste relative alla procedura di appalto. - Parte II – Informazioni sull’operatore economico: Il concorrente rende tutte le informazioni richieste mediante la compilazione delle parti pertinenti. In caso di ricorso al subappalto si richiede la compilazione della sezione D Il concorrente, comma pena l’impossibilità di ricorrere al subappalto, indica l’elenco delle prestazioni che intende subappaltare con la relativa quota percentuale dell’importo complessivo del contratto. - Parte III – Motivi di esclusione. Il concorrente dichiara di non trovarsi nelle condizioni previste dal paragrafo 6 alla presente Lettera d’invito (Sez. A-B-C-D). Parte IV – Criteri di selezione. Il concorrente dichiara di possedere tutti i requisiti richiesti dai criteri di selezione barrando direttamente la sezione «a»; b. DICHIARAZIONE INTEGRATIVA AL DGUE: Il concorrente compila e sottoscrivere digitalmente la dichiarazione integrativa al DGUE, il cui modello è disponibile nella sezione "documentazione di gara"; c. PATTO D’INTEGRITA’: Il legale rappresentante dell'operatore economico controfirma digitalmente il patto d'integrità, disponibile nella documentazione di gara (firmare il file.p7m senza estrapolare il file pdf, trattandosi di controfirma). PRIMA DI ALLEGARE IL FILE VERIFICARE CHE SIANO PRESENTI ENTRAMBE LE FIRME; d. PASSOE: l’operatore economico deve produrre il PassOe di cui all’art. 2, comma 2 bis 3 lett.b) della delibera ANAC n. 157/2016, tramite la piattaforma di ANAC, firmato digitalmente; e. MARCA DA BOLLO: Il concorrente allega n. 1 marca da bollo da € 16,00 (opportunamente annullata) su un foglio che contenga l’indicazione dell’oggetto dalla presente procedura ed il relativo CIG, nonché i riferimenti dell’operatore economico stesso (denominazione e comma 8ragione sociale). L’operatore economico deve allegare copia scansionata di detto xxxxxx, sottoscritta con firma digitale da parte del D.Lgs 50/2016titolare o del legale rappresentante (o soggetto munito di potere di firma) dell'operatore economico. In alternativa, all’esclusione automatica l’operatore economico può ricorrere alla marca da bollo virtuale. In tal caso, dovrà allegare la ricevuta del pagamento del bollo che costituisce la “marca da bollo virtuale”. L'assenza della regolarizzazione verrà tempestivamente comunicata all'Agenzia delle offerte che presentano una percentuale Entrate; Nel caso di ribasso pari mutate esigenze di servizio la Provincia di Brescia si riserva la facoltà di non procedere in tutto o superiore alla soglia in parte all’aggiudicazione, di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero re-indire, sospendere o annullare la gara, nonché di offerte ammesse sia pari prolungarne i termini di scadenza. In ogni caso i concorrenti non hanno diritto a compensi, indennizzi, rimborsi spese o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantealtro.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto La concessione sarà aggiudicato in base al aggiudicata secondo il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, 95 del D.Lgs. n.50/201650/2016. L’individuazione dell’offerta più vantaggiosa avverrà sulla base dei criteri e dei parametri di valutazione e relativi punteggi come di seguito indicato: PUNTEGGIO MAX: OFFERTA TECNICA 70 OFFERTA ECONOMICA 30 Xxxxxxx assegnati alla componente progettuale del servizio offerto, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore nel seguente modo: 1) PROGETTO EDUCATIVO ED ORGANIZZATIVO fino a cinqueun massimo di PUNTI 50. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5Ai fini dell’assegnazione del punteggio relativo al progetto, si procederàterrà conto dei seguenti elementi: a) Parte Educativa: fino a un massimo di 18 PUNTI b) Rapporti relazionali fino a un massimo di 10 PUNTI c) Progetto comunicazione e marketing dei servizi fino ad un massimo di 4 PUNTI d) Gestione del personale: fino a un massimo di 12 PUNTI e) Organizzazione del servizio di refezione e di pulizia degli ambienti: fino ad un massimo di 6 PUNTI - progetto alimentare, in applicazione menù e tabelle dietetiche: [ max 4 punti ] - piano delle pulizie e sanificazione degli ambienti: [ max 2 punti ] 2) RELAZIONE ESPERIENZA fino ad un massimo di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 18 PUNTI 3) CERTIFICAZIONE DI QUALITA’ fino a un massimo di 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale PUNTI: - 1 punto nel caso di ribasso pari possesso della certificazione di qualità Certificazioni di qualità riconosciute nell’E.U. (UNI EN ISO 9001/08 o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15Certificazione etica); pertanto- 2 punti in caso di possesso della certificazione di qualità UNI EN ISO 9001/08 specifica per “Servizi dell’infanzia”. In caso di partecipazione in raggruppamento o consorzio, risulterà primo il punteggio sarà assegnato solo nel caso in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo la certificazione sia posseduta da ciascun partecipante al raggruppamento stesso o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteconsorzio.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al 3.1 L’aggiudicazione avviene con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)prezzo, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il al concorrente che avrà effettuato il maggior ribasso percentuale sugli importi unitari a base d’asta specificati nell’Allegato 4 (modello offerta economica), in quanto i prodotti da fornire hanno caratteristiche standard e gli elementi qualitativi dell’offerta sono soddisfatti dalle schede tecniche dei prodotti e dalle condizioni di fornitura poste dal presente Capitolato speciale d’appalto. 3.2 I prezzi offerti sono comprensivi di tutte le prestazioni richieste dal presente capitolato e dai suoi allegati, ivi incluse le spese di imballo, di trasporto, di scarico nonché le eventuali spese necessarie per il ritiro e la gestione degli imballi vuoti che non generano un rifiuto per Con.Ge.S.I. in quanto sono e rimangono proprietà dell’Appaltatore il quale si impegna a provvedere al ritiro ogni qual volta venga richiesto dal Con.Ge.S.I.. 3.3 I prezzi offerti si intendono comprensivi di tutti gli oneri e presentati dalle ditte concorrenti in base a calcoli di propria convenienza, quindi invariabili ed indipendenti da qualsiasi eventualità per tutta la durata dell’Accordo Quadro. 3.4 Non è ammessa revisione dei prezzi. 3.5 L’aggiudicazione è subordinata all’esito favorevole di una prova in campo per l’accettazione del prodotto proposto (Allegato 3 Prova sul campo). 3.6 L’aggiudicatario provvisorio dovrà fornire, entro il termine indicato dalla Committente con apposita comunicazione, a propria cura ed onere, un campione del polielettrolita offerto. 3.7 Con successiva comunicazione la Committente indicherà alla Ditta aggiudicataria provvisoria la data delle operazioni di prova in campo alle quali la Ditta, qualora lo ritenesse opportuno, potrà partecipare a mezzo di un proprio rappresentante. 3.8 In caso di esito negativo della prova (dosaggio “D” superiore a 2 Kg/t di SS), la Committente procederà, dandone comunicazione alla Ditta, alla ripetizione della prova a spese della Ditta. 3.9 Qualora anche la nuova prova desse esito negativo, la Committente procederà: 3.10 Qualora lo ritenesse di suo interesse, la Committente procederà ad aggiudicare provvisoriamente il servizio alla Ditta che ha presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi la seconda miglior offerta e procederà quindi alla prova in campo del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteprodotto proposto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, come definiti dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione e inseriti nel Disciplinare di gara. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma 2 bis e comma 8abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del D.Lgs 50/2016concorrente, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantoverrà, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) conseguentemente, ritenuta non ammissibile al valore proseguo della suddetta soglia di anomaliagara. 4. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente è necessario, pena la non valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico. 5. I prezzi determinati all’atto dell’aggiudicazione sono da intendersi comprensivi di tutti i costi per la stazione appaltanteservizi e forniture, oggetto del presente appalto. 6. I prezzi determinati in sede di aggiudicazione potranno essere rinegoziati soltanto in caso di variazione dell’attività e/o dell’organizzazione del lavoro. 7. Eventuali condizioni aleatorie apposte nell’offerta o espresse in modo indeterminato non verranno accettate e costituiranno causa di nullità dell’offerta stessa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L'appalto è a misura, pertanto il corrispettivo da pagarsi sarà aggiudicato in base al criterio distinto secondo le unità di prezzo dei servizi effettivamente svolto. Le quantità, esposte nella tabella allegata per la formulazione dei prezzi, si intendono unicamente con riferimento per la valutazione economica del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto contratto e non obbligano l’Amministrazione a base di garaprocedere all’effettiva spedizione delle quantità esposte. La scelta Si precisa che i volumi attesi non sono garantiti ma rappresentano una stima non vincolante del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato fabbisogno dei singoli servizi fatta sulla base delle informazioni disponibili al momento della pubblicazione, stima che tiene conto anche degli andamenti storici dei servizi medesimi. Gli effettivi quantitativi di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione ciascun servizio saranno determinati solo al momento della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionerelativa richiesta da parte dell’Amministrazione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàL’Amministrazione potrà pertanto, in applicazione corso di servizio, discostarsi dai suddetti volumi nonché variare liberamente la ripartizione degli stessi tra i diversi servizi rientranti nell’appalto di riferimento, nei limiti dell’importo contrattuale come incrementato e/o diminuito in ragione di quanto previsto dall'artnel Contratto. 97L'aggiudicazione dell'appalto avverrà, mediante procedura telematica, da svolgersi tramite il sistema del Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione (MePA - xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) e ai sensi dell’articolo 36 del d.lgs. 50/2016 e s.m.i., in favore dell'operatore che, in possesso dei requisiti richiesti, avrà presentato la maggiore percentuale unica di ribasso sul prezzo della corrispondenza, al netto di IVA, rispetto alle tariffe ufficiali praticate dal gestore del Poste Italiane SpA da praticare per tutte le tipologie di corrispondenza, distinte per fasce di peso, come riportato nell’allegato A “Tariffe praticate da Poste Italiane” allegato al presente capitolato. Non sarà possibile, da parte dell’operatore aggiudicatario, apportare variazioni ai prezzi applicati durante l’ esecuzione del contratto. L'operatore aggiudicatario, a parità di peso della corrispondenza, non potrà variare i prezzi in funzione del formato della stessa. In ogni caso l’Amministrazione si riserva la facoltà, prevista dall’art. 95, comma 2, comma 2 bis e comma 812, del D.Lgs 50/2016D. Lgs. 50/16 di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto. A tal fine non si procederà all’aggiudicazione nel caso in cui, all’esclusione automatica calcolando le tariffe, comprensive di IVA, dell’operatore che abbia presentato la maggiore percentuale unica di ribasso, IVA esclusa, si abbiano delle offerte che presentano una percentuale tariffe superiori a quelle praticate da Poste Italiane riportate nell’allegato allegato A “Tariffe praticate da Poste Italiane” del presente capitolato. All’allegato D del presente capitolato sono riportati i quantitativi di ribasso pari o superiore alla soglia corrispondenza spediti dall’Ente, distinti per tipologia negli anni 2014, 2015, 2016, 2017 (fino al mese di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15agosto); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica Tali dati sono puramente indicativi e non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente costituiranno vincolo alcuno per la stazione appaltantel’ Ente.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi. PUNTEGGIO MASSIMO 18.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella colonna identificata con la lettera D vengono indicati i “Punteggi discrezionali”, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. N° CRITERI DI VALUTAZIONE Descrizione Riferimento capitolato PUNTI D MAX 1 Piano esecutivo Verranno valutate la pianificazione, il dimensionamento di effort e le tempistiche delle macro attività riferite alle varie fasi di implementazione del sistema nonché la composizione del gruppo di lavoro impegnato nelle singole fasi Paragrafo 4 6 2 Assistenza e manutenzione Verranno valutate caratteristiche migliorative rispetto ai requisiti minimi richiesti nel Capitolato Speciale, tempi migliorativi rispetto a quanto richiesto, estensione fasce orarie, proposte organizzative che possano migliorare l’efficacia e l’efficienza del servizio, etc Paragrafo 7 6 3 Architettura del sistema proposto Architettura del sistema proposto (compreso il dimensionamento delle macchine proposte: CPU, RAM, spazio disco, ...) 6 4 Architettura del sistema di DR proposto Verrà valutato il piano di backup, gli aspetti della soluzione proposta che garantiscono il ripristino delle funzionalità, tempi migliorativi. Paragrafo 4.4 4 5 Totem Verranno valutate le caratteristiche migliorative in termini di funzionalità del totem, qualità del monitor touch screen, semplicità interfaccia utente, consumo energetico, rumorosità Paragrafo 2.15 e 3 7 6 Monitor Verranno valutate caratteristiche migliorative rispetto ai requisiti minimi indicati nel Capitolato Speciale, chiamata vocale Paragrafo 1 7 7 soluzione software offerta Verranno valutati aspetti generali e funzionali della soluzione sw offerta. Verranno valutate le caratteristiche migliorative in termini funzionalità del software, interfaccia utente,, gestione di segnalazioni di problematiche in tempo reale, integrazione con meccanismi di riconoscimento utente a distanza e di accoglienza dei cittadini con disabilità visive, licenze sw illimitate Paragrafo 2 e 3 13 8 Layout visualizzazione Aspetto e chiarezza di lettura dei contenuti dei layout proposti nella visualizzazione dei dati nei monitor Paragrafo 2 e 3 11 9 Statistiche e reportistica Verranno valutate le caratteristiche migliorative in termini di funzionalità del sw, interfaccia utente, flessibilità di presentazione dati, quantità di variabili monitorabili, qualità delle statistiche definibili, modalità di esposizione dei dati per altri sistemi Paragrafo 4.6 6 10 Funzioni migliorative Arricchimento progettuale e innovazione e miglioramento dei servizi 4 Totale 70 Ai sensi dell’art. 95, comma 8, del D.Lgs 50/2016Codice, all’esclusione automatica delle offerte che presentano è prevista una percentuale soglia minima di ribasso sbarramento pari o superiore a 34 punti prima della riparametrazione. Il concorrente sarà escluso dalla gara nel caso in cui consegua un punteggio inferiore alla soglia predetta soglia. 18.2 Metodo di anomalia individuata ai sensi attribuzione del citato art 97 comma 2 (qualora coefficiente per il numero calcolo del punteggio dell’offerta tecnica Giudizio Peso 18.3 Metodo di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi attribuzione del citato art 97 comma 2bis (qualora coefficiente per il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi calcolo del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.punteggio dell’offerta economica

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 2, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica è effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta Tecnica 70 Offerta Economica 30 Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella colonna identificata con la lettera D vengono indicati i “Punteggi discrezionali”, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore vale a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta dire i punteggi il cui valore coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. Nella colonna identificata dalla lettera T vengono indicati i “Punteggi tabellari”, vale a dire i punteggi fissi e predefiniti che saranno attribuiti o non attribuiti in ragione dell’offerta o mancata offerta di quanto specificamente richiesto. n° criteri di valutazione punti max punti D max – criterio discrezionale punti T max - punteggi tabellari 1 Criterio estetico Originalità artistica ed effetto scenografico della proposta progettuale. Sarà valutata positivamente l’offerta di realizzare temi ulteriori a quelli indicati. Nel caso la proposta artistica offra la realizzazione di più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) temi la stessa dovrà indicare la loro ubicazione nell’ambito delle località indicate nel bando e la % di realizzazione di ciascun tema sui km totali delle strade e sul numero totale delle piazze per ciascun tema. 25 2 Criterio ambientale accorgimenti, tecnologie e materiali utilizzati per conseguire il massimo risparmio energetico, nonché servizi aggiuntivi e migliorativi. 20 3 Servizi aggiuntivi 5 4 Organizzazione del servizio Modalità operative adottate per il servizio, con riferimento alla struttura tecnica organizzativa, al valore della suddetta soglia personale ed alle attrezzature-macchinari da impiegare, organizzazione delle aree di anomaliacantiere e minimizzazione impatti sulla circolazione veicolare e pedonale. Ai sensi del citato art20 Totale 70 …. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante….

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato La procedura verrà aggiudicata con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell'art. 95, comma 2, del D. Lgs.vo n. 50/2016 e ss.mm.ii., secondo la ripartizione tra punteggio tecnico ed economico indicata nel Capitolato tecnico e riepilogata nelle seguenti tabelle: Punteggio tecnico 90 Punteggio economico 10 TOTALE 100 Punteggio tecnico 70 Punteggio economico 30 TOTALE 100 Il punteggio totale viene determinato dalla somma algebrica, per entrambi i lotti, del punteggio dell’offerta economica (PE) e del punteggio tecnico (PT) calcolato applicando la seguente formula: 𝑌 = 𝑃𝐸 + 𝑃𝑇 La Commissione Giudicatrice procederà alla valutazione delle offerte tecniche e all’attribuzione del relativo punteggio, con riguardo alle caratteristiche tecniche migliorative, in base ai criteri indicati nella Tabella 7 (Lotto 1) e tabella 14 (Lotto 2) del capitolato tecnico di gara Parte II^. I punteggi ottenuti dall’esame tecnico ed economico saranno quindi sommati al criterio del minor prezzo (con ammissibilità fine di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garaottenere la graduatoria provvisoria. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata gara viene aggiudicata all’offerta che consegue la massima valutazione totale. A parità di punteggio complessivo l’aggiudicazione avviene a favore dell’offerente che ha ottenuto il maggiore punteggio tecnico. Xxxxxxx esclusi dalla circostanza gara i concorrenti che l’appalto viene affidato sulla base presenteranno: − offerte nelle quali sono sollevate eccezioni e/o riserve di una progettazione esecutivaqualsiasi natura alle condizioni di fornitura specificate nel Capitolato Tecnico e relativi allegati; − offerte che sono sottoposte a condizione; − offerte che sostituiscono, per cui modificano e/o integrano le predette condizioni di fornitura; − offerte incomplete e/o parziali; − offerte di servizi e forniture che non possiedono le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della minime stabilite nel capitolato tecnico, ovvero proposte con modalità di svolgimento dei lavori difformi, in affidamentosenso peggiorativo, descritti dettagliatamente da quanto stabilito nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionepresente documento. La gara sarà valida anche aggiudicata all’offerta che avrà conseguito la massima valutazione totale. Nel calcolo del punteggio totale Y saranno considerato il troncamento alla seconda cifra decimale, senza procedere ad alcun arrotondamento. Esempio: PT + PE = 88,219994 🢥 punteggio totale attribuito: Y = 88,21. A parità di punteggio complessivo si proporrà l’aggiudicazione a favore dell’offerente che avrà ottenuto il maggiore punteggio tecnico PT. In seguito all’esame delle “offerte tecnico-economiche”, in presenza caso in cui le offerte di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari due o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora gli stessi punteggi parziali per il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5prezzo e l’offerta tecnica, si procederà, procederà all’individuazione dell’affidatario tramite sorteggio da effettuarsi in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, seduta pubblica a cura del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi Responsabile Unico del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteProcedimento.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’aggiudicazione sarà effettuata a lotto unico intero non frazionabile in favore dell’operatore economico che avrà presentato, ai sensi dell’articolo 95 del Decreto Lgs 50/2016, l’offerta economicamente più vantaggiosa in base all’analisi congiunta di elementi di natura qualitativa e quantitativa. Il criterio di determinazione del punteggio finale è il metodo aggregativo compensatore, che si basa sulla sommatoria dei coefficienti attribuiti per ciascun criterio, ponderati per il peso relativo del criterio. A ciascun candidato il punteggio viene assegnato sulla base della seguente formula: dove: L’appalto sarà aggiudicato in base al all’offerente che, dalla somma complessiva dei punti ottenuti per ogni criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)valutazione stabilito, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garaavrà ottenuto il punteggio globale più alto. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e L’Amministrazione si riserva la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida facoltà di: • aggiudicare anche in presenza di una sola offerta valida, purché ritenuta idonea dal punto di vista tecnico ed economicamente congrua; • non aggiudicare la fornitura, a proprio insindacabile giudizio, qualora le apparecchiature offerte non risultino all’esame tecnico rispondenti alle esigenze dell’Ente, ovvero, qualora le condizioni economiche proposte dalle ditte offerenti siano ritenute non convenienti. Ai sensi dell’art.1I pesi e criteri motivazionali degli elementi di natura qualitativa e quantitativa sono così suddivisi: num. criterio ELEMENTO DI VALUTAZIONE PESO Wi ELEMENTI DI NATURA QUALITATIVA TOT. 70 1 GENERATORE (Potenza massima erogabile, comma 3range di corrente, L.120/2020tensione e frequenza del generatore, intervallo e passo di regolazione della tensione, sistema di controllo automatico dell’esposizione, etc.) 7 2 COMPLESSO RADIOGENO (Caratteristiche della macchia focale e della filtrazione, velocità di rotazione 5 dell’anodo, capacità e dissipazione termica del complesso radiogeno, sistema di collimazione automatica, campi di collimazione e sistema di centramento, etc.) 3 STATIVO (Regolazione in altezza, facilità di accesso e movimentazione dello stativo, rotazione dello stativo, movimenti motorizzati e pulsanti di controllo, griglia antidiffusione, etc.) 5 4 SISTEMA DI COMPRESSIONE (Sistema di compressione motorizzato o motorizzato manuale, kit di compressori, display per le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale grandezze relative la compressione, etc.) 5 5 DETETTORE DIGITALE (Materiale del rilevatore, dimensioni ed area attiva del detettore, dmensioni e distanza tra i singoli elementi sensibili, DQE, elevata risoluzione spaziale, range dinamico, etc.) 15 6 CONSOLLE DI ACQUISIZIONE (Caratteristiche del display di ribasso pari o superiore alla soglia visualizzazione e del computer, sw calcolo densità mammaria, tempo di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97esecuzione degli esami 2D e 3D, commi 2tempo di preview immagini 2D e 3D, 2-bis capacità di archiviazione temporanea, sistema di documentazione della dose ghiandolare media, connettività DICOM, etc) 10 7 TOMOSINTESI E DI APPLICATIVI SOFTWARE (Ricostruzione stratificata per acquisizione di immagini 3D, personalizzazione della geometria di acquisizione (routine e 2-terapprofondimento diagnostico, D.Lgs. n.50/2016configurabilità software di ricostruzione di immagini 3D, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5possibilità di variare lo spessore della slice, si procederàrisoluzione spaziale immagini 3D, in applicazione sistema per acquisizioni combinate 2D e 3D, sw per sintesi di quanto previsto dall'art. 97immagini 2D ricostruite dall’acquisizione tomo, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a etc) 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 2, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti pun- teggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 80 Offerta economica 20 TOTALE 100 L’offerta tecnica dovrà essere sviluppata in una relazione di un massimo di 10 facciate. Le facciate ulteriori non verranno considerate dalla Commissione. Non verranno considerate al fine del com- puto delle pagine eventuali schede, certificazioni, elaborati grafici e studi progettuali. Con la sud - detta relazione la Ditta concorrente dovrà sviluppare i seguenti argomenti: A.1 - Organizzazione del D.Lgs 50/2016servizio: punti 30 A.1.1 - Organizzazione della gestione dell’appalto nelle sue diverse componenti. Saranno valutate: A.1.2 - Organizzazione della gestione manutentiva in relazione alle risorse operative prepo- ste, all’esclusione automatica alle loro qualifiche professionali, alla composizione delle offerte che presentano una percentuale squadre di ribasso pari o superiore intervento, alla soglia do- tazione di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 mezzi ed attrezzature dedicate all'appalto. La valutazione sarà basata sul personale dedicato all’appalto (qualora il dipendenti, subappaltatori, etc.) sul numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantosquadre utilizzate, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97loro composizione e qualificazione, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantegestione contemporaneo di più cantieri. Saranno valutate anche: • L’organizzazione e qualificazione della struttura tecnica, con riguardo in particolare ai tecnici dedicati all’appalto, in via esclusiva ed in forma condivisa, alle eventuali attivi- tà di progettazione richieste e predisposizione di disegni di cantiere e ‘as built”,ed alla gestione degli aspetti legati alla sicurezza della sicurezza. • La dotazione di mezzi ed attrezzature posseduti dall’impresa e nello specifico utiliz- zati nei cantieri oggetto all’appalto, con riferimento anche ai riflessi sulla qualità am- bientale (inquinamento acustico ed atmosferico). A.1.3 - Dislocamento logistico sul territorio (sedi operative proposte e loro organizzazione). A.2 - Procedure adottate per l’esecuzione del servizio: punti 20 A.2.1 - Miglioramenti offerti per l’efficacia delle procedure di gestione del sistema degli ordini e degli interventi Saranno valutate: • le modalità di interazione con la Direzione Lavori per il chiarimento dei dettagli esecutivi, per l’organizzazione degli ordini e dei sopralluoghi e dell’interfaccia con il personale dell’Ente; • i tempi di chiusura e rendicontazione delle chiamate; • l’utilizzo di software per la documentazione degli interventi e giornale dei lavori, con indicazione di data attività, nominativi del personale impiegato, foto degli inter- venti etc., disposizioni del Direttore Lavori e Direttore Operativo, etc.; • le modalità di inserimento degli interventi da parte dell’appaltatore sulla piattafor- ma, frequenza di inserimento e loro aggiornamento, archiviazione e report, even- tuale inserimento dei dati anche su planimetrie georeferenziate o su sistema infor- mativo territoriale. A.2.2 - Miglioramenti per la Sicurezza e per l’attuazione delle misure di sicurezza A.3 - Altre proposte migliorative: punti 28 A.3.1 - Interventi e controlli offerti senza oneri aggiuntivi per l’Ente. A.3.2 - Sistema informativo di gestione degli interventi senza oneri aggiuntivi per l’Ente . Saranno valutate le proposte migliorative relative al sistema informativo di gestione dedicato previsto per la gestione dei dati e degli interventi, eventuale proprietà del software, nonchè l’integrazione della soluzione informatica con le applicazioni e le soluzioni informatiche in uso all’amministrazione, n. postazioni fornite, assistenza tecnica, istruzione, manutenzione, e moduli aggiuntivi offerti oltre a quanto previsto in capitolato. A.3.3 - Altre proposte innovative ed a ridotto impatto ambientale.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamentoai sensi dell’art. 95, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivocomma 3, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionelett. La gara sarà valida b) del Codice, anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1Per ogni offerta la Commissione potrà attribuire un massimo complessivo di 100 punti, comma 3che saranno così ripartiti: Aspetti qualitativi dell’offerta A1 Professionalità ed all’adeguatezza dell’offerta - servizi relativi a interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, L.120/2020scelti fra interventi qualificabili affini 45 90 A1.a Valore tecnico e grado di analogia del 1° esempio di realizzazione ritenuta dal concorrente significativa della propria capacità di realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore scelto fra interventi qualificabili affini a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà15 quelli oggetto dell’affidamento, in applicazione relazione alle categorie del DM 17 giugno 2016 e concernenti servizi paragonabili, per tipologia e complessità a quelli oggetto del presente affidamento A1.b Valore tecnico e grado di quanto previsto dall'artanalogia del 2° esempio di realizzazione ritenuta dal concorrente significativa della propria capacità di realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelto fra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell’affidamento, in relazione alle categorie del DM 17 giugno 2016 e concernenti servizi paragonabili, per tipologia e complessità a quelli oggetto del presente affidamento 15 A1.c Valore tecnico e grado di analogia del 3° esempio di realizzazione ritenuta dal concorrente significativa della propria capacità di realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelto fra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell’affidamento, in relazione alle categorie del DM 17 giugno 2016 e concernenti servizi paragonabili, per tipologia e complessità a quelli oggetto del presente affidamento 15 A2 Caratteristiche metodologiche - illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'affidamento dei servizi 45 A2.a Modalità di individuazione e preparazione delle attività e degli aspetti preliminari alla progettazione 5 A2.b Approccio metodologico alla progettazione nonché coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, individuazione della struttura tecnica con i nominativi dei professionisti abilitati all’esercizio della professione incaricati dei servizi della Progettazione, Coordinamento della Sicurezza in fase di progettazione, con le rispettive qualifiche professionali e le relative competenze specialistiche previste dal disciplinare, nonché individuazione della strumentazione hardware e software, con particolare riferimento a sistemi informatici (BIM) 20 A2.c Individuazione delle problematiche tecniche relative al tipo di lavori da progettare, con particolare riguardo ai luoghi in cui detti lavori sono previsti, considerando l’eventuale esperienza pregressa del progettista in ambito di servizi analoghi e illustrazione/individuazione delle problematiche concernenti anche la sicurezza per l’esecuzione dei lavori 15 A2.d Metodologia proposta ai fini dell’efficacia del rapporto col RUP. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale 5 B Offerta prezzo: Ribasso offerto sul corrispettivo posto a base di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.gara 10

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in Il criterio di aggiudicazione è quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, a norma dell’art. 95 del d.lgs. n. 50/2016. Per i criteri e i sub – criteri, come per pesi ed i sub – pesi relativi alla valutazione delle offerte, si rinvia al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base disciplinare di gara, così come per il contenuto specifico della documentazione amministrativa, dell’offerta tecnico organizzativa e dell’offerta economica, nonché per le modalità ed il procedimento di aggiudicazione. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza Si precisa, altresì, che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e stante la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivovalenza presuntiva dell’importo dell’accordo quadro, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili verranno riconosciuti all’impresa esecutrice compensi ulteriori rispetto a quelli spettanti in relazione ai lavori effettivamente commissionati ed eseguiti nell’arco del termine contrattuale di discrezionalità nell’esecuzionevigenza dello stesso, anche nell’ipotesi in cui il corrispettivo effettivamente maturato risulti inferiore al valore dell’accordo quadro in misura eccedente il quinto o in qualsiasi altra misura. La gara sarà valida Non saranno ammesse offerte in aumento e si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta validavalida sempre che sia ritenuta congrua, conveniente e non anomala. Ai sensi dell’art.1E’ fatta salva la facoltà di cui all’art. 95, comma 312, L.120/2020del D.Lgs. n. 50/2016. Secondo quanto disposto dall’articolo 95, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica comma 10, del decreto legislativo n. 50 del 2016, si richiama la necessita di specificare in fase di offerta da parte degli operatori economici concorrenti, a pena di esclusione, l’importo degli oneri di sicurezza da rischio specifico d’impresa (o aziendali). Si precisa che gli oneri di sicurezza da rischio specifico d’impresa rappresentano gli oneri per garantire la sicurezza dei rischi derivanti dall’organizzazione di lavoro dei soggetti partecipanti alla gara, che incombe a questi ultimi specificare, a differenza degli oneri finalizzati all’eliminazione dei rischi da interferenze esterne, la cui specificazione è stata indicata dalla gara delle offerte stazione appaltante. Si precisa che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9783, commi 2comma 9, 2-bis e 2-terdel nuovo Codice, D.Lgs. n.50/2016ogni variazione che intervenga, anche qualora il numero in conseguenza di una pronuncia giurisdizionale, successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5non sarà rilevata ai fini del calcolo di medie nella procedura, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla né per l’individuazione della soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero delle offerte. Ammissibilità di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo varianti: NO. Divisione in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5lotti: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteNO.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti criteri: 1. Offerta Tecnica 70 2. Offerta Economica 30 Si richiama il documento “CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA” che descrive le lavorazioni da eseguire gratuitamente e relative ad interventi non ammissibili a detrazione fiscale. Il concorrente, del D.Lgs 50/2016nel presentare l’offerta tecnica, all’esclusione automatica delle offerte dovrà dichiarare la disponibilità e l’impegno ad eseguire gratuitamente le ulteriori lavorazioni descritte nell’allegato “CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA”. I punteggi saranno attribuiti come segue: - Punti 30, per chi offre di eseguire gratuitamente l’intero gruppo di lavorazioni di cui al sub-criterio 2.1 Misure A, B, C; - Punti 25, per chi offre di eseguire gratuitamente l’intero gruppo di lavorazioni di cui al sub-criterio 2.2 Misure D, E, F; - Punti 15 per chi offre di eseguire gratuitamente l’intero gruppo di lavorazioni di cui al sub-criterio 2.3, Misure G, H Il punteggio complessivo attribuito all’offerta tecnica sarà pertanto dato dalla somma dei punti corrispondenti ai gruppi di lavorazioni offerte. Verranno attribuiti Punti 70 all’operatore che presentano una percentuale offrirà di ribasso pari o superiore alla soglia eseguire gratuitamente tutte le lavorazioni di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma cui al CRITERIO 2 e nel dettaglio sub-criterio 2.1 (qualora il numero misure A, B, C), sub- criterio 2.2 (misure D, E, F), sub-criterio 2.3 (misure G, H). I lavori offerti dovranno essere eseguiti gratuitamente su richiesta di offerte ammesse sia pari o superiore a 15Acer su tutti gli immobili per i quali si evidenzierà la necessità dell’intervento. Verranno attribuiti Punti 0 (zero) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il al concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia non offrirà di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteeseguire gratuitamente alcuna lavorazione.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al L’aggiudicazione verrà disposta, con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo intesa come quella che avrà riportato complessivamente il punteggio più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato alto, sulla base dei seguenti parametri: • Progetto tecnico-organizzativo punti 70 • Offerta economica punti 30 Non saranno comunque ammesse offerte condizionate. Non sarà altresì ammesso prezzo orario inferiore alla seguente soglia poiché al di una progettazione esecutivasotto di tale importo si ritiene che sussista anomalia nel prezzo offerto: Il valore complessivo dell’appalto per il periodo di affidamento dello stesso settembre 2021- agosto 2023 ammonta ad € 384.540,00, oltre IVA se dovuta nell’aliquota di legge. Con l'eventuale rinnovo per cui l'ulteriore annualità settembre 2023- agosto 2024 dell'affidamento il valore complessivo dell'appalto ammonta ad € 576.810,00, oltre IVA se dovuta nell’aliquota di legge. Il costo orario derivante dal ribasso percentuale offerto è quindi da intendersi onnicomprensivo di ogni conseguente onere, mentre si dà atto che non sono stimati oneri economici derivanti da rischi per interferenza. L’assegnazione del punteggio riferito al progetto tecnico-organizzativo avverrà da parte di Commissione giudicatrice, appositamente costituita, a seguito di valutazione di relazione tecnica sui seguenti elementi che non potrà superare per ciascuno le caratteristiche tecniche delle prestazioni 3 cartelle formato A4, dimensione carattere 11, interlinea 1,5 : A. Organigramma operativo, modello organizzativo e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria attuazione degli interventi: il concorrente dovrà descrivere la propria struttura organizzativa comprensiva del piano di individuazione del personale da dedicare al servizio e degli specifici curriculum del personale che avrà presentato l’offerta si intende impiegare corredati di eventuali titoli di studio e qualifiche professionali ed esperienza nel settore specifico. Le azioni che intende svolgere o prevedere a contrasto del turn over delle B. Esperienze pregresse: il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) concorrente dovrà descrivere le eventuali collaborazioni già sviluppate nell’ultimo quinquennio per tutte e 4 le tipologie di intervento indicate al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato precedente art. 973 e/o per analoghi o similari interventi, comma 8ivi compresi quelli in generale a favore di minori in situazione di disagio sociale, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse da valutare sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantetermini numerici, di tipologia dell’intervento reso, di durata temporale.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti (80 punti valutazione tecnica + 20 punti valutazione economica), suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, come definiti dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione e inseriti nel Disciplinare di gara. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma 2 bis e comma 8abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del D.Lgs 50/2016concorrente, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantoverrà, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) conseguentemente, ritenuta non ammissibile al valore proseguo della suddetta soglia di anomaliagara. 4. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente è necessario, pena la non valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico. 5. I prezzi determinati all’atto dell’aggiudicazione sono da intendersi comprensivi di tutti i costi per la stazione appaltanteservizi e forniture, oggetto del presente appalto. 6. I prezzi determinati in sede di aggiudicazione potranno essere rinegoziati soltanto in caso di variazione dell’attività e/o dell’organizzazione del lavoro. 7. Eventuali condizioni aleatorie apposte nell’offerta o espresse in modo indeterminato non verranno accettate e costituiranno causa di nullità dell’offerta stessa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, come definiti dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione e inseriti nel Disciplinare di gara. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma 2 bis e comma 8abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del D.Lgs 50/2016concorrente, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantoverrà, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) conseguentemente, ritenuta non ammissibile al valore proseguo della suddetta soglia di anomaliagara. 4. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente è necessario, pena la non valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico. 5. I prezzi determinati all’atto dell’aggiudicazione sono da intendersi comprensivi di tutti i costi per la stazione appaltanteservizi e forniture, oggetto del presente appalto. 6. I prezzi determinati in sede di aggiudicazione potranno essere rinegoziati soltanto in caso di variazione dell’attività e/o dell’organizzazione del lavoro. 7. Eventuali condizioni aleatorie apposte nell’offerta o espresse in modo indeterminato non verranno accettate e costituiranno causa di nullità dell’offerta stessa. 11

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base La procedura verrà aggiudicata per singolo lotto, previa valutazione della conformità dei prodotti offerti ai requisiti minimi di cui al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base Capitolato di gara. La scelta , con applicazione del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base dell’elemento prezzo ai sensi dell’art. 95, comma 4 lett. b) del D.lgs. n. 50/2016 in quanto trattasi di forniture con caratteristiche standardizzate La graduatoria verrà stilata sulla base del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutivamentre il valore complessivo offerto, per la quantità indicata dall’operatore, sarà calcolato automaticamente dal sistema moltiplicando il prezzo offerto per le quantità offerte. La stazione appaltante si riserva di non aggiudicare la fornitura nel caso in cui l’offerta non risulti conveniente ai sensi per gli effetti di cui all’art. 95, comma 12 del D.lgs. 50/2016 La Stazione Appaltante si riserva inoltre il diritto insindacabile di: 1) sospendere, reindire e modificare, oppure di riaprire i termini della presente procedura con provvedimento motivato, senza che le caratteristiche tecniche delle prestazioni imprese possano vantare diritti o pretese di sorta od incorrere in responsabilità e/o richiesta danni, indennità o compensi da parte del concorrente e/o aggiudicatario potenziale nemmeno ai sensi degli artt. 1337 e 1338 C.C.; 2) annullare/revocare la definizione della modalità procedura di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivosenza che per questo il partecipante/offerente possa avanzare qualsiasi pretesa di compenso/indennizzo per spese sostenute, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida per giustificati motivi; 3) procedere all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per purché la stazione appaltantestessa risulti congrua.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 2, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti pun- teggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 80 Offerta economica 20 TOTALE 100 L’offerta tecnica dovrà essere sviluppata in una relazione di un massimo di 10 facciate. Le facciate ulteriori non verranno considerate dalla Commissione. Non verranno considerate al fine del com- puto delle pagine eventuali schede, certificazioni, elaborati grafici e studi progettuali. Con la sud- detta relazione la Ditta concorrente dovrà sviluppare i seguenti argomenti: A.1 - Organizzazione del D.Lgs 50/2016servizio: punti 30 A.1.1 - Organizzazione della gestione dell’appalto nelle sue diverse componenti. Saranno valutate: A.1.2 - Organizzazione della gestione manutentiva in relazione alle risorse operative prepo- ste, all’esclusione automatica alle loro qualifiche professionali, alla composizione delle offerte che presentano una percentuale squadre di ribasso pari o superiore intervento, alla soglia do- tazione di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 mezzi ed attrezzature dedicate all'appalto. La valutazione sarà basata sul personale dedicato all’appalto (qualora il dipendenti, subappaltatori, etc.) sul numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantosquadre utilizzate, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97loro composizione e qualificazione, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantegestione contemporaneo di più cantieri. Saranno valutate anche: • L’organizzazione e qualificazione della struttura tecnica, con riguardo in particolare ai tecnici dedicati all’appalto, in via esclusiva ed in forma condivisa, alle eventuali attivi- tà di progettazione richieste e predisposizione di disegni di cantiere e ‘as built”,ed alla gestione degli aspetti legati alla sicurezza della sicurezza. • La dotazione di mezzi ed attrezzature posseduti dall’impresa e nello specifico utiliz- zati nei cantieri oggetto all’appalto, con riferimento anche ai riflessi sulla qualità am- bientale (inquinamento acustico ed atmosferico). A.1.3 - Dislocamento logistico sul territorio (sedi operative proposte e loro organizzazione). A.2 - Procedure adottate per l’esecuzione del servizio: punti 20 A.2.1 - Miglioramenti offerti per l’efficacia delle procedure di gestione del sistema degli ordini e degli interventi Saranno valutate: • le modalità di interazione con la Direzione Lavori per il chiarimento dei dettagli esecutivi, per l’organizzazione degli ordini e dei sopralluoghi e dell’interfaccia con il personale dell’Ente; • i tempi di chiusura e rendicontazione delle chiamate; • l’utilizzo di software per la documentazione degli interventi e giornale dei lavori, con indicazione di data attività, nominativi del personale impiegato, foto degli inter- venti etc., disposizioni del Direttore Lavori e Direttore Operativo, etc.; • le modalità di inserimento degli interventi da parte dell’appaltatore sulla piattafor- ma, frequenza di inserimento e loro aggiornamento, archiviazione e report, even- tuale inserimento dei dati anche su planimetrie georeferenziate o su sistema infor- mativo territoriale. A.2.2 - Miglioramenti per la Sicurezza e per l’attuazione delle misure di sicurezza A.3 - Altre proposte migliorative: punti 28 A.3.1 - Interventi e controlli offerti senza oneri aggiuntivi per l’Ente. A.3.2 - Sistema informativo di gestione degli interventi senza oneri aggiuntivi per l’Ente . Saranno valutate le proposte migliorative relative al sistema informativo di gestione dedicato previsto per la gestione dei dati e degli interventi, eventuale proprietà del software, nonchè l’integrazione della soluzione informatica con le applicazioni e le soluzioni informatiche in uso all’amministrazione, n. postazioni fornite, assistenza tecnica, istruzione, manutenzione, e moduli aggiuntivi offerti oltre a quanto previsto in capitolato. A.3.3 - Altre proposte innovative ed a ridotto impatto ambientale.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 70 Offerta economica 30 TOTALE 100 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella colonna identificata con la lettera D vengono indicati i “Punteggi discrezionali”, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. Nella colonna identificata con la lettera Q vengono indicati i “Punteggi quantitativi”, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematica. Nella colonna identificata dalla lettera T vengono indicati i “Punteggi tabellari”, vale a dire i punteggi fissi e predefiniti che saranno attribuiti o non attribuiti in ragione dell’offerta o mancata offerta di quanto specificamente richiesto. Tabella dei criteri discrezionali (D), quantitativi (Q) e tabellari (T) di valutazione dell’offerta tecnica Tabella dei criteri discrezionali (D), quantitativi (Q) e tabellari (T) di valutazione dell’offerta tecnica N° CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI MAX SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI D MAX PUNTI Q MAX PUNTI T MAX 1 Modello organizzativo proposto con particolare riguardo al percorso professionale delle risorse impiegate 40 Verrà valutato migliore il progetto con personale con almeno 5 anni di documentata attività assistenziale in strutture pubbliche o private di pediatria e/o neonatologia 40 0 0 2 Risorse umane 15 Verrà valutato migliore il progetto che prevede un numero ritenuto adeguato di risorse messe a disposizione 15 0 0 3 Procedure controllo qualità 15 Verrà valutato migliore il progetto che prevede procedure interne di controllo e verifica della qualità delle prestazioni erogate 15 0 0 Ai sensi dell’art. 95, comma 8, del D.Lgs 50/2016Codice, all’esclusione automatica delle offerte che presentano è prevista una percentuale soglia minima di ribasso sbarramento pari o superiore a 36 punti per il punteggio tecnico complessivo. Il concorrente sarà escluso dalla gara nel caso in cui consegua un punteggio inferiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantepredetta soglia.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, come definiti dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione e inseriti nel Disciplinare di gara. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma 2 bis e comma 8abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del D.Lgs 50/2016concorrente, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantoverrà, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) conseguentemente, ritenuta non ammissibile al valore proseguo della suddetta soglia di anomaliagara. 4. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente è necessario, pena la non valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta 12 impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico. 5. I prezzi determinati all’atto dell’aggiudicazione sono da intendersi comprensivi di tutti i costi per la stazione appaltanteservizi e forniture, oggetto del presente appalto. 6. I prezzi determinati in sede di aggiudicazione potranno essere rinegoziati soltanto in caso di variazione dell’attività e/o dell’organizzazione del lavoro. 7. Eventuali condizioni aleatorie apposte nell’offerta o espresse in modo indeterminato non verranno accettate e costituiranno causa di nullità dell’offerta stessa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al Si avvale, per ogni lotto, il criterio del minor prezzo (prezzo, espresso mediante un unico ribasso percentuale, come previsto dall’art. 95 comma 4 lettera b e nel rispetto dell’art. 50 comma 1 del D.Lgs. 50/2016, sull’importo da applicarsi ai singoli “listini prezzi ufficiali” delle case costruttrici dichiarati dalle Ditte Aggiudicatarie in sede di gara. Pertanto l’accordo quadro verrà concluso per ogni lotto con ammissibilità l’operatore economico che avrà offerto maggiore ribasso percentuale offerto sull’importo del lotto specifico di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo riferimento posto a base di gara; il ribasso offerto per ogni lotto deve essere unico e sarà applicato indistintamente a qualsiasi componente proveniente da qualsiasi casa costruttrice, ossia sarà applicato su tutti i singoli prezzi dei listini/cataloghi ufficiali delle case costruttrici/produttrici in vigore all’atto della stipula dell’accordo quadro ed in xxxxx xx xxxxxxxx xxx x’Xxxxxx. La scelta ditta aggiudicatrice dovrà prima della stipula dell’accordo quadro consegnare all’AnconAmbiente SpA il listino delle case produttrici ed i cataloghi nazionali italiani (in formato elettronico) in vigore al momento della stipula dell’accordo quadro, prezzari che saranno tenuti a riferimento per tutta la durata dell’accordo quadro (riferimento che dovrà essere indicato sia nelle eventuali richieste di offerta dell’AnconAmbiente prima degli ordinativi, sia nelle fatture che nei DDT). Il ribasso offerto deve essere unico e sarà applicato indistintamente su tutti i prezzi dei listini ufficiali del criterio del prezzo più basso produttore in vigore al momento della stipula dell’accordo quadro, senza eccezione. In riferimento a ciascun lotto, lo sconto proposto è motivata dalla circostanza riferito ai listini ufficiali delle Case Produttrici in corso di validità, all’atto della stipula dell’accordo quadro e rimarrà fisso ed invariabile per tutta la sua durata. Eventuali aggiornamenti dei listini, dovranno essere comunicati all’AnconAmbiente SpA, che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento alla luce dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5nuovi costi derivanti, si procederàriserva la facoltà di accettare tale variazione o di rivolgersi ad altre case costruttrici. In assenza di specifiche comunicazioni, il fornitore non è titolato a modificare il riferimento del listino ufficiale della casa produttrice indicato in applicazione sede di quanto previsto dall'artgara. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte Si precisa che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.quindi:

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2, 2-bis e 2-ter, comma 4 del D.Lgs. n.50/2016n. 50/2016 e dell’art. 14 comma 12 del Regolamento, anche qualora il numero la procedura sarà aggiudicata mediante utilizzo del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, previa verifica dell’idoneità tecnica, consistente nel controllo dell’effettivo rispetto da parte delle offerte ammesse sia pari o superiore presentate delle caratteristiche tecniche minime richieste a cinquepena di inammissibilità alla procedura. Pertanto qualora il numero Il giudizio di idoneità tecnica e la successiva valutazione delle offerte ammesse sia pari o superiore saranno espletati da una Commissione di aggiudicazione all’uopo nominata mediante analisi della documentazione tecnica presentata dagli offerenti in sede di offerta. L’offerta economicamente più vantaggiosa sarà individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, attribuendo massimo 40 punti alla componente economica e massimo 60 punti alla componente tecnico-qualitativa, per un totale di 100 punti, sulla base dei criteri di valutazione indicati, unitamente alla ponderazione relativa ed al criterio motivazionale, nel Capitolato Speciale all’articolo dedicato e mediante applicazione delle formule ed utilizzo dei metodi di seguito descritti. L’aggiudicazione avverrà mediante utilizzo del metodo aggregativo-compensatore ovverosia in favore dell’operatore economico che avrà ottenuto il punteggio complessivo più alto, dato dalla somma del punteggio attribuito all’elemento tecnico-qualitativo con quello attribuito all’elemento prezzo in applicazione della seguente formula: Per la componente tecnico-qualitativa, i coefficienti V(a)i saranno calcolati mediante utilizzo del metodo dell’attribuzione del coefficiente discrezionale compreso tra zero ed uno, sulla base della seguente tabella di valutazione: Discreto 0,25 Buono 0,50 Distinto 0,75 Ottimo 1 La Commissione opererà in forma collegiale attribuendo un unico coefficiente per ciascun criterio di valutazione; in caso di dissenso tra i Commissari sul punteggio da attribuire, la Commissione procederà a 5dare atto ed a riportare nel proprio verbale la valutazione dei Commissari dissenzienti, ed attribuirà il punteggio formando la media ponderata tra tali valutazioni dissenzienti e la valutazione del resto della Commissione, ovvero formando la media tra le valutazioni dei singoli commissari ove ciascuno di essi abbia una opinione diversa. Terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti (coefficiente provvisorio parziale del criterio), si procederà, ove nessun concorrente abbia ottenuto il coefficiente massimo, pari a uno, alla riparametrazione intermedia, attribuendo il coefficiente uno al valore medio massimo e proporzionando linearmente a tale media massima gli altri valori medi, individuando così il coefficiente definitivo parziale del criterio Successivamente, si procederà al calcolo del punteggio definitivo parziale del singolo criterio moltiplicando il coefficiente definitivo così calcolato per ciascun criterio al punteggio massimo attribuito allo stesso. Effettuata la sommatoria dei puntiggi definitivi parziali riportati da ciascuna offerta,ai fini del calcolo del punteggio qualitativo definitivo, ove nessun concorrente abbia ottenuto il punteggio pari al peso massimo complessivo attribuibile alla componente tecnica, si procederà ad un’ulteriore riparametrazione finale, assegnando al concorrente che ha ottenuto il punteggio totale più alto il massimo punteggio previsto e alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente, mediante applicazione della seguente formula: caselle quante sono le possibili combinazioni tra tutte le offerte prese a due a due. B C D E F N A Ogni commissario valuta quale dei due elementi che formano ciascuna coppia sia da preferire. Inoltre, tenendo conto che la preferenza tra un elemento e l’altro può essere più o meno forte, attribuisce un punteggio che varia da 1 (parità), a 2 (preferenza minima), a 3 (preferenza piccola), a 4 (preferenza media), a 5 (preferenza grande), a 6 (preferenza massima). In caso di incertezza di valutazione sono attribuiti punteggi intermedi. In ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza, ed in caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambe. Successivamente, si procederà alla determinazione, per ciascun criterio, della somma dei gradi di preferenza che ogni commissario ha attribuito a ciascuna offerta mediante i confronti a coppie e, successivamente, alla trasformazione della somma dei gradi di preferenza attribuiti per ciascun parametro a ciascuna offerta in un coefficiente compreso tra 0 e 1 (coefficiente definitivo parziale del criterio), attribuendo, ove necessario, coefficiente pari a 1 alla somma di valore più elevato e assegnando alle altre somme un coefficiente proporzionalmente ridotto (riparametrazione intermedia per criterio). Da ultimo, si procederà al calcolo del punteggio definitivo parziale del singolo criterio moltiplicando il coefficiente definitivo così calcolato per ciascun criterio al punteggio massimo attribuito allo stesso. Effettuata la sommatoria dei puntiggi definitivi parziali riportati da ciascuna offerta,ai fini del calcolo del punteggio qualitativo definitivo, ove nessun concorrente abbia ottenuto il punteggio pari al peso massimo complessivo attribuibile alla componente tecnica, si procederà ad un’ulteriore riparametrazione finale, assegnando al concorrente che ha ottenuto il punteggio totale più alto il massimo punteggio previsto e alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente, mediante applicazione della seguente formula: dove: V(a)i = coefficiente della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno P = prezzo (valore) offerto dal concorrente –iesimo Pmin = prezzo più basso tra quelli offerti in gara Tale formula comporta l’attribuzione di un coefficiente pari a uno all’offerta che presenta il prezzo minore e, pertanto, la stessa non necessita di riparametrazione. *** Nel caso di parità, in applicazione analogica dell'art. 77 del R.D. n. 827/1924 e conformemente a quanto precisato dal parere Autorità per la Vigilanza dei Contratti Pubblici di quanto previsto dall'art. 97lavori, comma 2servizi e forniture n. 102/2012, comma 2 bis si procederà: − alla richiesta di un miglioramento dell’offerta economica, da effettuare in seduta pubblica di gara se tutti i concorrenti in situazione di parità sono presenti e comma 8muniti di idonea procura a tal fine; − nel caso non sussistano entrambe le condizioni indicate al punto precedente, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale è concesso ai concorrenti in situazione di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o parità un termine non superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero 72 ore per presentare un’offerta migliorativa secondo le modalità indicate in seduta pubblica; − in caso di offerte ammesse sia inferiore ulteriore parità o se nessuno dei concorrenti abbia proposto un’offerta migliorativa, si procede all’estrazione a 15); pertanto, risulterà primo sorte in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomaliaseduta pubblica. Ai sensi del citato artdell’art. 9795, comma 812, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per del D.Lgs. n. 50/2016 e dell’art. 14, comma 17 del Regolamento, la stazione appaltanteappaltante si riserva di non procedere all'aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al a singolo lotto, purchè completo, ai sensi dell’art. 95, comma 4 del Codice e cioè secondo il criterio del minor prezzo (con ammissibilità nell’ambito dei prodotti idonei; I prodotti devono, devono essere conformi a quanto prescritto nell’Allegato B2 Dettaglio lotti Come già anticipato alla fase 13 Modalità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base presentazione dell’offerta e sottoscrizione dei documenti di gara, allo scadere del termine fissato per la presentazione delle offerte, le stesse sono acquisite definitivamente dal Sistema e, oltre ad essere non più modificabili o sostituibili, sono conservate dal Sistema medesimo in modo segreto, riservato e sicuro. La scelta In considerazione del criterio fatto che la Piattaforma SATER garantisce la massima segretezza e riservatezza dell’offerta e dei documenti che la compongono e, altresì, la provenienza, l’identificazione e l’inalterabilità dell’offerta medesima, l’apertura delle “buste telematiche” contenenti la documentazione amministrativa, tecnica ed economica avverrà in sedute virtuali. Pertanto, in seduta virtuale, il giorno fissato per l’apertura della documentazione caricata a sistema, il Seggio di gara, procederà alla verifica della ricezione delle offerte collocate a Sistema e allo sblocco ed esame della documentazione amministrativa. Il Seggio di gara procederà a: a) verificare la conformità della documentazione amministrativa a quanto richiesto nel presente disciplinare; b) attivare la procedura di soccorso istruttorio di cui al precedente punto 14. Si precisa che la richiesta alla Ditta concorrente di regolarizzazione, ai sensi del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base comma 9 dell’art.83 del D.lgs 50/2016 avverrà tramite il sistema; c) redigere apposito verbale relativo alle attività svolte; d) proporre al RUP l’adozione dell’atto di una progettazione esecutivaesclusione e di ammissione alla procedura di gara, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità provvedendo altresì agli adempimenti previsti dal Codice. I risultati di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta validatale seduta saranno comunicati alle ditte partecipanti tramite il portale. Ai sensi dell’art.1dell’art. 85, comma 35, L.120/2020primo periodo del Codice, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale la stazione appaltante si riserva di ribasso pari chiedere agli offerenti, in qualsiasi momento nel corso della procedura, di presentare tutti i documenti complementari o superiore alla soglia parte di anomalia individuata essi, qualora questo sia necessario per assicurare il corretto svolgimento della procedura. Tale verifica avverrà, ai sensi dell’artdegli artt. 97, commi 2, 2-bis 81 e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97216, comma 213 del Codice, comma 2 bis e comma 8attraverso l’utilizzo del sistema AVCpass, del D.Lgs 50/2016reso disponibile dall’ANAC, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale con le modalità di ribasso pari o superiore cui alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantedelibera n. 157/2016.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto Nel caso di attivazione della procedura di cui all’art. 36 c. 2 D. Lgs,. 50/2016 e smi, l’appalto sarà aggiudicato in base al con il criterio mediante il criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa mediante i seguenti punteggi: a) Offerta tecnica: 70 punti b) Offerta economica: 30 punti; Gli operatori interessati possono richiedere chiarimenti esclusivamente tramite posta elettronica certificata all’indirizzo xxxx.x.xxxxxxxxx@xxx.xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx@xxx.xxxxxxxxxx.xx entro le ore 12.00 18 novembre 2019. Le risposte ai chiarimenti verranno inviate, sempre tramite posta elettronica certificata, all’operatore richiedente ed altresì pubblicate sul profilo del minor prezzo (con ammissibilità committente, espunti eventuali dati personali e/o sensibili. Alla presente domanda di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garapartecipazione non dovrà essere allegata alcuna offerta economica. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016I dati raccolti saranno trattati, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5con strumenti informatici, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196 e del Regolamento (qualora CE) 27 aprile 2016, n. 2016/679/UE, esclusivamente nell’ambito della presente manifestazione di interesse e della susseguente procedura di gara relativa al servizio in oggetto. In ogni caso il numero trattamento in questione sarà improntato a liceità e correttezza nella piena tutela dei diritti dei concorrenti e della loro riservatezza. Il trattamento dei dati ha la finalità di offerte ammesse sia pari o superiore consentire l’accertamento della idoneità dei concorrenti a 15) oppure partecipare alla procedura di affidamento di cui trattasi. I dati in questione non saranno pertanto comunicati a terzi. Gli interessati, con la presentazione della manifestazione d’interesse, acconsentono al trattamento dei propri dati personali, ai sensi del citato art 97 comma 2bis d.lgs. n. 196/2003 e smi e al nuovo regolamento UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 7 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione dei dati, per tutte le fasi della procedura. Il presente avviso viene pubblicato sul profilo del committente (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlosito internet dell’Amministrazione – sez. “Amministrazione Trasparente” – “Bandi e contratti” e sezione “Servizi”) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantealmeno 15 giorni naturali e consecutivi.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità più basso, ai sensi dell’art. 95, comma 2, del D.lgs. 50/2016. Per i lotti 1, 2 e 3, l’aggiudicazione è stabilita in favore di offerte solo un operatore economico, ai sensi dell’art. 54, c. 3 del D.lgs. 50/2016. Per il lotto 4, l’aggiudicazione è stabilita in ribasso)favore di più operatori economici, ai sensi dell’art. 54, c. 4 del D.lgs. 50/2016. Il numero degli aggiudicatari è determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garain massimo 3 operatori economici, in funzione dell’ordine nella graduatoria relativamente al prezzo complessivo offerto. La scelta degli operatori economici cui affidare gli OdF sarà effettuata sulla base del prezzo unitario più basso offerto sui singoli prodotti che si intende acquistare con ciascun OdF, secondo una modalità di gestione interna che minimizza il numero di OdF da emettere. Nel caso di offerta di pari valore sui singoli prodotti, gli OdF verranno effettuati sulla base del principio di rotazione dei fornitori, secondo l’ordine della graduatoria. L’Università potrà derogare dal criterio della scelta secondo il prezzo più basso, qualora per specifiche categorie di prodotto, sia necessario acquistare un preciso bene, in relazione agli ambiti di impiego del materiale utilizzato nelle peculiari attività di ricerca. Sulla base dell’esperienza acquisita nell’ambito dell’attività di ricerca scientifica, il FaBiT ha infatti rilevato che alcuni prodotti, pur avendo le medesime specifiche tecniche (equivalenza formale), non hanno la medesima resa in un dato contesto di impiego, tenuto conto dell’ambito applicativo specifico (difformità sostanziale). Al momento dell’ordine, l’Amministrazione dovrà esplicitare la motivazione tecnico-scientifica alla base della scelta in deroga al criterio del prezzo più basso basso. L’Università garantirà il rispetto del principio di trasparenza nella gestione degli specifici OdF. Tenuto conto di quanto disposto dal decreto legge del 27 gennaio 2022 n. 4, convertito con legge n. 25 del 28 marzo 2022 è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base prevista la clausola di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento revisione dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata prezzi ai sensi dell’art. 97106, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgsco. 3 D.lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs n. 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base L’aggiudicazione avverrà con riferimento al criterio massimo ribasso percentuale sui prezzi, depurati della percentuale degli oneri di sicurezza e del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)costo del personale, determinato mediante ribasso sull'importo dell’elenco prezzi posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata Il soggetto deputato all’espletamento della gara procede poi, nella stessa seduta o in un eventuale successiva seduta pubblica all’apertura delle Offerte economiche presentate dai concorrenti non esclusi dalla circostanza che l’appalto viene affidato gara ed alla verifica della documentazione presentata in conformità a quanto previsto nel presente bando/disciplinare, alla lettura dei ribassi offerti. Qualora il soggetto deputato all’espletamento della gara accerti, sulla base di una progettazione esecutivaunivoci elementi, che vi sono offerte che non sono state formulate autonomamente, ovvero sono imputabili ad un unico centro decisionale, procede ad escludere i concorrenti per cui i quali è accertata tale condizione; Il soggetto deputato all’espletamento della gara individuerà le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della offerte anormalmente basse con le modalità di svolgimento dei lavori in affidamentoseguito indicate. Nel caso di un numero di almeno dieci offerte ammesse, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioneai sensi dell’art. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1122, comma 39, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle saranno valutate quelle offerte che presentano una percentuale di un ribasso pari o superiore alla media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, incrementata dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media (art. 86, commi 1 e 4, del Codice). Per l’individuazione della soglia di anomalia individuata ai sensi dell’artil soggetto deputato all’espletamento della gara procede con le modalità di cui all’art. 9786, commi 2comma 1 e 4 del Codice. In caso di offerte con ribassi uguali si applica l’art. 121 del Regolamento. Nel caso, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàinvece, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: dieci, si procede ai sensi dell’art. 86, comma 3, del Codice. In presenza di un numero di offerte valide inferiore a dieci, non si procederà all’esclusione automatica, fermo restando il potere della stazione appaltante di valutare la congruità delle offerte ritenute anormalmente basse. In tal caso, si procede a comunicare l’offerta ritenuta non congrua al responsabile del procedimento. Questi, avvalendosi anche di organismi tecnici della stazione appaltante oppure dello stesso soggetto deputato all’espletamento della gara oppure di consulenti esterni, procede, ai sensi degli articoli 87 e 88, del Codice, alla verifica della congruità dell’offerta con la procedura illustrata nel prosieguo del presente bando/disciplinare di gara. La verifica delle offerte anormalmente basse avviene: 1) richiedendo per iscritto a ciascun offerente, titolare di offerta ai sensi della precedente lettera a), di presentare le giustificazioni; nella richiesta la Stazione appaltante può indicare le componenti dell'offerta ritenute anormalmente basse ed invitare l’offerente a fornire tutte le giustificazioni che ritenga utili, nell’ambito dei criteri previsti dal presente disciplinare; 2) all'offerente è assegnato un termine perentorio di 15 (quindici) giorni dal ricevimento della richiesta per la presentazione, in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per forma scritta, delle giustificazioni; 3) la stazione appaltante, se del caso mediante una commissione tecnica, esamina gli elementi costitutivi dell'offerta tenendo conto delle giustificazioni fornite, e ove non le ritenga sufficienti ad escludere l'incongruità dell'offerta, chiede per iscritto ulteriori precisazioni; 4) all’offerente è assegnato un termine perentorio di 5 (cinque) giorni dal ricevimento della richiesta per la presentazione, in forma scritta, delle precisazioni; 5) la stazione appaltante, ovvero la commissione di cui alla precedente lettera d), se istituita, esamina gli elementi costitutivi dell'offerta tenendo conto delle precisazioni fornite; 6) prima di escludere l'offerta, ritenuta eccessivamente bassa, la Stazione appaltante convoca l'offerente con un anticipo di almeno 3 (tre) giorni lavorativi e lo invita a indicare ogni elemento che ritenga utile; 7) la stazione appaltante può escludere l’offerta, a prescindere dalle giustificazioni e dall’audizione dell’offerente qualora questi: • non presenti le giustificazioni entro il termine di cui alla precedente lettera c); • non presenti le precisazioni entro il termine di cui alla precedente lettera e); • non si presenti all’ora e al giorno della convocazione di cui alla precedente lettera g); 8) fuori dai casi di cui alla precedente lettera h), la Stazione appaltante esclude l'offerta che, in base all'esame degli elementi forniti con le giustificazioni e le precisazioni, nonché in sede di convocazione, risulta, nel suo complesso, inaffidabile; 9) per quanto non previsto dal presente disciplinare di gara alla procedura di verifica delle offerte anormalmente basse si applicano le linee guida di cui alla determinazione dell’Autorità n. 6 dell’8 luglio 2009. Inoltre si precisa e si prescrive che la eventuale verifica di congruità dell’offerta sarà condotta sulla base delle quantità delle lavorazioni e forniture previste nel computo metrico del progetto posto a base di gara e delle giustificazioni presentate; Qualora il concorrente sia costituito da un raggruppamento temporaneo, aggregazione di imprese di rete, consorzio ordinario o GEIE non ancora costituiti, i documenti di giustificazione devono essere sottoscritti da tutti i soggetti che costituiranno il concorrente.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto Per vantaggiosa, ai sensi dell’articolo 83 del D.lgs. 163/2006 e successive modifiche e integrazioni, con le modalità previste dall’art.120 del Regolamento del Codice, effettuata con il metodo aggregativo compensatore di cui all'allegato "G" del Regolamento del Codice in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione sulla base dei seguenti elementi di valutazione e relativi fattori ponderali. Per individuare le offerte anormalmente basse sarà aggiudicato applicato il criterio di cui all’art. 86, comma 2 e 3, del D.Lgs n. 163/2006 e s.m.i.. In ogni caso il migliore offerente dovrà fornire le giustificazioni riguardanti l’offerta presentata secondo quanto previsto dall’art. 87 del Dlgs 163/2006 e s.m.i.. Per l’assegnazione dei coefficienti da applicare agli elementi qualitativi costituenti il valore tecnico dell’offerta i corrispondenti coefficienti V(a)i sono determinati in base al criterio comma a) lettera 4 dell’allegato “G” del minor prezzo (DPR 207/2010. L’offerta, secondo detti criteri, sarà determinata sulla scorta dei sotto elencati parametri convenzionali riportati nella tabella a seguire per ciascuno dei quali è indicato il massimo punteggio ottenibile. Per quanto strettamente afferente la formulazione delle soluzioni tecniche migliorative che l’impresa intende proporre si premette che, l’offerta, per ciascun parametro di valutazione, deve: - contenere tutti gli elementi per dare alla stessa il dovuto ed opportuno livello di compiutezza attraverso la produzione di atti di corredo documentali, grafici, descrittivi e di calcolo comprensivi di una relazione metodologica che espliciti le operazioni di studio, indagine e progetto; consentire all’Amministrazione la valutazione della fattibilità delle proposte migliorative, nonché il riconoscimento dei vantaggi da queste derivanti mediante il raffronto di tali proposte con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo le scelte proprie del progetto posto a base di gara. La scelta del criterio del appalto e, conseguentemente, anche mediante la modifica della descrizione delle eventuali corrispondenti voci di prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla come importo dovranno restare immutate; essere sviluppata nella piena osservanza della normativa vigente in materia e nell’integrale rispetto delle soluzioni architettonico/progettuali, delle scelte distributive e funzionali indicate nel progetto esecutivo posto a base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteappalto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del 11 Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, come definiti dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione e inseriti nel Disciplinare di gara. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma 2 bis e comma 8abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del D.Lgs 50/2016concorrente, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantoverrà, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) conseguentemente, ritenuta non ammissibile al valore proseguo della suddetta soglia di anomaliagara. 4. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente è necessario, pena la non valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico. 5. I prezzi determinati all’atto dell’aggiudicazione sono da intendersi comprensivi di tutti i costi per la stazione appaltanteservizi e forniture, oggetto del presente appalto. 6. I prezzi determinati in sede di aggiudicazione potranno essere rinegoziati soltanto in caso di variazione dell’attività e/o dell’organizzazione del lavoro. 7. Eventuali condizioni aleatorie apposte nell’offerta o espresse in modo indeterminato non verranno accettate e costituiranno causa di nullità dell’offerta stessa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà Ciascun lotto del presente appalto è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: (per ogni lotto) PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 70 Offerta economica 30 TOTALE 100 17.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica (valido per tutti i lotti) Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella colonna identificata con la lettera D vengono indicati i “Punteggi discrezionali”, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore vale a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta dire i punteggi il cui valore più si avvicina coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. Nella colonna identificata con la lettera Q vengono indicati i “Punteggi quantitativi”, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematica. N° CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI MAX SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI D MAX PUNTI Q MAX 1 Caratteristiche della fornitura 30 1.1 Ore lavoro(1) 15 1.2 Periodo di garanzia proposta(1) 10 1.3 Anno di immatricolazione(2) 5 2 Rispondenza alle specifiche tecniche inserite in capitolato 20 - 20 3 Presenza capillare di centri per ricambistica / manutenzioni / rivenditori autorizzati nel territorio regionale (senza uguagliarlo o superarloSardegna) al valore e territorio italiano 20 - 20 Totale 70 40 30 (1): “ il punteggio sarà assegnato proporzionalmente sulla base della suddetta soglia di anomaliaformula: coeff * subcriterio migliore / subcriterio off. Ai sensi del citato art. 97in esame (2): il punteggio verrà assegnato con 2013=1, comma 82014=2, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante2015=3, 2016=4, 2017=5.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato aggiudicato, ai sensi dell’art. 1, comma 2, lettera b) della L. 120/2020, in deroga all’art. 36, comma 2 del Codice, mediante procedura negoziata di cui all’art. 63 del D.Lgs. 50/2016 procedendo all’aggiudicazione sulla base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso ai sensi dell’art. 1, comma 3 della L. 120/2020, tramite ribasso sull’importo del canone annuo e ribasso sul prezzario Regionale Umbria ultima edizione, e sottoposto ad esclusione automatica dell’offerta anomala ove il numero delle offerte è motivata dalla circostanza che l’appalto pari o superiore a cinque, determinato come segue: - ciascun operatore dovrà indicare il ribasso offerto sulle seguenti voci: A ciascuna delle voci sopra citate viene affidato sulla attribuito il seguente peso: - R1: percentuale di ribasso sul servizio di manutenzione ordinaria e sostituzione dei presidi antincendio: peso 0,61 - R2: percentuale di ribasso sul prezzario DEI per accordo quadro lavori di manutenzione straordinaria: peso 0,39. Quindi si moltiplicherà ciascuna percentuale di ribasso offerta ed espressa con tre decimali per il peso attribuito, si sommeranno i prodotti risultanti e si individuerà il miglior ribasso complessivo pesato (R) offerto da ciascuna ditta, secondo la seguente formula: R= 0.61 x R1 + 0.39 x R2. L’importo risultante dall’applicazione dei ribassi offerti agli importi a base di una progettazione esecutivagara deve intendersi globale, forfettario, fisso ed invariabile ed include tutte le prestazioni professionali e tutte le attività di supporto, nessuna esclusa, necessarie e/o attinenti l’esecuzione delle prestazioni previste dal corrente documento, per cui le caratteristiche tecniche finalità ivi previste. Risulterà aggiudicataria la ditta che ha offerto il miglior ribasso complessivo pesato inferiore alla soglia di anomalia determinata con esclusione automatica delle prestazioni offerte superiori alla soglia ai sensi dell’art. 97, c. 8 D.Lgs. 50/2016 e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioness.mm.ii. La gara sarà valida Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-terc. 8, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque50/2016 e ss.mm.ii. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle l’Amministrazione esclude dalla gara le offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora 2bis del medesimo articolo. Tale procedura di esclusione sarà esercitata solamente se il numero delle offerte ammesse risulterà pari o superiore a cinque. Nel caso il numero di offerte valide sia inferiore a cinque si applicherà l’art. 97 comma 6, effettuando il calcolo di cui al comma 2bis ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi cinque così come previsto dal comma 3-bis del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero medesimo articolo del Codice. L’Amministrazione, avvalendosi della facoltà prevista dall’art. 95, c. 12, del D.Lgs. 50/2016, si riserva di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo - non procedere ad aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore relazione all’oggetto del contratto. - nel caso risultino aggiudicatari due o più offerenti con punteggio complessivo uguale si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteprocederà all’individuazione dell’aggiudicatario mediante sorteggio pubblico.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata AMA stipulerà un Accordo Quadro sui cinque lotti ai sensi dell’art. 9754, commi 2comma 4 lett. c), 2-bis e 2-ter, del D.Lgs. n.50/201650/2016, anche qualora con più operatori economici (nel numero massimo di tre per lotto), con successivo confronto competitivo. La conclusione dell’Accordo Quadro avverrà ai sensi dell’art. 95, comma 4 del D.Lgs. n. 50/2016. Saranno ammessi all’accordo quadro e potranno pertanto presentare un’offerta ad AMA Spa per i servizi in oggetto offerti, i primi tre operatori risultanti nella classifica di ciascuno dei cinque lotti. La sottoscrizione dell’Accordo Quadro non obbliga la Committente ad affidare agli Aggiudicatari la realizzazione di Campagne Pubblicitarie per l’intero valore dell’Accordo Quadro né all’affidamento di un numero minimo di Campagne Pubblicitarie ma comporta per l’Aggiudicatario l’obbligo di accettare gli incarichi che gli saranno affidati fino alla concorrenza del Valore dell’Accordo Quadro. Qualora la Committente non attivi l’Accordo Quadro, alcuna pretesa potrà essere avanzata nei confronti della stessa. Può affermarsi, a titolo meramente indicativo e senza che ciò possa ingenerare aspettative da parte dei concorrenti, che il numero delle offerte ammesse budget mediamente destinato alla completa realizzazione di una singola campagna di comunicazione non sia pari o superiore a cinque150.000 Euro non è tuttavia da escludere l’esigenza di campagne di comunicazione destinate, per esempio, a un target più diffuso e per le quali sia previsto di impegnare importi più alti (anche 250.000 euro). Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari I servizi oggetto dell’Accordo Quadro che potranno essere richiesti parzialmente o superiore singolarmente con riferimento a 5, si procederà, in applicazione ciascuna Campagna Pubblicitaria sono i seguenti: 1. elaborazione della strategia media funzionale alla diffusione della Campagna Pubblicitaria; 2. elaborazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale un progetto di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente pianificazione dei Mezzi per la stazione appaltantediffusione della Campagna Pubblicitaria; 3. prenotazione, trattativa e acquisto, per conto della Committente, dei Mezzi; 4. elaborazione e invio della reportistica di servizio.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 14 1. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità - prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2 e 3, lett. b) del Codice. 2. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica per ciascuno lotto, 2-bis è costituito da 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e 2-terrispettivi fattori ponderali, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, come definiti dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione e inseriti nel Disciplinare di gara. 3. 97Qualora la Commissione, comma 2dalla lettura della documentazione prodotta, comma 2 bis e comma 8abbia a riscontrare la non corrispondenza della fornitura offerta ai requisiti minimi (caratteristiche tecniche generali) richiesti nel presente Capitolato, procederà a dichiarare la non idoneità del D.Lgs 50/2016concorrente, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantoverrà, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) conseguentemente, ritenuta non ammissibile al valore proseguo della suddetta soglia di anomaliagara. 4. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 saranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se, comma 8nella propria offerta, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, con qualsiasi mezzo appropriato, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente è necessario, pena la non valutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza clinica della soluzione proposta con opportuna relazione clinica. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee, in relazione allo specifico utilizzo clinico. 5. I prezzi determinati all’atto dell’aggiudicazione sono da intendersi comprensivi di tutti i costi per la stazione appaltanteservizi e forniture, oggetto del presente appalto. 6. I prezzi determinati in sede di aggiudicazione potranno essere rinegoziati soltanto in caso di variazione dell’attività e/o dell’organizzazione del lavoro. 7. Eventuali condizioni aleatorie apposte nell’offerta o espresse in modo indeterminato non verranno accettate e costituiranno causa di nullità dell’offerta stessa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai aggiudicata con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo (ai sensi dell’art.1degli articoli 36, comma 9-bis, 95, comma 2, del Codice, e 1, comma 3, L.120/2020del D.L. 16 luglio 2020, n. 76), secondo i criteri di valutazione e relativi punteggi di cui all’elaborato “Allegato A – Criteri offerta economicamente più vantaggiosa”, parte integrante della documentazione di gara; in detto elaborato vengono illustrati i criteri e i relativi punteggi, nonché le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara modalità di calcolo in base ai quali verrà effettuata la valutazione delle offerte offerte. A precisazione di quanto previsto nel citato elaborato “Allegato A – Criteri offerta economicamente più vantaggiosa”: - per ciascun subcriterio di valutazione dell’offerta tecnica ivi indicato, dovrà essere resa apposita dichiarazione all’interno dell’unico “Modulo OT - Offerta Tecnica”, allegando copia conforme delle certificazioni di cui ai subcriteri A.2.1 e A.4.1; - all'interno della tabella dei criteri di valutazione relativa al subcriterio A.1.1 (“Numero di squadre a disposizione per ciascun contratto attuativo”) è stato riportato il punteggio massimo pari a 20 nel caso di offerta di tre o più squadre per contratto attuativo, anziché il corretto punteggio massimo pari a 25, come indicato nella tabella riepilogativa dei punteggi attribuiti ai vari subcriteri. Sia il “Modulo OT - Offerta Tecnica” che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai le suddette certificazioni dovranno essere inseriti nella Piattaforma START esclusivamente nella documentazione dell’Offerta Tecnica. Ai sensi dell’art. 9795, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016Codice, all’esclusione automatica delle offerte che presentano è prevista una percentuale soglia minima di ribasso sbarramento pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 a punti 20 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15venti) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il sul punteggio tecnico complessivo ottenuto dal concorrente. Il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della consegua un punteggio inferiore alla suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteescluso dalla gara.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al Il criterio di aggiudicazione è quello del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)prezzo, determinato mediante ai sensi dell’art. 36, comma 9-bis, del D.Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. tramite ribasso sull'importo delle forniture posto a base di gara. La scelta Sarà valutata la congruità delle offerte che presenteranno un ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia secondo quanto previsto all’art.97 del criterio medesimo codice degli appalti. Detta soglia di anomalia sarà determinata come segue: a) calcolo della media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del dieci per cento, arrotondato all'unità superiore, rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e quelle di minor ribasso; le offerte aventi un uguale valore di ribasso sono prese in considerazione distintamente nei loro singoli valori; qualora, nell’effettuare il calcolo del dieci per cento, siano presenti una o più offerte di eguale valore rispetto alle offerte da accantonare, dette offerte sono altresì da accantonare; b) calcolo dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la media calcolata ai sensi della lettera a); c) calcolo del rapporto tra lo scarto medio aritmetico di cui alla lettera b) e la media aritmetica di cui alla lettera a); d) se il rapporto di cui alla lettera c) è pari o inferiore a 0,15, la soglia di anomalia è pari al valore della media aritmetica di cui alla lettera a) incrementata del 20 per cento della medesima media aritmetica); e) se il rapporto di cui alla lettera c) è superiore a 0,15 la soglia di anomalia è calcolata come somma della media aritmetica di cui alla lettera a) e dello scarto medio aritmetico di cui alla lettera b). Qualora il numero dei concorrenti che presenteranno offerta fosse inferiore a 5 non si procederà all’individuazione della soglia di anomalia come sopra descritto e la gara sarà aggiudicata al concorrente che avrà offerto il prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta validabasso. Ai sensi dell’art.1dell’art.97, comma 3c.8 del D.Lgs. 50/2016 e ss.mm.ii., L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione è prevista l'esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’artcome descritto sopra. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora Comunque l’esclusione automatica non opera quando il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore è inferiore a cinque. Pertanto qualora il numero Tuttavia si precisa che non ci si avvarrà della facoltà prevista dall’articolo 97, co. 8, del Codice dei Contratti qualora, in ragione del criterio di calcolo della soglia di anomalia, l’esercizio della predetta facoltà determinasse l'esclusione automatica di tutti concorrenti ammessi. In tal caso si procederà alla verifica dell’anomalia della prima classificata, e, se ritenuta anomala, si procederà nella stessa maniera progressivamente nei confronti delle successive migliori offerte, fino ad individuare la migliore offerta non anomala, ovvero si procederà contemporaneamente alla verifica di anomalia delle migliori offerte. Ai sensi dell’articolo 97, co. 6, ultimo periodo del Codice dei Contratti, la Stazione Appaltante si riserva di valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. All’esito delle predette operazioni, si procederà alla visualizzazione della classificazione delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica secondo la graduatoria decrescente delle offerte che presentano una percentuale e quindi sarà stilata la graduatoria provvisoria. L'aggiudicazione provvisoria sarà determinata in favore della migliore offerta non anomala. In caso di ribasso pari o superiore alla offerte uguali si procederà mediante sorteggio. I calcoli per determinare la soglia di anomalia individuata ai sensi saranno svolti fino alla terza cifra decimale, senza eseguire arrotondamenti. La verifica di congruità delle offerte è svolta dal RUP che potrà avvalersi eventualmente di un’apposita commissione nominata ad hoc. Si Procederà all’aggiudicazione anche in presenza di un sola offerta valida purché la stessa risulti conveniente o idonea rispetto all’oggetto del citato art 97 comma 2 (qualora contratto. Vale inoltre il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomaliadisposto dell’art. Ai sensi del citato art. 9795, comma 812 del D.Lgs. n° 50/2016, l'esclusione automatica secondo cui le stazioni appaltanti possono decidere di non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanterelazione all’oggetto del contratto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato La commissione procederà alla valutazione comparativa delle proposte pervenute. Il giudizio della commissione verterà sui seguenti parametri: Punteggio massimo totale conseguibile = 100 punti, risultanti dalla somma dei sotto riportati elementi: 1.Velocità di ricarica – punteggio da attribuire in base al criterio tempo impiegato a ricaricare un veicolo: max 20 punti; 2.Costo dell’elettricità a carico degli utenti – punteggio da attribuire in base al prezzo richiesto per KW erogato o per ricarica completa del minor prezzo veicolo: max 40 punti; 3.Opere analoghe e certificazioni possedute (con ammissibilità allegare elenco manufatti installati e certificazioni possedute) – punteggio da attribuire in base alle maggiori esperienze in merito ed al curriculum posseduto, nonché alle certificazioni nazionali, europee ed internazionali presentate: max 10 punti; 4.Tempo per la realizzazione dell’opera e per gli interventi – punteggio da attribuirsi ai tempi dichiarati per l’installazione e per l’eventuale manutenzione (ordinaria e straordinaria): max 5 punti per installazione – max 5 punti per interventi manutenzione; 5.Eventuali proposte aggiuntive ed integrative per l’agevole individuazione del punto di offerte solo ricarica da parte degli utenti e della cittadinanza, campagne informative, volantini, ed informazioni da pubblicare sul proprio sito e sul sito istituzionale dell’Ente: max 20 punti; L’esito della valutazione comparativa verrà pubblicato sul sito dello IOR nella medesima sezione in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garacui sarà pubblicato il presente bando. La scelta del criterio del prezzo proposta di assegnazione della concessione verrà pronunciata a favore dell’Impresa che avrà ottenuto il punteggio complessivamente più basso è motivata dalla circostanza alto. L’Istituto ortopedico Rizzoli si riserva di procedere all’affidamento in concessione delle aree in questione, anche se dovesse pervenire una sola proposta valida, sempre che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni venga ritenuta congrua e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioneconveniente. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta validacandidatura presentata non vincola l’amministrazione a procedere con l’affidamento. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàL’Istituto ortopedico Rizzoli potrà, in applicazione ogni caso e a suo insindacabile giudizio, decidere di quanto previsto dall'artnon assegnare l’occupazione delle aree per ragioni di pubblico interesse o qualora le proposte pervenute non siano ritenute soddisfacenti. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata Nulla spetterà ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente concorrenti per qualsiasi spesa ed onere sostenuti per la stazione appaltanteredazione delle offerte, qualunque ne sia l’ammontare.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto Ogni singolo lotto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 2, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: Per il lotto 1 PUNTEGGIO 18.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella colonna punti D vengono indicati i “Punteggi discrezionali”, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore vale a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla Commissione giudicatrice. Nella colonna punti T vengono indicati i “Punteggi tabellari”, vale a dire i punteggi i cui coefficienti fissi e predefiniti che saranno attribuiti o non attribuiti in ragione dell’offerta o mancata offerta di quanto specificamente richiesto. Nella colonna punti Q vengono indicati i “Punteggi quantitativi”, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematica. Tabella dei criteri discrezionali (D), tabellari (T) e quantitativi (Q) di valutazione dell’ offerta tecnica, Lotto 1 Criteri di valutazione Punti MAX Sub criteri di valutazione Punti D MAX Punti T MAX Punti Q MAX 1 Estensione della garanzia 20 10 punti ogni 12 mesi ulteriori 20 2 Training on-site della durata d almeno 1 settimana ogni 6 mesi per i primi 2 anni 10 Presente 10 Assente 0 3 Sistema compatto montato su ruote per anestesia gassosa 10 Presente 10 Assente 0 4 Trasduttore aggiuntivo Sonda con frequenza centrale 15 MHz per ratto 20 Presente 20 Assente 0 5 Pompa da infusione micrometrica (fino a volumi di picolitri) per consentire una precisa somministrazione e.v. di sostanze durante le procedure di imaging con software di controllo tramite ecografo 20 Presente 20 Assente 0 Totale 80 20 60 0 18.2 Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica • Ciascun commissario attribuisce discrezionalmente un coefficiente variabile da zero ad uno, sulla base della propria valutazione, utilizzando i seguenti livelli: ✓ Ottimo = 1 ✓ Buono = 0,8 ✓ Adeguato = 0,6 ✓ Parzialmente adeguato = 0,4 ✓ Inadeguato = 0,0 • La Commissione calcola la media dei coefficienti attribuiti dai singoli commissari al fine di determinare il coefficiente unico; identificato dalla colonna “T” della tabella, il relativo punteggio è assegnato, automaticamente e in valore più si avvicina (senza uguagliarlo assoluto, sulla base della presenza o superarlo) al assenza nell’offerta, dell’elemento richiesto oppure in funzione del valore offerto della suddetta soglia di anomaliacaratteristica tecnica. Ai sensi punteggio nella colonna “Q” della tabella, è attribuito un punteggio sulla base del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantemetodo indicato nella tabella medesima.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola verrà aggiudicata con il criterio della offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 9795 del D. Lgs. 50/2016. I criteri di valutazione dell’offerta sono i seguenti: 1) OFFERTA TECNICA - Punteggio massimo attribuibile: 70 punti, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora così ripartiti: Elemento 1: Utenti complessivi gestiti dall’operatore economico L’operatore economico dovrà indicare il numero complessivo degli utenti interessati dal servizio di gestione delle offerte ammesse sia pari o reti del gas di cui è stato titolare l’operatore economico stesso nell’ultimo triennio. Il numero degli utenti dovrà essere superiore a cinquequello minimo richiesto (350 utenti) alla lett. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione a) del precedente punto 7.3. A supporto di quanto previsto dall'art. 97sopra richiesto l’operatore economico dovrà indicare per ciascuna rete gestita il Comune, comma 2, comma 2 bis il periodo di gestione e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari utenti raggiunto. Minimo 0 Massimo 10 Elemento 2: Esperienza di gestione di reti canalizzate in zone disagiate o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il presso comunità montane L’operatore economico dovrà indicare, esprimendo in numero di offerte ammesse sia inferiore anni, l’esperienza maturata nella gestione di reti canalizzate in zone disagiate o comunità montane. Per reti canalizzate si intende il sistema di trasporto e distribuzione del gas, posto prevalentemente su suolo pubblico, che dall’impianto fisso di stoccaggio/riduzione arriva sino alle utenze, che siano esse civili o similari. La rete canalizzata gestita, esclusa la componente di allaccio, per ritenersi tale, dovrà essere superiore ad una lunghezza di 2000 metri. Per zone disagiate si intende piccoli paesi che per la loro particolare morfologia territoriale presentano difficoltà nel raggiungimento e/o frazioni lontane dal capoluogo, mentre per comunità montane si vuole intendere collettività ad un’altezza media di almeno 500 m slm. A supporto di quanto sopra richiesto l’operatore economico dovrà indicare per ciascuna rete gestita il Comune, l’altezza media, la lunghezza della rete canalizzata e il periodo di gestione. Minimo 0 Massimo 30 Elemento 3: Disponibilità di sportello al pubblico L’operatore economico dovrà indicare, esprimendo in numero di ore per settimana, l’attività di relazione col pubblico da eseguire necessariamente presso il territorio in cui viene svolto il servizio oggetto affitto di ramo d’azienda. Minimo 0 Massimo 10 Elemento 4: Magazzino del materiale per il pronto intervento L’operatore economico dovrà indicare se intende realizzare un magazzino dislocato all’interno del territorio in cui viene svolto il servizio oggetto dell’affitto di ramo d’azienda. Tale magazzino dovrà essere dotato di un minimo di materiale necessario per l’esecuzione di un allaccio, come da capitolato tecnico, dalla raccorderia per la parte aerea, da un riduttore/stabilizzatore di pressione, da un contatore e dal materiale necessario per la riparazione di una fuga su tubazione. Agli operatori economici che si impegneranno a 15realizzare un magazzino secondo le caratteristiche sopra riportate sarà assegnato il peso massimo attribuito all’elemento di valutazione in oggetto. Minimo 0 Massimo 5 Elemento 5: Aumento di utenze L’operatore economico dovrà indicare l’incremento medio del numero globale di utenze attive (alimentate) che si impegna a raggiungere ogni anno. Minimo 0 Massimo 15 La determinazione dei punteggi attribuiti agli operatori economici per ciascun singolo criterio di valutazione avverrà secondo le modalità di seguito descritte. L’attribuzione del punteggio previsto per ciascuno degli elementi considerati avverrà mediante l’applicazione della seguente formula: V(a) i = (Qi – Qmin) / Qmin V(a) i è il coefficiente attribuito al criterio (i) dell’offerta (a); pertantoQi è il valore offerto per il criterio (i) dell’offerta (a) in esame; Qmin è il valore minimo previsto al punto 8.3, risulterà primo in graduatoria il concorrente lett. a) del Disciplinare; Conseguentemente, all’operatore economico che avrà presentato l’offerta ottenuto il cui valore coefficiente più si avvicina elevato verrà assegnato il punteggio massimo attribuibile per il criterio in oggetto, procedendo poi a riproporzionare i punteggi per gli altri operatori economici secondo la seguente formula: P(a)i = (senza uguagliarlo o superarloVa / Vmax) al valore della suddetta soglia * Pmax dove: P(a) è il punteggio attribuito all’offerta (a) per il criterio oggetto di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora valutazione; Va è il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: coefficiente attribuito all’offerta (a) in tal caso risulterà miglior offerente esame; Vmax è il concorrente che avrà offerto il ribasso coefficiente più conveniente per la stazione appaltante.elevato tra tutte le offerte;

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà Il presente appalto è aggiudicato in base al secondo il criterio del minor miglior prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo sull’importo posto a base di gara. La scelta , con l’applicazione del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla Minor prezzo, ai sensi dell’95 co.4 lett. b) del D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, ribasso percentuale unico e fisso sull’importo posto a base di una progettazione esecutivagara al netto degli oneri di interferenza non soggetti a ribasso per la parte “a corpo” e ribasso unico e fisso sull’Elenco Prezzi Unitari posto a base di Gara per la parte “a misura”; con applicazione del dell’art. 97 cc.1, 2, 2 bis del D. Lgs 50/2016 ai fini della valutazione della congruità delle offerte. Trattasi di servizi e forniture con caratteristiche standardizzate e le cui condizioni sono definite dal mercato, poiché le tipologie di servizi e forniture oggetto del contratto (voci A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.2.1 del quadro economico, costituenti 98% dell’importo netto a base di gara dell’accordo quadro) sono caratterizzati da caratteristiche standardizzate in ragione dei seguenti motivi: ▪ i servizi di conduzione e manutenzione programmata di impianti e attrezzature (voci A.1.1, A.1.3 del quadro economico, costituenti 18% dell’importo netto a base di gara dell’accordo quadro) e i servizi di manutenzione a seguito di malfunzionamenti o guasti (voce A.1.2 del quadro economico, costituenti 12% dell’importo netto a base di gara dell’accordo quadro) risultano avere caratteristiche standardizzate in quanto i componenti sostituiti forniti dall’aggiudicatario non possono non essere conformi a quanto prescritto dai fabbricanti dell’impianto o dell’attrezzatura in cui essi sono incorporati al fine di rispondere all’obbiettivo dell’attività manutentiva, consistente nel mantenimento del valore del bene, ed agli obblighi di legge di conservazione della conformità alle direttive comunitarie di prodotto e di conformità alla regola dell’arte degli impianti oggetto di intervento. Pertanto, nella sostituzione di componenti l’aggiudicatario è vincolato ad attuare quanto prescritto nei manuali di uso e manutenzione di corredo delle attrezzature/impianti e ad attuare le operazioni nelle modalità prescritte dal fabbricante; contravvenendo a tali prescrizioni il manutentore determina per cui l’amministrazione aggiudicatrice il fatto di configurarsi come fabbricante di un nuovo prodotto o di un nuovo impianto, azione espressamente vietata all’aggiudicatario. Inoltre, la standardizzazione della componentistica da utilizzare nell’espletamento del servizio di manutenzione deve conformarsi alle normative tecniche vigenti per la qualificazione della stessa (UNI, CEI, CIG), in modo tale che la sua incorporazione in attrezzature o impianti già conformi alle direttive comunitarie di prodotto o alla regola dell’arte non ne infici tale conformità. Per quanto sopra esposto le caratteristiche tecniche di quanto installato risultano fortemente vincolate dal mantenimento delle prestazioni e funzioni di quanto nella disponibilità dell’amministrazione aggiudicatrice. ▪ - le forniture (voce A.2.1 del quadro economico, costituenti 68% dell’importo netto a base di gara dell’accordo quadro) riguardano prodotti chimici standardizzati e classificati univocamente in termini di composizione chimica, grado di purezza e stato fisico secondo normative internazionali ed europee finalizzate al trasporto (ADR) ed all’immissione sul mercato (REACH, CLP). L’utilizzo che ne fanno i richiedenti a scopi didattici o di ricerca necessita inderogabilmente di prodotti con caratteristiche note e standardizzate che garantiscano la definizione riproducibilità delle attività sperimentali. Pertanto, il vantaggio non può essere costituito da una miglioria in termini di qualità del prodotto che deve essere espressamente quello della classificazione richiesta dalle specifiche dell’attività sperimentale o didattica progettata, ma unicamente da un vantaggio in termini di minor prezzo unitario per la fornitura di uno specifico e standardizzato agente chimico o miscela in un determinato stato fisico. ▪ Per le prestazioni relative alle A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.2.1 del quadro economico (costituenti 98% dell’importo netto a base di gara dell’accordo quadro), l’amministrazione aggiudicatrice ha provveduto alla totale predeterminazione delle operazioni di conduzione, manutenzione programmata e fornitura imponendone l’attuazione secondo le specifiche degli allegati 4, 5, 6, 7 del capitolato tecnico prestazionale e di quanto prescritto nella documentazione tecnica di corredo di impianti e attrezzature redatta dai fabbricanti e dagli installatori in conformità a prescrizioni di direttive di prodotto per l’immissione sul mercato o norme tecniche per la conformazione alla regola dell’arte (manuali di uso e manutenzione, piani di manutenzione) ed imponendo l’assoluto divieto di effettuare interventi difformi da quanto prescritto in tale documentazione tecnica. Avendo anche predeterminato in misura fissa il costo orario della manodopera (rif. allegato 11 al capitolato tecnico prestazionale), l’amministrazione aggiudicatrice ha provveduto alla totale predefinizione delle condizioni che le imprese concorrenti possono proporre; pertanto il vantaggio dell’amministrazione aggiudicatrice risiede in misura preponderante nello sconto in percentuale sui prezzi dei materiali forniti (pezzi di ricambio, gas tecnici e criogenici, noleggi) piuttosto che nei margini qualitativi del sevizio appaltato proponibili dai concorrenti che non risultano significativi. In considerazione del fatto che la documentazione di gara è stata completata in vigenza dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19 (Delibera del Consiglio dei ministri 31 gennaio 2020) in scadenza 31/07/2020 e potenzialmente prorogabile, in coerenza con quanto indicato nei dispositivi legislativi e regolamentari (DPCM 17/05/2020, DPCM 11/06/2020, D.G.R.Toscana n.645 del 25/05/2020), occorre considerare la possibilità che tale stato di emergenza sia vigente durante l’esecuzione del contratto con la conseguente necessità di revisione delle procedure lavorative e gestionali normalmente impiegate, di attuazione di nuovi ed aggiuntivi apprestamenti e/o dispositivi di protezione individuale e collettiva e di messa in atto di nuove/diverse modalità di svolgimento gestione dei lavori in affidamentotempi lavorativi, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionecon conseguente variazione delle tempistiche dei lavori. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore L’adozione dei suddetti provvedimenti per il contrasto alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2diffusione del contagio da coronavirus SARS-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse COV-2 può comportare sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente maggiori costi per la stazione appaltantesicurezza dovuti ad interferenze a carico dell’amministrazione aggiudicatrice (non soggetti a ribasso) sia maggiori oneri per la sicurezza a carico dell’aggiudicatario nella sua veste di “datore di lavoro” (soggetti a ribasso), dovuti esclusivamente alle misure per la gestione del rischio proprio connesso all’attività svolta e alle misure operative gestionali e ricompresi nell’ambito delle spese generali riconosciute all’operatore economico. In coerenza con quanto indicato nella D.G.R.Toscana n.645 del 25/05/2020, gli oneri aziendali per la sicurezza a carico dell’aggiudicatario costituiscono una quota parte delle spese generali, quotate al 15%. Per tali oneri, limitatamente alla fase emergenziale COVID-19, che potrebbe essere vigente durante l’esecuzione del contratto (conclusione prevista per il 31/07/2020), è considerato un aumento pari al 2% delle spese generali relative ai servizi di conduzione e manutenzione (voci A.1.1, A.1.2, A.1.3 del quadro economico), passando le medesime dal 15% al 17%. Non sono considerati analoghi aumenti di oneri sulle voci relative a forniture (voce A.2.1) e noleggi (voci A.2.2., A.2.3) in quanto per tali voci comprendono soltanto il costo dei beni materiali, mentre il costo della manodopera addetta alla consegna ed all’installazione e potenzialmente esposta a contagio è compreso nelle voci di conduzione e manutenzione (A.1.1, A.1.3) già oggetto di rivalutazione come sopra esposto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà Il Contratto è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97108, comma 21 del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi. La stazione appaltante, ai sensi dell’art. art. 108, comma 2 bis 4 del Codice, valorizza gli elementi qualitativi dell’offerta e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomaliaindividua criteri tali da garantire un confronto concorrenziale effettivo sui profili tecnici. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in A tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per fine la stazione appaltante.appaltante stabilisce un tetto massimo per il punteggio economico entro il limite del 30 per cento del punteggio complessivo. PUNTEGGIO MASSIMO Punteggio Offerta Tecnica 70 Punteggio Offerta Economica 30 TOTALE 100 Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. L'offerta tecnica inviata dai fornitori deve includere tutte le informazioni rilevanti per valutare i criteri di aggiudicazione. I criteri di aggiudicazione dipendono da un giudizio di valore, che vengono stabiliti utilizzando un sistema ponderato in base all’importanza che riveste lo specifico criterio nella valutazione dell’offerta. I criteri di aggiudicazione sono associati a giudizi di valore come “eccellente”, “molto buono”, “buono”, “discreto, “scarso” o “fallito” e un valore soglia minimo. Saranno escluse le offerte con un punteggio del criterio di aggiudicazione inferiore alla soglia. Giudizio di valore Punteggio Fallito. Il criterio non è stato affrontato 0 0 Scarso. Il criterio non è stato adeguatamente affrontato oppure sono presenti gravi debolezze intrinseche e non tutti gli elementi di valutazione sono presi in considerazione. 1 2 Discreto. La proposta risponde in generale al criterio, ma presenta notevoli debolezze e non tutti gli elementi di valutazione vengono affrontati. 2 4 Buono. La proposta risponde bene al criterio nel suo complesso (vengono affrontati tutti gli elementi di valutazione), ma sono presenti alcune carenze. 3 6 Molto Buono. La proposta risponde molto bene al criterio nel suo complesso (vengono affrontati tutti gli elementi di valutazione), ma sono presenti alcune carenze. 4 8 Eccellente. La proposta affronta con successo tutti gli aspetti rilevanti del criterio. Eventuali carenze sono minori. 5 10

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà L’Accordo Quadro è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato van- taggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta sarà effettuata in base ai seguenti elementi e comma relativi punteggi: A Assetto organizzativo e modalità d’intervento 70 Offerta tecnica B - Prezzo 30 Offerta economica TOTALE 100 Punteggio complessivo assegnato P(i) (punti max 100), è valutato con un sistema multicri- teria, tramite il metodo aggregativo-compensatore, secondo le formule sotto riportate: P(i) = A(i)+ B(i) dove: P(i)= punteggio complessivo assegnato all’offerta i-esima; A(i)= punteggio assegnato all’offerta i-esima per l’Assetto organizzativo e modalità d’intervento, calcolato in base alle indicazioni e alla formula di cui al punto A) se- guente; B(i)= punteggio assegnato all’offerta i-esima per il Prezzo, calcolato in base alla formula di cui al punto B) seguente. A) Proposta di assetto organizzativo e modalità d’intervento A(i) - Punti max 70 a.1 Assetto organizzativo inerente il personale speci- ficatamente dedicato alla commessa (referente unico quale responsabile di commessa, direttori tecnici, personale amministrativo e personale operativo di cantiere). 20 A Assetto or- ganizzativo e modalità d’intervento a.2 Quantità e qualità delle attrezzature specifica- mente dedicate alla commessa, attinenti alle la- vorazioni previste nell’ambito dell’Accordo Qua- dro. 15 a.3 Quantità e qualità dei mezzi da lavoro specifica- mente dedicati alla commessa, attinenti alle lavo- razioni previste nell’ambito dell’Accordo Quadro. 15 Capacità di accantieramento, fino a 10 cantieri contemporaneamente, con riferimento ad ogni singolo mese dell’anno. I punteggi saranno ripar- titi come di seguito indicato: - 10 cantieri punti 10; a.4 - 9 cantieri punti 8; - 8 cantieri punti 6; 10 - 7 cantieri punti 4; - 6 cantieri punti 3; - 5 cantieri punti 2; - da 1 a 4 cantieri punti 1. a.5 Capacità di approvvigionamento dei materiali e tempi massimi previsti per il recupero degli stes- 5 si, del D.Lgs 50/2016con riferimento ad ogni singolo mese dell’anno. Assetto organizzativo inerente le attività di pronto intervento (referente/i disponibili H24 7/7 dedica- a.6 to/i all’attività, all’esclusione automatica capacità di mobilitare personale, mezzi e le attrezzature necessarie per intervenire 5 nell’immediato e modalità di gestione delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15se- gnalazioni); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato artdell’art. 9795, comma 88 del Codice, l'esclusione automatica non è prevista una soglia minima di sbarramento pa- ri a 42 su 70 punti, per il punteggio tecnico complessivo, di cui al criterio A(i). Il concorren- te sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia escluso dalla gara nel caso in cui consegua un punteggio inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.alla predetta soglia, prima della riparametrazione. A(i)=20*a.1(i)/a.1(max)+15*a.2(i)/a.2(max)+15*a.3(i)/a.3(max)+a.4(dipende dalla capacità di accantieramento)+5*a.5(i)/a.5(max)+5*a.6(i)/a.6(max) dove:

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, a i sensi del- l’art. 95, comma 3 e comma 7 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., ovvero a favore della ditta che avrà pre- sentato l’offerta più vantaggiosa. Trattandosi di progetto SPRAR in prosecuzione ed essendo predeter- minati i costi presunti sulla base del Piano Finanziario approvato dal Ministero dell’Interno, si valuterà la qualità progettuale ai sensi del comma 7 del succitato art. 95, in base al criterio quale: “l’elemento relativo al costo, anche nei casi di cui alle disposizioni richiamate al comma 2, può assumere la forma di un prezzo o costo fisso sulla base del minor prezzo (con ammissibilità di offerte quale gli operatori economici competeranno solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto base a base di garacriteri qualitativi”. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata valutazione sarà a cura della Commissione giudicatrice, nominata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata Stazione Unica Appaltante ai sensi dell’art. 97216, commi 2comma 12, 2del D. X.xx. n. 50/2016, sulla base dei criteri di valutazio- ne di natura qualitativa: - Offerta tecnica (qualità del servizio) - Punteggio massimo attribuibile pari a 100 punti su 100. 15.INFORMAZIONI PER LA PARTECIZIONE ALL’APPALTO. 15.1.Costituiscono motivi di esclusione dell’impresa dalla partecipazione alla procedura di gara, ai sensi dell’ art. 80 D.Lgs n. 50/2016 e successive modifiche e/o integrazioni di cui al D.Lgs n. 56/2017, la condanna con sentenza definitiva o decreto penale di condanna divenuto irrevocabile o sentenza di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 cpp per i seguenti reati, anche se riferiti ad un suo subappaltatore: a) per delitti consumati o tentati, di cui agli artt. 416-416 bis del c.p (delitti contro l’ordine pubblico), ovvero al fine di agevolare l’attività delle associazioni previste dallo stesso articolo, nonché per i delitti, consumati o tentati, previsti dall’articolo 74 del decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, dall’articolo 291-quater del decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43 e 2-dall’articolo 260 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, in quanto riconducibili alla partecipazione a un’organizzazione criminale, quale definita all’articolo 2 della decisione quadro 2008/841/GAI del Consiglio; b) delitti, consumati o tentati, di cui agli articoli 317, 318, 319, 319- ter, D.Lgs. n.50/2016319-quater, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5320, si procederà321, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97322,322- bis, comma 2346-bis, comma 2 bis 353, 353-bis,354, 355 e comma 8356 del codice penale, (delitti contro la P.A) nonché all’articolo 2635 del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 codice civile (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15corruzione tra privati); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.;

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in Tenuto conto che la rispondenza ai requisiti di qualità' e' garantita dallo svolgimento della procedura di gara sulla base al del progetto esecutivo, l’affidamento dei lavori oggetto del presente appalto avverrà utilizzando il criterio del minor prezzo, ex art. 95, comma 4 lett. a) del Codice degli appalti pubblici, in quanto l’importo dei lavori è inferiore a Euro 2.000.000,00 e considerata la tipologia dei medesimi, la cui oggettiva natura non consente una valutazione in termini qualitativi, non è opportuno applicare il criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa. In particolare, il minor prezzo (con ammissibilità sarà determinato trattandosi di offerte solo in ribasso)contratto da stipulare a misura , determinato mediante ribasso sull'importo sull’elenco prezzi posto a base di gara. La scelta In applicazione degli artt. 95, comma 4 lett. a) e 97, comma 8 del criterio D.Lgs. 50/2016 come integrato e corretto dal D.lgs n.56/2017, si procederà all’esclusione automatica delle offerte risultate anomale, previo sorteggio, da effettuarsi in sede di gara, del prezzo più basso è motivata dalla circostanza metodo di determinazione della soglia di anomalia tra quelli di cui al comma 2 del succitato art. 97, sempre che l’appalto viene affidato sulla le offerte ammesse siano in numero pari o superiore a 10 (dieci) . In tal caso non si applicano i commi 4,5 e 6 dello stesso art.97. Qualora il numero delle offerte valide risulti inferiore a dieci non si procederà all’esclusione automatica delle offerte. Si procederà alla determinazione della soglia di anomalia mediante ricorso di cui al precitato art.97, comma 2, soltanto in presenza di cinque offerte ammesse. L’Amministrazione, in ogni caso, potrà valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base di una progettazione esecutivaad elementi specifici, per cui appaia anormalmente bassa ex art 97, comma 6 D.Lgs. 50/2016, secondo le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamentocui ai commi 4, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione5 del predetto articolo. La gara sarà valida sottoscrizione del contratto da parte dell’appaltatore equivale a dichiarazione di perfetta conoscenza e incondizionata accettazione anche dei suoi allegati, della legge, dei regolamenti e di tutte le norme vigenti in materia di lavori pubblici, nonché alla completa accettazione di tutte le norme che regolano il presente appalto, e del progetto per quanto attiene alla sua perfetta esecuzione. Non sono ammesse, a pena di esclusione le offerte condizionate e quelle espresse in modo indeterminato o con riferimento ad offerta relativa ad altro appalto. La stazione appaltante si riserva la possibilità di procedere all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale valida o di ribasso pari non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteidonea.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto l’aggiudicazione sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato effettuata mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del il criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla inferiore a quello posto a base di una progettazione esecutivagara al netto degli oneri per l’attuazione dei piani di sicurezza di cui al punto 3.5 del presente bando; il prezzo offerto deve essere determinato: ai sensi dell’art. 82, comma 2 b) del “Codice dei contratti” mediante offerta espressa in cifra percentuale di ribasso, con quattro cifre decimali, sull’importo complessivo a base d’asta al netto degli oneri per cui le la sicurezza. Si applica l’art.119 del D.P.R. 207/2010. In caso di discordanza tra l’importo del ribasso espresso in cifre e quello espresso in lettere si considererà valido quello in lettere (art.119, co. 2 del DPR 5 ottobre 2010, n.207). Si precisa che non si terrà conto delle eventuali cifre successive alla quarta. Il concorrente, a pena di esclusione, dovrà inoltre indicare nell'offerta economica i costi relativi alla sicurezza, che dovranno risultare congrui rispetto all'entità e alle caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dell'intervento. L’appalto sarà aggiudicato provvisoriamente ai sensi dell’art. 81 comma 1 del “Codice dei contratti” al massimo ribasso percentuale del prezzo offerto rispetto all’importo complessivo dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili a base di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza al netto degli oneri per l’attuazione dei piani di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione sicurezza con esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di presentino un ribasso pari o superiore alla soglia media aritmetica dei ribassi percentuali di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97tutte le offerte ammesse, commi 2con esclusione del 10%, 2-bis e 2-terarrotondato all’unità superiore, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero rispettivamente delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinquedi maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, incrementata dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione (art. 122 comma 9 del “Codice dei contratti”). In presenza di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il un numero di offerte ammesse sia pari o superiore inferiore a 15) oppure 10 (dieci), ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomaliadell'art. Ai sensi del citato art. 9719, comma 86, l'esclusione automatica della l.r. 14.07.2011, n. 12, non sarà esercitabile qualora si procederà alla determinazione della soglia dell’anomalia, fermo restando il numero potere della Stazione Appaltante di valutare la congruità delle offerte ammesse sia inferiore a 5: offerte; in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la Stazione Appaltante procederà ai sensi dell'articolo 86, comma 3, del “Codice dei contratti”. Per i criteri di verifica delle offerte ritenute anormalmente basse si applicano le disposizioni degli articoli, 87 commi 1, 2, 3, 4 bis e 5, e 88, commi 1, 1-bis, 2, 3, 4 e 5 del “Codice dei contratti”. In ogni caso la stazione appaltanteappaltante può valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Si precisa, inoltre, che l’omessa indicazione della percentuale di ribasso è motivo di esclusione.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi. PUNTEGGIO Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Sub Tot 1 Qualitativo Caratteristiche delle strutture organizzative, delle procedure e delle modalità operative di carattere generale 40 1.1 Organizzazione funzionale dei servizi e coerenza delle strutture organizzative con i processi gestionali previsti dai servizi 6 1.2 Quantitativo Possesso certificazione ISO 27001 per il proprio Sistema di Gestione della Sicurezza delle Informazioni 3 1.3 Procedure e modalità operative per la gestione delle attività di sportello e di gestione delle notifiche rivolte ai contribuenti/utenti: dovranno essere dettagliatamente descritte le procedure informatiche e le modalità operative specificatamente dedicate; dovranno inoltre essere specificate le modalità ed i canali di gestione dei rapporti con l’utenza. Saranno privilegiate le soluzioni che consentano l’efficientamento della gestione delle relazioni tra Ente impositore e platea dei contribuenti/utenti. 8 1.4 Idea progettuale per la sistemazione della struttura da adibire a sede per la gestione dei rapporti con i contribuenti 8 1.5 Procedura e modalità operative del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte sistema di gestione del contenzioso (verranno apprezzate le soluzioni che presentano una percentuale maggiore completezza e consentano un efficiente monitoraggio dello stato del contenzioso in ogni sua fase). 7 1.6 Procedura e modalità operative utilizzate per favorire l’adempimento spontaneo alle obbligazioni tributarie da parte dei contribuenti e diffondere una maggiore conoscenza, nella platea di ribasso pari o superiore alla soglia riferimento, delle previsioni regolamentari in materia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero fiscalità locale, degli oneri dichiarativi e di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero versamento e delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente agevolazioni eventualmente spettanti 4 1.7 Procedura e modalità operative utilizzate per la stazione appaltante.riscossione dei pagamenti e la rendicontazione dei pagamenti. (saranno apprezzate le soluzioni che prevederanno l’attivazione di nuovi canali di pagamento nonché l’adeguamento ai nuovi sistema previsti per la PA e che premetteranno una tempestiva e chiara rendicontazione all’Ente di tutti gli incassi 4 2. Qualitativo Caratteristiche funzionali e modalità operative del servizio di accertamento delle evasioni e di produzione degli atti relativi 12 2.1 Caratteristiche funzionali e modalità operative del servizio di accertamento (saranno apprezzati i contenuti che illustreranno puntualmente la metodologia ed il flusso operativo delle attività) 10 2.2 Adeguatezza dei lay out di stampa sulla base dei quali saranno prodotti gli avvisi di accertamento (saranno apprezzati gli avvisi che risulteranno completi degli appropriati riferimenti normativi e saranno adeguatamente esplicativi restando di semplice ed immediata lettura e comprensione ) 2 3 Qualitativo Caratteristiche funzionali e modalità operative del servizio di riscossione coattiva e di produzione degli atti relativi 19 3.1 Caratteristiche funzionali e modalità operative del servizio di riscossione coattiva (saranno apprezzati i contenuti che illustreranno puntualmente la metodologia ed il flusso operativo delle attività) 10 3.2 Procedure e Modalità di gestione degli ufficiali della riscossione incaricati delle attività di natura espropriativa 6 3.3 Adeguatezza dei lay out di stampa sulla base dei quali saranno prodotti gli avvisi di riscossione (saranno apprezzati gli avvisi che risulteranno completi degli appropriati riferimenti normativi e saranno adeguatamente esplicativi restando di semplice ed immediata lettura e comprensione ) 3 4 Qualitativo Servizi aggiuntivi e/o migliorativi Saranno valutati i servizi aggiuntivi ritenuti utili per il miglioramento dei servizi senza oneri aggiuntivi per l’ente. 4 1 Tabellare Rating di legalità non attribuito 0 2 Tabellare Rating di legalità attribuito pari a 1 stelletta 2,00

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L'aggiudicazione provvisoria avverrà ai sensi dell'art. 95 comma 4 lettera b) del D. Lgs. 50/2016 nei confronti del concorrente o raggruppamento temporaneo di concorrenti che avrà offerto il maggior ribasso percentuale (sconto) unico ed uniforme sui prezzi previsti al successivo art. 10. Tale ribasso sarà aggiudicato altresì applicato al costo orario intervento indicato al successivo art. 10. L’Amministrazione procederà alla valutazione della congruità delle offerte ai sensi e nei modi di cui all’art. 97 comma 2 del D. Lgs. 50/2016. Al fine dell’individuazione delle offerte anormalmente basse, la commissione di gara procederà, in base sede di gara, al sorteggio del criterio di calcolo della soglia di anomalia ai sensi del minor prezzo (con ammissibilità comma 2 di offerte solo cui al sopra citato articolo, nonché, in ribassocaso di estrazione della lettera e), determinato mediante ribasso sull'importo posto al sorteggio del relativo coefficiente e, successivamente, all'apertura delle offerte economiche. Nella determinazione della soglia di anomalia si procederà all’arrotondamento sino alla quarta cifra decimale. Si precisa che qualora le offerte ammesse siano meno di cinque, la Commissione, come indicato nel Comunicato ANAC del 05/10/2016, non procederà al sorteggio, fatta salva la valutazione di congruità ai sensi dell’art. 97 comma 6 del dlg. 50/2016. In ogni caso la Commissione si riferirà in toto a base di garaquanto stabilito dall’ANAC nel predetto comunicato. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base Commissione si riserva di una progettazione esecutivaprocedere all'eventuale rinvio della gara per le operazioni di calcolo della soglia di anomalia e di quelle conseguenti; procederà quindi, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità in seduta pubblica, alla proclamazione dell'aggiudicazione. L’Amministrazione si riserva di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente non procedere all’aggiudicazione nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza caso di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1; si riserva altresì, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795 c. 12 del D. Lgs. 50/2016 di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto. L’efficacia dell’aggiudicazione definitiva è comunque subordinata alla verifica del possesso in capo all’aggiudicatario dei requisiti di ordine generale e di capacità tecnica professionale nonché agli adempimenti connessi alla stipulazione del contratto. La documentazione comprovante il possesso dei requisiti di carattere generale, commi 2tecnico-professionale ed economico e finanziario, 2-bis per la partecipazione alle procedure disciplinate dal presente codice e' acquisita esclusivamente attraverso la Banca dati AVCPASS istituita presso l’ANAC. I mancati adempimenti connessi e 2-terconseguenti all'aggiudicazione, D.Lgscomporteranno l'annullamento della medesima e l'incameramento della cauzione provvisoria, comporterà identica conseguenza il ritiro dell'offerta o la rinuncia all'offerta, successiva all'apertura della gara. n.50/2016Il servizio/fornitura potrà essere affidato al concorrente che segue nella graduatoria. L’offerta del concorrente è vincolante sin dalla sua presentazione. La mancata costituzione della garanzia definitiva determina la decadenza dell'affidamento e l'acquisizione della cauzione provvisoria presentata in sede di offerta da parte della stazione appaltante, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore che aggiudica l'appalto al concorrente che segue nella graduatoria. L'offerta dovrà avere una validità non inferiore a cinque180 gg. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore consecutivi dalla data di scadenza della presente gara. In ottemperanza a 5, quanto disposto dall’art. 63 del vigente Regolamento per la disciplina dei Contratti del Comune di Torino si procederà, in applicazione procederà con la ditta aggiudicataria alla stipulazione del relativo contratto. Il contratto non conterrà la clausola compromissoria di quanto previsto dall'artcui all’art. 97209 del D. Lgs. 50/2016 e sarà sottoposto alla condizione risolutiva di cui all’art. 1, comma 2, comma 2 bis e comma 8, 3 della Legge n. 135 del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante7 agosto 2012.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto Il Soggetto affidatario del servizio in oggetto sarà aggiudicato individuato a seguito di procedura negoziata tra gli operatori che avranno presentato un progetto tecnico (massimo di 10 pagine, fronte e retro per un massimo di 20 facciate, in formato A4 in carattere comprensibile, tipo Times New Roman 12, interlinea 1,5). Al progetto tecnico deve essere allegato il nominativo del referente tecnico/coordinatore e relativo curriculum vitae formativo professionale, (tale allegato non rientra nel computo di 10 pagine) e l’ offerta economica. L’aggiudicazione sarà effettuata ai sensi dell’articolo 95 del D.Lgs. n. 50/2016, e cioè a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo in base ai seguenti elementi di valutazione: Requisiti del Progetto: punteggio Max 70 Prezzo punteggio Max 30 Il punteggio relativo al Requisito del Progetto viene attribuito come segue, con la riparametrazione per ogni criterio, tenuto conto che il punteggio complessivo è dato dalla somma dei risultati ottenuti nei vari criteri. Al fine di rendere omogenea l’assegnazione dei punteggi alle diverse offerte per ogni criterio del minor prezzo sopra indicato, sono individuati i seguenti giudizi con relativo punteggio numerico: PROPOSTA INSUFFICIENTE PUNTI 0 PROPOSTA SUFFICIENTE PUNTI 1 PROPOSTA DISCRETA PUNTI 2 PROPOSTA BUONA PUNTI 3 PROPOSTA OTTIMA PUNTI 4 A1 Esperienza maturata nell’ultimo triennio (con ammissibilità di offerte solo 01/01/2013 al 31/12/2015) dall’ impresa concorrente in ribassoservizi diurni, inclusa tipologia soggetta ad accreditamento (DG 514/2009), determinato mediante ribasso sull'importo posto rivolti a base persone con disabilità: centri semiresidenziali, laboratori-atelier, centri socio-occupazionali, servizi di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, assistenza domiciliare Max punti 5 Fatturato >= a € 30.000,00 € <100.000,00 giudizio sufficiente A2 Esperienza maturata attività specifiche nell’ultimo triennio (01/01/2013 al 31/12/2015) dall’ impresa concorrente in attività laboratoriali ed atelier rivolte ad utenti disabili ( per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni i consorzi considerare solo il fatturato riferito all’impresa/e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis individuata/e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore come esecutrice): Max punti 5 Fatturato >= a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.€ 25.000,00 € <50.000,00 giudizio sufficiente

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo Ai sensi dell’art. 1, comma 3, della D.L. convertito nella L. 120/2020 è stato individuato per il lotto 4 (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto RC auto a base di gara. La scelta del libro matricola) il criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base basso, in quanto trattasi di una progettazione esecutivaservizio con caratteristiche standardizzate o le cui condizioni sono definite dal mercato, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni come previsto dall’art 95 comma 4 del codice contratti e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione si applica l’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore superiori alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’artex art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, 97 del codice anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinquecinque (art 1 comma 3 L.120/2020). Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5Per tutti gli altri lotti (1,2,3,5 e 6), si procederàl’appalto è aggiudicato in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2ai sensi dell’articolo 95, comma 2 bis del Codice e comma 8secondo le “Linee guida operative e clausole contrattuali-tipo per l’affidamento di servizi assicurativi” approvate dall’Autorità Nazionale Anti Corruzione con Deliberazione n. 618 dell’8 giugno 2016. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica è effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 70 Offerta economica 30 16.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella colonna identificata dalla lettera T vengono indicati i “Punteggi tabellari”, vale a dire i punteggi fissi e predefiniti che saranno attribuiti o non attribuiti in ragione dell’offerta o mancata offerta di quanto specificamente richiesto. Tabelle dei criteri tabellari (T) di valutazione dell’offerta tecnica Lotto 1 – Polizza Infortuni N° CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI MAX SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI ASSEGNATI ALLA PROPOSTA MIGLIORATIVA 1.1 Sez.2 - Art. 6 “Recesso per sinistro” 10 1.2 Sez. 4 – Art. 1 Punto D “Diaria per inabilità temporanea, ricovero, gessatura” 10 Elevazione del D.Lgs 50/2016periodo massimo di corresponsione indennità a 365 giorni 1.3 Art. 3 Esclusioni – Punto 10 Abrogazione “Esclusione Covid 19 e Pandemie 4 in genere” 1.4 Sez. 4 – Art. 1, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale punto C “invalidità permanente” Inserimento rendita vitalizia per l’assistenza 8 1 Condizioni di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.garanzia 55 personale continuativa

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità Trattandosi di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base affidamento di una progettazione esecutivafornitura avente caratteristiche di ripetitività e standardizzate, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamentol’appalto verrà aggiudicato, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs95 comma 4 del D.lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente società che avrà presentato l’offerta più bassa rispetto al prezzo a base d’asta. Per formulare la propria offerta ciascun partecipante utilizzerà il cui valore più si avvicina file allegato ALL. 1 Dettaglio_tecnico_economico_carta.xls e compilerà la colonna J indicando, per ciascun prodotto, il prezzo offerto (senza uguagliarlo o superarloIVA esclusa) al valore riferito alla unità di misura indicata in colonna D. Non sono ammesse offerte in aumento sul prezzo indicato, come base d’asta unitaria, nella colonna F. I prezzi indicati nella colonna J saranno automaticamente moltiplicati per le quantità presunte dei singoli prodotti indicate in colonna E. L’offerta economica sarà data dalla somma dei prezzi totali di colonna K. La Società dovrà inoltre compilare le colonne G-H-I del predetto file, indicando marca, produttore e denominazione commerciale/codice articolo prodotto della suddetta soglia di anomaliacarta che intende offrire. Ai sensi del citato art. 97La Società prende atto che: ✓ Le quantità indicate nella colonna E non sono in alcun modo vincolanti, comma 8, l'esclusione automatica ma costituiscono un mero parametro ai fini dell’aggiudicazione della gara; ✓ l’offerta non sarà esercitabile in alcun modo vincolante per l’Agenzia; ✓ l’Agenzia potrà sospendere o non aggiudicare la gara motivatamente; ✓ l’Agenzia potrà recedere dal contratto, insindacabilmente e in ogni tempo, qualora il numero nel corso dell’esecuzione dell’appalto vengano attivati convenzioni CONSIP o contratti centralizzati che prevedano condizioni più vantaggiose per l’Agenzia. L’Agenzia procederà all’affidamento all’esito delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per verifiche fiscali, penali, contributive e le altre prescritte e consentite dalla legge. Prima dell’aggiudicazione della gara la stazione appaltanteappaltante potrà richiedere una campionatura dei prodotti offerti. La Società deve garantire per tutti i prodotti che il materiale offerto sia della migliore qualità. In particolare la Società garantisce che fornirà prodotti identici per qualità e confezione a quelli offerti ed aggiudicati in gara. Il fornitore dovrà accettare le eventuali contestazioni sulla qualità e confezionamento del genere fornito anche a distanza di tempo dalla consegna, cioè quando, all'atto di apertura dei colli, ne sarà possibile il controllo. L'Amministrazione ha piena facoltà di rifiutare il materiale che, ad un primo sommario esame, risulti non rispondente a quello ordinato e di chiederne la sostituzione con spese a carico della Società.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà Ciascun Xxxxx verrà aggiudicato in con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)miglior rapporto qualità/prezzo, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garaai sensi dell'art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 secondo la ripartizione tra punteggio tecnico ed economico indicata nel precedente cap. 6.8 . La scelta del criterio del prezzo più basso base d’asta per ciascun Lotto è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base riportata nel Capitolato Tecnico (Schede Tecniche di una progettazione esecutivaofferta, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni disponibili a Sistema) e la definizione della modalità nel precedente capitolo 2.1.2. In particolare, in relazione a ciascun lotto, il concorrente dovrà indicare nell’apposita sezione di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano ogni singola Scheda Tecnica a Sistema una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia per ciascuna voce (manutenzione ordinaria, servizio di anomalia individuata ai sensi dell’artpresidio, manutenzione straordinaria) , all’interno del singolo servizio (Scheda Tecnica) presente sul Sistema: il ribasso percetuale dovrà essere indicato in numero (e non in lettere) con 2 cifre decimali, rispetto alle rispettive basi d’asta di ciascuna voce espressa. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5Come indicato nel Capitolato Tecnico/Schede Tecniche, si procederàprecisa che: - In relazione alla voce manutenzione ordinaria, il concorrente dovrà indicare un ribasso sul valore a base d’asta; - in relazione alla voce manutenzione straordinaria il concorrente dovrà esprimere un ribasso percentuale che sarà applicato alla Tariffa Xxxxxx già indicata al precedente cap. 8.2.5 ; - in relazione alla voce servizio di presidio, il concorrente dovrà indicare un ribasso percentuale relativamente alla sola componente utile di impresa più spese generali sul costo della manodopera. L’importo economico complessivo offerto dal concorrente, -è calcolato automaticamente dal Sistema sulla base dei ribassi offerti. La migliore offerta sarà determinata dal punteggio complessivo (Xxxxxxx) più alto, che sarà ottenuto sommando il punteggio relativo al criterio “Punteggio Tecnico” (PT) ed il punteggio relativo al criterio “Punteggio Economico” (PE): Ptotale = PT + PE. Come già esposto nel precedente cap. 6.8, i criteri di attribuzione dei punteggi tecnici , di natura esclusivamente tabellare , sono quelli esposti nella seguente tabella, che sarà disponibile a Sistema, da utilizzare dal concorrente per esprimere la propria offerta, come indicato nella tabella stessa: criteri tabellari per OEPV, da applicare a ciascun singolo Lotto Pti punteggio modalità di compilazione dell'offerta, in applicazione relazione al singolo criterio: peso del criterio rispetto al PT MASSIMO peso del criterio rispetto al PTOTALE MASSIMO A. Certificazioni 1 Possesso della certificazione ISO 9001 (Gestione della qualità) in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato daACCREDIA o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico. Pt1 0,5 si/no 0,71% 0,29% La comprova da parte dell’offerente avviene allegando copia conforme all’originale della certificazione. 2 Possesso della certificazione XX XXXXX 00000 (Gestione della salute e della sicurezza sul lavoro) in corso di validità rilasciata da un ente dicertificazione accreditato da ACCREDIA o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel Pt2 0,5 si/no 0,71% 0,29% settore specifico. La comprova da parte dell’offerente avviene allegando copia conforme all’originale della certificazione. 3 Possesso della certificazione XX 0000 Responsabilità sociale in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato CEPAA, o daaltro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico Pt3 0,5 si/no 0,71% 0,29% La comprova da parte dell’offerente avviene allegando copia conforme all’originale della certificazione. Si applica quanto previsto dall'artall’art. 9787 D. Lgs. n. 50/2016. B. Divise 4 Possesso della certificazione Ecolabel Europeo (Decisione 2014/350/UE) con riferimento a tutti i requisiti previsti o altra etichettaambientale di Tipo I equivalente (conforme alla norma ISO 14024) ovvero della certificazione OEKO-TEX® Standard 100 o "Confidence in textiles" con riferimento a tutti i requisiti previsti o altra certificazione di Tipo I equivalente, comma 2, comma 2 bis per le divise del personale. Pt4 0,5 si/no 0,71% 0,29% Tutti i prodotti muniti dell’etichetta ecologica appropriata per i prodotti tessili sono considerati conformi. Sarà cura del Responsabile del Servizio della SA verificare l’inserimento della documentazione a comprova nel primo POA e comma 8, l’effettivoutilizzo di tali divise da parte del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi personale del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteFornitore durante le verifiche ispettive. C. Caratteristiche tecniche migliorative

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato Il Dirigente del Servizio Avvocatura Regionale provvederà a presentare la relativa proposta di D.G.R. alla Giunta Regionale ogni volta che si renderà necessaria la prestazione professionale di un legale attenendosi al rispetto della seguente procedura: Per incarichi di importo inferiore ad € 40.000,00 mediante affidamento diretto adeguatamente motivato o previo, informale confronto concorrenziale tra i preventivi presentati da almeno tre professionisti iscritti nell’elenco e ritenuti idonei. Il preventivo, redatto in base al criterio forma analitica per le singole fasi del minor prezzo (procedimento, è necessario sia per l’affidamento diretto che per il confronto concorrenziale. In tutti i casi il legale dovrà rendere noto il grado di complessità dell'incarico nonché assumere l'impegno ad informare per iscritto l'ente su tutte le iniziative e le attività dallo stesso intraprese in ordine all' incarico ricevuto, impegnandosi ad inviare, in tempi congrui, copia di ogni memoria, comparsa o altro scritto difensivo redatto nell'esercizio del mandato conferito. Il conferimento dell'incarico verrà perfezionato con ammissibilità la sottoscrizione di offerte solo apposito disciplinare di incarico di volta in ribasso)volta predisposto. Nel caso in cui, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base per lo svolgimento dell’attività di garadifesa, sia necessario avvalersi di un Avvocato domiciliatario, quest’ultimo è individuato dall’Ente, di comune accordo con l’Avvocato incaricato. La scelta corresponsione del criterio compenso per l’attività di domiciliazione è a carico del prezzo più basso professionista incaricato, salvo diverso accordo intervenuto di volta in volta tra le parti. Con il presente avviso non è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base posta in essere alcuna procedura concorsuale e non sono previste graduatorie, attribuzioni di una progettazione esecutivapunteggi o altre classificazioni di merito. L'istanza di partecipazione ha il solo scopo di manifestare la disponibilità del professionista all'assunzione di un eventuale incarico. L'acquisizione delle candidature e l'inserimento nell'elenco non comporta l'assunzione di alcun obbligo specifico da parte della Regione Umbria, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità a qualsivoglia titolo, ai professionisti iscritti. Pertanto l'inserimento nell'elenco non attribuisce alcun diritto ai predetti professionisti, in ordine all'eventuale conferimento di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioneincarico. La gara sarà valida formazione dell'elenco è infatti unicamente finalizzata all'individuazione, a seguito di procedura ispirata ai principi di imparzialità, trasparenza e pubblicità, di soggetti qualificati ai quali potere affidare specifici incarichi professionali specialistici. La Regione Umbria si riserva, comunque, la facoltà di affidare incarichi anche a professionisti non compresi nell’elenco in presenza di una sola offerta validacontenziosi ritenuti, con valutazione non sindacabile in ragione della tipologia della procedura, di particolare complessità specialistica tale da richiederne l'affidamento a figure professionali altamente qualificate nel settore di pertinenza, ovvero, nel caso in cui la scelta del professionista sia effettuata dalle Compagnie di Assicurazione della Regione Umbria con oneri a loro carico. Ai sensi dell’art.1La richiesta di inserimento nell'elenco comporta l'accettazione di tutte le clausole del presente avviso, comma 3che regoleranno gli eventuali futuri rapporti con l'Amministrazione. Si richiede, L.120/2020inoltre, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale la dichiarazione di ribasso pari o superiore alla soglia non essere in situazioni di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, incompatibilità nonché di conflitto d'interessi in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo relazione all'incarico in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteoggetto.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al Il contratto verrà stipulato a misura, mediante aggiudicazione con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità più basso. L'operatore economico è invitato a rimettere la propria offerta, sottoforma di offerte solo in ribasso), determinato mediante unico e incondizionato ribasso percentuale sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso Si prenderà in considerazione fino alla seconda cifra decimale dopo la virgola, si procederà ad arrotondare all'unità superiore se la successiva cifra è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base pari o superiore a cinque (cfr. delibera dell'Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture n. 6/2009). L'appalto sarà aggiudicato anche in caso di presentazione di una progettazione esecutivasola offerta valida purché ritenuta congrua e conveniente. In seguito all’aggiudicazione provvisoria, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni si procederà alla verifica dei requisiti generali e speciali nei confronti dell’aggiudicatario provvisorio. In caso di mancato possesso dei requisiti generali, ovvero di mancato possesso dei requisiti speciali, la definizione della modalità stazione appaltante procederà: - alla revoca dell’aggiudicazione a favore del concorrente; - alla segnalazione del fatto all’ANAC; - se del caso, alla segnalazione all’autorità giudiziaria. Il RUP si riserva il diritto di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida procedere anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1La stazione appaltante si riserva altresì a suo insindacabile giudizio di annullare o revocare la procedura di gara, comma 3dar corso o meno alle operazioni di gara, L.120/2020aggiudicare o meno l’appalto, senza che si costituiscano diritti e risarcimenti di sorta a favore dei partecipanti. L'affidamento delle prestazioni oggetto del presente appalto avverrà secondo le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’artmodalità previste dall’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9736, comma 2, comma 2 bis e comma 8lettera a), del D.Lgs 50/2016D.Lgs. 50/2016 (disposizione modificata dal DLgs 56-2017 in vigore dal 20-5-2017). L’affidamento è comunque subordinato alla condizione della verifica, all’esclusione automatica in capo all’aggiudicatario, della sussistenza dell’effettivo possesso dei requisiti, come indicati nelle dichiarazioni sostitutive presentate in fase di selezione. Allorché si verifichi la mancata sussistenza di alcuno dei requisiti, l’aggiudicatario decade dall’affidamento con effetto retroattivo, fatto salvo il diritto al rimborso delle offerte che presentano una percentuale spese per l’esecuzione delle prestazioni effettuate fino all’accertamento ed alla comunicazione delle cause di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantedecadenza dell’affidamento.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato L’aggiudicazione, avviene con il criterio dell’offerta econo- micamente più vantaggiosa, ai sensi dell’articolo 83 del D.Lgs. 163/2006, con le seguenti precisazioni: A- ai sensi dell’art. 86, comma 2 del D.Lgs 163/2006, sono sottoposte a valutazione di congruità le offerte che pre- sentano un punteggio in cui i punti relativi al prezzo e la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione sono pari o superiori a quattro quinti dei corrispondenti punti massimi fissati per il singolo lotto nella presente gara; B- ai sensi dell’art. 86, comma 3 del citato decreto la Sta- zione appaltante può, in relazione ad una o più offerte che, in base al criterio ad elementi specifici, appaiano anormal- mente basse, procedere alla valutazione della loro con- C- ai sensi dell’articolo 55, comma 4, del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)D.Lgs. 163/2006, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida Stazione appaltante procederà alla ag- giudicazione anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata va- lida; D- ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9781, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi 3 del citato art 97 comma 2 decreto, la Sta- zione Appaltante si riserva di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti convenien- te o idonea in relazione all’oggetto del contratto. Criterio Peso A. Sconto offerto 35 B. Qualità tecnica dell’offerta 65 La formula che sarà utilizzata per l’attribuzione del punteg- gio economico è: Xi = Sci /Scmax * T Dove: Sci è il prezzo offerto dal concorrente (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15i); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente Scmax è lo sconto maggiore tra quelli offerti; T sono i punti riservati allo sconto; La qualità tecnica dell’offerta sarà valutata sulla base dei criteri che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia saranno dettagliati nella lettera di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteinvito.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al L’aggiudicazione della fornitura di beni avverrà secondo il criterio del minor prezzo prezzo. Si prenderà in considerazione fino alla seconda cifra decimale da arrotondarsi all'unità superiore se la successiva cifra è pari o superiore a cinque (con ammissibilità cfr. determinazione dell'Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di offerte solo lavori, servizi e forniture n. 6/2009). L'appalto sarà aggiudicato anche in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base caso di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base presentazione di una progettazione esecutivasola offerta valida purché ritenuta congrua e conveniente. In seguito all’aggiudicazione provvisoria, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni si procederà alla verifica dei requisiti generali e speciali nei confronti dell’aggiudicatario provvisorio. In caso di mancato possesso dei requisiti generali, ovvero di mancato possesso dei requisiti speciali, la definizione della modalità stazione appaltante procederà: - alla revoca dell’aggiudicazione a favore del concorrente; - alla segnalazione del fatto all’ANAC; - se del caso, alla segnalazione all’autorità giudiziaria. Il RUP si riserva il diritto di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida procedere anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1La stazione appaltante si riserva altresì a suo insindacabile giudizio di annullare o revocare la procedura di gara, comma 3dar corso o meno alle operazioni di gara, L.120/2020aggiudicare o meno l’appalto, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte senza che presentano una percentuale si costituiscano diritti e risarcimenti di ribasso pari o superiore alla soglia sorta a favore dei partecipanti. Sono a carico dell’impresa i costi e gli oneri di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97imballaggio, commi 2confezionamento, 2-bis trasporto e 2-terconsegna nella sede di destinazione (attualmente Cantiere comunale di xxx Xxxxxx x. 000, D.Lgs. n.50/201600000, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàXxxxxxxx (XX), in applicazione orario 8.00/13.00, dal lunedì al sabato, compresi gli eventuali oneri connessi a deterioramento nel corso del trasporto stesso. Resta inteso che non esiste alcun vincolo di quanto previsto dall'artacquisto né viene garantito un minimo di ordinativi, pertanto, l’AC affiderà le suddette forniture alla Ditta aggiudicataria a suo insindacabile giudizio, in base alle proprie esigenze senza che per tale ragione l’Appaltatore possa formulare eccezioni oppure modificare le condizioni di fornitura indicate nella propria offerta. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale Le forniture verranno richieste dall’Amministrazione appaltante mediante specifiche ordinazioni. L’AC è libera di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora effettuare il numero di offerte ammesse sia pari ordinativi che ritiene necessari e funzionali alle proprie esigenze, senza che l’Appaltatore possa opporre vincoli o superiore eccezioni, anche per quanto attiene la previsione di un limite minimo di spesa. I singoli ordinativi potranno avere anche importi modesti inferiori a 15) oppure ai sensi € 50,00 ma, in ogni caso, la consegna del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantemateriale dovrà essere regolarmente assicurata secondo le tempistiche e le modalità stabilite nella presente lettera d'invito.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795 comma 2 del D.lgs n. 50/2016. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica è costituito da 100 punti, commi 2suddivisi tra gli elementi di valutazione e rispettivi fattori ponderali, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, e riportati nel Disciplinare di gara. 97Le caratteristiche prestazionali del servizio, comma 2sono descritte nel presente Capitolato Speciale e negli Allegati A1, comma 2 bis A2 e comma 8A3. La Commissione Giudicatrice, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata nominata ai sensi dell’art. 77 del citato art 97 comma 2 (qualora il numero D.lgs. 50/2016 potrà, a suo insindacabile giudizio, procedere ad effettuare ogni ulteriore verifica e/o richiesta di offerte ammesse sia pari o superiore chiarimenti della documentazione prodotta. Qualora la Commissione, dalla lettura della documentazione prodotta, abbia a 15) oppure riscontrare la non corrispondenza del Servizio offerto ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore requisiti prestazionali richiesti nel presente Capitolato, procederà a 15); pertantodichiarare la non idoneità della ditta concorrente, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) verrà, conseguentemente, non ritenuta ammissibile al valore prosieguo della suddetta soglia di anomaliagara. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 verranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se nella propria offerta l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, comma 8con qualsiasi mezzo appropriato, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: che le soluzioni da lui proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per è necessario, pena la stazione appaltantevalutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza della soluzione proposta con opportuna relazione. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee in relazione allo specifico utilizzo clinico.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti criteri: 1. Offerta Tecnica 60 2. Offerta Economica 40 Si richiama il documento “CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA” che descrive le lavorazioni da eseguire gratuitamente e relative ad interventi non ammissibili a detrazione fiscale. Il concorrente, del D.Lgs 50/2016nel presentare l’offerta tecnica, all’esclusione automatica delle offerte dovrà dichiarare la disponibilità e l’impegno ad eseguire gratuitamente le ulteriori lavorazioni che presentano una percentuale Acer potrà richiedere, necessarie per la conclusione dei lavori, indicate nelle “Schede Edificio” quali “Lavori aggiuntivi non incentivabili”. I punteggi saranno attribuiti come segue: - Punti 25, per chi offre di ribasso pari o superiore eseguire gratuitamente l’intero gruppo di lavorazioni di cui al sub-criterio 2.1 Misure A, B, C; - Punti 20, per chi offre di eseguire gratuitamente l’intero gruppo di lavorazioni di cui al sub-criterio 2.2 Misure D, E, F; - Punti 15 per chi offre di eseguire gratuitamente l’intero gruppo di lavorazioni di cui al sub-criterio 2.3, Misure G, H Il punteggio complessivo attribuito all’offerta tecnica sarà pertanto dato dalla somma dei punti corrispondenti ai gruppi di lavorazioni offerte. Verranno attribuiti Punti 60 all’operatore che offrirà di eseguire gratuitamente tutte le lavorazioni di cui al CRITERIO 2 e nel dettaglio sub-criterio 2.1 (misure A, B, C), sub- criterio 2.2 (misure D, E, F), sub-criterio 2.3 (misure G,H). Verranno attribuiti Punti 0 (zero) al concorrente che non offrirà di eseguire gratuitamente alcuna lavorazione. Per poter essere ammessi alla soglia fase di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia valutazione dell’offerta economica i partecipanti, nella valutazione dell’offerta tecnica, devono ottenere un punteggio complessivo non inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante45 su 60.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del minor miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’articolo 95, comma 2 del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica è effettuata in base ai seguenti punteggi PUNTEGGIO MASSIMO Offerta economica 25 punti di cui: punti 15 per il prezzo di fornitura punti 7 per il costo di manutenzione LCC (con ammissibilità medio 18 anni) punti 3 per il costo di manutenzione F.S. (medio 18 anni) Gli elementi di valutazione ed i relativi punteggi sono riportati nell’Allegata “Tabella dei punteggi all’offerta tecnica ed economica” Bandoff L’aggiudicazione avverrà a favore del concorrente che avrà ottenuto il punteggio complessivo più alto. Si precisa che, poiché la piattaforma Sintel non consente di gestire i punteggi delle offerte solo economiche articolati su più criteri, l’attribuzione dei punteggi all’offerta economica sarà gestita in ribasso)modalità tradizionale “off line” dalla commissione giudicatrice. Conseguentemente anche la graduatoria di gara sarà gestita off line e faranno fede i punteggi riportati nei verbali di gara e non quelli risultanti dalla piattaforma Sintel. Il sistema di valutazione è articolato in:  criteri di valutazione: componenti dell’offerta rilevanti per la stazione appaltante ai fini della valutazione;  fattori di ponderazione (pesi): dati numerici che esprimono l’importanza che la stazione appaltante attribuisce a ciascun criterio di valutazione. La somma di tutti i fattori di ponderazione è pari a 100. I criteri di valutazione sono di tre tipologie:  di natura qualitativa, determinato mediante ribasso sull'importo posto soggetti a base valutazione discrezionale da parte della commissione di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso ;  di natura quantitativa, soggetti a calcolo numerico il cui coefficiente è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base attribuito mediante applicazione di una progettazione esecutivaformula matematica;  di natura tabellare, vale a dire punteggi fissi e predefiniti, espressi in valore assoluto, che saranno attribuiti o non attribuiti in ragione dell’offerta o mancata offerta di quanto specificamente richiesto Per l’attribuzione del punteggio è applicato il metodo “aggregativo compensatore” secondo la seguente formula: P a = Σi=1…n Wi * V(a)i Dove P a= punteggio dell’offerta “a” n= numero totale dei criteri di valutazione Wi = peso del sub-criterio “i” V(a)i = coefficiente di prestazione dell’offerta “a” variabile tra 0 (zero) e 1 (uno) Σi=1…n = sommatoria dei coefficienti di prestazione dell’offerta “a” per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e tutti i fattori di valutazione I valori sono arrotondati alla seconda cifra decimale superiore quando la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o terza cifra decimale è superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto Il contratto sarà aggiudicato in base al affidato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 83 del minor prezzo (D.Lgs. con ammissibilità la valutazione di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a merito sulla base di garaquanto di seguito riportato. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato contraente avverrà sulla base della valutazione espressa da una Commissione Giudicatrice appositamente nominata, dopo la scadenza del termine fissato per la presentazione delle offerte. L’aggiudicazione avverrà a favore della ditta che avrà totalizzato il più alto punteggio complessivo, ottenuto sommando i punteggi attribuiti per l’offerta tecnica (max 85/100 punti) e per l’offerta economica (max 15/100 punti). In particolare: La Commissione giudicatrice, in seduta riservata, valuterà l’offerta tecnica contenuta nella busta B di cui al punto 5.1.2 del presente bando, assegnando i punteggi sulla base dei criteri analiticamente di seguito descritti (per ulteriori specifiche si rimanda alla Bozza di Convenzione) ed applicando il metodo aggregativo- compensatore: ✓ Parte 1° - Progetto di gestione impianto natatorio punti max 30 Xxx.xx ELEMENTI DI VALUTAZIONE Punti max a) Descrizione della struttura organizzativa prevista: organigramma e risorse umane necessarie per lo svolgimento del servizio con indicazione del numero delle persone da impiegarsi e specificazione delle relative qualifiche e specializzazioni, organizzazione logistica, attrezzature in dotazione per l’esecuzione dell’Appalto in oggetto e un piano programmatico di interventi per l’espletamento della gestione (manutenzioni e interventi programmati sugli impianti, ecc.). 15 b) Tabella degli orari apertura che il concorrente intende proporre, tenuto conto delle fasce di orario minime riportate nella Bozza di Convenzione. 10 c) Modalità e attività di promozione dell’impianto sportivo e delle attività connesse (Pubblicità su quotidiani, periodici, radiofonica/televisiva, realizzazione sito web dedicato, ecc.). 5 ✓ Parte 2° - Interventi di riqualificazione dell’impianto sportivo punti max 35 Xxx.xx ELEMENTI DI VALUTAZIONE Punti max a) Progetto degli interventi che il concorrente intende attuare durante il periodo di gestione per riqualificare e migliorare i servizi offerti la struttura sportiva. Il progetto potrà essere sviluppato con l’ausilio di una progettazione esecutivarelazione descrittiva, con eventuali elaborati grafici in formato A3 ed eventuale documentazione fotografica. Dovrà riportare i costi preventivati di investimento, che saranno a totale carico del concessionario. Al fine di dimostrare la fattibilità economica dell’investimento in relazione ai ricavi e costi sostenuti per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni i servizi e la definizione gestione, il concorrente dovrà inoltre obbligatoriamente presentare un piano economico finanziario. 30 b) Tempi di realizzazione degli interventi proposti 5 ✓ Parte 3° - Proposta attività e manifestazioni punti max 15 Xxx.xx ELEMENTI DI VALUTAZIONE Punti max a) Proposta relativa alla programmazione delle attività prevalentemente natatorie e manifestazioni a carattere prettamente sportivo che il concorrente intende organizzare ai fine di valorizzare l’utilizzo della modalità struttura (corsi, competizioni sportive, ecc.) 10 b) Proposta relativa ad altre attività e manifestazioni, purché compatibili con la struttura, che il concorrente intende organizzare ai fine di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili valorizzare l’utilizzo della struttura. 5 ✓ Parte 4° - possesso requisito di discrezionalità nell’esecuzionecui all’art. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.110, comma 31, L.120/2020della L.R. 18/2006 (punti max 5 ) Xxx.xx ELEMENTI DI VALUTAZIONE Punti max a) Appartenenza del concorrente ad una delle seguenti categorie: - società e associazioni sportive dilettantistiche; -CONI, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale - federazioni sportive nazionali; - enti di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’artpromozione sportiva e discipline sportive associate. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato Il criterio di aggiudicazione della procedura verrà individuato nella lettera di invito alla procedura. Nella stessa si indicherà anche la problematica afferente l’anomalia delle offerte. Le Imprese interessate ad essere invitate a presentare la loro offerta devono inviare entro le ore 12.00 del 19 aprile 2018, brevi manu, mezzo PEC (all’indirizzo xxxx@xxx.xxxx.xx) o mezzo rac- comandata A/R, un plico chiuso al seguente indirizzo: AMGA Legnano S.p.A., via Per Busto Arsi- zio, n. 53, cap. 20025, Legnano (MI). Sull’oggetto della PEC o sulla busta dovrà essere riportata la seguente dicitura: “Manifestazione di interesse a partecipare a procedura di gara per conclusione accordo quadro servizi di comunica- zione”. Le manifestazioni di interesse dovranno essere redatte in base conformità all'ALLEGATO 1 del presente Avviso e sottoscritte dal legale rappresentante della Ditta interessata. All'istanza dovrà essere alle- gato un documento di riconoscimento in corso di validità del sottoscrittore. Inoltre, dovrà essere compilato l’allegato 2 denominato “Prospetto prestazioni” con l’indicazione dei prezzi ipotizzati dagli operatori economici al criterio del minor prezzo (con ammissibilità solo fine di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base un’indagine di garamercato. La scelta Ditta interessata dovrà dichiarare il possesso dei requisiti sopraccitati, nonché l'inesistenza delle cause di esclusione previste dall’art. 80 del criterio D.Lvo n. 50/16 e smi. Alla verifica della presenza della documentazione prodotta dalla Ditta, la stessa verrà inserita in ap- posito elenco; di tale circostanza e del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base numero attribuito alla Ditta si darà notizia alla medesima. Tale numero dovrà rimanere segreto in quanto necessario ai fini del sorteggio di una progettazione esecutivacui nel seguito del presente avviso. Al momento della necessità di procedere all’invito delle Ditte, per qualora in numero superiore a cin- que, la stazione appaltante pubblicherà sul proprio sito internet un avviso con il quale darà notizia del giorno, dell’ora e del luogo in cui le caratteristiche tecniche si procederà al sorteggio pubblico, ma anonimo, delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioneDitte da invitare alla procedura. La gara sarà valida anche stazione appaltante, al momento del sorteggio, inserirà in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, apposita urna tanti numeri quanti sono le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis ditte iscritte nell’elenco e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, procederà al sorteggio del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi ditte da invitare. Le stesse saranno inserite nell’urna indipendentemente dall’aver già vinto procedure di gara analoghe. Il trattamento dei dati inviati dai soggetti interessati si svolgerà conformemente alle disposizioni contenute nel D.Lgs 196/2003 per finalità unicamente connesse alla procedura di affidamento del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteservizio.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto La migliore offerta sarà aggiudicato in base selezionata applicando il criterio dell’offerta al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribassopiù basso, ai sensi dell'articolo 82, comma 2, lettera b), determinato mediante ribasso del Codice, calcolato sull'importo dei lavori posto a base di garagara (contratto da stipulare a corpo), previa verifica delle offerte anormalmente basse a norma dell’articolo 86, del citato Xxxxxx. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento L’importo contrattuale corrisponderà all’importo dei lavori di cui alla Colonna “A” di cui al precedente articolo 6, al quale dovrà essere applicato il ribasso percentuale offerto dall’aggiudicatario in affidamentosede di gara, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivoaumentato dell’importo di cui alla Colonna “B”, relativo agli oneri per la sicurezza, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili soggetti ad alcun ribasso di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai gara, ai sensi dell’art.1dell'articolo 131, comma 3, L.120/2020primo periodo, del Codice e del punto 4.1.4 dell’allegato XV al Decreto legislativo 9 Aprile 2008, recante “ Attuazione dell’articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n. 123 in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro”. Il massimo ribasso percentuale, unico, da indicare in sede di offerta, dovrà, pertanto, riferirsi all’importo indicato nella colonna ”A”. La Stazione Appaltante sottoporrà obbligatoriamente a verifica di anomalia le stazioni appaltanti procedono offerte che presenteranno un ribasso superiore al 15%, fatta salva l’esclusione automatica come di seguito riportato. Ai sensi dell’articolo 122, comma 9, del Codice, si procederà all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano presentino una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’artdell’articolo 86 del Codice. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche Tale facoltà non verrà esercitata qualora il numero delle offerte valide e ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomaliadieci. Ai sensi dell’articolo 118 del citato artRegolamento, il prezzo convenuto non può essere modificato sulla base della verifica della quantità o della qualità della prestazione, per cui il computo metrico estimativo, posto a base di gara ai soli fini di agevolare lo studio dell’intervento, non ha valore negoziale. 97La Stazione Appaltante si riserva la facoltà, comma 8a suo insindacabile giudizio, l'esclusione automatica di non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: procedere ad alcuna aggiudicazione, o di ritardarne la dichiarazione, in tal caso risulterà miglior offerente di nuova e diversa valutazione dell’interesse pubblico originario, per sopravvenuti motivi di pubblico interesse o per mutamenti di carattere organizzativo interessanti l’Amministrazione che abbiano incidenza sull’esecuzione dell’appalto, senza che il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantepossa pretendere alcunché.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in Il criterio di aggiudicazione individuato nel disciplinare è l’offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo. Si noti che tale criterio appare centrale per il legislatore comunitario, il quale suggerisce alle stazioni appaltanti di valutare le offerte non solo sulla base del prezzo ma anche tenendo conto di uno o più fattori qualitativi (cfr. artt. 67 e 68, Direttiva 2014/24). A seconda del servizio o del prodotto da acquisire, tali fattori potrebbero comprendere, per esempio, le condizioni di consegna e di pagamento, aspetti legati al criterio del minor prezzo servizio post-vendita, l’offerta di servizi di consulenza/formazione o di sostituzione, riparazione o manutenzione, o, ancora elementi di natura ambientale o sociale (con ammissibilità di offerte solo in ribassocfr. considerando 93, Direttiva 2014/24), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta nuova nozione di offerta economicamente più vantaggiosa, di cui all’art. 95 del Codice, assume un significato profondamente diverso rispetto a quello attribuito alla medesima espressione dall’impianto normativo previgente (cfr. Consiglio di Stato, commissione speciale - parere 1° aprile 2016, n. 855). Essa assurge a concetto unitario e onnicomprensivo della vecchia OEPV e del vecchio criterio del prezzo più basso, si giustifica alla luce del fatto che anche in quest’ultima ipotesi la direttiva 2014/24/UE non disciplina tale criterio come unicamente basato sull’aspetto economico del prezzo ma introduce elementi che attengono alla maggior vantaggiosità di un prezzo piuttosto che di un altro in rapporto alla valutazione dei costi complessivi che, in ultima analisi, sono legati alla qualità dell’approvvigionamento, per come essa si riflette sull’utilizzo, i consumi, la manutenzione, lo smaltimento, il riciclaggio ecc. Da qui il nuovo concetto di offerta economicamente più vantaggiosa che solo in ipotesi ormai residuali si basa sull’unico elemento del prezzo. Infatti, il legislatore italiano, accogliendo la disposizione a recepimento facoltativo di cui all’art. 67, par. 2, comma 2, ha limitato l’utilizzo del prezzo più basso alle ipotesi di cui all’art. 95, comma 4, e in ragione di caratteristiche ben precise. Fatta eccezione per i lavori sotto i due milioni di euro, si tratta di casi in cui la qualità difficilmente rileva, in quanto nei prodotti standardizzati la rispondenza del servizio o del bene a standard minimi è motivata da ritenersi idonea a soddisfare l’interesse pubblico che con l’approvvigionamento si vuole realizzare, così come nei prodotti e servizi caratterizzati da elevata ripetitività in quanto anche quest’ultima reca con sé, in ultima analisi, una standardizzazione dei processi produttivi e quindi dei costi. Volendo sintetizzare le tre possibili declinazioni della nuova nozione di offerta economicamente più vantaggiosa, secondo la disciplina contenuta nel citato art. 95, si possono enucleare le seguenti ipotesi: prezzo più basso, miglior rapporto qualità prezzo, costo/efficacia, prezzo fisso e competizione sulla sola qualità. Con riferimento ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica, ai metodi di attribuzione dei coefficienti per i criteri qualitativi e quantitativi nonché al metodo per il calcolo dei punteggi si è fatta puntuale applicazione delle prescrizioni contenute nelle Linee guida Anac n. 2/2016, recanti “Offerta economicamente più vantaggiosa”. In particolare, per quanto riguarda i criteri tecnici, è previsto che si possano attribuire “punteggi tabellari” e “punteggi discrezionali”, con riguardo a questi ultimi è precisato che i criteri di valutazione dell’offerta tecnica devono essere puntuali ed indicare gli elementi che verranno presi in considerazione per la valutazione, precisando i parametri in base ai quali un’offerta verrà ritenuta migliore di un’altra, in modo da instradare il percorso valutativo rimesso alla discrezionalità della commissione, così da renderlo ricostruibile ex post e come tale verificabile e sindacabile in ogni suo aspetto (cfr. Linee guida Anac n. 2/2016). Ciò consentirà, una volta messo a regime il sistema di nomina della commissione giudicatrice esterna, di cui all’art. 77 del Codice, di assicurare, altresì, che siano valutati nel modo ritenuto più coerente e funzionale all’interesse pubblico perseguito dalla circostanza stazione appaltante – solo alla stessa realmente noto, tenendo conto che l’appalto viene affidato sulla base i commissari non apparterranno più alla medesima – i singoli criteri di natura qualitativa contemplati nel disciplinare. Per quanto riguarda la valutazione dei medesimi criteri, la stazione appaltante è del tutto libera di scegliere il criterio di attribuzione del coefficiente. Nel Disciplinare sono richiamati i metodi più usati riportati nelle linee guida dell’Anac n. 2/2016: attribuzione discrezionale di un coefficiente variabile da zero ad uno da parte di ciascun commissario ovvero confronto a coppie. In quest’ultimo caso la giurisprudenza ha considerato meno stringente l’onere motivazionale (di fatto già assolto mediante l’utilizzo stesso del metodo) della valutazione operata dalla commissione giudicatrice (Cfr. ex multis Cons. St., Sez. III, sentenza 21 gennaio 2015 n. 205.) Per quanto riguarda la valutazione dei criteri di natura quantitativa, compreso il prezzo, il modello riporta alcuni dei metodi di assegnazione dei coefficienti riportati nelle citate Linee guida: metodo dell’interpolazione lineare, metodo bilineare, formule non lineari, formule indipendenti. Si sottolinea che la stazione appaltante è del tutto libera di scegliere uno dei criteri indicati nelle Linee guida n. 2/2016. Al fine di orientare la scelta delle stazioni appaltanti, occorre evidenziare che la formula bilineare ha la caratteristica di comprimere i coefficienti assegnati all’elemento prezzo per le offerte superiori alla media dei ribassi proposti al di sopra di un coefficiente X fissato dalla stazione appaltante, individuabile in 0,80 o 0,85 o 0,90. Per diminuire l’importanza dell’elemento prezzo è necessario utilizzare un coefficiente X elevato (0,85 o 0,90). In generale, si ritiene che la formula bilineare sia particolarmente indicata per alcuni servizi (o forniture) nei casi in cui si voglia evitare un’eccessiva competizione sul prezzo (cfr. anche Determinazione n. 7/2011 e Bando-tipo del 26 febbraio 2014, n. 1). Quanto all’inserimento del rating di impresa, accanto al rating di legalità, tra gli elementi premianti dell’offerta economicamente più vantaggiosa (v. art. 95, comma 13, del Codice, come modificato dal Decreto correttivo), al fine di un suo possibile utilizzo bisognerà attendere l’emanazione delle linee guida previste dall’art. 83, comma 10 del Codice, come modificato dal Decreto correttivo. Si evidenzia, inoltre, la possibilità di fissare una soglia minima di punteggio che i concorrenti devono raggiungere su uno o più criteri di valutazione ovvero sul punteggio tecnico complessivo (art. 95, comma 8). Ciò consente alla stazione appaltante di selezionare solo i concorrenti che hanno offerto soluzioni progettuali che soddisfano determinati standard di qualità. Particolare attenzione deve essere posta nella determinazione della soglia: un valore troppo basso, infatti, potrebbe vanificarne gli effetti, mentre un valore troppo alto potrebbe portare all’esclusione di offerte tecniche adeguate. Come più volte sottolineato dall’Autorità, al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri , qualora nel singolo criterio nessun concorrente abbia raggiunto il massimo del punteggio previsto nel bando di gara, si ricorda l’opportunità di procedere alla c.d. “riparametrazione”. La riparametrazione sul singolo criterio consente di ottenere il punteggio massimo in relazione al medesimo, così come avviene per i criteri quantitativi, inclusa la componente economica, e di premiare, quindi la reale miglior qualità laddove veramente offerta, evitando di compensare carenze in alcune parti dell’offerta con pregi in altre, come avviene nel caso di doppia riparametrazione. Quest’ultima tuttavia è stata suggerita dal Consiglio di Stato che ha tenuto a precisare che la riparametrazione non è un obbligo che possa farsi discendere da nessuna norma e non può essere imposta dalla Linea guida ma esclusivamente prevista negli atti di gara, quale frutto di una progettazione esecutivavalutazione discrezionale dell’amministrazione (Consiglio di Stato, per cui le caratteristiche tecniche parere 2 agosto 2016, n. 1767). È rimesso, pertanto, alla discrezionalità delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le singole stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica prevedere nei loro bandi di gara la riparametrazione dei singoli punteggi tecnici ed eventualmente anche del punteggio tecnico complessivo. Laddove non siano previste modalità/formule che consentono di attribuire alla migliore offerta il punteggio massimo, la riparametrazione potrà essere utilizzata anche per i criteri di natura quantitativa (Linee guida n. 2/2016). L’opportunità della riparametrazione assolve all’esigenza di garantire un rapporto invariabile tra il fattore prezzo e i singoli elementi che compongono la qualità in modo che, in relazione a tutte le componenti, l’offerta migliore ottenga il massimo punteggio, con conseguente rimodulazione delle altre offerte (cfr. Cons. Stato, sez. V, 12 giugno 2009, n. 3716). Al riguardo, si evidenzia che qualora la stazione appaltante inserisca una soglia di sbarramento al punteggio tecnico, la riparametrazione dei punteggi non deve comprendere quelli dei concorrenti che non hanno raggiunto il punteggio tecnico minimo. Ciò al fine di evitare che la riparametrazione possa diventare uno strumento per eludere la soglia e recuperare offerte tecniche che, avendo ricevuto un punteggio tecnico inferiore a quello minimo previsto dalla soglia, sono state giudicate qualitativamente inadeguate. Coerentemente con quanto previsto nelle Linee guida n. 2/2016, la riparametrazione andrà effettuata prima di determinare la soglia di anomalia. Qualora il bando di gara preveda sia una soglia di sbarramento al punteggio tecnico su uno o più sub criteri, sia la riparametrazione, la successione delle operazioni di gara dovrebbe, pertanto, essere la seguente: 1) valutazione delle offerte tecniche e assegnazione del relativo punteggio; 2) esclusione di eventuali offerte che presentano una percentuale non superano la soglia di ribasso pari sbarramento al punteggio tecnico fissato su uno o superiore alla più criteri/sub criteri, o sul punteggio complessivo; 3) prima riparametrazione sui singoli criteri; 4) eventuale seconda riparametrazione se prevista nel bando sul punteggio tecnico complessivo; 5) assegnazione del punteggio alle offerte economiche; 6) calcolo della soglia di anomalia; 7) verifica delle eventuali offerte che superano la soglia di anomalia individuata o individuate ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 83, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero Codice ed eventuale esclusione di offerte ammesse ritenute anomale; 8) formazione della graduatoria di gara; 9) proposta di aggiudicazione. In assenza di soglie di sbarramento, la sequenza delle operazioni è la stessa senza la fase sub 2). Si evidenzia che, per maggiore chiarezza e trasparenza, appare opportuno dare lettura anche dei punteggi risultanti dalla riparametrazione. Infine, nel caso in cui l’oggetto dell’appalto sia pari costituito da una pluralità di beni o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero servizi per ciascuno dei quali sia richiesta un’offerta economica da parte dei concorrenti è prevista l’attribuzione di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantepunteggi calcolati su ciascun servizio/fornitura.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L’aggiudicazione avverrà alla migliore offerta economicamente più vantaggiosa determinata da una commissione giudicatrice, nominata dalla stazione appaltante ai sensi del Codice, sulla base dei criteri e sotto-criteri di valutazione e relativi pesi e sotto- pesi indicati nel presente disciplinare di gara, mediante il metodo aggregativo compensatore di cui all’allegato P al Regolamento e secondo la formula di valutazione dell’elemento prezzo di cui all’art. 286 dello stesso Regolamento. La determinazione dei coefficienti variabili tra zero ed uno, necessari per applicare il metodo aggregativo compensatore, sarà aggiudicato effettuata secondo i criteri e le formule indicate al paragrafo 17 del presente disciplinare, ed in base al criterio agli elementi di valutazione e relativi pesi di seguito indicati: 1 Offerta tecnica: punteggio massimo = 80/100 2 Offerta economica: punteggio massimo = 20/100 Punteggio totale massimo = 100 14 Contenuto della Documentazione amministrativa 1. Domanda di partecipazione alla gara, sottoscritta dal legale rappresentante del minor prezzo (con ammissibilità concorrente; nel caso di offerte solo in ribasso)concorrente costituito da associazione temporanea o consorzio, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garanon ancora costituiti, la domanda deve essere sottoscritta da tutti i soggetti che costituiranno la predetta associazione o consorzio. La scelta domanda può essere sottoscritta anche da un procuratore del criterio del prezzo più basso legale rappresentante ed in tal caso va trasmessa, a pena di esclusione, la relativa procura. Alla domanda deve essere allegata copia fotostatica di un documento di identità del/dei sottoscrittore/i. Nel caso di aggregazioni di imprese aderenti al contratto di rete: - se la rete è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base dotata di una progettazione esecutivaun organo comune con potere di rappresentanza e di soggettività giuridica, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 973, commi 2comma 4-quater, 2-bis e 2-terdel d.l. 10 febbraio 2009, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a n. 5, si procederàconvertito, con modificazioni, dalla legge 9 aprile 2009, n. 33 la domanda di partecipazione deve essere sottoscritta dall’operatore economico che riveste le funzioni di organo comune; - se la rete è dotata di un organo comune con potere di rappresentanza ma è priva di soggettività giuridica ai sensi dell’art. 3, comma 4-quater, del d.l. 10 febbraio 2009, n. 5, la domanda di partecipazione deve essere sottoscritta dall’impresa che riveste le funzioni di organo comune nonché da ognuna delle imprese aderenti al contratto di rete che partecipano alla gara; - se la rete è dotata di un organo comune privo del potere di rappresentanza o se la rete è sprovvista di organo comune, ovvero, se l’organo comune è privo dei requisiti di qualificazione richiesti per assumere la veste di mandataria, la domanda di partecipazione deve essere sottoscritta dal legale rappresentante dell’impresa aderente alla rete che riveste la qualifica di mandataria, ovvero, in applicazione caso di quanto previsto dall'artpartecipazione nelle forme del raggruppamento da costituirsi, da ognuna delle imprese aderenti al contratto di rete che partecipano alla gara. a. l’iscrizione nel registro della Camera di Commercio, industria, artigianato e agricoltura o nel registro delle Commissioni provinciali per l’artigianato, da parte del concorrente, con espressa indicazione della Camera di Commercio nel cui registro delle imprese è iscritto, degli estremi d’iscrizione (numero e data), della forma giuridica e dell’attività per la quale è iscritto, che deve corrispondere a quella oggetto della presente procedura di affidamento ovvero per i concorrenti non residenti in Italia, l’iscrizione secondo la legislazione nazionale di appartenenza in uno dei registri professionali o commerciali di cui all’allegato XVI al Codice; b. indica i dati identificativi (nome, cognome, luogo e data di nascita, qualifica) per le imprese individuali di: titolare e direttore tecnico; per le società in nome collettivo di: socio e direttore tecnico; per le società in accomandita semplice di: soci accomandatari e direttore tecnico; per le altre società o consorzi di: membri del consiglio di amministrazione cui sia stata conferita la legale rappresentanza, di direzione o di vigilanza o dei soggetti muniti di poteri di rappresentanza, di direzione o di controllo, e direttore tecnico, socio unico persona fisica, ovvero il socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci; c. attesta che nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara non vi sono stati soggetti cessati dalle cariche societarie indicate nell’art. 9780 comma 3 del Codice, comma 2, comma 2 bis e comma 8, ovvero indica l’elenco degli eventuali soggetti cessati dalle cariche societarie suindicate nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando. d. l’insussistenza delle cause di esclusione dalle procedure di appalto di cui all’art.41 del D.Lgs 50/2016nr.198/2006 ed all’art.44 del D.Lgs nr.286/1998. e. la dichiarazione prevista per gli operatori economici aventi sede, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale residenza o domicilio nei Paesi inseriti nelle c.d. “Black list” di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata cui al decreto del MEF 04.05.1999 ed al Decreto del MEF 21.11.2001 sono tenuti a produrre l’autorizzazione rilasciata ai sensi del citato art 97 comma 2 D.M. 14.12.2010 (qualora art.37 del D.L. 31.05.2010, nr.78 convertito con modificazioni con la legge 30.07.2010, nr.122) f. indica il numero domicilio fiscale, il codice fiscale, la partita IVA, l’indirizzo di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure PEC per tutte le comunicazioni inerenti la presente procedura di gara ai sensi dell’art. 76 del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.Codice;

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio In esecuzione della determinazione a contrarre n. 343 del minor prezzo 17/05/2017 del Comune di Iseo (con ammissibilità prov. di offerte solo in ribassoBS), determinato l’affidamento del servizio in oggetto avviene mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base espletamento di una progettazione esecutivaprocedura negoziata, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione sotto soglia di rilievo comunitario riservata a cooperative sociali, ai sensi dell'art. 36, comma 2, lett. b) del d.lgs. 50/2016. L’aggiudicazione avverrà con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 95, comma 2, del d.lgs. 50/2016, In caso di parità del punteggio finale complessivo si procederà all’aggiudicazione mediante sorteggio. L'Amministrazione aggiudicatrice: • si avvarrà della modalità facoltà di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida aggiudicare l’appalto anche in presenza di una sola offerta valida, ai sensi dell'art. Ai sensi dell’art.169, comma 31, L.120/2020del Regio Decreto n. 827/1924, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara purché ritenuta conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto ai sensi degli artt. 94 e 95 del d.lgs. 50/2016; • si riserva la facoltà di non procedere in tutto o in parte all’aggiudicazione qualora ritenga che nessuna delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari presentate sia conveniente o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’artidonea in relazione all'oggetto dell'appalto (art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 212, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs d.lgs. 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto• si riserva il diritto di reindire, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo sospendere o superarlo) al valore della suddetta soglia annullare la gara, nonché di anomaliaprolungarne i termini di scadenza. Ai sensi del citato art. 97In ogni caso i concorrenti non hanno diritto a compensi, comma 8indennizzi, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanterimborsi spese o altro.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU’ VANTAGGIOSA 1) Requisiti qualitativi del servizio: struttura dedicata al servizio (area di deposito, area di stoccaggio, caratteristiche organizzative) ricettività giornaliera e organizzazione e servizi accessori anche relativi alle pratiche di demolizione: 70 punti così suddivisi: - punti 40 struttura dedicata al servizio; - punti 25 ricettività giornaliera; - punti 5 servizi accessori. 2) sconto percentuale punti 30 punti Criteri motivazionali V(a) 2= ricettività giornaliera e organizzazione: il coefficiente verrà assegnato in ragione al numero di posti contrattualmente disponibili, della disponibilità e ricettività dei veicoli da parte della ditta, nonché della qualità generale dell’organizzazione del servizio; V(a) 3=servizi accessori il coefficiente verrà assegnato in ragione servizi connessi alle pratiche di demolizione, quali cancellazione dal P.R.A e degli altri servizi accessori offerti. Metodo di attribuzione dei punteggi qualitativi (sottocriteri 1,2 e 3). V(a) 4 sconto percentuale: il punteggio massimo (30 punti) verrà assegnato alla ditta che presenti lo sconto unico percentuale più alto, alle altre ditte verranno attribuiti punteggi via via minori in ragione della valutazione dell'offerta. Dove: Sb= sconto più elevato fra quelli offerti Il servizio sarà aggiudicato al concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio complessivo, dato dalla somma dei punteggi relativi ai parametri sopra elencati (OFFERTA TECNICA + OFFERTA Nel caso di offerta che presenti prezzo manifestamente ed anormalmente basso, ai sensi dell’art. 97 c. 3 del D.L.vo n. 50/2016. la Civica Amministrazione, procederà, a chiedere all’offerente, prima di effettuare l’affidamento, le necessarie giustificazioni, assegnando un termine non inferiore a 15 giorni per la presentazione delle stesse. A seguito dei dati forniti, la Civica Amministrazione provvederà ad ammettere l’offerta, qualora le giustificazioni risultino soddisfacenti, ovvero a richiedere audizione in base al criterio contraddittorio del minor prezzo (con ammissibilità concorrente, ai fini dell’adozione del provvedimento definitivo di offerte solo in ribasso)ammissione, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base ovvero di garaesclusione. La scelta del criterio del prezzo C.A. si riserva di procedere alla verifica simultanea di tutte le offerte che risultino anormalmente basse In ragione della suddivisione dell’appalto in più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base lotti, le ditte concorrenti potranno partecipare ed aggiudicarsi uno o più lotti. L’Amministrazione si riserva di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente non procedere all’aggiudicazione nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza caso di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1; in tal caso, comma 3peraltro, L.120/2020potrà comunque decidere discrezionalmente di procedere all’aggiudicazione dell’unico partecipante; si riserva altresì, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795, commi 2, 2-bis e 2-ter, comma 12 del D.Lgs. n.50/201650/2016, anche qualora di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto. L’aggiudicazione comunque avverrà sotto la condizione che la ditta aggiudicataria non sia incorsa in cause di divieto, di sospensione e di decadenza previste dall’art. 80 del Codice Unico Appalti. L’efficacia dell’aggiudicazione definitiva è comunque subordinata alla verifica del possesso in capo all’aggiudicatario dei requisiti di ordine generale e di capacità tecnica professionale richiesti dal bando di gara e dal presente capitolato che dovranno essere riscontrati nei modi e termini di cui agli artt. 83 e 86 d.l.vo 50/2016 ed al D.P.R. 445/2000 s.m.i., nonché agli adempimenti connessi alla stipulazione del contratto. I mancati adempimenti connessi e conseguenti all'aggiudicazione, comporteranno l'annullamento della medesima e l'incameramento della cauzione provvisoria, comporterà identica conseguenza il numero delle offerte ammesse sia pari ritiro dell'offerta o superiore la rinuncia all'offerta, successiva all'apertura della gara. Il servizio potrà essere affidato al concorrente che segue nella graduatoria. L’offerta del concorrente è vincolante sin dalla sua presentazione. La mancata costituzione della garanzia definitiva determina la decadenza dell'affidamento e l'acquisizione della cauzione provvisoria presentata in sede di offerta da parte della stazione appaltante, che aggiudica l'appalto al concorrente che segue nella graduatoria L'offerta dovrà avere una validità non inferiore a cinque180 gg. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore consecutivi dalla data di scadenza della presente gara In ottemperanza a 5, quanto disposto dall’art. 63 del vigente Regolamento per la disciplina dei Contratti del Comune di Torino si procederà, in applicazione procederà con la ditta aggiudicataria alla stipulazione del relativo contratto. Il contratto non conterrà la clausola compromissoria di quanto previsto dall'artcui all’art. 97209 del D. Lgs. 50/2016 e sarà sottoposto alla condizione risolutiva di cui all’art. 1, comma 2, comma 2 bis e comma 8, 3 della Legge n. 135 del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante7 agosto 2012.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto 1. La presente procedura sarà aggiudicato in base al aggiudicata con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto maggior rialzo unico percentuale da applicare al canone annuo unitario a base di garad’asta. 2. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida, sempre che sia ritenuta con- grua e conveniente. 3. Ai sensi dell’art.1Verranno automaticamente ESCLUSE offerte in ribasso rispetto alla base d’asta o che presentino un rial- zo pari a 0. 4. Ove l’acquisizione dei requisiti (di ordine generale, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis regolarità contributiva e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5fiscale) in capo all’impresa aggiudicataria non dia esito positivo, si procederà, con atto motivato, all'annullamento dell'aggiudicazione provvisoria, provvedendo ad aggiudicare il servizio alla concorrente che segue nella graduatoria, alla quale l'Amministrazione avrà comunicato l'esito della stessa. Inoltre, l’Amministrazione procederà alla segnalazio- ne all’ANAC ai fini dell’inserimento dei dati nel casellario informatico delle imprese nonché all’eventuale ap- plicazione delle norme vigenti in applicazione materia di quanto previsto dall'artdichiarazioni non veritiere. 5. 97E’ in ogni caso facoltà della stazione appaltante di non procedere all’aggiudicazione qualora nessuna of- ferta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, comma 2o se aggiudicata, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte di non stipulare il contratto senza che presentano una percentuale di ribasso pari i concorrenti possano vantare alcun diritto o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria pretesa. 6. L’offerta vincolerà il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per 180 giorni dal termine indicato nel presente bando per la scadenza della presentazione dell’offerta, salvo proroghe richieste dalla stazione appaltante.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) verrà aggiudicata al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso tasso di premio pro capite annuo lordo più conveniente basso, con il criterio del minor prezzo ai sensi dell’art. 95 c. 4 lett. b) del D. Lgs. n. 50/2016, in considerazione delle seguenti caratteristiche tecniche standardizzate: - trattasi di una polizza infortuni mista caso invalidità/morte le cui modalità applicative ai fini della fruizione delle indennità non differiscono dalle analoghe coperture presenti sul mercato assicurativo, ma i cui beneficiari/assicurati sono esclusivamente coloro che vengono “contingentati” per la stazione appaltante.prestare servizio in missioni “fuori area”; - il premio verrà corrisposto alla Compagnia assicuratrice mensilmente e posticipatamente rispetto al servizio di copertura fornito, previo rilascio di elenchi certificati, da parte dell’Ente committente, contenenti i dati numerici effettivi del personale assicurato nel mese di riferimento; - il rischio assicurato è esclusivamente quello riferito ai danni subiti dal personale a seguito di infortuni verificatisi “in costanza di servizio”; - i massimali garantiti sono parametrati ai livelli stipendiali del personale e per il calcolo dell’indennità per l’invalidità si applicano le Tabelle delle menomazioni all’integrità psico-fisica c.d. “INAIL”, approvate con Decreto del Ministro del Lavoro e della Previdenza Sociale del 12.7.2000 (in attuazione del D.P.R. 30.6.1965 n. 1124 come modificato dal D. Lgs. 23.2.2000, n. 38); - non sono previste franchigie o quote di Self Insured Retention (SIR), vale a dire quote di rischio per ciascun sinistro a carico del contraente (in quanto si tratta di polizza da stipulare a favore di terzi);

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato In esecuzione della determinazione a contrarre n.88 in base al criterio data 15/02/2017 del minor prezzo Comune di Castelli Calepio (con ammissibilità prov. di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento BG) l’affidamento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza oggetto avviene mediante espletamento di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1procedura aperta, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla sotto soglia di anomalia individuata rilievo comunitario, ai sensi dell'art. 60 del d.lgs. 50/2016. L’aggiudicazione avverrà con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis e comma 8del d.lgs. 50/2016. I punteggi verranno assegnati come da tabella riportata nel Capitolo 4.2 Offerta Tecnica. Fermo restando quanto successivamente indicato relativamente alle modalità di attribuzione dei punteggi, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica i concorrenti saranno ammessi alla fase relativa all’apertura delle offerte che presentano una percentuale economiche solo qualora negli elementi di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia valutazione qualitativa, abbiano raggiunto un punteg- gio complessivo non inferiore a 15punti 30 sui 88 massimi assegnabili. A tal fine si precisa che detto punteggio minimo (punti 30) dovrà es- sere raggiunto all'esito delle procedure di riparametrazione di seguito indicate, fermo restando quanto indicato in presenza di un'unica offerta ammessa. L’offerta vincola il suo proponente per un termine di 180 giorni a decorrere dalla scadenza del termine di presentazione della stessa, con ob- bligo di mantenere ferma l’offerta stessa, su richiesta dell’Amministrazione, per un ulteriore periodo di 90 giorni. Il punteggio complessivo verrà attribuito sulla base della formula di seguito indicata e la miglior offerta (nei confronti della quale procedere con la proposta di aggiudicazione) risulterà essere quella che ha ottenuto il punteggio complessivamente maggiore: Dove P= punteggio complessivo Ptd= punteggio tecnico definitivo: punteggio relativo agli elementi qualitativi di cui ai suddetti punti A.01); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il A.02), A.03), A.04), A.05), A.06). Prt= punteggio riduzione tempi di esecuzione: punteggio relativo all'elemento di cui valore più si avvicina al suddetto punto B.01) Pe= punteggio economico: punteggio relativo all'elemento di cui al suddetto punto B.02) a) Punteggio tecnico definitivo/elementi qualitativi (senza uguagliarlo o superarloPtd): Pt(a) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.= Σn [ Wi * V(a)i ] Ptd= Pt(a)i/Pt(a)max * 88

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base L’aggiudicazione verrà effettuata ai concorrenti che abbiano conseguito i cinque punteggi più elevati su un punteggio massimo di 100 punti, tenendo conto dei seguenti elementi: - eventualmente da corrispondere al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio Comune; nella determinazione del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato si deve tener conto della prestazione di beni e servizi, relativamente all’opera affidata in concessione ai soggetti aggiudi- catari secondo previsioni e modalità indicate nel presente bando, sulla base di una progettazione esecutiva, per cui un proprio piano eco- nomico finanziario. All’offerta migliore viene attribuito il punteggio massimo e a tutte le caratteristiche tecniche delle prestazioni altre un punteggio proporziona- le in relazione all’importo offerto secondo la seguente formula: Il progetto dovrà illustrare l’organizzazione e la definizione della qualità dell’attività; dovranno essere indicati concetti e metodi per il raggiungimento delle finalità. Il progetto dovrà essere supportato dal piano economi- co-finanziario, dal quale risultino aspetti e modalità di svolgimento dei lavori in affidamentoinnovazione nella gestione, descritti dettagliatamente nel di miglioramento del servizio e di potenziamento delle strutture. Il progetto esecutivodovrà, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1altresì, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte contenere l’impegno ad ade- rire ai progetti sociali ed educativo-formativi che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàl’Amministrazione, in applicazione modo coordinato, insieme ad associazione ed Enti interessati, vorrà realizzare. Il progetto dovrà riferirsi anche a servizi accessori quali, a puro titolo esemplificativo, la sorveglianza finalizzata anche alla tutela della Villa Comunale, lingue straniere parlate, convenzioni per parcheggi, attività connesse alla promozione turistica. Il progetto dovrà indicare, inoltre: la durata di quanto previsto dall'artapertura giornaliera della struttura, qualifiche e nume- ro degli addetti per qualifica che verrà impiegato stabilmente nella conduzione della struttura. 97Il progetto dovrà, comma 2altresì, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte tener conto che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o imbarcazioni ormeggiate, destinate ad itinerari sul lago, non dovrà essere superiore a 15) oppure ai sensi 12 per ogni pontile. punti 5 per coloro che all’atto della presentazione dell’offerta hanno la propria sede sul territorio del citato art 97 comma 2bis (qualora Comune di Bacoli. In ogni caso, l’aggiudicatario dovrà avere la propria sede a Bacoli; nel caso che all’atto della gara non abbia la sede a Bacoli, deve presentare atto di impegno a costituire una sede nell’ambito del territorio comunale entro 15 giorni dall’aggiudicazione. Al momento della stipula del contratto l’affidatario dovrà presentare gli atti che documentino il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore domicilio della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantepropria sede nel territorio comunale.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L'appalto è a misura, pertanto il corrispettivo da pagarsi sarà aggiudicato in base al criterio distinto secondo le unità di prezzo dei servizi effettivamente svolto. Le quantità per la formulazione dei prezzi, si intendono unicamente con riferimento per la valutazione economica del minor prezzo (con ammissibilità contratto e non obbligano l’Amministrazione a procedere all’effettiva trascrizione di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto tutte le ore da trascrivere a base di garad’asta. La scelta Si precisa che i volumi attesi non sono garantiti ma rappresentano una stima non vincolante del criterio fabbisogno del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato servizio fatta sulla base delle informazioni disponibili al momento della pubblicazione, stima che tiene conto anche degli andamenti storici dei servizi medesimi. Gli effettivi quantitativi di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione ciascun servizio saranno determinati solo al momento della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionerelativa richiesta da parte dell’Amministrazione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàL’Amministrazione potrà pertanto, in applicazione corso di servizio, discostarsi dai suddetti volumi nonché variare liberamente la ripartizione degli stessi tra i diversi servizi rientranti nell’appalto di riferimento, nei limiti dell’importo contrattuale come incrementato e/o diminuito in ragione di quanto previsto dall'artnel Contratto. 97L'aggiudicazione dell'appalto avverrà, mediante procedura telematica, da svolgersi tramite il sistema del Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione (MePA - xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) e ai sensi dell’articolo 36 del d.lgs. 50/2016 e s.m.i., in favore dell'operatore che, in possesso dei requisiti richiesti, avrà presentato la maggiore percentuale unica di ribasso sul costo orario di registrazione audio da trascrivere, al netto di IVA. Non sarà possibile, da parte dell’operatore aggiudicatario, apportare variazioni ai prezzi applicati durante l’ esecuzione del contratto. In ogni caso l’Amministrazione si riserva la facoltà, prevista dall’art. 95, comma 2, comma 2 bis e comma 812, del D.Lgs 50/2016D. Lgs. 50/16 di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto. A tal fine non si procederà all’aggiudicazione nel caso in cui, all’esclusione automatica calcolando la tariffa, comprensiva di IVA, dell’operatore che abbia presentato la maggiore percentuale unica di ribasso, IVA esclusa, si abbiano delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore tariffe superiori a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore quelle a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantebase d’asta.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. 1. L’appalto sarà aggiudicato in base al mediante procedura aperta, secondo il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell'offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi degli artt. 35, per cui 60, 95 del D.lgs. n. 50/2016 ed in conformità con le caratteristiche tecniche delle prestazioni Linee Guida n.1 dell’ANAC “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamentoall’ingegneria”. 2. Una commissione, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata appositamente nominata ai sensi dell’art. 9777 del D.lgs. 50/2016, commi 2valuterà congiuntamente gli aspetti tecnico-qualitativi proposti da ciascun operatore economico nell’offerta tecnica, 2-bis nonché gli elementi tempo e 2-terprezzo, D.Lgssecondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’art. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 295, comma 2 bis del Codice. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta è stabilito in 100 punti, suddivisi tra gli elementi di valutazione e comma 8i rispettivi fattori ponderali di seguito indicati: A Adeguatezza dell'offerta - capacità professionali PA 25 B Caratteristiche metodologiche dell’offerta XX 00 C Ribasso percentuale sul prezzo PC 20 D Ribasso sui tempi di esecuzione PD 5 TOTALE PUNTEGGIO 100 Ai fini dell’attribuzione dei punteggi si terrà conto dei criteri indicati e dei punteggi massimi assegnabili riportati nella seguente tabella, sulla base della suddivisione in sub criteri e relativi pesi: A PROFESSIONALITÀ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA 25 A.1 ESPERIENZA SU IMPIANTI IDROELETTRICI Valutata sulla base delle schede illustrative relative ad un massimo di tre servizi ritenuti più rappresentativi dal concorrente in relazione ai criteri di valutazione di seguito riportati. Saranno considerate migliori le offerte la cui documentazione consenta di valutare il livello di professionalità, affidabilità e qualità del D.Lgs 50/2016concorrente, all’esclusione automatica in relazione ai servizi di ingegneria effettuati che, sul piano tecnologico, funzionale e di inserimento ambientale rispondono meglio agli obiettivi dell’affidamento in oggetto. Per ciascun intervento presentato ai fini della valutazione, sarà inserita una scheda sintetica che renda conto almeno dei seguenti elementi: − Descrizione dell’intervento e dei servizi svolti, corredata da immagini, diagrammi, schemi grafici volti a dare evidenza delle offerte che presentano una percentuale specifiche competenze professionali oggetto di ribasso pari o superiore alla soglia valutazione; − Dati identificativi del committente, localizzazione delle opere, periodo di anomalia individuata esecuzione; − Importo lavori, classe e categoria ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero DM 17/06/2016; − Tipologia dei servizi svolti ed eventuale quota di offerte ammesse sia pari partecipazione nel raggruppamento temporaneo di professionisti aggiudicatario; − Estremi degli atti di approvazione dei progetti e/o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero collaudo dei lavori; Sarà valutata l’esperienza nella progettazione, direzione dei lavori, CSE di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente impianti per la stazione appaltante.produzione di energia idroelettrica, nei quali si dia evidenza delle specifiche competenze maturate nel campo delle opere idrauliche, meccaniche ed elettriche per trasmissione e distribuzione dell’energia prodotta, dell’inserimento ambientale e paesaggistico delle opere, dell’interconnessione delle opere puntuali con le reti esistenti. Saranno valutate inoltre le specifiche competenze maturate nella progettazione e direzione dei lavori di tubazioni in pressione di grande diametro (DN > 500 mm). 25

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo dell’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 2, comma 2 bis del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e comma 8dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 80 Offerta economica 20 TOTALE 100 L’offerta qualitativa dovrà essere sviluppata in una relazione di un massimo di 10 facciate con dimensione carattere (font) non minore di 11. Le facciate ulteriori non verranno considerate dalla Commissione. Con la suddetta relazione la Ditta concorrente dovrà sviluppare i seguenti argomenti: A/1 ORGANIZZAZIONE DEL SERVIZIO punteggio massimo attribuibile – Punti 40 Ogni concorrente dovrà illustrare l’elemento di valutazione in questione con una relazione di un massimo di due fogli 4 facciate. (Le facciate ulteriori non verranno considerate dalla Commissione), con la quale descrivere : il modello organizzativo di assistenza che intende adottare in relazione ai servizi richiesti, il modello di gestione delle richieste di servizio e gli strumenti adottati in relazione alle attività previste di manutenzione, nonché il sistema di controllo degli interventi resi e la tracciabilità delle operazioni svolte. La Commissione esaminatrice e giudicatrice eseguirà la valutazione del D.Lgs 50/2016progetto determinando un coefficiente variabile tra “0” e “1”, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi calcolato attraverso la media deii coefficienti assegnati dai singoli commissari. Il punteggio assegnato sarà calcolato moltiplicando il coefficiente attribuito per il punteggio massimo assegnabile. Per l’attribuzione dei coefficienti la Commissione Giudicatrice utilizzerà i seguenti criteri: Proposta quasi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente tutto assente 0,10 Proposta completamente assente 0 Alla Ditta che avrà presentato l’offerta ottenuto il cui valore più si avvicina miglior coefficiente verrà attributo il punteggio massimo di punti 40 alle rimanenti il punteggio verrà attribuito in modo proporzionale secondo l’utilizzo della seguente formula: DOVE: A/2 ORGANIZZAZIONE AZIENDALE punteggio massimo attribuibile – Punti 25 1. Referenze relative a precedenti appalti di manutenzione reti in fibra ottica e precedenti esperienze sulla gestione di collegamenti MAN (senza uguagliarlo o superarloMetropolitan Area Network) al valore della suddetta soglia di anomaliain fibra ottica. Ai sensi Per l’attribuzione dei coefficienti la Commissione Giudicatrice utilizzerà i seguenti criteri: Proposta quasi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente tutto assente 0,10 Proposta completamente assente 0 Alla Ditta che avrà offerto ottenuto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante.miglior coefficiente verrà attribuito il punteggio massimo di 25 punti. Alle rimanenti il punteggio verrà attribuito in modo proporzionale secondo l’utilizzo della seguente formula: dove: SO = punteggio offerta in esame Rmax = miglior coefficiente Ra = coefficiente offerta in esame 25 punteggio massimo assegnabile

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto Il criterio di aggiudicazione, per ogni singolo lotto, sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata del miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi dell’art. 9795, commi 2comma 4 lett. b), 2del D. Lgs. 50/2016 e s.m.i. in base ai seguenti punteggi: L’attribuzione del Punteggio Totale (PT) è ottenuto sommando il “Punteggio Qualità Totale (PQT)” ed il “Punteggio Prezzo Totale (PPT)”: Non si procederà a riparametrazione. 3.1 LOTTO 1 - PUNTEGGIO QUALITA’ (PQ) - MAX 70 PUNTI 3.1.1 Progetto di Lavoro e Approccio/Metodologia (Q1) = Max 20,00 punti Ai fini del conseguimento dei 20 punti massimi del criterio “Progetto di Lavoro e Approccio/Metodologia” (Q1) ciascun Concorrente, a pena di esclusione, dovrà presentare, nella sezione dedicata nella Busta digitale Tecnica, la “Relazione di Progetto di Lavoro e Approccio/Metodologia”, volta a descrivere nel modo più completo possibile la qualità di metodologie, tecniche, strumenti e approcci utilizzati per lo svolgimento delle attività di origination, mentoring e sperimentazione - Proof of Concept in ambito nazionale di cui al par. 3 del CT. I 20 punti massimi riconosciuti al criterio Q1 verranno assegnati tenendo conto dei seguenti sub-bis criteri e 2relative ponderazioni: Q1.A Programma standard di scouting Il Concorrente dovrà descrivere il Programma standard di scouting, in relazione a quanto previsto nel par. 3.1.1 del CT. In particolare, saranno valutate: - la completezza rispetto all’oggetto del servizio; - la capacità di fare community e generare sinergie tra gli attori coinvolti; - la capacità di fare cultura dell’innovazione; - la capillarità del programma sul territorio nazionale. Max 4,00 Q1.B Approccio metodologico gestione servizio di scouting Il Concorrente dovrà descrivere l’approccio metodologico che intende adottare per la gestione del servizio di scouting su richiesta di cui al par. 3.1.2 del CT. In particolare, saranno valutate: - la completezza rispetto all'oggetto del servizio; - la chiarezza rispetto alla correlazione tra fasi/attività/deliverable; - la varietà del mix di strumenti che s’intende adottare; Max 4,00 - l’adeguatezza del sistema di valutazione mediante KPI; - la capacità di favorire un adeguato grado di fit rispetto all’esigenza di innovazione. Q1.C Programma standard di mentoring Il Concorrente dovrà descrivere il Programma standard di mentoring di cui al par. 3.2.1 del CT. In particolare, saranno valutate: - la completezza rispetto all'oggetto del servizio; - la chiarezza rispetto alla correlazione tra fasi/attività/deliverable; - la varietà del mix strumenti che s'intende adottare con particolare attenzione a modalità agile di gestione del servizio; - l’adeguatezza e coerenza della metodologia di valutazione dei progressi dei partecipanti rispetto al programma proposto; - la capacità di valorizzazione della Corporate Entrepreneurship; - la capacità di creare punti di contatto tra il proprio network di stakeholder e i partecipanti al fine di fornire opportunità di crescita. Max 4,00 Q1.D Approccio metodologico gestione del programma di mentoring Il Concorrente dovrà illustrare l’approccio metodologico che intende adottare per la gestione del programma di mentoring su richiesta di cui al par. 3.2.2 Max 4,00 del CT. In particolare, saranno valutate: - la completezza rispetto all'oggetto del servizio; - la chiarezza rispetto alla correlazione tra fasi/attività/deliverable; - la varietà del mix strumenti che s'intende adottare con particolare attenzione a modalità agile di gestione del servizio; - l’adeguatezza della metodologia di valutazione dei progressi dei partecipanti; - la capacità di favorire il matchmaking rispetto all’esigenza di innovazione; - la capacità di creare punti di contatto tra il proprio network di stakeholder e gli Incubati al fine di fornire opportunità di crescita agli Incubati, relazioni con medie e grandi aziende sia nella regione Lazio, sia sul territorio nazionale. Q1.E Approccio metodologico gestione del servizio di sperimentazione Il Concorrente dovrà illustrare l’approccio metodologico che intende adottare per la gestione del servizio di sperimentazione di cui al par. 3.3 del CT. In particolare, saranno valutate: - la completezza rispetto all'oggetto del servizio; - la chiarezza rispetto alla correlazione tra fasi/attività/deliverable; - l’adeguatezza delle metodologie che s'intende adottare con particolare attenzione a modalità agile per la gestione dei Max 4,00 progetti innovativi; - l’adeguatezza delle metriche di monitoraggio della sperimentazione; - la capacità di creare punti di contatto tra il proprio network di stakeholder al fine di fornire opportunità di sviluppo di progetti di co-terinnovazioni. In particolare, D.Lgsal fine di rendere confrontabili le offerte, dovrà essere presentato un elaborato, in formato ppt, di massimo 10 slide, 2 slide per capitolo, (dal conteggio saranno esclusi copertina ed indice ove presenti), utilizzando una dimensione del carattere del testo non inferiore a 11 che dovrà essere suddivisa all’interno in funzione dei suddetti sub-criteri. n.50/2016Per i suddetti sub-criteri (Q1.i pr i=A, anche qualora … , E) sarà attributo il relativo sub-punteggio massimo previsto, in ragione del numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5ricevute, si procederà, in applicazione come di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero seguito descritto: In caso di offerte ammesse sia pari o superiore > 3 A ciascuno dei suddetti sub-criteri di valutazione, è attribuito un coefficiente, variabile tra zero ed uno, sulla base del metodo del confronto a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis coppie. In tal caso il confronto avviene sulla base delle preferenze accordate da ciascun componente della Commissione a ciascun progetto in confronto con tutti gli altri. Ciascun componente della Commissione confronterà l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (qualora il 1 - nessuna preferenza; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 - preferenza massima). Viene costruita una matrice con un numero di offerte ammesse sia inferiore a 15)righe e un numero di colonne pari al numero dei concorrenti meno uno come nell’esempio sottostante, nel quale le lettere individuano i singoli concorrenti; pertantoin ciascuna casella viene collocata la lettera corrispondente all’elemento che è stato preferito con il relativo grado di preferenza e, risulterà primo in graduatoria il caso di parità, vengono collocate nella casella le lettere dei due elementi in confronto, assegnando un punto ad entrambe. Al concorrente che avrà presentato l’offerta ha assunto il cui punteggio migliore verrà assegnato il coefficiente uno e alle altre un punteggio ad esso proporzionale in base al punteggio ottenuto. I coefficienti definitivi si ottengono come media dei coefficienti di ciascun commissario. Nel caso in cui, con la media effettuata, nessun concorrente abbia ottenuto il valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) unitario, verrà effettuata la riparametrazione, che consiste nell’assegnare il coefficiente uno al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto ha ottenuto il ribasso coefficiente medio più conveniente alto ed ai rimanenti un coefficiente ad esso proporzionale. Successivamente, la Commissione, terminata l’attribuzione dei coefficienti definitivi ai sub- criteri di valutazione, procede, in relazione a ciascuna offerta, all’attribuzione dei punteggi secondo il seguente metodo: dove 𝑬 𝐏𝐐_𝐐𝟏𝐂𝐂 = ∑ 𝑪𝒊 × 𝑺𝒖𝒃_𝒑𝒖𝒏𝒕𝒆𝒈𝒈𝒊𝒐𝒊 𝒊=𝑨 PQ_Q1CC è il Punteggio Qualità ottenuto dal Concorrente in valutazione mediante il metodo del confronto a coppie per il criterio Q1; Ci è il coefficiente definitivo ottenuto dal Concorrente in valutazione per il sub-criterio di valutazione Q1_i-esimo; Sub_punteggioi è il punteggio massimo assegnabile per il sub-criterio di valutazione Q1_i-esimo; La valutazione di ciascuno dei suddetti sub-criteri verrà effettuata mediante la stazione appaltante.media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli componenti della Commissione secondo la scala indicata nella tabella che segue: Eccellente Gli aspetti previsti dal criterio (o subcriterio, se previsto) sono affrontati in modo più che convincente e significativo. Sono forniti gli elementi richiesti su tutte le questioni poste e non ci sono aspetti o aree di non chiarezza. 1 Molto Buono Gli aspetti previsti dal criterio (o subcriterio, se previsto) sono affrontati in modo più che adeguato. Sono forniti gli elementi richiesti su tutte le questioni poste e non ci sono aspetti o aree di non chiarezza. 0,80 Discreto Gli aspetti previsti dal criterio (o subcriterio, se previsto) sono affrontati in modo adeguato, anche se sono possibili alcuni miglioramenti. Sono forniti gli elementi richiesti su quasi tutte le questioni poste. 0,60

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto L’Appalto sarà aggiudicato mediante procedura aperta nei settori speciali con il metodo dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 95, secondo comma, del D.Lgs. 50/2016, al soggetto che avrà conseguito il maggior punteggio, con ricorso alla gara telematica. Saranno applicati i seguenti criteri di valutazione e relativi pesi: - Qualità dell’offerta e merito tecnico-quantitativo: max 75 punti - Offerta economica : max 25 punti Come da art. 9 del CSA Amministrativo. I prezzi indicati in base offerta si intendono fissi ed invariabili per tutta la durata del contratto, fatto salvo l’eventuale adeguamento del prezzo ai sensi dell’art. 3 del capitolato speciale d’appalto Amministrativo. Unitamente all’offerta economica gli operatori economici dovranno altresì presentare, a pena di esclusione immediata dalla gara senza possibilità di ammissione al criterio soccorso istruttorio, la dichiarazione dei costi di sicurezza “interni” sostenuti relativamente al presente appalto, ai sensi dell’art 95, comma 10 del minor prezzo D.Lg.50/2016; si precisa che i costi di sicurezza interna sono quelli propri della ditta concorrente e non quelli per rischi interferenziali. A tal riguardo, si precisa, altresì, che secondo la giurisprudenza prevalente un’indicazione degli oneri di sicurezza interni “pari a zero si traduce nella formulazione dell’offerta stessa come priva di un elemento essenziale per la sua valutazione, ossia la concreta indicazione dei costi per la sicurezza, che risulta, quindi, essere stata omessa” (con ammissibilità ex plurimis Consiglio di offerte solo in ribassoStato n. 1481/2016), determinato mediante ribasso sull'importo posto comportando l’esclusione dell’offerta presentata. Ai sensi dell’art. 95, co. 10 del D.Lgs. 50/2016, come modificato dal D.Lgs. 56/2017, gli operatori devono indicare, altresì, a base pena di garaesclusione immediata dalla gara senza possibilità di ammissione al soccorso istruttorio, anche i propri costi della manodopera, che saranno oggetto di verifica di congruità, prima dell’aggiudicazione, ai sensi dell’art. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione97 D.Lgs. 50/2016. La gara telematica sarà valida svolta utilizzando il portale di e-procurement di BravoSolution Italia, soggetto terzo cui è affidata da parte di ETRA SpA la gestione del sistema di acquisti telematici. Tale portale è accessibile dal sito internet di ETRA SpA xxxx://xxx.xxxxxxx.xx nella sezione e-procurement all’indirizzo xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx (il “Portale”). Nel medesimo sito è pubblicato il Regolamento per partecipare alle gare telematiche. Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta offerta, purché congrua e valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale Il prezzo offerto dovrà essere comprensivo di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis tutti i servizi previsti dal capitolato speciale descrittivo e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteprestazionale.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al Il criterio del minor prezzo di aggiudicazione della procedura verrà individuato nella lettera di invito alla procedura. Nella stessa si indicherà anche la problematica afferente all’anomalia delle offerte. I soggetti interessati ad essere invitati dovranno presentare la loro istanza mezzo PEC (con ammissibilità di offerte solo in ribassoall’indirizzo xxxx@xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base entro le ore 12.00 del 15/01/2019. Nell’oggetto della PEC dovrà essere riportata la seguente dicitura: “Manifestazione di garainteresse servizio di assistenza in ambito regolatorio - ESERCIZIO 2019/2020”. Le manifestazioni di interesse dovranno essere redatte in conformità all'ALLEGATO 1 del presente Avviso e sottoscritte dal legale rappresentante dell’interessato. All'istanza dovrà essere allegato un documento di riconoscimento del sottoscrittore in corso di validità. La scelta Ditta interessata dovrà dichiarare il possesso dei requisiti sopraccitati nonché l'inesistenza delle cause di esclusione previste dall'art. 80 del criterio D.Lgs 50/16 e s.m.i.. Verificata la documentazione prodotta dall’interessato, lo stesso verrà inserito in apposito elenco; di tale circostanza e del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base numero attribuito all’interessato si darà notizia alla medesimo. Tale numero dovrà rimanere segreto in quanto necessario ai fini del sorteggio di una progettazione esecutivacui nel seguito del presente avviso. Al momento della necessità di procedere all’invito dei professionisti/società, per qualora in numero superiore a cinque l’Azienda pubblicherà sul proprio sito internet un avviso con il quale darà notizia del giorno, dell’ora e del luogo in cui le caratteristiche tecniche si procederà al sorteggio pubblico, ma anonimo, delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzioneDitte da invitare alla procedura. La gara sarà valida anche stazione appaltante, al momento del sorteggio, inserirà in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis apposita urna tanti numeri quanti sono i professionisti/società iscritte nell’elenco e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, procederà al sorteggio del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi Ditte da invitare. Le stesse saranno inserite nell’urna indipendentemente dall’aver già vinto procedure di gara analoghe. Il trattamento dei dati inviati dai soggetti interessati si svolgerà conformemente alle disposizioni contenute nel regolamento UE 2016/679 per finalità unicamente connesse alla procedura di affidamento del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteservizio.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola verrà aggiudicata con il criterio della offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 9795 del D. Lgs. 50/2016. I criteri di valutazione dell’offerta sono i seguenti: 1) OFFERTA TECNICA - Punteggio massimo attribuibile: 70 punti, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora così ripartiti: Elemento 1: Utenti complessivi gestiti dall’operatore economico L’operatore economico dovrà indicare il numero complessivo degli utenti interessati dal servizio di gestione delle offerte ammesse sia pari o reti del gas di cui è stato titolare l’operatore economico stesso nell’ultimo triennio. Il numero degli utenti dovrà essere superiore a cinquequello minimo richiesto (350 utenti) alla lett. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione a) del precedente punto 7.3. A supporto di quanto previsto dall'art. 97sopra richiesto l’operatore economico dovrà indicare per ciascuna rete gestita il Comune, comma 2, comma 2 bis il periodo di gestione e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari utenti raggiunto. Minimo 0 Massimo 10 Elemento 2: Esperienza di gestione di reti canalizzate in zone disagiate o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il presso comunità montane L’operatore economico dovrà indicare, esprimendo in numero di offerte ammesse sia inferiore anni, l’esperienza maturata nella gestione di reti canalizzate in zone disagiate o comunità montane. Per reti canalizzate si intende il sistema di trasporto e distribuzione del gas, posto prevalentemente su suolo pubblico, che dall’impianto fisso di stoccaggio/riduzione arriva sino alle utenze, che siano esse civili o similari. La rete canalizzata gestita, esclusa la componente di allaccio, per ritenersi tale, dovrà essere superiore ad una lunghezza di 2000 metri. Per zone disagiate si intende piccoli paesi che per la loro particolare morfologia territoriale presentano difficoltà nel raggiungimento e/o frazioni lontane dal capoluogo, mentre per comunità montane si vuole intendere collettività ad un’altezza media di almeno 500 m slm. A supporto di quanto sopra richiesto l’operatore economico dovrà indicare per ciascuna rete gestita il Comune, l’altezza media, la lunghezza della rete canalizzata e il periodo di gestione. Minimo 0 Massimo 20 Elemento 3: L’operatore economico dovrà indicare, esprimendo in numero di ore per Minimo 0 Disponibilità di sportello al pubblico settimana, l’attività di relazione col pubblico da eseguire necessariamente presso il territorio in cui viene svolto il servizio oggetto affitto di ramo d’azienda. Massimo 20 Elemento 4: Magazzino del materiale per il pronto intervento L’operatore economico dovrà indicare se intende realizzare un magazzino dislocato all’interno del territorio in cui viene svolto il servizio oggetto dell’affitto di ramo d’azienda. Tale magazzino dovrà essere dotato di un minimo di materiale necessario per l’esecuzione di un allaccio, come da capitolato tecnico, dalla raccorderia per la parte aerea, da un riduttore/stabilizzatore di pressione, da un contatore e dal materiale necessario per la riparazione di una fuga su tubazione. Agli operatori economici che si impegneranno a 15realizzare un magazzino secondo le caratteristiche sopra riportate sarà assegnato il peso massimo attribuito all’elemento di valutazione in oggetto. Minimo 0 Massimo 5 Elemento 5: Aumento della percentuale minima di utenze L’operatore economico dovrà indicare in percentuale l’incremento del numero globale di utenze attive (alimentate) che si impegna a raggiungere rispetto all’anno precedente nel perimetro dei territori oggetto della presente procedura, oltre il minimo richiesto di cui all’art. 8 del Capitolato Speciale (4,5%). Minimo 0 Massimo 15 La determinazione dei punteggi attribuiti agli operatori economici per ciascun singolo criterio di valutazione avverrà secondo le modalità di seguito descritte. L’attribuzione del punteggio previsto per ciascuno degli elementi considerati avverrà mediante l’applicazione della seguente formula: V(a) i = (Qi – Qmin) / Qmin V(a) i è il coefficiente attribuito al criterio (i) dell’offerta (a); pertantoQi è il valore offerto per il criterio (i) dell’offerta (a) in esame; Qmin è il valore minimo previsto nel al punto 7.3, risulterà primo in graduatoria il concorrente lett. a) del Disciplinare ovvero all’art. 8 del Capitolato Speciale di Appalto; Conseguentemente, all’operatore economico che avrà presentato l’offerta ottenuto il cui valore coefficiente più si avvicina elevato verrà assegnato il punteggio massimo attribuibile per il criterio in oggetto, procedendo poi a riproporzionare i punteggi per gli altri operatori economici secondo la seguente formula: P(a)i = (senza uguagliarlo o superarloVa / Vmax) al valore della suddetta soglia * Pmax dove: P(a) è il punteggio attribuito all’offerta (a) per il criterio oggetto di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora valutazione; Va è il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: coefficiente attribuito all’offerta (a) in tal caso risulterà miglior offerente esame; Vmax è il concorrente che avrà offerto il ribasso coefficiente più conveniente per la stazione appaltante.elevato tra tutte le offerte;

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al L’aggiudicazione è effettuata con il criterio del minor prezzo ai sensi dell’art. 36, comma 9 bis del codice con valutazione della congruità delle offerte anomale ai sensi dell’art. 97, comma 2 o comma 2 bis in relazione al numero delle offerte ammesse e con esclusione automatica delle offerte anomale qualora ricorrano i presupposti di cui all’art 97 comma 8 del Codice. Qualora l’esclusione automatica delle offerte non risultasse praticabile per la ricorrenza delle circostanze di cui all’ultimo periodo del comma 8 dell’art. 97 suddetto, la Stazione Appaltante procederà alla verifica delle offerte anomale (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)ai sensi dell’art. 97, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta commi 4 e 7 del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui codice) secondo le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta validacui al successivo art. Ai sensi dell’art.1dell’art. 36 comma 5 del Codice, la Stazione Appaltante esaminerà le offerte economiche prima della verifica della documentazione relativa al possesso dei requisiti di carattere generale e di quelli di idoneità e di capacità degli offerenti. Si procederà, nella prima seduta pubblica, a verificare: a) la ricezione delle offerte presentate entro il termine; b) la regolarità dell’apposizione della firma digitale. La Stazione Appaltante effettuerà: a) l’apertura delle buste contenenti le offerte economiche: b) l’individuazione della soglia di anomalia ai sensi dell’art.97, commi 2, 2-bis, procedendo al calcolo qualora le offerte ammesse siano almeno pari a 5 (cinque); c) l’applicazione dell’esclusione automatica, ai sensi dell’art.97, comma 38 del D.Lgs 50/2016 e ss.mm.ii., L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle le offerte ammesse sia siano almeno pari o superiore a cinque. Pertanto 10 (dieci); d) l’individuazione del 1° migliore offerente che, qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5si possa applicare l’esclusione automatica, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di coinciderà con l’operatore economico la cui offerta presenta un ribasso pari o superiore immediatamente inferiore alla soglia di anomalia individuata anomalia; e) l’individuazione del secondo e del terzo miglior offerente in graduatoria; f) la verifica della documentazione relativa ai sensi requisiti del citato art 97 comma 2 (qualora il numero migliore offerente, dei concorrenti indicati alla lettera e) e di offerte ammesse sia pari o superiore un ulteriore concorrente estratto a 15sorte dalla graduatoria; g) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlol’applicazione dell’eventuale soccorso istruttorio; h) al valore l’eventuale ricalcolo della suddetta soglia di anomaliaanomalia in caso di mancata dimostrazione dei requisiti come previsto dall’art. Ai sensi 36 comma 5 del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero Codice. i) l’eventuale verifica di congruità delle offerte ammesse anomale qualora non sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteapplicabile l’esclusione automatica delle stesse.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al I lotti oggetto di gara verranno aggiudicati con il criterio del minor maggior ribasso, inteso come maggiore percentuale di sconto sui tempari ufficiali delle case costruttrici e sui principali listini dei ricambi. Si utilizza il criterio del massimo ribasso percentuale come previsto dall’art. 95 comma 4 lettera b e nel rispetto dell’art. 50 comma 1 del D.Lgs. 50/2016, in quanto il servizio richiesto non implica il costo della manodopera superiore al 50% del costo totale del contratto, come deducile dal tempario dell’informazione e tempi della riparazione. Il costo orario della manodopera è fissato in 30,00 €/h (trenta euro/ora) a prescindere da dove viene eseguito l’intervento manutentivo e non è soggetto a ribasso. Tale importo fa riferimento al costo orario della manodopera relativo alle imprese di autoriparazioni e elettrauto di Terni e Provincia, come previsto dalla Confartigianato di Terni nel documento depositato presso la Camera di Commercio Industria, Artigianato e Agricoltura in data 24/02/2012. L’offerta dovrà essere formulata attraverso l’indicazione del massimo ribasso percentuale offerto: a. Sui tempari ufficiali ANIA vigenti per la riparazione dei veicoli oggetto di gara (valore ponderale 40 punti); b. sul prezzo di listino ufficiale delle parti di ricambio originali del telaio, dei pezzi e parti di ricambio delle attrezzature di compattazione depositato presso la Camera di Commercio Industria ed Artigianato e dei listini ufficiali delle case produttrici dei liquidi lubrificanti, idraulici, di raffreddamento, ecc. (con ammissibilità di offerte solo valore ponderale 60 punti); Ai fini della contabilizzazione dei lavori, il corrispettivo della manodopera è determinato mediante il prodotto del costo orario della manodopera (fisso ed invariabile in ribasso30 euro come sopra specificato), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari ore stabilite per ciascuna lavorazione nel relativo tempario, al netto del ribasso, della casa madre di appartenenza dell’automezzo interessato all’intervento di manutenzione (se telaio o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15se attrezzatura); pertantoI prezzi di cui sopra, risulterà primo con i relativi ribassi formulati in graduatoria sede di gara, rappresentano i corrispettivi unitari dei servizi di cui al punto 4 del presente accordo quadro di gara, da corrispondere alle condizioni negoziali contenute nel punto 5.1,non verranno riconosciuti come eseguiti i lavori che non sono accompagnati dalla richiesta di intervento (Mod.Log.9 allegato 3) e dal modulo comunicazione intervento eseguito( Mod.Log.10 allegato n.4). Sarà onere della Ditta aggiudicataria provvedere alla consegna, entro il concorrente termine max di 10 giorni dalla stipula del relativo accordo quadro copia dei listini ufficiali e dei tempari di cui sopra tutti vigenti alla data dell’espletamento del contratto, da intendersi negozialmente validi e fermi per tutta la durata del contratto; Resta ferma la facoltà dell’ASM Terni S.p.A., di verificare i prezzi di acquisto dei pezzi di ricambio e/o liquidi riportati dai fornitori ai quali l’aggiudicatario si rivolge per l’acquisto e, laddove si riscontri un prezzo d’acquisto non di mercato, imporre all’aggiudicatario, fermo restando la verifica tecnico-qualitativa del materiale impiegato, l’acquisto dello stesso (pezzi di ricambio, liquidi, ecc.), presso fornitori che avrà presentato l’offerta il vendono i materiali a prezzi più economici. I listini ufficiali dei ricambi, dei liquidi idraulici, dei liquidi lubrificanti, etc. compreso i tempari ANIA dovranno essere consegnati, entro i tempi di cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97sopra, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: pena la revoca dell’aggiudicazione; tale documentazione dovrà essere fornita in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteformato cartaceo e digitale.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato 15.1. Per l’affidamento dell’accordo quadro si applicherà il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, secondo quanto previsto dall’art. 95 comma 6 del D.Lgs. 50/2016 nonché dalle disposizioni contenute nel bando e nel presente disciplinare, in base ai criteri e modalità di valutazione di seguito riportati: Criteri di Valutazione Punteggio Xxxxxxx X.1 – SICUREZZA, AMBIENTE E RESPONSABILITA’ SOCIALE D’IMPRESA 7,7 K.2 – CARATTERISTICHE DEL SISTEMA INFORMATICO 13,6 K.3 – ORGANIZZAZIONE DELL’IMPRESA 8,7 E.1 – PREZZO - ESPRESSO IN RIBASSO UNICO % SUGLI ELENCO PREZZI 70 15.2. ► La Commissione giudicatrice valuterà la qualità della soluzione in relazione agli elementi illustrati nel punto 17. In ogni caso, saranno escluse dalla gara eventuali offerte in cui siano dichiarate soluzioni tecniche condizionate e/o palesemente derogatorie e/o peggiorative rispetto a quanto prescritto nel Capitolato Speciale d’Appalto (e nei relativi allegati). 15.3. ► Non saranno ammessi alla valutazione economica, e quindi saranno esclusi, i concorrenti che, anche per uno solo dei due seguenti criteri, avranno ottenuto (a valle dell’eventuale operazione di riparametrazione descritta al criterio del minor prezzo punto 15.5.5) un punteggio (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di garacome somma dei punteggi assegnati ai relativi sub-criteri) inferiore a: - 5 punti per il Criterio K.2; - 3 punti per il Criterio K.3. 15.4. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutivaCommissione giudicatrice sarà altresì legittimata a non prendere in considerazione ai fini della valutazione le soluzioni le cui caratteristiche non siano, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della qualsiasi motivo, immediatamente riscontrabili dalla documentazione fornita o presentate con modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionedifformi da quelle indicate nell’art. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltante17.4.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al Il criterio di aggiudicazione è quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa, come previsto dall’ art. 95 comma 2 del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato Codice individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, visto che l’interesse pubblico che questo Istituto deve soddisfare non è soltanto ottenere un risparmio sui costi, ma anche ottenere la migliore qualità, in relazione ai singoli obiettivi che s’intendono perseguire con i servizi acquistati. I migliori obiettivi per l’utenza, che si vogliono raggiungere con il presente progetto di una progettazione esecutivamobilità transnazionale finalizzato a migliorare l’occupabilità dei giovani con azioni di orientamento e accompagnamento, attraverso tirocini da svolgere nella città di MALAGA sono: a) Il viaggio, il trasporto, il pernottamento, il vitto e l’alloggio, e i relativi servizi connessi, della migliore qualità, in uno dei Paesi Europei: Malaga - Spagna b) Il luogo di pernottamento più vicino alla sede dell’Azienda presso cui sarà effettuato il tirocinio, il più consono e il più agevole e i mezzi di trasporto di migliore fruizione per raggiungere l’azienda di tirocinio e i migliori servizi per la realizzazione del percorso di tirocinio; c) Le visite guidate del Paese Europeo prescelto, la Spagna, durante i giorni e/o le ore in cui non è previsto il tirocinio, che hanno l’obiettivo di migliorare le competenze tecniche e linguistiche degli studenti; d) Il miglior prezzo; a ciascuno di questi obiettivi viene attribuito un peso o fattore di ponderazione, per cui poterli misurare, per evidenziare le caratteristiche tecniche migliorative delle prestazioni offerte presentate dai concorrenti e la definizione per differenziarle in ragione della rispondenza alle esigenze e all’interesse pubblico della stazione appaltante e dar luogo così all’offerta economicamente più vantaggiosa. Il peso massimo attribuibile a ciascuna offerta (pacchetto tutto compreso) è pari a 100 punti (che è dato dalla somma di tutti i singoli punteggi). Il peso attribuito a ciascun obiettivo è dettagliatamente specificato nella seguente griglia che contiene tutti i dati tecnici necessari a definire le modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore espletamento della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteselezione comparativa.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità La procedura di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzionegara verrà successivamente espletata dall’Ente Parco. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata aggiudicata con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, 95 comma 3 del D.Lgs. n.50/2016n. 50/2016. Elementi di valutazione qualitativi descrizione Ponderazione esperienza professionale Verrà valutata l'attitudine e la capacità operativa del concorrente e l'esperienza maturata nella gestione di Planetari o strutture similari. A tal fine il candidato dovrà fornire l'elenco delle strutture gestite negli ultimi cinque (5) anni con il programma delle attività e manifestazioni promosse in ciascuna struttura nell'ultimo anno di gestione. Max 20 su 100 formazione professionale, tipologia e n. del personale impiegato anche qualora volontario il candidato dovrà fornire l’elenco dei collaboratori con i rispettivi curricula, comprensivo delle modalità organizzative. Max 15 su 100 organizzazione dei servizi generali si valuteranno le forme di collaborazione e scambio che si intendono attivare con soggetti pubblici e privati operanti nel territorio nel settore culturale e scientifico (cooperative ed associazioni culturali, turistiche, ambientali, scuole, agenzie ecc..) Max 15 su 100 piano di promozione e comunicazione dei servizi offerti Si valuterà a) la strategia di comunicazione e promozione della struttura, dettagliata per ciascuno dei target di utenti previsti b) il tipo, la quantità, la durata delle singole iniziative previste nel piano di comunicazione c) migliorie relative agli strumenti e ai mezzi di comunicazione da utilizzare e/o alle attività promozionali, informative, pubblicitarie da realizzare, purché comprese nell'offerta economica presentata; Max.20 su 100 Proposte migliorative che si intendono realizzare per la valorizzazione delle mostre e delle esposizioni del Planetario e degli eventi e dell’animazione prevista dal presente capitolato. Si valuterà la qualità e quantità di iniziative riferite alle mostre ed esposizioni del planetario Max 20 su 100 Ribasso a base d'asta su un importo complessivo netto di 17.000 € Il calcolo del punteggio sarà attributo dal mepa secondo la formula “concava alla migliore offerta (interdipendente) con α=1 (lineare)” 10 su 100 Il presente avviso non costituisce invito a partecipare a procedura di affidamento, ma è finalizzato esclusivamente a ricevere manifestazioni di interesse atte a favorire la partecipazione del maggior numero delle offerte ammesse sia pari di operatori economici. L'Ente Parco si riserva la facoltà di interrompere in qualsiasi momento ovvero di sospendere, modificare o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederàannullare, in applicazione tutto o in parte, il presente procedimento o di quanto previsto dall'artnon dare seguito all'affidamento di cui trattasi, senza che i soggetti richiedenti possano vantare alcuna pretesa. 97Si precisa che il presente avviso non è finalizzato alla formazione di elenchi di soggetti di fiducia, comma 2, comma 2 bis ma è limitato all’espletamento del singolo affidamento indicato in epigrafe. Il presente avviso e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 l'allegato modello sono pubblicati per quindici (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi giorni consecutivi presso il sito Internet: xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx, nella sezione Ente Parco, alla pagina “Bandi e concorsi” e nella sezione “Amministrazione trasparente” sottosezione “Bandi e Contratti”. Il responsabile unico del citato art 97 comma 2bis procedimento di cui all’art. 31 del D.Lgs. n. 50 del 18.04.2016 è il Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx Eventuali informazioni possono essere richieste al Servizio Promozione, Conservazione, Ricerca e Divulgazione della Natura, nella persona del Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx (qualora il numero xxxxx.xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx - tel. 0543/971375) La procedura di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertantogara verrà successivamente espletata dall'Ente Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97Xxxxx Xxxxxxxxx, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltanteXxxxxxxx xxx Xx.XX.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al Il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo aggiudicazione dell’appalto è l’offerta economicamente più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato vantaggiosa individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 2, del Codice. La valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO L’offerta tecnica formulata da ciascun concorrente dovrà contenere i seguenti elementi: 1) professionalità e adeguatezza dell’offerta, mediante una relazione descrittiva quale dimostrazione dei sub-criteri esperienziali del tipo “A”, oltre che una scheda relativa alla dimostrazione dell’esperienza nel processo “BIM”; 2) caratteristiche metodologiche e tecniche dell’offerta, mediante una “Relazione metodologica”, riferita ai sub-criteri qualitativi del tipo “B”; 3) offerta di gestione informativa per il processo BIM; 4) competenza dei professionisti indicati quali responsabili nel gruppo di lavoro per le diverse discipline caratterizzanti il progetto in ambiente BIM; Vedi Criterio di Aggiudicazione- Il concorrente dovrà, pena l’esclusione, inviare e fare pervenire all’Amministrazione, attraverso il Sistema, la propria Offerta Economica e temporale, secondo la seguente modalità: a) Il concorrente inserirà nell’apposita sezione del Sistema i valori richiesti per il ribasso percentuale sull’importo a base di gara e per il ribasso percentuale sulle tempistiche di esecuzione con modalità solo in cifre; b) Il Sistema genererà una dichiarazione d’offerta in formato .pdf “Offerta economica”, contenente i dati in cifre inseriti nella sezione manuale (sia del ribasso percentuale che del ribasso temporale); c) Il concorrente scaricherà e salverà sul proprio PC la dichiarazione di offerta e ne controllerà l’esattezza del contenuto; d) Il concorrente sottoscriverà digitalmente l’offerta e la inserirà nell’apposita sezione del Sistema; L’offerta economica contiene, a pena di esclusione, il ribasso percentuale unico, reso in cifre, che il concorrente è disposto ad effettuare sull’importo di € 462.101,61 (euro quattrocentosessantaduemilacentouno/61); L’offerta temporale contiene, a pena di esclusione, il ribasso percentuale unico, reso in cifre, che il concorrente è disposto ad effettuare sul tempo di esecuzione di giorni 120 (gg. centoventi). Il ribasso temporale non potrà in ogni caso superare il 15%. Il concorrente dovrà riportare, con riferimento alle attività di verifica da condurre in situ: - costi della sicurezza, già computati nell’importo complessivo offerto, afferenti all’attività di impresa propria del concorrente in relazione all’appalto di cui trattasi, ai sensi dell’art. 95, comma 2 bis e comma 810, del D.Lgs D. Lgs. 50/2016. Non saranno ritenute valide offerte al rialzo, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale le quali, di conseguenza, comporteranno l’esclusione del concorrente. Inoltre, non saranno prese in considerazione, nel ribasso pari o superiore indicato, cifre decimali superiori alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); terza, pertanto, risulterà primo in graduatoria il nell’eventualità, lo stesso sarà troncato a tre cifre decimali. La Stazione Appaltante ha quantificato i costi della sicurezza per rischi da interferenze del presente disciplinare: ciò che invece viene richiesto al concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per la stazione appaltantecompilazione dell’offerta economica è la quantificazione delle somme che lo stesso è tenuto a sostenere a copertura delle misure preventive e protettive connesse ai rischi derivanti dall’attività di impresa, e che – in sede di eventuale verifica di congruità dell’offerta – sarà commisurato all’entità e alle caratteristiche dei lavori oggetto dell’appalto (ossia costituisce una quota dei costi complessivamente sostenuti dal concorrente in materia di sicurezza).

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto Il concessionario sarà aggiudicato in individuato con procedura di evidenza pubblica espletata mediante offerte vincolanti per l’offerente fino a 180 giorni successivi alla presentazione della stessa. Il criterio di aggiudicazione è quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa e, pertanto, il concessionario sarà individuato sulla base al criterio della migliore offerta pervenuta e cioè dell’offerta che, a insindacabile giudizio risultante dai verbali del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base Seggio di gara, risulterà tecnicamente ed economicamente sostenibile e più conveniente per l’amministrazione, secondo i criteri fissati nel presente avviso. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1La Regione Puglia – Servizio Amministrazione del Patrimonio- si riserva comunque di non procedere all’aggiudicazione se nessuna offerta pervenuta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del presente avviso. La Regione Puglia, comma 3inoltre, L.120/2020si riserva ogni decisione in merito alla eventuale procedura di aggiudicazione, nonchè di apportare le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica eventuali modifiche allo schema di contratto, se ritenute necessarie. Le offerte saranno valutate complessivamente tenuto conto dei seguenti elementi di giudizio quali- quantitativi: - offerta tecnica, definita dalla gara qualità del progetto di recupero architettonico ed impiantistico, come da criteri di valutazione di seguito indicati: a) livello di approfondimento progettuale (architettonico e impiantistico) relativo alla qualità degli interventi di recupero; b) livello di approfondimento progettuale riferito alla gestione delle offerte che presentano una percentuale funzioni/attività previste e al grado di ribasso pari o superiore alla soglia compatibilità delle stesse con il contesto architettonico e di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016tutela paesaggistica, anche qualora con riferimento alla possibilità di prevedere, l’affidamento a terzi della gestione di limitati servizi; c) livello di fruibilità pubblica del complesso in relazione alle attività previste in progetto; d) piano di manutenzione dell’immobile nel tempo. - offerta economica, definita da due criteri: il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinqueprimo calcolato automaticamente dalla piattaforma, il secondo sarà calcolato fuori piattaforma dalla commissione. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma 2 bis Al termine la piattaforma eseguirà la sommatoria e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per genererà la stazione appaltantegraduatoria.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà è aggiudicato in base al con il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso)dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato individuata sulla base di una progettazione esecutivadel miglior rapporto qualità/prezzo, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 9795 comma 2 del D.lgs n. 50/2016. Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell’offerta tecnica ed economica è costituito da 100 punti, commi 2suddivisi tra gli elementi di valutazione e rispettivi fattori ponderali, 2-bis e 2-terindividuati dalla componente tecnica del Gruppo di Progettazione, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione tenuto conto di quanto previsto dall'artstabilito dalle Linee Guida ANAC N. 2/2016, e riportati nel Disciplinare di gara. 97Le caratteristiche prestazionali del servizio, comma 2sono descritte nel presente Capitolato Speciale e negli Allegati A1, comma 2 bis A2 e comma 8A3. La Commissione Giudicatrice, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata nominata ai sensi dell’art. 77 del citato art 97 comma 2 (qualora il numero D.lgs. 50/2016 potrà, a suo insindacabile giudizio, procedere ad effettuare ogni ulteriore verifica e/o richiesta di offerte ammesse sia pari o superiore chiarimenti della documentazione prodotta. Qualora la Commissione, dalla lettura della documentazione prodotta, abbia a 15) oppure riscontrare la non corrispondenza del Servizio offerto ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore requisiti prestazionali richiesti nel presente Capitolato, procederà a 15); pertantodichiarare la non idoneità della ditta concorrente, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) verrà, conseguentemente, non ritenuta ammissibile al valore prosieguo della suddetta soglia di anomaliagara. Ai sensi dell’art. 68 del citato artD.lgs. 9750/2016 verranno prese in considerazione le proposte dei concorrenti se nella propria offerta l'offerente prova in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante, comma 8con qualsiasi mezzo appropriato, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: che le soluzioni da lui proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dalle specifiche tecniche. In tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente per è necessario, pena la stazione appaltantevalutabilità e conseguente non conformità dell’offerta, indicare tali caratteristiche difformi e motivare l’equivalenza della soluzione proposta con opportuna relazione. Resta impregiudicata la facoltà della Commissione Giudicatrice di valutare le eventuali equivalenze proposte idonee in relazione allo specifico utilizzo clinico.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato in base al criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione L’aggiudicazione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata effettuata secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 9795 del D.lgs. 50/2010. Il punteggio complessivo sarà dato dalla somma tra il punteggio conseguito per l’offerta tecnica e il punteggio conseguito per l’offerta economica e temporale. Il punteggio massimo complessivo è pari a 100 punti. La valutazione dell’offerta tecnica, commi 2economica e temporale sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: ELEMENTI DI VALUTAZIONE PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 80 Offerta economica 10 Offerta Temporale 10 Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella seconda colonna vengono indicati i “Punteggi discrezionali”, 2vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. TABELLA PUNTEGGI DELL’OFFERTA TECNICA: CRITERI DIVALUTAZIONE Punti Max SUB-bis CRITERI SUB PESI DESCRIZIONE LIMITI EDITORIALI DELLE SCHEDE DAPRESENTARE CRITERIO A Struttura organizzativa, mezzi erisorse. 15 \\ \\ Relazione sulla struttura organizzativa, dei mezzi e 2delle risorse a disposizione SCHEDA A 4 facciate A4(relazione giustificativa) [font arial, font size 11, interlinea 1,5] CRITERIO B Qualità delle soluzioni tecniche adottate in termini di:- strutture e sistemiprefabbricati;- impianto elettrico;- impianto di condizionamento;- impianto di illuminazione. - gas medicali 45 SUB-terCRITERIO B1 Strutture e sistemi prefabbricati 15 Relazione giustificativa sulla qualità delle soluzioni tecniche proposte in merito alla realizzazione di: strutture e sistemi prefabbricati,impianti elettrico, D.Lgsdi condizionamento, di illuminazione e gas medicali, ponendo l’attenzione anche sugli aspetti della sicurezza e del risparmio energetico. n.50/2016SCHEDA B8 facciate A4(relazione giustificativa) [font arial, font size 11, interlinea 1,5] SUB CRITERIO B2 Impianto elettrico 10 SUB-CRITERIO B3 Impianto di condizionamento 10 SUB-CRITERIO B4 Impianto di illuminazione 5 SUB-CRITERIO B5 Impianto gasmedicali 5 CRITERIO C Qualità delle apparecchiature elettromedicali fornite:- Pensili di chirurgiae anestesia e testaletto- Lampade scialitiche- Sistema di video- integrazione 14 SUB-CRITERIO C1 Pensili di anestesia,chirurgia e testaletto 4 Relazione giustificativa sulla qualità eperformance del prodotto, presentando anche qualora il numero delle offerte ammesse sia le relativecertificazioni e specifiche tecniche. SCHEDA C6 facciate A4(relazione giustificativa)+certificazioni/specifiche tecniche[font arial, font size 11, interlinea 1,5] SUB-CRITERIO C2 Lampade scialitiche 4 SUB-CRITERIO C3 Sistema di video integrazione 6 CRITERIO D Xxxxxx e strumenti usati per la progettazione 2 \\ \\ Indicazione dei metodi e degli strumenti elettronici utilizzati per la Progettazione Esecutiva. SCHEDA D 1 facciata A4+1 scheda tecnica per ogni strumento CRITERIO EMigliorie 4 \\ \\ Indicazione di eventuali migliorie introdotte nella fornitura coerenticon la stessa SCHEDA E max 4 facciate A4 TABELLA PUNTEGGI DELL’OFFERTA ECONOMICA CRITERI DI VALUTAZIONE Punti Max Ribasso offerto sull’importo totale di € 153.829,76 così composto:- Progettazione esecutiva pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia € 119.184,18 oltre CNPAIA (4%) e IVA (22%);- Verifica preventiva dell’interesse archeologico (DPCM 14 luglio 2022art.9) pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 97, comma 2, comma € 34.645,58 oltre CNPAIA (4%) e IVA (22%) 2 bis e comma 8, del D.Lgs 50/2016, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di Ribasso offerto sull’importo totale dei lavori pari a € 3.612.815,68 oltre Iva (10%) ed oneri per la sicurezza diretti ed indiretti non soggetti a ribasso pari o superiore alla soglia ad €54.464,56 oltre Iva (10%) 4 Ribasso offerto sull’importo delle sole Tecnologie Biomediche della componenteb) dell’appalto pari a € 483.000,00 oltre Iva (22%).*N.B. contratto di anomalia individuata garanzia ed assistenza tecnica full risk offerto (intesocome quota parte del valore aggiudicato) = (6%) x (valore di a1 del quadro economico ribassato) x (n. 4 anni proposti in offerta tecnica) 4 TABELLA PUNTEGGI DELL’OFFERTA TEMPORALE I tempi previsti per la realizzazione dell’intero appalto prevedono, da cronoprogramma, massimo n.60 gg per la redazione del progetto esecutivo e massimo n.150 giorni per la realizzazione dell’intera opera, per complessivi massimo n.210 giorni. Di seguito la tabella rappresentativa dei punti che saranno riconosciuti in proporzione ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia concorrenti che proporranno una tempistica inferiore a 15n.210 giorni e, comunque, non inferiore, complessivamente a n.180 giorni. CRITERI DIVALUTAZIONE Punti Max SUB-CRITERI SUB PESI DESCRIZIONE LIMITI EDITORIALI DELLE SCHEDE DA PRESENTARE Tempi di realizzazione esplicitando analiticamente i tempi di presentazione del progetto esecutivo e di realizzazione dei lavori. 10 \\ \\ Relazione giustificativa sui tempi di realizzazione con allegatocronoprogramma esecutivo(Progetto + Lavori); pertanto. 1 facciata A4(relazione giustificativa)+1 facciata A3(cronoprogramma a colori)[font arial, risulterà primo in graduatoria font size 11,interlinea 1,5] Per quanto strettamente afferente la formulazione delle soluzioni tecniche che l’offerente intende proporre si premette che, l’offerta, per ciascun parametro di valutazione, deve contenere tutti gli elementi per dare alla stessa il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore dovuto ed opportuno livello di compiutezza attraverso la produzione della suddetta soglia relazione e di anomalia. Ai sensi del citato art. 97atti a corredo documentali, comma 8grafici, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente descrittivi e di calcolo compresi nella relazione rispettando i limiti editoriali previsti per la stazione appaltanteciascuna Scheda per consentire alla Commissione Tecnica Giudicatrice una corretta attribuzione dei punteggi tecnici.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà aggiudicato La concessione viene aggiudicata in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’art. 95 del minor prezzo (con ammissibilità Codice. L’Amministrazione si riserva di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e aggiudicare la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza anche di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari formalmente valida o superiore alla soglia di anomalia individuata conveniente ai sensi dell’art. 9795 co. 12 d.lgs. n. 50/2016 e smi. Saranno esclusi dalla gara i concorrenti che presentino offerte nelle quali fossero sollevate eccezioni e/o riserve di qualsiasi natura alle condizioni specificate nel Capitolato d’oneri, commi 2ovvero che siano sottoposte a condizione e/o sostituiscano, 2-bis modifichino e/o integrino le predette condizioni di appalto nonché offerte incomplete e/o imparziali. DiSCo si riserva il diritto di non aggiudicare la gara qualora le offerte venissero considerate non conformi al principio di congruità, non confacenti alle proprie esigenze di bilancio e/o per sopravvenute ragioni di carattere pubblico. La valutazione dell’offerta tecnica e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero dell’offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: punteggio massimo Offerta tecnica 70 Offerta economica 30 In caso di parità di punteggio delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5economiche, si procederàprocederà direttamente in seduta pubblica, in applicazione di quanto previsto dall'artmediante sorteggio (ex art. 9777 R.D. 827/1924). L’aggiudicazione definitiva dell’appalto e la conseguente stipula del contratto avverranno successivamente alle necessarie verifiche nonché agli altri adempimenti cui è tenuta l’Amministrazione, comma 2, comma 2 bis e comma 8, nel rispetto dei termini indicati nell’art. 32 del D.Lgs 50/201650/2016 e degli ulteriori adempimenti previsti dal medesimo D.lgs. Resta inteso che le offerte inviate non vincoleranno in alcun modo DiSCo né all'aggiudicazione né alla stipulazione del contratto, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso mentre le società partecipanti sono vincolate fin dal momento della presentazione dell’offerta per un periodo pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi a 180 giorni dalla scadenza del citato art 97 comma 2 (qualora il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso più conveniente termine per la stazione appaltantesua presentazione. In ogni caso la partecipazione alla procedura negoziata di cui al presente disciplinare comporta la piena ed incondizionata accettazione di tutte le condizioni e le clausole contenute nella documentazione di gara.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. L’appalto sarà Ciascun Lotto della presente procedura verrà aggiudicato in base al secondo il criterio del minor prezzo (con ammissibilità di offerte solo in ribasso), determinato mediante ribasso sull'importo posto a base di gara. La scelta del criterio del prezzo più basso è motivata dalla circostanza che l’appalto viene affidato sulla base di una progettazione esecutiva, per cui le caratteristiche tecniche delle prestazioni e la definizione della modalità di svolgimento dei lavori in affidamento, descritti dettagliatamente nel progetto esecutivo, non lasciano agli operatori economici margini apprezzabili di discrezionalità nell’esecuzione. La gara sarà valida anche in presenza di una sola offerta valida. Ai sensi dell’art.1, comma 3, L.120/2020, le stazioni appaltanti procedono all’esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, D.Lgs. n.50/2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Pertanto qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a 5, si procederà, in applicazione di quanto previsto dall'art. 9795, comma 2, comma 2 bis e comma 84, del D.Lgs 50/2016D. Lgs. n. 50/2016 trattandosi di beni con caratteristiche standardizzate e le cui condizioni sono definite dal mercato. Il fornitore per ciascun Lotto della presente procedura dovrà inserire a Sistema il prezzo unitario offerto (IVA esclusa) per ciascun prodotto, all’esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale secondo quanto disciplinato nel paragrafo 7. Il sistema procederà al calcolo del valore complessivo offerto moltiplicando le quantità richieste dalla Direzione generale della Centrale regionale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del citato art 97 comma 2 (qualora Committenza Servizio Spesa Sanitaria Stazione appaltante per il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a 15) oppure ai sensi del citato art 97 comma 2bis (qualora il numero di offerte ammesse sia inferiore a 15); pertanto, risulterà primo in graduatoria il concorrente che avrà presentato l’offerta il cui valore più si avvicina (senza uguagliarlo o superarlo) prezzo unitario offerto per ciascun prodotto. L’Appalto Specifico verrà aggiudicato al valore della suddetta soglia di anomalia. Ai sensi del citato art. 97, comma 8, l'esclusione automatica non sarà esercitabile qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a 5: in tal caso risulterà miglior offerente il concorrente che avrà offerto il ribasso valore complessivo più conveniente basso. Si precisa che la procedura è finalizzata quindi alla stipula di tante Convenzioni, quanti sono i fornitori aggiudicatari per la stazione appaltanteciascun lotto, e alla stipula di Accordi quadro multi-fornitore, con gli operatori economici ritenuti idonei, nel caso dei lotti riportati nella tabella a seguire, ai sensi dell’art. 54 del D.Lgs. n. 50/2016. Si specifica che nel caso dei lotti n. 54 “Trastuzumab” e n. 62 “Adalimumab”, trattandosi di farmaci biologici a brevetto scaduto a base del medesimo principio attivo per i quali sono presenti sul mercato più di tre prodotti, ai sensi dell’art. 54 del D.Lgs. n. 50/2016, e del comma 407 della Legge 11 dicembre 2016, n. 232 verranno conclusi degli accordi quadro. In particolare, - Per il lotto n. 54 “Trastuzumab” verrà stipulato un accordo quadro multifornitore con i primi tre operatori risultanti dalla graduatoria. - Per il lotto n. 62 “Adalimumab”, verrà stipulato un accordo quadro con i primi tre operatori risultanti dalla graduatoria definiti “ Aggiudicatari - Vincitori”, gli altri se ritenuti idonei definiti “Aggiudicatari”, entreranno nell’Accordo quadro con una quota non superiore al 10%. In presenza di un solo soggetto in graduatoria allo stesso potrà essere affidato il 100% del fabbisogno.