CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE Clausole campione

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. 1) Valore tecnico dell’offerta (massimo 40 punti per la proposta progettuale nel suo complesso). 2) Valutazione dell’impatto socio-economico: livelli di ricaduta occupazionale, attività innovative, relazione con sviluppo locale (massimo 30 punti). 3) Valutazione di tempo e programma di esecuzione dei lavori (massimo 15 punti).

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. L’amministrazione procederà all’aggiudicazione dell’appalto mediante il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 95 del D.Lgs 50/2016. La valutazione sarà effettuata da una Commissione giudicatrice appositamente nominata. Potrà essere attribuito all’offerta un punteggio massimo di 100 punti, calcolato prendendo in considerazione i criteri di valutazione di seguito definiti: a) Offerta tecnica 75 b) Offerta economica 25 Totale 100 a) Offerta tecnica. Punteggio max attribuibile = 75 punti. L’offerta redatta dall’impresa proponente dovrà essere costituita da un documento tecnico nel quale l’offerente dovrà articolare la propria proposta progettuale ed implementativa, precisando la metodologia e le modalità organizzative che intende applicare, e descrivendo il team di progetto proposto. La proposta dovrà essere articolata in 4 sezioni distinte. 1) Una sezione metodologica che dovrà toccare almeno i seguenti aspetti: 1. metodologie di gestione del processo di sviluppo che l’offerente propone di applicare nel corso dell’appalto; 2. metodologie di testing e di continuous integration che l’offerente propone di applicare nel corso dell’appalto; 3. descrizione degli approcci di sviluppo cloud native che il fornitore intende adottare; 4. metodologie di progettazione che garantiscano la privacy by design e privacy by default. 2) Una sezione di descrizione del team che si intende mettere in campo per supportare il progetto chiarendo: 1. se sono previste figure professionali aggiuntive rispetto a quelle minime richieste per le figure professionali previste dall’art.13 del presente Capitolato e in che modo le figure professionali saranno organizzate per garantire l’effettiva applicazione delle metodologie illustrate; 2. quale aumento percentuale degli effort minimi previsti dall’art. 6 del presente Capitolato viene offerto; 3. quali esperienze e qualificazioni professionali documentate migliorative rispetto a quelle minime richieste per le figure professionali previste dall’art.13 del presente Capitolato sono garantite dal team stesso. 3) Una sezione sulle tecnologie che si intendono adottare e su come tali tecnologie possano soddisfare i requisiti generali e le linee evolutive presentate nel presente capitolato. 4) Una sezione di progettazione dove l’offerente dovrà illustrare come realizzare la linea evolutiva numero 2 del backoffice di Hyperlocal presentata nell’Articolo 6 del presente capitolato, come meglio precisato di seguito. La pro...

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. 36 Articolo 15. Documentazione 40

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. L’aggiudicazione avverrà a favore dell’Offerta economicamente più vantaggiosa, individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’Art. 108, comma 1, del Codice. La valutazione dell’Offerta tecnica e dell’Offerta economica sarà effettuata secondo la seguente ponderazione: ▪ Offerta tecnica - fino ad un massimo di punti 80/100; ▪ Offerta economica - fino ad un massimo di punti 20/100. Il punteggio complessivo assegnato a ciascuna Offerta è quindi pari al risultato derivante dal: punteggio “Offerta tecnica” + punteggio “Offerta economica”, determinati secondo i criteri specificati nel prosieguo. risulterà miglior offerente il Concorrente che avrà totalizzato il punteggio finale complessivo più elevato.

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. 1. Prezzo più basso (quando l’oggetto del contratto non ha un particolare valore tecnologico)

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. 1. Secondo il procedimento illustrato nel precedente articolo 5, la Commissione Giudicatrice, in una o più sedute riservate procederà alla valutazione dell’offerta assegnando i punteggi in base ai parametri sottoindicati. Gli elementi di valutazione e i relativi punteggi che saranno impiegati ai fini dell'aggiudicazione della fornitura sono i seguenti:

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. Offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo (art. 95, comma 2, D.Lgs. 50/2016), valorizzando separatamente gli elementi qualitativi e quantitativi (aspetti tecnici e gestionali, per un peso massimo pari a 80/100 costituito dagli elementi e subelementi indicati nelle successive tabelle Iva e Ivb di cui ai punti a.1, a.2.1, a.2.2, a.2.3, a.3, a.4.1, a.4.2, a.5.1, a.5.2, a.6.1, a.6.2, a.7.1, a.7.2, a.7.3, a.8, a.9, a.10, b.2 e b.3) e gli elementi quantitativi (aspetti economici, per un peso massimo pari a 20/100 costituito dai subelementi indicati nella successiva tabella Ivb di cui ai punti b.1.1, b.1.2, b.1.3, b.1.4, b.4.1, b.4.2, b.4.3 e b.4.4.) sulla base dei seguenti criteri di valutazione e relativi fattori ponderali: ELEMENTI DI VALUTAZIONE QUALITATIVI – TABELLA IVa Peso parziale Peso totale

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. La Commissione esaminerà, in una o più sedute segrete, le offerte tecniche dei concorrenti valutandole con un massimo di 100 punti secondo i seguenti criteri: Criterio 1 Proposta Progettuale Peso Max 70 1 a Analisi del xxxxxxxx.Xx concorrente deve analizzare il contesto socio culturale ed ambientale in cui il servizio s’inserisce con particolare riferimento alla situazione dell’esecuzione penale detentiva e non detentiva di Firenze Il punteggio è attribuito sulla base della originalità e completezza dell’analisi. Sub 5 1 b Proposta metodologica per la definizione degli interventi socio educativi con riferimento alle prestazioni richieste all’art. 5 del presente avviso. Il concorrente deve illustrare la metodologia per l’ organizzazione delle attività indicate nel presente avviso, evidenziando gli elementi caratterizzanti l’intervento e mettendo in evidenza il tipo di offerta ai soggetti accolti, i percorsi di bassa soglia, i percorsi di inclusione attiva, i differenti elmenti progettuali da inserire a fonte della condizioni di detenuto, soggetto in misura alternativa, soggetto libero. Il punteggio è attribuito sulla base della originalità, adeguatezza e completezza degli interventiproposti. Sub 40 1 c Rapporti di collaborazione e/o accordi con istituzioni pubbliche (es: istituzione scolastica, Azienda Sanitaria, ecc..) e altri soggetti del terzo settore in relazione alle attività di cui all’art. 5 del presente avviso Il concorrente deve illustrare forme e modalità di collaborazione con soggetti pubblici e con i soggetti del terzo settore, evidenziando gli elementi che generano valore aggiunto al servizio. Saranno valutate positivamente eventuali protocolli e accordi già sottoscritti ovvero lettere di partenariato o di condivisione da parte dei soggetti del terzo settore . Il punteggio è attribuito sulla base della qualità e numero dei soggetti coinvolti Sub 15 1 d Formazione dei volontari e del personale professionale impegnati nell’ambito delle attività svolte. Sarà valutata positivamente la proposta formativa che il concorrente intende adottare per l’intera durata del xxxxxxxxx.Xx punteggio è attribuito sulla base della qualità degli interventi formativi proposti. Sub 10 Criterio 2 Esperienza e professionalità Peso Max 30 2 a Esperienza maturata dal soggetto in attività ed interventi di carattere socio- educative rivolte a detenuti, persone in misura alternativa, soggetti scarcerati. La valutazione avverrà sui seguenti elementi: a) meno di tre anni di es...

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. Le offerte di locazione saranno escluse se, ad insindacabile seppur motivato giudizio della Giunta, la realizzazione e gestione dell’attività imprenditoriale proposta: - presenti problematiche di ordine pubblico - non sia consona al decoro, al prestigio e all’immagine dell’Ente - non valorizzi le tipicità del territorio della provincia di Pisa Le offerte ammissibili saranno valutate da una commissione nominata dal Segretario Generale della Camera di Commercio di Pisa. La commissione procederà alla valutazione delle offerte in base ai seguenti criteri: a) Validità del progetto di business – massimo punti 30 a.1) Qualità del Business Plan: realizzabilità e sostenibilità economico-finanziaria dell’attività proposta nei primi sei anni di durata del contratto. (massimo 15 punti ) Il Piano sarà valutato secondo i seguenti criteri: a.1.1) Xxxxxxxxx e completezza della descrizione del progetto imprenditoriale che si intende realizzare. (massimo punti 5) a.1.2) Analisi di mercato, attendibilità delle stime e coerenza dei prospetti economico finanziari (massimo punti 5) a.1.3) Copertura finanziaria del progetto da realizzare. Il BP dovrà indicare chiaramente le fonti di finanziamento che si intendono utilizzare per la realizzazione del progetto e nel caso di fonti di finanziamento di tipo bancario essere corredato di idonea documentazione comprovante la disponibilità di uno o più istituti bancari alla concessione del finanziamento (massimo punti 5) a.2) Esperienza maturata nella gestione/direzione di attività similari a quella proposta (massimo punti 10). a.3) Grado di legame e valorizzazione delle tipicità locali. (massimo punti 5) b) Qualità del progetto tecnico – massimo 30 punti b.1) Fattibilità tecnica: Documentazione allegata e/o riferimenti normativi/regolamentari precisi attestanti le verifiche effettuate anche presso le autorità competenti circa la fattibilità dell’iniziativa proposta (Comune, ASL, VV.FF. ecc). (massimo punti 20) b.2) Qualità esecutiva ed architettonica del progetto di ristrutturazione (massimo punti 10) L’offerta deve essere accompagnata da un progetto esecutivo di ristrutturazione dei locali che tenga conto di tutti gli aspetti tecnici (edile, elettrico, meccanico e di arredamento), sia in grado di valorizzare i locali e sia funzionale alla tipologia di attività. Essa sarà valutata sotto i seguenti aspetti: Punti Completezza del progetto esecutivo di ristrutturazione 5 Qualità del materiale impiegato 3 Presenza di rendering finali 2 c) Of...

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. Visto l’elevato tasso di densità di manodopera di cui al punto precedente, l’appalto dovrà essere affidato con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 95, comma 2 del Codice dei contratti. A tal riguardo si ricorda che l’art. 95, al comma 10-bis dispone che “…la stazione appaltante stabilisce un tetto massimo per il punteggio economico entro il limite del 30 per cento”. In questo contesto, risultando evidente come l’aspetto della qualità tecnica rivesta un ruolo assolutamente preponderante rispetto alla mera valutazione economica di quanto sarà proposto tecnicamente nelle offerte, si propone una ripartizione dei pesi dei criteri d’aggiudicazione che preveda un peso del 70% per l’offerta tecnica e del 30% per l’offerta economica. Rimane, comunque, nella facoltà dell’Amministrazione decidere di non procedere ad aggiudicare il servizio, senza che i concorrenti possano avanzare alcuna pretesa o rivendicazione. La valutazione delle offerte dovrà avvenire con criteri di natura qualitativa da applicare alle offerte tecniche (criterio A) e da criteri di natura quantitativa da applicare alle offerte economiche (criterio B), per un totale di 100 punti, ripartiti come da tabella seguente: Criterio Descrizione Punteggio max. attribuibile A Valutazione della offerta tecnica 70 B Valutazione offerta economica 30 TOTALE 100 L’offerta tecnica verrà valutata sulla base dei criteri e pesi di valutazione elencati nella sottostante tabella: N° CRITERI DI VALUTAZIONE SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI A MAX PUNTI B MAX Esperienza dell’operatore con la L’aver stipulato 2 contratti (oltre P.A. o Aziende a partecipazionepubblica negli ultimi 3 anni, di 1.1 il contratto previsto comecriterio di ammissione, v. 7.3 5 somministrazione di personale nei 1 settori diversi di cui al presente L’aver stipulato tra i 3 e i 5 capitolato - Criterio tabellare finoad un massimo di 15 punti 1.2 contratti (oltre il contrattoprevisto come criterio di 10 ammissione, v. 7.3 L’aver stipulato oltre 5 contratti 1.3 (oltre il contratto previsto come criterio di ammissione, v. 7.3 15 Esperienza dell’operatore con la L’aver stipulato fino a 3 contratti P.A. o Aziende a partecipazione (oltre il contratto previsto come pubblica negli ultimi 3 anni, disomministrazione di personale nei 2.1 criterio di ammissione, v. 7.3 10 2 settori specifici (minino un L’aver stipulato più di 3 contratti settore) del presente appalto. (oltre il contratto previsto come Criterio tabellare fino ...