Common use of ANTECEDENTES Clause in Contracts

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx de febrero de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y su esposo, xxx XXX (en adelante designados como los obligados tributarios). La Agencia Estatal de don BBBAdministración Tributaria solicita de la Junta Arbitral la declaración de que el domicilio fiscal de ambos se encuentra en CCC (Madrid), extendiendo los efectos de esta declaración a todos los ejercicios no prescritos. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) xx xxxxx de diciembre de 20082009. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/201136/2011, de (…) 2 de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, rechaza la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría Tributaria que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de febrero de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.

ANTECEDENTES. El día Mediante escrito presentado en la Secretaría de esta Junta Arbitral el (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre 2011, el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (en el que se solicitaba tener por promovido adelante, AEAT) promovió conflicto de competencias frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx (en adelante, HTN) para resolver la discrepancia surgida entre ambas Administraciones respecto de la domiciliación del contribuyente D. AAA. En el referido escrito, el Director General de la AEAT alegó que el (…) de enero de 2011 la AEAT, al amparo de lo dispuesto en el artículo 435 del Convenio Económico, había propuesto a la HTN la modificación del domicilio fiscal del contribuyente D. AAA desde CCC (Navarra) a la casa sita en DDD (La Rioja), con efectos a partir del ejercicio 2006. El Director General de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el la AEAT alegó asimismo en dicho escrito de planteamiento del conflicto se presentó (…) xx xxxxx de 2011 que la mencionada propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, fiscal de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, enero de 2011 se fundamentó en sendos informes emitidos por la que se acepta, con efectos para los períodos desde Dependencia Regional de Inspección de La Rioja el (…) xx xxxxxx de 2010 y por la Dependencia Regional de Inspección xx Xxxxxxx el (…) de febrero noviembre de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta2010. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al El Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Localesla AEAT alegó, con fecha por último, en el referido escrito que, mediante Resolución de (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión Directora-Gerente de la HTN había rechazado la citada propuesta de cambio de domicilio; y que, por ello, la AEAT había decidido plantear el conflictopresente conflicto en solicitud de que esta Junta Arbitral declare que, desde el ejercicio 2006, D. AAA tiene su domicilio fiscal en la casa sita en DDD (La Rioja).

ANTECEDENTES. 1° El 21 de octubre de 2013 tuvo entrada en la sede de esta Junta Arbitral el Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (en adelante AEAT) promovió ante esta Junta Arbitral un conflicto positivo de competencias, al amparo del articulo 51 del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante, el Convenio) para resolver la discrepancia suscitada sobre el cambio de domicilio fiscal de don AAA. 2° La AEAT manifiesta y acredita con la documentación correspondiente que el día (…) 19 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2013, el Delegado Especial de la AEAT en Navarra remitió a la Directora Gerente de la HTN escrito de la misma fecha en el que se recogía la propuesta de modificación del domicilio fiscal del obligado tributario don AAA, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 43.5 del Convenio. En dicha propuesta, la AEAT entiende que el domicilio del obligado tributario se encuentra en DDD xx Xxxxxxxx, en lugar de en la dirección EEE, de FFF (Navarra), y que el momento al que deben retrotraerse los efectos temporales del cambio de domicilio es el 01/01/2008. Se adjunta asimismo al escrito de interposición del conflicto la Resolución 721/2013, de 2 de octubre, de la Directora Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx (en adelante, HTN), por la que se rechaza la propuesta de cambio de domicilio fiscal de don AAA. Esta resolución se apoya en un informe del Servicio de Inspección Tributaria del citado organismo autónomo. También se acredita por la AEAT haber comunicado la interposición del conflicto a la Secretaria General de Coordinación Autonómica y Local, órgano que asume las competencias de la Dirección General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas del Ministerio de Economía y Hacienda, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1887/2011, de 30 de diciembre, por el que se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales y en el Real Decreto 25612012, de 27 de enero, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. 3° En el escrito de interposición del conflicto, la AEAT solicita que se declare por la Junta Arbitral que el domicilio de don AAA se encuentra realmente en DDD xx Xxxxxxxx, y no en el declarado xx xxxxx EEE de FFF (Navarra). Para apoyar su pretensión, la AEAT ha realizado una serie de actuaciones que seguidamente se resumen: 1.- De la consulta a las bases de datos disponibles por la AEAT se han obtenido, entre otras informaciones: a) Que el domicilio situado en EEE de FFF (Navarra) es declarado asimismo como domicilio fiscal de la hija del obligado CCC, de su nuera doña (…), así como la comunidad de bienes (…). También era el domicilio fiscal declarado por BBB, hijo del obligado, si bien la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) en su resolución de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta22/02/2013 declaró que, con efectos para los períodos desde el 1 de enero de 2006, don BBB no debía entenderse domiciliado fiscalmente en Navarra (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoconflicto 43/2011).

ANTECEDENTES. 1° El día (…) xx xxxxx de 2011 )/08/2010 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA (…) y de por don (…), doña (…) y doña (…) (…) (…) (en adelante, doña AAA, don BBB, doña CCC y doña DDD, respectivamente). La Agencia Estatal de Administración Tributaria solicita de la Junta Arbitral la declaración de que el domicilio de estas personas se encontraba en Barcelona durante todos los ejercicios no prescritos. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta presentaron cuatro propuestas de cambio de domicilio formulada formuladas por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada fechadas el día (…) de diciembre de 2008mayo 2010 y referidas, respectivamente, a los cuatro contribuyentes indicados. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes. Se indica en el escrito de planteamiento que han transcurrido los dos meses a que se refiere el artículo 43.5 del Convenio Económico, así como sin que la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la Xxxxxxx haya contestado el requerimiento. 2° Las razones en que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, funda la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe pretensión del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.resumen así:

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx de 2011 16/09/2013 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria AEAT en el que se solicitaba solicitó tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria HTN, a fin de que se declare que doña AAA tenía ubicado su domicilio fiscal en la calle BBB de Xxxxxxx xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal (Madrid) desde el 1 de los obligados tributarios doña AAA y enero de don BBB2008 hasta 30 xx xxxxx de 2009. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada dirigida a la HTN el 20 xx xxxxx de 2013, un informe de la Dependencia Regional de Inspección de la AEAT de Madrid, varias diligencias y requerimientos de información formalizados por el Delegado funcionarios de la Delegación Especial de la Agencia Estatal AEAT de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Madrid, un informe de Dependencia Regional de Inspección de la Hacienda Tributaria AEAT xx Xxxxxxx, fechada el día dos diligencias extendidas en CCC xx Xxxxxxxx, facturas y justificantes de suministros en Pamplona y en Madrid, facturas de la Residencia (…) de diciembre de 2008Madrid. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos adjuntó al escrito de planteamiento del conflicto la resolución de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011HTN, de (…) 26 xx xxxxxx de febrero2013, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por en la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, aceptaba parcialmente la propuesta de cambio de domicilio, con base en un rechazándola para las fechas anteriores a 0 xx xxxxx xx 0000 xxx xxxxx xx xxxxxx; y el informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, HTN en el que se comunica basa dicha resolución. El día 6 de septiembre de 2013, la decisión de plantear el conflictoconflicto fue comunicada a la Secretaría General de Relaciones Tributarias con las Haciendas Territoriales.

ANTECEDENTES. El día (…) 1.- Mediante escrito presentado en la Secretaria de esta Junta Arbitral el3 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre 2010, el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (en el que se solicitaba tener por promovido adelante, AEAT) promovió conflicto de competencias frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx (en adelante, HTN) para resolver la discrepancia surgida entre ambas Administraciones respecto de la domiciliación de los contribuyentes D. AAA y D.ª BBB. En el referido escrito, el Director General de la AEAT alegó que el10 xx xxxxx de 2008 la AEAT, al amparo de lo dispuesto en el artículo 43.5 del Convenio Económico, había propuesto a la HTN la modificación del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña cónyuges D. AAA y D.ª BBB desde la calle (…) n° (…) xx Xxxxxxxx a la calle (…) nº (…) de don BBBMadrid. Con el El Director General de la AEAT alegó asimismo en dicho escrito de planteamiento del conflicto se presentó (…) xx xxxxx de 2010 que la mencionada propuesta de cambio de domicilio formulada fiscal de (…) xx xxxxx de 2008 se fundamentó en sendos informes emitidos por el Delegado Especial la Dependencia Regional de Inspección xx Xxxxxxx y parla Dependencia Regional de Inspección de Madrid. El Director General de la Agencia Estatal AEAT manifestó también en el citado escrito de Administración Tributaria (…) xx Xxxxxxx al Director Gerente xxxxx de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada 2010 que el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos 2009 el Delegado Especial xx Xxxxxxx de la Agencia Estatal AEAT había reiterado a la HTN la referida propuesta de Administración Tributaria y los requerimientos cambio de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, domicilio de (…) xx xxxxx de febrero2008; y que, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxdesde entonces, la HTN no se había pronunciado al respecto, por lo que la AEAT había decidido plantear el correspondiente conflicto para solicitar a esta Junta Arbitral que se acepta, con efectos para los períodos declarara que desde el (…) de febrero enero de 2007, 2005 D. AAA y D.ª BBB tenían su domicilio fiscal en la propuesta calle (…) nº (…) de cambio Madrid. 2.- Mediante Resolución de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 20112010, el Presidente de esta Junta Arbitral tuvo por planteado el conflicto promovido por la AEAT en el citado escrito de (…) xx xxxxx de 2010, dio traslado del mismo a la HTN y emplazó a ésta para que, en el plazo de un mes, formulara las alegaciones que se comunica considerara pertinentes y propusiera las pruebas necesarias para acreditarlas. 3.-Mediante escrito presentado en la decisión Secretaría de plantear esta Junta Arbitral el conflicto(…) xx xxxxx de 2010, el Director-Gerente de la HTN alegó que la AEAT había promovido el conflicto extemporáneamente y que, por tanto, esta Junta Arbitral debería inadmitirlo. Subsidiariamente, el Director-Gerente de la HTN alegó que la AEAT no había acreditado que D. AAA y D.ª BBB tenían su residencia habitual en la calle (…) nº (…) de Madrid desde el (…) de enero de 2005 (fecha pretendida por la AEAT) hasta el (…) xx xxxx de 2009 (fecha en la que los referidos contribuyentes trasladaron su domicilio fiscal desde la calle (…) nº (…) xx Xxxxxxxx a la citada vivienda de Madrid).

ANTECEDENTES. El día Mediante Decreto Supremo N° 017-2003-Vivienda de fecha 3 xx xxxxxx de 2003, el Proyecto Especial Chavimochic fue transferido del Instituto Nacional de Desarrollo (…INADE) al Gobierno Regional de La Libertad. Mediante Acuerdo Regional Nº 090-2004-CR/R-LL, adoptado en sesión de fecha 00 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xxxxxxx xx 0000, xx Xxxxxxx (en adelante Xxxxxxxx xx Xx Xxxxxxxx declaró de prioridad y necesidad pública la Junta Arbitral), un escrito del Director General consolidación de la Agencia Estatal Primera y Segunda Etapa, así como los estudios de Administración Tributaria la Tercera Etapa del Proyecto Especial Chavimochic, reafirmando la necesidad de la ejecución de la Tercera Etapa. Mediante Decreto Supremo N°108-2006-EF, publicado el 11 de julio de 2006, se determinó la naturaleza del cofinanciamiento del Estado, señalándose en su artículo 3 que en el caso de concesiones cofinanciadas por el Estado, a que se solicitaba tener refiere el inciso c) del Artículo 14 del Texto Único Ordenado de las normas con xxxxx xx Xxx que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, aprobado por promovido conflicto frente a Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y normas modificatorias, los montos que perciba el concesionario por la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver ejecución y explotación de la discrepancia surgida respecto obra y/o prestación del domicilio fiscal servicio constituyen el sistema de recuperación de la inversión y/o de los obligados tributarios doña AAA costos o gastos de operación y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó mantenimiento efectuados; por lo tanto, la propuesta de cambio de domicilio formulada retribución económica por el Delegado Especial servicio prestado por el concesionario. Mediante Decreto de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada Urgencia Nº 047-2008 publicado el día (…) 18 de diciembre de 2008. También , se adjuntaron los informes elaborados por los órganos dictaron disposiciones extraordinarias para facilitar las Asociaciones Público-Privadas que promueva el Gobierno Nacional en el contexto de la Agencia Estatal crisis internacional; declarando de Administración Tributaria necesidad nacional y de ejecución prioritaria por parte de PROINVERSIÓN, los requerimientos procesos de información promoción de la inversión privada vinculados con la concesión de diversos proyectos, entre los cuales se encuentra el Proyecto Chavimochic. Mediante Acuerdo Regional Nº 028-2009-GR-LL/CR, adoptado en sesión de fecha 3 xx xxxxx de 2009, el Consejo Regional del Gobierno Regional de La Libertad acordó, entre otros aspectos, incorporar el Proyecto Chavimochic en el Proceso de Promoción de la Inversión Privada; asimismo, acordó solicitar a PROINVERSIÓN asistencia técnica bajo la modalidad de encargo, para el diseño, conducción y diligencias practicadas desarrollo del Proceso de Promoción de la Inversión Privada de la Primera Fase - Tercera Etapa del Proyecto Chavimochic, en el marco del Decreto de Urgencia Nº 047-2008. Mediante acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN adoptado en sesión de fecha 17 xx xxxxx de 2009, y ratificado mediante Resolución Suprema Nº 075-2009-EF publicada el 0 xx xxxxx xx 0000, xx xxxxxx lo siguiente: Aprobar que PROINVERSIÓN tome a su cargo el proceso de promoción de la inversión privada de la Fase I - Tercera Etapa del Proyecto Chavimochic; Encargar el referido proceso al Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Saneamiento e Irrigación – PRO AGUA; Aprobar el contenido del convenio de asistencia técnica en la modalidad de encargo a suscribirse entre PROINVERSIÓN y el Gobierno Regional de La Libertad. Con fecha 30 xx xxxxx de 2009, se apoyan dichos informessuscribió el convenio de asistencia técnica, en virtud del cual, el Gobierno Regional de la Libertad encargó a PROINVERSIÓN el diseño, conducción y desarrollo de la ejecución de los procesos de promoción de la inversión privada del Proyecto Chavimochic, de los siguientes componentes: Componente de Obras Hidráulicas: que incluye las obras de la Tercera Etapa – I Fase, las obras existentes de la Primera y Segunda Etapa, así como la resolución 110/2011operación y mantenimiento de dichas obras. Componente energético: que incluye los aprovechamientos hidroenergéticos del Proyecto, incluidos los existentes. Componente de (…) tierras: que incluye la promoción y transferencia al sector privado de febrerolas tierras disponibles de uso agrícola. Mediante Ordenanza Regional Nº 032-2009-GR-LL/CR de fecha 15 de diciembre de 2009, el Consejo Regional de La Libertad, aprobó el Plan de Desarrollo Regional Concertado de La Libertad 2010-2021, en el cual se encuentra priorizada la ejecución de la Tercera Etapa del Director Gerente Proyecto Chavimochic. Mediante Resolución Suprema Nº 134-2011-PCM de fecha 25 xx xxxx de 2011, se creó la Comisión Multisectorial de Naturaleza Temporal para el Proyecto Chavimochic encargada de analizar las opciones y alternativas técnicas para la formulación del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria estudio de factibilidad de la Tercera Etapa del Proyecto Chavimochic. El Informe Final de la Comisión Multisectorial de fecha 24 xx Xxxxxxxxxxxxx de 2011, por resaltó la que se aceptaimportancia ejecutar de manera integral la Tercera Etapa del Proyecto Chavimochic, al ser ésta la mejor alternativa para completar el desarrollo del proyecto y la generación de empleo sostenible en la Región La Libertad; previéndose de este modo, lograr mayores beneficios, tanto a nivel de incorporación de áreas nuevas como de mejoramiento xxx xxxxx en áreas en actual producción, lo cual permitirá, a su vez, contar con efectos una mejor distribución de aportes de los usuarios para la recuperación de inversiones y la cobertura de los períodos desde el (…) gastos de operación y mantenimiento. Mediante Resolución Suprema N° 010-2012-EF del 9 de febrero de 20072012, corregida mediante Fe de Erratas del 21 de febrero de 2012, se modificó la propuesta constitución de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales los Comités Especiales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General Promoción de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas la Inversión Privada – PROINVERSIÓN creados por Resolución Suprema N° 036-2009-EF, de la siguiente forma: Comité de PROINVERSIÓN en proyectos de Infraestructura Vial, Infraestructura Ferroviaria e Infraestructura Aeroportuaria - PRO INTEGRACIÓN; Comité de PROINVERSIÓN en proyectos de Energía e Hidrocarburos - PRO CONECTIVIDAD; y con las Entidades LocalesComité de PROINVERSIÓN en proyectos de Infraestructura y Servicios Públicos Sociales, con Minería, Saneamiento, Irrigación y Asuntos Agrarios - PRO DESARROLLO. Mediante Acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN adoptado en sesión de fecha (…) 0 xx xxxxx xx 2012, se acordó asignar al Comité PRO INTEGRACIÓN el proceso de 2011promoción de la inversión privada del Proyecto Chavimochic. Mediante Acuerdo Regional Nº 038-2012-GR-LL/CR adoptado en sesión de fecha 00 xx xxxxx xx 2012, el Consejo Regional de La Libertad acordó, entre otros puntos, proponer a PROINVERSIÓN la modificación de los alcances del encargo conferido a través del Acuerdo Regional N° 028-2009-GR-LL/CR, para el diseño, conducción y desarrollo de los procesos de promoción de la inversión privada del Proyecto Chavimochic, que en el que se comunica adelante comprendería: Componente de obras hidráulicas mayores: Diseño y construcción de las obras de la decisión Tercera Etapa; Operación y mantenimiento de plantear el conflictolas obras de la Tercera Etapa y de las obras existentes de la Primera y Segunda Etapa; y, Servicio de suministro de agua a los diferentes usuarios del Proyecto Chavimochic (agrícola, poblacional e hidroeléctrico).

ANTECEDENTES. Mediante Decreto Supremo N° 059-96-PCM del 26 de diciembre de 1996, se aprobó el Texto Único Ordenado de las normas con xxxxx xx Xxx que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos; y con el Decreto Supremo N° 060-96-PCM del 27 de diciembre de 1996, se aprobó su reglamento. Con fecha 00 xx xxxxx xx 0000, xx xxxxxxx xx Xxxxxxx Supremo Nº 108-2006-EF mediante el cual se dictan normas relativas al Reglamento del Texto Único Ordenado de las Normas con Xxxxx xx Xxx que regulan la entrega en concesión al sector privado de las Obras Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos respecto a la naturaleza de las concesiones y el cofinanciamiento del Estado. Con fecha 00 xx xxxx xx 2008 se publicó el Decreto Legislativo N° 1012 mediante el cual se aprueba la Xxx Xxxxx de Asociaciones Público Privadas para la generación de empleo productivo y dicta normas para la agilización de los procesos de promoción de la inversión privada. El día (…) Reglamento del referido Decreto Legislativo fue aprobado mediante Decreto Supremo N° 127-2014-EF. Mediante Decreto de Urgencia Nº 121-2009 se priorizó la ejecución a cargo de PROINVERSIÓN para el año 2010, entre otros, del proyecto denominado "Navegabilidad de rutas fluviales: Primera Etapa ruta fluvial Yurimaguas - Iquitos". Mediante Oficio N° 336-2010-MTC/13 de fecha 00 xx xxxx xx 2010 y en el marco del D.U. N° 121-2009, la Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, encargó a PROINVERSIÓN efectuar el Estudio de Factibilidad "Mejoramiento y Mantenimiento de las Condiciones de Navegabilidad en los xxxx Ucayali, Huallaga, Xxxxxxx y Amazonas". Mediante Oficio N° 257-2012-SERNANP-DGANP, de fecha 05 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre 2012, el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SERNANP, remitió la Opinión Técnica N° 133-2012-SERNANP-DGANP, conteniendo la evaluación al estudio de factibilidad “Mejoramiento y la Comunidad Xxxxx xx Mantenimiento de las Condiciones de Navegabilidad de los Xxxx Ucayali, Huallaga, Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)y Amazonas”, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a entrega la Hacienda Tributaria compatibilidad al proyecto. Mediante Oficio N° 978-2012-MTC/16 de fecha 00 xx xxxx xx 2012, la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales – DGASA, remitió la Resolución Directoral N° 093-2012-MTC/16, la cual aprueba el Estudio de Impacto Ambiental del Estudio de Factibilidad. Mediante Oficio N° 539-2012-MTC/13, de fecha 28 xx xxxxxx, la Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, comunica que se ha aprobado el Estudio de Factibilidad y se ha otorgado la declaratoria de viabilidad correspondiente al proyecto. Mediante Acuerdo N° 461-2-2012-DE, de fecha 00 xx xxxxxxx xx 0000, xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Directivo de PROINVERSIÓN asignó al Comité PRO INTEGRACIÓN, los obligados tributarios doña AAA y proyectos de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Infraestructura Portuaria, en el que se encuentra, el proyecto "Navegabilidad de Rutas Fluviales: Ruta Fluvial Yurimaguas – Iquitos – Frontera con Brasil” (hoy Hidrovía Amazónica). Mediante Oficio N° 539-2012-MTC/13, de fecha 28 xx xxxxxx de 2012, la Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, comunicó la aprobación del Estudio de Factibilidad y el otorgamiento de la viabilidad correspondiente. Mediante Oficio N° 825-2012-MTC/02 de fecha 07 de setiembre de 2012, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones solicita a PROINVERSIÓN continuar con el proceso de promoción de la inversión privada del proyecto "Navegabilidad de Rutas Fluviales: Ruta Fluvial Yurimaguas – Iquitos – Frontera con Brasil”, incorporando todos los tramos del Estudio de Factibilidad "Mejoramiento y Mantenimiento de las Condiciones de Navegabilidad en los Xxxx Huallaga, Ucayali, Xxxxxxx y Amazonas", el cual contaba con la viabilidad correspondiente. Mediante Acuerdo PROINVERSIÓN Nº 488-2-2012-CPI, de fecha 26 de setiembre de 2012 y ratificado mediante Resolución Suprema N° 076-2012-EF, publicado el 08 de diciembre de 2012, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aprobó el Plan de Promoción del Proyecto “Hidrovía Amazónica: xxxx Xxxxxxx y Amazonas, tramo Saramiriza – Iquitos – Santa Xxxx; río Huallaga, tramo Yurimaguas – Confluencia con el río Xxxxxxx; río Ucayali, tramo Pucallpa – confluencia con el río Xxxxxxx”. Mediante Acuerdo Comité Pro Integración 270-2-2013-Hidrovía Amazónica, de fecha 07 de enero de 2013, se aprobó la Convocatoria y las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en Concesión del proyecto “Hidrovía Amazónica”. Posteriormente mediante Acuerdo PROINVERSIÓN N° 505-4-2013-CPI, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, en su sesión de fecha 11 de enero de 2013, aprobó las Bases del Concurso y ratificó la incorporación del proyecto al proceso de promoción de la inversión privada. Mediante Oficio N° 078-2014-MTC/13, de fecha 4 de febrero de 2014, la Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, comunicó la constatación de la viabilidad del proyecto Hidrovía Amazónica por parte de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto. Mediante Resolución Directoral N° 205-2014-MTC/16 de fecha 16 xx xxxxx de 2014, la Dirección General de Asunto Socio Ambientales del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, comunica que se ha asignado la decisión Categoría III al Estudio de plantear Impacto Ambiental detallado (EIA-d) y aprueba los Términos de Referencia para el conflictoProyecto Hidrovía Amazónica. Mediante la Décima Octava Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30230 - Ley que Establece Medidas Tributarias, Simplificación de Procedimientos y Permisos para la Promoción y Dinamización de la Inversión en el País, publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 12 de julio de 2014, se Declaró de Interés Nacional el desarrollo de vías navegables en el país, como infraestructura de transporte de uso público de alcance nacional, facultándose al MTC la fijación y cobro de los peajes correspondientes. Mediante Decreto Supremo N° 002-2014-MINCETUR, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 20 de setiembre de 2014, se modificó la Segunda Disposición Complementaria y Final del Reglamento del Decreto Legislativo 1036, aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2008-MINCETUR, incorporando a la Dirección General de Transporte Acuático como entidad competente del Componente Portuario de la Ventanilla Única de Comercio Exterior, a efectos que los operadores de transporte acuático y multimodal, así como los usuarios de las vías navegables, realicen a través de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE), los procedimientos administrativos vinculados a la obtención de los permisos de operación y pago de tarifas por uso de infraestructura de transporte de las vías navegables. Mediante Acuerdo Comité Pro Integración 457-1-2015-HIDROVÍAS, de fecha 05 de febrero de 2015, se dejó sin efecto el concurso de proyectos integrales para la entrega en concesión del proyecto Hidrovía Amazónica. Mediante Oficio N° 564-2015-MTC/02, recibido el 18 xx xxxx de 2015, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, comunicó a PROINVERSIÓN que el proyecto Hidrovía Amazónica se reanudará una vez finalizado el proceso de Consulta Previa dispuesto por la Ley N° 29785 y su Reglamento. Con fecha 22 de setiembre de 2015, se suscribió el Acta de Consulta Previa en el marco del proyecto Hidrovía Amazónica, entre los representantes acreditados de los pueblos indígenas participantes, y el Estado Peruano, representado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Con fecha 23 xx xxxxxx de 2015, se publicó el Decreto Legislativo N° 1192, Decreto Legislativo que aprueba la Xxx xxxxx de adquisición y expropiación de inmuebles, transferencia de inmuebles de propiedad del estado, liberación de interferencias y dicta otras medidas para la ejecución de obras de infraestructura. Con fecha 25 de setiembre de 2015 se publicó el Decreto Legislativo N° 1224 mediante el cual se aprueba el Marco de Promoción de la Inversión Privada mediante Asociaciones Público Privadas y Proyectos en Activos. El Reglamento del referido Decreto Legislativo fue aprobado mediante Decreto Supremo N° 410-2015-EF. Mediante Oficio N° 1607-2015-MTC/16, de fecha 29 de setiembre de 2015, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, remitió a PROINVERSIÓN la copia certificada de la Resolución Directoral N° 702-2015-MTC/16, de fecha 28 de setiembre de 2015, mediante el cual se aprueba la modificación a los Términos de Referencia del Estudio de Impacto Ambiental detallado. Mediante Oficio N° 1176-2015-MTC/02, de fecha 05 octubre de 2015, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, solicitó a PROINVERSIÓN reiniciar el proceso de promoción de la inversión privada del proyecto Hidrovía Amazónica, comunicando la finalización del proceso de consulta previa requerido previamente. Mediante Oficio N° 1330-2015-MTC/02, de fecha 10 de noviembre de 2015, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, informó que había sido notificado de la Resolución N° 30, mediante la cual el Juzgado Mixto xx Xxxxx resolvió tener por cumplida la consulta previa del proyecto Hidrovía Amazónica y en consecuencia, dejar sin efecto la suspensión del mencionado proyecto. En vista de ello, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones solicitó reiniciar el Proceso de Promoción de la Inversión Privada para la Concesión de la Hidrovía Amazónica. Mediante Oficio N° 1416-2015-MTC/02, de fecha 24 de noviembre de 2015, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones, comunica a ProInversión que no existiría impedimento procesal para que el proyecto Hidrovía Amazónica se lleva a cabo, al haber vencido el plazo de apelación de la Resolución 30, y por lo tanto reitera la solicitud de reiniciar el Proceso de Promoción de la Inversión Privada para la Concesión del proyecto Hidrovía Amazónica. Mediante Acuerdo Comité Pro Integración 513-1-2015-HIDROVÍAS, de fecha 25 de noviembre de 2015, se aprobó la modificación del Plan de Promoción, la Convocatoria y las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en Concesión del proyecto Hidrovía Amazónica. Posteriormente mediante Acuerdo PROINVERSIÓN N° 707-1-2015-CPI, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, en su sesión de fecha 9 de diciembre de 2015, aprobó la modificación del Plan de Promoción y las Bases del Concurso. Asimismo, con fecha 14 y 15 de diciembre de 2015 se publicó el aviso de Segunda Convocatoria del Proyecto “Hidrovía Amazónica” en el Diario Oficial El Peruano y en otros dos diarios de circulación nacional. Por Acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN de fecha __ de ____ de 2017, se aprobó el Contrato a ser suscrito entre el CONCEDENTE y el CONCESIONARIO. Con fecha ___ de _____ de 2017, el Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura Vial, infraestructura Ferroviaria e Infraestructura Aeroportuaria – PRO INTEGRACIÓN, adjudicó la Buena Pro del Concurso de Proyectos Integrales para la Concesión del Proyecto Hidrovía Amazónica, a ____________, cuyos integrantes han constituido la sociedad concesionaria, quien ha acreditado el cumplimiento de las condiciones previstas en las Bases para proceder a la suscripción del presente Contrato. Mediante Resolución Ministerial Nº ______________de fecha ___ de _____de 2017 se designó al señor ____________ para que en representación del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, suscriba el presente Contrato.

ANTECEDENTES. El día Que mediante Decreto Ejecutivo Número PCM-24-2022 publicado en el Diario Oficial la Gaceta el 24 de septiembre del 2022, edición N°. 36,036 se declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional por el periodo de noventa (…90) dias que se estima durara la temporada ciclónica en los dieciocho (18) departamentos del país, con la finalidad de responder de forma inmediata y oportuna, ante la grave situación y los riesgos que enfrentan miles de familias en el territorio nacional, como consecuencia de las torrenciales lluvias, inundaciones y derrumbes en carreteras, puentes, viviendas y otras obras de infraestructura social. Que el artículo 2 del PCM-24-2022 instruye a las instituciones de la Administración Pública, Secretarías de Estado, Entes Desconcentrados, empresas e instituciones, direcciones administrativas y gerencias de Programas y Proyectos, a proceder de inmediato a ejecutar las acciones de prevención y atención de daños con consecuencias altamente perjudiciales para la vida y los bienes de las poblaciones urbanas, rurales y rurales dispersas, producto de la situación de emergencia. Asimismo, deben proceder a reparar, reconstruir, habilitar y dar mantenimiento a las carreteras, caminos e infraestructura vial, sistemas de generación, distribución, transmisión y demás infraestructura eléctrica; que resulten afectadas o dañadas por las tormentas, o sus consecuencias, incluyendo el restablecimiento inmediato de los servicios públicos. Para estos efectos, las contrataciones de bienes y servicios podrán realizarse de forma directa cumpliendo las disposiciones establecidas en la Ley de Contratación del Estado y los mecanismos de publicidad y transparencia, de acuerdo con la naturaleza y objeto de cada contrato.- Destacando que mediante Decreto Ejecutivo No. PCM 005-2022 de fecha seis (6) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada dos mil veintidós (2022) El Programa Nacional de Desarrollo Rural y Urbano Sostenible (PRONADERS) pasa a ser adscrito a la Secretaría de Estado en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado los Despachos de Agricultura y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Ganadería (en adelante la Junta ArbitralSAG), un escrito por tanto el artículo 4 del Director General Decreto de Emergencia No. PCM 24-2022, los faculta para realizar las contrataciones directas de obras, bienes y servicios necesarios para atender la presente emergencia, de acuerdo con sus competencias legales, incluyendo la restauración de los cultivos dañados de la Agencia Estatal población afectada, dotación y facilitación de Administración Tributaria en el sistemas de tecnología agrícolas, maquinaria, semillas, fertilizantes e infraestructura productiva entre otros con capacidad de proveer atención inmediata, brindar servicios y asistencia técnica directa, que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a permitan mantener activa la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver cadena productiva, teniendo como objetivo fundamental garantizar la discrepancia surgida respecto seguridad alimentaria del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictopueblo hondureño.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx LA ADMINISTRADORA es una sociedad anónima constituida como empresa subsidiaria de 2011 tuvo entrada Scotiabank Perú S.A.A., inscrita en la Junta Arbitral Partida Nº 00000000 del Convenio Económico entre el Estado y Registro de Personas Jurídicas de la Comunidad Xxxxx Oficina Registral de Lima, autorizada por Resolución CONASEV Nº 159-98-EF/94.10, del 00 xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx 0000 x xxxx xxxxxx xx dedicarse principalmente a la administración de uno o más Fondos Mutuos de Inversión en Valores (en adelante LOS FONDOS MUTUOS) y/o Fondos de Inversión. LOS FONDOS MUTUOS constituyen patrimonios autónomos distintos al patrimonio de LA ADMINISTRADORA, integrados por aportes de LOS PARTÍCIPES con el objeto de invertirlos en instrumentos de deuda o de participación, bajo la Junta Arbitral)gestión de LA ADMINISTRADORA. La persona natural o jurídica, un escrito del Director General cuyos datos se detallan en la HOJA DE DATOS DEL CLIENTE, se obliga a suscribir cuotas de la Agencia Estatal participación de Administración Tributaria por lo menos uno de LOS FONDOS MUTUOS, de conformidad a lo expuesto en las solicitudes de suscripción, en el Prospecto Simplificado y en el Reglamento de Participación, dejando expresamente establecido que se solicitaba tener conoce las condiciones de su aporte y que asume el riesgo derivado de las inversiones que realice LA ADMINISTRADORA con los recursos que aporta a LOS FONDOS MUTUOS. Cada una de las cuotas de LOS FONDOS MUTUOS podrá ser suscrita por promovido conflicto más de una persona natural, en copropiedad u otras formas permitidas por las leyes. En caso de copropiedad los titulares deberán designar a una de ellas para que los represente frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011sociedad administradora, de (…) acuerdo a lo dispuesto en el art. 246 del Decreto Legislativo N°861, Xxx xxx Xxxxxxx de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por Valores y sus modificatorias posteriores. Cualquier acto de disposición o rescate de una o más cuotas de LOS FONDOS MUTUOS cuya cuenta en la que se aceptarealice tal acto de disposición sea una cuenta con copropiedad indistinta podrá ser efectuado por cualquiera de los titulares. En el caso se trate de una cuenta con copropiedad conjunta se necesitará el consentimiento y participación de todos los titulares de tal cuenta. En el caso de copropiedad, con los copropietarios deberán indicar el nombre y documento de identidad de su representante para efectos de las comunicaciones y representación ante la Sociedad Administradora. En caso de copropiedad, cualquier acto de disposición o rescate de una o más cuotas de LOS FONDOS MUTUOS podrán ser realizadas por el representante designado para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, tal efecto en la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.HOJA DE DATOS

ANTECEDENTES. 1° El 21 de octubre de 2013 tuvo entrada en la sede de esta Junta Arbitral el Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (en adelante AEAT) promovió ante esta Junta Arbitral un conflicto positivo de competencias, al amparo del articulo 51 del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante, el Convenio) para resolver la discrepancia suscitada sobre el cambio de domicilio fiscal de don AAA. 2° La AEAT manifiesta y acredita con la documentación correspondiente que el día (…) 19 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2013, el Delegado Especial de la AEAT en Navarra remitió a la Directora Gerente de la HTN escrito de la misma fecha en el que se recogía la propuesta de modificación del domicilio fiscal del obligado tributario don AAA, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 43.5 del Convenio. 3° En el escrito de interposición del conflicto, la AEAT solicita que se declare por la Junta Arbitral que el domicilio de don AAA se encuentra realmente en DDD xx Xxxxxxxx, y no en el declarado xx xxxxx EEE de FFF (Navarra). 1.- De la consulta a las bases de datos disponibles por la AEAT se han obtenido, entre otras informaciones: Resolución confirmada por Sentencia del Tribunal Supremo de 20 xx xxxxx de 2017 que se incluye tras el texto de esta Resolución a) Que el domicilio situado en EEE de FFF (Navarra) es declarado asimismo como domicilio fiscal de la hija del obligado CCC, de su nuera doña (…), así como la comunidad de bienes (…). También era el domicilio fiscal declarado por BBB, hijo del obligado, si bien la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) en su resolución de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta22/02/2013 declaró que, con efectos para los períodos desde el 1 de enero de 2006, don BBB no debía entenderse domiciliado fiscalmente en Navarra (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoconflicto 43/2011).

ANTECEDENTES. 1° El día (…) xx xxxxx de 2011 junio de 2010 tuvo entrada en la Secretaría de la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Foral de Navarra -en adelante, Junta Arbitral- (en adelante artículo 51 del Convenio Económico entre el Estado y la Junta ArbitralComunidad Foral de Navarra aprobado por Ley 25/2003, de 15 de julio), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Tributaria, por el que se solicitaba tener por promovido promovió conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del sobre propuesta de cambio de domicilio fiscal de los obligados tributarios doña contribuyentes don AAA y de don doña BBB. Con el Al escrito de planteamiento del conflicto se presentó adjuntaba, entre otros documentos, la propuesta de cambio de domicilio formulada dirigida el (…) de septiembre de 2010 por la Agencia Estatal de Administración Tributaria a la Hacienda Tributaria de Navarra. En anexos al escrito de planteamiento del conflicto se incorporan al expediente las actuaciones e informaciones que, sobre el Delegado Especial asunto, ha recopilado la Dependencia Regional de Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de Navarra y la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) Dependencia Regional de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que Cataluña. También se apoyan dichos informes, así como adjunta la resolución 110/2011(…)/2010, de (…) de febreromayo, del Director Gerente del Organismo Autónomo de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxde Navarra, por en la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, acepta sólo parcialmente la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado formulada por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director y la comunicación del planteamiento del conflicto a la Dirección General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales. 2° En el escrito de interposición del conflicto se afirma que, en el momento de iniciarse el expediente de cambio de domicilio fiscal, los cónyuges don AAA y doña BBB figuraban en las bases de datos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria como residentes en CCC de EEE (Navarra). A juicio de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, el domicilio fiscal del matrimonio se encuentra en DDD, de Barcelona. Esta conclusión se deriva, según la Administración promotora del conflicto, de las actuaciones realizadas por Ia Dependencia Regional de Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Navarra, y por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Cataluña. La Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Navarra recopiló la siguiente información, contenida en informe que se incorpora como anexo II al escrito de interposición: 1. Los cónyuges don AAA y doña BBB, que tienen declarado su domicilio fiscal en CCC de EEE (Navarra), fueron objeto de inspección tributaria en relación con fecha el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el Impuesto sobre el Patrimonio durante el año 2007. El inicio de las actuaciones inspectoras se comunicó a los obligados tributarios en el domicilio de EEE y recibió la notificación doña (…) xx xxxxx que se identificó como persona encargada de 2011recoger la correspondencia de los interesados, ausentes en ese momento. 2. Durante las actuaciones de la Inspección, las cuestiones más complejas se sustanciaron mediante conversaciones telefónicas y envío de faxes a asesores de Barcelona. 3. Se comprobó que los cónyuges don AAA y doña BBB participaban en dos sociedades patrimoniales: (…), S.L. y (…), S.L., ambas con domicilio social en Barcelona. 4. El día (…) de junio de 2007 un agente tributario realizó las siguientes actuaciones: Se personó en la dirección del domicilio declarado donde existe un bloque de viviendas y llamó repetidamente al portero automático sin obtener respuesta. En el edificio existe un buzón con la leyenda (…). En uno de los pisos una persona no identificada abre la puerta y manifiesta que cree que los cónyuges don AAA y doña BBB viven en Barcelona y de vez en cuando vienen a EEE. En el Ayuntamiento se comprueba que están empadronados desde (…) de enero de 2003. 5. Ambos cónyuges están jubilados y "no tienen puntos de conexión de interés económico en Navarra". 6. En las bases de datos de la AEAT y del Catastro Nacional, el matrimonio es titular de (1) una vivienda en DDD de Barcelona; (2) un local comercial situado en (…) de (…) (Barcelona); y (3) una finca residencial en (…). También ha realizado comprobaciones la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Cataluña y sus actuaciones se reflejan en informe de (…) de septiembre de 2009, de donde se deduce: 1. El portero del edificio de DDD de Barcelona manifestó que en allí "vivía un hijo, pero que vendieron este piso en el año 2008. Actualmente viven los nuevos propietarios". 2. El día (…) de marzo de 2009, a las 13:15 horas, se entregó al señor AAA una solicitud de aportación de datos en la calle DDD, de Barcelona. En "buzones de la dirección indicada constan los siguientes nombres: (…), (…)" Y en esa misma dirección se encuentra el domicilio fiscal de dos sociedades de las que el señor AAA es administrador, (…) S.L. e (…) S.L., dedicadas ambas a la compraventa de valores mobiliarios. El inmueble es propiedad y domicilio fiscal de don (…), hijo de los afectados por el expediente de cambio de domicilio. 3. El día (…) de marzo de 2009 compareció don AAA en las oficinas de la inspección para aportar la documentación solicitada. 4. El día (…) de mayo de 2009, doña BBB atendió un requerimiento y firmó una diligencia en DDD, manifestando que no ha percibido pensiones de la Seguridad Social. 5. El día (…) de abril de 2009, en comparecencia en las oficinas de la Inspección, el obligado tributario presentó documentación de la que se desprende lo siguiente: El Documento Nacional de identidad de los interesados está emitido en Navarra y consta como domicilio CCC, de EEE, a donde la Seguridad Social remite los certificados a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Las facturas de consumos realizados en la calle DDD, de Barcelona están emitidas a nombre del hijo de los obligados tributarios. El inmueble fue comprado el (…) de enero de 2002 a (…), persona que no tiene vínculos familiares con el adquirente. 6. De la información sobre ingresos y pagos de 2004 a 2008 de la base de datos de la AEAT se desprende que cinco facturas fueron enviadas por los emisores al domicilio de EEE y tres al de Barcelona. 7. La dirección de envío de las cuentas bancarias de los interesados es, en todo caso, DDD de Barcelona. 8. Las rentas declaradas por los interesados, con posible relevancia en la determinación de la residencia a efectos tributarios, son sus rendimientos de capital inmobiliario y las ganancias patrimoniales derivadas de inmuebles. En los años 2005 a 2008, los inmuebles poseídos por el matrimonio están situados en Cataluña (cuatro inmuebles en 2005 y dos en los años 2006, 2007 y 2008), (…) (uno) y Zaragoza (cuatro inmuebles de naturaleza rústica). Los rendimientos obtenidos, que rondan los 30.000 euros anuales, proceden, en todo caso, de (…). En cuanto a las ganancias patrimoniales, percibidas en los años 2005 y 2008, proceden de Cataluña. Partiendo de estos datos, el informe sostiene que considera "más que probable" que la residencia habitual esté situada en Cataluña, "reconociendo no obstante que existen algunos indicios que pueden situar su residencia en el ámbito territorial de Navarra. Por ello, el autor del informe entiende aplicable el criterio subsidiario del origen geográfico de los rendimientos derivados de los bienes inmuebles que se encuentra, en todo caso, en territorio de régimen común, y propone como domicilio fiscal el de la calle DDD de Barcelona. En el escrito de interposición del conflicto se afirma asimismo, con base en la contestación parcialmente desestimatoria de la Hacienda Tributaria de Navarra y en la documentación anexa a dicha respuesta, que los obligados tributarios han presentado en Navarra sus declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de Impuesto sobre el Patrimonio desde el año 2003 consignando en ellas el domicilio de EEE, único inmueble que consta a su nombre en el Registro de la Riqueza Inmobiliaria de Navarra. El consumo de energía eléctrica en el citado inmueble es de 1.061 kw/h en 2007, 1.042 kw/h en 2008 y 183 kw/h en los primeros cuatro meses y medio de 2009. El consumo de agua ha sido de 2,5 m3 en 2007 y 3 m3 en 2008 y 2009. No figura teléfono alguno a nombre de los obligados tributarios en Navarra. En sus declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los años 2007 y 2008, los obligados tributarios consignan rendimientos de capital inmobiliario procedentes del arrendamiento de dos locales comerciales situados, respectivamente, en (…) y Barcelona. En fin, personada la Inspección el (…) de abril de 2010 en el domicilio declarado por los cónyuges don AAA y doña BBB, éstos manifestaron que en los dos últimos años, por motivos familiares, su tiempo de permanencia en EEE era menor. De todo ello deduce la Agencia Estatal de Administración Tributaria que el domicilio de los obligados tributarios se debe entender situado en Barcelona respecto de todos los tributos no prescritos en el momento de la solicitud del cambio, y se basa en que los indicios sobre la permanencia en uno u otro lugar no son concluyentes y se debe aplicar, por tanto, el criterio subsidiario del lugar de procedencia de los rendimientos de capital inmobiliario y los incrementos de patrimonio derivados de bienes inmuebles. 3° El Presidente de la Junta Arbitral, mediante resolución de (…) de junio de 2010, admitió el conflicto a trámite y ordenó su notificación a la Hacienda Tributaria de Navarra, con emplazamiento de un mes para alegaciones. Esta última evacuó el trámite mediante escrito, que tuvo entrada en el registro de la Junta Arbitral el día (…) de julio de 2010, en el que se comunica solicita que se declare que el domicilio de los interesados se encuentra situado en territorio de régimen común con posterioridad a (…) de junio de 2007, por falta de elementos de prueba suficientes para constatar su residencia habitual antes de esa fecha. Las razones alegadas por la decisión Hacienda Tributaria de plantear Navarra en apoyo de su pretensión son las que se resumen seguidamente: 1. Los interesados, don AAA y doña BBB, han presentado sus declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de Impuesto sobre el conflictoPatrimonio en Navarra desde el año 2003. Estas declaraciones gozan de presunción de certeza a tenor del artículo 108 de la Ley Foral 13/2000, de 14 de diciembre, General Tributaria. 2. El domicilio de EEE figura en el catastro a nombre de los obligados tributarios, con una participación del 50% a cada cónyuge. 3. Ese mismo domicilio es el que consta en el Documento Nacional de Identidad y en determinadas cuentas bancarias, es el lugar a donde se dirigen las comunicaciones de datos enviadas por la Seguridad Social. En ese lugar se personó la Inspección en abril de 2010 y allí encontró a los interesados que afirmaron residir en EEE, aunque aceptaron que su permanencia en dicha ciudad durante los años 2009 y 2010 había disminuido por motivos familiares. 4. Todos los hechos constatados por la Agencia Estatal de Administración Tributaria se refieren a los años 2007 y siguientes. 5. No procede acudir al criterio subsidiario del centro de intereses económicos porque para acudir a la regla subsidiaria hay que agotar primero la principal y en el caso en cuestión no se ha aportado prueba alguna de la permanencia de los interesados fuera de Navarra durante esos años. 4° El día (…) de julio de 2010, el Presidente de la Junta Arbitral declaró abierto el periodo de instrucción durante dos meses, que transcurrieron sin que se hayan incorporado nuevas pruebas ni se haya acordado la práctica de nuevas diligencias. El (…) de octubre de 2010, el Presidente de la Junta Arbitral dictó resolución dando audiencia a los interesados, en cumplimiento de lo ordenado por el artículo 43.6 del Convenio Económico. No consta que se hayan presentado alegaciones por los interesados.

ANTECEDENTES. Mediante Ley N° 27528, publicada el 11 de octubre de 2001, se creó el Proyecto Especial Aeropuerto Internacional de Chinchero, a cargo de la Comisión de Promoción de la Inversión Privada – COPRI. De acuerdo a lo señalado en la misma norma se declaró de necesidad y utilidad pública y de la más alta prioridad para el Estado, el Proyecto Especial Aeropuerto Internacional de Chinchero, en la provincia de Urubamba del departamento del Cusco. El Artículo 4° de la citada ley autorizó a la COPRI la entrega en concesión al sector privado para la construcción, operación y explotación del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero, con los mecanismos y procedimientos establecidos. Por el Decreto Supremo Nº 027-2002-PCM, se dispuso la absorción de la Comisión de Promoción de la Inversión Privada - COPRI, la Comisión Nacional de Inversiones y Tecnologías Extranjeras - CONITE y de la Gerencia de la Comisión Económica de la Comisión de Promoción del Perú - PROMPERÚ, por la Dirección Ejecutiva FOPRI, pasando a denominarse esta entidad Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSIÓN. Mediante Resolución Suprema N° 047-2009-EF modificada por Resolución Suprema N° 046-2010-EF,se designó a los miembros permanentes de los Comités Especiales de PROINVERSION, entre ellos el Comité Especial de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura Vial, Infraestructura Ferroviaria e Infraestructura Aeroportuaria – PRO INTEGRACION y ratificada su designación mediante Resolución Suprema N° 010-2012-EF. Posteriormente, a través de Resolución Suprema N° 021-2013-EF se dispuso la recomposición de los integrantes del mencionado comité. Mediante Acuerdo PROINVERSIÓN N° 000-00-0000 de fecha 00 xx xxxxx xx 0000 xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx de PROINVERSIÓN aprobó el Plan de Promoción de la Inversión Privada del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco, el mismo que fue publicado en el Diario Oficial El Peruano el día (…) 16 de julio de 2010.y modificado mediante Acuerdos de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN de fechas 27 xx xxxxxx de 2010, 20 de enero de 2011 y 18 de octubre de 2012. Mediante este último acuerdo, ratificado por Resolución Suprema N° 079-2012-EF, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aprobó la modificación al Plan de Promoción de la Inversión Privada del AICC, a efecto de clasificar a la Asociación Público Privada como cofinanciada y excluir, del diseño de la concesión, la gestión del concesionario del AIVA. El 27 xx xxxxxx de 2010 el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN acordó aprobar las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en Concesión del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco. Con fecha 31 xx xxxxxx de 2010 se publicaron las Bases y se llevó a cabo la convocatoria del Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en Concesión del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco. Por Ley N° 29908 “Ley que declara de necesidad pública la expropiación de inmuebles para la ejecución de la obra de gran envergadura del Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco” publicada el 23 xx xxxxxx de 2012, se faculta al Gobierno Regional del Cusco a destinar recursos para la adquisición de los predios necesarios para el desarrollo del proceso de promoción de la inversión privada del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero - Cusco, incluyendo las acciones necesarias para la compensación, reubicación y/o reasentamiento de la población afectada por el referido proceso. Asimismo, la indicada Ley regula que el Gobierno Regional del Cusco deberá transferir a título gratuito los predios adquiridos, a favor del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, libres de todo obstáculo, carga, gravamen o posesión de terceros. Mediante Resolución Ministerial N° 082-2013-EF/10, publicada el 21 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2013, se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de PROINVERSION. Por acuerdo de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN de fecha ___________________ se aprobó el presente Contrato. Con fecha _____________________, el Comité adjudicó la buena pro al Postor____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________; Mediante Resolución Ministerial N° _____________________ se autorizó al señor _____________________ para que en la Junta Arbitral representación del Convenio Económico entre Ministerio de Transportes y Comunicaciones suscriba el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (presente Contrato. De conformidad con las Bases, el Adjudicatario o, en adelante la Junta Arbitral)su caso, un escrito del Director General los Adjudicatarios, constituyeron a el CONCESIONARIO de acuerdo con las leyes de la Agencia Estatal República del Perú. CORPAC S.A. es la empresa estatal del Sector Transportes y Comunicaciones, donde el cien por ciento de Administración Tributaria las acciones son de propiedad del Estado, organizada como sociedad anónima y encargada de administrar la infraestructura aeroportuaria y los aeropuertos de la República del Perú; dicha infraestructura a su cargo es de alcance nacional, de acuerdo a lo estipulado en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Decreto Supremo N° 019-2007-MTC. En virtud de lo antes señalado, las Partes convienen en celebrar el presente Contrato de acuerdo con los obligados tributarios doña AAA términos y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.condiciones siguientes:

ANTECEDENTES. El día (…) Mediante el Decreto 1800 del 26 xx xxxxx Xxxxx de 2011 tuvo entrada 2003, el Presidente de la República en ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas en la Junta Arbitral Ley 790 de 2002, creo el Instituto Nacional de Concesiones – INCO, como un establecimiento público del Convenio Económico entre orden nacional, adscrito al Ministerio de Transporte, con personería jurídica, patrimonio independiente y autonomía administrativa y financiera. Mediante el Estado Decreto 4165 de 3 de noviembre de 2011, se modificó la naturaleza jurídica y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (denominación del Instituto Nacional de Concesiones por la de Agencia Nacional de Infraestructura, Agencia Nacional Estatal de Naturaleza Especial, del sector descentralizado de la Rama Ejecutiva del Orden Nacional, con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa, financiera y técnica, adscrita al Ministerio de Transporte que tiene por objeto según lo previsto en adelante el artículo 3º ibídem “… planear, coordinar, estructurar, contratar, ejecutar, administrar y evaluar proyectos de concesiones y otras formas de Asociación Público- Privada –APP, para el diseño, construcción, mantenimiento, operación, administración y/o explotación de la Junta Arbitral)infraestructura pública de transporte en todos sus modos y de los servicios conexos o relacionados y el desarrollo de proyectos de asociación público privada para otro tipo infraestructura pública cuando así lo determine expresamente el Gobierno Nacional respecto de infraestructuras semejantes a las enunciadas en este artículo, un escrito dentro del Director General respeto a las normas que regulan la distribución de funciones y competencias y su asignación” El artículo 25 del Decreto 4165 del 03 de noviembre de 2011, “establece que los derechos y obligaciones que a la fecha de expedición del presente decreto tenga el Instituto Nacional de Concesiones – INCO, continuarán a favor y a cargo de la Agencia Estatal Nacional de Administración Tributaria en el Infraestructura” La Agencia, tiene como objeto planear, estructurar, contratar, ejecutar y administrar los negocios de infraestructura de transporte que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a desarrollen con participación del capital privado y en especial las concesiones, en los modos carretero, fluvial, marítimo, férreo y portuario. En ese orden, los asuntos, negocios y contratos relacionados con el cumplimiento de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada misión institucional que venían siendo manejados por el Delegado Especial Ministerio de la Agencia Estatal Transporte, Ferrovías y el INVIAS, fueron cedidos al Instituto Nacional de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Concesiones – INCO -. Que mediante fallo proferido el 12 de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxjulio de 2010 por el Juzgado Sexto Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja, fechada confirmado mediante providencia proferida por el Honorable Tribunal Administrativo de Boyacá el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) 3 xx xxxxx de 2011, en referencia a la Acción Popular N. 150013331006200070027600, accionante Xxxxx Xxxxxxx Xxxx, se condeno a la Agencia Nacional de Infraestructura, en los siguientes términos: “Tercero: Ordenar a los demandados adoptar las medidas necesarias para construir y poner en funcionamiento el puente peatonal y el retorno vehicular en la abscisa Km 5+950, intersección con la vía Tunja Soracá en el barrio los Patriotas, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la providencia. i. La construcción de un paso peatonal a distinto nivel elevado o pasarela en la abscisa Km 5+950, intersección con la vía Tunja Soracá en el barrio los Patriotas, con rampa de acceso para personas discapacitadas y que se comunica personas que transitan en bicicleta, esto es un ciclopuente, debidamente protegido por sus costados, que reúnan los requerimientos mínimos técnicas y niveles de accesibilidad. ii. La edificación de un retorno, que permita mejorar la decisión movilidad en esta zona de plantear el conflictola ciudad con los correspondientes carriles de desaceleración y aceleración.

ANTECEDENTES. 1.1. El día (…) 09 de septiembre de 2009, el Concesionario y el Concedente, actuando este último a través de la APN, suscribieron el Contrato de Concesión para el Diseño, Construcción, Financiamiento, Conservación y Explotación del Terminal Portuario xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante adelante, el Contrato o el Contrato de Concesión). 1.2. Con fecha 10 de diciembre de 2010, el Concesionario y el Concedente suscribieron la Junta Arbitral)Adenda No. 1 al Contrato de Concesión, un escrito mediante la cual las Partes acordaron modificar distintas cláusulas y anexos del Director referido Contrato. 1.3. Tomando en cuenta la proyección de demanda de carga contenedorizada y que actualmente se encuentran operando dos (2) grúas móviles de Inversión Adicional en el Muelle Espigón Existente, las Partes han considerado necesario celebrar la presente Adenda a fin de incorporar como Inversiones Mínimas, de acuerdo con el Apéndice 0 xxx Xxxxx 0 del Contrato, una (1) grúa pórtico xx xxxxxx tipo Gantry Xxxxx nueva como equipamiento portuario adicional en el Muelle de Contenedores. Asimismo, a iniciativa del Concedente, las Partes han considerado conveniente incorporar algunas modificaciones contractuales adicionales a fin de garantizar la mejor ejecución del Contrato. 1.4. Mediante Oficios No. [*], el Concedente convocó a la APN, la Contraloría General de la Agencia Estatal República (en adelante, CGR), el Ministerio de Administración Tributaria Economía y Finanzas (en adelante, el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente MEF) y al Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (en adelante, OSITRAN o el REGULADOR) respectivamente, a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver reunión de inicio del proceso de evaluación conjunta a realizarse el día 08 de setiembre de 2020. 1.5. A través de los Oficios [*], el Concedente notificó a la discrepancia surgida APN, el Concesionario, el MEF, el REGULADOR y la CGR, respectivamente, que con fecha [*] de [*] del 2021 se dio por finalizada la evaluación conjunta del Proyecto de Adenda No. 2 al Contrato de Concesión. 1.6. Mediante Oficios [*], el Concedente solicitó a las entidades mencionadas emitir opinión en relación con el Proyecto de Adenda No. 2 del Contrato de Concesión, consensuado entre el Concedente y el Concesionario. 1.7. Mediante Oficio [*], de fecha [*] de [*] de 2021, el REGULADOR remitió el Acuerdo de Consejo Directivo No. [*] de fecha [*] de 2021, mediante el cual el Consejo Directivo determinó, entre otros, aprobar el Informe Conjunto No. [*] y, en consecuencia, emitir opinión técnica respecto del domicilio fiscal Proyecto de los obligados tributarios doña AAA y Adenda No. 2 al Contrato de don BBBConcesión. 1.8. Con Mediante Oficios No. [*], [*] remitieron opinión técnica en relación con el escrito Proyecto de planteamiento del conflicto se presentó Adenda No. 2 al Contrato de Concesión. 1.9. Mediante Decreto Supremo No. [*], el MTC aprobó la propuesta presente Adenda, de cambio de domicilio formulada por conformidad con el Delegado Especial Artículo 10.2 de la Agencia Estatal Ley del Sistema Portuario Nacional y el artículo 48° de Administración Tributaria xx Xxxxxxx su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo No. 003- 2004-MTC. 1.10. Mediante Acuerdo de Directorio No. [*], de fecha [*], se autorizó al Director Gerente Presidente del Directorio de la Hacienda Tributaria xx APN, señor Xxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos para que, en representación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesAPN, así como suscriba la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictopresente Xxxxxx.

ANTECEDENTES. El día (…) 1.1 Mediante Resolución Suprema N° 406-93-PCM, de fecha 8 de setiembre de 1993, se ratificó el acuerdo conforme al cual se incluye en el proceso de promoción de la inversión privada a que se refiere el Decreto Legislativo Nº 674, x XXXX BAYÓVAR; asimismo, con Resolución Suprema N° 216-95-PCM, se ratificó el acuerdo en virtud del cual se aprueba el Plan de Promoción en relación a la empresa indicada y se define la modalidad para llevar adelante dicho proceso. 1.2 Con Acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSION adoptado en sesión de fecha 22 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral 2004, se aprobaron LAS BASES y proyecto de CONTRATO del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)Concurso Público Internacional PRI-82-04, un escrito del Director General promoción de la Agencia Estatal de Administración Tributaria inversión privada en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBBPROYECTO BAYÓVAR. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se aceptaAsimismo, con efectos para los períodos desde Acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSION adoptado en sesión de fecha 13 de enero de 2005, se aprobaron las condiciones base del referido proceso de promoción. 1.3 Realizado el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades LocalesConcurso Público Internacional PRI-82-04, con fecha 15 xx Xxxxx del 2005 se adjudicó la buena pro a la empresa ………………….., (en adelante, ADJUDICATARIO DE LA BUENA PRO) según consta en el acta que usted, señor Xxxxxxx, se servirá insertar. 1.4 El ADJUDICATARIO DE LA BUENA PRO ha acreditado tener control societario sobre el ADQUIRENTE, situación que se obliga a mantener en tanto no sean cumplidas las obligaciones previstas en las Cláusulas Quinta y Sétima del presente CONTRATO. Para tal efecto, se entenderá que el ADJUDICATARIO DE LA BUENA PRO mantiene el control societario sobre el ADQUIRENTE siempre que ambas pertenezcan de forma directa o indirecta al mismo Grupo Económico, tal y como este concepto se define a la fecha xx xxx en el Artículo 5 de la Resolución CONASEV N° 722-97-EF/94.10. 1.5 De conformidad con el Decreto Ley N° 25570, el Poder Ejecutivo ha dictado el Decreto Supremo N° …) xx xxxxx …………, publicado con fecha … de 2011….. de 2005, en virtud del cual se ha aprobado la suscripción del contrato mediante el cual se otorga la garantía del Estado Peruano a favor del ADQUIRENTE, en respaldo de las obligaciones, declaraciones y garantías xx XXXX BAYÓVAR y PROINVERSIÓN, sus sucesores o cesionarios, estipuladas en el presente CONTRATO, incluyendo todos sus anexos; y el mismo que se comunica suscribe en la decisión misma fecha de plantear el conflictofirma del presente CONTRATO.

ANTECEDENTES. El día (…) 1. Conforme a los artículos 75º y 87º del DFL MOP Nº 850, que fija el texto refundido, coor- dinado y sistematizado de la Ley Orgánica del Ministerio de Obras Públicas y de la Xxx xx xxxxx Xxxxxxx; al DS MOP Nº 900, de 2011 tuvo entrada 1996, Ley de Concesiones de Obras Públicas; y su Regla- mento, contenido en el DS MOP Nº 956, de 1997, el Usuario tiene la Junta Arbitral obligación legal de pagar las Tarifas o Peajes establecidos en los Contratos de Concesión que forman parte del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Sistema Interoperable de Autopistas (en adelante la Junta Arbitralel “Sistema Interoperable”), según lo definido en numeral 4 y en las Condiciones Generales. 2. En dichos Contratos de Concesión opera un escrito del Director General Sistema Electrónico de Cobro de Tarifas o Pea- jes, el cual, mediante la Agencia Estatal instalación de Administración Tributaria un dispositivo electrónico en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día vehículo (…“Televía”) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica con los pórticos instalados a lo largo de la decisión vía concesionada (puntos de plantear cobro), permite la detección de la circulación de un vehículo, sin requerir su detención. 3. Conforme a lo señalado en el conflictoartículo 114 de la Ley Nº 18.290, del Tránsito, y en el artículo primero de su Reglamento, contenido en el DS MOP N° 508, en los caminos públicos en que opere un Sistema Electrónico de Cobro de Tarifas o Peajes, sólo podrán circular los ve- hículos que estén provistos de un dispositivo electrónico habilitado (“Televía”) u otro sis- tema complementario que permita su cobro. La infracción a esta prohibición será sancio- nada como infracción o contravención grave a beneficio municipal, según lo dispuesto en el artículo 200 Nº 7 del mismo texto legal, esto es, no respetar los signos y demás señales que rigen el tránsito público instaladas en los accesos a las vías urbanas concesionadas. 4. El Contrato de Concesión denominado “Concesión Internacional Sistema Oriente – Po- niente”, del cual es titular la Concesionaria Nativa, integra un Sistema Interoperable, con- formado por determinados caminos públicos dados en concesión en los que opera un Sis- tema Electrónico de Cobro de Tarifas o Peajes, de forma tal que el Usuario pueda utilizar su Televía en todas las vías concesionadas que formen parte de dicho Sistema. 5. Para todos los efectos legales, forman parte integrante del presente Contrato, las “Condi- ciones Generales de Uso de Televía arrendado y Cobro de Tarifas o Peajes”, en adelante las “Condiciones Generales”, protocolizadas ante el notario público xxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx con fecha 00 xx xxxxxxx xx 0000, xxxx xx xxxxxxxxxx N°2164-2007. Una copia de dichas Con- diciones Generales se entrega en este acto al Usuario conjuntamente con un ejemplar del Contrato. 6. Las palabras con mayúscula del presente Contrato tendrán los significados indicados en las Condiciones Generales, a menos que este Contrato les asigne otra definición.

ANTECEDENTES. 1.- Reforma en Materia de Energía. El día (…) xx xxxxx 20 de 2011 tuvo entrada diciembre de 2013, el Ejecutivo Federal publicó en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en DOF el Decreto por el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a reforman y adicionan diversas disposiciones de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Constitución Política de los obligados tributarios doña AAA Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Energía. De acuerdo al texto constitucional, tratándose del petróleo y de don BBB. Con los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos en el escrito de planteamiento del conflicto se presentó subsuelo, la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial propiedad de la Agencia Estatal Nación es inalienable e imprescriptible y, con el propósito de Administración Tributaria xx Xxxxxxx obtener ingresos para el Estado que contribuyan al Director Gerente desarrollo de largo plazo de la Hacienda Tributaria Nación, ésta llevará a cabo las actividades de exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos mediante asignaciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares. Asimismo, el Decreto de Reforma Constitucional en Materia de Energía, en su décima disposición transitoria, inciso b), prevé que la CNH tendrá, entre otras, las facultades para realizar licitaciones, asignar ganadores y suscribir los contratos para las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos; administrar en materia técnica las asignaciones y contratos; supervisar los planes de extracción que maximicen la productividad del campo en el tiempo y regular en materia de exploración y extracción de hidrocarburos. El 11 xx Xxxxxxxxxxxxx de 2014, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Ejecutivo Federal publicó, en el mismo medio de difusión oficial, nueve leyes nuevas y reformas a doce ya existentes, lo que constituye el marco legal de la reforma constitucional referida en primer término. De este marco legal destacan la Ley de Hidrocarburos, la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos y la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética. El mismo 11 xx xxxxxx, el Ejecutivo Federal anunció la primera aproximación a la Ronda Uno, misma que fue presentada por el Secretario de Energía el día 13 xx xxxxxx, junto con la Subsecretaria de Xxxxxxxxxxxxx y el Comisionado Presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El 31 de octubre de 2014, el Ejecutivo Federal publicó veinticuatro reglamentos, un decreto y un ordenamiento con los que se comunica crean condiciones adecuadas para detonar la decisión inversión, asegurando la propiedad de plantear la Nación sobre los hidrocarburos en el conflictosubsuelo y reafirmando la rectoría del Estado en los procesos de exploración, extracción, refinación, petroquímica, transporte y almacenamiento de hidrocarburos y en las actividades del sector eléctrico. El 28 de noviembre de 2014, la CNH publicó en el DOF las Disposiciones Administrativas en materia de Licitaciones de Contratos para la Exploración y Extracción de Hidrocarburos, las cuales regulan los actos y etapas que se llevarán a cabo en los procesos de licitación y adjudicación de Contratos de Exploración y Extracción a cargo de la CNH.

ANTECEDENTES. 1. Conforme a los Artículos 75º y 87º del DFL MOP Nº 850, de 1997, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Orgánica del Ministerio de Obras Públicas y de la Xxx xx Xxxxxxx; al DS MOP Nº 900, de 1996, Ley de Concesiones de Obras Públicas; y su Reglamento, contenido en el DS MOP Nº 956, de 1997, el Cliente tiene la obligación legal de pagar las Tarifas o Peajes establecidos en los contratos de concesión que forman parte del Sistema Interoperable, según lo definido en numeral 4 y en las Condiciones Generales y Operativas de Uso de TAG y Cobro de Tarifas o Peajes. 2. El día contrato de concesión denominado “Concesión Internacional Ruta 5, tramo Santiago Talca y Acceso Sur a Santiago” (…la “Concesión”) xx xxxxx integra un Sistema Interoperable, conformado por determinados caminos públicos dados en concesión y servicios autorizados, en los que opera un Sistema Electrónico de 2011 tuvo entrada Cobro de Tarifas o Peajes, de forma tal que el Cliente pueda utilizar su TAG en todas las vías concesionadas y servicios que formen parte de dicho Sistema. 3. En la Concesión Internacional Ruta 5, Tramo Santiago - Talca y Acceso Sur a Santiago, Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. implementó un Sistema Electrónico de Cobro de Tarifas o Peajes, mediante el cual, a través de la instalación de un dispositivo electrónico habilitado en el vehículo (“TAG o Televía”) permite circular por el Punto de Cobro de Flujo Libre, en un modelo conocido como “Multilane Free Flow” (“Flujo Libre de varios carriles”) en la Junta Arbitral Plaza de Peaje Troncal Nueva Angostura, por las Vías Dedicadas de Telepeaje sin detención, en un modelo conocido como “Non Stop” (“Sin Detención”) en las Plazas de Peaje Troncal (Quinta y Río Maipo), o por las Vías Mixtas de Telepeaje con detención, en un modelo conocido como “Stop & Go” (Pare y Siga) en las Plazas de Peaje Troncal (Quinta y Río Maipo) y Lateral (39). 4. Conforme a lo señalado en el Artículo 114 de la Ley Nº 18.290, del Tránsito, y en el Artículo Primero de su Reglamento, contenido en el DS MOP N° 508, en los caminos públicos en que opere un Sistema Electrónico de Cobro de Tarifas o Peajes, sólo podrán circular los vehículos que estén provistos de un dispositivo electrónico habilitado (“TAG o Televía”) u otro sistema complementario que permita su cobro. La infracción a esta prohibición será sancionada como infracción o contravención grave, según lo dispuesto en el Artículo 198 Nº 8 del mismo texto legal, esto es, no respetar los signos y demás señales que rigen el tránsito público instaladas en los accesos a las vías urbanas concesionadas. 5. Para todos los efectos legales, forman parte del presente Contrato, el “Convenio Económico entre el Estado de Pago” de Tarifas o Peajes, si correspondiere, y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (las “Condiciones Generales y Operativas de Uso de TAG y Cobro de Tarifas o Peajes”, en adelante la Junta Arbitral)las “Condiciones Generales”. Una copia de dichas Condiciones Generales se entrega en este acto al Cliente, un escrito quien las lee y declara conocerlas y aceptarlas a su entera conformidad. 6. Las palabras con mayúscula del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria presente Contrato tendrán los significados indicados en el las Condiciones Generales, a menos que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoeste Contrato les asigne otra definición.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx de 2011 )/08/2010 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA (…) y de por don (…), doña (…) y doña (…) (…) (…) (en adelante, doña AAA, don BBB, doña CCC y doña DDD, respectivamente). La Agencia Estatal de Administración Tributaria solicita de la Junta Arbitral la declaración de que el domicilio de estas personas se encontraba en Barcelona durante todos los ejercicios no prescritos. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta presentaron cuatro propuestas de cambio de domicilio formulada formuladas por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada fechadas el día (…) de diciembre de 2008mayo 2010 y referidas, respectivamente, a los cuatro contribuyentes indicados. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes. Se indica en el escrito de planteamiento que han transcurrido los dos meses a que se refiere el artículo 43.5 del Convenio Económico, así como sin que la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde Xxxxxxx haya contestado el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictorequerimiento.

ANTECEDENTES. 1° El día (…) xx xxxxx de 2011 2010 tuvo entrada en la Secretaría de la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx -en adelante, Junta Arbitral- (en adelante artículo 51 del Convenio Económico entre el Estado y la Junta ArbitralComunidad Xxxxx xx Xxxxxxx aprobado por Ley 25/2003, de 15 de julio), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Tributaria, por el que se solicitaba tener por promovido promovió conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del sobre propuesta de cambio de domicilio fiscal de los obligados tributarios doña contribuyentes don AAA y de don doña BBB. Con el Al escrito de planteamiento del conflicto se presentó adjuntaba, entre otros documentos, la propuesta de cambio de domicilio formulada dirigida el (…) de septiembre de 2010 por la Agencia Estatal de Administración Tributaria a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx. En anexos al escrito de planteamiento del conflicto se incorporan al expediente las actuaciones e informaciones que, sobre el Delegado Especial asunto, ha recopilado la Dependencia Regional de Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al y la Dependencia Regional de Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Cataluña. También se adjunta la resolución (…)/2010, de (…) xx xxxx, del Director Gerente del Organismo Autónomo de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También en la que se adjuntaron los informes elaborados acepta sólo parcialmente la propuesta formulada por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, comunicación del Director Gerente planteamiento del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por conflicto a la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director Dirección General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales. 2° En el escrito de interposición del conflicto se afirma que, en el momento de iniciarse el expediente de cambio de domicilio fiscal, los cónyuges don AAA y doña BBB figuraban en las bases de datos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria como residentes en CCC de EEE (Navarra). A juicio de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, el domicilio fiscal del matrimonio se encuentra en DDD, de Barcelona. Esta conclusión se deriva, según la Administración promotora del conflicto, de las actuaciones realizadas por Ia Dependencia Regional de Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Navarra, y por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Cataluña. La Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Navarra recopiló la siguiente información, contenida en informe que se incorpora como anexo II al escrito de interposición: 1. Los cónyuges don AAA y doña BBB, que tienen declarado su domicilio fiscal en CCC de EEE (Navarra), fueron objeto de inspección tributaria en relación con fecha el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el Impuesto sobre el Patrimonio durante el año 2007. El inicio de las actuaciones inspectoras se comunicó a los obligados tributarios en el domicilio de EEE y recibió la notificación doña (…) que se identificó como persona encargada de recoger la correspondencia de los interesados, ausentes en ese momento. 2. Durante las actuaciones de la Inspección, las cuestiones más complejas se sustanciaron mediante conversaciones telefónicas y envío de faxes a asesores de Barcelona. 3. Se comprobó que los cónyuges don AAA y doña BBB participaban en dos sociedades patrimoniales: (…), S.L. y (…), S.L., ambas con domicilio social en Barcelona. 4. El día (…) xx xxxxx de 20112007 un agente tributario realizó las siguientes actuaciones: Se personó en la dirección del domicilio declarado donde existe un bloque de viviendas y llamó repetidamente al portero automático sin obtener respuesta. En el edificio existe un buzón con la leyenda (…). En uno de los pisos una persona no identificada abre la puerta y manifiesta que cree que los cónyuges don AAA y doña BBB viven en Barcelona y de vez en cuando vienen a EEE. En el Ayuntamiento se comprueba que están empadronados desde (…) de enero de 2003. 5. Ambos cónyuges están jubilados y "no tienen puntos de conexión de interés económico en Navarra". 6. En las bases de datos de la AEAT y del Catastro Nacional, el matrimonio es titular de (1) una vivienda en DDD de Barcelona; (2) un xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (…) xx (…) (Xxxxxxxxx); y (3) una finca residencial en (…). También ha realizado comprobaciones la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Cataluña y sus actuaciones se reflejan en informe de (…) de septiembre de 2009, de donde se deduce: 1. El portero del edificio de DDD de Barcelona manifestó que en allí "vivía un hijo, pero que vendieron este piso en el año 2008. Actualmente viven los nuevos propietarios". 2. El día (…) xx xxxxx de 2009, a las 13:15 horas, se entregó al señor AAA una solicitud de aportación de datos en la calle DDD, de Barcelona. En "buzones de la dirección indicada constan los siguientes nombres: (…), (…)" Y en esa misma dirección se encuentra el domicilio fiscal de dos sociedades de las que el señor AAA es administrador, (…) S.L. e (…) S.L., dedicadas ambas a la compraventa de valores mobiliarios. El inmueble es propiedad y domicilio fiscal de don (…), hijo de los afectados por el expediente de cambio de domicilio. 3. El día (…) xx xxxxx de 2009 compareció don AAA en las oficinas de la inspección para aportar la documentación solicitada. 4. El día (…) xx xxxx de 2009, doña BBB atendió un requerimiento y firmó una diligencia en DDD, manifestando que no ha percibido pensiones de la Seguridad Social. 5. El día (…) xx xxxxx de 2009, en comparecencia en las oficinas de la Inspección, el obligado tributario presentó documentación de la que se desprende lo siguiente: El Documento Nacional de identidad de los interesados está emitido en Navarra y consta como domicilio CCC, de EEE, a donde la Seguridad Social remite los certificados a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Las facturas de consumos realizados en la calle DDD, de Barcelona están emitidas a nombre del hijo de los obligados tributarios. El inmueble fue comprado el (…) de enero de 2002 a (…), persona que no tiene vínculos familiares con el adquirente. 6. De la información sobre ingresos y pagos de 2004 a 2008 de la base de datos de la AEAT se desprende que cinco facturas fueron enviadas por los emisores al domicilio de EEE y tres al de Barcelona. 7. La dirección de envío de las cuentas bancarias de los interesados es, en todo caso, DDD de Barcelona. 8. Las rentas declaradas por los interesados, con posible relevancia en la determinación de la residencia a efectos tributarios, son sus rendimientos de capital inmobiliario y las ganancias patrimoniales derivadas de inmuebles. En los años 2005 a 2008, los inmuebles poseídos por el matrimonio están situados en Cataluña (cuatro inmuebles en 2005 y dos en los años 2006, 2007 y 2008), (…) (uno) y Zaragoza (cuatro inmuebles de naturaleza rústica). Los rendimientos obtenidos, que rondan los 30.000 euros anuales, proceden, en todo caso, de (…). En cuanto a las ganancias patrimoniales, percibidas en los años 2005 y 2008, proceden de Cataluña. Partiendo de estos datos, el informe sostiene que considera "más que probable" que la residencia habitual esté situada en Cataluña, "reconociendo no obstante que existen algunos indicios que pueden situar su residencia en el ámbito territorial xx Xxxxxxx. Por ello, el autor del informe entiende aplicable el criterio subsidiario del origen geográfico de los rendimientos derivados de los bienes inmuebles que se encuentra, en todo caso, en territorio de régimen común, y propone como domicilio fiscal el de la calle DDD de Barcelona. En el escrito de interposición del conflicto se afirma asimismo, con base en la contestación parcialmente desestimatoria de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx y en la documentación anexa a dicha respuesta, que los obligados tributarios han presentado en Navarra sus declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de Impuesto sobre el Patrimonio desde el año 2003 consignando en ellas el domicilio de EEE, único inmueble que consta a su nombre en el Registro de la Riqueza Inmobiliaria xx Xxxxxxx. El consumo de energía eléctrica en el citado inmueble es de 1.061 kw/h en 2007, 1.042 kw/h en 2008 y 183 kw/h en los primeros cuatro meses y medio de 2009. El consumo de agua ha sido de 2,5 m3 en 2007 y 3 m3 en 2008 y 2009. No figura teléfono alguno a nombre de los obligados tributarios en Navarra. En sus declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los años 2007 y 2008, los obligados tributarios consignan rendimientos de capital inmobiliario procedentes del arrendamiento de dos locales comerciales situados, respectivamente, en (…) y Barcelona. En fin, personada la Inspección el (…) xx xxxxx de 2010 en el domicilio declarado por los cónyuges don AAA y doña BBB, éstos manifestaron que en los dos últimos años, por motivos familiares, su tiempo de permanencia en EEE era menor. De todo ello deduce la Agencia Estatal de Administración Tributaria que el domicilio de los obligados tributarios se debe entender situado en Barcelona respecto de todos los tributos no prescritos en el momento de la solicitud del cambio, y se basa en que los indicios sobre la permanencia en uno u otro lugar no son concluyentes y se debe aplicar, por tanto, el criterio subsidiario del lugar de procedencia de los rendimientos de capital inmobiliario y los incrementos de patrimonio derivados de bienes inmuebles. 3° El Presidente de la Junta Arbitral, mediante resolución de (…) xx xxxxx de 2010, admitió el conflicto a trámite y ordenó su notificación a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, con emplazamiento de un mes para alegaciones. Esta última evacuó el trámite mediante escrito, que tuvo entrada en el registro de la Junta Arbitral el día (…) de julio de 2010, en el que se comunica solicita que se declare que el domicilio de los interesados se encuentra situado en territorio de régimen común con posterioridad a (…) xx xxxxx de 2007, por falta de elementos de prueba suficientes para constatar su residencia habitual antes de esa fecha. Las razones alegadas por la decisión Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx en apoyo de plantear su pretensión son las que se resumen seguidamente: 1. Los interesados, don AAA y doña XXX, han presentado sus declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de Impuesto sobre el conflictoPatrimonio en Navarra desde el año 2003. Estas declaraciones gozan de presunción de certeza a tenor del artículo 108 de la Ley Xxxxx 13/2000, de 14 de diciembre, General Tributaria. 2. El domicilio de EEE figura en el catastro a nombre de los obligados tributarios, con una participación del 50% a cada cónyuge. 3. Ese mismo domicilio es el que consta en el Documento Nacional de Identidad y en determinadas cuentas bancarias, es el lugar a donde se dirigen las comunicaciones de datos enviadas por la Seguridad Social. En ese lugar se personó la Inspección en abril de 2010 y allí encontró a los interesados que afirmaron residir en EEE, aunque aceptaron que su permanencia en dicha ciudad durante los años 2009 y 2010 había disminuido por motivos familiares. 4. Todos los hechos constatados por la Agencia Estatal de Administración Tributaria se refieren a los años 2007 y siguientes. 5. No procede acudir al criterio subsidiario del centro de intereses económicos porque para acudir a la regla subsidiaria hay que agotar primero la principal y en el caso en cuestión no se ha aportado prueba alguna de la permanencia de los interesados fuera xx Xxxxxxx durante esos años. 4° El día (…) de julio de 2010, el Presidente de la Junta Arbitral declaró abierto el periodo de instrucción durante dos meses, que transcurrieron sin que se hayan incorporado nuevas pruebas ni se haya acordado la práctica de nuevas diligencias. El (…) de octubre de 2010, el Presidente de la Junta Arbitral dictó resolución dando audiencia a los interesados, en cumplimiento de lo ordenado por el artículo 43.6 del Convenio Económico. No consta que se hayan presentado alegaciones por los interesados.

ANTECEDENTES. El día La Comisión Federal de Electricidad Empresa Productiva del Estado (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta ArbitralCFE), un escrito del Director General por cuenta y orden de CFE Distribución a través de la Agencia Estatal Unidad de Administración Tributaria y Recursos Humanos convoca a los interesados en participar en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a Concurso Abierto Internacional Bajo la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Cobertura de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con Tratados, con fundamento en el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Artículo 134 de la Agencia Estatal Constitución Política de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente los Estados Unidos Mexicanos, en el Artículo 79 de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos Ley de la Agencia Estatal Comisión Federal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesElectricidad, así como en las Disposiciones 22 fracción I, inciso b), 25, 26, fracción II,V, IX, XI y 30 de las Disposiciones en materia de adquisiciones, arrendamientos, contratación de servicios y ejecución de obras de la resolución 110/2011Comisión Federal de Electricidad y sus empresas productivas subsidiarias vigentes, publica el presente Pliego de Requisitos a través del Micrositio de Concursos de la CFE, por conducto de la Unidad de Administración y Recursos Humanos con domicilio Rio Xxxxxx No, 14 Tercer Piso Despacho 601, Colonia Xxxxxx Xxxxxx, Delegación Xxxxxxxxxx C.P. 00000 Xxxxxx xx Xxxxxx, para llevar a cabo el procedimiento de Concurso Abierto Internacional Bajo la Cobertura de los Tratados, con destino a las diferentes Zonas de CFE Distribución División Norte, Subgerencia de Operación – Mantenimiento, Subgerencia de Planeación – Construcción, Subgerencia de Medición, Conexión y Servicios, Subgerencia de Trabajo y Servicios Administrativos, Subgerencia de Gestión Comercial. En cumplimiento a lo indicado por la Unidad de Compras Gobierno, de (…) la Subsecretaría de febreroIndustria y Comercio, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal Secretaría de Administración Tributaria al Director General Economía, en su oficio No. 417.594.2016, de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx 27 de 2011octubre de 2016, en el que se comunica señala que la decisión Comisión Federal de plantear el conflictoElectricidad es una empresa productiva del Estado incluida en la lista de empresas gubernamentales, de los capítulos de compras del sector público de los tratados de libre comercio suscritos por México, y por lo tanto debe observar, entre otras, las disposiciones previstas en dichos capítulos.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx de 2011 16/09/2013 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Foral de Navarra (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria AEAT en el que se solicitaba solicitó tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del HTN, a fin de que se declare que doña AAA tenía ubicado su domicilio fiscal en la calle BBB de los obligados tributarios doña AAA y Pozuelo de don BBBAlarcón (Madrid) desde el 1 de enero de 2008 hasta 30 de junio de 2009. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada dirigida a la HTN el 20 de junio de 2013, un informe de la Dependencia Regional de Inspección de la AEAT de Madrid, varias diligencias y requerimientos de información formalizados por el Delegado funcionarios de la Delegación Especial de la Agencia Estatal AEAT de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Madrid, un informe de Dependencia Regional de Inspección de la Hacienda Tributaria xx XxxxxxxAEAT de Navarra, fechada el día dos diligencias extendidas en CCC de Pamplona, facturas y justificantes de suministros en Pamplona y en Madrid, facturas de la Residencia (…) de diciembre de 2008Madrid. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos adjuntó al escrito de planteamiento del conflicto la resolución de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011HTN, de (…) 26 de febreroagosto de 2013, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por en la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, aceptaba parcialmente la propuesta de cambio de domicilio, con base en un rechazándola para las fechas anteriores a 1 de julio de 2009 por falta de prueba; y el informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, HTN en el que se comunica basa dicha resolución. El día 6 de septiembre de 2013, la decisión de plantear el conflictoconflicto fue comunicada a la Secretaría General de Relaciones Tributarias con las Haciendas Territoriales.

ANTECEDENTES. 1.1.- La Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública creó el Servicio Nacional de Contratación Pública, como organismo de derecho público, técnico regulatorio, con personalidad jurídica propia y autonomía administrativa, técnica, operativa, financiera y presupuestaria. 1.2.- El día (…) xx xxxxx artículo 43 ibídem dispone que el SERCOP efectuará periódicamente procedimientos de 2011 tuvo entrada selección de proveedores con quienes celebrará Convenios Xxxxx en virtud de los cuales se ofertarán en el catálogo electrónico bienes y servicios normalizados a fin de que éstos sean adquiridos o contratados de manera directa por las Entidades Contratantes, sobre la base de parámetros objetivos establecidos en la Junta Arbitral normativa que para el efecto dicte el Servicio Nacional de Contratación Pública. 1.3.- El artículo 44 de la referida Ley prevé que las entidades contratantes podrán realizar adquisiciones directas desde el Catálogo Electrónico disponible en el portal institucional del Convenio Económico entre SERCOP. 1.4.- El artículo 46 de la Ley señalada prescribe que las entidades contratantes deberán consultar el Estado catálogo electrónico previamente a establecer procedimientos de adquisición de bienes y servicios. En tal virtud, habiéndose procesado el trámite pertinente y establecido la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (existencia de proveedores para el Servicio de limpieza en adelante el producto de “limpieza de oficinas”, las entidades públicas que requieran adquirir este servicio se sujetarán a las condiciones contractuales que establece el presente Convenio, para el servicio de limpieza de oficinas, por Catálogo Electrónico. 1.5.- El artículo 59.1 de la Junta Arbitral)Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública señala que la Feria Inclusiva es un procedimiento que se utilizará preferentemente por toda entidad contratante, un escrito del con el objeto de adquirir obras, bienes y servicios de producción nacional, catalogados o normalizados, o no catalogados o no normalizados. En este procedimiento únicamente podrán participar, en calidad de proveedores los productores individuales, las organizaciones de la economía popular y solidaria, las unidades económicas populares los artesanos, las micro y pequeñas unidades productivas. 1.6.- Mediante Resolución No. , el Director General del SERCOP, adjudicó el Servicio de limpieza de oficinas para contratación directa por parte de las entidades públicas señaladas en el artículo 1 de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente LOSNCP, y dispuso la suscripción del presente Convenio Marco a el/la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto señor (a) <<Nombre del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoadjudicatario/proveedor>>.

ANTECEDENTES. Por acuerdo de fecha 22 de enero de 2004, el Comité de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN — en Proyectos de Infraestructura y Servicios Públicos, aprobó el Plan de Promoción de la Inversión Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxx, el cual fue ratificado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en su sesión de fecha 04 de febrero de 2004. Mediante Acuerdo de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN N° 000-00-0000 de fecha 09 de setiembre de 2008, se aprobó modificar el Plan de Promoción de la Inversión Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxx. El día (…) xx xxxxx 18 de 2011 tuvo entrada en diciembre de 2008 se publicó el Decreto de Urgencia N° 047-2008 mediante el cual sé declaró de necesidad nacional y de ejecución prioritaria por parte de PROINVERSION, entre otros proyectos, el proceso de promoción de la Junta Arbitral inversión privada del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Segundo Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxx. Mediante el referido Decreto de Urgencia se dispuso que la aprobación del Plan de Promoción y las modificatorias de los proyectos que han sido declarados de necesidad nacional y de ejecución prioritaria, únicamente requieren de la aprobación del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN mediante acuerdo el cual deberá ser publicado en el Diario Oficial El Peruano. En cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto de Urgencia N° 047-2008, en Sesión N° 266 de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN de fecha 09 de enero de 2009, se ratificó el acuerdo de modificación del Plan de Promoción antes señalado y se dispuso la publicación del mismo en el Diario Oficial El Peruano. Con fecha 16 de enero de 2009 se publicó el Acuerdo de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN que modifica el Plan de Promoción de la Inversión Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxx. Con fecha 00 xx xxxxxxx xx 0000 xx xxxxxxx xx Xxxxxxx Supremo N° 042-2009-EF por el cual se aprueba el Reglamento de Organización y funciones de PROINVERSION. Mediante Resolución Suprema N° 047-2009-EF se designó a los miembros permanentes de los Comités Especiales de PROINVERSION, entre ellos el Comité Especial de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura Vial, Infraestructura Ferroviaria e Infraestructura Aeroportuaria - PROINTEGRACION (en adelante el Comité). Las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la Junta Arbitral), un escrito Concesión del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria Segundo Xxxxx xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxx fueron aprobadas por el Delegado Especial Comité en sesión de la Agencia Estatal fecha 08 de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente setiembre de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada 2008 y luego aprobadas por el día (…) Consejo Directivo de diciembre PROINVERSIÓN en sesión de fecha 09 de setiembre de 2008. También Por acuerdo de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN de fecha 11 xx xxxxxx de 2010 se adjuntaron aprobó el presente Contrato Con fecha 00 xx xxxxxxxxx xx 0000, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro al Postor Consorcio Aeropuertos Andinos del Perú. Mediante Resolución Ministerial N* 001-2011-MTC/01 se autorizó al señor Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx para que en representación del Ministerio de Transportes y Comunicaciones suscriba el presente Contrato. De conformidad con las Bases, el Adjudicatario o, en su caso, los informes elaborados por los órganos Adjudicatarios, constituyeron a el CONCESIONARIO de acuerdo con las leyes de la Agencia Estatal República del Perú. La Corporación Peruana de Administración Tributaria Aeropuertos y los requerimientos Aviación Comercial -CORPAC S.A.- es la Empresa del Sector Transportes y Comunicaciones, cuyo cien por ciento de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesacciones pertenecen al Estado, así organizada para funcionar como sociedad xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxx; como tal la resolución 110/2011infraestructura a su cargo es de alcance nacional, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, acorde con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, lo estipulado en el que se comunica la decisión Decreto Supremo N° 023-2004-.PCM. En virtud de plantear lo antes señalado, las Partes convienen en celebrar el conflicto.presente Contrato de acuerdo con los términos y condiciones siguientes:

ANTECEDENTES. El día La Comisión Federal de Electricidad Empresa Productiva del Estado (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta ArbitralCFE), un escrito del Director General por cuenta y orden de CFE Empresa Productiva Subsidiaria, DIVISIÓN DE DISTRIBUCION NORTE, Departamento de Abastecimientos-Compras convoca a los interesados en participar en el Concurso Abierto Simplificado Internacional Bajo la Cobertura de los Tratados de Libre Comercio, con fundamento en el Artículo 134 de la Agencia Estatal Constitución Política de Administración Tributaria los Estados Unidos Mexicanos, en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Artículo 79 de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Ley de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) Comisión Federal de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesElectricidad, así como en las Disposiciones 22 fracción II, 25 ,26, fracción V, en su caso establecer el Mecanismo del Procedimiento de Contratación 31 de las Disposiciones en materia de adquisiciones, arrendamientos, contratación de servicios y ejecución de obras de la resolución 110/2011Comisión Federal de Electricidad y sus empresas productivas subsidiarias vigentes, publica el presente Pliego de Requisitos a través del Micrositio de Concursos de CFE, por conducto de Área Contratante de la EPS DIVISIÓN DISTRIBUCION NORTE , con domicilio en Blvd Xxxxxx Xxxxxx No. 110 Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx Xxxxxxx, en Xxxxx Xxxxxxx, Durango C.P. 35079, para llevar a cabo el procedimiento de Concurso Abierto Simplificado Internacional Bajo la Cobertura de los Tratados de Libre Comercio, con destino al Almacén de Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, ubicado en Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x/x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx Durango, C.P. 35079 de CFE Empresa Productiva Subsidiaria, DIVISIÓN DISTRIBUCION NORTE. En cumplimiento a lo indicado por la Unidad de Compras Gobierno, de (…) la Subsecretaría de febreroIndustria y Comercio, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal Secretaría de Administración Tributaria al Director General Economía, en su oficio No. 417.594.2016, de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx 27 de 2011octubre de 2016, en el que se comunica señala que la decisión Comisión Federal de plantear el conflictoElectricidad es una empresa productiva del Estado incluida en la lista de empresas gubernamentales, de los capítulos de compras del sector público de los tratados de libre comercio suscritos por México, y por lo tanto debe observar, entre otras, las disposiciones previstas en dichos capítulos.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx En el presente capitulo se desarrolló una breve reseña de 2011 tuvo entrada las investigaciones realizadas, que sustentan los planteamientos teóricos de este proyecto, se presentan algunas investigaciones efectuadas en los últimos años, a nivel internacional y nacional, cada una con aportes valiosos para la Junta Arbitral del Convenio Económico entre realización de este trabajo de grado. En primer lugar se tiene el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General trabajo de la Agencia Estatal Organización Internacional del Trabajo (2007). Estudio legal sobre la participación de Administración Tributaria Micro y Pequeñas Empresas en las Contrataciones Públicas en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Paraguay. Xxxx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto Xxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx, enero del domicilio fiscal 2007.1 Con el objetivo de promover el acceso de micro y pequeñas empresas y comunidades locales en los obligados tributarios doña AAA y procesos de don BBBcontratación pública. Con el escrito fin de planteamiento generar empleo y desarrollar capacidades locales a través de las inversiones públicas, en especial en los servicios y obras. En el cual se desarrolló la revisión y análisis del conflicto marco legal vigente, identificación de las limitaciones existentes para lograr el acceso y participación de los proveedores locales en la contratación pública. En el contexto del estudio los temas principales que se presentó trabajaron fueron; la propuesta situación actual de cambio las MYPE, formalización de domicilio formulada por el Delegado Especial las MYPE, participación en la contratación pública, régimen legal de la Agencia Estatal contratación pública y reglas sobre la participación en los procesos de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente contratación. El resultado del estudio demostró que la limitación más importante que se encontró es la imposibilidad actual de asegurar un mecanismo de contratación dirigida o preferente para la contratación de las pequeñas empresas. En segundo lugar se tiene el trabajo de la Hacienda Tributaria Organización Internacional del Trabajo (2003). Primera edición, Autor Xxxx Xxxx y Xxxxxxx Van Dissel, Lima,2 sobre políticas de contratación pública y modalidades legales de organización para la pequeña empresa en los países andinos- - Acceso de las micro y pequeñas empresas a los contratos públicos de obras y servicios en Perú, Bolivia y Ecuador, Cuyo objetivo de estudio fue identificar las principales barreras legales existentes en la contratación pública y generar recomendaciones para mejorar el acceso de las micro y pequeñas empresas, con el fin de generar ajustes a la legislación existente. 1 XXXX, Xxxx y XXXXXXX, Xxx Xxxxxx. Estudio legal sobre la participación de micro y pequeñas empresas en las contrataciones públicas en el Paraguay. Asunción: OIT/ Oficina Subregional para los Países Andinos, 2007, 108 p. 2 Ibíd., Políticas de contratación pública y modalidades legales de organización para la pequeña empresa en los países andinos - Acceso de las micro y pequeñas empresas a los contratos públicos de obras y servicios en Perú, Bolivia y Ecuador. Lima: OIT/ Oficina Subregional para los Países Andinos, 2003, 83 p. Este estudio lo público la Organización Internacional del Trabajo, Como temas principales, se trató del sistema de contratación pública, las modalidades legales de organización, como base para el mejoramiento del acceso de micro y pequeñas empresas a la contratación pública, y para el ajuste de legislaciones más eficaces y adecuadas. Para fortalecer la formalización de las micro y pequeñas empresas y la generación de empleo. El resultado del estudio demostró; que no existen políticas eficaces para la contratación pública de obras y servicios con micro y pequeñas empresas (MyPE), en los países en estudio, el cual se relaciona con este proyecto de investigación, donde se analizan las limitaciones jurídicas en contratación de obra pública en micro, pequeña y mediana empresa, donde: Existen un conjunto xx Xxxxxxxxxxxxxxx legales restricciones o limitaciones para el acceso de micro y pequeña empresa a la contratación pública, fechada el día (…) en especial en los casos de diciembre licitación y concurso público. La micro y pequeña empresa no tienen acceso a los procesos de 2008selección. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos La falta de publicidad de la Agencia Estatal convocatoria es una barrera para el acceso de Administración Tributaria las MyPE a la contratación pública. Las convocatorias abiertas o públicas también tienen su desventaja para el acceso de las MyPE a la contratación pública, ya que facilitan el acceso de las empresas con mayor experiencia y capacidad en el mercado, La alta exigencia de requisitos y condiciones de difícil cumplimiento por parte de las MyPE para ser calificadas como postores hábiles en los requerimientos procesos de selección, en las modalidades de Licitación y Concurso Público, hace que su acceso a estas modalidades se vea extremamente limitado. Los principales problemas identificados son las exigencias de la inscripción en los registros de los contratistas del Estado, lo que es considerado una barrera altamente restrictiva, y la exigencia de experiencia mínima, la cual es difícil de alcanzar por las MyPE que, generalmente, no tienen antecedentes. Los costos de constitución de la empresa pueden formar una barrera económica para las MyPE que generalmente, tienen escasos fondos. El trabajo de grado, Análisis de las modificaciones de la ley 80 en la contratación estatal, realizado por Xxxxxxxxx Xxxx y Xxxxxxxx Xxxxx. Universidad Pontificia Bolivariana, Bucaramanga (2009), cuyo objetivo fue identificar y analizar, las implicaciones que sobre la contracción pública tiene las modificaciones introducidas en la ley 80 de 1993. Por la ley 1150 de 2007 y sus decretos. 3 En el contexto del documento se encontró información sobre la historia de la contratación estatal en Colombia, ley 80 de 1993, contratación de la administración pública, críticas y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesdeficiencias de la ley, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero ley 1150 de 2007, actualización con referentes internacionales. El resultado de este estudio mediante el cual se determinó que al fortalecer la propuesta ley 1150 del 2007, se garantiza la trasparencia beneficiando a la ingeniera, estableciendo criterios más claros de cambio selección, y se realizó la restructuración del registro único de domicilioproponentes, como instrumento para valorar la capacidad jurídica, experiencia, y capacidad financiera de las empresas, información importante para el presente estudio. La investigación realizada por Xxxxxxx, Xxxxxxx, La Contratación Pública en Colombia en medios electrónicos de la Pontificia Universidad Javeriana en diciembre de 2004.4 Partiendo desde la comunicación y la información que han permitido dar paso a implementar un nuevo sistema de contratación pública en el país reemplazando las prácticas tradicionales que se venían manejando aumentando así la competitividad la cual busca estandarizar el proceso de contratación. Este estudio se desarrolló partiendo de la evolución jurídica de la contratación pública por medios electrónicos. Los avances de las tecnologías de la información y la comunicación han permitido que el Estado introduzca el uso de la Internet dentro de la administración pública. Una de las áreas más influyentes es: la contratación pública, la cual dio lugar al fenómeno de la contratación pública por medios electrónicos, con base en un informe del Servicio lo cual se remplazan las prácticas tradicionales y los procedimientos de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado contratación por las nuevas alternativas ofrecidas por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales era digital, a través de la Agencia Estatal contratación pública electrónica, desde una perspectiva histórica, describiendo su proceso de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, implementación en el que Colombia. Como conclusiones del estudio se comunica incorporar la decisión de plantear el conflictocontratación pública electrónica como un instrumento clave para la administración pública electrónica.

ANTECEDENTES. En razón de la falta de disponibilidad de recursos humanos y personal técnico que auxilie a la Residencia de Obra para efectuar y cumplir con la Supervisión Externa de la Obra y la Verificación de Calidad de la Obra, objeto de este contrato, conforme a lo estipulado en el artículo 114 del Reglamento, se ha determinado efectuar la contratación del Servicio relacionado con la obra pública para iniciar el procedimiento de licitación y contratación de la “Control y Seguimiento de Obra y Verificación del Control de la Calidad, realizada por Terceros de los Trabajos de Modernización y Ampliación de la Carretera La Pera – Cuautla, Tramo del Km. 0+000 al Km. 20+700 Mediante la Construcción de Terracerías, Obras de Drenaje, Pavimentación, Estructuras, Entronques, Obras Complementarias, Plaza de Cobro y Señalamiento, en el Estado xx Xxxxxxx” El día (…) xx xxxxx Centro SCT Morelos establecerá la Residencia de 2011 tuvo entrada Obra con anterioridad a la iniciación de las mismas, la cual deberá recaer en un servidor público designado por la DEPENDENCIA, quien fungirá como su representante ante “El Contratista” será la Máxima Autoridad en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre Obra y el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General responsable directo de la Agencia Estatal Supervisión, Control y Seguimiento de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, obra así como la resolución 110/2011verificación del control de calidad, incluyendo la aprobación de (…) las estimaciones presentadas por los contratistas. La RESIDENCIA DE OBRA deberá estar ubicada en el sitio de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por ejecución de los trabajos y la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales empresa de la Agencia Estatal Supervisión, Control y Seguimiento de Administración Tributaria obra así como la verificación del control de calidad, deberá establecer adyacente al Director General sitio de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas la obra una Residencia (Oficina) única y con las Entidades Localesexclusivamente para atender los trabajos de: Supervisión Externa y la Verificación de Calidad de la “Control y Seguimiento de Obra y Verificación del Control de la Calidad, con fecha (…) xx xxxxx realizada por Terceros de 2011los Trabajos de Modernización y Ampliación de la Carretera La Pera – Cuautla, Tramo del Km. 0+000 al Km. 20+700 Mediante la Construcción de Terracerías, Obras de Drenaje, Pavimentación, Estructuras, Entronques, Obras Complementarias, Plaza de Cobro y Señalamiento, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.Estado xx Xxxxxxx”

ANTECEDENTES. El día 1.1 Con Memorando Nro. APG-APG-2023-0023-M de fecha 17 de enero de 2023, el Gerente de la Entidad, dispuso a las Direcciones Técnica, Financiera, Jurídica y de Servicios Institucionales, emitir los informes respectivos previo a dar en arrendamiento el “Centro de Atención Logística de Transporte” (CALT), conforme a las recomendaciones contenidas en los informes aprobados Nos. XXXX-0000-0000, del examen especial a los ingresos por tasas generales, tasas portuarias y aeroportuarias, y rentas de arrendamientos de bienes en Autoridad Portuaria de Guayaquil, por el período comprendido entre el 1 de septiembre de 2017 y el 30 xx xxxxx de 2022; y DPGY-0044-2019 del examen especial al proceso de determinación, registro y control de los ingresos; y gastos relacionados a la adquisición de bienes, servicios, consultorías y remuneraciones, en la Autoridad Portuaria de Guayaquil, por el período comprendido entre el 1 de enero de 2015 y el 30 xx xxxxx de 2017. 1.2 Mediante Memorando Nro. APG-GT-2023-0032-M del 19 de enero de 2023, el Director de Gestión Técnica, remite a la Gerencia, el Plan de Regularización de Uso de Suelo, Clasificación y Valoración de la Zona de Parqueo de la Zona No Concesionada Sujetas a Canon de Arrendamiento “Centro De Atención Logística Del Transporte (CALT)”, en el cual detalla las condiciones técnicas y económicas del referido predio determinado el canon de arrendamiento en el literal d del punto 6, señalando lo siguiente: “Con base a estos antecedentes se ha procedido a analizar el tema del costo del arriendo por la totalidad del área que comprenden los parqueos de vehículos pesados, por un valor de $5.000,00 donde no se incluirá el costo por el consumo de los servicios básico tanto de agua potable como de energía eléctrica, estos costos estarán a cargo del arrendatario (…) Cabe indicar que la propuesta fue elaborada en base a estudios xx xxxxxxx tratando de alinearse a las intenciones de arriendo, las cuales fueron ajustadas ya que, el mercado inmobiliario actualmente se encuentra a la baja, por la situación económica que vive el país, esto puede ser comprobado por los índices de inflación que se reportan en los cuadros que presenta el INEC mensualmente. 1.3 Con Memorando Nro. APG-GSF-2023-0042-M del 19 de enero de 2023, el Director de Gestión Financiera remite a la Gerencia el desglose de los gastos e ingresos del Centro de Atención Logística de Transporte de los últimos dos años de los ingresos y de los últimos 4 años el de los gastos. 1.4 Mediante Memorando APG-GSF-2023-0055-M del 23 de enero de 2023, el Director de Gestión Financiera manifestó a usted lo siguiente: “En virtud de lo antes expuesto, la Dirección de Gestión Financiera indica que al analizar la información se verifica que los Ingresos generados son bajos en relación a los Gastos que se generan en el área denominada C.A.L.T., dicha información se remite a la Gerencia de la Entidad para que tome las acciones correspondientes”. 1.5 De la revisión realizada entre la Dirección Administrativa y la Dirección de Asesoría Jurídica, del Instructivo de Arrendamiento de Bienes inmuebles de APG emitido mediante Resolución Nro. APG-APG-2019-018-R de 18 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2019 se presentó a la Gerencia para su aprobación el procedimiento para dar en la Junta Arbitral arrendamiento el Centro de Atención de Logística y Transporte (CALT) contenido en el Memorando Nro. APG-GSI-2023-0268-M del Convenio Económico entre 03 xx xxxxx de 2023. 1.6 Mediante instrucción registrada del señor Gerente en el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)Sistema de Gestión Documental Quipux, un escrito del Director General de la Agencia Estatal comunicación anteriormente referida, dispuso a la suscrita: “Se acoge el modelo de Administración Tributaria proceso preparado por las Direcciones Administrativa y de Asesoría Jurídica. En mérito de ello, agradeceré consolidar con la información producida por Gestión Técnica y Financiero, y proceder de acuerdo a la normativa vigente de la materia”. 1.7 Con Memorando Nro. APG-GSI-2023-0305-M del 16 xx xxxxx de 2023, una vez revisada la información proporcionada por la Dirección de Gestión Financiera, la suscrita solicitó al Director de Servicios Financieros lo siguiente: “(…)realizar el análisis financiero incorporando dentro del cuadro de gastos la siguiente información: internet, limpieza, personal y póliza de seguros, del período 2021 al 2022, y de esta manera la máxima autoridad conozca con una mayor exactitud la situación financiera de dicho predio y proceda a realizar las acciones respectivas. 1.8 Memorando Nro. APG-GSF-2023-0188-M del 27 xx xxxxx de 2023, la Dirección de Gestión de Servicios Financieros, envió a la Dirección de Gestión de Servicios Institucionales, la información financiera tanto de Ingresos como de Gastos correspondiente a los periodos 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 referente al Centro de Atención Logística y Transporte C.A.L.T. 1.9 Consta registrada en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente Sistema de Gestión Documental Quipux en el prenombrado Memorando la instrucción del señor Gerente a la Hacienda Tributaria Dirección de Gestión de Servicios Institucionales: “Para su revisión e informe”. 1.10 Con Memorando Nro. APG-GSI-2023-0385-M del 04 xx Xxxxxxx para resolver xxxxx de 2023, la discrepancia surgida respecto Directora de Gestión Administrativa, presentó a la Gerencia un informe compilado de todas las Direcciones sobre la situación actual xxx XXXX, relacionado al aspecto técnico y económico, indicando lo siguiente: “En virtud de lo expuesto, y en aras de salvaguardar los intereses institucionales, así como, del domicilio fiscal patrimonio del Estado, es imperante que, se traslade el riesgo de operación, mantenimiento y, gestión administrativa a empresas privadas del sector de transporte terrestre, cuya estructura pueda asumir estos aspectos de manera eficiente a través, de una comercialización de los obligados tributarios doña AAA servicios que puedan ofrecerse en dicho establecimiento y que, consecuentemente generen una rentabilidad a la Entidad a través de don BBB. Con el escrito un canon de planteamiento arrendamiento o valor por uso del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informespredio, así como un ahorro sustancial de recursos para el Estado, puesto que, ya no se deberá incurrir en gastos como: guardianía, servicios básicos, personal, entre otros.”. 1.11 El señor Xxxxxxx instruyó en el Sistema de Gestión Documental Quipux lo siguiente:” Se acoge el informe adjunto. Favor emitir criterio jurídico ratificando la resolución 110/2011, figura de (…) de febrero, arrendamiento como la más idónea para trasladar la administración xxx XXXX.” 1.12 Mediante Memorando Nro. APG-GAJ-2023-0160-M del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) 18 xx xxxxx de 20112023, el Director de Gestión de Asesoría Jurídica, en su parte pertinente indicó lo siguiente: “ Así también, esta Dirección de Asesoría Jurídica, es del criterio que la figura legal de arrendamiento se constituye en la más idónea, con la finalidad de salvaguardar los intereses institucionales, así como, del patrimonio del Estado, considerando que esta generaría una rentabilidad a la Entidad a través de un canon de arrendamiento o valor por uso del predio, y lo más importante, desencadena en un ahorro sustancial de recursos para el Estado, toda vez que no incurriría en gastos como: guardianía, servicios básicos, personal, entre otros, valores que en la actualidad son muy altos comparados con los que se comunica recibe por los servicios prestados por el CALT. 1.13 Mediante instrucción en el Memorando anteriormente referido registrada en el sistema de Gestión Documental Quipux, el señor Gerente dispuso a la decisión Dirección de plantear Gestión de Servicios Institucionales “Se acoge el conflictocriterio de la Dirección de Asesoría Jurídica. Una vez se cuente con el dictamen actualizado de la SETEGISP, iniciar proceso de arrendamiento bajo los principios rectores del Derecho Administrativo.” 1.14 Con oficio Nro. SETEGISP-DZ8-2023-1097-O, de fecha 30 xx xxxx del 2023, la Ing. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Directora Zonal 8 de la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliar del Sector Público, emite el Dictamen Técnico viable para el arrendamiento del espacio físico estacionamiento de vehículos pesados (Centro de Atención de Logística y Transporte – CALT) perteneciente a la Autoridad Portuaria de Guayaquil con un área aproximada de 31.654,91 m2, en contestación a la comunicación Nro. APG-APG-2023-0180-O del 18 xx xxxxx de 2023. 1.15 Mediante Memorando Nro. APG-GSI-2023-0610-M de fecha 13 xx xxxxx de 2023, la suscrita solicitó al Director de Gestión Técnica se solicitó emitir un informe técnico complementario relacionado con el CALT. 1.16 Memorando Nro. APG-GT-2023-0286-M del 14 xx xxxxx de 2023, el Director de Gestión Técnica informó a la suscrita sobre las capacidades técnicas xxx XXXX así como de las actividades complementarias.

ANTECEDENTES. El día objeto del presente procedimiento es la concesión de la explotación de 3 instalaciones temporales desmontables en dominio público marítimo terrestre en varias playas del Xxxxxxx xx Xxxxxx correspondiente al ejercicio 2015, sobre un total de 5 solicitudes formuladas ante la Demarcación xx Xxxxxx del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Playa 2ª xx Xxxxxx. PRÓRROGA SOLICITADA FUERA DE PLAZO SI Playa 3ª xx Xxxxxx. Sale a licitación SI Playa Cueva. Sale a licitación SI Playa Cadavedo. En concesión desde 2014. PRORROGADA 2015 NO Playa Otur Ver (…) 1)* NO “El documento de concesión firmado el 16 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2010 y aportado ahora a este funcionario fue suscrito incumpliendo los requisitos legalmente exigibles para su formalización (expediente debidamente tramitado, informado y fiscalizado por los Servicios Jurídicos e Intervención municipales) Es por ello que conforme a lo previsto en la Junta Arbitral el artículo 215 del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx Real Decreto Legislativo 2/2004, de 05 xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)xxxxx, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en por el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) se emite Informe de Reparo. Como el reparo se refiere a un acto que da lugar al reconocimiento o liquidación de derechos a favor de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver Entidad, NO se suspende la discrepancia surgida respecto tramitación del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBBexpediente. Con Conforme a lo previsto en el escrito de planteamiento artículo 218 del conflicto TRLRHL, se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada elevará al Pleno todas las Resoluciones adoptadas por el Delegado Especial Presidente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron Entidad Local contrarias a los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesreparos efectuados, así como la resolución 110/2011, de (…) todas las anomalías detectadas en materia de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la ingresos.” Como información adicional procede añadir que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales titular de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.explotación realizó los siguientes ingresos: 21/06/2012 290,10 € Bar Playa Otur. Temporada 2012 21/06/2012 755,37 € Bar Playa Otur. Temporada 2012 19/06/2013 2.954,53 € Bar Playa Otur. Temporada 2012 19/06/2013 1.210,00 € Bar Playa Otur. Temporada 2013 19/06/2013 290,10 € Bar Playa Otur. Temporada 2013 05/06/2014 290,10 € Bar Playa Otur. Temporada 2014 05/06/2014 755,37 € Bar Playa Otur. Temporada 2014 1.045,47 € TOTAL TEMPORADA 2014

ANTECEDENTES. El día (…) EL CONSUCODE es un Organismo Público Descentralizado adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros, con personería jurídica de Derecho Público, que constituye pliego presupuestal propio y goza de autonomía técnica, funcional, administrativa, económica y financiera, regulado por el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 012- 2001-PCM. Con fecha 01 xx xxxxx del 2004 se expide la Resolución N° 051-2004-GAF, la cual designa al Comité Especial Permanente encargado de 2011 tuvo entrada la organización, conducción y ejecución integral de los procesos de adjudicación de menor cuantía que sean de necesaria ejecución por el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado – CONSUCODE, para la contratación de locación de servicios. El Presidente del Tribunal, mediante Memorándum N° 233-2004/PRES-T, ha solicitado la necesidad de contar con los servicios de un Bachiller en Derecho. En cumplimiento de la Ley Nº 28128, la Sub Gerencia de Personal, mediante Memorándum N° 343-2004-SGP, informa sobre la naturaleza del servicio, tiempo de duración y monto de los honorarios. Asimismo, mediante Memorándum Nº 211-2004(GPPC), la Gerencia de Planificación, Presupuesto y Cooperación informa la viabilidad presupuestal para la contratación de los servicios. Mediante Memorándum N° 035-2004-CEPMC-LS de fecha 02 de julio del 2004 el Comité Especial Permanente de Adjudicación de Menor Cuantía para la Contratación de Locación de Servicios, comunica a la Gerencia de Administración y Finanzas que por unanimidad se acordó otorgar la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 067-2004/CONSUCODE convocada para la Contratación de un Bachiller en Derecho a LA LOCADORA para que preste servicios en la Junta Arbitral Presidencia del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoTribunal.

ANTECEDENTES. El día (…) 1. Mediante Ordenanza Metropolitana No 0237 de 12 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2012, sancionada por el alcalde del Distrito Metropolitano de Quito el 27 de los mismos mes y año, se crea la Empresa Pública Metropolitana Metro de Quito. 2. El artículo 2 de la referida Ordenanza señala que el objetivo principal de la Empresa Publica Metropolitana Metro de Quito, es el desarrollo, implementación y administración del subsistema ¨Metro de Quito¨ en el marco de las políticas y normas expedidas por el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. 3. Los literales a) y b) de las competencias contenidas en el artículo 3 ibidem, determina que la Junta Arbitral Empresa Pública Metropolitana podrá en su orden; a) celebrar todos los actos, convenios y contratos civiles, mercantiles, laborales y de cualquier otra naturaleza, que se encuentren permitidos por el ordenamiento jurídico nacional y metropolitano y b) Participar en forma individual o en alianza con personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjera, en los estudios, diseño, construcción, operación, mantenimiento o asesoría técnica relacionada con el Subsistema de Transporte Público Metro de Quito, dentro y fuera del Convenio Económico entre territorio del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual podrá participar en cualquier procedimientos de contratación permitidos por el Estado ordenamiento jurídico. 4. El artículo 4 ibídem establece que el Patrimonio de la Empresa Pública Metropolitano Metro de Quito, es aquel que corresponde a la Unidad de Negocio Metro de Quito en los libros de la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas. 5. Mediante Ordenanza Metropolitana No 0383 de 28 xx xxxxx de 2013, sancionada por el alcalde del Distrito Metropolitano de Quito el 3 xx xxxxx del mismo año, se reforma la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Ordenanza que crea la Empresa Pública Metropolitana Metro de Quito. 6. El artículo 1 ibídem establece que también será parte del objeto de la Empresa, la administración de los contratos de construcción, provisión del material rodante y fiscalización de estas obras, necesarios para la ejecución del Proyecto Metro de Quito, así como las consultorías para la Gerencia del Proyecto, serán celebrados por el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. 7. La Primera Línea del Metro de Quito (en adelante la Junta ArbitralPLMQ) constituye uno de los más importantes proyectos de inversión del I Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. La PLMQ tiene una inversión total de dos mil millones de Dólares de los Estados Unidos de América (US$ 2 mil millones), un escrito del Director General compuesto de la Agencia Estatal obra civil de Administración Tributaria un túnel de 22.7 kilómetros. La demanda estimada de usuarios para el inicio de la PLMQ en el año 2020 es de 200.000 – 220.000 pasajeros día. 8. Para la Operación de la Primera Línea del Metro de Quito se prevé que se solicitaba tener por promovido conflicto frente ejecute a través de una alianza estratégica con un aliado que demuestre contar con la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver capacidad técnica, financiera y jurídica. El esquema de operación abarcará desde los consumos de energía del sistema, la discrepancia surgida respecto tecnología de captación de energía del domicilio fiscal material rodante, el tipo de material rodante, frecuencia del servicio, tipo de estaciones, control y seguridad de usuarios, sistema de recaudación, tecnología de señalización y control del tren, entre otros. 9. Como parte del Modelo de Negocios a Implementar se propone la creación de un Fideicomiso Público de Administración, que permita recibir todos los recaudos e ingresos que se deriven de los obligados tributarios doña AAA recursos provenientes de las tarifas y explotación Comercial derivados del Contrato de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria Operación y los requerimientos de información y diligencias practicadas en Mantenimiento que se apoyan dichos informessuscriba con el Aliado Estratégico, así mismo cualquier obligación de pago que asuma la Municipalidad de Quito, así como la resolución 110/2011correcta administración de estos flujos y su respectiva aplicación de la cascada de pagos que se mandate en dicho Fideicomiso. 10. Otra alternativa posible es la suscripción de un convenio de servicios financieros con el Banco Central del Ecuador, a fin de que esta institución pague las deudas que corresponden a entidades privadas, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por los recursos que mantiene el I Municipio en la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjuntareferida institución. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales Los recursos materia de la Agencia Estatal retención y posterior pago son aquellos que devienen del Presupuesto General del Estado y los que corresponden a otras fuentes de Administración Tributaria al Director General financiamiento municipal. El convenio de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx servicios bancarios no requiere de 2011, la constitución de un fideicomiso mercantil o en el que su defecto se comunica la decisión podría realizar una mixtura de plantear el conflictoambas opciones.

ANTECEDENTES. El día (…) Mediante Resolución Ministerial Nª 0147-2008-ED de fecha 13 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en 2008, “EL MINISTERIO” encargó a la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Superintendencia de Bienes Nacionales (en adelante la Junta ArbitralSuperintendencia de Bienes Estatales), un escrito la ejecución del Director General procedimiento de venta por subasta pública del inmueble de 25,442.50 xxxx 0, xxxxxxxxxxx por el Lote 1, de la Agencia Estatal Manzana N – 8 de Administración Tributaria en el la Urbanización San Xxxxx, provincia y departamento de Lima, que actualmente ocupa la sede central del Ministerio de Educación. En ejecución del convenio suscrito con fecha 31 xx xxxxx de 2008 con la Superintendencia de Bienes Estatales, se solicitaba tener por promovido conflicto frente procedió a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver subasta pública del inmueble, otorgando la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial buena pro de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada adjudicación el día (…) de diciembre 26 xx xxxx de 2008. También Mediante Circular Nº 2 de 22 xx xxxx de 2008, se adjuntaron precisaron las bases del mismo, señalando que, la entrega del predio se efectuará desocupado y que el mismo día se cancelará el saldo del precio de adjudicación, fecha que no podrá exceder de los informes elaborados por los órganos sesenta (60) días posteriores a la adjudicación de la Agencia Estatal buena pro. De acuerdo a lo establecido en el párrafo precedente, el predio ocupado actualmente por “EL MINISTERIO” deberá de Administración Tributaria ser desocupado a más tardar el 26 de julio de 2008, motivo por el cual se ha derivado la necesidad, según los montos involucrados en las adquisiciones de bienes y los requerimientos contratación de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011servicios, de (…) de febreroconvocar dos concursos públicos, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxuna adjudicación directa selectiva y una adjudicación directa pública que, por la que premura del tiempo no se aceptalograrían realizar dentro de plazo oportuno. En tal sentido, con efectos para los períodos desde el (…) mediante la Resolución Nº 0284-2008-ED, de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) 20 xx xxxxx de 20112008, se aprobó la realización de la exoneración del proceso de selección por la causal de desabastecimiento inminente, toda vez que, en caso contrario, se estaría comprometiendo en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios y actividades de “EL MINISTERIO”. Con fecha 00 xx xxxxx xx 0000, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx Exoneración en el Sistema de Adquisiciones y Contrataciones del Estado – SEACE. Con fecha 07 de julio de 2008, en presencia del Jefe (e) de la Unidad de Abastecimiento y del Representante y Veedor del Órgano de Control Institucional, se dio lectura a las propuestas presentadas por el postor: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx disponiéndose, en el que se comunica mismo acto, la decisión contratación directa del servicio de plantear el conflictobienes muebles y acervo documentario del Ministerio de Educación.

ANTECEDENTES. Mediante contrato No. 043-DJ-2023 otorgado por la Administración Zonal Los Chillos, del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito a favor del CONSORCIO EL TINGO legalmente representado por su Procurador Común señor XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXX, para: “INTERVENCIONES URBANAS Y CONSTRUCCION DE ESPACIO COMERCIAL PARA LA IPLEMENTACION DE SENDERO SEGURO EL TINGO, ADMINISTRACION ZONAL LOS CHILLOS”.El día valor del mencionado contrato es de: $ 213.528,53 dólares más IVA, y un plazo de ejecución de TREINTA (30) días calendario, contados a partir de la notificación por escrito por parte del administrador del contrato. El presente contrato contempla anticipo del 25%. Con documento No. GADDMQ-AZVCH-2023-4214-O, de fecha 01 de diciembre del 2023, con asunto: “INICIO DE OBRA COTO-MDMQ-2023-8004”, en el cual indica los siguiente “(…) xx xxxxx en virtud de 2011 tuvo entrada lo mencionado en la Junta Arbitral mi calidad de Administrador de Contrato se autoriza el inicio de obra con fecha 04 de diciembre del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)2023” El Contratista, un escrito mediante oficio Nro. 003-AZLC-OBRA-CET, de fecha 26 de diciembre del Director General 2023, presentado al Administradora Municipal de la Agencia Estatal Zona “Xxxxx de Administración Tributaria los Chillos” trámite ticket Nro. GADDMQ-AZVCH-2023-6034-E, de fecha 19 de diciembre del 2023; informó que las obras motivo del contrato fueron terminadas, por lo que solicita se realice la RECEPCIÓN PROVISIONAL de los trabajos; adjunta el oficio en mención, adjunta el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente oficio en mención. parte integrante de esta acta los siguientes documentos: 1. Acta de verificación de compromisos en etapa contractual 2. Informe del fiscalizador de la obra 3. El informe del Administrador del Contrato. 4. El informe del Técnico No Interviniente. 5. El informe del recorrido e inspección de las obras, realizado el 26 DE DICIEMBRE DEL 2023 previo a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxrecepción provisional, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, firmado por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjuntacomisión. 6. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.El cuadro denominado: INVERSIÓN GENERAL DEL PROYECTO 7. El cuadro denominado: CÁLCULO DE PLAZOS Y FECHAS DE TÉRMINO DEL PROYECTO

ANTECEDENTES. El Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada el día (…) 27 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 1969, acordó, por unanimidad, elevar a definitiva la adjudicación otorgada, provisionalmente, por la Mesa del concurso-subasta, en reunión celebrada el día 18 xx xxxxx de 1969, y consiguientemente, la contrata por plazo de cincuenta EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALICANTE Este documento es una copia auténtica del documento electrónico original. Mediante el código de verificación puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados accediendo al apartado Validación de Documentos de la Sede Electrónica del Ayto. de Alicante: xxxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xx (50) años para la prestación del servicio público municipal de transporte urbano colectivo de viajeros, en autobús, de la ciudad de Alicante, en adelante el Servicio, a la empresa Marco y Xxxxxxx Transportes Urbanos, S.A., en lo sucesivo la empresa concesionaria, con estricta sujeción a las condiciones económicas detalladas en el “Pliego de condiciones que ha de regir en la Junta Arbitral concesión y en el concurso subasta, para contratar el transporte colectivo de viajeros de la ciudad de Alicante”, a partir ahora, el Pliego, y en la proposición y el Plan Orgánico presentado por la empresa concesionaria, además de facultar a la Alcaldía, para la formalización y firma del Convenio Económico entre contrato y cuantos más actos administrativos fueran necesarios para la ultimación del mismo. La adjudicación de la concesión del Servicio fue formalizada mediante escritura pública, número 2.086, autorizada por el Estado y la Comunidad xxxxxxx xxx Xxxxxxx Colegio de Valencia, xxx Xxxxx-Xxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxx y Xxxxx, en adelante la Junta Arbitral)Alicante, un escrito del Director General a 28 xx xxxxxx de 1970. El objeto de la Agencia Estatal de Administración Tributaria concesión, según lo previsto en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente Pliego, cláusulas primera a séptima, comprenderá la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal explotación de los obligados tributarios doña AAA las líneas de transportes urbanos colectivos de viajeros, mediante las líneas de autobuses y las líneas de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informestranvías existentes, así como la resolución 110/2011transformación de las líneas de tranvías por autobuses, además de la incorporación al servicio de las nuevas líneas, cuando se estime necesario establecer un nuevo servicio de transportes de viajeros, a determinadas zonas o núcleos urbanos, a lo largo de la vigencia de la concesión, conforme a lo dispuesto en la cláusula xxxxxxx xxx Xxxxxx. En lo que respecta al plazo de la concesión del Servicio, el Pliego lo fija en cincuenta (50) años contados, a partir del día en que la empresa concesionaria inicia el Servicio. Según los antecedentes documentales disponibles en este ayuntamiento, el día 16 de julio de 1969, fue la fecha inicial de la primera liquidación presentada por la empresa concesionaria, relativa al canon del 4 por 100 a satisfacer al ayuntamiento como concesionaria del Servicio, aprobada por acuerdo de la Comisión Municipal Permanente de 23 de diciembre de 1969, y por lo tanto, la considerada como la fecha cierta de puesta en marcha del Servicio, entendida como la entera y total disposición por parte de la empresa concesionaria para el funcionamiento completo del Servicio, esto es, por una parte, para el desarrollo del Plan orgánico para la explotación del Servicio, y por otra, para la completa integración del servicio municipal de tranvías y su sustitución por líneas de autobuses, asumiendo, desde ese momento, la empresa concesionaria todos los derechos y obligaciones establecidas en el Pliego, en relación con la explotación del Servicio. El Pleno del ayuntamiento, en sesión celebrada el día 5 de diciembre de 1980, adopta el acuerdo de suprimir la cláusula 10 xxx Xxxxxx, referente al canon de la concesión por aplicación del Decreto 3250/76, de (…) 30 de febrerodiciembre. Del cómputo del plazo de la concesión establecido en el Pliego, 50 años, a contar desde el inicio del Servicio, resulta la finalización de la concesión el día 16 de julio de 2019. EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALICANTE Este documento es una copia auténtica del documento electrónico original. Mediante el código de verificación puede comprobar la validez de la firma electrónica de los documentos firmados accediendo al apartado Validación de Documentos de la Sede Electrónica del Ayto. de Alicante: xxxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xx Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local, de 15 de julio de 2019, previa la preparación del correspondiente expediente, por parte del centro gestor municipal, servicio de Tráfico, Transportes, Movilidad y Accesibilidad, se adoptó, entre otros, el acuerdo formal y expreso de autorización municipal para la prórroga de carácter excepcional y temporal, por un máximo de dos años y, en todo caso, hasta el inicio del futuro Servicio, del Director Gerente contrato del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxservicio público de transporte urbano colectivo de viajeros, en autobús, de la ciudad de Alicante, ante la circunstancia objetiva de la inminente finalización del contrato, el día 16 de julio de 2019, sin que se hubieran ultimado, a pesar de las numerosas actuaciones realizadas por el centro gestor municipal, bien la licitación de un nuevo contrato y consiguientemente, la adjudicación al nuevo contratista, bien para la xxxxxxxx del Servicio directamente por el ayuntamiento, en lo sucesivo acuerdo de prórroga. Todo ello amparado y fundamentado en razones imperiosas de interés público, ante la obligada prestación del Servicio en el municipio, en atención a lo dispuesto en la legislación reguladora del régimen local, al tratarse de un servicio de competencia propia y de obligada prestación para los ayuntamientos de más de 50.000 habitantes, como el nuestro, y, en definitiva, para garantizar el derecho a la movilidad de la ciudadanía, a fin de posibilitar por la entidad local su acceso a servicios, equipamientos, trabajo, ocio, etc., y el deber de esta administración de adoptar las medidas necesarias que se aceptaeviten los riesgos que para la ciudadanía conllevaría la interrupción de este servicio público. Así mismo, con efectos para los períodos desde en el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales punto Tercero de la Agencia Estatal parte resolutiva del mencionado acuerdo de Administración Tributaria al Director General prórroga, se acordó la aprobación del documento consensuado con la empresa concesionaria, que regirá durante el periodo que comprenda la prórroga, en el cual se plasman las condiciones de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011prestación del mismo, en el que se comunica la decisión han mantenido, sustancialmente, las condiciones económico-financieras y de plantear prestación que se venían aplicando, sin perjuicio de los ajustes económicos- financiaros que se contienen en el conflictomismo.

ANTECEDENTES. 1. La demanda 2. Hechos 3. La contestación de la demanda 3.1. El día (…) Consorcio Remanentes de TELECOM contestó la demanda oportunamente y se opuso a la prosperidad de las pretensiones; para tal efecto, manifestó que no tiene legitimación en la causa por pasiva, toda vez que en virtud de la subrogación a la que alude la demandante, Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.SP. asumió la prestación del servicio de las telecomunicaciones a partir del 13 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2003 y, por ende, el Consorcio de Remanentes TELECOM no tenía ninguna injerencia en esa actividad, tampoco el Patrimonio Autónomo de Remanentes. Lo anterior de conformidad con el contrato xx xxxxxxx mercantil celebrado entre la Fiduciaria La Previsora -como liquidadora de TELECOM en liquidación- y el Consorcio Remanentes de Telecom, cuyo objeto consistió en la Junta Arbitral administración del Convenio Económico entre patrimonio autónomo, custodiar los bienes no afectos al servicio de las telecomunicaciones propiedad de TELECOM en liquidación y atender los procesos judiciales, arbitrales y administrativos o de otro tipo que se hubieran iniciado contra la entidad en liquidación con anterioridad al cierre del proceso liquidatario y a la extinción jurídica de la misma (658 a 701 C. 1). 3.2. Colombia Telecomunicaciones sostuvo, básicamente, que la suscripción por la demandante del acta de terminación del contrato primigenio y del nuevo contrato fue libre de toda injerencia y que la pretensión de declarar nula dicha acta resulta improcedente por no tratarse de un acto administrativo o de un contrato. Adicionalmente, formuló las siguientes excepciones: Caducidad de la acción, toda vez que la demanda debió presentarse máximo dos años después de la suscripción del acta de terminación del contrato, es decir, el Estado 6 xx xxxxxx del 2004, por lo cual, al haber sido presentada el 15 de diciembre del 2006, la demanda resultaba extemporánea. También formuló las de inepta demanda por falta de agotamiento del requisito de procedibilidad de conciliación prejudicial, inexistencia del supuesto incumplimiento del contrato, inexistencia de causal de nulidad del acuerdo de terminación de mutuo acuerdo, transacción, cosa juzgada y la Comunidad Xxxxx consecuente falta de competencia, al considerar que el acuerdo del 6 xx Xxxxxxx xxxxxx del 2004 constituye una transacción en la que las partes se declararon x xxx y salvo, la cual hace tránsito a cosa juzgada e implica la imposibilidad de que la justicia contenciosa se pronuncie al respecto (fls. C. 675 a 701). 4. Los alegatos de primera instancia 4.1. En sus alegatos, Xxxxxx y Xxxxxx Ltda. insistió en adelante la Junta Arbitral)declaratoria de nulidad del acta de terminación por mutuo acuerdo del 6 xx xxxxxx de 2004, un escrito del Director General por la cual se dio por finalizado el contrato de agencia comercial GRA-0010-95 de 6 de octubre de 1996, la que, asegura, fue suscrita contra su voluntad y en virtud de la Agencia Estatal coacción que sobre su representante legal ejerció la contratante. Añadió que el nuevo contrato fue elaborado de Administración Tributaria forma unilateral por la entidad contratante y con el fin de evadir las obligaciones adquiridas que tenía con la demandante como agente comercial, pues se variaron totalmente la esencia del contrato y su naturaleza (fls. 1152 a 1165 C. 1). 4.2. A su turno, Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P. insistió en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial improcedencia de la Agencia Estatal pretensión de Administración Tributaria xx Xxxxxxx nulidad del acta, al Director Gerente no tratarse de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) un acto administrativo ni de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesun contrato, así como en la resolución 110/2011, firma libre de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011dicho negocio, en el que se comunica cumplimiento de las obligaciones contractuales de su parte y en la decisión caducidad de plantear la acción (fls. 285 a 291 C. 1). 4.3. En esta oportunidad procesal, el conflictoMinisterio Público guardó silencio (fl. 1193 C. 1). 5. La sentencia recurrida 6. El recurso de apelación

ANTECEDENTES. I. El día (…) LATU y el Ministerio de la Producción – PRODUCE/CITEs suscribieron un convenio marco de apoyo interinstitucional el 25 de octubre del 2006, ratificada en el convenio firmado el 04 xx xxxxx del 2008, con la finalidad de, entre otros cometidos, elaborar y desarrollar acciones de cooperación y asistencias en áreas de interés común, establecer programas de transferencia de experiencias y conocimientos en las especialidades de cada parte, dentro de las condiciones que se establezcan en los Programas particulares, en especial para el entrenamiento en la ejecución de métodos de ensayo y pruebas interlaboratorio aplicables a productos y procesos seleccionados con base en la demanda xxx xxxxxxx externo e interno; y promover la generación de acciones tendientes a proporcionar herramientas para la mejora integral de los sectores productivos de ambos países. II. En el marco del proyecto Interregional “Red Inter-laboratorios sudamericana para la normatividad y acreditación de productos textiles con valor agregado de camélidos sudamericanos en Argentina, Bolivia y Perú”, ejecutado por la Oficina Técnica de los Centros de Innovación Tecnológica del Ministerio de la Producción , financiado por el Fondo Fiduciario Xxxxx-Guerrero para Cooperación Económica y Técnica para Países en Desarrollo, Miembros del Grupo de los 77, en el mes xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2010, se realizó el I Inter- laboratorio Regional sobre Camélidos: “Bondades Puras de la Fibra de Alpaca” donde a través de: Mesa de Dialogo N° 1 realizada en el Laboratorio Tecnológico de Uruguay-LATU y Mesa de Dialogo N°2 realizada en el Instituto Nacional Tecnológico Agropecuario INTA-Bariloche se dialogó sobre la necesidad de armonizar los métodos de ensayo en tops de alpaca , luego de observar los resultados de los distintos laboratorios participantes de la Red. Y de seguir intercambiando experiencias en la Junta Arbitral normalización de toda la cadena de pelos finos Asimismo, en la primera quincena del Convenio Económico entre mes xx xxxxxx 2010, se llevó a cabo el Estado II Inter- laboratorio y la Comunidad Xxxxx Mesa de Dialogo N°3 en el Laboratorio de Control de Calidad de COPROCA en la ciudad de La Paz-Bolivia. En esta misión se analizaron los resultados de los ensayos realizados bajo las recomendaciones hechas en el I Inter-laboratorio, con el fin de la armonización de ensayos para finura y longitud de mecha de la fibra de alpaca. Por otro lado, la Mesa de Dialogo se amplió hacia la participación de otros actores de la cadena de valor textil confecciones, participando la Cámara Nacional de Comercio de Bolivia, COTEXBO, Vice-Ministerio de Innovación Tecnológica-Ministerio de Educación, universidades y MYPEs y PYMEs del sector, que dieron a conocer la situación actual del sector textil-confecciones en Bolivia y el manejo de la acreditación y uso de normas en este país. En el I y II Inter-laboratorio, se reunieron los representantes de Laboratorio Tecnológico del Uruguay –LATU; el Instituto Nacional Tecnológico Agropecuario INTA- Bariloche y el Instituto Nacional de Tecnología Industrial- INTI Textiles de Argentina; el laboratorio de control de calidad xx Xxxxxxx (en adelante & Cía y el laboratorio de control de calidad de PROSUR S.A. de Perú y el laboratorio de control de Calidad de COPROCA de Bolivia, con la Junta Arbitral)finalidad de intercambiar experiencias, un escrito del Director General reflexionar sobre la importancia de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente normalización, su homologación a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesnivel regional, así como su implicancia en los procesos de comercialización y el uso de normas técnicas nacionales e internacionales. Bajo este marco de avance de trabajo, se fomenta la resolución 110/2011constitución de una red entre los laboratorios participantes a nivel de los países de América Sur con la finalidad de compartir información, articular, potenciar capacidades e implementar procesos de (…) armonización de febreroprocedimientos y normas técnicas a nivel de la región. Comprometidos con la iniciativa. El 12 xx xxxxxx 2010 se firma una Carta Simple de intención entre los Laboratorios de Argentina, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx XxxxxxxPeru, Uruguay y Bolivia para continuar con la cooperación técnica iniciada por este proyecto. Asimismo, se considera de prioridad en el Perú el fomento, la implementación e instalación de un laboratorio de referencia en textiles camélidos que permita prestar servicios de ensayos y otros servicios a todos los actores de la cadena productiva textil-confecciones de manera imparcial y técnica. El prototipo de laboratorio bajo la norma 17025 que se aceptatendrá como resultado a la culminación de este proyecto, con efectos es el instrumento de inicio para los períodos desde el (…) concretizar las acciones de febrero cooperación entre Uruguay-Perú a fin de 2007facilitar la transferencia de conocimientos, la propuesta asesoría e intercambio de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoexperiencias.

ANTECEDENTES. El día 1. La Comisión Federal de Electricidad (…CFE) xx xxxxx llevará a cabo la construcción de 2011 tuvo entrada una Terminal de Almacenamiento y Regasificación de Gas Natural Licuado (TGNL) en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre Ciudad de Manzanillo, Colima, para lo cual se requiere dragar el Estado canal de Tepalcates, la construcción de una escollera y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesuna dársena, así como la resolución 110/2011desviación de la trayectoria y reubicación de la vía del ferrocarril y carretera que actualmente cruzan dicho canal. El día 15 de julio de 2008 el C. Presidente de la República colocó la primera piedra de la Regasificadora en el Canal de Tepalcates. 2. Se ha formado un grupo de trabajo con la participación de FERROMEX, quien es la empresa concesionaria que actualmente opera las vías férreas de Manzanillo, para darle seguimiento al proyecto para la construcción del libramiento, puente y túnel ferroviario de Manzanillo (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxel Proyecto). FERROMEX, por su parte, ha manifestado su conformidad y respaldo al Proyecto en su conjunto, poniéndose a disposición de las autoridades para coordinar los trabajos correspondientes. 3. El Proyecto consiste en la construcción de un libramiento ferroviario de 11.5 km de longitud, cuyo trazo se localiza dentro del margen del Vaso II de la Laguna de Cuyutlán. Además, este Proyecto incluye la construcción de un túnel ferroviario que se aceptacompletará el trazo del libramiento, con efectos para los períodos desde lo cual se evitará el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe paso del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado tren por la Directora zona urbana de Manzanillo, Colima. 4. El costo estimado del Servicio Proyecto es de Planificación y Relaciones Institucionales $1,550 millones de pesos más el costo del túnel. En el Presupuesto de Egresos de la Agencia Estatal Federación 2009 (PEF), se tienen contemplados $1,000 millones de Administración Tributaria al Director General pesos para inversión en este libramiento, que constituye una de Coordinación Financiera las mayores prioridades del Gobierno Federal. 5. Se cuenta con las Comunidades Autónomas el Análisis Costo Beneficio y con el Registro del Proyecto ante la Unidad de Inversiones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). 6. El Proyecto Ejecutivo del libramiento ha sido elaborado y concluido por el despacho “Colinas de Buen”, por lo que la construcción de las Entidades Locales, con fecha (…) obras se podrán iniciar a la brevedad. La empresa “Ambiocomp” se encuentra realizando un estudio para determinar el trazo más viable para la construcción del túnel ferroviario; se estima que dicho estudio se encuentre listo para principios xx xxxxx de 2011este año, por lo que el Proyecto Ejecutivo correspondiente podrá iniciarse en ese mismo mes. 7. El Proyecto cuenta con las evaluaciones ambientales correspondientes, incluyendo la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), la cual está siendo revisada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). La MIA se encuentra en proceso de ser aprobada por la SEMARNAT y se estima que para principios xx xxxx de este año será liberada la autorización. 8. La CFE llevará a cabo el proceso para la adquisición de los derechos de vía necesarios para la construcción y operación de la infraestructura contemplada (aproximadamente 122,500 m2). El costo derivado de la liberación del derecho de vía será asumido por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Se han identificado algunos conflictos que pudieran derivarse de este proceso, en cuanto a algunos ejidos y algunas familias de pescadores que habitan y trabajan en parte de lo que constituirá el derecho de vía. La CFE llevará a cabo también los trámites necesarios ante la SEMARNAT para obtener los Acuerdos de Destino correspondientes a los tramos de Zona Federal Marítimo Terrestre. 9. Se ha determinado que la opción más conveniente para ejecutar este Proyecto, es dividir las obras necesarias en varias etapas, dependiendo del avance que se comunica vaya obteniendo en el proceso de liberación de los derechos de vía, para iniciar cuanto antes con la decisión construcción de plantear los tramos más factibles y avanzar en el conflictoproyecto. 10. Se ha determinado que para cumplir con los plazos establecidos por la CFE, las obras ferroviarias deberán estar concluidas a más tardar en diciembre de 2010. Los planes de la CFE prevén el inicio de operaciones de la nueva planta en cuanto se terminen los trabajos correspondientes a la reubicación de la infraestructura de transporte. 11. Los plazos previstos para la reubicación de la vía ferroviaria de Manzanillo señalan que durante el segundo semestre de 2009 deberán iniciarse las licitaciones para la construcción de las obras. Asimismo, los trabajos deberán comenzar cuanto antes con el objeto de concluir la ejecución de este Proyecto en el tiempo establecido. 12. La Dirección General de Transporte Ferroviario y Multimodal (DGTFM) de la SCT promovió la creación de un Comité Técnico del Proyecto, mismo que se constituyó el 7 de octubre de 2008, y está conformado con la participación de representantes de la SCT, la CFE, la API de Manzanillo, la empresa concesionaria FERROMEX, y los Despachos “Colinas De Buen” y “Ambiocomp” (proyectistas del libramiento y el túnel, respectivamente). De igual forma, se ha acordado que al término de los procesos de las licitaciones para la construcción del Proyecto, las empresas ganadoras de los concursos deberán ser incorporadas al Comité Técnico. 13. Con el propósito de asegurar que los distintos elementos y componentes requeridos confluyan apropiadamente en tiempo y forma, antes y durante la ejecución del Proyecto, y de preparar adecuadamente la coordinación con los ganadores de la licitación, la SCT, a través de la DGTFM, ha considerado conveniente obtener el apoyo externo de una Gerencia de Proyecto para la planeación, organización y coordinación del Proyecto en todas sus fases (la Gerencia). 14. Los Servicios solicitados a la Gerencia están fundamentados en el Artículo 200 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Para la prestación del servicio de Gerencia, la SCT considera que deberá realizarse una o varias licitaciones públicas (dependiendo de las fases en las que se divida el proyecto) en las que participen aquellos interesados que tengan la capacidad técnica, legal y financiera para desarrollar las tareas que se describen a continuación.

ANTECEDENTES. El día (…) Se desprende del expediente enviado por el Ayuntamiento de Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx la existencia de 2011 tuvo entrada los siguientes contratos de arrendamiento de fincas rústicas de su propiedad: - Contrato verbal de arrendamiento celebrado hace seis ó siete años con D. P.M.M. - Contrato verbal celebrado en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)año 1995, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en por el que se solicitaba tener arrendaron fincas a D. A.L.A. - Contratos suscritos con fechas 7 y 21 de octubre de 1998, con D. G.M.A. por promovido conflicto frente a los que se arrendaron un total de 107 Hectáreas en las fincas El Bardascal y La Pililla y 50 Hectáreas en la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBBfinca El Pinganillo respectivamente. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) Reunida con fecha 2 de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos 1998 la Asamblea Vecinal de la Agencia Estatal localidad de Administración Tributaria y Xxxxxxx xx Xxxxxx (Guadalajara), acordó autorizar al Alcalde para iniciar el correspondiente expediente relativo a la revisión de oficio de los requerimientos contratos de información y diligencias practicadas arrendamiento de fincas rústicas citadas, justificando tal actuación en que en su día "no se apoyan dichos informesconsultó con el pueblo". Incoado el expediente revisorio, así como la resolución 110/2011, se emitió informe jurídico por el Secretario municipal y se concedió un trámite de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para audiencia a los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011vecinos interesados, en el que uno de ellos presentó alegaciones oponiéndose a la anulación pretendida y reclamando los daños y perjuicios que la misma le podría suponer. Enviado el expediente a este Consejo Consultivo, se comunica devolvió el mismo a la decisión Corporación instructora, dado que carecía de plantear la correpondiente propuesta de resolución. A fin de subsanar dicho trámite, el conflictoAyuntamiento consultante trasladó a este órgano nueva documentación en la que, a parte de la propuesta citada, se acompañaban, entre otros, documentos justificativos de un nuevo período de audiencia concedido a los afectados.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx Con la presente contratación se pretenden realizar los trabajos necesarios para la sustitución de 2011 tuvo entrada carpintería exterior en el Colegio Público Xxxxxxx Xxxxxxxxxx y en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre Casa Consistorial. Por lo que se refiere a la sustitución de la carpintería exterior en el Estado Colegio Público Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, ha de tenerse en cuenta que la carpintería exterior es la de origen, xx xxxxxx pintada con vidrio sencillo y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx persiana exterior enrollable, excepto treinta y un huecos de planta primera (en adelante la Junta Arbitralveintinueve ventanas y dos puertas balconeras), renovados recientemente con carpintería de aluminio lacada con rotura xx xxxxxx término y doble vidrio con cámara. Cuatro huecos se renovaron hace unos años y los otros veintisiete el presente año. La carpintería xx xxxxxx de origen presenta un escrito del Director General importante estado de deterioro y grandes desajustes que afectan a su estanqueidad, produciéndose infiltraciones tanto de agua de lluvia como de aire. Por otra parte carece de burletes de estanqueidad y, como se ha señalado, dispone solamente xx xxxxxx sencillo. El estado y características de la Agencia Estatal carpintería exterior no reúnen las condiciones adecuadas de Administración Tributaria estanqueidad ni de mínimo aislamiento térmico, con la consecuente falta de funcionalidad y confort, y excesivo gasto de energía para calefactar el edificio. Dado el estado de la carpintería descrito, se plantea la renovación total de la carpintería exterior de origen por otra de aluminio lacado con rotura xx xxxxxx térmico, doble vidrio con cámara 4/16/4 y monobloc de persiana de aluminio exterior enrollable. Se sustituirán las 13 ventanas de origen restantes en la planta segunda, 4 ventanas en las escaleras, 39 ventanas en la planta primera y las cuatro puertas de entrada, adaptando estas últimas a la normativa vigente sobre seguridad de utilización (apertura hacia el exterior, una de las hojas de 1m de anchura y barra de apertura antipánico para evacuación). Las dimensiones y características de la carpintería se detallan en la Memoria elaborada por el Arquitecto Asesor Municipal. En cuanto a la sustitución de la carpintería exterior de la Casa Consistorial, el estado y características de la carpintería exterior no reúne las condiciones de mínimo aislamiento térmico, con la consecuente falta de funcionalidad y confort, y excesivo gasto de energía para calefactar el edificio. Se sustituirán 6 ventanas en la planta primera del Ayuntamiento. Las dimensiones y características de la carpintería se detallan en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente presupuesto adjunto a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoPliegos.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en En el año 1987 la Junta Arbitral de Compensación “Las Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx” encargó la redacción del Convenio Económico entre “Proyecto de Urbanización del Núcleo de Población –Las Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx-, Villarejo de Salvanés (Madrid)”. Este Proyecto contenía las determinaciones técnicas, (Memoria, Planos, Pliego de Condiciones y Presupuesto) con arreglo a las cuales había que ejecutar las obras previstas. Los capítulos que contemplaba el Estado Proyecto eran: 1.-Explanación y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (pavimentación. 2.-Abastecimiento y distribución de agua. 3.-Saneamiento y alcantarillado. 4.-Alumbrado público. 5.-Plantaciones, arbolado y jardinería. Sobre este Proyecto, en adelante Julio de 2003 la Junta Arbitral)de Compensación contrató la ejecución de los trabajos correspondientes a los capítulos: 1.-Explanación y pavimentación. 2.-Saneamiento y alcantarillado. 3.-Alumbrado público. Previo a la contratación de estas obras, un escrito del Director General la Junta de Compensación habría ejecutado entre los años 1987 y 2003 varios trabajos en algunas calles de la Agencia Estatal urbanización tales como colocación de Administración Tributaria bordillos y ejecución de parte de la red de saneamiento e instalación de red eléctrica parcial. En el año 2007, las obras de urbanización fueron paralizadas sin haberlas terminado en su totalidad. Respecto al Proyecto de Urbanización de 1987, tras los años transcurridos desde su redacción, toda la normativa a la que hacía referencia ya no está vigente por haber sufrido posteriores revisiones o nuevas Normas, Pliegos, Instrucciones y Leyes. Por este motivo es imprescindible la redacción de un nuevo Proyecto de instalaciones urbanas de red de suministro de agua potable y red separativa de saneamiento que garantice una correcta definición de los trabajos para poder finalizar las obras iniciadas en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoaño 2003.

ANTECEDENTES. El día (…) Según lo señala el Mensaje, en el marco del Acuerdo de Asociación suscrito el 00 xx xxxxx xx 2008 entre Chile y Ecuador, que contribuye a fortalecer y profundizar la relación bilateral, fundada en la comunidad de intereses, en la histórica relación de amistad y en los principios de solidaridad y beneficio equitativo, en julio de 2011 se celebró en Santiago de Chile la Primera Reunión del Consejo de Asociación Chile-Ecuador, ocasión en la que la Comisión de Asuntos Culturales intercambió experiencias, así como información relativa a las formas de organización, fortalezas y debilidades de las instancias de ambos países relacionadas con el combate al tráfico ilícito de bienes culturales, y se concordó impulsar la pronta suscripción de este Convenio. A este respecto, agrega, cabe precisar que los cuerpos legales que rigen en Chile esta materia son los siguientes: la ley N° 17.288, sobre Monumentos Nacionales; la ley N° 16.441, que crea el Departamento de Isla xx Xxxxxx; el decreto supremo N° 329, del Ministerio de Educación, publicado en el Diario Oficial el 19 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 1997, que delega en ese Ministerio la Junta Arbitral facultad de otorgar la autorización que contempla el Artículo 43º de la mencionada ley N° 16.441; la ley N° 17.236, que establece normas a favor del Convenio Económico entre ejercicio, práctica y difusión de las artes y, en general, del patrimonio cultural y artístico nacional y crea el Estado Museo del Mar; y la Comunidad Xxxxx ley N° 19.253, que estable normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indígenas y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena. Asimismo, añade, las categorías de bienes del patrimonio cultural cuya exportación está regulada en nuestro ordenamiento jurídico son las siguientes: 1. Todos los bienes arqueológicos, sean cerámicas, tejidos, restos humanos, estructuras, herramientas xx Xxxxxxx xxxxxx (en adelante la Junta Arbitral“puntas de flechas”), un escrito entre otros, cualquiera sea su origen. Su salida del Director General país solo puede ser autorizada por decreto exento del Ministerio de Educación, dictado a solicitud del Consejo de Monumentos Nacionales. 2. Todas las piezas paleontológicas (fósiles). Su salida del país solo puede ser autorizada por decreto exento del Ministerio de Educación, dictado a solicitud del Consejo de Monumentos Nacionales. 3. Todas las obras de arte de artistas chilenos y extranjeros. Su salida del país debe ser autorizada por la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, que para estos efectos opera a través del Museo Nacional xx Xxxxxx Artes (artículo 2 de la Agencia Estatal ley N° 17.236). 4. Bienes del patrimonio histórico de Administración Tributaria los pueblos indígenas, en general, que vayan a ser enajenados o exhibidos en el que extranjero. Para ello se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial requiere un informe previo de la Agencia Estatal Corporación Nacional de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Desarrollo Indígena. 5. Todos los bienes que forman parte de las colecciones de museos del Estado, sean estos bienes naturales o culturales. La ley Nº 17.288 de Monumentos Nacionales establece que su salida del país solo puede ser autorizada por decreto exento del Ministerio de Educación, dictado a solicitud del Consejo de Monumentos Nacionales (artículo 35). 6. Objetos y material bibliográfico que tengan la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxcondición de Monumentos Históricos. Su salida del país solo puede ser autorizada por decreto exento del Ministerio de Educación, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un dictado previo informe del Servicio Consejo de Inspección Tributaría Monumentos Nacionales. Nótese además que también se adjuntalos objetos que forman parte o pertenecen a un Monumento Histórico no pueden ser removidos sin autorización del Consejo de Monumentos Nacionales. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoIII- ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL ACUERDO.

ANTECEDENTES. La Secretaria Distrital de Gobierno suscribió el Contrato de Compraventa No. 790 - 2019 con la sociedad Adsum Soluciones Tecnológicas S.A.S., cuyo objeto fue “REALIZAR LA ADQUISICIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE UNA SOLUCIÓN DE ANTIVIRUS END POINT Y PROTECCIÓN DE CORREO OFFICE 365 PARA LA SECRETARÍA DISTRITAL DE GOBIERNO”, derivado del Proceso de Selección Abreviada Por Subasta Inversa Electrónica No. SGSASI 003-2019. Dentro de los aspectos más relevantes del contrato se encuentran: Plazo Inicial del Contrato: Dos (2) meses. Fecha Acta de Inicio: 20 xx xxxx de 2019. Prorroga 1: Diecisiete (17) días calendario Prorroga 2: Quince (15) días calendario Fecha de Terminación: 20 xx xxxxxx de 2019 Fecha de Liquidación Bilateral: 7 de noviembre 2019 ESTADO FINANCIERO DEL CONTRATO Según Estado de Cuenta No. 534 del 24 de septiembre de 2019, expedido por la Dirección Financiera el estado financiero del contrato es el siguiente: Valor del Contrato: $518,840,610 Forma de pago: Un pago equivalente al 100% del valor del contrato, una vez sea activado el licenciamiento y puesto en funcionamiento (Cláusula Quinta). Valor Ejecutado Efectivamente por el Contratista: $518,840,610 Valor girado según estado de cuenta expedido por la Dirección Financiera de la SDG: $518.840.610.00 Saldo a favor del Contratista: $ 0.00 Saldo sin ejecutar a favor de la Secretaría Distrital de Gobierno $ 0.00 De las generalidades expuestas en primer término, se extrae que el objeto del Contrato de Compraventa No. 790 - 2019, incluye la IMPLEMENTACIÓN DE LA SOLUCIÓN. En segundo lugar, dentro de las obligaciones específicas del contratista - establecida en el clausulado general – condiciones del contrato, se encuentra: “2. Cumplir con las especificaciones técnicas previstas en los pliegos de condiciones, Ficha Técnica, Anexo técnico y demás documentos que hacen parte de la presente contratación.”. El día Anexo – Formato Ficha Técnica, “FICHA TÉCNICA PROTECCIÓN DE CORREO CLOUD OFFICE 365”, xxx Xxxxxx de Condiciones, en sus numerales 11 de Implementación y 13 de Garantías, preceptúa, entre otras cosas: “(…) xx xxxxx • Configuración y estabilización de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General las plataformas ofertadas. • Entrega de la Agencia Estatal solución a satisfacción de Administración Tributaria la entidad. • Las actividades de instalación, configuración y puesta en el que se solicitaba tener producción de las soluciones ofertadas, deberán ser realizadas por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada personal certificado por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada fabricante. • Todas las funcionalidades ofrecidas deben incluir el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así correspondiente licenciamiento como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en mínimo un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoaño.”.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx Como precedente al Rechazo del Nuevo Contrato Mineros, entre Minera Panamá S.A. y el Estado, destacamos que dicha relación contractual se remonta a la Ley No. 9 de 2011 tuvo entrada en 26 de febrero de 1997, “Por la Junta Arbitral del Convenio Económico cual se aprueba el contrato celebrado entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)Sociedad Minera Petaquilla, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011S.A.”, en el que se comunica estableció una duración de 20 años de concesión con dos prórrogas automáticas de 20 años cada una. En el año 2009, el Centro de Incidencia Ambiental (CIAM) interpone demanda de inconstitucionalidad contra el mencionado contrato y nueve años después, el Pleno de la decisión Corte Suprema de plantear Justicia (CSJ), mediante fallo del 21 de diciembre de 2017 declara inconstitucional dicho contrato, estableciendo que no se cumplió con los principios básicos de contratación pública, no representaba los mejores intereses para el conflictoEstado y era ajeno al bienestar social y al interés público. De igual forma, la CSJ indica que antes de aprobarse un contrato ley, la Asamblea Nacional debe cerciorarse de que se cumpla con las formalidades establecidas porque, de lo contrario, se entraría en contradicción con la ley. El documento judicial destaca que el interés de las mayorías debió ser protegido y reconoce que la actividad minera a cielo abierto es perjudicial para un ambiente sano. Es importantes destacar que, en el año 2016, pese a la existencia de una demanda de inconstitucionalidad que no había sido resuelta por la CSJ, el gobierno del entonces presidente Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, en diciembre de aquel año renueva el contrato con Minera Panamá S.A. por 20 años, es decir hasta febrero de 2037. No fue hasta el año 2021, que se publica en Gaceta Oficial el fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia el 21 de diciembre de 2017, que declara inconstitucional el contrato entre Minera Panamá y el Estado. Estas acciones, demuestran que el gobierno no respetó el Estado de Derecho. En el año 2022, entre los meses xx xxxx – julio se dieron en Panamá una serie de protestas y masivos movimientos sociales, debido al aumento del precio del combustible y la posible vulneración de los Derechos Humanos a la Salud; al Trabajo y a la Educación, además del tema de la corrupción, estos fueron considerados uno de los más violentos de la era democrática. Tras semanas de caos y cierres por parte de gremios educativos, transportistas, productores, médicos y otros sectores, el órgano Ejecutivo convocó una mesa de diálogo la cual fuera única en la que todos los dirigentes estuvieran y buscar una solución a las diferentes problemáticas. De este diálogo, se logran acuerdos; no obstante, el gobierno nacional, según los manifestantes, solo cumplió con el ajuste al precio del combustible, más no así con lo demás, generando un clima de desconfianza dentro de la población.

ANTECEDENTES. El día (…) La Confederación de Empresarios de la Construcción xx xxxxx Xxxxxx ha trasladado a la Junta Consultiva de 2011 tuvo Contratación Administrativa xx Xxxxxx, mediante escrito de 26 de enero de 2011, una serie de quejas recibidas por las empresas asociadas, en relación con los pliegos elaborados para la contratación del sector público, en su ámbito competencial. Por otra parte, en el análisis de las cuestiones en materia de contratación pública, que se someten a la consideración de esta Junta, se verifica que, pese a los casi cuatro años transcurridos desde la entrada en vigor de la Junta Arbitral Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Sector Público (en adelante la Junta ArbitralLCSP), un escrito del Director General siguen siendo numerosas las dudas interpretativas que algunas de sus previsiones suscitan a los poderes adjudicadores. La Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Agencia Estatal Comunidad Autónoma xx Xxxxxx, es el órgano consultivo en materia de Administración Tributaria contratación pública de la Administración, sus organismos públicos, empresas y fundaciones del sector público de la Comunidad Autónoma xx Xxxxxx, así como de las Universidades Públicas y Entidades Locales radicadas en su territorio. Entre sus funciones de índole consultiva incluye el artículo 3.4 del Decreto 81/2006, de 4 xx xxxxx, del Gobierno xx Xxxxxx, por el que se solicitaba tener crea la Junta Consultiva y se aprueba el Reglamento que regula su organización y funcionamiento, la de «adoptar, en el ámbito de sus competencias, criterios sobre la aplicación de las normas en materia de contratación». Asimismo, conforme al artículo 4. b) del mencionado Decreto le corresponde la función de «velar por promovido conflicto frente a el debido y estricto cumplimiento de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal normativa reguladora de los obligados tributarios doña AAA contratos de las Administraciones Públicas y, especialmente, por el respeto de los principios de objetividad, publicidad y concurrencia». Por ello, en el ejercicio de estas funciones, al objeto de eliminar prácticas que no tienen adecuado encaje en la normativa aplicable a los contratos públicos y de don BBB. Con el escrito aclarar dudas interpretativas, la Junta Consultiva de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Contratación Administrativa de la Agencia Estatal Comunidad Autónoma xx Xxxxxx, en su sesión de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) 6 xx xxxxx de 2011, en el que se comunica acuerda la decisión adopción de plantear el conflicto.la presente:

ANTECEDENTES. El Plan de Desarrollo de Bogotá Humana previsto en el Acuerdo 489 de 2012 contiene en su artículo 21 el Programa de Vivienda y Hábitat Humanos, éste releva la importancia que tiene la construcción de Vivienda de interés Prioritario, a fin de atender a las poblaciones más vulnerables del Distrito Capital, incorporando la oferta pública de suelo mediante el ajuste de normas y la implementación de mecanismos de gestión o promoción pública para la construcción de vivienda a través de concursos, licitaciones y asociaciones con el sector privado y comunitario. En consonancia con los principios del Plan de Desarrollo Bogotá Humana, la misión de METROVIVIENDA es gestionar y proveer suelo para el desarrollo de Proyectos de Vivienda de Interés Prioritario -VIP- y proyectos Urbanos Integrales que incluyan VIP, con énfasis en el Centro Ampliado, contribuyendo a disminuir la segregación socio-espacial, a frenar paulatinamente la ocupación expansiva del territorio y en su lugar a promover el modelo de ciudad densa y compacta. Por lo anterior y en desarrollo de su misión METROVIVIENDA adelantó la convocatoria pública No. 001 de 2013, resultando adjudicataria de esta la FIDUCIARIA COLPATRIA S.A., es por ello que ambas partes suscribieron un contrato xx Xxxxxxx Mercantil de Administración y Pagos-Patrimonio Autónomo Matriz -CDJ 53 de 2013-, con el objeto de: “Administrar los predios que le sean transferidos por EL FIDEICOMITENTE GESTOR y/o LOS FIDEICOMITENTES APORTANTES; De conformidad con lo previsto en el manual de contratación y en virtud de la celebración del mencionado contrato xx xxxxxxx, el Comité Fiduciario debe, entre otros, establecer en los términos de referencia los lineamientos de los procesos de selección de los contratistas. En este sentido y en virtud de la decisión adoptada por el comité fiduciario del día (…) 30 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2015, se adelantará la respectiva convocatoria para realizar la selección y adjudicación del contrato para la prestación del servicio de vigilancia en la Junta Arbitral los predios que hacen parte del Convenio Económico entre el Estado PATRIMONIO AUTÓNOMO MATRIZ Y DE LOS PATRIMONIOS AUTÓNOMOS SUBORDINADOS y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito cuya tenencia no esté a cargo del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoFIDEICOMITENTE CONSTRUCTOR.

ANTECEDENTES. El dictamen solicitado a esta Comisión trae causa del expediente tramitado por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, referido a la resolución del contrato relativo a la “Concesión del servicio de diseño, instalación, conservación y explotación de soportes de información, marquesinas y otros elementos de interés y uso público en el casco xxxxxx xx Xxxxxxx-Gasteiz”, adjudicado a la mercantil E., por la falta de formalización del contrato dentro del plazo legalmente establecido, imputable al contratista. Por Resolución de 22 xx xxxx de 2009 del Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (en adelante, el Ayuntamiento), con registro de entrada en la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el día (…) 1 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)2009, un escrito del Director General se acuerda someter al dictamen de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó este órgano consultivo la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial resolución del antedicho contrato. CONSIDERACIONES IIntervención de la Agencia Estatal Comisión Jurídica Asesora El dictamen de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente esta Comisión Jurídica Asesora se emite de acuerdo con el artículo 3.1.i) de la Hacienda Tributaria Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, en relación con el artículo 195.3 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, que preceptúa el informe del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma en los supuestos de resolución contractual cuando exista oposición por parte del contratista. IIProcedimiento El Ayuntamiento propone resolver el contrato de concesión del servicio de diseño, instalación, conservación y explotación de soportes de información, marquesinas y otros elementos de interés y uso público en el casco xxxxxx xx Xxxxxxx-Gasteiz. El expediente de contratación fue iniciado por acuerdo del Ayuntamiento de fecha 16 xx xxxxx de 2001, fechada pero no se adjudicó a la empresa E. hasta el día (…) 19 de diciembre de 2008, en ejecución de la Sentencia de 21 de febrero de 2007 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Xxxxx, recaída en el recurso contencioso-administrativo nº … y acumulado …, instados por la empresa E frente al Ayuntamiento. También Dado que la regulación de los trámites esenciales para acordar la resolución contractual unilateral de los contratos por parte de las administraciones públicas no ha sufrido ningún cambio con ocasión de la reforma operada en el sector de la contratación administrativa por la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (en adelante, LCSP), el procedimiento para la resolución del contrato sigue siendo el contemplado en el artículo 109 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, que aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (en adelante, el Reglamento), conforme al cual, para que dicha decisión sea formalmente conforme a derecho, cuando ─como aquí sucede─ consta la oposición del contratista, requiere, además del presente dictamen, la audiencia al contratista y al avalista (si se adjuntaron propone la incautación de la garantía provisional, como es el caso). En el contraste del procedimiento seguido con dicho régimen en el caso sometido a dictamen, la Comisión constata el cumplimiento formal de los informes elaborados referidos trámites; si bien, de acuerdo con su doctrina reiterada sobre la obligada aplicación de un entendimiento material de los trámites, considera que ─atendida la causa de resolución esgrimida─ resultaba necesaria una propuesta de resolución en la que se exteriorizaran las razones en las que el órgano proponente funda la existencia de un incumplimiento culpable de la contratista. Un entendimiento del procedimiento alejado del xxxx x xxx xxxx cumplimiento formal conlleva que contenga lo necesario para la adopción de la concreta resolución que ponga fin al procedimiento que, de acuerdo con el artículo 89.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante, LRJPAC), deberá decidir “todas las cuestiones planteadas por los órganos interesados y aquellas otras derivadas del mismo”, y, en todo caso, tratándose del ejercicio de una potestad discrecional, deberá aquél contener los elementos de juicio que construyen la obligada motivación (artículo 89.3 LRJPAC). En el supuesto objeto de la Agencia Estatal consulta se tramita una resolución contractual fundada en una causa que está legalmente configurada (en el artículo 54.3 del Real Decreto Legislativo 2/2000, de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en 16 xx xxxxx, por el que se apoyan dichos informesaprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas ─en adelante, LCAP─) como un supuesto de incumplimiento culpable cuya aplicación conlleva, como consecuencias legalmente anudadas, la incautación de la fianza provisional, la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados a la Administración contratante, así como la resolución 110/2011, posible aplicación de (…) la prohibición de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) contratar. A falta de febrero de 2007, la una propuesta de cambio resolución, las razones de domiciliola decisión de resolver el contrato se encuentran, con base básicamente, en un el informe de la Jefa del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora Contratación del Servicio Ayuntamiento, de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) 16 xx xxxxx de 20112009 ─con el visto bueno del titular de la Asesoría Jurídica del mismo─, elaborado con abstracción de las circunstancias concurrentes─ en especial, de la conducta y razones esgrimidas por la adjudicataria para no formalizar el contrato─, lo que, como luego se razona en el examen del fondo, no resulta adecuado a la configuración legal de aquélla ni a las circunstancias del caso. En orden al plazo para dictar la resolución contractual, resultando de aplicación el instituto de la caducidad que consagra el artículo 42.3 LRJPAC para los procedimientos de resolución contractual iniciados de oficio, teniendo en cuenta que el que ahora nos ocupa se comunica inició por acuerdo de la decisión Junta de plantear Gobierno Local de fecha 00 xx xxxxx xx 2009, se constata que aún no ha transcurrido el conflicto.plazo de tres meses legalmente establecido para adoptar y notificar dicha resolución, dado que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42.5.c) XXXXXX, la petición de este dictamen suspende el plazo para resolver y notificar la resolución por el tiempo que medie entre dicha petición ─de obligada comunicación a los interesados─ y la recepción del informe ─que igualmente deberá ser comunicada a los mismos─. IIIAnálisis del fondo del asunto

ANTECEDENTES. El día (…1. Que, con fecha 01 de febrero de 2009, las partes suscribieron un contrato de arrendamiento, mediante el cual la SUBDERE arrienda estacionamiento(s) de uno cualquiera de los estacionamiento(s) ubicados en el segundo nivel de los estacionamientos de Plaza Bellavista, ubicados en calle O’Xxxxxxx X° 0000, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx. 2. Que, posteriormente mediante Resolución Exenta N° 1486, del 01 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2009, de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, se aprobó el “Contrato de Arrendamiento Suscrito entre XXXX XXXX CHILE S.A. y la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo”. 3. Que, de acuerdo a la Cláusula Quinta contenida en dicho contrato, este tendría vigencia desde la fecha de su celebración, y se extenderá por el periodo de un año, renovándose sucesiva y automáticamente por periodos iguales, salvo que una de las partes manifieste por escrito a la otra su intención de ponerle término anticipado dentro de los sesenta días anteriores al vencimiento del primer periodo o de la correspondiente prórroga, mediante carta certificada. 4. Que, en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre especie, el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (contrato de arrendamiento en adelante la Junta Arbitral)comento se ha renovado de acuerdo a lo señalado anteriormente, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria por tanto se encuentra vigente y, se ha estado ejecutando conforme a los términos en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente él acordados. 5. Que, conforme a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver Cláusula Cuarta del acuerdo de voluntades en comento, la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal renta de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con arrendamiento, por todo el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas periodo en que se apoyan dichos informesencuentre vigente el Contrato, así como asciende a la resolución 110/2011cantidad de 12 cuotas mensuales de $49.500.­ (cuarenta y nueve mil quinientos pesos), de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjuntamás IVA. 6. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Que, en diciembre de 2016, mediante carta dirigida a los abonados, se comunicó por parte de Xxxx Xxxx Chile S.A., que a contar del día 01 de enero de 2017, el que se comunica valor correspondiente a la decisión renta mensual por arriendo de plantear estacionamiento ascenderá a $64.706.­ (sesenta y cuatro mil setecientos seis pesos), más IVA. 7. Que, estando en pleno conocimiento de lo precedentemente expuesto, esta Subsecretaría ha convenido de común acuerdo con la otra parte modificar el conflictoreferido contrato, estipulándose un aumento en el valor correspondiente a la renta por arriendo mensual del inmueble individualizado anteriormente, en los términos ya señalados.

ANTECEDENTES. 1.1 El día Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda es una entidad del Estado que ejerce la rectoría e implementación de la política pública de las ciudades, garantizando a la ciudadanía el acceso al hábitat seguro y saludable, a la vivienda digna y al espacio público integrador y tiene como visión ser la entidad pública que promueve Ciudades Incluyentes, Equitativas, Diversas, Innovadoras y Sustentables para el Buen Vivir. 1.2 El Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda “MIDUVI”, fue creado mediante Decreto Ejecutivo Nro. 3 de fecha 10 xx xxxxxx de 1992, publicado en el Registro Oficial Nro. 1 de fecha 11 xx xxxxxx de 1992. 1.3 La Universidad Laica “Xxxx Xxxxxx” de Manabí (ULEAM), es una comunidad universitaria integrada por estudiantes, personal académico, personal de apoyo administrativo y de servicios generales, con personería jurídica, autónoma, dederecho público, sin fines de lucro, con domicilio en la ciudad de Manta, conjurisdicción en la provincia de Manabí, creada mediante Ley Nro. 10 publicada en el Registro Oficial N° 313 de fecha 13 de noviembre de 1985. Se rige por la Constitución de la República del Ecuador, la Ley Orgánica de Educación Superior y su Reglamento General, los reglamentos y las resoluciones expedidas por el Consejo de Educación Superior (CES) y por el Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CACES),el Estatuto Universitario, los reglamentos expedidos por el Órgano ColegiadoSuperior y las resoluciones de sus autoridades. 1.4 La Universidad Laica “Xxxx Xxxxxx”, tiene la facultad dentro del marco constitucional y legal de expedir normas jurídicas, consistentes en su Estatuto, reglamento e instructivos, a través de acuerdos y resoluciones emanadas por autoridad competente. En base a su autonomía responsable determinada en el marco legal constitucional, se rige por sí misma, tomando sus propias decisiones en los ámbitos académico, científico, técnico, administrativo y económico. El orden interno es de exclusiva competencia y responsabilidad de sus autoridades. 1.5 La sociedad actual exige cada vez más un trabajo coordinado entre quienes persiguen objetivos comunes, optimizando esfuerzos y recursos. Es necesario e imperioso desarrollar las potencialidades de los estudiantes universitarios, afin de que adquieran experiencia y conocimientos necesarios que complemente su formación; académica, y a la vez contribuyan con los principios de eficacia, eficiencia, calidad, celeridad; pilares fundamentales dela administración pública. 1.6 Mediante Decreto Ejecutivo Nro. 19 de fecha 24 xx xxxx de 2021, el presidente Constitucional de la República del Ecuador, designó al señor Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx como ministro de Desarrollo Urbano y Vivienda. 1.7 Mediante Acción de Personal Nro. DATH-NOMNJS-2021-0017 de fecha 27 xx xxxx de 2021, se designó al Arq. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxx, como Coordinador General Regional de la Coordinación Zonal 4 del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda; 1.8 Mediante Acuerdo Ministerial No. 037-21, de fecha 06 de octubre de 2021, el Ministro de Desarrollo Urbano y Vivienda, entre otras cosas, delegó en la figura de los coordinadores generales regionales “(…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Ejercer, en el que se comunica ámbito de su jurisdicción, la decisión representación legal del Ministerio de plantear Desarrollo Urbano y Vivienda ante las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, entidades o instituciones públicas o privadas, para la ejecución de proyectos de inversión y gasto corriente, así como, para la suscripción de actos administrativos, contratos, convenios interinstitucionales, acuerdos de cooperación, acuerdos de confidencialidad, acuerdos de asistencias técnicas, liquidaciones o finiquitos de los mismos y demás instrumentos jurídicos necesarios para el conflicto.ejercicio de sus competencias y expedir las directrices y lineamientos para el efecto (…)”;

ANTECEDENTES. 1.1 El día Consejo Nacional Electoral del Ecuador, es una institución electoral referente a nivel regional por su autonomía, innovación, transparencia, eficacia e inclusión en la organización y gestión de los procesos electorales, fortalecimiento del sistema político y la democracia del Ecuador, el cual garantiza el ejercicio de los derechos políticos que se expresan a través del sufragio, así como los referentes a la organización política de la ciudadanía; y, promueve el fortalecimiento de la democracia, mediante la organización transparente y eficaz los procesos electorales, asegurando una participación equitativa, igualitaria, paritaria, intercultural, libre, democrática y justa. 1.2 La Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones, es una institución encargada de la administración, regulación y control de las telecomunicaciones y del espectro radioeléctrico y su gestión, así como de los aspectos técnicos de la gestión de medios de comunicación social que usen frecuencias del espectro radioeléctrico o que instalen y operen redes. 1.3 Mediante Resolución Nro. PLE-CNE-1-20-11-2018, de 20 de noviembre del 2018, el Pleno del Consejo Nacional Electoral, designó a la ingeniera Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, como Presidenta del Consejo Nacional Electoral. 1.4 A través de Informe Técnico de Prefactibilidad de Instrumentos de Cooperación Nro. 2 de 09 de enero de 2023, la Dirección Nacional de Promoción Electoral realizó un análisis y justificación para la suscripción de un Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional entre el Consejo Nacional Electoral y la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones, concluyendo la suscripción de este instrumento. 1.5 El 09 de enero de 2023, La Dirección Nacional de Promoción Electoral realiza la solicitud de suscripción de instrumentos de cooperación, estableciendo la información general del instrumento, objeto, alcance, antecedentes, plazo, administrador del convenio y compromisos generales del instrumento. 1.6 Mediante Resolución No. 001-001-ARCOTEL-2023 de 25 de enero de 2023, el Directorio de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones ARCOTEL resuelve: “(…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Articulo 2. - DESIGNAR al magíster Xxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del como Director General Ejecutivo de la Agencia Estatal de Administración Tributaria Regulación y Control de Telecomunicaciones (ARCOTEL), quien ejercerá las competencias y atribuciones previstas en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Ley Orgánica de los obligados tributarios doña AAA Telecomunicaciones y de don BBBdemás normativa aplicable. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto)”.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral De acuerdo con lo dispuesto por los numerales 7 y 12 del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General artículo 25 de la Agencia Estatal Ley 80 de Administración Tributaria en 1993, el último modificado por el artículo 87 de la Ley 1474 de 2011, reglamentados por el artículo 2.2.1.2.1.2.7., del Decreto 1082 de 2015, el presente documento contiene la justificación y anexos que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a sirven de fundamento al procedimiento para la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx emisión de las órdenes de compra bajo el amparo del ACUERDO MARCO DE PRECIOS PARA LA ADQUISICIÓN DE COMPUTADORES Y PERIFÉRICOS de Colombia Compra Eficiente, Número de proceso: LP-AMP-138-2017, Vigencia: Xx Xxxxxx, Agosto 15, 2017 hasta Jueves, Agosto 15 de 2019, requeridos para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal operación y funcionamiento de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxservicios, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos sistemas de información y diligencias practicadas aplicaciones de Tecnoparque y Tecnoacademia Nodo Bucaramanga y del Centro Industrial del Diseño y la Manufactura xxx XXXX. En este orden de ideas, Colombia Compra Eficiente en cumplimiento de su función de "Diseñar, organizar y celebrar los Acuerdos Marco de Precios y demás mecanismos de agregación de demanda", desarrolló el ACUERDO MARCO DE PRECIOS PARA LA ADQUISICIÓN DE COMPUTADORES Y PERIFÉRICOS No: El Acuerdo Marco de Xxxxxxx busca: (i) aprovechar el poder de negociación que tiene el Estado como un solo comprador; (ii) mejorar la información del sistema de compra pública sobre la adquisición de computadores y periféricos; y (iii) obtener mayor valor por dinero en la contratación de computadores y periféricos. El objeto del Acuerdo Marco de Precios es: (a) establecer las condiciones para la adquisición de computadores y periféricos al amparo del acuerdo marco y el suministro de computadores y periféricos por parte de los proveedores; (b) establecer las condiciones en las cuales las Entidades Compradoras se vinculan al Acuerdo Marco de Precios y adquieren los computadores y periféricos; (c) y las condiciones para el pago de los computadores y periféricos por parte de la Entidad Compradora. Que en este orden de ideas se hace necesario adelantar el presente proceso de contratación de conformidad con lo señalado en el Decreto 1082 de 2015, selección abreviada por ACUERDO MARCO DE PRECIOS PARA LA ADQUISICIÓN DE COMPUTADORES Y PERIFÉRICOS de Colombia Compra Eficiente, Número de proceso: LP-AMP-138-2017, Vigencia: Xx Xxxxxx, Agosto 15, 2017 hasta Jueves, Agosto 15 de 2019 En la actualidad, los proyectos y actividades misionales xxx XXXX se apoyan dichos informesen Tecnologías de Información y Comunicaciones, así para efectos de:  Comunicaciones (Infraestructura Tecnológica)  Sistemas  Datos Actualmente, en términos de capacidad, el SENA está en condiciones de ofrecer Formación Titulada y de suplir recursos de tecnología para un millón ciento setenta mil (1.170.000) Aprendices; adicionalmente en Formación Virtual se atienden dos millones setecientos cincuenta mil aprendices (2.750.000). Por otra parte, el SENA y el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones proyectan desarrollar un programa de alfabetización digital para los habitantes de centros urbanos medianos y pequeños, y rurales. En concordancia con lo anterior, el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 en su capítulo de TIC como plataforma para la resolución 110/2011Innovación establece que: • Las TIC se constituirán en uno de los ejes fundamentales del desarrollo sostenible del país, la creación y transmisión del conocimiento, al tiempo que impactarán en todos los sectores de la economía. • Colombia adoptará una cultura generalizada de apropiación de las TIC, dando el acceso a la información y la generación de conocimiento al alcance de toda la población (…) ciudadanía, empresas y gobierno). • Colombia se convertirá en líder en el desarrollo de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por aplicaciones y contenidos digitales para el desarrollo social. • El sector TIC jugará un papel fundamental en la que se aceptacreación de entornos educativos más innovadores y efectivos, con efectos para los períodos desde el (…) posibilidades de febrero acceso a partir del uso de 2007las nuevas tecnologías, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales fortaleciendo así las capacidades de la Agencia Estatal población para transformar la información en conocimiento, acercándose al entorno digital y, a través de Administración Tributaria al Director General éste, promover su incidencia en la dinámica global. • Las TIC se constituirán en la herramienta para consolidar un gobierno más eficiente y transparente, el Gobierno Nacional seguirá dando ejemplo en la adopción de Coordinación Financiera las TIC para empoderar a los colombianos y prestarles mejores servicios a los ciudadanos y empresas, bajo un esquema basado en alianzas con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx el sector privado. Para lograr esto se optimizará la gestión de 2011, TI en el que se comunica sector público. • Las TIC permitirán superar las barreras geográficas, fortaleciendo la decisión presencia del Estado en la totalidad del territorio. • Permitirán garantizar a todas las personas el acceso a la información para la generación de plantear el conflictoconocimiento.

ANTECEDENTES. 1.1. El día (…) xx xxxxx artículo 10 de 2011 tuvo entrada la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, LOSNCP, creó el Servicio Nacional de Contratación Pública, SERCOP, como organismo de derecho público, técnico regulatorio, con personalidad jurídica propia y autonomía administrativa, técnica, operativa, financiera y presupuestaria. 1.2. El numeral 9 del artículo 6 de la LOSNCP, define al Convenio Xxxxx como la modalidad con la cual el SERCOP selecciona los proveedores cuyos bienes serán ofertados en el catálogo electrónico a fin de ser adquiridos o contratados de manera directa por las entidades contratantes en la Junta Arbitral forma, plazo y demás condiciones establecidas en dicho convenio. 1.3. El numeral 7 del artículo 10 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública atribuye al SERCOP, establecer y administrar catálogos de bienes normalizados. 1.4. El artículo 43 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, en concordancia con el artículo 43 del RGLOSNCP, señala que el Servicio Nacional de Contratación Pública efectuará periódicamente procedimientos de selección de proveedores con quienes suscribirá Convenios Marco, en virtud de los cuales se ofertará, en el catálogo electrónico, bienes normalizados a fin de que éstos sean adquiridos o contratados de manera directa por las Entidades Contratantes. 1.5. El artículo 44 de la LOSNCP establece que, como producto del Convenio Económico entre Marco, el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), Servicio Nacional de Contratación Pública creará un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria Catálogo Electrónico disponible en el Portal Institucional, desde el cual las Entidades Contratantes podrán realizar sus adquisiciones en forma directa. 1.6. Mediante Circular Nro. SERCOP-SERCOP-2017-0002-C, de fecha 27 de noviembre de 2017, la Directora General del Servicio Nacional de Contratación Pública puso en conocimiento el nuevo Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos aprobado del SERCOP. 1.7. Mediante Resolución Interna No. R.I.-SERCOP-2018-00000459 de 20 de noviembre de 2018, la Directora General del SERCOP delegó a la Coordinación Técnica de Catalogación la atribución para: “Suscribir los Convenios Marco, Adendas, o instrumentos que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal deriven de los obligados tributarios doña AAA y procedimientos de don BBBselección que sustancie el SERCOP, inclusive a través de Ferias Inclusivas, para Página 1 de 21 1.8. Con el escrito La Resolución Externa Nro. RE-SERCOP-2016-000072, contiene las disposiciones que deben aplicarse para los procedimientos de planteamiento del conflicto se presentó selección de proveedores para la propuesta suscripción de cambio Convenios Marco. 1.9. Mediante Resolución Interna No. SERCOP-CTDC-2020-0040-R, de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) 08 de diciembre de 20082020, el Coordinador Técnico de Catalogación ( E ) del SERCOP: (i) aprobó el pliego y dispuso el inicio del procedimiento de selección de proveedores de Convenio Xxxxx para la adquisición de SUMINISTROS DE OFICINA, procedimiento signado con código No. También se adjuntaron SERCOP-SELPROV-007- 2020; (ii) designó a los informes elaborados por los órganos miembros de la Agencia Estatal Comisión Técnica; y, (iii) dispuso la publicación de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011en el portal institucional del SERCOP. Mediante dicho procedimiento se convocó a las personas naturales y jurídicas, nacionales o extranjeras, consorcios, asociaciones y compromisos de asociación o consorcios y actores de la economía popular y solidaria con domicilio fiscal en el Ecuador, inscritos y habilitados en el Registro Único de Proveedores - RUP, legalmente capaces para contratar, a que presenten sus ofertas y suscriban Convenios Marco, para ser parte del catálogo electrónico dentro de la categoría de Suministros de oficina, de (…) conformidad con lo dispuesto en el artículo 43 de febrerola Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública – LOSNCP. 1.10. Una vez efectuado el procedimiento de selección de proveedores, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxmediante Resolución Interna No. SERCOP-CTDC-2021-0014-R, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de 26 de febrero de 20072021, la propuesta el Coordinador Técnico de cambio de domicilioCatalogación (E) del SERCOP, adjudicó al proveedor COMPAÑÍA GENERAL DE COMERCIO COGECOMSA S. A., con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, RUC: 1790732657001 en el que se comunica procedimiento de selección No. SERCOP-SELPROV-007- 2020, cuyo objeto es la decisión selección de plantear el conflictoproveedores para la adquisición de “SUMINISTROS DE OFICINA” y en consecuencia proceder con la suscripción del presente Convenio Marco.

ANTECEDENTES. 1.01. Con fecha 12 de noviembre de 2010, EL Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Sigchos, y el Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural de las Pampas, suscribieron el CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL, a fin de llevar adelante el proyecto de construcción de la Terminación del Coliseo de Deportes de la parroquia Las Pampas. 1.02. Con fecha 00 xx xxxxxxx xx 0000, x xxxxxx xx xxxxxx Xx. 000-0000-XXX-XXX, el señor Ing. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Director de Obras Públicas Municipal, se dirige la señor Alcalde, y entre otras cosas le manifiesta que: El día (…) xx xxxxx Municipio firma un contrato de 2011 tuvo entrada ejecución de obra con el señor Ing. Xxxxxx Xxxxxx, para que realice la construcción Terminación del Coliseo de Deportes de la parroquia Las Pampas; Que el Gobierno Municipal, tiene comprometido el valor de USD $ 70.00.00 en el presente año, para la terminación del coliseo de Deportes Las Pampas con cargo ala partida No. 360.75.01.07.04.01; No se ha emitido ningún informe respecto a la construcción del Coliseo de Deportes Las Pampas, para ser enviado a la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante Parroquial. Por su parte la Junta Arbitral)Parroquial Las Pampas no ha entregado el aporte consecuencia del convenio y que en si asciende a USD $ 28.006,07, un escrito del Director General en consecuencia siendo necesario el aporte económico de la Agencia Estatal Junta Parroquial de Administración Tributaria en el las Pampas, para la Terminación del Coliseo de Deportes de dicha parroquia, considerando que se solicitaba tener por promovido conflicto frente encuentra en plena construcción el referido coliseo, y en los próximos meses se culminará, esa Dirección solicita a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx Autoridad Municipal proponer un convenio modificatorio para resolver la discrepancia surgida respecto construcción ante señalada, a la Junta Parroquial Las Pampas, con la única modificación de que el plazo será hasta el 31 de diciembre del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB2011. 1.03. Con fecha 00 xx xxxxxxxxx xx 0000, x xxxxxx xx Xxxxxx Xx. 000-0000-XXXXX- SG, el escrito señor Abogado Washington Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Secretario General, hace conocer al señor Presidente del Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada Las Pampas, el informe emitido por el Delegado Especial señor Director de Obras Públicas Municipal, Ing. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. 1.04. El señor Alcalde, ha dispuesto que Sindicatura Municipal, elabore el convenio modificatorio solicitado por la Agencia Estatal Dirección de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011Obras Públicas, de (…) conformidad con la ley, disposición efectuada a través de febrerosumilla impresa en Oficio No. 070-2011-GADMS-SG, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero 07 de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx noviembre de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.

ANTECEDENTES. El día La Comisión Federal de Electricidad Empresa Productiva del Estado (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta ArbitralCFE), un escrito del Director General por cuenta y orden de CFE Distribución a través de la Agencia Estatal Unidad de Administración Tributaria y Recursos Humanos convoca a los interesados en participar en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a Concurso Abierto Internacional Bajo la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Cobertura de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con Tratados, con fundamento en el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Artículo 134 de la Agencia Estatal Constitución Política de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente los Estados Unidos Mexicanos, en el Artículo 79 de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos Ley de la Agencia Estatal Comisión Federal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesElectricidad, así como en las Disposiciones 22 fracción I, inciso b), 25, 26, fracción II,V, IX, XI y 30 de las Disposiciones en materia de adquisiciones, arrendamientos, contratación de servicios y ejecución de obras de la resolución 110/2011Comisión Federal de Electricidad y sus empresas productivas subsidiarias vigentes, publica el presente Pliego de Requisitos a través del Micrositio de Concursos de la CFE, por conducto de la Unidad de Administración y Recursos Humanos con domicilio Rio Xxxxxx No, 00 Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx 000, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Delegación Xxxxxxxxxx C.P. 06600 Ciudad de México, para llevar a cabo el procedimiento de Concurso Abierto Internacional Bajo la Cobertura de los Tratados, con destino al almacén Laguna Divisional ubicado en Calle Cuatrociénegas s/n, Parque Industrial Xxxxxx X. Xxxxxxx Xxxxxxx, en la ciudad de Xxxxx Xxxxxxx, Durango, C.P. 35070. En cumplimiento a lo indicado por la Unidad de Compras Gobierno, de (…) la Subsecretaría de febreroIndustria y Comercio, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal Secretaría de Administración Tributaria al Director General Economía, en su oficio No. 417.594.2016, de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx 27 de 2011octubre de 2016, en el que se comunica señala que la decisión Comisión Federal de plantear el conflictoElectricidad es una empresa productiva del Estado incluida en la lista de empresas gubernamentales, de los capítulos de compras del sector público de los tratados de libre comercio suscritos por México, y por lo tanto debe observar, entre otras, las disposiciones previstas en dichos capítulos.

ANTECEDENTES. 1° El día (…) 9 xx xxxxx de 2011 2018 tuvo entrada en la sede de esta Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)un escrito, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (en el que se solicitaba tener por promovido adelante AEAT) promoviendo un conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida suscitada respecto de la localización del domicilio fiscal de D. AAA y su cónyuge Dña. BBB. Estos obligados tributarios cambiaron en su momento su domicilio fiscal xx Xxxxxxx a CCC (Navarra), en concreto en el año 2001. La AEAT sostiene en su escrito que el domicilio de los obligados tributarios doña se encuentra en Logroño, mientras que la HTN sostiene que el domicilio de los obligados tributarios se encuentra en CCC (Navarra) desde el 1 de enero de 2012 hasta la actualidad en el caso de D. AAA y desde el 1 de don BBBenero de 2012 hasta el 00 xx xxxxx xx 0000 xx xx xxxx xx Xxx. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial BBB (dado que a partir de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de referida fecha ya no existe el conflicto, pues se reconoce por la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) en-adelante HTN, que su domicilio fiscal se halla situado fuera del territorio xxxxx xxxxxxx). Con carácter previo se había comunicado la interposición del conflicto a la Secretaría General de diciembre Financiación Autonómica y Local. 2° Los antecedentes de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, hecho expuestos por la AEAT se remontan al 29 xx xxxxx de 2017, fecha en la que se aceptala AEAT notificó sus propuestas de cambio de domicilio a la HTN. Las propuestas fueron rechazadas, con efectos para los períodos desde el (…) total o parcialmente, mediante Resoluciones de 6 de febrero de 20072018. 3° Al entender de la AEAT tanto D. AAA como Dña. BBB han tenido su residencia habitual en Logroño al menos desde 1 de enero de 2012, a la propuesta vista de cambio los siguientes motivos: “i) Los consumos de domicilioelectricidad y agua de la vivienda situada en CCC (Navarra) son significativamente .inferiores al consumo de energía de la vivienda sita en Logroño. Los consumos realizados en esta vivienda son los propios de una vivienda habitada de manera continuada por varias personas, con base circunstancia que no se da en un informe del Servicio la vivienda xx Xxxxxxx a la vista de Inspección Tributaría que también se adjuntasus consumos. Igualmente se acompaña ii) En el oficio enviado domicilio fiscal propuesto por la Directora del Servicio AEAT se notificó personalmente al obligado tributario D. AAA un requerimiento de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con información en fecha (…) 30 xx xxxxx de 20112015. El referido domicilio es el que consta en la base de datos de la Tesorería General de la Seguridad Social como domicilio parlicular de los obligados tributarios. iii) Tanto los vecinos del inmueble sito en CCC (Navarra) como los vecinos del inmueble sito en Logroño (La Rioja) han manifestado que los obligados tributarios no viven en Navarra sino en Logroño. (..) iv) Durante los años 2012 a 2016 D. AAA consta como titular de 13 inmuebles en La Rioja y en Cantabria, mientras que Dña. BBB figura como titular de 19 inmuebles en dichas regiones." Se acompañan informes emitidos por las Delegaciones Especiales de La Rioja y xx Xxxxxxx respecto de ambos obligados tributarios. Como elementos adicionales que pueden hallarse en el conjunto de la documentación adjunta deben ser señalados que, según la AEAT, el domicilio que consta en las entidades bancarias en las que los obligados tributarios figuran como titulares de cuentas -unas en territorio común, otras en territorio xxxxx-; asimismo que don AAA constaba hasta 2015 como administrador de una entidad con domicilio fiscal en La Rioja, siendo igualmente partícipe. Los agentes tributarios que han actuado han hecho constar, como se ha dicho, los testimonios de diversos vecinos y comerciantes de las zonas de influencia próximas a las viviendas y también determinadas informaciones presuntamente relevantes referidas a esas viviendas, como si tienen o no felpudo o si el timbre funciona o no lo hace. 4° Con fecha de 4 xx xxxxx de 2018 el Presidente de la Junta Arbitral dicta resolución admitiendo el conflicto planteado y efectuando los trámites correspondientes a la instrucción del mismo respecto de las administraciones afectadas y de los obligados tributarios. 5° Transcurrido el plazo concedido sin que se comunica hubieran formulado alegaciones al planteamiento del conflicto, el Presidente de la decisión Junta Arbitral dicta resolución de plantear fecha 11 de septiembre de 2018 declarando abierto el período de instrucción durante un período máximo de dos meses y emplazando a las partes para que aporten a la Junta Arbitral los medios de prueba que consideren oportunos para el esclarecimiento de los hechos y la resolución definitiva del conflicto.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx contrato de 2011 tuvo entrada concesión vial No. 503 de 1994, actualmente vigente y en la Junta Arbitral del Convenio Económico ejecución, fue suscrito entre el Estado INVIAS y el consorcio Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx y Consultores del Desarrollo S.A. el 24 xx xxxxxx de 1994, con el objeto de ejecutar por el sistema de concesión: “…a) los estudios, diseños definitivos y obras para la rehabilitación de las calzadas existentes en el tramo de carretera Lomita Arena – Puerto Colombia- Barranquilla y en el ramal de empalme Ruta 90 (La cordialidad) – Lomita Arena. El mantenimiento y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito operación del Director General tramo Lomita Arena – Puerto Colombia – Barranquilla hasta el término de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en concesión. b) el que se solicitaba tener mantenimiento del ramal empalme Ruta 90 (La Cordialidad) – Lomita Arena, hasta la entrega por promovido conflicto frente parte del INVIAS a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver concesión del tramo Cartagena – Lomita Arena, y c) el mantenimiento y la discrepancia surgida respecto operación del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial tramo Cartagena – Lomita Arena a partir de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente entrega del INVIAS y hasta el término de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxconcesión”. Mediante Otrosí del 20 de enero de 2006 al contrato de concesión No. 503 de 1994 se ampliaron las obras a ejecutar bajo la responsabilidad y por cuenta y riesgo del Concesionario, fechada incluyendo las obras requeridas para mantener la estabilidad y el día (…) nivel de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos servicio de la Agencia Estatal vía y la construcción del anillo vial solucionando la problemática de Administración Tributaria la salida xx Xxxxxxxxx por la vía al Mar, con el siguiente alcance:” i) Obras de rehabilitación del sector PR 53 al PR 64; ii) Obras Menores por rehabilitar; iii) Construcción Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 1 Intersección Punta canoa (Cartagena – Barranquilla); iv) Rehabilitación del Sector PR 11+500 al PR 12+500; y los requerimientos v) Anillo Vial”. En el mismo Otrosí las Partes del citado contrato 503 de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes1994, así como la resolución 110/2011, pactaron cambiar el esquema de (…) pago a partir de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxenero de 2007, por la modalidad de ingreso esperado mediante la ampliación del plazo de la etapa de operación del Contrato de Concesión, de conformidad con la revisión de la ingeniería financiera del contrato y modificaron la asignación de riesgos del mismo. a) Adelantar los estudios y diseños a nivel de Fase III, requeridos para la construcción de la xxxxxxx xxxxxxx entre Cartagena – Barranquilla, incluyendo la rehabilitación y estabilidad de la vía, a excepción de los sectores intervenidos en desarrollo del contrato adicional No 1 del 28 de julio de 1998, para atender los diseños y construcción para corregir la falla en el PR 59 +500 y los rehabilitados con cargo al Otrosí del 20 de enero de 2006, entre el PR 53 al PR 64 y entre el PR 11+500 al PR 12+500, de acuerdo con las actas suscritas entre el concesionario y la Interventoría. b) Efectuar la Gestión predial, gestión ambiental, gestión social, operación, mantenimiento y construcción parcial de la xxxxxxx xxxxxxx en el sector comprendido entre Cartagena – Marahuaco incluyendo la rehabilitación de la carretera existente, excluyendo la rehabilitación del sector entre 11+500 al 12+500, de acuerdo con las actas suscritas entre el Concesionario y la Interventoría, rehabilitado por el Concesionario con el Otrosí del 20 de enero de 2006. c) Terminar los diseños a nivel de Fase III de acuerdo con el Otrosí del 20 de enero de 2006 y efectuar la gestión predial, gestión ambiental, gestión social, operación, mantenimiento y construcción de las obras requeridas para la solución Vial xx Xxxxxx y sus Obras Complementarias…” Mediante el Contrato Adicional No 9 de 2010 las Partes adicionaron el alcance de las obras pactadas en el Otrosí del 20 de enero de 2006 para el Anillo Vial xx Xxxxxxxxx y el de las acordadas en el Otrosí No. 4 de 2008 y por ende el alcance del contrato de concesión No. 503 de 1994. Durante el proceso de estructuración del nuevo proyecto de “4G”, la Agencia Nacional de Infraestructura identificó una posible convivencia transitoria que se aceptagenerarían entre el proyecto que actualmente ejecuta el Consorcio Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx y Consultores del Desarrollo S.A, en virtud del contrato de concesión vial No. 503 de 1994 y el nuevo Proyecto 4G denominado “PROYECTO CARTAGENA-BARRANQUILLA y CIRCUNVALAR DE LA PROSPERIDAD” que se ejecutará en virtud del Contrato de Concesión bajo el esquema de APP No [•] DE [•]. Para superar algunas de las convivencias transitorias identificadas, la AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA y el Consorcio Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx y Consultores del Desarrollo S.A. acordaron efectuar la desafectación parcial del contrato de concesión vial No.503 de 1994 de aquellos sectores donde se presentarían las interferencias entre el contrato de concesión vial No. 503 de 1994 y el “PROYECTO CARTAGENA-BARRANQUILLA y CIRCUNVALAR DE LA PROSPERIDAD” que se ejecutará en virtud del Contrato de Concesión bajo el esquema de APP No [•] DE [•]. Mediante Otrosí modificatorio suscrito por las partes del contrato de concesión vial No. 503 de 1994, el 21 xx xxxxxx de 2013, se acordó “Modificar el alcance del objeto del contrato de concesión No. 503 de 1994, desafectando los siguientes tramos: i) Sector comprendido entre el PR 0+000 – PR 7+500 (Ciénaga de la Virgen) en una longitud de 7.320 metros y ii) Sector comprendido entre el K 98+060 – K 109+860 (Puerto Colombia – Barranquilla) en una longitud de 12.004 metros, con efectos para los períodos desde excepción de la operación y mantenimiento del peaje de Papiros, de la estación de pesaje y el (…) sistema de febrero de 2007iluminación, la propuesta cual continuará a cargo del CONCESIONARIO a partir del 1 de cambio enero de domicilio2015, evento que en todo caso, no superará el primer semestre de 2015”. Posteriormente mediante Otrosí Aclaratorio al Otrosí modificatorio del contrato de concesión vial No. 503 de 1994, suscrito el 21 xx xxxxxx de 2013, se precisaron la longitud, coordenadas y puntos de referencia de los sectores que, de conformidad con base en un informe el Otrosí modificatorio al contrato de concesión No. 503 de 1994, suscrito el 21 xx xxxxxx de 2013, serían objeto de desafectación, así: Sector Longitud (m) PR inicial Coordenadas del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora PR inicial PR final Coordenadas del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales PR final PR 0+000 – PR 7+500 (Ciénaga de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…Virgen) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.7.320 0+000 1.647.753,516 N - 842.367,13 E 7+500 1653401,801 N - 846925,772 E

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx 1°. En esta fecha, ASERCA y “LA ORGANIZACIÓN” suscribieron un Convenio, con el objeto de 2011 tuvo entrada en desarrollar el proyecto denominado “Proyecto de Capacitación y Asistencia Técnica Especializada para la Junta Arbitral del Convenio Económico entre Comercialización”, con el Estado cual se fomentará la capacitación organizativa, administrativa, empresarial, comercial, operativa, financiera, de administración de riesgos e información comercial, de las organizaciones económicas de los productores agrícolas, que desarrollen sus capacidades y competencias que permitan su acceso al circuito comercial, concurran con eficiencia e impulsen la competitividad de los mercados, mejoren su ingreso y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (rentabilidad de sus actividades productivas y coadyuven al desarrollo de los mercados agroalimentarios regionales, en adelante el marco del Apoyo a la Junta Arbitral)Capacitación y Asistencia Técnica Especializada para la Comercialización del Componente Incentivos a la Comercialización. 2°. Con motivo del referido Convenio y para la realización de las acciones materia de dicho compromiso, un escrito ASERCA otorgará $ .00 ( 00/100 M.N.) por concepto del Director General pago de la Agencia Estatal incentivos, de Administración Tributaria en acuerdo con los montos y o porcentajes establecidos por el artículo del Acuerdo por el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente dan a conocer las Reglas de Operación del Programa de Apoyos a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Comercialización de la Agencia Estatal Secretaría de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, publicado en el DOF el de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxde 2018. 3°. Que forma parte integral del Convenio, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados presente Anexo Técnico firmado por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011“PARTES”, en el que se comunica señalan las especificaciones del desglose de las acciones, mecánica operativa, responsables de la decisión ejecución de plantear los compromisos y de la autorización para el conflictoejercicio de los recursos, así como de las metas, conceptos, costos y montos, su calendario de ejecución para el cumplimiento de las acciones materia del Convenio y la fecha límite para la formulación de cierres físico–financieros y finiquito respectivo. Las aportaciones, acciones y compromisos del Proyecto de Capacitación y Asistencia Técnica Especializada para la Comercialización presentados por “LA ORGANIZACION”, fueron evaluados y dictaminados positivamente por ASERCA (DGDMIC), misma que autorizó la aplicación y ejercicio de los recursos públicos federales, de acuerdo con las disposiciones del Convenio y del presente Anexo Técnico.

ANTECEDENTES. El día (…) ETELNETSOL es una persona jurídica constituida al amparo de la legislación ecuatoriana que ejerce la actividad económica de “Proveedor de Servicios de Internet”; domiciliado en las calles Xxxxx Xxxxxxx S/N, urbanización Sultana del Sur , de la parroquia Loja, cantón Xxxx, provincia xx xxxxx Xxxx; y que cuenta con una concesión del Estado ecuatoriano para la prestación del servicio de 2011 tuvo entrada Telecomunicaciones de SERVICIO DE ACCESO A INTERNET con área de operación en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado ciudad xx Xxxx y sus alrededores, conforme se indica en los documentos habilitantes, anexo al presente Acuerdo. ETELNETSOL es propietario y arrendatario de varios inmuebles ubicados en la Comunidad Xxxxx ciudad xx Xxxxxxx (Xxxx y en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General varios puntos que conforman su cobertura. Por su parte es una empresa constituida al amparo de la legislación ecuatoriana, domiciliada en , que cuenta con una concesión del Estado ecuatoriano para la prestación del servicio de Telecomunicaciones conforme se indica en los documentos habilitantes, anexo al presente Acuerdo. Mediante Resolución ARCOTEL-2017-0807 de 22 xx xxxxxx de 2017, la Agencia Estatal de Administración Tributaria Regulación y Control de las Telecomunicaciones, expide la NORMA TÉCNICA PARA USO COMPARTIDO DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA DE LOS SERVICIOS DEL RÉGIMEN GENERAL DE TELECOMUNICACIONES, la misma que se publica en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto Registro Oficial No. 81 de fecha 18 de septiembre del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx2017, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se aceptaestablece, entre otros aspectos, que todo prestador de un servicio del régimen general de telecomunicaciones tendrá derecho a solicitar el uso compartido de infraestructura física, para lo cual deberá cumplir con efectos para los períodos desde el (…) ordenamiento regulatorio vigente, y bajo ninguna condición deberá contener cláusulas o estipulaciones contrarias a la presente norma Mediante Oficio No. de febrero de 2007de 20 , la propuesta y en base a lo establecido en el Registro Oficial No. 81 de cambio fecha 18 de domicilioseptiembre del 2017, con base el en un informe calidad de prestador de servicio del Servicio régimen general de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales telecomunicaciones, a través de la Agencia Estatal ORDEN DE SERVICIO No. solicita a ETELNETSOL el acceso y uso compartido de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoinfraestructura física.

ANTECEDENTES. 1.1. El día (…) artículo 10 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, LOSNCP, creó el Servicio Nacional de Contratación Pública, SERCOP, como organismo de derecho público, técnico regulatorio, con personalidad jurídica propia y autonomía administrativa, técnica, operativa, financiera y presupuestaria. 1.2. El numeral 9 del artículo 6 de la LOSNCP, define al Convenio Xxxxx como la modalidad con la cual el SERCOP selecciona los proveedores cuyos bienes serán ofertados en el catálogo electrónico a fin de ser adquiridos o contratados de manera directa por las entidades contratantes en la forma, plazo y demás condiciones establecidas en dicho convenio. 1.3. El numeral 7 del artículo 10 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública atribuye al SERCOP, establecer y administrar catálogos de bienes normalizados. 1.4. El artículo 43 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, en concordancia con el artículo 43 del RGLOSNCP, señala que el Servicio Nacional de Contratación Pública efectuará periódicamente procedimientos de selección de proveedores con quienes suscribirá Convenios Marco, en virtud de los cuales se ofertará, en el catálogo electrónico, bienes normalizados a fin de que éstos sean adquiridos o contratados de manera directa por las Entidades Contratantes. 1.5. El artículo 44 de la LOSNCP dispone que, como producto del Convenio Marco, el Servicio Nacional de Contratación Pública creará un Catálogo Electrónico disponible en el Portal Institucional, desde el cual las Entidades Contratantes podrán realizar sus adquisiciones en forma directa. 1.6. El artículo 46 de la citada Ley prescribe que las entidades contratantes deberán consultar el catálogo electrónico previamente a establecer procesos de adquisición de bienes y servicios. En tal virtud, habiéndose procesado el trámite pertinente y establecido la existencia de proveedores del objeto del presente procedimiento, las entidades públicas que requieran adquirir este bien, se sujetarán a las condiciones contractuales que establece el presente Convenio, para la provisión del correspondiente producto, por Catálogo Dinámico Inclusivo. 1.7. Mediante Resolución Nro. SERCOP-CTDC-2022-0016-R, de fecha 08 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en 2022, el Coordinador Técnico de Catalogación del SERCOP resolvió: Art. 1.- Aprobar el pliego del procedimiento xx Xxxxx Inclusiva No. FISP-SERCOP-002- 2022, para la Junta Arbitral selección de proveedores para “SERVICIOS DE LIMPÍEZA 2022-2025” y posterior suscripción del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)convenio marco pertinente; y, un escrito del Director General consecuentemente, autorizar su inicio. Art. 2.- Designar como integrantes de la Agencia Estatal Comisión Técnica encargada de Administración Tributaria en sustanciar el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente procedimiento xx Xxxxx Inclusiva No. FISP-SERCOP-002-2022, para la selección de proveedores para “SERVICIOS DE LIMPIEZA 2022-2025” a los siguientes servidores (…) Art. 3.- Disponer a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver Dirección de Comunicación la discrepancia surgida respecto difusión del domicilio fiscal procedimiento e invitación a través de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesun medio impreso radial o televisivo, así como por medio de la página web institucional y vía mailing a la base de datos de proveedores correspondientes en el Registro Único de Proveedores. Art. 4.- Disponer a la Dirección de Compras Inclusivas la publicación de la presente resolución 110/2011en el Portal Institucional y a la Dirección de Comunicación Social en la página web institucional”. 1.8. Mediante dicho procedimiento se convocó a las personas naturales y jurídicas, consorcios, asociaciones y compromisos de asociación o consorcios y actores de la economía popular y solidaria con domicilio fiscal en el Ecuador, inscritos y habilitados en el Registro Único de Proveedores - RUP, legalmente capaces para contratar, a que presenten sus ofertas y suscriban Convenios Marco, para ser parte del catálogo electrónico dentro de la categoría de “SERVICIOS DE LIMPIEZA 2022-2025”, de (…) conformidad con lo dispuesto en el artículo 43 de febrero, la Ley Orgánica del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por Sistema Nacional de Contratación Pública – LOSNCP. 1.9. Mediante el artículo 1 de la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado Resolución SERCOP-SERCOP-2023-0141-R suscrita por la Directora General del Servicio Nacional de Planificación Contratación Pública dispone: “Habilitar los productos pertenecientes a la categoría de “Servicios de Limpieza 2022-2025”, signado con el código FISP-SERCOP-002-2022 en el Catálogo Dinámico Inclusivo y Relaciones Institucionales a los proveedores adjudicados dentro del procedimiento xx xxxxx inclusiva antes referido.” De igual manera el artículo 4 señala: “Los proveedores interesados podrán incorporarse en los productos de la Agencia Estatal categoría de Administración Tributaria al Director General “Servicios de Coordinación Financiera Limpieza 2022-2025”, signado con las Comunidades Autónomas el código FISP-SERCOP-002-2022 de manera permanente e ininterrumpida, una vez que cumplan con los requerimientos establecidos en el pliego del procedimiento y con las Entidades Localesa partir de la habilitación de dicha categoría en el Catálogo Dinámico Inclusivo” 1.10. Mediante Circular Nro. SERCOP-CGAF-2023-0002-C, con de fecha (…) 22 xx xxxxx de 20112023, el Coordinador General Administrativo Financiero del Servicio Nacional de Contratación Pública, puso en conocimiento el nuevo Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos aprobado del SERCOP. 1.11. Mediante incorporación de nuevos proveedores en el procedimiento “Servicios de Limpieza 2022-2025” y conforme Resolución Nro. SERCOP-DZ8-2023-0034-R de 24 de octubre de 2023, la Directora Zonal 8 del SERCOP, adjudicó al proveedor ASOCIACION DE SERVICIOS DE LIMPIEZA XXXXX XXXXXXXXXX con RUC: 0993114359001, en el procedimiento de selección No. FISP-SERCOP-002-2022, cuyo objeto es selección de proveedores para la provisión de “SERVICIOS DE LIMPIEZA 2022-2025” y en consecuencia proceder con la suscripción del presente Convenio Marco. 1.12. La Normativa Secundaria del Sistema Nacional de Contratación Pública, contiene las disposiciones que deben aplicarse para los procedimientos de selección e incorporación de proveedores para la suscripción de Convenios Marco. 1.13. A través de resolución No. RI-SERCOP-2023-0010 de 10 de octubre de 2023, la máxima autoridad institucional, delegó a los Directores Zonales del SERCOP, en el numeral 16 del artículo 22, las siguientes atribuciones;: “16. Suscribir los Convenio Xxxxx y/o adendas que se comunica deriven de los procedimientos que sustancia el SERCOP para la decisión incorporación de plantear proveedores en el conflicto.Catálogo Dinámico Inclusivo que sean adjudicados dentro de su ámbito territorial de competencias;”

ANTECEDENTES. La República del Ecuador y El día (…) Banco Mundial denominado “El Banco” o “El IBRD” denominado “El Contratante, han suscrito el contrato xx xxxxx xxxxxxxx No. IBRD / 94210 EC, que financia el “FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL DEL ECUADOR” P178564, el Instituto Nacional de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral Estadísticas y Censos-INEC-es el organismo ejecutor, tiene entre sus objetivos financiar adquisiciones y contrataciones que cumplan con el objetivo del Convenio Económico Proyecto En el contrato xx xxxxxxxx suscrito entre el Estado Banco Mundial (IBRD) y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante República del Ecuador se estableció que la Junta Arbitral), un escrito del Director General contratación se efectuará atendiendo las Regulaciones para la Adquisición de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA Bienes y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada Obras Financiadas por el Delegado Especial Banco Mundial. Dentro del Plan Anual de Contrataciones del COMPRADOR, se contempla la Agencia Estatal Adquisición para “ADQUISICIÓN DE SUMINISTROS DE IMPRESIÓN, REPUESTOS Y ACCESORIOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO VIII CENSO DE POBLACIÓN Y VII DE VIVIENDA” Asimismo, se cuenta con la disponibilidad de Administración Tributaria fondos para la ejecución del Contrato, conforme consta en las certificaciones Presupuestarias No. 715 adjunta al memorando INEC-CGAF-DIFI-2023-2042- M de 12 xx Xxxxxxx xxxx de 2023, vinculada al trámite de aval Nro. 134, autorizado por el Director Gerente Ejecutivo en memorando Nro. INEC-INEC-2023-0353-M; Artículo 1.- Autorizar el inicio del Proceso de Solicitud de Cotizaciones para la Hacienda Tributaria xx XxxxxxxADQUISICIÓN DE SUMINISTROS DE IMPRESIÓN, fechada REPUESTOS Y ACCESORIOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO VIII CENSO DE POBLACIÓN Y VII DE VIVIENDA, signado con código CO-BM-INEC-PC-0001-2023.” En el día (…) marco expuesto se celebró el Solicitud de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Cotizaciones Nº CO-BM-INEC-PC-0001-2023, en el cual resultó adjudicado EQUIPOS Y SERVICIOS DE INGENIERIA ESERDING S.A en adelante “el PROVEEDOR” por presentar la cotización considerada como la más ventajosa y cumplir con las especificaciones técnicas requeridas, adjudicación que se comunica la decisión realizó a través de plantear el conflictola Resolución Nro. 062-COMPRAS-DIREJ-2023 de 29 junio de 2023.

ANTECEDENTES. El día FONDO FINANCIERO DE PROYECTOS DE DESARROLLO - FONADE y la AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS – ANH, celebraron el 00 xx xxxxxxx xx 0000, xx Xxxxxxxx Interadministrativo No 200834, cuyo objeto, de conformidad con la modificación No. 07 y prórroga No. 12 ambas del 4 xx xxxxxx de 2017 consiste en: “(…)Objeto: FONADE se compromete a ejecutar la gerencia de los proyectos del Grupo de Gestión del Conocimiento de la Subgerencia Técnica de la ANH, que se relacionan a continuación: 1. Dos (2) proyectos de adquisición de sísmicas y sus Interventorías; 2. Dos (2) proyectos xx xxxxx estratigráficos y sus interventorías; 3. Un Pozo estratigráfico profundo de la Guajira, el cual tendrá una profundidad estimada de De conformidad con el literal tercero de la cláusula segunda del Xxxxxxxx Xx. 000000, se estableció a cargo de FONADE, la obligación de: “c) Estructurar, organizar y adelantar los procesos de contratación requeridos para desarrollar las actividades que demande la ejecución de los recursos del presente convenio, teniendo en cuenta la información técnica previamente entregada por la ANH de conformidad con los procedimientos establecidos en la ley 1150 de 2007 y el decreto 2474 de 2008 y las demás normas que las modifiquen, adiciones o deroguen (…)”. Mediante modificación No. 06 se corrigió respecto xxx xxxx estratigráfico lo siguiente: “3. Un Pozo estratigráfico profundo de la Guajira, el cual tendrá una profundidad estimada de 10.500 pies, con 3000 pies de corazamiento ubicado en Mayajura - Guajira y su interventoría”. Igualmente, las partes decidieron modificar el literal e) de la Cláusula Tercera del convenio 200834, obligaciones de la ANH, la cual para todos los efectos es la siguiente: “e) Adelantar los trámites que se requieran para la obtención de las licencias, servidumbres y permisos necesarios para la ejecución de los proyectos, las cuales serán ejecutadas por FONADE a nombre de la ANH con cargo a los recursos del Convenio.”. Mediante modificación No. 07 y prórroga No. 12 se modificó el alcance de los proyectos, como arriba se mencionó y se extendió el plazo de ejecución hasta el 31 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto2018.

ANTECEDENTES. El día (…) Con la finalidad de facilitar la movilidad peatonal entre varios sectores de la cuidad el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Cuenca tiene planificado realizar el diseño de varios pasos peatonales sobre los xxxx de nuestra Ciudad, entre los cuales podemos nombrar: Paso Peatonal sobre el rio Yanuncay, que unirá los espacios verdes a la altura de la via Cantón Xxxxx uniendo los sectores de la ciudadela Los Cantones margen izquierda del rio Yanuncay con el sector xx xxxxx Xxxxxx en una luz aproximada de 2011 tuvo entrada en 45 m. Paso Peatonal sobre el rio Yanuncay, que unirá los espacios verdes de la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y Av. Primero xx Xxxx a la Comunidad altura de la Calles Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito xxxxxx y Xxxxxxxx xx Xxxxxx uniendo los sectores La playita margen izquierda del Director General rio Yanuncay con el sector de la Agencia Estatal Casa donde fusiona la Dirección de Administración Tributaria en Riesgos de riesgos luz aproximada de 45 m. Paso Peatonal sobre el rio Yanuncay que se solicitaba tener por promovido conflicto frente unirá los espacios verdes de la Av. Primero xx Xxxx a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx altura de la xxxxx Xxxxxx X y Pasaje Primero, y, uniendo los sectores del Colegio Bilingüe en una luz aproximada de 45 m. Por las razones indicadas, se establecen los términos de referencia, para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal ejecución de los obligados tributarios doña AAA y estudios de don BBBcampo, estructurales de las obras mencionadas. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.

ANTECEDENTES. Glasswing International es una organización no-gubernamental organizada bajo las leyes de El día Xxxxxxxx, que tiene como misión promover la inversión social estratégica mediante la creación de "redes de acción" - entre empresas, fundaciones, gobierno y organizaciones sin fines de lucro - con el objetivo de fomentar una mayor participación de la sociedad en la mejora de la calidad de vida. Actualmente, Glasswing trabaja en las áreas de salud y educación, empleabilidad y espacio público. Glasswing lidera la ejecución del proyecto IMAGINA (…) vigente desde el 00 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral2018), un escrito del Director General cuyo principal objetivo es mejorar la seguridad ciudadana en el AMSS a través de innovación y datos para la transformación urbana. Mediante la recuperación y creación de espacios públicos se pretende dar nuevas oportunidades para la convivencia social. El programa Imagina apoya la articulación GOES-USG y se financia a través de la Agencia Estatal Iniciativa Regional Centroamericana de Administración Tributaria Seguridad (XXXXX). Se trata de involucrar a los gobiernos municipales y gobierno central, al sector privado, organizaciones de la sociedad civil y las personas a contribuir con recursos, energía y habilidades para prevenir la violencia. IMAGINA está siendo ejecutado por una alianza entre dos ONG salvadoreñas: Fundación Crisálida (Glasswing) y Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES). Imagina está implementando una estrategia de dos componentes para prevenir la violencia en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente área metropolitana de San Xxxxxxxx. El primero es la creación de espacios públicos y el segundo es la participación ciudadana a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial través de la Agencia Estatal medición de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente indicadores de calidad de vida. Como parte de las iniciativas útiles para la promoción de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxconvivencia, fechada se ha considerado como prioritario el día (…) trabajo en el espacio público, sobre todo, en el municipio de diciembre de 2008. También San Xxxxxxxx y se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesha escogido el Parque Cuscatlán para este trabajo, así como otras ubicaciones dentro del área metropolitana de San Xxxxxxxx. En noviembre de 2015, bajo el proyecto SolucionES, se presentó el Plan Maestro del Parque Cuscatlán ante empresarios, fundaciones y autoridades de gobierno central y municipal. De los anteproyectos presentados se consideraron seis para su ejecución, la resolución 110/2011cual se efectúa con fondos de The Xxxxxx X. Xxxxxx Foundation. Por parte de la Alcaldía de San Xxxxxxxx, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la el Plan Maestro ha recibido aprobación y se ha expresado que se acepta, con efectos para podría apoyar la construcción de las obras dentro de los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe límites del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.Parque Cuscatlán hasta por

ANTECEDENTES. Exponen Xxxx Xxxxx y Xxxx Xxxxxxx Xxxxx que “luego de experimentar años de descenso de las ventas de CD’s y la pérdida de ingresos a causa de la piratería, las grandes compañías musicales, decidieron que era tiempo de reinventar el contrato entre el artista y los sellos discográficos. El día (…) xx xxxxx contrato 360 o Multiple Right Deals, sería el nuevo contrato que el artista y las casas discográficas comenzarían a firmar.”61 Dice Xxxxxx Xxxxx que “en los últimos años, las estrategias comerciales de la industria discográfica, obligada a rediseñar un negocio, ante los efectos de las tecnologías digitales sobre el mercado, siendo que desde el año 2000 se encuentra en franca retracción a escala global. Los contratos de tipo 360, denominados así al englobar un conjunto de múltiples actividades vinculadas al trabajo del músico, se han difundido desde los primeros años 2000 en la industria discográfica a gran escala y globalmente. Esta estrategia surge en procura de contrarrestar el efecto que la caída de las venta de fonogramas había tenido sobre el negocio de las grandes discográficas.”62 Narra Xxxxxxx Xxxxxx, que “Desde que el reloj del nuevo milenio 2000 cambió, las ventas de discos compactos y otras configuraciones físicas de música grabada han declinado continuamente y anualmente en volumen en un 5% -11% alrededor del mundo; debido principalmente al dramático aumento de compartir música en línea 61 Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx Xxxxx. An introduction to the entertainment industry. Estados Unidos. Editorial Xxxxx Xxxx Publishing, Inc. 2009. Pág. 103. 00 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx. “De la autogestión al modelo de negocios 360. La producción musical Independiente en vivo en la ciudad de Buenos Aires”. APOSTA, Revista de Ciencias Sociales. Publicación No 60. Xxxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx 0000. Editorial APOSTA. Pág. 5. gratuitamente, descargas ilegales y productos competitivos de entretenimiento. Esta baja gradual, pero consistente ha continuado y a partir de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General las ventas de música digital comenzaron a dejar atrás las ventas de discos compactos. Como resultado de la Agencia Estatal erosión de Administración Tributaria ventas de música tradicional, las compañías disqueras han empezado a buscar nuevos negocios en el modelos que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal les proporcionen flujos de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxingresos adicionales, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictono tradicionales.”63

ANTECEDENTES. La Superintendencia Nacional de Registros Públicos mediante la Zona Registral Nº III – Sede Moyobamba tiene la misión de inscribir y publicitar actos, contratos, derechos y titularidades de los ciudadanos mediante un servicio de calidad accesible, oportuna y predictible. El día (…) Domingo 26 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral xxxx del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), 2019 se produjo un escrito del Director General movimiento sísmico a horas de la Agencia Estatal madrugada de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal 8° grados de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial intensidad cerca de la Agencia Estatal ciudad de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx XxxxxxxMoyobamba, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, razón por la que se acepta, con efectos para posteriormente el 29 xx xxxx una comisión técnica integrada por el Ing. Xxxxx Xxxx Xxxxxxx (Especialista en Estructura de OGA) y la Arq. Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (Arquitecta de OGA); estuvieron encargados de realizar la evaluación de los períodos desde daños ocasionados en los locales de la Zona Registral por el (…) de febrero de 2007evento sísmico, la propuesta verificación estructural y el cumplimiento de cambio las normas de domicilioseguridad en la edificación; por lo que posterior a la evaluación de la edificación recomendaron retirar las oficinas que funcionan en la azotea de la Oficina Registral de Moyobamba (Sede de la Zona Registral), con base ya que estas representan una sobrecarga para la edificación, la cual no se encuentra en condiciones y no está diseñada para soportar dicha carga, tal como lo indica el Memorándum N° 1682-2019-SUNARP/OGA y Memorándum N° 1317-2019-SUNARP/OGA. Ante esta situación de vulnerabilidad, se logró el traslado de las oficinas administrativas (personal, biene0m mobiliario y equipamiento) que funcionan allí; esto por temas de seguridad e integridad del personal ya que al estar ubicados en una zona no adecuada según la normatividad vigente de edificación se está propenso a mayores peligros como consecuencia de posibles siniestros. Adicionalmente se viene gestionando ante la Unidad Formuladora, la viabilidad del proyecto de inversión en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña predio ubicado en el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales ex aeródromo de la Agencia Estatal ciudad de Administración Tributaria al Director General Moyobamba, donde se planea construir el nuevo edificio de Coordinación Financiera la Zona registral N° III Sede Moyobamba; y por ende con las Comunidades Autónomas condiciones adecuadas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx óptimas para el funcionamiento normal de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoentidad.

ANTECEDENTES. El día (…) Municipio del Distrito Metropolitano de Quito ha estado comprometido con el apoyo a los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales Rurales desde el año 2002, en consonancia con la Resolución de Alcaldía A 031 del 7 xx xxxx de ese mismo año, la cual fue suscrita por el entonces Alcalde. En virtud de este compromiso, se han transferido recursos económicos por un valor de USD $500,000.00 hasta el año 2010. A partir del año 2010, esta colaboración se fortaleció a través de la Resolución de Alcaldía A 004, suscrita por el entonces Alcalde, en la cual el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito continuó respaldando a los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales Rurales, con transferencia de recursos económicos municipales por un monto de USD $1'330,000.00, una cifra que se ha mantenido invariable hasta el año 2023. Desde el año 2016, el Gobierno Autónomo Descentralizado del Distrito Metropolitano de Quito, a través de la Secretaría General de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana y la Dirección Metropolitana de Parroquias Rurales, lleva a cabo el proyecto "FORTALECIMIENTO A PARROQUIAS RURALES Y COMUNAS". Este proyecto implica la suscripción de Convenios de Cooperación Interinstitucional con el objetivo de transferir recursos económicos municipales por un valor de USD $1'330,000.00 a los 33 Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales Rurales. Estos recursos están destinados a respaldar la ejecución de obras públicas/viales o de infraestructura comunitaria en las parroquias rurales, con el propósito de impulsar el desarrollo parroquial y fomentar la equidad territorial. El 2 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2023, durante un encuentro con las parroquias rurales, el alcalde Metropolitano, Xxxxx Xxxxx, anunció la asignación de un fondo presupuestario destinado al desarrollo rural del Distrito Metropolitano de Quito. Mediante el Oficio CONAGOPARE-AIR-020-2023, fechado el 14 xx xxxxx de 2023 y firmado por el Economista Xxxxxx Xxx, quien ocupa la presidencia del Consejo Nacional de Gobierno Parroquiales Rurales del Ecuador - Pichincha, se presentó una solicitud de carácter PRIORITARIO y URGENTE al señor alcalde. En dicha solicitud, se hace hincapié en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y necesidad de incorporar los presupuestos pertinentes en la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesreforma presupuestaria, así como la resolución 110/2011firma de convenios y la transferencia de los recursos pendientes y comprometidos, correspondientes a los años 2022 y 2023. Esto se efectúa con el propósito de garantizar la asignación de un monto de 10’000.000 (…DIEZ MILLONESDE DÓLARES) destinado a beneficiar a las 33 Parroquias Rurales en el año 2023. El 30 de febrerojulio de 2023, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por se llevó a cabo una reunión en la que participaron el Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, Sociólogo Xxxxx Xxxxx, el Presidente de CONAGOPARE de Pichincha, Xxxxxx Xxx; el magíster Xxxxxx Xxxxx, Secretaria General de Coordinación Territorial y Participación Ciudadanía; y el Doctor Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Director Metropolitano de Parroquias Rurales de la Secretaría General de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana. Durante esta sesión, se aceptaacordó que el fondo de inversión sería distribuido de manera equitativa, priorizando a las parroquias rurales con efectos mayor índice de pobreza. También se consideraría la capacidad de gestión como un incentivo para los períodos desde Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) que ejecutarán los recursos de manera eficiente. El 21 xx xxxxxx de 2023, el (…) Alcalde Metropolitano definió que el fondo sería de febrero USD $15 millones de 2007dólares, los cuales se encuentran atados a la propuesta de cambio Estrategia de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales Gestión Integral de la Agencia Estatal Ruralidad “Quito Rural”. El 4 de Administración Tributaria al Director General septiembre de Coordinación Financiera con 2023 se suscribió el informe de Propuesta de Distribución del Fondo de Desarrollo Rural donde se presenta una fórmula que propone el ejercicio de factores ponderados como criterios para asignar presupuesto a cada Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD). Esta metodología incluye indicadores de naturaleza demográfica, como la población y la densidad poblacional, así como el indicador social que mide la pobreza a través de las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx necesidades básicas insatisfechas. El 7 de 2011octubre de 2023 tuvo lugar el evento de lanzamiento del Fondo de Desarrollo Rural, en el que se comunica convocó a los 33 GAD parroquiales rurales. Durante este evento, el Alcalde Metropolitano presentó a los presidentes parroquiales los criterios de distribución del fondo de desarrollo rural y se llevó a cabo la decisión firma de plantear acuerdos de asignación presupuestaria. En la reunión celebrada el conflicto13 de noviembre de 2023 con el señor alcalde metropolitano, Xxxxx Xxxxx, se dispuso que, como parte del modelo de gestión del Fondo de Desarrollo Rural, se establezca la modalidad de dos transferencias: el 50% a la suscripción del convenio; y el 50% restante cuando él o los proyectos se encuentren validados por los administradores de convenio. Mediante el Oficio Nro. GADDMQ-SGCTYPC-2023-1371-O del 17 de noviembre de 2023, la Secretaria de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana solicita al Secretario General de Planificación, “emitir el informe de calificación de plurianualidad para el proyecto de inversión mencionado. Para tal efecto, adjunto el Informe Técnico de Justificación de Calificación Plurianual y el Perfil del Proyecto de Inversión de Fortalecimiento a Parroquias Rurales y Comunas”. Con el Oficio Nro. GADDMQ-SGP-DMPD-2023-0151-O del 24 de noviembre de 2023, la Mgs. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Directora Metropolitana de Planificación emite “la calificación plurianual del proyecto: “Fortalecimiento a parroquias rurales y comunas” para el periodo 2023- 2024, por un monto máximo de $15.000.000,00, valor que será considerado como parte del techo del Plan Anual de Inversiones y del techo presupuestario plurianual para el año 2024, conel propósito de realizar la transferencia de recursos a los GAD parroquiales”. A través del memorando Nro. GADDMQ-SGCTYPC-DMPR-2023-0345-M del 26 de noviembre de 2023, la Dirección Metropolitana de Parroquias Rurales adjunta “(..) el informe técnico de motivación de la Dirección Metropolitana de Parroquias Rurales, en relación a la SUSCRIPCIÓN DE CONVENIOS DE TRANSFERENCIA DE RECURSOS ECONÓMICOS DEL MDMQ A 33 GADS Al respecto, con Memorando Nro. GADDMQ-SGCTYPC-CAF-2023-0516-M del 29 de noviembre de 2023, la coordinación administrativa financiera remite el “Informe Financiero Nro. 89, debidamente suscrito, donde se manifiesta “(...) se certifica que existe la disponibilidad presupuestaria en la partida presupuestaria 780104, denominada “A Gobiernos Autónomos Descentralizados”, por un monto de $15.000.000,00 valor verificado en la cédula presupuestaria de la Secretaría General de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana, extraída del Sistema SAP SIPARI, con corte al 28 de noviembre de 2023”. Con Memorando Nro. GADDMQ-SGCTYPC-DMPR-2023-0350-M del 29 de noviembre de 2023, la Dirección Metropolitana de Parroquias Rurales solicita la emisión de la certificación plurianual correspondiente al Plan Operativo Anual (POA) para los años 2023-2024 con respecto al proyecto "Fortalecimiento a Parroquias Rurales y Comunas", actividad de “Apoyo a gestión de los GADs Parroquiales Rurales para un pleno desarrollo parroquial” y la tarea de Suscripción de convenios de transferencia de recursos económicos del MDMQ a 33 GADS parroquiales rurales. Mediante memorando Nro. GADDMQ-SGCTYPC-CAF-2023-0517-M del 29 de noviembre de 2023, la Responsable de Planificación de la Coordinación Administrativa Financiera “(..) certifica que la tarea de "Transferencia de Recursos Económicos del MDMQ a 33 GADS parroquiales rurales" estará incluida en el POA 2024, para lo cual se emite la Certificación Plurianual POA 2024 Nro. SGCTYPC-CAF-UP-001-2024”. Asimismo, con el memorando Nro. GADDMQ-SGCTYPC-DMPR-2023-0358-M del 30 de noviembre de 2023, la Dirección Metropolitana de Parroquias Rurales solicitó a la Secretaria General de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana que “(…) autorice a la Coordinación Administrativa Financiera emitir la Certificación Presupuestaria Plurianual necesaria para llevar a cabo la tarea de "suscripción de convenios de transferencia de recursos económicos del MDMQ a 33 GADS parroquiales rurales". Esta acción se enmarca dentro del Proyecto denominado "Fortalecimiento a parroquias rurales y comunas", el cual se encuentra respaldado por el Fondo de Desarrollo Rural con un presupuesto asignado de 15.000.000,00 (quince millones de dólares con 0/100 centavos)”. La Coordinación Administrativa Financiera, a través del memorando Nro. GADDMQ-SGCTYPC- CAF-2023-0520-M del 30 de noviembre de 2023 emitió “la certificación presupuestaria Nro. 1000070562, debidamente suscrita, correspondiente al proyecto "Fortalecimiento a Parroquias Rurales y Comunas". Con el Memorando Nro. GADDMQ-SGCTYPC-2023-1459-M dirigido al Señor Alcalde Xxxxx Xxxxx, emitido el 01 de diciembre de 2023, la Secretaria General de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana, en apego a lo dispuesto en la Resolución de Alcaldía No. A-089 con fecha del 8 de diciembre de 2020, expresa: “(…) me permito informar a usted, señor Xxxxxxx, que esta Secretaría General, tras dar cumplimiento a los requisitos respectivos, suscribirá treinta y tres (33) convenios de cooperación interinstitucional con los treinta y tres (33) Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales Rurales del Distrito Metropolitano de Quito. El propósito de cada convenio será que 'La Secretaría General de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana transfiere el valor de USD XXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX/XX centavos) al GAD Parroquial Rural de XXX', para financiar la implementación de proyectos de desarrollo rural por parte del GAD Parroquial Rural de XXXXXXX., mismos que serán priorizados por el sistema de participación ciudadana de cada GAD parroquial y validados por la Administración Zonal, avalando así que encuentren enmarcados en los lineamientos de la Estrategia de Gestión Integral de la Ruralidad 'Quito Rural'”.

ANTECEDENTES. A. La pretensión B. Los hechos 1. La demandante, en desarrollo de su objeto social, ejecuta contratos de depósito de mercancía para su custodia, en virtud de los cuales expide certificados que son títulos valores transferibles mediante endoso y susceptibles de negociación. 2. Convino con la demandada una póliza de «infidelidad y riesgos financieros N° GIRF-72», que amparaba los perjuicios, hasta por $20.000’000.000, que se derivaran de actos fraudulentos o deshonestos de sus empleados y de la «infidelidad de estos, con una vigencia del 31 de julio de 2007 al 00 xx xxxxx xx 0000, xxxxxxxx xx 00 xx xxxxx xx 0000. 3. El día (…) 6 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2006, suscribió con Ecocafé S.A un convenio, en desarrollo de una negociación celebrada con la Bolsa Nacional Agropecuaria, con estas condiciones: a) Ecocafé depositaba café pergamino bajo custodia de Almagrario, y durante el depósito era transformado en «café excelso tipo exportación» para su venta en el exterior. b) Como respaldo de la operación, se expedía un «certificado de depósito de mercancía», donde se indicaba que estaba autorizada la exportación del producto, documento que negociaba Ecocafé en la Junta Arbitral Bolsa Nacional Agropecuaria. c) El bien procesado se llevaba a puerto para su embarque al lugar de destino, donde la naviera expedía a Ecocafé tres originales del Convenio Económico entre el Estado «conocimiento de embarque», que ésta le endosaba en blanco y entregaba a Almagrario. d) Xxxxx «conocimiento de embarque», junto con la factura de venta expedida por Ecocafé y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (carta de instrucciones de pago, se enviaban al comprador en adelante el exterior para que iniciara la Junta Arbitral), un escrito del Director General nacionalización al arribo de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el mercancía. e) Ecocafé pactaba las condiciones y cobraba para que se solicitaba tener hiciera transferencia a Citibank en Nueva York, corresponsal del Banco de Occidente en Colombia, donde era titular de una cuenta, pero cuyo control lo tenía Almagrario. f) Los dineros sólo se entregaban previa reposición del café vendido. En caso contrario, garantizaban el «certificado de depósito de mercancías», bien fuera comprando café de características similares, o respondiendo por promovido conflicto frente el importe al vencimiento. 4. Igual relación comercial, sostuvo con Máximo Exportadores de Café S.A., Cafetalera San Xxxx y Café Kenia. 5. Por culpa de empleados de Almagrario, se presentaron irregularidades en las cuentas que administraba, pues parte del dinero que estaba a nombre de Ecocafé se destinó a compra de grano que no fue recibido. 6. En el caso de Máximo Exportadores de Café, de la cuenta controlada se hicieron giros a Frutales La Cosecha, dejando sin garantía los certificados de depósito de mercancías. Además, no todos los montos de las exportaciones ingresaron a ellas. 7. Como consecuencia de lo anterior, Almagrario debió responder con su patrimonio por los certificados que quedaron al descubierto, ocasionándole una pérdida que había sido amparada por la aseguradora. 8. En vista de las anomalías, se requirió a los administradores, quienes entorpecieron las averiguaciones, por lo que la junta directiva los removió el 11 xx xxxxxx de 2008, y se iniciaron investigaciones penales y disciplinarias en su contra. 9. Las irregularidades se acreditan con la Resolución 274 de 2008 de la Superintendencia Financiera, que calificó esa «operación cafetera» como insegura, por lo que se obligó al almacén de depósito a restituir inventarios o consignar los dineros faltantes en un plazo de 6 meses. 10. Informó de inmediato lo sucedido a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver aseguradora, pero ésta se negó a pagar la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA indemnización con base en argumentos ilegales y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial contradictorios, incumpliendo así lo acordado. C. El trámite de la Agencia Estatal primera instancia 1. En auto de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente 29 de noviembre de 2010, se admitió la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxdemanda, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesordenándose notificar a compañía aseguradora, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por a la que se aceptadio el traslado de rigor de dicho libelo (fl. 135, c. 1). 2. Colseguros S.A. se opuso a las pretensiones de la demanda; respecto de los hechos manifestó que, en su mayoría, no le constaban, y formuló las excepciones de mérito de: «Ausencia de cobertura como consecuencia de que no se han presentado actos deshonestos o fraudulentos de Almagrario con efectos la intención de causar una pérdida para esa sociedad», «prescripción», «ausencia de cobertura como consecuencia de que la pérdida proviene de una situación conocida por el asegurado antes del inicio de la última vigencia no avisada a la compañía aseguradora» y «nulidad relativa del contrato» (fls. 322-335, c. 1). Como fundamento de sus defensas sostuvo que no se demostró la realización de actos deshonestos o fraudulentos de empleados de Almagrario, ni de que se cometieron con la intención manifiesta de causarle una pérdida; transcurrieron más de dos años desde que la asegurada tuvo conocimiento de los períodos desde el (…) hechos en que fundó la demanda sin que hubiera solicitado la conciliación prejudicial; al momento de febrero iniciarse la vigencia correspondiente a la renovación del contrato de 2007seguro, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales demandante tenía conocimiento de la Agencia Estatal operación riesgosa que generaba la falta de Administración Tributaria al Director General respaldo de Coordinación Financiera con los títulos emitidos y sin embargo, no lo informó a la aseguradora como lo exigía la condición segunda de las Comunidades Autónomas y con las Entidades Localesgenerales de la póliza, con fecha y, por último, de no aceptarse la anterior exclusión, ese hecho debe considerarse como reticencia del asegurado que da lugar a la nulidad relativa del contrato (…) fls. 322-335, c. 1). 3. El juez a-quo, en fallo de 22 xx xxxxx de 20112013, negó las pretensiones de la demanda con fundamento en que la suma de dinero que el almacén de depósito reclamó como indemnización, ya fue pagada por sus clientes mediante la entrega de títulos valores que fue aceptada por ella, la cual reconoció que la pérdida se comunica originó en la falta de pago por los exportadores y la no reposición del café vendido por parte de los clientes, mas no debido a la «infidelidad» de alguno o algunos de sus empleados (fl. 1386, c. 1). 4. La demandante apeló la anterior decisión de plantear el conflicto(fl. 1394, c. 1). D. La providencia impugnada

ANTECEDENTES. 1.1 De conformidad con los artículos 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, y 43 de su Reglamento General, el Plan Anual de Contratación de la contratante, contempla la contratación para EL SERVICIO DE CAPACITACIONES ESPECIALIZADAS Y GENERALES PARA EL PERSONAL DE CONQUITO. 1.2 Mediante Acuerdo Ministerial Nro. 03 528, expedido por el Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización, Pesca y Competitividad, de 27 de octubre de 2003, se aprobó el Estatuto de la Corporación de Promoción Económica CONQUITO. Posteriormente fue reformado a través del Acuerdo Ministerial Nro. 15 208, expedido por el Ministerio de Industrias y Productividad, el 28 de octubre de 2015. 1.3 El día (…) artículo 39 del estatuto en referencia, establece que el Director Ejecutivo, es el representante legal de la Corporación; y, la máxima autoridad administrativo, por tanto, el principal responsable del funcionamiento de la Corporación. 1.4 El Directorio de CONQUITO, mediante Resolución N° 015-2022, adoptada en sesión extraordinaria del Directorio de la Corporación de Promoción Económica el 25 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2022, legalmente registrada mediante Resolución N° MPCEIP-CGAJ-2022-0068-R de 28 xx xxxxx de 2022, designó a la Econ. Xxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx, como Directora Ejecutiva y representante legal de CONQUITO. 1.5 Mediante Resolución No. CPEC-DE-025-2022, de 27 de octubre de 2022, la Directora Ejecutiva delega a la Responsable Administrativa o quien haga sus veces, autorice todos los procesos de contratación de bienes y servicios incluidos los de consultoría, documentos de la etapa precontractual, designación y notificación de administrador del contrato y profesional afín al objeto de la contratación para la recepción del bien o servicio adquirido hasta el monto de US$ 100.000,00 (CIEN MIL CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS), valor que incluye IVA. 1.6 Mediante Memorando N° CPEQ-2022-0098-M de 20 xx xxxx de 2022, la Directora Ejecutiva de CONQUITO expidió la delegación para autorización y aprobación de documentos inherentes a procesos administrativos, financieros bueno y de personal, mediante el cual se delegó la facultad de suscripción de contratos de adquisición de bienes y servicios, al Responsable del área administrativa, hasta por el monto de US$ 40.000,00 (CUARENTA MIL CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA), incluido el IVA. 1.7 Se cuenta con la suficiente disponibilidad de fondos para cubrir las obligaciones derivadas de esta contratación, en la Junta Arbitral partida presupuestaria N° 730612, denominada “Capacitación al personal”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 54 del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director Reglamento General de la Agencia Estatal LOSNCP, como consta en los en los Certificados de Administración Tributaria Disponibilidad Presupuestaria número 567 y 568 de 7 de noviembre de 2022, emitidos por la Coordinación Financiera. 1.8 Mediante Memorando No. CPEQ-2022-1604-M de 08 de noviembre de 2022, la Psic. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, Responsable xx Xxxxxxx Humano, solicitó a la Delegada de la Máxima Autoridad, la autorización respectiva para el inicio del procedimiento de contratación pública mediante Subasta Inversa Electrónica cuyo objeto es el “Servicio de capacitaciones especializas y generales para el personal de CONQUITO”. 1.9 La autorización para que se inicie el proceso de contratación señalado, se concedió mediante el Memorando N° CPEQ-2022-1605-M de 08 de noviembre de 2022, suscrito por la Delegada de la Máxima Autoridad de la Corporación. 1.10 El 09 de noviembre de 2022, fue publicado en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente Portal de Compras Públicas el procedimiento de Subasta Inversa Electrónica No. SIE-CPEC-017-2022, para el SERVICIO DE CAPACITACIONES ESPECIALIZADAS Y GENERALES PARA EL PERSONAL DE CONQUITO. 1.11 Una vez cumplidas todas las etapas del proceso, a través de INFORME DE SUSTANCIACIÓN PRECONTRACTUAL Y RECOMENDACIÓN EXPRESA DE ADJUDICACIÓN, de 28 de noviembre de 2022, el responsable precontractual recomienda de manera expresa a la Hacienda Tributaria delegada de la máxima autoridad, adjudicar el procedimiento de Subasta Inversa Electrónica N° SIE-CPEC-017-2022, cuyo objeto es la contratación del “Servicio de capacitaciones especializadas y generales para el personal de CONQUITO”; por el monto de US$ 6.900,00 (SEIS MIL NOVECIENTOS 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) más IVA, al oferente CAIMSEP CAPACITACION, ASESORIA, IMPORTACIONES Y SERVICIOS PETROLEROS CIA. LTDA. con RUC 1792248582001, recomendación que es acogida por la Delegada de la Máxima Autoridad. 1.12 Se cuenta con la Resolución de Adjudicación N° CPEC-DF-SIE-2022-102-DE de 29 de noviembre de 2022 suscrita por la Delegada de la Máxima Autoridad para el proceso No. SIE-CPEC-017-2022 para el SERVICIO DE CAPACITACIONES ESPECIALIZADAS Y GENERALES PARA EL PERSONAL DE CONQUITO, por el monto de US$ 6.900,00 (SEIS MIL NOVECIENTOS 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) más IVA, a favor del oferente CAIMSEP CAPACITACION, ASESORIA, IMPORTACIONES Y SERVICIOS PETROLEROS CIA. LTDA. con RUC 1792248582001 por un plazo de 30 días a partir de la suscripción del de contrato, de conformidad con lo determinado en los términos de referencia y pliego del procedimiento. Además, designa a Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, Responsable xx Xxxxxxx para resolver Humano, como administradora del contrato. 1.13 A través de Memorando N° CPEQ-2022-1873-M de 30 de noviembre de 2022, la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Delegada de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de Máxima Autoridad solicita a la Hacienda Tributaria xx XxxxxxxDirección Legal la elaboración del contrato para el proceso No. SIE-CPEC-017-2022, fechada para el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoSERVICIO DE CAPACITACIONES ESPECIALIZADAS Y GENERALES PARA EL PERSONAL DE CONQUITO.

ANTECEDENTES. 1.1 La Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 226 manda que, "Las instituciones del Estado, sus organismos, dependencias, las servidoras o servidores, públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal ejercerán solamente las competencias y facultades que les sean atribuidas en la Constitución y la Ley. Tendrán el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución.”. 1.2 El día artículo 227 de la Norma Constitucional Ibídem manda que, “La administración pública constituye un servicio a la colectividad que se rige por los principios de eficacia, eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración, descentralización, coordinación, participación, planificación, transparencia y evaluación”. 1.3 El artículo 238 Ibídem dispone que, “Los gobiernos autónomos descentralizados gozarán de autonomía política, administrativa y financiera, y se regirán por los principios de solidaridad, subsidiariedad, equidad interterritorial, integración y participación ciudadana…”. 1.4 El artículo 288 Ibídem determina que, “Las compras públicas cumplirán con criterios de eficiencia, transparencia, calidad, responsabilidad ambiental y social. Se priorizarán los productos y servicios nacionales, en particular los provenientes de la economía popular y solidaria, y de las micro, pequeñas y medianas unidades productivas.”. 1.5 El Código Orgánico Administrativo en su artículo 47 establece que, “La máxima autoridad administrativa de la correspondiente entidad pública ejerce su representación para intervenir en todos los actos, contratos y relaciones jurídicas sujetas a su competencia. Esta autoridad no requiere delegación autorización alguna de un órgano o entidad superior, salvo en los casos expresamente previstos en la ley.”. 1.6 En el Suplemento del Registro Oficial No. 303 de 19 de octubre de 2010 se publicó el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización en cuyo artículo 53 se establece que, los gobiernos autónomos descentralizados municipales son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, administrativa y financiera. 1.7 El artículo 1 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública (LOSNCP), publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 395, de 04 xx xxxxxx de 2008 y sus respectivas reformas, establece el Sistema Nacional de Contratación Pública y determina los principios y normas para regular los procedimientos de contratación para la adquisición o arrendamientos de bienes, ejecución de obras y prestación de servicios, incluidos los de consultoría que realicen, entre otros: (…) “4. Las entidades que integran el Régimen Seccional Autónomo…”, siendo este el caso del GAD del Distrito Metropolitano de Quito. 1.8 El artículo 4 de la LOSNCP, señala los principios a los que se ciñen los contratos derivados de la misma, entre los cuales se citan a los siguientes: “… legalidad, trato justo, igualdad, calidad, vigencia tecnológica, oportunidad, concurrencia, transparencia, publicidad; y, participación nacional”. 1.9 Se ha contemplado el denominado procedimiento de Subasta Inversa Electrónica, para la adquisición de bienes y servicios normalizados, que no consten en el catálogo electrónico; en el que, los proveedores pujan hacia la baja el precio ofertado, en acto público o por medios electrónicos a través del portal institucional del SERCOP, según lo dispone el artículo 47 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública; en concordancia con el artículo 44 de su Reglamento vigente hasta el 19 xx xxxxxx de 2022, que a la vez señala que, se realizará el proceso precontractual de Subasta Inversa Electrónica cuando se requiera adquirir bienes y servicios normalizados, cuya cuantía supere el monto equivalente al 0,0000002 del Presupuesto Inicial del Estado, que para el año 2022 es de 00.000.000.000,85 USD. 1.10 El Reglamento General a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, publicado en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No.87, de 20 xx xxxxx 2022, vigente desde el 20 xx xxxxxx de 2011 tuvo 2022, en la disposición transitoria Cuarta. Establece que, “Los procedimientos de contratación iniciados hasta antes de la entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado vigencia de este Reglamento, se concluirán aplicando los pliegos y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director las normas que estuvieron vigentes al momento de su convocatoria.”. 1.11 El Reglamento General de la Agencia Estatal Ley Orgánica del Sistema Nacional de Administración Tributaria Contratación 1.12 De conformidad con lo dispuesto en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente artículo 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, y artículos 25 y 26 de su Reglamento vigente hasta el 19 xx xxxxxx de 2022, el Plan Anual de Contrataciones de la Secretaría de Ambiente para el año 2022, contempla la “ADQUISICIÓN DE BANCOS DE BATERÍAS PARA UPS DE LA UNIDAD IAMQ”, según consta en la certificación del Plan Anual de Contrataciones en el Expediente No.0100011803, de 11 de julio de 2022. 1.13 Considerando la necesidad de la Secretaría de Ambiente, mediante Memorando Nro. GADDMQ-SA-DGCA-2022-0490-M, , de 29 de julio de 2022, la magíster Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Directora de Gestión de la Calidad Ambiental, solicitó a la Hacienda Tributaria xx Secretaria de Ambiente del GAD del DMQ, magíster Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx que, “...autorice dar inicio a la contratación, mediante Subasta Inversa Electrónica, para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal el proceso denominado Adquisición de los obligados tributarios doña AAA y bancos de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial baterías para UPS de la Agencia Estatal Unidad IAMQ...”. Se adjuntó a este Memorando, el Informe de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Identificación de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Necesidad, en el que se comunica justificó la decisión necesidad de plantear realizar la contratación y se concluyó lo siguiente: “…con el conflictofin de mantener la operatividad de la Unidad de Investigación, Análisis y Monitoreo de la Dirección de Gestión de la Calidad Ambiental es necesario realizar la contratación para la “Adquisición de bancos de baterías para UPS de la Unidad IAMQ” bajo el procedimiento de Subasta Inversa Electrónica.”; además se adjuntó al memorando en mención, las especificaciones técnicas; estudio xx xxxxxxx; y demás documentación preparatoria requerida para el inicio de esta contratación. 1.14 Se cuenta con la existencia y suficiente disponibilidad de fondos en la partida presupuestaria No. 530811, denominada “Insumos, Materiales y Suministros para Construcción”, con cargo al periodo fiscal 2022, dentro del proyecto “GASTOS ADMINISTRATIVOS” conforme consta en la certificación de disponibilidad presupuestaria: No.1000063415, de 11 de julio de 2022, emitida electrónicamente por la tecnóloga Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx y la servidora Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. 1.15 Se elaboró el pliego del proceso de Subasta Inversa Electrónica signado con el código No. SIE-MDMQ-SA-013-2022 y, mediante Resolución Nro. GADDMQ-SA- 2022-0054-R, de 02 xx xxxxxx de 2022, expedida por la Secretaria de Ambiente, magíster Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, se autorizó el inicio del proceso, los pliegos y el cronograma para la gestión del proceso precontractual de Subasta Inversa Electrónica No. SIE-MDMQ-SA-013-2022, conforme lo dispone el artículo 20 del Reglamento General de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública vigente hasta el 19 xx xxxxxx de 2022 y el número 1 del artículo 5 de la Codificación y Actualización de las Resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Contratación Pública (Resolución No. RE-SERCOP-2016- 0000072). 1.16 El 02 xx xxxxxx de 2022 se publicó el procedimiento signado con el código No. SIE-MDMQ-SA-013-2022 y se efectuó la convocatoria a la participación de los proveedores interesados en la contratación referente a la “ADQUISICIÓN DE BANCOS DE BATERÍAS PARA UPS DE LA UNIDAD IAMQ”. 1.17 Conforme consta en el Acta Nro. 04- SIE-MDMQ-SA-013-2022 “CALIFICACIÓN DE OFERTAS PROCESO Nro. SIE-MDMQ-SA-013-2022”, de 18 xx xxxxxx de 2022, la Comisión Técnica recomendó “…seguir con los oferentes 1, 2 y 3 a la siguiente Luego del proceso correspondiente y conforme los resultados registrados en la puja hacia la baja, realizada el 23 xx xxxxxx de 2022, el Sistema Oficial de Contratación del Estado determinó que el oferente que ofertó el menor costo es el señor Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx; razón por la cual, mediante “INFORME DE ADJUDICACIÓN”, de 23 xx xxxxxx de 2022, remitido a la Máxima Autoridad de la Secretaría de Ambiente, mediante Memorando Nro. GADDMQ-SA-DGCA- 2022-0541-M, de 26 xx xxxxxx de 2022, suscrito por la magíster Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Directora de Gestión de la Calidad Ambienta, la Comisión Técnica recomendó “… se ADJUDIQUE según la descripción del resumen de puja entregado por la Coordinación Administrativa Financiera, al Oferente XXXXXX XXXXX CUSCO CUZCO, con RUC: 1721305496001, por haber cumplido todos los requisitos determinados en la Ley Orgánica de Contratación Pública, su Reglamento y la Codificación de las Resoluciones emitidas por el SERCOP; y, haber presentado la mejor oferta económica en la etapa de puja.”, cuyo valor de la oferta económica fue de 10.987,00 USD (DIEZ MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). 1.18 Mediante Resolución Nro. GADDMQ-SA-2022-0067-R, de 01 de septiembre de 2022, expedida por la magíster Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, en su calidad de Secretaria de Ambiente, adjudicó al oferente Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx, con registro único de contribuyente RUC No.1721305496001, el contrato cuyo objeto es la “ADQUISICIÓN DE BANCOS DE BATERÍAS PARA UPS DE LA UNIDAD IAMQ”, por el valor de 10.987,00 USD (DIEZ MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) más el impuesto al valor agregado IVA, con un plazo de entrega de los bienes de 60 (SESENTA) días, contados a partir de la suscripción del contrato, dentro del proceso de Subasta Inversa Electrónica signado con el código No. SIE-MDMQ-SA- 013-2022.

ANTECEDENTES. 1.- PETROPERU es una Empresa del Estado del Sector Energía y Minas, cuyo objeto social es el de llevar a cabo actividades de hidrocarburos, conforme lo dispone la Ley Nº 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos. 2.- El día (CONTRATISTA tiene como objeto social prestar servicios a los sectores de agua, comercio, comunicaciones, construcción, energía, gas, hidrocarburos, industria, minería, pesquería, petróleo, transporte, servicios, principalmente en el área metal-mecánica, tanto en proyectos, obras y trabajos como en servicios de producción, fabricación instalaciones, mantenimiento y reparaciones, con ingeniería, construcción y montaje, servicios complementarios; así como a brindar asesoría administrativa, técnica y comercial de cualquier índole, al arrendamiento de bienes muebles e inmuebles y a la importación y exportación de maquinaria, construcciones, equipos, partes y piezas…) xx xxxxx ; y cuenta con la siguiente certificación que la habilita para contratar con PETROPERU: Constancia de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre No Estar Inhabilitado para Contratar con el Estado Nº 03189, emitida el 26/02/2007 por el Consejo Superior de Contrataciones y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)Adquisiciones del Estado – CONSUCODE, un escrito del Director General a favor de la Agencia Estatal empresa XXXX S.A. Copia de Administración Tributaria la Constancia de Inscripción en el “Capítulo de Proveedor de Servicios” N° S0010855 del Registro Nacional de Proveedores (RNP) que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con administra el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial CONSUCODE, de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente empresa XXXX S.A. Copia de la Hacienda Tributaria xx XxxxxxxFicha de Inscripción en el Registro Público de Hidrocarburos Partida N° 11234730 expedida por la Oficina Registral de Lima y Callao, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos a favor de la Agencia Estatal empresa Xxxx S.A. 3.- PETROPERU, el 23/01/2007 mediante publicación a través del SEACE, convocó el Proceso de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesContratación por Competencia Mayor N° CMA-0002-2007-OPC/PETROPERU, así como para la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe Contratación del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña Rehabilitación y Montaje del Tanque Nº 54 para Almacenamiento de Gasóleo Pesado en Operaciones Conchan. 4.- Efectuada la Evaluación Técnica-Económica y determinado el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales Puntaje Total resultó ganador de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades LocalesBuena Pro el CONTRATISTA, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, según consta en el Acta de fecha 16/02/2007, suscrita por todos los Miembros del Órgano Ad Hoc y que se comunica la decisión de plantear da fe el conflictoNotario Público.

ANTECEDENTES. 1.1. El día artículo 214 de la Constitución de la República del Ecuador, establece la personalidad jurídica y la autonomía administrativa y financiera, de la Defensoría del Pueblo, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo. 1.2. El artículo 226 ibidem dispone que: “Las instituciones del Estado, sus organismos, dependencias, las servidoras o servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal ejercerán solamente las competencias y facultades que les sean atribuidas en la Constitución y la ley. Tendrán el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución”. 1.3. La Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, en el artículo 2 establece que: “… la Defensoría del Pueblo es un órgano de derecho público desconcentrado, con jurisdicción nacional, que forman parte de la Función de Transparencia y Control Social. Esta entidad tiene personalidad jurídica y autonomía administrativa”. 1.4. El numeral 7 del artículo 2 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, se hallan sometidos a Régimen Especial “Los de transporte de correo internacional y los de transporte interno de correo, que se regirán por los convenios internacionales, o las disposiciones legales y reglamentarias dictadas para el efecto, según corresponda”. 1.5. El numeral 9a del artículo 6 ibidem define a la delegación como: “…la traslación de determinadas facultades y atribuciones de un órgano superior a otro inferior, a través de la máxima autoridad, en el ejercicio de su competencia y por un tiempo determinado. …”. De manera concordante, el artículo 6 del Reglamento General de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública manifiesta que: “… Son delegables todas las facultades previstas para la máxima autoridad tanto en la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública como en este Reglamento General, aun cuando no conste en dicha normativa la facultad de delegación expresa. La resolución que la máxima autoridad emita para el efecto determinará el contenido y alcance de la delegación …”. 1.6. El artículo 32 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, en concordancia con el artículo 89 de su Reglamento General, señala que “(…) La máxima autoridad de la Institución de acuerdo al proceso a seguir en base al tipo de contratación, adjudicará el contrato, al oferente cuya propuesta represente el mejor costo, de acuerdo a lo definido en los números 17, 18 y 19 del artículo 6 de esta Ley; y, a los parámetros objetivos de evaluación previstos en cada procedimiento”. 1.7. El artículo 198 del Reglamento General de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, dispone: “… Las contrataciones de transporte de correo interno e internacional, requeridas por las entidades consideradas en el ámbito de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, con empresas de correos rápidos o courier, deberán observar el siguiente procedimiento:1. La máxima autoridad de la entidad contratante o su delegado emitirá una resolución de inicio, en la que se justifique la existencia de la circunstancia o necesidad que le faculta acogerse al procedimiento de régimen especial, aprobará los pliegos, el cronograma del proceso y dispondrá el inicio del procedimiento;2. Se publicará en el Portal de COMPRASPÚBLICAS, la resolución de la máxima autoridad de la entidad contratante, adjuntando toda la documentación referida en el número anterior y la identificación de los proveedores invitados, señalando día y hora en que fenece el plazo para recepción de las ofertas;3. Una vez publicada la resolución, la entidad contratante enviará invitación directa a los proveedores seleccionados, que serán mínimo tres (3) y máximo cinco (5), con toda la información que se publicó en el Portal COMPRASPÚBLICAS; 4. En el día y hora establecidos para el efecto, se llevará a efecto la audiencia de preguntas y aclaraciones, que no podrá exceder del término de tres días contados desde su publicación, de la cual se dejará constancia en la respectiva acta y se publicará en el Portal COMPRASPÚBLICAS;5. En la fecha y hora señaladas para el efecto, a través del Portal COMPRASPÚBLICAS, se procederá a la recepción de las ofertas de los proveedores invitados; y, 6. La máxima autoridad o su delegado, mediante resolución motivada adjudicará el contrato, aun cuando se recibiere una sola oferta si conviene a los intereses institucionales, caso contrario declarará desierto el proceso, sin lugar a reclamo por parte del o los oferentes”. 1.8. Mediante Resolución No. 036-DPE-CGAJ-2021 de 30 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2021, el Defensor del Pueblo delegó al/ a la Coordinador/a General Administrativo/a Financiero/a para que en su nombre y representación ejerza y ejecute, de conformidad con la Constitución de la República, la Ley y más normativa aplicable la atribución de “… Llevar adelante desde su inicio hasta su adjudicación, suspensión, cancelación o declaratoria de desierto los procedimientos precontractuales establecidos en la Junta Arbitral Ley Orgánica del Convenio Económico Sistema Nacional de Contratación Pública y su Reglamento de Aplicación, para la adquisición o arrendamiento de bienes, ejecución de obras y prestación de servicios incluidos los de consultoría …”; entre ellos los procedimientos de Régimen Especial sin límite en el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)monto de contratación. Así también, un escrito de conformidad con el literal 7 del Director General artículo 1 de la Agencia Estatal de Administración Tributaria resolución en el que mención, se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.faculta

ANTECEDENTES. El día La Ley Nº 28411 Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el literal a) artículo 59º, establece que la Ejecución Presupuestaria Directa es un tipo de ejecución financiera que se produce cuando la Entidad con su personal e infraestructura es el ejecutor presupuesta! y financiero de las actividades y proyectos, así como de sus respectivos componentes. En tal sentido, la Universidad Nacional del Altiplano mediante su Órgano Técnico Ejecutor (…) xx xxxxx Construcción, Equipamiento, Capacitación y Otros), viene ejecutando Proyectos de 2011 tuvo entrada Inversión Pública con su personal, infraestructura y logística instalada en el marco del sistema administrativo del estado Tal es así que, se constituyó la Oficina General de Infraestructura Universitaria - OGIU (antes Oficina de Arquitectura y Construcciones - OAC y, ahora Oficina de Ejecución de Inversiones - OEI), como el Órgano Técnico Ejecutor del componente Construcción, designado mediante la Resolución Rectoral Nº 3912-2015-R-UNA de fecha 31-12- 2015. Asimismo, en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado misma Resolución Rectoral se señala que se designa al Órgano Técnico Supervisor a la Oficina General de Supervisión y Liquidación de Proyectos de Inversión Pública - OGSLPIP, dependiente de la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director Dirección General de la Agencia Estatal Universidad Nacional del Altiplano, para que se encargue de Administración Tributaria las acciones de supervisión conforme a la Directiva Nº 001-2014-UNA-PUNO "Procedimientos Para la Ejecución y Supervisión de Obras por la Modalidad de Ejecución Presupuestaria Directa", la misma que se sustenta con la Resolución de Contraloría Nº 095-88-CG y demás normas inherentes. La Universidad Nacional del Altiplano ha venido ejecutando una serie de Proyectos de Inversión Pública, consistentes en proyectos de infraestructura, equipamiento, capacitación y otros, para un mejor desarrollo de las actividades académicas, proyección social y extensión universitaria e investigación y, que por diversas razones no se han efectuado las liquidaciones técnicas y financieras y cierres correspondientes en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Banco de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoInversiones.

ANTECEDENTES. El día (…) Director de Gestión Documental en funciones durante el período comprendido entre él 0 xx xxxxx 0000 y el 15 de noviembre de 2013, con varios m em orandos de 6 xx xxxx de 2010 y 6 xx xxxxxx de 2012, dirigidos a los: Subsecretario Adm inistrativo Financiero, ¡Jefe de Bodega, Secretario General y Directora Adm inistrativa, solicitó se dé solución a a problemática del espacio reducido para el archivo general y a las condiciones nadecuadas en las que se encontraba la docum entación generada por la entidad, nclusive sugiriendo la posibilidad de arrendar un local apropiado, dotado de estanterías / archivadores que permitan la funcionalidad y seguridades que exigen las normas y arocedimientos de gestión documental y archivo. En el expediente del proceso de contratación, consta el m em orando VPR -2012-22294- I' 1 M de 17 de septiem bre de 2012, con el cual el Director de Gestión Documental, informó jal Subsecretario Adm inistrativo Financiero, sobre el traslado de los documentos del Vicepresidencia de la República del Ecuador archivo pasivo e histórico de la Vicepresidencia que estuvieron en las bodegas del Fuerte M ilitar El Pintado, a las instalaciones de la empresa FILESTORAGE, que fue contratada para prestar estos servicios, en cuyas bodegas la referida em presa efectuó la limpieza y clasificación de los mismos que según las guías de remisión;, ocuparon 560 cajas Box File. El 16 de enero de 2013 el Director de Gestión Documental, solicitó la renovación del contrato con la empresa FILESTORAGE, por lo que el Subsecretario ¡General de lajj Vicepresidencia de la República y el representante legal de la empresa FILESTORAGE ¡ S.A. suscribieron el 18 de febrero de 2013 un contrato de servicios de “provisión xx xxxxx archivadoras estándar, depósito, conservación, archivo y consulta de documentos de la Vicepresidencia” fijando valores unitarios para cada uno de los servicios a prestarse, con plazo de vigencia de un año, esto es, hasta el 17 de febrero de 2014, observando que el objeto del contrato contempló servicios adicionales a los requeridos por el Director de Gestión Documental, que en primera instancia se centraron en la falta de espacio físico y las condiciones inadecuadas de archivo, situación que evidencia que no se realizó los estudios que contengan criterios técnicos y operativos para la contratación de una empresa, que a más de proveer espacio físico, tam bién se encargue de la adm inistración del archivo, considerando que la Vicepresidenciaj cuenta con la Unidad de Gestión Documental con su respetivo personal. Estos servid os continuaron prestándose a base de convenios de pago hasta el 18 xx xxxxxx de 20' 4, m ientras sé ejecutaban otros procesos de contratación para continuar con estos servicios. A partir del 1 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2013 hasta 18 xx xxxxxx de 2014, con cargo al contrato mencionado el contratista facturó por los servicios ejecutados mes a mes el monto total de 12 204,46 USD. Procesos de contratación sin estudios: Posteriormente, la Vicepresidencia inició el proceso de contratación SIE-VPR-011-2014 el 28 de julio de 2014, para “Contratar una empresa especializada en la Junta Arbitral presentación del Convenio Económico entre el Estado servicio de depósito, custodia, conservación y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General administración de los archivos de la Agencia Estatal institución, asi como también, el de Administración Tributaria consulta de documentos, provisión de materiales y\ servicios conexos”, para lo cual, la Directora de Gestión Documental presentó el requerimiento inicial estableciendo como necesidad la falta de espacio físico en el la entidad; este proceso fue declarado desierto, por parte del Subsecretario Adm inistrativo Vicepresidencia de la República del Ecuador ¡ ■Financiero mediante Resolución de 0066 de 2 de julio de 2014, ya que se solicitaba tener por promovido conflicto frente las ofertas no convenían técnica ni económ icam ente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver entidad, además dispuso la discrepancia surgida respecto reapertura del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBBproceso. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó !■ En cumplimiento a la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007disposición, la propuesta Directora de cambio Gestión Documental con memorando VPR-VPR-2014-00938-M de domicilio8 de julio de 2014, con base presentó los Térm inos de referencia en un informe del Servicio de Inspección Tributaría ios que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.constó:

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx De conformidad con lo que establece el Acuerdo suscrito entre el Gobierno de 2011 tuvo entrada la República del Ecuador y el Gobierno de la República Italiana, la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública –LOSNCP-, y su Reglamento General -RGLOSNCP-, la CONTRATANTE ha seguido cada uno de los pasos contemplados en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado normativa legal por lo que procede a la contratación para ADQUISICIÓN DE DOS AMBULANCIAS 4X4 TIPO I CON EQUIPAMIENTO PARA SOPORTE VITAL AVANZADO PARA LAS UNIDADES OPERATIVAS DE SALUD PRIORIZADAS EN EL “PROYECTO DE INVERSIÓN DE EQUIPAMIENTO, INFRAESTRUCTURA Y CAPACITACIÓN XX XXXXXXX HUMANO, ENFOCADA EN EL ÁREA MATERNO INFANTIL DE LA RED DE SALUD PÚBLICA, DE LA COORDINACIÓN ZONAL NO. 6” Previo los informes y los estudios respectivos, la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General máxima autoridad de la Agencia Estatal CONTRATANTE resolvió aprobar el pliego de Administración Tributaria LICITACIÓN INTERNACIONAL DE BIEN ---------CZS6-00---2023 para la ADQUISICIÓN DE DOS AMBULANCIAS 4X4 TIPO I CON EQUIPAMIENTO PARA SOPORTE VITAL AVANZADO PARA LAS UNIDADES OPERATIVAS DE SALUD PRIORIZADAS EN EL “PROYECTO DE INVERSIÓN DE EQUIPAMIENTO, INFRAESTRUCTURA Y CAPACITACIÓN XX XXXXXXX HUMANO, ENFOCADA EN EL ÁREA MATERNO INFANTIL DE LA RED DE SALUD PÚBLICA, DE LA COORDINACIÓN ZONAL NO. 6” 1.1 Se cuenta con la existencia y suficiente disponibilidad de fondos en la partida No. -- -----------------------, según Certificaciones Presupuestarias Nro. -------------------- emitidas por Gestión Financiera con fecha --- de --------------- de 202…, -------------- . 1.2 Se realizó la respectiva convocatoria el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente día ------------ de ------------- de 202……, a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto través del domicilio fiscal Portal Institucional. Luego del proceso correspondiente, el Xx. Xxxx Xxxxx Armijos Peña, en calidad de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial máxima autoridad de la Agencia Estatal CONTRATANTE, mediante resolución Nro. --------------- del ----- ------ de Administración Tributaria xx Xxxxxxx ------------- de 202., adjudicó el contrato para la ADQUISICIÓN DE DOS AMBULANCIAS 4X4 TIPO I CON EQUIPAMIENTO PARA SOPORTE VITAL AVANZADO PARA LAS UNIDADES OPERATIVAS DE SALUD PRIORIZADAS EN EL “PROYECTO DE INVERSIÓN DE EQUIPAMIENTO, INFRAESTRUCTURA Y CAPACITACIÓN XX XXXXXXX HUMANO, ENFOCADA EN EL ÁREA MATERNO INFANTIL DE LA RED DE SALUD PÚBLICA, DE LA COORDINACIÓN ZONAL NO. 6” 1.3 al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, CONTRATISTA ----------------- con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoRUC --.

ANTECEDENTES. 1° El día (…) xx xxxxx de 2011 agosto de 2010 tuvo entrada en la Secretaría de la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx Foral de Navarra –en adelante, Junta Arbitral- (en adelante artículo 51 del Convenio Económico entre el Estado y la Junta Arbitral)Comunidad Foral de Navarra aprobado por Ley 25/2003, de 15 de julio, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Tributaria, por el que se solicitaba tener por promovido promovió conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del sobre propuesta de cambio de domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBBlas sociedades civiles XXX. Con el Al escrito de planteamiento del conflicto se presentó adjunta, entre otros documentos, la propuesta de cambio de domicilio formulada dirigida el (…) de mayo de 2010 por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxde Navarra, fechada y, sin que esta última se hubiese pronunciado al respecto en el día (…) plazo de diciembre dos meses previsto en el artículo 14 del Real Decreto 353/2006, de 200824 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de la Junta Arbitral prevista en el Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de adjunta la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011comunicación, de (…) de febreroagosto, del Director Gerente planteamiento del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por conflicto a la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director Dirección General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales. En anexos al escrito de planteamiento del conflicto se incorporan al expediente las actuaciones e informaciones que, con fecha sobre el asunto, ha obtenido la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en La Rioja y la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en Navarra. 2° En el escrito de interposición del conflicto se afirma en lo esencial que las sociedades civiles XXX, tienen declarado su domicilio en Logroño, aunque, a juicio de la Administración del Estado, debería fijarse en Pamplona, afectando tal modificación al periodo comprendido entre el (…) xx xxxxx de 2011agosto de 2008 hasta el (…) de enero de 2010. En concreto, estas sociedades venían declarando como domicilio fiscal, desde su constitución en 2008 hasta el (…)/1/2010, el situado en la c/ (…), Logroño, y, en esa fecha, todas ellas proceden a trasladarlo a la c/ (…), Madrid, mientras que, en la propuesta, se prevé la rectificación de dichos domicilios al situado en (…), Pamplona, con efectos desde el que momento de la constitución de las sociedades y hasta el (…)/1/2010. Tal petición se comunica fundamenta en los siguientes hechos, deducidos de la decisión base de plantear el conflicto.datos de la propia AEAT o de las actuaciones desarrolladas por las Delegaciones Especiales antes citadas, y fundamentos de Derecho:

ANTECEDENTES. El día Que con Resolución de fecha 28 xxxx xx xxxxx del 2019, el Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural xx Xxxxxx, de acuerdo al Reglamento Orgánico de Gestión del Gobierno Parroquial Rural Tufiño, Art. 20.- Funciones y responsabilidades del Presidente del Gobierno Parroquial, en el literal, Literal d.- presentar al Gobierno Parroquial proyectos de acuerdos, resoluciones y normativas reglamentarias, de acuerdo a las normativas reglamentaria que son de competencia de Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural. Literal f.- Elaborar participativamente el Plan Operativo Anual y la correspondiente proforma presupuestaria institucional conforme al Plan Parroquial Rural de Desarrollo y de Ordenamiento Territorial. Literal l.- Suscribir contratos, convenios e instrumentos que comprometan al GADPR, de acuerdo con la ley. Literal o.- Designar a los funcionarios del GAD Parroquial, mediante procesos de selección por méritos y oposición, considerando criterios de interculturalidad y paridad de género, y renovarlos siguiendo el debido proceso. Que el GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL TUFIÑO, para el cumplimiento de sus actividades y desarrollo de las tareas propias del convenio necesita contratar los servicios técnicos sin relación de dependencia, de una Tutora para el proyecto de Atención Integral al Adulto Mayor, modalidad Visitas Domiciliarias. DECRETO EJECUTIVO NRO. 0000.XX/000 DE 27 SEPTIEMBRE DE 2001 La persona que va a prestar sus servicios debe tener experiencia y estar en plena capacidad de poder desempeñar su trabajo en el Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural Tufiño. De acuerdo a lo que dicen los siguientes artículos del: 1. Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público, artículo Art. 148.- sobre los contratos civiles de servicios establece: La autoridad nominadora podrá suscribir contratos civiles de servicios profesionales o contratos técnicos especializados sin relación de dependencia, siempre y cuando la UATH justifique que la labor a ser desarrollada no puede ser ejecutada por personal de su propia entidad u organización, fuere insuficiente el mismo o se requiera especialización en trabajos específicos a ser desarrollados, que existan recursos económicos disponibles en una partida para tales efectos, que no implique aumento en la masa salarial aprobada, y que cumpla con los perfiles establecidos para los puestos institucionales y genéricos correspondientes. Estos contratos se suscribirán para puestos comprendidos en todos los grupos ocupacionales y se pagarán mediante honorarios mensualizados (…) Las personas a contratarse bajo esta modalidad no deberán tener inhabilidades, prohibiciones e impedimentos establecidos para las y los servidores públicos…” 2. Que el Reglamento para la aplicación del Mandato Constituyente número 8 Art. 16.- Contratación civil de servicios técnicos especializados.- Se podrá contratar civilmente servicios técnicos especializados ajenos a las actividades propias y habituales de la empresa usuaria, tales como los de contabilidad, publicidad, consultoría, auditoría, jurídicos y de sistemas, entre otros, que serán prestados por personas naturales o jurídicas en sus particulares instalaciones, con su propio personal, las que contarán con la adecuada infraestructura física y estructura organizacional, administrativa y financiera. La relación laboral será directa y bilateral entre los contratistas prestadores de servicios técnicos especializados y sus trabajadores, sin que haya responsabilidad solidaria por parte de la usuaria…” El GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO PARROQUIAL RURAL TUFIÑO, para la ejecución del proyecto y cumplimiento de las obligaciones adquiridas en el convenio, necesita contratar los servicios profesionales sin relación de dependencia, Mediante oficio con fecha 20 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2021 el secretario tesorero del Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural Tufiño certifica la disponibilidad de fondos en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado partida 73.02.21 servicios personales eventuales sin relación de DECRETO EJECUTIVO NRO. 0000.XX/000 DE 27 SEPTIEMBRE DE 2001 dependencia por un monto de $11718,41 (once mil setecientos diez y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal ocho con 41/00 ctvs. Dólares de los obligados tributarios doña AAA y Estados Unidos de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…Norte América) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictodicha contratación.

ANTECEDENTES. 1.1. El día 02 de diciembre de 2020, la SCE y la USFQ, suscribieron el Convenio Xxxxx signado con el código No. 2020-05. 1.2. La Cláusula Segunda del Convenio No. 2020-05, señala: “El objeto de este Convenio es establecer vínculos de coordinación, cooperación y apoyo mutuo, en temas de interés común, así como el desarrollo de actividades de formación, capacitación e investigación académica, conforme el ámbito de acción y competencia de cada una de las Partes.”. 1.3. La Cláusula Quinta del Convenio No. 2020-05, establece: “El plazo del presente Convenio será de tres (3) años, contados a partir de su suscripción, cuya renovación deberá realizarse mediante acuerdo suscrito por las Partes, previa solicitud de cualquiera de ellas, la cual deberá realizarse en un término mínimo de sesenta (60) días previos al vencimiento del plazo.”. 1.4. La Cláusula Séptima del Convenio No. 2020-05, estipula: “Para el logro de los objetivos y cumplimiento de los compromisos establecidos en el presente Convenio, las Partes acuerdan designar como administradores a: a. Por parte de la [SCE]: El/la Intendente Nacional de Abogacía de la Competencia. b. Por parte del USFQ: El/la Decano del Colegio de Jurisprudencia. Los delegados serán los encargados de la administración, supervisión y control del presente Convenio hasta su liquidación, quienes tendrán la responsabilidad de gestionar los trámites que sean necesarios para velar por su cumplimiento (…) )”. 1.5. La Cláusula Octava del Convenio No. 2020-05, señala: “Las Partes de mutuo acuerdo o a petición de cualquiera de ellas, podrá solicitar durante la ejecución y vigencia del Convenio, la modificación de cláusulas, ampliación de la vigencia y/o incorporación de contenidos a partir de nuevas circunstancias, siempre y cuando no implique una reforma sustancial al objeto del Convenio.”. 1.6. Mediante la “Ley Orgánica Reformatoria de diversos cuerpos legales, para el fortalecimiento, protección, impulso y promoción de las organizaciones de la economía popular y solidaria, artesanos, pequeños productores, microempresas y emprendimientos”, publicada en el Suplemento del Registro Oficial Nº 311 de 16 xx xxxxx xxxx de 2011 tuvo entrada 2023, en su Disposición Reformatoria Segunda, se sustituyó en la Junta Arbitral Ley Orgánica de Regulación y Control del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria Poder xx Xxxxxxx, fechada la frase: “Superintendencia de Control del Poder xx Xxxxxxx” por: “Superintendencia de Competencia Económica”; y, “Superintendente de Control del Poder xx Xxxxxxx” por: “Superintendente de Competencia Económica”. 1.7. Mediante Resolución SCE-DS-2023-01 de 23 xx xxxx de 2023, el día (…) Superintendente de diciembre de 2008. También se adjuntaron Competencia Económica, dispuso: “Artículo 1.- En todos los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011actos administrativos, de (…) simple administración, actos normativos, guías, recomendaciones, convenios y contratos vigentes, en donde conste la frase: <Superintendencia de febrero, Control del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria Poder xx Xxxxxxx>, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) entiéndase y léase como: <Superintendencia de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoCompetencia Económica>.

ANTECEDENTES. 1.1. Penta AGF es una sociedad anónima cerrada constituida conforme a las disposiciones del Título Vigésimo Séptimo de la Ley 18.045, por escritura pública de fecha 10 xx Xxxxx de 2004, otorgada ante Notario Público de Santiago xxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx, cuya existencia y aprobación se autorizó por Resolución Nº 212, de fecha 27 xx Xxxxx de 2004 de la SVS. El certificado emitido por la SVS, que da cuenta de la resolución singularizada, se inscribió a fojas 12.233 N° 9.296 del Registro de Comercio del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, correspondiente al año 2004 y se publicó en el Diario Oficial del día (…) 4 xx xxxxx Xxxx de 2011 tuvo entrada 2004 y una rectificación de dicha publicación en el Diario Oficial del día 8 xx Xxxx de 2004. 1.2. Penta AGF tiene por objeto exclusivo la administración de fondos mutuos regidos por el Decreto Ley 1.328, fondos de inversión de capital extranjero regidos por la Ley 18.657, fondos de inversión regidos por la Ley 18.815, fondos para la vivienda regidos por la Ley 19.281 y cualquier otro tipo de fondo cuya fiscalización sea encomendada a la SVS. Lo anterior, sin perjuicio que Penta AGF podrá realizar además, las actividades complementarias que expresamente le autorice la SVS. 1.3. Penta AGF se rige tanto por las normas legales y reglamentarias que rigen a las sociedades anónimas especiales, en lo que les sea aplicable, como por las normas del señalado Título XXVII de la Ley 18.045. Por su parte, la propia administradora y los fondos mutuos que administre, se rigen por las disposiciones del Decreto Ley 1.328 y el Decreto Supremo de Hacienda N° 1.179 del año 2010. Asimismo, los fondos administrados se rigen también por las normas establecidas en sus propios reglamentos internos. 1.4. Dentro de las facultades que le otorga la legislación vigente, Penta AGF ha constituido diversos fondos mutuos, cuyos reglamentos internos y contratos de suscripción de cuotas, han sido aprobados mediante Resolución Exenta de la Superintendencia de Valores y Seguros y, conforme a lo dispuesto en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General Disposición Transitoria Nº 2 de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx Circular Nº 2.027 de 2011, depositados automáticamente en el Registro Público de Depósitos de Reglamentos Internos y Contratos de Suscripción de Cuotas de Fondos Mutuos de la SVS. Asimismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 8 bis del Decreto Ley 1.328, los reglamentos internos y contratos de suscripción de cuotas, de nuevos fondos o de aquellos vigentes que posean modificaciones a los documentos mencionados, serán debidamente depositados en la SVS de acuerdo al procedimiento establecido para tales efectos. Estos fondos mutuos se comunica forman con los aportes en dinero y/o en instrumentos, que efectúan las personas naturales y jurídicas y son administrados por Penta AGF por cuenta y riesgo de los partícipes. 1.5. El Cliente declara haber suscrito el Contrato Marco de Servicios con Banco Penta, matriz xx Xxxxx AGF, en virtud del cual se han establecido los términos y condiciones comunes y generales por los cuales se regirá la decisión de plantear el conflictorelación del Cliente con Banco Penta y sus filiales. 1.6. El Cliente declara que es su intención efectuar aportes en uno o más fondos mutuos administrados por Penta AGF.

ANTECEDENTES. El día 1.1. Con fecha 09 de enero de 2015 la Municipalidad Metropolitana de Lima, en calidad de CONCEDENTE, y la empresa VÍA EXPRESA SUR S.A.C., en calidad de CONCESIONARIO, celebraron el Contrato de Concesión del Proyecto "Vía Expresa Sur " (…) xx xxxxx en adelante, el Contrato de 2011 tuvo entrada Concesión), el cual tiene por objeto el diseño, construcción, operación y mantenimiento de las obras consideradas en el Contrato de Concesión. 1.2. De acuerdo con lo establecido en la Junta Arbitral Ordenanza N° 799, concordado con las Cláusulas 1.109 y 1.110 del Convenio Económico entre Contrato de Concesión, el Estado y Supervisor del Contrato de Concesión del Proyecto Vía Expresa Sur, es el Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET, quien puede asumir la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General Supervisión de la Agencia Estatal Obra de Administración Tributaria manera directa o a través de terceros, pudiendo convocar y contratar las supervisiones requeridas, las que en calidad de supervisores técnicos de la obra, efectuarán la fiscalización técnica durante la ejecución de la obra. 1.3. Al amparo de la Cláusula 10.28 del Contrato de Concesión, los costos de supervisión durante el desarrollo de la obra serán asumidos y sufragados por el CONCESIONARIO. Asimismo, en virtud de las precitadas Cláusulas, INVERMET deberá seleccionar a una empresa para el desarrollo de las funciones de Supervisión de la Obra Inicial del Proyecto Vía Expresa Sur, por lo cual deberá delegar las facultades de fiscalización técnica que le competen a EL SUPERVISOR TECNICO DE LAS OBRAS OBLIGATORIAS, adjudicatario de la Buena Pro del Concurso Público para la selección del Supervisor Tecnico de las Obras del Contrato de Concesión del Proyecto Vía Expresa Sur. 1.4. Mediante Resolución Nº ……….-2015-INVERMET-SGP, de fecha ………………………………………se solicitaba tener por promovido conflicto frente designó al Comité Especial encargado de desarrollar el Concurso Público para la selección del Supervisor Tecnico de las Obra Obligatorias del Contrato de Concesión del Proyecto Vía Expresa Sur. 1.5. Con fecha ……………………………….., el Comité Especial adjudicó la Buena Pro del Concurso Público para la selección del Supervisor Tecnico de las Obras del Contrato de Concesión del Proyecto Vía Expresa Sur, a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, presentada por la que se aceptaempresa …………………………………………, con efectos para cuyos detalles e importe total consta en los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe documentos integrantes del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictopresente Contrato.

ANTECEDENTES. 1. El día Instituto Nacional de Concesiones, INCO, hoy Agencia Nacional de Infraestructura en virtud del Decreto 4165 de 20111, suscribió con la sociedad Concesión Autopista Bogotá- Girardot S.A. el 1° de julio de 2004 el Contrato de Concesión No. GG-040, correspondiente al proyecto vial Bosa-Granada-Girardot, con el siguiente objeto: “(…) xx xxxxx el otorgamiento al Concesionario de 2011 tuvo entrada una concesión para que de conformidad con lo previsto en el artículo 32, numeral 4, de la Ley 80 de 1993 y en la Junta Arbitral Ley 105 del Convenio Económico mismo año, realice por su cuenta y riesgo, entre otros, los estudios y diseños definitivos, la adquisición de predios, la ejecución de las Obras de Construcción y Rehabilitación, la operación y el Estado mantenimiento de dichas obras, la financiación, la prestación de servicios y el uso de los bienes de propiedad del INCO dados en concesión, para la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en cabal ejecución del Proyecto Vial “Bosa-Granada-Girardot”, bajo el control y vigilancia del INCO y adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria los diseños para una ciclo ruta en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a Trayecto 2, en el Trayecto 3, en el Trayecto 6, en el Trayecto 7 y en el Trayecto 10 (….)”. 2. Por la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver razón anterior la discrepancia surgida respecto infraestructura de transporte del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada proyecto vial Bosa–Granada– Girardot, fue entregada por el Delegado Especial INVIAS al INCO y concomitantemente éste al Concesionario Sociedad Autopista Bogotá – Girardot S.A. 3. El Tribunal Administrativo de la Agencia Estatal Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B”, en sentencia de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) 16 de febrero de 20072001, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales proferida dentro de la Agencia Estatal Acción Popular impetrada por Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx0 contra la empresa CODENSA S.A. E.S.P. y el Instituto Nacional de Administración Tributaria al Director General 1 Mediante el Decreto No. 4165 del 3 de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx noviembre de 2011, el Presidente de la República en ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas en los literales e) y f) del artículo 18 de la Ley 1444 de 2011 cambió la naturaleza y denominación del Instituto Nacional de Concesiones, INCO, por el que se comunica de Agencia Nacional de Infraestructura, Agencia Nacional Estatal de Naturaleza Especial, del sector descentralizado de la decisión Rama Ejecutiva del Orden Nacional con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa, financiera y técnica, adscrita al Ministerio de plantear el conflictoTransporte.

ANTECEDENTES. 1.1. El día (artículo 63 del COOTAD establece que los gobiernos autónomos descentralizados parroquiales rurales son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, administrativa y financiera. Estarán integrados por los órganos previstos en este Código para el ejercicio de las competencias que les corresponden. 1.2. El COOTAD, en el artículo 65 consagra las Competencias exclusivas del gobierno autónomo descentralizado parroquial rural literal c) “Planificar y mantener, en coordinación con los gobiernos provinciales, la vialidad parroquial rural”. 1.3. El artículo 129 del COOTAD expresamente determina que “…) xx xxxxx Al gobierno autónomo descentralizado parroquial rural le corresponde las facultades de 2011 tuvo entrada planificar y mantener, en coordinación con el gobierno autónomo descentralizado provincial la Junta Arbitral del Convenio Económico vialidad parroquial y vecinal, para el efecto se establecerán convenios entre el Estado ambos niveles de gobierno, donde se prevean las responsabilidades correspondientes de cada uno de ellos. Las tareas y obras de mantenimiento se ejecutarán mediante gestión directa, a través de empresas públicas, o la delegación a empresas de la economía popular y solidaria y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General cogestión comunitaria.” 1.4. La Constitución Política de la Agencia Estatal República en su artículo 238 inciso primero dice que: “Los gobiernos autónomos descentralizados gozarán de Administración Tributaria en autonomía política, administrativa y financiera, y se regirán por los principios de solidaridad, subsidiaridad, equidad interterritorial, integración y participación ciudadana. En ningún caso el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a ejercicio de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver autonomía permitirá la discrepancia surgida respecto secesión del domicilio fiscal territorio nacional”. 1.5. Conforme el estatuto de los obligados tributarios doña AAA y la Asociación de don BBBConservación Vial Huambalo, tiene como objetivo “Realizar actividades de conservación vial de caminos…”. 1.6. Con fecha 15 de enero del 2018 se suscribió el escrito CONVENIO DE COORDINACIÓN PARA EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LA VIALIDAD PARROQUIAL Y VECINAL ENTRE EL H. GOBIERNO PROVINCIAL DE TUNGURAHUA Y EL GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO XX XXXXXXX 1.7. Mediante OFICIO No.- 059–GPB-2017 de planteamiento 30 de noviembre del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por 2017 el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria Presidente del Gobierno Parroquial Descentralizado xx Xxxxxxx, fechada el día (…) solicita la firma del convenio con la Asociación de diciembre Conservación Vial Huambalo para mantener transitable las vías: Límite de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos Pelileo-Segovia-Huambalo, Luz de la Agencia Estatal América- Capillahuayco-Entrada a Huambalo, Quitocucho-Capillahuayco- Huambalito-Cementerio xx Xxxxxxx - Huasimpamba-Quebrada Hualacucho y Quebrada Capillahuayco-Huambalito-Calles 4 de Administración Tributaria y los requerimientos Octubre- 16 xx Xxxxxx- Xxxxx Xxxxxxxx en una extensión de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, 13.3 Km de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictovía asfaltada.

ANTECEDENTES. El día (…) Alcalde del Ayuntamiento de Almería ha dirigido consulta a esta Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado con el siguiente tenor: XXXXXXX 00 00000 XXXXXX • Tramitación del expediente, previsto en el artículo 86.1 de la Ley 7/1985, de 2 xx xxxxx, Reguladora de las Bases de Régimen Local relativo al ejercicio de actividades económicas y determinación de la forma de gestión de los servicios de Cementerios, Tanatorio y Crematorio de Almería que culminó con la aprobación definitiva de la Memoria reguladora de los aspectos social, jurídico, técnico y financiero para el ejercicio de actividades económicas por el Excmo. Ayuntamiento de Almería mediante acuerdo del Excmo. Ayuntamiento Pleno de fecha 26 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en 2018; • Tramitación del expediente relativo a la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado redacción y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General aprobación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Ordenanza Reguladora de los obligados tributarios doña AAA Servicios Municipales de Cementerio, Tanatorio y Crematorio de Almería que finalizó con la aprobación definitiva de la Ordenanza mediante acuerdo del Pleno Municipal de fecha 26/06/2018. • Consulta a siete operadores económicos del sector funerario sobre la estructura de costes a fin de determinar la fórmula de revisión de precios aplicable al nuevo contrato en virtud de lo preceptuado en ley 2/2015, de 30 xx xxxxx, de desindexación de la economía española. Conviene recordar en este punto que el artículo 86 de la Ley 7/1985, de Bases del Régimen Local dispone que las Entidades Locales podrán ejercer la iniciativa pública para el desarrollo de actividades económica, siempre que esté garantizado el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria y de don BBBla sostenibilidad financiera del ejercicio de sus competencias. Con En el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial expediente acreditativo de la Agencia Estatal conveniencia y oportunidad de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente la medida habrá de justificarse que la iniciativa no genera riego para la sostenibilidad financiera del conjunto de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxmunicipal. Del mismo modo, fechada las actuaciones de las Administraciones Públicas y demás sujetos comprendidos en el día ámbito de aplicación de esta Ley estarán sujetas al principio de sostenibilidad financiera (…) de diciembre de 2008art. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos 4 de la Agencia Estatal LOEPSF). Se entenderé por sostenibilidad financiera la capacidad para financiar compromisos de Administración Tributaria gasto presentes y futuros dentro de los requerimientos límites de información déficit y diligencias practicadas deuda pública. conforme a lo establecido en que se apoyan dichos informesla Ley 2/2012 y en la normativa europea. Por cuanto antecede, así como la resolución 110/2011, el Ayuntamiento de (…) de febrero, Almería consciente del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales montante de la Agencia Estatal liquidación a que vendrá obligado una vez se adjudique el nuevo contrato de Administración Tributaria concesión de servicios y al Director General carácter revertible de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Localesinversiones acometidas por el actual concesionario, con fecha (…) xx xxxxx de 2011que constituyen un inmovilizado material afecto a la concesión, en el que se comunica realiza la decisión de plantear el conflicto.siguiente consulta:

ANTECEDENTES. El día La Comisión Federal de Electricidad Empresa Productiva del Estado (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta ArbitralCFE), un escrito del Director General por cuenta y orden de CFE Distribución EPS, convoca a los interesados en participar en el Concurso Abierto Internacional Bajo la Cobertura de los Tratados de Libre Comercio, con fundamento en el Artículo 134 de la Agencia Estatal Constitución Política de Administración Tributaria los Estados Unidos Mexicanos, en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Artículo 79 de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Ley de la Hacienda Tributaria xx XxxxxxxComisión Federal de Electricidad, fechada así como en disposiciones 22 fracción I, 25, 26 fracciones II, IV, IX y XI, 30 fracción I y 46 de las Disposiciones Generales en materia de adquisiciones, arrendamientos, contratación de servicios y ejecución de obras de la Comisión Federal de Electricidad y sus empresas productivas subsidiarias, publicada en el día (…) Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados 2016 y en sus modificaciones del 29 de noviembre de 2017, pública el presente Pliego de Requisitos a través del Micrositio de Concursos de CFE, por los órganos conducto del Departamento de Concursos de la Agencia Estatal Subgerencia de Administración Tributaria y Adquisiciones de la Gerencia de Abastecimientos, con domicilio en Xxx Xxxxxx Xx. 14, piso 4, sala 402, Alcaldía Xxxxxxxxxx, C.P. 06598, Ciudad de México, para llevar a cabo el procedimiento de Concurso Abierto Internacional bajo la Cobertura de los requerimientos Tratados de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesLibre Comercio, así como con destino a las Áreas Divisionales de CFE Distribución EPS. En cumplimiento a lo indicado por la resolución 110/2011Unidad de Compras Gobierno, de (…) la Subsecretaría de febreroIndustria y Comercio, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal Secretaría de Administración Tributaria al Director General Economía, en su oficio No. 417.594.2016, de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx 27 de 2011octubre de 2016, en el que se comunica señala que la decisión Comisión Federal de plantear el conflictoElectricidad es una empresa productiva del Estado incluida en la lista de empresas gubernamentales, de los capítulos de compras del sector público de los tratados de libre comercio suscritos por México, y por lo tanto debe observar, entre otras, las disposiciones previstas en dichos capítulos.

ANTECEDENTES. 1.1 El día inciso primero del artículo 000 xx xx Xxxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, dispone: "El Estado constituirá empresas públicas para la gestión de sectores estratégicos, la prestación de servicios públicos, el aprovechamiento sustentable de recursos naturales o de bienes públicos y el desarrollo de otras actividades económicas". 1.2 La Universidad xx Xxxxxx, es una institución pública de Educación Superior, fue creada mediante Decreto Legislativo emitido por el Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xx 00 xx xxxxxxx xx 0000. Como institución educativa de larga trayectoria, promueve el fortalecimiento del desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación, con enfoque interdisciplinario, promoviendo la inclusión de conocimientos y saberes ancestrales, en respuesta las necesidades. 1.3 La Universidad xx Xxxxxx es una comunidad académica, con personería jurídica propia, autonomía académica, administrativa, financiera y orgánica, de derecho público, de carácter laico, sin fines de lucro, pluralista y abierta a todas las corrientes y formas del pensamiento universal, financiada por el Estado y forma parte del Sistema de Educación Superior del Ecuador. 1.4 El artículo 5, inciso segundo de la Ley Orgánica de Empresas Públicas, faculta a las universidades públicas a constituir empresas públicas o mixtas, que se someterán al régimen establecido en esta Ley para las empresas creadas por los gobiernos autónomos descentralizados o al régimen societario, respectivamente. 1.5 El artículo 11 de la Ley Orgánica de Empresas Públicas, señala que el Gerente General deberá: 3. Suscribir las alianzas estratégicas aprobadas por el Directorio. 1.6 El artículo 34 ibídem, preceptúa: 3. REGIMEN ESPECIAL. - En los casos en que las empresas públicas hubieren suscrito contratos o convenios tales como: alianzas estratégicas, asociación, consorcios u otros de naturaleza similar, será el convenio asociativo o contrato el que establezca los procedimientos de contratación y su normativa aplicable. En el caso de empresas constituidas con empresas de la comunidad internacional las contrataciones de bienes, obras y servicios se sujetarán al régimen especial que se contemple en el documento de asociación o acuerdo celebrado para tal efecto. En lo no previsto en el respectivo convenio o contrato, se estará a las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. 1.7 El artículo 35 ibídem, dice: “Las empresas públicas tienen capacidad asociativa para el cumplimiento de sus fines y objetivos empresariales y en consecuencia para la celebración de los contratos que se requieran, para cuyo efecto podrán constituir cualquier tipo de asociación, alianzas estratégicas, sociedades de economía mixta con sectores públicos o privados en el ámbito nacional o internacional o del sector de la economía popular y solidaria, en el marco de las disposiciones del articulo 316 de la Constitución de la Republica”. 1.8 El artículo 36 ibídem indica: “INVERSIONES EN OTROS EMPRENDIMIENTOS.- Para ampliar sus actividades, acceder a tecnologías avanzadas y alcanzar las metas de productividad y eficiencia en todos los ámbitos de sus actividades, las empresas públicas gozarán de capacidad asociativa, entendida ésta como la facultad empresarial para asociarse en consorcios, alianzas estratégicas, conformar empresas de economía mixta en asocio con empresas privadas o públicas, nacionales o extranjeras, constituir subsidiarias, adquirir acciones y/o participaciones en empresas nacionales y extranjeras y en general optar por cualquier otra figura asociativa que se considere pertinente conforme a lo dispuesto en los Arts. 315 y 316 de la Constitución de la República (…). 1.9 La Empresa Pública de la Universidad xx Xxxxxx -UCUENCA EP- se creó como una persona jurídica de derecho público, con patrimonio propio, dotada de autonomía presupuestaria, financiera, económica, administrativa y de gestión, que opera sobre bases comerciales en el cumplimiento de su objeto y en las relaciones que establezca tanto con la Universidad como con la colectividad. 1.10 Es objeto de la Empresa Pública de la Universidad xx Xxxxxx -UCUENCA EP, la administración y la gestión logística, operativa y comercial de los servicios, la consultoría especializada y los productos de proyectos de investigación, las adquisiciones, la ejecución de obras y la prestación de servicios, la administración de los bienes muebles e inmuebles y las diferentes operaciones comerciales y de negocios que supongan una relación y vinculación de base comercial con entes externos a la Universidad y con la Universidad, que le sean encargados por disposición administrativa de la Rectora. 1.11 El literal c) del artículo 6 del ESTATUTO DE CONSTITUCIÓN, ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LA EMPRESA PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD XX XXXXXX 1.12 El artículo 39 Ibídem, establece: “Las alianzas estratégicas, diferentes de los consorcios y otras formas de asociación transitoria, que se vinculen con programas de desarrollo científico o innovación tecnológica, se conformarán mediante convenios o contratos que no supongan un contrato de sociedad, sin perjuicio de que se nombre un administrador o gerente de la alianza estratégica en cuyo acuerdo se establezcan los procedimientos de gestión y la normativa aplicable”. 1.13 En sesión ordinaria de Directorio No. 001 de 26 de febrero de 2018, se resolvió́ aprobar el REGLAMENTO QUE REGULA LA CAPACIDAD ASOCIATIVA DE UCUENCA EP, cuyo objeto es establecer los lineamientos generales y políticas de implementación respecto de asociaciones, alianzas estratégicas, consorcios y cualquier otra forma de colaboración empresarial, este Reglamento establece en su artículo 9 que: "La Gerencia General de UCUENCA EP determinará, a través de normativa interna, los procedimientos que requieran las asociaciones, alianzas estratégicas y demás formas asociativas aplicables de conformidad con la Ley". 1.14 El 24 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2018, el Gerente General de UCUENCA EP, emitió el INSTRUCTIVO DE APLICACIÓN PARA REGULAR LA CAPACIDAD ASOCIATIVA DE LA EMPRESA PÚBLICA UCUENCA EP. 1.15 El artículo 22 del instructivo descrito en el párrafo inmediato anterior dispone: “Procedimiento para entidades estatales u otras empresas públicas.- UCUENCA EP podrá ejercer su capacidad asociativa con universidades públicas ecuatorianas, entidades estatales o Empresas Públicas o subsidiarias de éstas, de países que integran la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y comunidad internacional, o con empresas privadas o compañías cuyo capital se encuentre integrado mayoritariamente con participación pública o estatal, sin necesidad de concurso público”. 1.16 El Directorio de la Comunidad Xxxxx Empresa Pública de la Universidad xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)Xxxxxx, un escrito del Director UCUENCA EP, mediante Resolución No. 008-2021, de 17 xx xxxxx de 2021, autorizó al Gerente General de la Agencia Estatal UCUENCA EP, la celebración del presente Convenio de Administración Tributaria en el Alianza Estratégica. 1.17 Es de interés de la Universidad y de UCUENCA EP, promover la suscripción de un Convenio de Alianza Estratégica, que se solicitaba tener por promovido conflicto frente permita a UCUENCA EP realizar la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal gestión administrativa y financiera de los obligados tributarios doña AAA programas de posgrado que oferte la Universidad xx Xxxxxx, garantizando la calidad y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial prestigio de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictoUniversidad.

ANTECEDENTES. El día 1.1. EL JNE tiene a su cargo, entre otras funciones, la fiscalización de la legalidad del ejercicio del sufragio y de la realización de los procesos electorales, conforme lo establece el artículo 178, numeral 1, de la Constitución Política del Perú. Asimismo, ejerce sus atribuciones con sujeción a su Ley Orgánica (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta ArbitralLey N. º 26486), un escrito la Ley N. º 26859, Ley Orgánica de Elecciones, y otras leyes electorales. 1.2. LA MUNICIPALIDAD es el órgano de gobierno promotor del Director General desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines. Puede celebrar convenios interinstitucionales y goza de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Igualmente, ejerce sus funciones con sujeción a la Ley N. º 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. 1.3. LA MUNICIPALIDAD, a través de su alcalde, conforme a lo dispuesto por el artículo 130 de la Agencia Estatal Ley N. º 27972, Ley Orgánica de Administración Tributaria Municipalidades, es responsable, conjuntamente con el alcalde distrital, de la ejecución del proceso de elecciones de autoridades de municipalidades de centros poblados de su jurisdicción de acuerdo con el cronograma y directivas de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y a la supervisión y asesoramiento de EL JNE y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC). 1.4. Mediante la Ley N. º 31079, publicada en el que diario oficial El Peruano el 28 de noviembre de 2020, se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial modificaron diferentes artículos de la Agencia Estatal Ley N. º 27972, Ley Orgánica de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Municipalidades, respecto a las Municipalidades de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informesCentros Poblados, así como la resolución 110/2011Ley N. º 28440, Ley de Elecciones de Autoridades Municipales de Centros Poblados. Estableciéndose, entre otros aspectos, la convocatoria a elecciones de las nuevas municipalidades de centro poblado dentro de noventa (…90) días naturales de febreropromulgarse la ordenanza que lo crea. 1.5. El artículo 6 de la Ley Nº 28440 señala que LA MUNICIPALIDAD podrá celebrar convenios de colaboración interinstitucional con EL JNE, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxxpara que el proceso cuente con la participación de fiscalizadores designados por dicho organismo electoral. En virtud de ello, por la que se aceptaLAS PARTES pueden celebrar convenios, con efectos para los períodos desde la finalidad de que el (…) procesode elecciones de febrero autoridades municipales de 2007centros poblados cuente con la participación de fiscalizadores electorales. Cabe señalar, la propuesta de cambio de domicilioademás, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales EL JNE puede ejecutar otras labores que estén orientadas al fortalecimiento de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, democracia en el país. Se precisa que se comunica la decisión de plantear el conflicto.JNE no recibe benefi

ANTECEDENTES. El día Como primer antecedente al presente documento hay que mencionar el denominado Anteproyecto de pista ciclista en Avenida xx Xxxxxxxxx, que fue redactado por el Ayuntamiento xx Xxxxxxxxxx. Preveía un Presupuesto de Ejecución por Contrata, IVA incluido de 356.881.380 pesetas. Dicho Anteproyecto, que constituye la primera base xx xxxxxxx para los trabajos que se abordan, fue presentado con carácter informal ante la Demarcación de Carreteras de Castilla y León Occidental del MOPTMA, no recibiendo tramitación oficial alguna. En la primavera de 1993 entró en servicio la obra de Clave 43-VA-2390 denominada Xxxxxxxxx X-000 xx Xxxxxx x Portugal, P.K. 118,5 al 131,2. Tramo: Cigales-Xxxxxx. Provincia xx Xxxxxxxxxx, o Xxxxx Xxxxx según el Plan General de Ordenación Urbana (…PGOU) xx Xxxxxxxxxx. Dicha obra tenía por objeto dar continuidad a la Autovía xx Xxxxxxxx a su paso por Valladolid a la vez que evitar que un tráfico puramente de paso como es el de la Autovía se adentrase en una zona que el desarrollo urbanístico había convertido en plenamente urbana, con los problemas inherentes a ello de retenciones, interferencias con el tráfico local, etc. Una vez ejecutada y en servicio la citada obra, la antigua travesía (con sección desdoblada e intersecciones tipo glorieta partida reguladas por semáforos), se convierte en una vía de carácter primario de la ciudad cuya misión es tanto la de recoger los tráficos procedentes de o con destino a las carreteras interceptadas por la nueva autovía (A-62 Burgos-Portugal, N-601 a León, VA-900 a Fuensaldaña y VA-514 a Wamba), así como servir de elemento de interconexión entre distintas zonas de la ciudad a través de los puentes que, salvando el Pisuerga, conectan con su parte antigua. Por otra parte el Ayuntamiento xx Xxxxxxxxxx redactó el denominado Proyecto de Ejecución del Plan Especial de Comunicaciones - Ronda Interior Sur que uniría por el Sur, con sección desdoblada e intersecciones a nivel reguladas por semáforos, la Ronda Este con la autovía xx Xxxxxxxx. Esta obra se ha ejecutado por la Comunidad Autónoma en base a un acuerdo firmado con el Ayuntamiento, y se conecta con la antigua xxxxxxxx xx xx X-000 mediante una gran rotonda partida regulada por semáforos. Puede observarse que tanto el tramo ahora recuperado de la antigua N-620 (denominado Avenida xx Xxxxxxxxx) como la Ronda Interior Sur, se convierten en (conjuntamente con la Ronda Este y la Ronda Norte) elementos de primer orden de acceso a la ciudad e interconexión entre los distintos barrios de la misma. Con fecha 20 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 1995 fue redactado por el Ayuntamiento xx Xxxxxxxxxx (Ingeniero de Caminos D. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx e Ingeniero Técnico de Obras Públicas D. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx) el original del “Proyecto de Remodelación de la Avenida xx Xxxxxxxxx”, que integraba las ideas planteadas por el Anteproyecto mencionado en primer lugar, desarrollando la remodelación completa de la Avenida en sus Subtramos 3 y 4, y un simple refuerzo de firme en los Subtramos 1 y 2. Este Proyecto fue redactado con vistas a su ejecución por la Demarcación de Carreteras, para la posterior cesión de la travesía al Ayuntamiento xx Xxxxxxxxxx. Su Presupuesto de Ejecución por Contrata, IVA incluido era de 588.405.152 pesetas. Por otra parte, en la Junta Arbitral planificación prevista por el Ayuntamiento a través de la antigua Sociedad Municipal para la Distribución de Agua y el Saneamiento de la Ciudad xx Xxxxxxxxxx, ASVA, figuraba la realización completa de la arteria perimetral de la ciudad, con diámetro 1.000 mm. En 1993, simultáneamente a la puesta en servicio de la Xxxxx Xxxxx se pretende por el Ayuntamiento la realización del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx tramo de arteria Camino Viejo xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)- Avenida xx Xxxxxxxxx, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en hasta el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas enlace en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, une con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con Ronda Interior Sur. Con fecha (…) 16 xx xxxxx de 20111995 se convocó por ASVA concurso para la presentación de oferta económica para la realización de Proyecto y obra del tramo citado, con un Presupuesto Base de Licitación de 290.000.000 pesetas, pero las obras se paralizan por decisión del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, Demarcación de Carreteras de Castilla y León, por no estimarse conveniente su ejecución anticipada a la cesión de la travesía. Con fecha 30 de noviembre de 1999 se redacta por el Ayuntamiento xx Xxxxxxxxxx (Ingenieros de Caminos D. Xxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Echevarría y X. Xxxxx Xxxxxxxxx Calvo, y Director X. Xxxxxxx de Xxxxxx Xxxxx) un Proyecto Refundido de los dos anteriores (Remodelación y Arteria), titulado “Proyecto Refundido de Remodelación de la Avenida xx Xxxxxxxxx”, y un Presupuesto de Ejecución por Contrata, IVA incluido, de 1.094.263.191 pesetas. Este documento se redacta con la intención de que las obras proyectadas fueran ejecutadas por el Ayuntamiento xx Xxxxxxxxxx, en base a un previsible Convenio de cesión de travesías con el Ministerio de Fomento. Con fecha 25 xx xxxxx de 2003 se redacta por el Ayuntamiento xx Xxxxxxxxxx (Ingeniero de Caminos D. Xxxxxxxxx X. Xxxxx Xxxxx) una Separata de Actualización de Precios del Proyecto Refundido anterior, con vistas a su contratación tras la firma del Convenio de Cesión de Travesías en que se comunica basa la decisión ejecución de plantear estas obras. Los precios actualizados y traducidos a euros arrojaron un nuevo Presupuesto de Ejecución por Contrata, con IVA, de 7.512.628,64 €. Sin embargo, varias decisiones técnicas posteriores, descritas en detalle en el conflictoArtículo 5, hacen conveniente la introducción de modificaciones en el Proyecto antes de la contratación de las obras, lo que origina el presente contrato.

ANTECEDENTES. El día (…Mediante Decreto Supremo N° 021-2006-PCM, se aprobó el Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2006, modificado por Decreto Supremo N° 076-2006-PCM, incorporándose dentro de las funciones sectoriales del Ministerio de Agricultura a ser transferidas a favor de los Gobiernos Regionales, entre otros, la consignada en el literal n) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General artículo 51° de la Agencia Estatal Ley N° 27867, Ley Orgánica de Administración Tributaria Gobiernos Regionales, que expresamente establece: "Promover, gestionar y administrar el proceso de saneamiento físico legal de la propiedad agraria, con la participación de actores involucrados, cautelando el carácter imprescriptible e inembargable de las tierras de las Comunidades Campesinas y Nativas". A mérito de las facultades transferidas y conforme al artículo 191° de la Constitución Política del Estado, los Gobiernos Regionales tienen autonomía política, económica y administrativa en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal los asuntos de los obligados tributarios doña AAA su competencia, y de don BBBacuerdo al inciso a) del artículo 15° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, le corresponde al Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional. Con el escrito Decreto Legislativo N° 1089, que establece el Régimen Temporal Extraordinario de planteamiento Formalización y Titulación de Predios Rurales, se señala que para los efectos de propender una efectiva promoción de las inversiones del conflicto Sector Agrario, mediante la organización de un procedimiento ágil y eficaz tanto de titulación como de inscripción registral de predios rústicos, así como aquellos relativos a la posesión y la propiedad, como las áreas eriazas habilitadas a la actividad agropecuaria. Asimismo, de acuerdo al Decreto Supremo N° 056-2010-PCM, se presentó dispone transferir de manera integral a los Gobiernos Regionales la propuesta de cambio de domicilio formulada por función específica prevista en el Delegado Especial literal n) del artículo 51° de la Agencia Estatal Ley N° 27867, Ley Orgánica de Administración Tributaria xx Xxxxxxx Gobiernos Regionales, en lo que corresponde a la formalización y titulación de predios rústicos, de tierras eriazas habilitados al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) 31 de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes2004, así como la resolución 110/2011función de reversión de predios rústicos adjudicados a título oneroso por el Estado, ocupados por asentamientos humanos, a que se refiere la Ley N° 28667, Ley que declara la reversión de predios rústicos al dominio del Estado, adjudicados a título oneroso, con fines agrarios, ocupados por asentamientos humanos. En ese sentido, EL GOBIERNO REGIONAL a través de la Dirección Regional _________________________, mediante Resolución _________________, de (…) de febrerofecha ___________, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por asume competencia para conocer la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales ejecución de la Agencia Estatal función n) del artículo 51° de Administración Tributaria al Director General la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas Gobiernos Regionales, en atención a lo dispuesto por el artículo ___ del Reglamento de Organización y con las Entidades Funciones del Gobierno Regional de__________, y el Decreto Supremo N° 021-2006-PCM, que aprueba el Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales. A través del artículo 1° del Decreto Supremo N° 326-2016-EF, con fecha (…) xx xxxxx se dispone exonerar del pago de 2011tasas registrales y cualquier otro derecho de trámite ante la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos a favor de los Gobiernos Regionales, en el ejercicio de la función descrita en el literal n) del artículo 51° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. En ese sentido, y con el propósito de implementar un adecuado seguimiento de los procedimientos de calificación de los predios rurales que se comunica tramitan al amparo del Decreto Legislativo N° 1089, su Reglamento, sus normas conexas, modificatorias y complementarlas, así como la decisión implementación de plantear lo dispuesto en el conflictoartículo 1° del Decreto Supremo N° 326-2016-EF, que dispone exonerar del pago de tasas y cualquier otro derecho de trámite ante la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos a los Gobiernos Regionales en el ejercicio de la función descrita en el literal n) del artículo 51° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, resulta necesario suscribir un convenio de cooperación interinstitucional.

ANTECEDENTES. El día (…) 1. La SNP, es una entidad de derecho público, con personalidad jurídica, dotada de autonomía administrativa y financiera, como organismo técnico responsable de la planificación nacional, creada mediante Decreto Ejecutivo No. 732, de 13 xx xxxx de 2019 y reformada mediante Decretos Ejecutivos Nro. 3 de 24 xx xxxx de 2021 y Nro. 84 de 16 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2021. 2. LA SNP, tiene la misión de “Ejercer la rectoría de la planificación nacional con eficiencia y transparencia, contribuyendo al cumplimiento de los objetivos nacionales promoviendo el desarrollo del país”. 3. LA SNP, se encuentra dirigida por el Secretario Nacional de Planificación, quien tiene rango de Ministro, y ejerce la representación legal, judicial y extrajudicial de la institución. Adicionalmente, se desenvuelve bajo los principios de: eficacia, eficiencia, calidad, participación, planificación, transparencia. 4. La ESPE, es una institución de educación superior con personería jurídica; tiene además autonomía académica, administrativa, financiera, orgánica y patrimonio propio, de derecho público, con domicilio en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y ciudad xx Xxxxxxxxx́, cantón Rumiñahui. Se rige por la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General Constitución de la Agencia Estatal República del Ecuador, la Ley Orgánica de Administración Tributaria Educación Superior y su Reglamento, otras leyes conexas, su Estatuto y los Reglamentos internos expedidos de acuerdo con la Ley. 5. La visión estratégica de la ESPE, se basa en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente la excelencia académica como instrumento esencial de la formación de sus estudiantes, sustentada en procesos de investigación científica, con parámetros de innovación, emprendimiento y ética de servicio a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBBnación. Con Estos factores han consolidado el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial posicionamiento de la Agencia Estatal Universidad de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente las Fuerzas Armadas ESPE a lo largo de estos 100 años de vida como una de las instituciones líderes en la educación superior del Ecuador. 6. El Estatuto de la Hacienda Tributaria xx XxxxxxxUniversidad de las Fuerzas Armadas-ESPE, fechada el día (…) aprobado mediante las siguientes Resoluciones del H. Consejo Universitario: ESPE.HCU.RES-2019-022 y ESPE.HCU.RES-2019-023 de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria 15 y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) 19 xx xxxxx de 20112019 respectivamente, establece en el artículo 47 inciso p), que será facultad del Rector: “Suscribir convenios con entidades públicas o privadas, nacionales o extranjeras”. 7. Mediante Oficio Nro. XXXXXX-XXX-DIEDMIL-P-2021-11353 de 4 de octubre de 2021 se comunica designa al Crnl. de C.S.M Xx́xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, como Rector de la decisión de plantear el conflictoESPE.

ANTECEDENTES. 1.1 De conformidad con los artículos 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, y 43 de su Reglamento General, el Plan Anual de Contratación de la contratante, contempla la CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSPORTE PARA ESTUDIANTES ETQ. 1.2 Mediante Acuerdo Ministerial N° 03 528, expedido por el Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización, Pesca y Competitividad, de 27 de octubre de 2003, se aprobó el Estatuto de la Corporación de Promoción Económica CONQUITO. Posteriormente fue reformado a través del Acuerdo Ministerial N° 15 208, expedido por el Ministerio de Industrias y Productividad, el 28 de octubre de 2015. 1.3 El día (…) artículo 39 del estatuto en referencia, establece que quien ejerce la Dirección Ejecutiva es el representante legal de la Corporación y la máxima autoridad administrativo; por tanto, es el principal responsable del funcionamiento de la Corporación. 1.4 El Directorio de CONQUITO, mediante Resolución N° 015-2022, adoptada en sesión extraordinaria del Directorio de la Corporación de Promoción Económica , el 25 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2022, legalmente registrada mediante Resolución N° MPCEIP-CGAJ-2022-0068-R de 28 xx xxxxx de 2022, designó a la Econ. Xxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx, como Directora Ejecutiva y representante legal de CONQUITO. 1.5 Mediante Resolución N° CPEC-DE-025-2022, de 27 de octubre de 2022, la Directora Ejecutiva delegó a la Responsable del área Administrativa o quien efectúe sus veces, de conformidad con el rol del puesto y las actividades esenciales establecidas en su perfil, autorice todos los procesos de contratación de bienes y servicios incluidos los de Consultoría; documentos de la Junta Arbitral etapa precontractual, designación y notificación de Administrador de la Orden de compra/Contrato y profesional afín al objeto de la contratación para la recepción del Convenio Económico entre bien o servicio adquirido; hasta el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx monto de US$ 100.000,00 (en adelante la Junta ArbitralCIEN MIL CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), un escrito incluyendo el IVA. 1.6 Mediante Memorando N° CPEQ-2022-0098-M de 20 xx xxxx de 2022, la Directora Ejecutiva de CONQUITO expidió la delegación para autorización y aprobación de documentos inherentes a procesos administrativos, financieros y de personal, mediante el cual se delegó la facultad de suscripción de contratos de adquisición de bienes y servicios, al Responsable del Director área administrativa, hasta por el monto de US$ 40.000,00 (CUARENTA MIL CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), incluido el IVA. 1.7 Se cuenta con la suficiente disponibilidad de fondos para cubrir las obligaciones derivadas de esta contratación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 54 del Reglamento General de la Agencia Estatal LOSNCP, en la partida presupuestaria N° 730201 denominada “TRANSPORTE PARA ESTUDIANTES”, conforme el Certificado de Administración Tributaria disponibilidad presupuestaria anual número 449 de 13 de septiembre de 2022, y de la certificación presupuestaria futura CQ FIN-PRE 2022-024 de 17 de noviembre de 2022, sobre la misma partida presupuestaria, emitidos por la Dirección Financiera de CONQUITO. 1.8 Mediante Memorando N° CPEQ-2022-1740-M de 18 de noviembre de 2022, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, Coordinadora de Capacitación y Medios de Vida, solicitó a la Delegada de la Máxima Autoridad que autorice el inicio del proceso de contratación del SERVICIO DE TRANSPORTE PARA ESTUDIANTES ETQ, mediante Feria Inclusiva. 1.9 Mediante Memorando N° CPEQ-2022-1750-M de la misma fecha, la Delegada de la Máxima Autoridad autorizó el inicio del proceso mediante Feria Inclusiva, y designó a Xxxxxx Xxxxxx como delegada para llevar a cabo la fase precontractual del mencionado proceso. 1.10 A través de Resolución de Inicio N° CPEC-DF-FI-2022-097-DE, de 21 de noviembre de 2022, se aprobó el xxxxxx xx xxxxx inclusiva se dispuso a iniciar el procedimiento signado con el número FI-CPEC-011-2022, para el SERVICIO DE TRANSPORTE PARA ESTUDIANTES ETQ. El mismo día fue publicado el procedimiento en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Portal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Compras Públicas. 1.11 Una vez cumplidas todas las etapas de la Agencia Estatal fase precontractual, mediante Memorando N° CPEC-2022-1943-M, de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) 09 de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 20072022, la propuesta técnica designada para la fase precontractual adjuntó el informe de cambio recomendación de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011adjudicación, en el que recomendó a la delegada de la máxima autoridad se comunica adjudique el contrato del procedimiento xx Xxxxx Inclusiva N° FI-CPEC-011-2022, que tiene por objeto realizar la decisión contratación del SERVICIO DE TRANSPORTE PARA ESTUDIANTES ETQ, cuyo presupuesto referencial es de plantear US$ 36.500,00 (TREINTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) valor que no grava IVA, a favor del oferente COMPAÑIA DE TRANSPORTE EN FURGONETAS COTRAFUR S.A. con RUC 1791296184001, por cumplir con los requisitos e información mínima exigida en los pliegos y por haber registrado su adhesión en el conflictoportal de Compras Públicas. 1.12 Mediante Memorando N° CPEQ-2022-1949-M, de 09 de diciembre de 2022, la Delegada de la Máxima Autoridad acepta el informe de recomendación de adjudicación de la feria inclusiva para el SERVICIO DE TRANSPORTE PARA ESTUDIANTES ETQ, y dispone que, en atención a la normativa vigente, la adjudicación se realice de acuerdo con el orden de prelación del puntaje obtenido en la calificación de los criterios de inclusión y que, de ser el caso, se adjudique a el o los proveedores que obtengan la mayor puntuación. 1.13 Se expidió la Resolución de Adjudicación N° CPEC-DF-FI-2022-109-DE, de 13 de diciembre de 2022, en la cual la Delegada de la Máxima Autoridad resuelve adjudicar el contrato para la prestación del SERVICIO DE TRANSPORTE PARA ESTUDIANTES ETQ, correspondiente al procedimiento xx xxxxx inclusiva N° FI-CPEC-011-2022 , al oferente COMPAÑIA DE TRANSPORTE EN FURGONETAS COTRAFUR S.A. con RUC 1791296184001, por el valor de US$ 36.500,00 (TREINTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), valor que no grava IVA con un plazo de 150 días calendario contados desde la fecha de suscripción del contrato, de conformidad con lo determinado en los términos de referencia y pliego del procedimiento, así como designar a Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Directora del Proyecto Escuela Taller Quito de CONQUITO, como Administradora de Contrato. 1.14 Mediante Memorando N° CPEQ-2022-1993-M de 14 de diciembre de 2022, la Delegada de la Máxima Autoridad solicita a la Dirección Legal la elaboración del contrato correspondiente para publicarlo en el portal SOCE del SERCOP, de conformidad con lo determinado en los términos de referencia y pliego del procedimiento.

ANTECEDENTES. El día (…) A. La pretensión B. Los hechos 1. La sociedad de emiratos Árabes Unidos, Innovation Worldwide DMCC celebró el 1º xx xxxxx xxxx de 2011 tuvo entrada con Carboexco C.I. Ltda., compañía colombiana, el contrato comercial compraventa No. 03-CB-IWW, por medio de cual la última enajenó a favor de la demandante 8000 toneladas de coque Metalúrgico, las cuales serían entregadas en Barranquilla; y en contraprestación, la accionante cancelaría $USD 138 por metro, de los cuales entregó como anticipo el 65% del valor de carga total a la firma del negocio. [Folios 45 a 56] 2. Las contratantes acordaron que el mismo se regiría por la ley de España y que cualquier disputa sobre el contrato o con su ejecución, sería resuelto a través de una negociación entre las partes y en caso de no llegar a un acuerdo “según las reglas de la Corte de Arbitraje de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid, quien decidirá en derecho y en idioma español». [Folio 54] 3. El 19 xx xxxxxx de 2015, ante la falta de entrega del material en las fechas estipuladas en el convenio, las dos sociedades suscribieron un «addedum al contrato», en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre que redujeron la cantidad de coque a 5200 toneladas. [Folio 24] 4. Sin embargo, la vendedora tampoco remitió el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)producto, un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, razón por la que la peticionaria decidió terminar por xxxxx causa la relación contractual, en lo que estuvo de acuerdo la demandada, quien se aceptacomprometió a devolver el anticipo, pero no cumplió. [Folio 67, vto] 5. La demandante agotó la etapa de negociación directa con efectos Carboexco C.I. Ltda., sin que fuera posible llegar a un arreglo. [Folio 67] 6. En virtud de lo anterior, el 0 xx xxxxxxx 0000, Innovation Worldwide DMC presentó solicitud de arbitraje, ante la Corte de Arbitraje de Madrid, España, para que resolviera la controversia entre las dos contratantes. [Folio 21] 7. El citado procedimiento se surtió con la participación de la convocada, quien ejerció su derecho de defensa. [Folio 15 a 36] 8. En laudo arbitral de 5 xx xxxxxx de 2016, el Tribunal de Arbitramento, decidió el litigio y resolvió, declarar el incumplimiento contractual de la demandada y confirmar la «validez y corrección», de la resolución ejercida por la convocante, en consecuencia, condenó a la pasiva a la devolución de USD$ 717.600 junto con los intereses generados sobre dicha suma, desde el 00 xx xxxxx xx 0000, x x xxxxx XXX0 81.399 por concepto xx xxxxxx. [Folio 36] C. El trámite en esta instancia 1. El 27 de enero de 2017, se admitió la solicitud y de ella se dio traslado a la demandada y al Procurador Delegado para los períodos desde Asuntos Civiles. [Folio 76, c.1] 2. La funcionaria del ente de control se pronunció sobre los hechos aducidos en la petición, y manifestó que consideraba, de cara a las causales de no reconocimiento establecidas en el (…artículo 112 Literal b) de febrero la Ley 1563 de 20072012, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado era procedente acceder a lo pretendido por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de solicitante. [Folios 78 a 86] 3. Notificada la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.sociedad demandada guardó silencio. [Folio 98]

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx Las Dependencias que integran la Administración Pública Centralizadadel Gobierno del Estado. de 2011 tuvo entrada en conformidad con el artículo 2 de la Junta Arbitral Ley Número 58 Orgánica del Convenio Económico entre el Poder Ejecutivo del Estado y la Comunidad Xxxxx de Veracruz xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal Llave, por disposición normativa están obligadas a verificar el contenido del acta de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto entrega-recepción del domicilio fiscal despacho. El numeral séptimo y octavo de los obligados tributarios doña AAA "Lineamientos que Deberán Observar los Servidores Públicos al Separarse de su Empleo, Cargo o Comisión, para Realizar la Entrega-Recepción de los Recursos que Tenga Asignados y del Informe de don BBB. Con los Asuntos Bajo su ResponsabiNdad", establecen que el escrito servidor público entrante deberá verificar el contenido del acta de planteamiento entrega-recepción, en un término no mayor a treinta días hábiles, y en caso de encontrar irregularidades en relación con el contenido del conflicto se presentó la propuesta acta, deberá hacerlo de cambio conocimiento del Órgano Interno de domicilio formulada por el Delegado Especial Control de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008Dependencia o Entidad. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Corresponde a "LA CONTRALORÍA", en el que se comunica marco de sus atribuciones. la decisión designación de plantear el conflictolos Auditores Externos de las Dependencias y Entidades, coordinar. supervisar y evaluar sus actividades, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 34, tracción XVI. de la Ley Número 58 Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz xx Xxxxxxx de la Llave,l y 15. fracción XXVII l. inciso a) y d), y 18. fracciones XXIX y XLI. del Reglamento Interior de la Contraloría General del Estado o/l.» de Veracruz xx Xxxxxxx xx xx Xxxxx. � Página 1 de 7 iitl} �rnSDEireAAcRui '%::;;;,,:$" � ���í;0�clón Contrato No. SPC/UA/DJ/136/2017 PROTEcc1óN c1Y1L Prestación de Servicios Prof esiona les En cumplimiento de sus atribuciones "LA CONTRALORÍA" mediante oficio número CCiE/289/01/2017 de fecha 9 de enero de 2017, habilitó a "EL DESPACHO", para proporcionar asistencia técnica y administrativa, pa rtie ndod elanálisis y verífi cación del contenido de las carpetas elaboradas con motivo de la entrega-recepción de los asuntos a cargo de "LA DEPENDENCIA", esto con motivo del cierre de la Adrnlnlstración Pública Estatal 2010-2016.

ANTECEDENTES. El día La Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Xxxxx Xxxxxxx, en el año 2016, procedió a la realización del proceso de Licitación Pública Internacional Ref. CAASD-LPI-01-2016 para DISEÑO Y EJECUCION DEL PROYECTO DE AMPLIACION ACUEDUCTO ORIENTAL, BARRERA DE SALINIDAD Y TRANSFERENCIA A XXXXX XXXXXXX NORTE. Que en fecha quince (…15) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en la Junta Arbitral julio del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx año dos mil dieciséis (en adelante la Junta Arbitral2016), el Comité de Compra y Contrataciones de LA CAASD, adjudicó al Consorcio ACCIONA INFRAESTRUCTURA, S.A., ACCIONA AGUA, S.A.U., INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES DEL CARIBE PL IDC, S.R.L. y CONSORCIO SOLSANIT, S.R.L., el contrato de obra para DISEÑO Y EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE AMPLIACION ACUEDUCTO ORIENTAL,BARRERA DE SALINIDAD Y TRANSFERENCIA A XXXXX XXXXXXX NORTE, CORRESPONDIENTE AL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA Para la ejecución de este proceso el estado dominicano suscribió un escrito contrato xx xxxxxxxx con la Corporación Andina de Fomento (CAF), en cuya hoja de términos y compromisos queda pautado lo siguiente: “Durante el periodo de desembolso: Las partes acordaron que el informe de auditoría del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal proyecto contendrá lo siguientes aspectos: a)El adecuado uso de los obligados tributarios doña AAA recursos xxx xxxxxxxx CAF, incluyendo una opinión auditada de los estados financieros del proyecto; b) Los procedimientos de contratación y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, adquisiciones utilizados con base en un informe del Servicio lo dispuesto en el contrato xx xxxxxxxx y en la legislación local”. Así mismo y con referencia a la contratación de Inspección Tributaría que también se adjuntadicha auditoria en el anexo técnico (pág. Igualmente se acompaña 44) indica lo siguiente: Componente 3: Supervisión y administración. Comprende la supervisión externa de los contratos de obra, la unidad ejecutora, las auditorias requeridas en el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales marco de la Agencia Estatal normativa local y el contrato xx xxxxxxxx y los gastos de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas evaluación y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictocomisiones.

ANTECEDENTES. El día De los antecedentes del presente trámite, destacan los siguientes: 1. Que mediante oficio No. 08619 (…DI-AA-1929) del 07 xx xxxxxx de 2003, esta Contraloría General otorgó el refrendo al contrato producto de la Licitación Pública Internacional con Precalificación No. 01-98, denominada “Concesión de obra pública con Servicio Público para el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento de la Xxxxxxxxx Xxx Xxxx-Xxxxxxx”. 0. Que mediante oficio No. 09438 (DI-AA-1829) del 13 xx xxxxxx de 2004, esta Contraloría General otorgó el refrendo a la adenda No. 2, del contrato antes mencionado. 3. Que mediante oficio No. 05347 (DCA-1010) del 26 xx xxxxx de 2011 tuvo entrada 2006, esta Contraloría General otorgó el refrendo a la adenda No. 3, del contrato antes mencionado. 4. Que mediante oficio No. 13605 (DCA-3886) del 19 de noviembre del 2007, esta Contraloría General otorgó el refrendo a la adenda No. 5, del contrato antes mencionado. 5. Que el Consejo Nacional de Concesiones (CNC) mediante oficio No. DST-OF- 0982-2014 recibido en esta Contraloría General el 25 de noviembre de 2014 remite a refrendo adenda No. 6 suscrita el 06 de noviembre de 2014 el cual se improbó mediante oficio No. 00760 (DCA-0160) de 19 de enero 2015. 6. Que el Consejo Nacional de Concesiones mediante oficio No. DST-OF-0170-2015 recibido en esta Contraloría General el 27 xx xxxxx 2015 solicita refrendo a la Junta Arbitral adenda No. 6 y su enmienda de 02 marzo de 2015 al Contrato de Concesión de Obra Pública con Servicio Público Carretera San Xxxx-Caldera, derivado de la Licitación Pública Internacional con Precalificación No. 01-98. 7. Que la Administración Concedente y el Concesionario, se sometieron a un procedimiento arbitral, tramitado bajo el expediente No. 00215-2011/AR/AD HOC, bajo la instrucción del Convenio Económico entre Centro Internacional de Conciliación y Arbitraje, proceso que fue concluido según resolución No. 95, del Tribunal arbitral, de las once horas del veinte xx xxxxxx del año dos mil quince. 8. Que mediante oficio No. CNC-ST-OF-2015-0561, del 13 xx xxxxxx del 2015, el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral)Consejo Nacional Concesiones, un escrito del Director remite a esta Contraloría General de la Agencia Estatal República, solicitud de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente refrendo a la Hacienda Tributaria Adenda No. 6 del contrato de referencia, la cual modifica parcialmente algunas de sus cláusulas e incorpora otras. 9. Que mediante oficio No. CNC-ST-OF-2015-0621, del 31 xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto xxxxxx del domicilio fiscal de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con 2015, el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Consejo Nacional Concesiones, remite a esta Contraloría General de la Agencia Estatal República, solicitud de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente refrendo a la Adenda No. 7 del contrato de referencia. Adenda que modifica parcialmente la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008Adenda No. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto6.

ANTECEDENTES. De acuerdo con lo consagrado en la Ley 80 de 1993, la Ley 1150 de 2007 y la Ley 1474 de 2011 y en especial lo establecido en el artículo 2.2.1.1.2.1.1 del Decreto 1082 de 2015, se realiza el presente estudio con el fin de determinar la conveniencia y oportunidad de la celebración de un concurso de méritos por el sistema de concurso abierto para realizar la CONTRATACIÓN DE UN CONSULTOR EXPERTO EN EL DISEÑO DE FERROCARRILES QUE ELABORE LOS ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD A NIVEL FASE II DE LA VARIANTE DEL FERROCARRIL UBICADO ACTUALMENTE EN EL MUNICIPIO DE GACHANCIPÁ – CUNDINAMARCA, PARA EVITAR EL PASO POR DICHO MUNICIPIO, DE CONFORMIDAD CON EL ALCANCE DEL OBJETO, lo anterior teniendo en cuenta los siguientes antecedentes: El día 15 de Julio de 2002 el Instituto Nacional de Vías – INVIAS y el Consorcio Xxxxxxx Xxxxxxx celebraron el Contrato de Concesión Nº. 0377 de 2002, para la ejecución del proyecto “Xxxxxxx-Tunja-Sogamoso”, con el objeto de entregar al “concesionario de una concesión para que realice, por su cuenta y riesgo, los estudios y diseños definitivos, las obras de construcción, rehabilitación y mejoramiento, la operación y el mantenimiento de los Trayectos, la prestación de servicios y el uso de los bienes de propiedad del INVIAS dados en concesión, para la cabal ejecución del Proyecto, bajo el control y vigilancia del INVÍAS y demás entidades competentes que determine la ley”. Mediante la Resolución Nº. 003045 del 22 xx xxxxxx de 2003, el Instituto Nacional de Vías – INVIAS, cedió y subrogó al Instituto Nacional de Concesiones – INCO, a título gratuito, el Contrato de Concesión No. 0377 de 2002 celebrado con el Consorcio Xxxxxxx Xxxxxxx hoy “CSS CONSTRUCTORES S.A.”. Que con el fin de lograr mayor eficiencia y eficacia en la administración de la infraestructura del país, entre otros, el Gobierno Nacional mediante el Decreto No. 4165 del 3 de noviembre de 2011, cambió la naturaleza jurídica del Instituto Nacional de Concesiones – INCO de Establecimiento Público a Agencia Nacional Estatal de Naturaleza Especial, del sector descentralizado de la Rama Ejecutiva del Orden Nacional, con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa, financiera, técnica, denominándose AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA - ANI adscrita al Ministerio de Transporte. Que como consecuencia del cambio de naturaleza, la Agencia Nacional de Infraestructura – ANI - tiene por objeto: “planear, coordinar, estructurar, contratar, ejecutar, administrar y evaluar proyectos de concesiones y otras formas de Asociación Público Privada- APP. Para el diseño, construcción, mantenimiento, operación, administración y/o explotación de la infraestructura pública de transporte en todos sus modos y de los servicios conexos o relacionados (…)” Para el cumplimiento de su objeto la Agencia desarrolla, entre otras, las siguientes funciones: 1. Identificar, evaluar la viabilidad y proponer iniciativas de concesión u otras formas de Asociación Público Privada para el desarrollo de la infraestructura de transporte y de los servicios conexos o relacionados. 2. Planear y elaborar la estructuración, contratación y ejecución de los proyectos de concesión u otras formas de Asociación Público Privada para el diseño, construcción, mantenimiento, operación, administración y/o explotación de la infraestructura pública y de los servicios conexos o relacionados, que hayan sido previamente identificados por el Ministerio de Transporte o asignados por el Gobierno Nacional.”(….) “6. Elaborar los estudios y adelantar las acciones necesarias para recopilar la información de carácter predial, ambiental y social requerida para una efectiva estructuración y gestión de los proyectos de concesión u otras formas de Asociación Público Privada a su cargo. 7. Identificar y proponer, como resultado del análisis de viabilidad técnica, económica, financiera y legal, las modificaciones requeridas a los proyectos de concesión u otras formas de Asociación Público Privada a su cargo, con la finalidad de asegurar condiciones apropiadas para el desarrollo de los mismos. (…) xx xxxxx de 2011 tuvo entrada en 8. Realizar directa o indirectamente la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado estructuración técnica, legal y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal financiera de los obligados tributarios doña AAA y proyectos de don BBB. Con el escrito concesión u otras formas de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilioAsociación Público Privada a su cargo, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado los lineamientos y políticas fijadas por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales las entidades encargadas de la Agencia Estatal planeación del sector transporte y por el Consejo Nacional de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas Política Económica y con las Entidades LocalesSocial, con fecha (Conpes). (…) 19. Administrar y operar de forma temporal la infraestructura ferroviaria nacional cuando por razones de optimización del servicio ésta haya sido desafectada de un contrato de concesión y hasta tanto se entregue a un nuevo concesionario o se disponga su entrega definitiva al Instituto Nacional de Vías, INVIAS.” Que el 27 xx xxxxx de 20112015, dentro de la ejecución del Contrato de Concesión Nº. 0377 de 2002, la ANI y el Concesionario suscribieron el Otro si No. 17, mediante el cual se ha previsto dar solución al paso xxx xxxxxxxx concesionado por Gachancipá, “previendo la construcción de un par vial que opere empleando el paso urbano en el sentido Bogotá-Tunja y la construcción de una variante en calzada sencilla en el sentido Tunja-Bogotá. Incluyendo, por parte de la ANI, el respectivo traslado de la vía férrea del paso urbano a un corredor paralelo a la nueva variante”. (Negrillas fuera de texto) Lo anterior con el fin de atender las manifestaciones de la comunidad expresadas en múltiples oportunidades, que hacen referencia a: “i) su permanente oposición a que se adelante la construcción de la ampliación a xxxxxxx xxxxxxx vial por el paso urbano del municipio de Gachancipá, ii) la constante petición de que el corredor férreo sea retirado del paso urbano, aunado a la conveniencia técnica a fin de evitar interferencias entre el paso de la línea férrea y la actual población y iii) la manifestación reiterada xxx Xxxxxxx de Gachancipá, en el representación de su comunidad, relativa a que se comunica la decisión construcción de plantear el conflicto.la variante es una necesidad incuestionable”. (Negrillas fuera de texto)

ANTECEDENTES. El día La Sociedad Terminales de Transporte de Medellín S.A., es una sociedad de economía mixta del orden municipal la cual de conformidad con el artículo 97 de la Ley 489 de 1998, es un organismo constituido bajo la forma de sociedad comercial con aportes estatales y capital privado, que desarrolla actividades de naturaleza industrial o comercial conforme a las reglas de derecho privado, salvo las excepciones legales; y que tiene por objeto social “(…) xx xxxxx proporcionar soluciones de 2011 tuvo entrada movilidad, que contribuyan al desarrollo del transporte en la Junta Arbitral los espacios públicos y servicios relacionados al mismo”. Por tratarse de una Sociedad de Economía Mixta con capital estatal superior al 90%, del Convenio Económico entre el Estado orden municipal y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (que presta un servicio público en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General materia de operación y en general de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en actividad transportadora, se encuentra circunscrita bajo el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal marco, de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada mercados regulados por el Delegado Especial Ministerio de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada Transporte según el día (…) Decreto 2762 del 20 de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados 2001 y Decretos que lo modifiquen o complementen, por los órganos lo que está contemplada dentro de las excepciones establecidas en el Artículo 14 de la Agencia Estatal ley 1150 de Administración Tributaria 2007 modificado por el Artículo 93 de la ley 1474 de 2011 en materia contractual; siendo aplicable en consecuencia las normas legales y los requerimientos reglamentarias de información carácter privado que regulan su actividad económica y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informescomercial, así como la resolución 110/2011, además del manual de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, contratación vigente previamente aprobado por la Junta Directiva. Dentro del cumplimiento de su objeto social, actividad económica y comercial, la Sociedad Terminales de Transporte de Medellín S.A., pretende adelantar el proceso contractual para seleccionar el contratista que ejecutará las obras civiles que tienen por objeto “REALIZAR OBRAS CIVILES DE ACTUALIZACIÓN, REMODELACIÓN Y ADECUACIÓN DE ESPACIOS FÍSICOS DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA SEDE SUR DE TERMINALES MEDELLIN S.A., INCLUYE OBRAS COMPLEMENTARIAS Y CONEXAS.” con arreglo a las normas y procedimientos establecidos en la Resolución Nro. 2016050001 del 00 xx xxxxx xx 0000, xxx xxxxx xx xx cual se acepta, con efectos para los períodos desde adopta el (…) Reglamento de contratación de la Sociedad Terminales de Transporte de Medellín S.A. El inicio del proceso de contratación fue previamente aprobado por la Junta Directiva de la Entidad según consta en el Acta de Junta Directiva Nro. 338 del 23 de febrero de 2007, la propuesta 2018. Para tal fin se elaboró el presente documento denominado pliego de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, condiciones en el cual se compilan las condiciones de modo, tiempo y lugar bajo el cual se adelantará el proceso de selección de contratista, y el cual sustituye totalmente, cualquier otra información que se comunica la decisión Sociedad Terminales de plantear Transporte de Medellín S.A., o sus representantes pudieran haber suministrado en forma preliminar a los proponentes interesados en el conflictopresente proceso.

ANTECEDENTES. El día a) Que, el artículo 20 de la ley N O 19.712, Ley del Deporte, dispone que es deber del Estado crear las condiciones necesarias para el ejercicio, fomento,protección y desarrollo de las actividades físicas y deportivas, estableciendo al efecto una política nacional del deporte orientada a la consecución de tales objetivos. Por su parte, el artículo 30 , parte final, del mismo cuerpo legal, precisa que dichapolítica nacional del deporte contemplará acciones coordinadas de la Administración del Estado y de los grupos intermedios de la sociedad destinadas a impulsar, facilitar, apoyar y fomentar tales actividades físicas y deportivas en los habitantes del territorio nacional, en comunidades urbanas y rurales, tanto para el deporte convencional como adaptado, como también a promover una adecuada ocupación de los lugares públicos y privados especialmente acondicionados para estosfines; y la prestación de servicoi s de fomento deportivo, asignándoles para estos efectos recursos del Presupuesto Público de la Nación. b) Que, la Organización Deportiva Panamericana, conocida también como ODEPA y/o Panam Spoertssu, na organización que reúne los Comités Olímpicos Nacionleas de los países de América. Entre susobjetivos se encuentran promover el desarrollo del deporte de alto rendimiento y el movimiento olímpico de acuerdo con la Carta Olímpica; promover la cooperación entre autoridades nacionales y organizaciones depovratis en los países de América; fortalecer y estrechar los vínculos de amistad y solidaridad entre los pueblos del continente, a través de los Comités Olímpicos Nacionales de América; asegurar la celebración cuadrienal de los Juegos Panamericanos, reglamentando y vigilando su organización. c) Que, el Comité Paralímpico Internacional (…IPC, por sus siglas en inglés), es el órgano de gobierno mundial del movimiento paralímpico, cuya misión es coordinar y supervisar la realización de los Juegos del ciclo paralímpico, además del apoyo a sus miembros para facilitar que los paratletas alcancen la excelencia deportiva. d) xx xxxxx Que, el 4 de 2011 tuvo entrada noviembre de 2017, en la Junta Arbitral ciudad de Praga, República Checa, la ciudad de Santiago de Chile fue escogida como sede de los XIX Juegos Panamericanos y VII Juegos Parapanamericanaoms,bos del año 2023. En dicha oportunidad, el Ministro del Deporteen representación del Estadode Chile comprometió su apoyo para la organización de estos juegos desde su adjudicación a la ciudad de Santiago hasta el cierre asociado a los XIX Juegos Panamericanos y VII Juegos Parapanamericanos Santiago 2023, medianate l suscripción del Contrato con la Ciudad Sede para los XIX Juegos Panamericanos en el año 2023 y del Convenio Económico entre Sede Juegos Parapanamericanos Santiago 2023, respectivamente. El primero en conjunto con el Estado y Comité Olímpico de Chile, la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General Intendencia de la Agencia Estatal RegiónMetropolitana de Administración Tributaria en el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a Santiago y Panam Sports para la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal adjudicación de los obligados tributarios doña AAA y Juegos Panamericanos y, el segundo de don BBB. Con ellos, con el escrito Comité Paralímpico de planteamiento del conflicto se presentó Chile, la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial Intendencia de la Agencia Estatal Región Metropolitana de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente Santiago e IPC para la realización de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…los Juegos Parapanamcearni os. e) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007Que, la propuesta competición se celebra entre deportistas de cambio Alto Rendimiento de domiciliolos países del continente americano, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011cada cuatro años, en el año anterior a los Juegos Olímpicos xx Xxxxxx. La ciudad que elsegida sede de los juegos organiza tanto los Juegos Panamericanos como los JuegosParapanamericanos, los que se comunica la decisión celebran inmediatamente después de plantear sus respectivos JuegoPsanamericanos el conflictomismo año.

ANTECEDENTES. El día (…) La Universidad Nacional de Chimborazo es una institución de educación superior, con personería jurídica, sin fines de lucro, autónoma, de derecho público, creada mediante Ley No. 0098, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 771, del 31 xx xxxxx xxxxxx de 2011 tuvo entrada 1995, su domicilio principal es la ciudad de Riobamba; su denominación es UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO y sus siglas son UNACH. Se rige por la Constitución de la República del Ecuador, la Ley Orgánica de Educación Superior, su Reglamento, otras leyes conexas, los reglamentos y resoluciones de organismos o autoridad competente y su Estatuto. Su misión es crear, desarrollar, transferir y difundir el conocimiento, los saberes y la cultura a través de la aplicación de procesos de formación académica, investigación y vinculación; bajo principios de pertinencia, integralidad, interculturalidad, equidad, preservación del ambiente, fortaleciendo el talento humano, para la construcción de una mejor sociedad. Su visión es, ser la institución de educación líder en la Junta Arbitral zona 3 del Convenio Económico entre el Estado Ecuador, con reconocimiento nacional y proyección internacional.” La Coordinación Zonal 3 Salud se orienta a planificar, coordinar, controlar y evaluar la implementación de la política pública sectorial y gestión institucional en su área de influencia territorial que comprende: Chimborazo, Tungurahua, Pastaza y Cotopaxi. Contribuye a la misión del Ministerio de Salud Pública que es: ejercer como autoridad sanitaria nacional, la rectoría, regulación, planificación, coordinación, control y gestión de la Salud Pública ecuatoriana a través de la gobernanza, vigilancia de la salud pública, provisión de servicios de atención integral, prevención de enfermedades, promoción de la salud e igualdad, investigación y desarrollo de la ciencia y tecnología y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (articulación de los actores del sistema, con el fin de garantizar el derecho a la salud. Su visión: Será la institución que ejerce plenamente la gobernanza del Sistema Nacional de Salud, con un modelo referencial en adelante Latinoamérica que priorice la Junta Arbitral), un escrito del Director General promoción de la Agencia Estatal salud y la prevención de Administración Tributaria en enfermedades, con altos niveles de atención de calidad con calidez, garantizando la salud integral de la población y el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente acceso universal a una red de servicios, con la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal participación coordinada de los obligados tributarios doña AAA organizaciones públicas, privadas y de don BBB. Con el escrito de planteamiento del conflicto se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflictocomunidad.

ANTECEDENTES. 1.- Reforma en Materia de Energía. El día (…) xx xxxxx 20 de 2011 tuvo entrada diciembre de 2013, el Ejecutivo Federal publicó en la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en DOF el Decreto por el que se solicitaba tener por promovido conflicto frente a reforman y adicionan diversas disposiciones de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx para resolver la discrepancia surgida respecto del domicilio fiscal Constitución Política de los obligados tributarios doña AAA Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Energía. De acuerdo al texto constitucional, tratándose del petróleo y de don BBB. Con los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos en el escrito de planteamiento del conflicto se presentó subsuelo, la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial propiedad de la Agencia Estatal Nación es inalienable e imprescriptible y, con el propósito de Administración Tributaria xx Xxxxxxx obtener ingresos para el Estado que contribuyan al Director Gerente desarrollo de largo plazo de la Hacienda Tributaria Nación, ésta llevará a cabo las actividades de exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos mediante asignaciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares. Asimismo, el Decreto de Reforma Constitucional en Materia de Energía, en su Décima disposición transitoria, inciso b), prevé que la CNH tendrá, entre otras, las facultades para realizar licitaciones, asignar ganadores y suscribir los contratos para las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos; administrar en materia técnica las asignaciones y contratos; supervisar los planes de extracción que maximicen la productividad del campo en el tiempo y regular en materia de exploración y extracción de hidrocarburos. El 00 xx Xxxxxxxxxxxxx xx 2014, fechada el día (…) de diciembre de 2008. También se adjuntaron los informes elaborados por los órganos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y los requerimientos de información y diligencias practicadas en que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, por la que se acepta, con efectos para los períodos desde el (…) de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011Ejecutivo Federal publicó, en el mismo medio de difusión oficial, nueve leyes nuevas y reformas a doce ya existentes, lo que constituye el marco legal de la reforma constitucional referida en primer término. De este marco legal destacan la Ley de Hidrocarburos, la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos y la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética. El mismo 11 xx xxxxxx, el Ejecutivo Federal anunció la primera aproximación a la Ronda Uno, misma que fue presentada por el Secretario de Energía el día 13 xx xxxxxx, junto con la Subsecretaria de Xxxxxxxxxxxxx y el Comisionado Presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El 00 xx xxxxxxx xx 0000, xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx publicó veinticuatro reglamentos, un decreto y un ordenamiento con los que se comunica crean condiciones adecuadas para detonar la decisión inversión, asegurando la propiedad de plantear la Nación sobre los hidrocarburos en el conflictosubsuelo y reafirmando la rectoría del Estado en los procesos de exploración, extracción, refinación, petroquímica, transporte y almacenamiento de hidrocarburos y en las actividades del sector eléctrico. El 28 de noviembre de 2014, la CNH publicó en el DOF las Disposiciones Administrativas en materia de Licitaciones de Contratos para la Exploración y Extracción de Hidrocarburos, las cuales regulan los actos y etapas que se llevarán a cabo en los procesos de Licitación y adjudicación de Contratos de Exploración y Extracción a cargo de la CNH.

ANTECEDENTES. El día (…) xx xxxxx Que el Gobierno Nacional mediante el Decreto 4165 “Por el cual se cambia la naturaleza jurídica, cambia de 2011 tuvo entrada denominación y se fijan otras disposiciones del Instituto Nacional de Concesiones – INCO”, creó la AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA la cual tiene por objeto “planear, coordinar, estructurar, contratar, ejecutar, administrar y evaluar proyectos de concesiones y otras formas de Asociación Pública Privada – APP, para el diseño, construcción, mantenimiento, operación, administración y/o explotación de la infraestructura pública de transporte en todos sus modos y de los servicios conexos o relacionados y el desarrollo de proyectos de asociación público privada para otro tipo infraestructura pública cuando así lo determine expresamente el Gobierno Nacional respecto de infraestructuras semejantes a las enunciadas en este artículo, dentro del respeto de las normas que regulan la Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado distribución de funciones y competencias y su asignación.” Que la Comunidad Xxxxx xx Xxxxxxx (en adelante la Junta Arbitral), un escrito del Director General misión de la Agencia Estatal Nacional de Administración Tributaria Concesiones – ANI, como entidad pública, adscrita al Ministerio de Transporte, consiste en la búsqueda del desarrollo integrado y sostenible de la infraestructura del país, a través de la vinculación de capital privado con el propósito de optimizar la red Nacional de Infraestructura y promover la integración y competitividad del país. Que en desarrollo de su misión el Instituto Nacional de Vías – INVIAS, tiene suscrito el Contrato de Concesión No. 447 del 02 xx Xxxxxx del año 1994, con la Sociedad Concesión Sabana de Occidente S.A. Como resultado de la licitación pública Nº 094-93, declarada desierta y dentro del proceso de negociación directa abierto por el INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS - INVIAS y la Sociedad CONCESION SABANA DE OCCIDENTE S.A., celebraron el 2 xx xxxxxx de 1994 el Contrato de Concesión No. 447 de 1994, cuyo objeto es “Realizar por el sistema de concesión los estudios y diseños definitivos, las obras de rehabilitación y de construcción, la operación y el mantenimiento de la carretera Santa Fe de Bogotá (Puente El Cortijo) – Siberia- La Punta – El Vino, del Tramo de carretera Santa Fe de Bogotá – La Xxxx, xx xx xxxx 00 (actualmente por reubicación xxxx 00), xx xx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx”. Que mediante Resolución N° 003782 del 26 de septiembre de 2003, el INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS – INVIAS entregó al INSTITUTO NACIONAL DE CONCESIONES – INCO (hoy Agencia Nacional de Infraestructura) el referido contrato de Concesión. Actualmente se encuentra en ejecución el Contrato de Concesión No 447 xx Xxxxxx 2 de 1994, suscrito entre el INVIAS y la Concesión Sabana de Occidente S.A., el cual fue cedido y subrogado al INCO mediante Resolución 003782 del 26 de septiembre de 2003. El mismo tiene por objeto el otorgamiento al Concesionario de una Concesión para que realice, por el sistema de concesión, los estudios, diseños definitivos, las obras de rehabilitación, de construcción la operación y el mantenimiento, de la carretera Santa Fe de Bogotá (Puente El Cortijo)-Siberia-La punta-El Vino, del tramo de carretera Santa Fe de Bogotá-La Xxxx, Xxxx 54, en el departamento de Cundinamarca. El 10 de enero de 2008 se firmo el Acta de Incorporación del Acuerdo Conciliatorio suscrito entre la Sociedad Concesión Sabana de Occidente S.A. y el Instituto Nacional de Concesiones – INCO dentro del Contrato de Concesión Nº 447 de 1994, la cual en su cláusula primera cita: “ Incorporara al Contrato de Concesión 447 de 1994 las disposiciones del Acuerdo Conciliatorio de fecha 30 xx xxxxxx de 2006, su Primera Modificación de fecha 00 xx xxxxxxx xx 0000, xx xxxxxxx modificación de fecha 14 xx xxxxxx de 2007 y el Anexo Técnico Financiero Modificado de fecha agosto de 2007, documentos suscritos entre las partes de la presente acta y que se solicitaba tener fueron aprobados en su integridad mediante Providencia del 22 de noviembre de 2007 proferida por promovido conflicto frente el tribunal de Arbitramento que resolvió las controversias entre ellas.” Dentro de la cláusula décima que son las obligaciones del instituto cita: “Para la ejecución de las actividades objeto del Acuerdo Conciliatorio, de sus dos modificaciones y del Anexo Técnico Financiero Modificado, EL INSTITUTO entregara a la Hacienda Tributaria EL CONCESIONARIO el trayecto vial comprendido entre los kilómetros 31+000 (Caserío El Vino) hasta el intercambiador de trafico xx Xxxxxxx para resolver inclusive (Km. 82+400 aproximadamente), que hace parte del mismo corredor vial objeto del Contrato de Concesión Nº 447 de 1994. El recibo por parte del INVIAS y la discrepancia surgida respecto entrega por parte del domicilio fiscal INCO al Concesionario del tramo vial mencionado y de los obligados tributarios doña AAA y de don BBB. Con el escrito de planteamiento ingresos del conflicto peaje en mención se presentó la propuesta de cambio de domicilio formulada por el Delegado Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria xx Xxxxxxx al Director Gerente de la Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, fechada realizo el día (…) 16 de diciembre febrero de 2008. También El Instituto Nacional de Concesiones (Hoy Agencia Nacional de Infraestructura), en cumplimiento de su obligación legal de hacer vigilancia al Contrato de Concesión No. 447 de 1994, suscribió los Contratos de Interventoría que a continuación se adjuntaron los informes elaborados por los órganos describen: CONSORCIO DICONSULTORIA S.A. “Interventoría técnica, financiera y operativa en la etapa de operación del contrato de concesión No. 0447 de 1994, carretera Santa Fe de Bogotá (Puente el Cortijo) - Siberia - La Punta - El Vino.”. Treinta y seis (36) meses $ 1.054.045.887 (Precios Constantes de Octubre de 2001) UNION TEMPORAL INTERCONCESIONES “Interventoría técnica, financiera y operativa en la Agencia Estatal etapa de Administración Tributaria operación del contrato de concesión No. 447 de 1994, carretera Santa Fe de Bogotá (Puente el Cortijo) - Siberia - La Punta - El Vino.”. Treinta y los requerimientos seis (36) meses $886.879.999 (precios constantes septiembre de información 2004) UNION TEMPORAL INTERCONCESIONES “Interventoría técnica, financiera y diligencias practicadas operativa en la etapa de operación del contrato de concesión No. 447 de 1994, carretera Santa Fe de Bogotá (Puente el Cortijo) - Siberia - La Punta - El Vino.” Seis (6) meses $179,068,834,70 (precios constantes diciembre de 2007) UNION TEMPORAL INTERCONCESIONES "Interventoría técnica, financiera y operativa en la etapa de operación del contrato de concesión No. 447 de 1994, carretera Santa Fe de Bogotá (Puente el Cortijo) - Siberia - La Punta - El Vino - El Chuscal - La Xxxx - Rio Xxxxx - Villeta, y en particular las actividades que se apoyan dichos informes, así como la resolución 110/2011, de (…) de febrero, del Director Gerente del Organismo Autónomo Hacienda Tributaria xx Xxxxxxx, serán ejecutadas por la que se aceptaSociedad Concesión Sabana de Occidente S.A. en virtud del citado contrato, con efectos para los períodos desde sus modificaciones y el Acta de Incorporación del Acuerdo Conciliatorio” Sesenta (…60) meses $8.225.778.966 (precios constantes mayo de febrero de 2007, la propuesta de cambio de domicilio, con base en un informe del Servicio de Inspección Tributaría que también se adjunta. Igualmente se acompaña el oficio enviado por la Directora del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria al Director General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, con fecha (…) xx xxxxx de 2011, en el que se comunica la decisión de plantear el conflicto.2008)